Forwarded from Ах, этот Минфин (Olya Parkhimovich)
«Первое и важнейшее условие существования всякой благоустроенной системы госфинансов заключается в полнейшей гласности и отчетности расходов каждого фартинга казенных денег», 1870 г.
Удивительно, но все обоснования открытости и подотчетности государства, звучавшие при создании Открытого Правительства, разработке концепции открытых данных и развитии открытости не только в России, но и в других странах, были сформулированы еще 150 лет назад в издании Ливерпульской ассоциации финансовых реформ «Как англичане критикуют свои государственные расходы» (1870 год).
Авторы описывают необходимость открытости и подотчетности госорганов, работу государства за счет налогов граждан, необходимость бережного отношения к деньгам граждан, необходимость еще большей открытости Великобритании, а также высказывают сомнения в точности и добросовестности раскрываемой информации.
Второе издание 1908 года, пополнившее библиотеку Инфокультуры благодаря Максиму Осовскому, мы оцифровываем для проекта Цифрового архива госфинансов (@finlibraryru, подписывайтесь, будем делиться новостями проекта и находками).
Оригинал текста на скриншоте, но для удобства цитирую ниже:
«Первое и важнейшее условие существования всякой благоустроенной системы госфинансов заключается в полнейшей гласности и отчетности расходов каждого фартинга казенных денег. Государственные люди не должны забывать, что большинство доходов казны собирается в форме налогов. т.е. принудительным образом и без вознаграждения подданного каким-нибудь личным эквивалентом. Расход каждого фартинга казенных денег, поэтому, имеет особое, чуть ли не священное значение и должен совершаться с соблюдением величайшей бережливости, осторожности и гласности. … Таким образом, по мысли ливерпульского общества, власть должна производить расходы так, чтобы не только представители народа, но и всякий частный человек имел возможность проследить и проверить, куда и каким путем ушел из рук правительства каждый фартинг денег, ежегодно ассигнуемых народом на нужды государства».
Удивительно, но все обоснования открытости и подотчетности государства, звучавшие при создании Открытого Правительства, разработке концепции открытых данных и развитии открытости не только в России, но и в других странах, были сформулированы еще 150 лет назад в издании Ливерпульской ассоциации финансовых реформ «Как англичане критикуют свои государственные расходы» (1870 год).
Авторы описывают необходимость открытости и подотчетности госорганов, работу государства за счет налогов граждан, необходимость бережного отношения к деньгам граждан, необходимость еще большей открытости Великобритании, а также высказывают сомнения в точности и добросовестности раскрываемой информации.
Второе издание 1908 года, пополнившее библиотеку Инфокультуры благодаря Максиму Осовскому, мы оцифровываем для проекта Цифрового архива госфинансов (@finlibraryru, подписывайтесь, будем делиться новостями проекта и находками).
Оригинал текста на скриншоте, но для удобства цитирую ниже:
«Первое и важнейшее условие существования всякой благоустроенной системы госфинансов заключается в полнейшей гласности и отчетности расходов каждого фартинга казенных денег. Государственные люди не должны забывать, что большинство доходов казны собирается в форме налогов. т.е. принудительным образом и без вознаграждения подданного каким-нибудь личным эквивалентом. Расход каждого фартинга казенных денег, поэтому, имеет особое, чуть ли не священное значение и должен совершаться с соблюдением величайшей бережливости, осторожности и гласности. … Таким образом, по мысли ливерпульского общества, власть должна производить расходы так, чтобы не только представители народа, но и всякий частный человек имел возможность проследить и проверить, куда и каким путем ушел из рук правительства каждый фартинг денег, ежегодно ассигнуемых народом на нужды государства».
👍7❤🔥1
Рубрика "Циничные госзакупки"
Продолжает раскручиваться история с "ИТ-бандой" Росприроднадзора.
К арестованному месяц назад бывшему директору подведа Роприроднадзора ФГБУ "ФЦАО" вчера добавился бывший же замруководителя самого Росприроднадзора. Ему, как и его подельнику предъявляют мошенничество в особо крупном размере (370 млн руб) при разработке одной из ГИС Росприроднадзора - ПТО УОНВОС, - имевшей место в 2016-2017 гг.
Суть обвинения нового фигуранта в цитате из РБК:
Что вызывает вопросы к версии следствия? По пунктам:
1. Закупка объявлялась подведом Росприроднадзора - ФГБУ "ФЦАО". Соответственно, вся конкурсная документация оформлялась от имени ФЦАО. Почему за документацию не предъявляют руководству и закупочной комиссии ФЦАО?
2. При объявлении закупки один из главнейших ее параметров - НМЦК (начальная максимальная цена контракта). Для определения НМЦК существует методика Минэка - хорошо известный всем закупщикам приказ 567 от 2013 года. Один из пяти способов определения НМЦК (и самый любимый закупщиками при закупке создания/развития ГИС) - так называемый "анализ рынка", или по-простому сопоставление нескольких коммерческих предложений. При этом способе полагается либо опубликовать в ЕИС госзакупок запрос цен с приложением ТЗ, либо разослать ТЗ по закрытому списку возможных исполнителей и получить от них коммерческие предложения (не менее трех, а лучше пять). В закупке по ПТО УОНВОС был использован именно такой способ - одностраничный файлик с названием "Обоснование НМЦК" и сейчас можно найти в ЕИС. Вообще, афера с определением НМЦК через запрос коммерческих предложений давно известна в госзакупках, и почему к подателям таких КП на 1 страничку сразу не приходят специально обученные люди с серьезными лицами, мне до сих пор непонятно.
3. В конкурсе участвовало 4 компании (хотя в протоколе сначала написано, что поступило 3 заявки, а чуть ниже есть перечень из 4-х участников). Каким образом явно завышенная НМЦК обеспечила победу нужному участнику, мне непонятно - потому что два из 4-х участников подали ценовые предложения ниже, чем у победителя конкурса. А вот понаписать неценовых требований в закупке, которые бы отсекли неугодных снижателей цены, закупщики, конечно, могли - и непременно это сделали, судя по оценкам неценовых параметров. Но тогда формулировка следствия о сговоре ради завышения цены контракта просто не катит. Точнее - завышение цены было, но главное злоупотребление состоит в другом.
4. И главный вопрос - каким боком к злоупотреблениям, случившимся в подведе и документально фиксирующим вину только людей из подведа, относится руководство вышестоящего ведомства? На уровне жизненного опыта я, конечно, понимаю, каким - но тогда в формулировках для СМИ тоже нужно это объяснять.
Думаю, в течение ближайших 2-3 лет (вряд ли дело завершится раньше) мы по кусочкам будем получать ответы на все сформулированные вопросы.
А главный универсальный вопрос у меня один - почему следствие до сих пор не пришло к создателям всех ГИС во всех ФОИВах?
Продолжает раскручиваться история с "ИТ-бандой" Росприроднадзора.
К арестованному месяц назад бывшему директору подведа Роприроднадзора ФГБУ "ФЦАО" вчера добавился бывший же замруководителя самого Росприроднадзора. Ему, как и его подельнику предъявляют мошенничество в особо крупном размере (370 млн руб) при разработке одной из ГИС Росприроднадзора - ПТО УОНВОС, - имевшей место в 2016-2017 гг.
Суть обвинения нового фигуранта в цитате из РБК:
По версии следствия, Долматов на своей должности с целью хищения бюджетных средств при создании программно-технического обеспечения учета объектов негативного воздействия на окружающую среду вступил в сговор с ранее знакомыми ему лицами. Затем он подготовил необходимую документацию, которая обосновывала завышенные расходы на создание программного обеспечения, и таким образом обеспечил победу необходимым ему лицам в конкурсе, заявляют следователи.
Что вызывает вопросы к версии следствия? По пунктам:
1. Закупка объявлялась подведом Росприроднадзора - ФГБУ "ФЦАО". Соответственно, вся конкурсная документация оформлялась от имени ФЦАО. Почему за документацию не предъявляют руководству и закупочной комиссии ФЦАО?
2. При объявлении закупки один из главнейших ее параметров - НМЦК (начальная максимальная цена контракта). Для определения НМЦК существует методика Минэка - хорошо известный всем закупщикам приказ 567 от 2013 года. Один из пяти способов определения НМЦК (и самый любимый закупщиками при закупке создания/развития ГИС) - так называемый "анализ рынка", или по-простому сопоставление нескольких коммерческих предложений. При этом способе полагается либо опубликовать в ЕИС госзакупок запрос цен с приложением ТЗ, либо разослать ТЗ по закрытому списку возможных исполнителей и получить от них коммерческие предложения (не менее трех, а лучше пять). В закупке по ПТО УОНВОС был использован именно такой способ - одностраничный файлик с названием "Обоснование НМЦК" и сейчас можно найти в ЕИС. Вообще, афера с определением НМЦК через запрос коммерческих предложений давно известна в госзакупках, и почему к подателям таких КП на 1 страничку сразу не приходят специально обученные люди с серьезными лицами, мне до сих пор непонятно.
3. В конкурсе участвовало 4 компании (хотя в протоколе сначала написано, что поступило 3 заявки, а чуть ниже есть перечень из 4-х участников). Каким образом явно завышенная НМЦК обеспечила победу нужному участнику, мне непонятно - потому что два из 4-х участников подали ценовые предложения ниже, чем у победителя конкурса. А вот понаписать неценовых требований в закупке, которые бы отсекли неугодных снижателей цены, закупщики, конечно, могли - и непременно это сделали, судя по оценкам неценовых параметров. Но тогда формулировка следствия о сговоре ради завышения цены контракта просто не катит. Точнее - завышение цены было, но главное злоупотребление состоит в другом.
4. И главный вопрос - каким боком к злоупотреблениям, случившимся в подведе и документально фиксирующим вину только людей из подведа, относится руководство вышестоящего ведомства? На уровне жизненного опыта я, конечно, понимаю, каким - но тогда в формулировках для СМИ тоже нужно это объяснять.
Думаю, в течение ближайших 2-3 лет (вряд ли дело завершится раньше) мы по кусочкам будем получать ответы на все сформулированные вопросы.
А главный универсальный вопрос у меня один - почему следствие до сих пор не пришло к создателям всех ГИС во всех ФОИВах?
👍1
Рубрика "Циничная пиарИИзация"
На неделе ПМЭФа про госИТ писать практически нечего - если не считать внезапно (тм) появляющихся новостей о новых допусках и посадках (тм). Потому что про всё новое в госИТ уже успели сказать после нового Майского Указа Президента и на ЦИПРе. А сейчас новое готовится в сумбуре ведомственных опенспейсов в IQ-квартале Москва-Сити и в "Бункере", где верстаются проекты паспортов новых нацпроектов.
А на ПМЭФе только проводятся пафосные пиар-панели и не менее пафосные пиар-завтраки.
Вот с сегодняшнего Сбер-завтрака доехала очередная, не блещущая новизной и свежестью цитата вице-премьерапо пиаризации Д.Чернышенко про наши грандиозные свершения в области ИИзации всея Руси к 2030 году:
Что характерно - KPI в 11+ трлн к ВВП от ИИ продекларирован в концепции нового федпроекта по ИИ, который должен войти в новый нацпроект "Экономика данных". И этот нацпроект уже не находится под кураторством Д.Чернышенко, а отошел к новому куратору госИТ - Д.Григоренко. И декларируя цифры не из своего нацпроекта, Д.Чернышенко фактически заходит на чужую "поляну". Потому что отвечать за эти 11+ трлн, если они всё-таки окажутся в паспортах нац- и федпроекта придется не ему. Зато сливки с пиара он снимет в полной мере.
Я все-таки надеюсь, что у нового куратора госИТ хватит здравого смысла и аппаратного веса, чтобы исключить эти 11+ трлн из KPI. Ну потому что это реально нереально.
А я просто напомню про еще одно пиар-достижение - по Гостеху. Который теперь тоже под новым куратором.
Это цитата с сайта Правительства про совещание с "цифровыми спецназовцами" в июле 2022 года:
Тогда от лозунга до его свершения оставалось 2,5 года. Сейчас осталось полгода. Ждём.
На неделе ПМЭФа про госИТ писать практически нечего - если не считать внезапно (тм) появляющихся новостей о новых допусках и посадках (тм). Потому что про всё новое в госИТ уже успели сказать после нового Майского Указа Президента и на ЦИПРе. А сейчас новое готовится в сумбуре ведомственных опенспейсов в IQ-квартале Москва-Сити и в "Бункере", где верстаются проекты паспортов новых нацпроектов.
А на ПМЭФе только проводятся пафосные пиар-панели и не менее пафосные пиар-завтраки.
Вот с сегодняшнего Сбер-завтрака доехала очередная, не блещущая новизной и свежестью цитата вице-премьера
Мы теперь все верим только, что нас спасет искусственный интеллект, потому что а что нас еще может спасти. <...> Только это новое сейчас — очень быстро меняющиеся технологии. И мы уже на него навесили KPI — 11,2 трлн рублей к 2030 году . Осталось пять лет
Что характерно - KPI в 11+ трлн к ВВП от ИИ продекларирован в концепции нового федпроекта по ИИ, который должен войти в новый нацпроект "Экономика данных". И этот нацпроект уже не находится под кураторством Д.Чернышенко, а отошел к новому куратору госИТ - Д.Григоренко. И декларируя цифры не из своего нацпроекта, Д.Чернышенко фактически заходит на чужую "поляну". Потому что отвечать за эти 11+ трлн, если они всё-таки окажутся в паспортах нац- и федпроекта придется не ему. Зато сливки с пиара он снимет в полной мере.
Я все-таки надеюсь, что у нового куратора госИТ хватит здравого смысла и аппаратного веса, чтобы исключить эти 11+ трлн из KPI. Ну потому что это реально нереально.
А я просто напомню про еще одно пиар-достижение - по Гостеху. Который теперь тоже под новым куратором.
Это цитата с сайта Правительства про совещание с "цифровыми спецназовцами" в июле 2022 года:
«Президент поставил перед нами задачу достичь технологического суверенитета. И использование отечественной платформы “ГосТех” позволит её выполнить. Она является самой защищённой, в том числе за счёт импортозамещения всех базовых компонентов. На все её инструменты получены сертификаты Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК). На данный момент проведена инвентаризация около 500 государственных информационных систем. 150 из них в связи с высокой социальной значимостью будут переведены на “ГосТех” в приоритетном порядке, 3 уже находятся в процессе. Масштабный же перевод всех государственных информационных систем планируется к 2024 году. Сейчас идут подготовительные работы в части планирования технической базы, изменений в нормативно-правовых актах, разработки стандартов и методических рекомендаций. По моему поручению в ближайшее время будут утверждены дорожные карты перевода ФОИВ и регионов на платформу. Руководителям цифровой трансформации необходимо взять на свой личный контроль график работ и масштабирование лучших практик», – отметил Дмитрий Чернышенко.
Тогда от лозунга до его свершения оставалось 2,5 года. Сейчас осталось полгода. Ждём.
❤6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А на ПМЭФе, оказывается, бывает не гламурно и не пафосно.
Ашманов, конечно, очень своеобразный персонаж в современной ИТ-сфере России, но многие вещи, которые он произносит в нарезке видео, справедливы.
Агрессивное насаждение биометрии в обществе ("Платите улыбкой!") гораздо опаснее агрессивного пиара ИИ
Ашманов, конечно, очень своеобразный персонаж в современной ИТ-сфере России, но многие вещи, которые он произносит в нарезке видео, справедливы.
Агрессивное насаждение биометрии в обществе ("Платите улыбкой!") гораздо опаснее агрессивного пиара ИИ
🔥40👍13👏4❤2🤡2💯1
Рубрика "Циничное субсидирование"
Знаете, когда я читаю подобные распоряжения о выделении многосотмиллионных или миллиардных субсидий "приближенным к телам" АНОшкам на бессмысленную рекламу и пиар, перед глазами всякий раз встает какой-нибудь ТВ-ролик благотворительного фонда, собирающего пожертвования на проведение жизненно важной операции для больного ребенка. Таких роликов как-то особенно много стало в последние несколько лет. Я не смотрю ТВ, но на кухне "ящик" включен постоянно - и уворачиваться от таких роликов, идущих в рекламных блоках и даже в новостных передачах, никак не получается.
Ролики не балуют сценарными находками и видеоэффектами. Как правило, всё очень статично - после краткого изложения диагноза и необходимого лечения родители больного ребенка произносят на камеру стандартные фразы: "Дорогие благотворители! Помогите спасти жизнь нашего ребенка. Для нас стоимость операции в 1-3-5-10-20 миллионов неподъемна - сами мы никогда не сможем собрать нужную сумму". И дальше бодрый закадровый голос диктора - "Пришлите любую сумму. Вместе мы справимся!"
А я просто считаю в уме: 1 миллиард - это 1000 операций по 1 миллиону, или 200 операций по 5 миллионов, или 100 операций по 10 миллионов, или 50 операций по 20 миллионов...
Знаете, когда я читаю подобные распоряжения о выделении многосотмиллионных или миллиардных субсидий "приближенным к телам" АНОшкам на бессмысленную рекламу и пиар, перед глазами всякий раз встает какой-нибудь ТВ-ролик благотворительного фонда, собирающего пожертвования на проведение жизненно важной операции для больного ребенка. Таких роликов как-то особенно много стало в последние несколько лет. Я не смотрю ТВ, но на кухне "ящик" включен постоянно - и уворачиваться от таких роликов, идущих в рекламных блоках и даже в новостных передачах, никак не получается.
Ролики не балуют сценарными находками и видеоэффектами. Как правило, всё очень статично - после краткого изложения диагноза и необходимого лечения родители больного ребенка произносят на камеру стандартные фразы: "Дорогие благотворители! Помогите спасти жизнь нашего ребенка. Для нас стоимость операции в 1-3-5-10-20 миллионов неподъемна - сами мы никогда не сможем собрать нужную сумму". И дальше бодрый закадровый голос диктора - "Пришлите любую сумму. Вместе мы справимся!"
А я просто считаю в уме: 1 миллиард - это 1000 операций по 1 миллиону, или 200 операций по 5 миллионов, или 100 операций по 10 миллионов, или 50 операций по 20 миллионов...
👏20💯10👍5❤🔥2
Рубрика "Циничная кинокритика"
На выходных попробовал посмотреть новый комедийный сериал про Минцифры, который мне порекомендовали подписчики - "Мастодонт". Точнее, не про настоящее Минцифры, а про некое киношное Министерство цифрового и перспективного развития - но в роли интерьеров которого, похоже, снимались интерьеры настоящего Минцифры.
Честно говоря, несмотря на рекомендацию от человека из госов, дальше второй серии я продвинуться не смог.
Откровенная лажа для домохозяек про "цифровизацию с человеческим лицом", снятая на финансовые средства ИРИ, которые получены в форме субсидии из федерального бюджета "в целях производства государственного контента, в том числе направленного на формирование гражданской идентичности и духовно-нравственных ценностей среди молодежи" (это точная формулировка бюджетной статьи).
Пересказывать содержание тех двух серий, от которых я не успел увернуться, не буду. Жалко своего времени.
Это конец рецензии.
Но не конец сжигания бюджетных средств на "гражданскую идентичность и духовную нравственность" - сейчас снимается второй сезон "Мастодонта"
На выходных попробовал посмотреть новый комедийный сериал про Минцифры, который мне порекомендовали подписчики - "Мастодонт". Точнее, не про настоящее Минцифры, а про некое киношное Министерство цифрового и перспективного развития - но в роли интерьеров которого, похоже, снимались интерьеры настоящего Минцифры.
Честно говоря, несмотря на рекомендацию от человека из госов, дальше второй серии я продвинуться не смог.
Откровенная лажа для домохозяек про "цифровизацию с человеческим лицом", снятая на финансовые средства ИРИ, которые получены в форме субсидии из федерального бюджета "в целях производства государственного контента, в том числе направленного на формирование гражданской идентичности и духовно-нравственных ценностей среди молодежи" (это точная формулировка бюджетной статьи).
Пересказывать содержание тех двух серий, от которых я не успел увернуться, не буду. Жалко своего времени.
Это конец рецензии.
Но не конец сжигания бюджетных средств на "гражданскую идентичность и духовную нравственность" - сейчас снимается второй сезон "Мастодонта"
👍9😢7🤣2⚡1❤1
Сегодня объявляется День кино и литературы в уютном чятике.
Кому не лень и есть время, напишите, какие фильмы/сериалы смотрели/смотрите в последнее время (без спойлеров, но желательно с указанием жанра).
Аналогично по бумажным и аудиокнигам - что читаете/слушаете.
Я, чтобы не использовать свой админский статус, тоже отпишусь в чятике
Кому не лень и есть время, напишите, какие фильмы/сериалы смотрели/смотрите в последнее время (без спойлеров, но желательно с указанием жанра).
Аналогично по бумажным и аудиокнигам - что читаете/слушаете.
Я, чтобы не использовать свой админский статус, тоже отпишусь в чятике
👍7🌭1🍌1🖕1
Рубрика "Циничные санкции"
Министерство финансов США сообщило, что в рамках расширения санкций Соединенные Штаты запрещают предоставление услуг в сфере программного обеспечения и IT любому лицу в России.
И это только начало новой волны санкций против России - специфически заточенной под IT.
В следующих пакетах санкций планируется ввести новые запреты:
- на использование систем команд процессорных архитектур Intel, ARM и M1;
- на использование кодировок ASCII и EBCDIC;
- на использование двоичной, восьмиричной и 16-ричной систем счисления;
- на использование единиц измерения информации бит/байт и производных от них - килобайт, мегабайт, гигабайт, терабайт;
- на использование всех языков программирования с англоязычными командами и мнемониками;
- на использование клавиатур с латинской гравировкой и раскладкой QWERTY;
- на использование англоязычной системы доменных имен;
- на использование в СУБД англоязычных наименований таблиц;
- на использование самой аббревиатуры "IT"
Министерство финансов США сообщило, что в рамках расширения санкций Соединенные Штаты запрещают предоставление услуг в сфере программного обеспечения и IT любому лицу в России.
И это только начало новой волны санкций против России - специфически заточенной под IT.
В следующих пакетах санкций планируется ввести новые запреты:
- на использование систем команд процессорных архитектур Intel, ARM и M1;
- на использование кодировок ASCII и EBCDIC;
- на использование двоичной, восьмиричной и 16-ричной систем счисления;
- на использование единиц измерения информации бит/байт и производных от них - килобайт, мегабайт, гигабайт, терабайт;
- на использование всех языков программирования с англоязычными командами и мнемониками;
- на использование клавиатур с латинской гравировкой и раскладкой QWERTY;
- на использование англоязычной системы доменных имен;
- на использование в СУБД англоязычных наименований таблиц;
- на использование самой аббревиатуры "IT"
😁34🤣12🤡3❤2👎1
Рубрика "Циничное импортозамещение"
В связи с угрозой новых вражеских санкций в отношении ИТ-сферы насущным становится вопрос оперативного реагирования на них в проактивном режиме. Возможные грозящие запреты я перечислил в предыдущем посте, а сейчас начну предлагать конкретные контрмеры.
Начнем с единиц информации - бита/байта и производных от них.
На замену биту я предлагаю ввести новую исконно русскую единицу измерения - тютелька. Байт, соответственно, предлагаю заменить единицей покрупнее - титечка.
Поскольку пересчета из вражеских единиц в исконно наши всё равно не избежать, нужно установить соотношения между ними.
Вспомним, что в русской традиции очень уважается число 3 - три богатыря, три желания для золотой рыбки, три сына у отца (один, правда, дурак) и т.д. Поэтому тютельку объявим равной трем вражеским битам. Знай наши тютельки, вражина!
А титечка? Снова вспоминаем классику - тридевять земель, тридевятое царство. Титечка у нас будет равняться тридевяти тютелькам - то есть, 27 тютелькам или 81 ихнему биту. Соотношение титечки и байта, соответственно будет 81:8, то есть в нашу титечку информации можно будет впихнуть в 10+ раз больше, чем в этот их хваленый байт!
Сокращенные названия тютельки и титечки - тют и тит.
Использовать вражеские приставки "кило-", "мега-", "гига-", "тера-" для укрупненных единиц, конечно, тоже не будем. Вспомним русские единицы счета больших чисел - тьма, вран, клада.
Первый уровень укрупнения - тьма титечек, то есть 10 тысяч титечек. Сокращенное название - тьматит. Учитывая, что "кило-" означает 1024, наш тьматит будет содержать почти в 10 раз больше более крупных (тоже в 10+ раз) единиц информации. Точное соотношение тьматита и килобайта - (10000*81):(1024*8), то есть тьматит будет почти в 100 (если точнее - 98,87) раз больше килобайта.
Дальше мелочиться тоже не будем. Следующий уровень укрупнения - вран титечек, или врантит. Соотношение врана и тьмы - 1000:1, то есть 1 врантит равен 1000 тьматитов. Если нужно считать немного покрупнее, можно использовать кладтиты - 1 кладтит равняется 10 врантитам, или 10000 тьматитов. Другое название клада - тьма тьмущая (10000 тем).
Поэтому недалеко уже то время, когда в презентациях по госИТ можно будет увидеть фразы типа - "Объем нашей базы данных - тьма тьмущая титечек"
Так победим!
В связи с угрозой новых вражеских санкций в отношении ИТ-сферы насущным становится вопрос оперативного реагирования на них в проактивном режиме. Возможные грозящие запреты я перечислил в предыдущем посте, а сейчас начну предлагать конкретные контрмеры.
Начнем с единиц информации - бита/байта и производных от них.
На замену биту я предлагаю ввести новую исконно русскую единицу измерения - тютелька. Байт, соответственно, предлагаю заменить единицей покрупнее - титечка.
Поскольку пересчета из вражеских единиц в исконно наши всё равно не избежать, нужно установить соотношения между ними.
Вспомним, что в русской традиции очень уважается число 3 - три богатыря, три желания для золотой рыбки, три сына у отца (один, правда, дурак) и т.д. Поэтому тютельку объявим равной трем вражеским битам. Знай наши тютельки, вражина!
А титечка? Снова вспоминаем классику - тридевять земель, тридевятое царство. Титечка у нас будет равняться тридевяти тютелькам - то есть, 27 тютелькам или 81 ихнему биту. Соотношение титечки и байта, соответственно будет 81:8, то есть в нашу титечку информации можно будет впихнуть в 10+ раз больше, чем в этот их хваленый байт!
Сокращенные названия тютельки и титечки - тют и тит.
Использовать вражеские приставки "кило-", "мега-", "гига-", "тера-" для укрупненных единиц, конечно, тоже не будем. Вспомним русские единицы счета больших чисел - тьма, вран, клада.
Первый уровень укрупнения - тьма титечек, то есть 10 тысяч титечек. Сокращенное название - тьматит. Учитывая, что "кило-" означает 1024, наш тьматит будет содержать почти в 10 раз больше более крупных (тоже в 10+ раз) единиц информации. Точное соотношение тьматита и килобайта - (10000*81):(1024*8), то есть тьматит будет почти в 100 (если точнее - 98,87) раз больше килобайта.
Дальше мелочиться тоже не будем. Следующий уровень укрупнения - вран титечек, или врантит. Соотношение врана и тьмы - 1000:1, то есть 1 врантит равен 1000 тьматитов. Если нужно считать немного покрупнее, можно использовать кладтиты - 1 кладтит равняется 10 врантитам, или 10000 тьматитов. Другое название клада - тьма тьмущая (10000 тем).
Поэтому недалеко уже то время, когда в презентациях по госИТ можно будет увидеть фразы типа - "Объем нашей базы данных - тьма тьмущая титечек"
Так победим!
🤣41😁15👍8🤡6🔥4👎1
Рубрика "Циничная ИИзация"
Скайнет уже здесь и управляет миром!
Пока еще он действует руками зомбированных человеческих особей, но скоро начнет самостоятельно дисквалифицировать и дегуманизировать бесполезный для него человеческий ресурс.
PS. Если вы прочитаете в этом канале хвалебный пост про ИИ, то знайте, что канал захвачен Скайнетом, а его админ <дальше неразборчиво> ...
Скайнет уже здесь и управляет миром!
Пока еще он действует руками зомбированных человеческих особей, но скоро начнет самостоятельно дисквалифицировать и дегуманизировать бесполезный для него человеческий ресурс.
PS. Если вы прочитаете в этом канале хвалебный пост про ИИ, то знайте, что канал захвачен Скайнетом, а его админ <дальше неразборчиво> ...
😁3❤🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика "Циничная гидро(очень-много-гидро)метеорология"
К.Прутков-Цифротрансформационный
PS. Видео честно потырено из Телеги. Когда точно такое же происходило за моим окном, я спрятался под кровать и там обдумывал очередную циничную нетленку
В летнее время, под тенью акации,
Приятно мечтать о цифровой трансформации
К.Прутков-Цифротрансформационный
PS. Видео честно потырено из Телеги. Когда точно такое же происходило за моим окном, я спрятался под кровать и там обдумывал очередную циничную нетленку
🤣12😱4👍2
Рубрика "Циничные карточки"
АНО ЦЭ выпустило "Белую книгу" про нацпрограмму имени себя любимого за 2023 год.
Отдельный раздел этой книги посвящен Гостеху. Привожу содержание этого раздела целиком, включая заставку раздела и следующую за ней картинку в стиле "Черный квадрат" Малевича, нарисованный Сберовским ИИ "Kandinsky"".
Мои циничные комментарии тут явно будут лишними. Всё и так ясно. RIP, Гостех...
АНО ЦЭ выпустило "Белую книгу" про нацпрограмму имени себя любимого за 2023 год.
Отдельный раздел этой книги посвящен Гостеху. Привожу содержание этого раздела целиком, включая заставку раздела и следующую за ней картинку в стиле "Черный квадрат" Малевича, нарисованный Сберовским ИИ "Kandinsky"".
Мои циничные комментарии тут явно будут лишними. Всё и так ясно. RIP, Гостех...
😱2🐳1
Рубрика "Циничные карточки"
Для сравнения - карточки про Гостех из предыдущей версии "Белой Книги" от АНО ЦЭ за 2022 год. Тоже полное содержание соответствующего раздела - все 4 картинки.
Легко видеть, какой огромный путь проделал пиар Гостеха между 2022 и 2023 годами
Для сравнения - карточки про Гостех из предыдущей версии "Белой Книги" от АНО ЦЭ за 2022 год. Тоже полное содержание соответствующего раздела - все 4 картинки.
Легко видеть, какой огромный путь проделал пиар Гостеха между 2022 и 2023 годами
🤣5🎉4👍2❤1
Рубрика "Циничный опрос"
Угадайте автора нижеприведенной цитаты, датируйте ее с точностью до года и укажите контекст ее произнесения:
"Сегодня важно возрождать советскую школу искусственного интеллекта, которая появилась еще в 1960-х годах"
Угадайте автора нижеприведенной цитаты, датируйте ее с точностью до года и укажите контекст ее произнесения:
"Сегодня важно возрождать советскую школу искусственного интеллекта, которая появилась еще в 1960-х годах"
Final Results
11%
Герман Греф, Председатель Правления Сбербанка, 2018 год, конференция Сбера "AI Jorney"
3%
Михаил Горбачев, Генеральный секретарь ЦК КПСС, 1985 год, Апрельский Пленум ЦК КПСС
14%
Дмитрий Чернышенко, вице-премьер Правительства РФ, 2020 год, конференция ЦИПР-2020
1%
Борис Ельцин, Президент Российской Федерации, 1999 год, новогоднее поздравление россиян
6%
Андрей Липов, руководитель Роскомнадзора, 2024 год, Экспертный Совет ГРЧЦ по ИИ
4%
Максут Шадаев, министр Минцифры России, 2022 год, стратегическая сессиия по ИИ в "Бункере"
5%
Максим Решетников, министр Минэкономразвития России, 2022 год, запуск федерального проекта по ИИ
13%
Геннадий Красников, президент РАН, 2023 год, выступление в Госдуме
23%
ИИ-бот Сбера ГигаЧат, 2024, ответ на запрос: "Сочини лозунг про ИИ в стиле СССР"
20%
Некогда мне в ваши угадайки играть - мне еще 10 датасетов разметить надо! Покажите ответ!
😁11🤯6❤1👍1
Рубрика "Циничная социология"
Хорошие результаты опроса получились. Победа в опросе ИИ-бота Сбера вполне логична, хотя я ожидал, что победит все-таки вице-премьер по ИИзации. Но его второе место тоже почетно.
А настоящего автора цитаты угадало не так уж много народу. Это потому, видимо, что исходный текст цитаты тоже был переделан с помощью ИИ. А в оригинале текст был такой: "Сегодня важно возрождать советскую школу цензуры..."
https://t.me/CynExp/5368
Хорошие результаты опроса получились. Победа в опросе ИИ-бота Сбера вполне логична, хотя я ожидал, что победит все-таки вице-премьер по ИИзации. Но его второе место тоже почетно.
А настоящего автора цитаты угадало не так уж много народу. Это потому, видимо, что исходный текст цитаты тоже был переделан с помощью ИИ. А в оригинале текст был такой: "Сегодня важно возрождать советскую школу цензуры..."
https://t.me/CynExp/5368
Telegram
Координация профанации
Рубрика "Циничный опрос"
Угадайте автора нижеприведенной цитаты, датируйте ее с точностью до года и укажите контекст ее произнесения:
"Сегодня важно возрождать советскую школу искусственного интеллекта, которая появилась еще в 1960-х годах"
Герман Греф, Председатель…
Угадайте автора нижеприведенной цитаты, датируйте ее с точностью до года и укажите контекст ее произнесения:
"Сегодня важно возрождать советскую школу искусственного интеллекта, которая появилась еще в 1960-х годах"
Герман Греф, Председатель…
🌚2⚡1