Рубрика "Циничная экономия"
Медитирую над уже устаревшими цифрами планировавшегося бюджета нового нацпроекта "Экономика данных".
В ноябре 2023 на стратсессии по НП ЭД в "Бункере" был представлен один из рабочих вариантов нацпроекта с бюджетом в 1,5 трлн рублей на 2025-2030 гг. Но уже в поручениях по итогам февральского (2024) послания Президента Федеральному собранию был назван новый размер бюджета нацпроекта ЭД - "не менее 700 млрд рублей".
Вообще говоря, цифра не очень впечатляющая. Это примерно столько же, сколько в итоге будет израсходовано на нацпрограмму "Цифровая экономика" за 2019-2024 гг. - при том, что стартовый бюджет НП ЦЭ был около 1 трлн рублей. Получается, что примерно за 3 месяца обсуждений в высоких кулуарах бюджет НП ЭД подрезали более, чем в 2 раза.
Что конкретно убрали содержательно и финансово из нового нацпроекта, мне пока неизвестно - я буду отлавливать эту информацию по тем крохам, которые будут проскакивать в паблике.
Но на первоначальные картинки планировавшейся красивой жизни в "экономике данных", возможно, кому-то будет интересно посмотреть.
Эти картинки вырезаны из о-очень широкого слайда в формате "бункерного триптиха" - на них все 10 первоначально планировавшихся федпроектов НП ЭД и расклад суммарного бюджета по механизмам финансирования. Понимающие в сжигании бюджетов люди сразу увидят, что через госконтракты (наиболее прозрачный - пока - механизм расходования бюджетных средств) планировалось провести всего лишь четверть всего бюджета нацпроекта, а через субсидии (наименее прозрачный механизм) - почти 60%.
Не думаю, что при сокращении общего бюджета нацпроекта расклад по механизмам сжигания финансов как-то кардинально изменится.
Выводы можете делать сами.
Медитирую над уже устаревшими цифрами планировавшегося бюджета нового нацпроекта "Экономика данных".
В ноябре 2023 на стратсессии по НП ЭД в "Бункере" был представлен один из рабочих вариантов нацпроекта с бюджетом в 1,5 трлн рублей на 2025-2030 гг. Но уже в поручениях по итогам февральского (2024) послания Президента Федеральному собранию был назван новый размер бюджета нацпроекта ЭД - "не менее 700 млрд рублей".
Вообще говоря, цифра не очень впечатляющая. Это примерно столько же, сколько в итоге будет израсходовано на нацпрограмму "Цифровая экономика" за 2019-2024 гг. - при том, что стартовый бюджет НП ЦЭ был около 1 трлн рублей. Получается, что примерно за 3 месяца обсуждений в высоких кулуарах бюджет НП ЭД подрезали более, чем в 2 раза.
Что конкретно убрали содержательно и финансово из нового нацпроекта, мне пока неизвестно - я буду отлавливать эту информацию по тем крохам, которые будут проскакивать в паблике.
Но на первоначальные картинки планировавшейся красивой жизни в "экономике данных", возможно, кому-то будет интересно посмотреть.
Эти картинки вырезаны из о-очень широкого слайда в формате "бункерного триптиха" - на них все 10 первоначально планировавшихся федпроектов НП ЭД и расклад суммарного бюджета по механизмам финансирования. Понимающие в сжигании бюджетов люди сразу увидят, что через госконтракты (наиболее прозрачный - пока - механизм расходования бюджетных средств) планировалось провести всего лишь четверть всего бюджета нацпроекта, а через субсидии (наименее прозрачный механизм) - почти 60%.
Не думаю, что при сокращении общего бюджета нацпроекта расклад по механизмам сжигания финансов как-то кардинально изменится.
Выводы можете делать сами.
😁3🤔3👍1
Текущий расклад по бюджетам федпроектов в составе нацпроекта "Экономика данных" - утянуто из текста "Коммерса". Полный текст за пейволом, но я знаю лайфхак.
Бюджетных средств уже напланировали на триллион, а не на 700 ярдов, как было объявлено после послания Президента. Но еще не вечер - может, и до первоначальной хотелки в 1,5 триллиона докрутят.
Бюджетных средств уже напланировали на триллион, а не на 700 ярдов, как было объявлено после послания Президента. Но еще не вечер - может, и до первоначальной хотелки в 1,5 триллиона докрутят.
На данный момент, как следует из предварительной версии документов (есть у “Ъ”), больше всего средств, как бюджетных, так и внебюджетных, заложено на федеральные проекты «Развитие национальной инфраструктуры передачи и обработки данных» (566,6 млрд руб., из которых 350,3 млрд руб.— внебюджетные), «Искусственный интеллект» (388 млрд руб. при 187,8 млрд руб. внебюджетных) и «Создание и развитие цифровых платформ» (только бюджетные — 368,1 млрд руб.), «Поддержка новых разработок и их внедрения» (134,4 млрд руб., внебюджетные — 45,5 млрд руб.).
На федеральный проект «Развитие перспективных технологий» заложено 81,1 млрд руб. (из них 37,6 млрд руб. внебюджетных средств), на проекты «Информационная безопасность» — 40,5 млрд руб. (12,5 млрд руб.— внебюджетных), «Подготовка кадров для экономики данных» — 64,9 млрд руб. (2 млрд руб.— внебюджетных), а на «Развитие IT-инфраструктуры социальных объектов» — всего 34,8 млрд руб. (внебюджетные средства не заложены). Реализация всего нацпроекта может потребовать 1,6 трлн руб., где объем бюджетных средств составит 1 трлн руб.
🔥4🤔3👍1
Для тех, кому удобнее изучать цифирки в табличном виде, сделал небольшой скриншот.
Вверху расклад последнего варианта (по данным "Коммерса"), внизу расклад со стратсессии в ноябре 2023.
Прямое сопоставление всех федпроектов не везде возможно, потому что структура нацпроекта поменялась.
Но по тем федпроектам, которые сохранились в структуре, можно видеть, в какую сторону шли корректировки бюджетов
Вверху расклад последнего варианта (по данным "Коммерса"), внизу расклад со стратсессии в ноябре 2023.
Прямое сопоставление всех федпроектов не везде возможно, потому что структура нацпроекта поменялась.
Но по тем федпроектам, которые сохранились в структуре, можно видеть, в какую сторону шли корректировки бюджетов
👍9⚡1
Рубрика "Циничные слухи"
До меня дошли слухи про назначения в сфере госИТ, которые состоятся после инаугурации избранного Президента РФ в мае 2024:
- вице-премьера, курирующего госИТ,
- министра Минцифры,
- директора Гостеха.
Подробности под спойлером.
Да, слухи имеют место быть. Реалистичные, малореалистичные и совсем фантастичные.
Но я вам эти слухи пересказывать не буду. Потому что:
1. Любые слухи о назначениях, зависящих от решения Президента - банальный инфошум
2. Я не публикую слухи, реалистичность которых невозможно проверить
3. Я не спекулирую инфоповодами ради репостов и накрутки числа подписчиков канала. Ну если только самую малость - по приколу
До меня дошли слухи про назначения в сфере госИТ, которые состоятся после инаугурации избранного Президента РФ в мае 2024:
- вице-премьера, курирующего госИТ,
- министра Минцифры,
- директора Гостеха.
Подробности под спойлером.
Но я вам эти слухи пересказывать не буду. Потому что:
1. Любые слухи о назначениях, зависящих от решения Президента - банальный инфошум
2. Я не публикую слухи, реалистичность которых невозможно проверить
3. Я не спекулирую инфоповодами ради репостов и накрутки числа подписчиков канала. Ну если только самую малость - по приколу
🤡13💯7⚡1
Рубрика "Циничные иконостасы"
Пришло время сделать очередные скриншоты "иконостасов" для истории.
Грядут перемены
Пришло время сделать очередные скриншоты "иконостасов" для истории.
Грядут перемены
😁8🤔7🔥2❤1👍1
Рубрика "Циничный ревизионизм"
В чятике при оф.канале Гостеха - бунт!
Подписчик, воспользовавшись перегруженностью пиарщиков, готовящих экстренный пресс-релиз о том, что по состоянию на 26 апреля Василий Слышкин занимает пост директора ФКУ "Гостех", в жесткой и циничной форме критикует одно из последних достижений методологов Гостеха - "Методические рекомендации по проектированию и оптимизации бизнес-процессов государственных функций, услуг и сервисов, подлежащих реализации на Единой цифровой платформе Российской Федерации «ГосТех»" (утв. протоколом Президиума Правительственной комиссии от 20.10.2023 № 47пр).
В чятике при оф.канале Гостеха - бунт!
Подписчик, воспользовавшись перегруженностью пиарщиков, готовящих экстренный пресс-релиз о том, что по состоянию на 26 апреля Василий Слышкин занимает пост директора ФКУ "Гостех", в жесткой и циничной форме критикует одно из последних достижений методологов Гостеха - "Методические рекомендации по проектированию и оптимизации бизнес-процессов государственных функций, услуг и сервисов, подлежащих реализации на Единой цифровой платформе Российской Федерации «ГосТех»" (утв. протоколом Президиума Правительственной комиссии от 20.10.2023 № 47пр).
3 Презентация ГосТех - 04.2020.pdf
8.5 MB
Рубрика "Циничное ретро"
А между тем, на днях исполнилась очередная (не юбилейная) годовщина триумфального шествия Гостеха по градам и весям (тм).
Четыре года назад, в середине апреля 2020 состоялся генеральский показ (тм) презентации Сбера где-то в кулуарах Аппарата Правительства ("Бункер" тогда еще вроде не функционировал) - "Создание новой технологической платформы государства ГосТех".
По мотивам картинок той презентации два ведущих деловых СМИ - "Коммерс" и "Веды" - написали довольно большие оптимистичные тексты.
"Коммерс", как всегда,изъе блеснул креативным заголовком - "В «Гостех» у сказки". "Веды" назвали свой опус поскромнее, но подлиннее - "В России может появиться новая масштабная информационная система".
Ко мне та самая первая пиар-преза Гостеха попала через пару дней после генеральского показа (тм), но тогда я пообещал не публиковать ее. Значительно позже я ее все-таки вывесил в канале - и где-то глубоко в прошлом она и сейчас висит, потому что я не убиваю свои посты (за редким исключением технических косяков и политических форс-мажоров).
Чтобы не устраивать археологические раскопки в Телеге, я быстренько нашел ту старую презу в своей локальной спецпапочке по Гостеху и выкладываю ее для любителей ретро.
При просмотре можно негромко (чтобы не услышали бдительные соседи) включить для звукового сопровождения старый хит одного иноагента - "Ты помнишь, как всё начиналось?"
А между тем, на днях исполнилась очередная (не юбилейная) годовщина триумфального шествия Гостеха по градам и весям (тм).
Четыре года назад, в середине апреля 2020 состоялся генеральский показ (тм) презентации Сбера где-то в кулуарах Аппарата Правительства ("Бункер" тогда еще вроде не функционировал) - "Создание новой технологической платформы государства ГосТех".
По мотивам картинок той презентации два ведущих деловых СМИ - "Коммерс" и "Веды" - написали довольно большие оптимистичные тексты.
"Коммерс", как всегда,
Ко мне та самая первая пиар-преза Гостеха попала через пару дней после генеральского показа (тм), но тогда я пообещал не публиковать ее. Значительно позже я ее все-таки вывесил в канале - и где-то глубоко в прошлом она и сейчас висит, потому что я не убиваю свои посты (за редким исключением технических косяков и политических форс-мажоров).
Чтобы не устраивать археологические раскопки в Телеге, я быстренько нашел ту старую презу в своей локальной спецпапочке по Гостеху и выкладываю ее для любителей ретро.
При просмотре можно негромко (чтобы не услышали бдительные соседи) включить для звукового сопровождения старый хит одного иноагента - "Ты помнишь, как всё начиналось?"
👍6❤1
Рубрика "Циничная классика"
В связи с новостями из Гостеха вспомнилась классика проектного менеджмента - пять фаз жизненного цикла любого проекта:
Сейчас можно достаточно уверенно констатировать, что мегапиарзатея под названием "Гостех" прошла две первые фазы из упомянутого перечня (причем, обе фазы долгое время существовали параллельно и неразрывно) и в ближайшее время вступит в третью фазу.
Будет интересно
В связи с новостями из Гостеха вспомнилась классика проектного менеджмента - пять фаз жизненного цикла любого проекта:
1. Рекламная шумиха
2. Организационная неразбериха
3. Поиски виновных
4. Наказание невиновных
5. Награждение непричастных
Сейчас можно достаточно уверенно констатировать, что мегапиарзатея под названием "Гостех" прошла две первые фазы из упомянутого перечня (причем, обе фазы долгое время существовали параллельно и неразрывно) и в ближайшее время вступит в третью фазу.
Будет интересно
😁11🤣7🌚2👍1🤡1
Рубрика "Циничное паролеведение"
В первый четверг мая, то есть сегодня, отмечаетсяЧистый четверг Всемирный день паролей. По этому праздничному поводу специализированные СМИ и ТГ-каналы дружно публикуют тематические тексты о шаблонных косяках в придумывании паролей, хит-парады самых популярных (а следовательно - самых легко раскрываемых паролей), праздничные истории о самых нашумевших утечках из-за самых популярных паролей и т.п.
Я не понимаю всей этой шумихи. Зачем пропагандировать ИБ-безграмотность, ИБ-профанацию и ИБ-дебильность?!
Почему бы вместо этого парада дебилов не опубликовать список самых надежных паролей, не создать ГИС "Реестр надежных паролей" (естественно, на платформе Гостех как на самой беспрецедентно защищенной платформе), не разработать методичку Гостеха по придумыванию надежных паролей и не утвердить эту методичку на президиуме Правкомиссии?
Столько еще хорошего не охвачено Гостехом! Активнее нужно гостехизировать все аспекты существования современного общества!
PS. Пост написан после праздничной рюмки армянского коньяка по поводу Всемирного дня паролей и под впечатлением от новой методички Гостеха "Соглашение о моделировании государственной информационной системы, цифрового продукта или сервиса на Единой цифровой платформе Российской Федерации «ГосТех»" (версия 1.2.4416, листов 195). Разбор нового "шедевра" от Гостех-методологов не обещаю, ибо опасаюсь за свое психическое здоровье. И у меня нет столько коньяка, чтобы хватило залечить душевные раны от чтения нового Гостех-опуса!
В первый четверг мая, то есть сегодня, отмечается
Я не понимаю всей этой шумихи. Зачем пропагандировать ИБ-безграмотность, ИБ-профанацию и ИБ-дебильность?!
Почему бы вместо этого парада дебилов не опубликовать список самых надежных паролей, не создать ГИС "Реестр надежных паролей" (естественно, на платформе Гостех как на самой беспрецедентно защищенной платформе), не разработать методичку Гостеха по придумыванию надежных паролей и не утвердить эту методичку на президиуме Правкомиссии?
Столько еще хорошего не охвачено Гостехом! Активнее нужно гостехизировать все аспекты существования современного общества!
PS. Пост написан после праздничной рюмки армянского коньяка по поводу Всемирного дня паролей и под впечатлением от новой методички Гостеха "Соглашение о моделировании государственной информационной системы, цифрового продукта или сервиса на Единой цифровой платформе Российской Федерации «ГосТех»" (версия 1.2.4416, листов 195). Разбор нового "шедевра" от Гостех-методологов не обещаю, ибо опасаюсь за свое психическое здоровье. И у меня нет столько коньяка, чтобы хватило залечить душевные раны от чтения нового Гостех-опуса!
🤣11👍4🍾1
Рубрика "Циничная архитекторология"
Я всё еще не готов детально разбирать новый архитектурно-методологический опус от Гостеха (пока заготавливаю стратегические запасы коньяка для этого аналитического подвига), но главного идеолога этого опуса я, похоже, уже нашел. Правда, глубокие цинично-детективные скиллы мне применять в поиске не пришлось. Несмотря на то, что, как и все остальные "методички" Гостеха, архитектурный опус былвывешен на заборе опубликован где-то в недрах сайта Гостеха без указания авторства, его автор (один из или единственный - я хз) указан в свойствах файла - Дмитрий Николаевич Слуцков, с декабря 2023 главный архитектор управления ИТ-архитектуры ФКУ "ГосТех".
У г-на Слуцкова есть персональный сайт - https://sites.google.com/site/sloutskov (вниманию Роскомнадзора - это не реклама!). Интересующиеся могут ознакомиться там с трудовой биографией г-на Слуцкова, его профессиональным резюме и изучить тексты его авторства. Исходя из принципов ведения моего канала, я не буду давать никаких персонализированных оценок контенту сайта - каждый может почитать и сделать собственные выводы.
Ограничусь только цитатами из сегодняшнего обсуждения в чате оф.канала Гостеха. Образ мышления главного ИТ-архитектора Гостеха они вполне характеризуют.
На вопрос
г-н Слуцков, не афишируя своей аффилиации с Гостехом и обсуждаемым опусом, дал развернутый ответ (здесь поскипано из соображений размера - полный текст можно посмотреть в чате Гостеха)
⬇️⬇️⬇️
Я всё еще не готов детально разбирать новый архитектурно-методологический опус от Гостеха (пока заготавливаю стратегические запасы коньяка для этого аналитического подвига), но главного идеолога этого опуса я, похоже, уже нашел. Правда, глубокие цинично-детективные скиллы мне применять в поиске не пришлось. Несмотря на то, что, как и все остальные "методички" Гостеха, архитектурный опус был
У г-на Слуцкова есть персональный сайт - https://sites.google.com/site/sloutskov (вниманию Роскомнадзора - это не реклама!). Интересующиеся могут ознакомиться там с трудовой биографией г-на Слуцкова, его профессиональным резюме и изучить тексты его авторства. Исходя из принципов ведения моего канала, я не буду давать никаких персонализированных оценок контенту сайта - каждый может почитать и сделать собственные выводы.
Ограничусь только цитатами из сегодняшнего обсуждения в чате оф.канала Гостеха. Образ мышления главного ИТ-архитектора Гостеха они вполне характеризуют.
На вопрос
А почему взяли за основу методологию TOGAF, а не FEAF, которая в большей степени ориентирована на построение моделей государственных структур?
г-н Слуцков, не афишируя своей аффилиации с Гостехом и обсуждаемым опусом, дал развернутый ответ (здесь поскипано из соображений размера - полный текст можно посмотреть в чате Гостеха)
FEAF - разработка Совета руководителей информационных служб США.
В основе трансформации и интеграции информационных систем ведомств лежит использование Федеральной Архитектуры Предприятия (Federal Enterprise Architecture), которая представляет собой бизнес-ориентированную модель государственной организации США (министерства, агентства, службы).
То есть FEAF заточен под модель органов власти США (в оригинальном виде) и адаптация FEAF под модель органов власти РФ может повлечь высокие затраты, а также политические риски.
...
Поскольку TOGAF является общим фреймворком и предназначен для использования в самых разных средах, он обеспечивает гибкую и расширяемую структуру содержания, которая поддерживает набор архитектурных результатов. Этот фреймворк может быть использован либо самостоятельно вместе со своими архитектурными результатами, либо эти результаты могут быть заменены или расширены за счет более конкретного набора, определенного в других фреймворках, которые архитектор считает актуальными.
Предполагается, что архитектор будет адаптировать TOGAF для того, чтобы определить индивидуальный метод, который интегрирован в процессы и организационные структуры предприятия. Эта адаптация может включать в себя принятие элементов из других архитектурных фреймворков или интеграцию методов TOGAF с другими стандартными фреймворками (ITIL, CMMI, COBIT, PRINCE2, PMBOK).
...
Также учитывался фактор распространённости архитектурного каркаса на территории РФ.
⬇️⬇️⬇️
👍2❤1