Координация профанации
4.93K subscribers
2.41K photos
51 videos
217 files
1.16K links
Нелицеприятно и невзирая на лица - о госинформатизации, цифровой трансформации и профанах.
Практически "Короли и капуста" - только с уклоном в госИТ

Вопросы, критику, инсайды отправляйте в
ТГ: @CynicAdmin, @ExEx_IT

Рекламы на канале нет и не будет
Download Telegram
Девочки взялись за Гостех. Спасайся, кто может!
🤣22😁6🤡1
Рубрика "Циничное геопозиционирование"
Начну с циничного анекдота.
У армянского радио спрашивают
- Правда ли, что Рабинович выиграл автомобиль «Волгу» в лотерею?
Армянское радио отвечает:
- Правда. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл.

В общем, про г-на Демченко, который экс-директор проекта. Не Гостеха, а совсем другой конторы. И Росатом тоже не при чем.
А другая контора, где успел поработать г-н Демченко и откуда он тоже уже успел уйти (потрясающая мобильность у человека - третье место работы за год) - подвед Минпросвещения ФГАУ "ЦПИ" (Центр просветительских инициатив). Это ФГАУ "ЦПИ" больше известно под своей девичьей фамилией - ФГАУ "ФНФРО" (Фонд новых форм развития образования). Именно в ФНФРО трудилась ставшая позднее замминистра Минпросвещения Марина Ракова, которую осенью 2021 года арестовали по обвинению в хищениях в крупном размере. Это совсем другая история, про нее много писали в СМИ.
Как-то не очень складывается жизнь у руководителей проектов в ФНФРО и экс-ФНФРО.
Видно, место проклятое
👍41
Значит, смотрите, что получается с г-ном Демченко, проектом "Горизонт" для Минпросвещения и, возможно, госпожой Раковой.
Проект платформы "Горизонт" (судя по ТЗ, это был такой LinkedIn на минималках) реализовывался в 2019 году в тогда еще ФГАУ "ФНФРО", в котором г-н Демченко был руководителем Центра цифровой трансформации образования (см. картинку с титульным листом ТЗ).
В это же самое время Марина Ракова была замминистра Минпросвещения и курировала то самое ФГАУ "ФНФРО", в том числе, имела непосредственное отношение к выделению этому подведу бюджетных средств из федпроекта "Учитель будущего" нацпроекта "Образование" - хищение 21+ млн из этих средств предъявлено Раковой в обвинении.
Здесь, правда, суммы не бьются - цена договора по "Горизонту" была 38,2 млн и его курировал замдиректора ФНФРО, который не попал в замес по делу Раковой. Возможно, сейчас его фамилия всплывет уже в деле Демченко.
Реализовывала проект "Горизонта" компания Royal Software (юрлицо - ООО "Клевер"), сайт которой royalsw.me сейчас уже неживой, но его следы можно найти во Всемирном веб-архиве.
То есть, дело Раковой и дело Демченко - из одного времени. Возможно, дело Демченко - это "форк" (программисты поймут) дела Раковой.
Вернулся ли г-н Демченко в экс-ФНФРО, то есть в ФГАУ "ЦПИ", еще раз - после ухода из "Цифрума", неизвестно, да и не столь важно. Это будет история про "банду ФНФРО". Не исключено, что и Ракову к этому делу прицепят (я не каркаю, просто допускаю вероятность).
Вот такие пирожки с котятами...
PS. Небольшой апдейт - точности ради (не хочу подтирать текст, который уже многие прочитали). Сайт royalsw.me жив, но страницы проекта "Горизонт" там нет. А раньше была
👍8💔2
Рубрика "Циничная аналитика"
Насчет того, что Марина Ракова может иметь непосредственное отношение к делу Демченко, я вчера оказался прав.
И пять секунд тщеславия - вчера об этой связке написал только я. Теперь недолго осталось и до "банды ФНФРО".
Меня же в этой разворачивающейся истории сейчас занимает один момент.
Кто и зачем запустил в СМИ слово "Гостех", если фигурант не имел к нему отношения больше года?
Почему не ПСБ, где Демченко был трудоустроен до последнего времени?
Технически первым связку "Демченко - Гостех" озвучил ТАСС. Но было ли это по скудоумию журналиста, не умеющего работать с источниками, или по чьему-то конкретному умыслу? Вот в чем вопрос.
🤔11👏6💯321
Рубрика "Циничная аналитика"
Продолжу в выходные про "банду ФНФРО".
Три с половиной года назад я написал текст для Тадвайзера про бывшую экс-сенаторшу и ставшую на тот момент (осень 2020) бывшей замминистра Минцифры Л.Бокову, которая ушла в новый подвед Минпросвещения - ФИЦТО. Еще через два года после той публикации я признался в канале, что автор текста для Тадвайзера именно я (текст был без указания авторства). Тот мой пост со ссылкой на полный текст в Тадвайзере здесь. Если кто не видел его, почитайте - там много забавного.
В том же тексте я немного написал про ФНФРО - как про конкурента ФИЦТО в деле руления финансовыми потоками на "цифровую трансформацию". Фрагментом про ФНФРО большой текст заканчивался - на некоей ноте неопределенности, потому что тогда было еще неясно, кто победит в "битве двух якодзун". После той публикации я не возвращался к анализу деятельности ФНФРО, даже после появления дела М.Раковой. Но, как говорят юристы, по вновь открывшимся обстоятельствам (дело Я.Демченко), видимо, имеет смысл вернуться в прошлое и посмотреть на тогдашние бюджетные активности ФНФРО. Я попробую это сделать в обозримом будущем - насколько это будет возможно в условиях активного закрытия государственных данных.
Пока же повешу здесь фрагмент из той давней публикации - он и сам по себе интересен. И является примером истинности аксиомы, которую я уже довольно давно вывел - "Чем больше размер бюджетной субсидии, тем больше вероятность уголовных дел по итогам кассового исполнения этой субсидии"
⬇️⬇️⬇️
👍31
ФИЦТО vs. ФНФРО – бюджетная «битва двух якодзун»?
Однако, финансовые перспективы ФИЦТО покажутся не такими светлыми и безоблачными, если вспомнить, что у Минпросвещения, помимо уже упоминавшегося выше ФГАОУ ДПО «ЦРГОП и ИТ», есть еще один подвед в статусе автономного учреждения и тоже с серьезными претензиями ровно на тот же самый кусок бюджетного пирога, на который претендует ФИЦТО. По традиции всех подведов Минпросвещения он имеет сложно запоминаемое название-аббревиатуру – ФГАУ ФНФРО, - которая расшифровывается как «Фонд новых форм развития образования». Не очень находящееся на слуху название, но главное детище ФНФРО – технопарки «Кванториум» - хорошо известно широкой публике. Равно как и имя руководителя ФНФРО в 2016-2018 гг. – Марина Ракова.
Довольствуясь достаточно скромными по размерама субсидиями до «эры нацпроектов» (крупнейшая из таких субсидий составила 350 млн рублей в 2018 году), ФНФРО с момента начала реализации нацпроекта «Образование» получил в виде субсидий в 2019-2020 гг. более 3,2 млрд рублей – 1,78 млрд рублей в 2019 году и 1,44 млрд рублей в 2020 году. В этих субсидиях значительную часть объема составляли средства федпроекта «Цифровая образовательная среда» (ЦОС) (см. Табл. 3).
Детальному анализу того, как эти средства были израсходованы, TAdviser планирует посвятить одно из своих исследований в будущем. Пока же очевидно одно – в 2019-2020 гг. Минпросвещения выделило ФНФРО почти 550 млн рублей на создание и функционирование Центра цифровой трансформации образования (Центра ЦТО), а единственным наблюдаемым результатом усилий по созданию Центра ЦТО является переименование одного из подведов министерства, занятого не очень понятной деятельностью под названием «медиация» - таким образом, что в новом названии появились именно эти слова – «цифровая трансформация образования». Причем, в «приданое» старый подвед с новым названием получил и.о. руководителя, ИТ-инфраструктуру и ряд проектов не от ФНФРО, а от другого подведа Минпросвещения – бывшей «Информики».
Справедливости ради, нужно уточнить, что ФИЦТО – еще под названием ФИМ, но уже явно в ожидании грядущих перемен – все-таки тоже получил субсидию в 2020 году из средств федпроекта «Цифровая образовательная среда». Из бюджета мероприятия «Создание и функционирование Центра цифровой трансформации образования» (по которому ФНФРО получил в 2020 году 292,8 млн рублей) будущему ФИЦТО досталось 57,2 млн рублей. Половину этих денег ФИЦТО получил в сентябре 2020, вторая половина должна быть перечислена в декабре 2020. То есть, у нового и.о. руководителя ФИЦТО Л.Боковой все-таки уже имеется в распоряжении некоторый финансовый ресурс для непосредственного начала действий по цифровой трансформации.
Поскольку речь зашла о бюджетных средствах, распределяемых в рамках нацпроекта «Образование», следует упомянуть и о том, что в федпроекте «Цифровая образовательная среда» на мероприятие «Разработка и внедрение федеральной информационно-сервисной платформы ЦОС», помимо 160 млн рублей, выделенных по субсидии ФНФРО (из этих денег ФНФРО уже получил тремя траншами 120 млн рублей), предусмотрено еще 920 млн рублей на заключение госконтракта – и эта сумма пока еще числится заблокированной Федеральным казначейством. У эксперта, с которым TAdviser обсуждал эту ситуацию, есть версия относительно этих денег – не исключено, что в ближайшее время бюджетный код вида расходов для этих средств будет изменен с 244 на 621, что даст возможность распределить эти средства в форме субсидии в адрес ФИЦТО. Аналогичная история произошла в прошлом году со средствами Минкомсвязи, предназначенными для реализации двух мероприятий федпроекта «Цифровое государственное управление» нацпрограммы «Цифровая экономика». Находясь в цейтноте конца года и, видимо, понимая, что на организацию и проведение всех обязательных закупочных процедур в соответствии с Федеральным законом 44-ФЗ времени не хватает, Минкомсвязь перебросила средства общим объемом более 500 млн рублей с контрактного вида расходов 242 на субсидийный вид расходов 612, после чего оформила субсидию для своего подведомственного ФГБУ – НИИ «Восход».
В 2021 году, как следует из проекта федерального бюджета на 2021-2023 гг., сумма субсидий, планируемых к распределению в рамках федпроекта «Цифровая образовательная среда», довольно скромная – всего 394,3 млн рублей. Из этой суммы 91,2 млн предназначены для реализации мероприятия «Внедрение целевой модели цифровой образовательной среды в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, 28,6 млн – на создание центров цифрового образования детей. 274,4 млн рублей пока приведены в проекте бюджета без обозанчения конкрентного направления расходов, но можно предположить, что большая их часть (или все средства) пойдет на финансирование функционирования Центра ЦТО, в качестве которого теперь выступает ФИЦТО.
Скорее всего, никакой «схватки двух якодзун» за достаточно скромный бюджет федпроекта «Цифровая образовательная среда» в 2021 году не будет – у ФНФРО хватает источников получения средств в других федпроектах нацпроекта «Образование». Но вот если на кону появятся «зависшие» 920 млн рублей из бюджета 2020 года, а к ним прибавятся более 800 млн рублей, которые по контрактным статьям расходов запланированы в бюджете 2021 года – тогда схватка может и состояться. Правда, происходить она будет «под ковром», и детали ее для широкой публики, скорее всего, останутся неизвестными.

⬇️⬇️⬇️
Девочки из "БэПэ" понимают не только за Гостех, но и в целом за госИТ.
Реестры, сервисы, дорожные карты, 2035 год.
Осталось только ИИ куда-нибудь присобачить
😁26
Мама, я в телевизоре канале "БэПэ"!
😁17🎉5
Рубрика "Циничный опрос"
Сегодня в СМИ, известном своими креативными заголовками, появилась новость: "«Сбер» разработает аналог системы SAP по управлению бизнесом".
Давайте проголосуем, как нужно назвать сводную сестру Гостеха. Опрос мультивариантный
Anonymous Poll
11%
БизТех
18%
СберSAP
6%
ГосERP
7%
ГосБиз
4%
ЦифроБиз
10%
ГосТех Business Edition (ГосТехБиз)
12%
ГосОракул
9%
Этот опрос оскорбляет мои чувства апологета Гостеха! Руки прочь от Гостеха!
32%
САП ЕРП (Сберовская Автоматизированная Платформа Единых Ресурсов Предприятия)
19%
Хватит дурацких опросов! Циникс, где обещанные лонгриды?!
👍1
А кто такой Дуров? И кто такой Карлсон?
🌚8👍4🤔4👎2🤡2
😁168🤣4🤔1
DF 2024.pdf
2.1 MB
Рубрика "Циничная ИИзация"
Картинки, сопровождавшие выступление вице-премьера Д.Чернышенко на конференции "Data Fusion 2024", организованной ВТБ.
Все, кроме первой (с номером слайда 3) - уже достаточно поднадоевший пиар на тему триумфального шествия ИИ по российским просторам (тм).
Первая картинка интересна тем, что показывает изменившуюся структуру готовящегося нацпроекта "Экономика данных" - теперь в этом нацпроекта планируется 8 федеральных проектов. Напомню (и покажу ниже картинку) - в ноябре 2023 на стратсессии по нацпроекту "Экономика данных" в составе нацпроекта планировалось 10 федеральных проектов.
Кстати, Д.Чернышенко намекнул, что есть идея повысить статус федпроекта "ИИ" до уровня нацпроекта. Не думаю, что этот вариант прокатит, но у нас в России для госпиарщиков нет невыполнимых задач.
Рубрика "Циничная реструктуризация"
Две версии структуры будущего нацпроекта "Экономика данных" - от ноября 2023 (вверху) и от апреля 2024.
И еще не вечер.
Рубрика "Циничное кодирование"
Не все, видимо, знают, но у всех ныне действующих нацпроектов есть односимвольный код - латинская буква (A, D, E, F...). А федпроекты в составе нацпроектов имеют двухсимвольный код - букву от нацпроекта и цифру порядкового номера федпроекта в составе нацпроекта.
Это не просто так придумано - код федпроекта входит состав кода бюджетной классификации (КБК) на определенных позициях и является частью идентификатора бюджетного расхода, роль которого как раз и исполняет КБК. Есть еще "42 инициативы" из "плана Мишустина", так вот там всё наоборот - сначала цифра, потом буква. Но это уже другая история.
У нацпроекта "Цифровая экономика" код - латинская буква D, а федпроекты в составе НП ЦЭ имеют коды вида Dx. Сначала федпроектов было 6, и коды были D1..D6, потом придумали федпроект "ИИ" и присвоили ему код D7, потом добавили еще 3 федпроекта с кодами D8, D9 и DА (потому что цифры кончились). Кстати, буква "А" в коде DА - русская, что многое говорит об особенностях мышления минфиновских спецов, придумывающих коды для КБК.
Судя по слайду с новой структурой нацпроекта, федпроектам в составе НП ЭД кто-то придумал трехсимвольные коды вида DEx, где "DE", видимо, означает "Data Economy". Хочу заметить, что эти коды никак не вписываются в структуру КБК (там только 2 разряда отведено под код федпроекта), и, значит, в бюджете у нового нацпроекта и его федпроектов будут другие коды.
Если госпиарщики продолжат использовать в своих презентациях коды DEx, а финансисты придумают свои, будет весело.
Впрочем, как всегда
42👍2
Рубрика "Циничная экономия"
Медитирую над уже устаревшими цифрами планировавшегося бюджета нового нацпроекта "Экономика данных".
В ноябре 2023 на стратсессии по НП ЭД в "Бункере" был представлен один из рабочих вариантов нацпроекта с бюджетом в 1,5 трлн рублей на 2025-2030 гг. Но уже в поручениях по итогам февральского (2024) послания Президента Федеральному собранию был назван новый размер бюджета нацпроекта ЭД - "не менее 700 млрд рублей".
Вообще говоря, цифра не очень впечатляющая. Это примерно столько же, сколько в итоге будет израсходовано на нацпрограмму "Цифровая экономика" за 2019-2024 гг. - при том, что стартовый бюджет НП ЦЭ был около 1 трлн рублей. Получается, что примерно за 3 месяца обсуждений в высоких кулуарах бюджет НП ЭД подрезали более, чем в 2 раза.
Что конкретно убрали содержательно и финансово из нового нацпроекта, мне пока неизвестно - я буду отлавливать эту информацию по тем крохам, которые будут проскакивать в паблике.
Но на первоначальные картинки планировавшейся красивой жизни в "экономике данных", возможно, кому-то будет интересно посмотреть.
Эти картинки вырезаны из о-очень широкого слайда в формате "бункерного триптиха" - на них все 10 первоначально планировавшихся федпроектов НП ЭД и расклад суммарного бюджета по механизмам финансирования. Понимающие в сжигании бюджетов люди сразу увидят, что через госконтракты (наиболее прозрачный - пока - механизм расходования бюджетных средств) планировалось провести всего лишь четверть всего бюджета нацпроекта, а через субсидии (наименее прозрачный механизм) - почти 60%.
Не думаю, что при сокращении общего бюджета нацпроекта расклад по механизмам сжигания финансов как-то кардинально изменится.
Выводы можете делать сами.
😁3🤔3👍1
Текущий расклад по бюджетам федпроектов в составе нацпроекта "Экономика данных" - утянуто из текста "Коммерса". Полный текст за пейволом, но я знаю лайфхак.
Бюджетных средств уже напланировали на триллион, а не на 700 ярдов, как было объявлено после послания Президента. Но еще не вечер - может, и до первоначальной хотелки в 1,5 триллиона докрутят.
На данный момент, как следует из предварительной версии документов (есть у “Ъ”), больше всего средств, как бюджетных, так и внебюджетных, заложено на федеральные проекты «Развитие национальной инфраструктуры передачи и обработки данных» (566,6 млрд руб., из которых 350,3 млрд руб.— внебюджетные), «Искусственный интеллект» (388 млрд руб. при 187,8 млрд руб. внебюджетных) и «Создание и развитие цифровых платформ» (только бюджетные — 368,1 млрд руб.), «Поддержка новых разработок и их внедрения» (134,4 млрд руб., внебюджетные — 45,5 млрд руб.).
На федеральный проект «Развитие перспективных технологий» заложено 81,1 млрд руб. (из них 37,6 млрд руб. внебюджетных средств), на проекты «Информационная безопасность» — 40,5 млрд руб. (12,5 млрд руб.— внебюджетных), «Подготовка кадров для экономики данных» — 64,9 млрд руб. (2 млрд руб.— внебюджетных), а на «Развитие IT-инфраструктуры социальных объектов» — всего 34,8 млрд руб. (внебюджетные средства не заложены). Реализация всего нацпроекта может потребовать 1,6 трлн руб., где объем бюджетных средств составит 1 трлн руб.
🔥4🤔3👍1
Для тех, кому удобнее изучать цифирки в табличном виде, сделал небольшой скриншот.
Вверху расклад последнего варианта (по данным "Коммерса"), внизу расклад со стратсессии в ноябре 2023.
Прямое сопоставление всех федпроектов не везде возможно, потому что структура нацпроекта поменялась.
Но по тем федпроектам, которые сохранились в структуре, можно видеть, в какую сторону шли корректировки бюджетов
👍91