Рубрика "Циничное враньё"
Обычно в моем канале эпитет "циничный/циничное/циничная" относится к моему собственному квазилитературному творчеству. Но в данном случае приходится применить его к цитате председателя так называемого ИТ-комитета Госдумы. Комитет так называемый, потому что с ИТ у него общий только корень слова "информация", на запрет распространения которой уже давно направлена практически вся деятельность комитета. А у председателя "ИТ-комитета", его зама, бодро рассказывающего, как новые настройки Телеграма сломали DNSSEC (про это в следующем посте), и подозреваю, что у половины комитетчиков, с ИТ столько же общего, сколько у морских свинок и военно-морского флота.
Хотел сначала назвать рассказ Хинштейна про VPN профанацией, но потом подумал, что враньё нужно прямо называть враньём. Зачем Хинштейн врёт, я не понимаю - про базовую функциональность VPN сейчас не знают, наверное, только бабушки, которым интернет показывают по телевизору.
Может, в начальники Роскомнадзора хочет?
PS. Убрал прямой репост и заменил его картинкой - нечего вруну трафик накручивать
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная шизофазия"
На картинке - цитата еще от одного "ИТ-комитетчика", зама Хинштейна в Думе.
Комментировать не буду, просто приведу цитату из Википедии:

Шизофази́я (от др.-греч. σχίζω «расщеплять, раскалывать» и φάσις «речь, высказывание») — симптом психических расстройств, выражающийся в речевой разорванности — нарушении структуры речи, при которой, в отличие от речевой бессвязности (потока несвязанных слов), фразы строятся правильно, однако не несут никакой смысловой нагрузки, а содержание речи соответствует содержанию бреда. Это расстройство речи отражает разорванность мышления пациентов. Употребляемые при шизофазии ассоциации случайны и хаотичны.

Напомню про голосование по судьбе лонгрида про рейтинг GTMI.
В принципе, расклад уже определелился и вряд ли поменяется, но пусть опрос повисит перед взглядами тех, кто вдруг случайно зайдет в канал в выходные.
Вдруг кто-то решит проголосовать. Хотя, обычно по выходным отписываются от канала
⬇️⬇️⬇️

Закрыл опрос выходного дня. Проголосовало на удивление много народа - видимо, народу было скучно, и те, кто не отписался от канала (норма по отписке в выходные, как всегда, выполнена), решили потыкать в голосовалку.
Всем проголосовавшим в опросе - спасибо! Особенно тем, кто ответил "Нет" и "Сомневаюсь" - потому что только они проявили заботу об авторе, который и так уже убил кучу своего времени на разбирательство в очередном изобретении пиарщиков.
Тех, кто ответили "Да", я тоже понимаю - они это сделали, чтобы автор повелся на их якобы интерес к теме, закопался в написании никому не нужного лонгрида и поменьше раздражал уважаемых людей в высоких кабинетах своими циничными комментариями.
По итогам опроса объявляю свое решение, которое у меня вызрело еще тогда, когда я только повесил опрос на голосование. Писать конкретно про GTMI я точно больше не буду. Там все понятно - пиарщики Всемирного Банка нашли благодарных читателей в лице российских госцифропиарщиков. Просто каждый раз, когда будет звучать лозунг о том, что Россия вошла в Топ-10 стран по уровню цифровизации госуправления я буду напоминать, что в том же самом рейтинге Монголия вошла в Топ-9 стран.
Темой E-Gov индексов, которых существует достаточно много, я продолжу заниматься - в режиме фонового исследования. Во всех этих индексах интересны не конкретные результаты, а методологии - кто что и как считает. Интересно посмотреть на пересечение измеряемых/наблюдаемых параметров, их интерпретацию и приоритезацию, расстановку экспертных коэффициентов и т.п. Но это будет неспешно и без обязательного публичного лонгрида. Впрочем, возможно, лонгрид и будет - если я сочту его интересным для читателей. Но это не точно!

Рубрика «Циничная недозакрытость»
Сегодня (вроде бы) отмечается Международный День открытых данных - как цинично написали в D-Russia, «что бы это ни значило».
Когда-то темы открытых данных и открытого правительства были популярны и в России. Настолько популярны, что в российском правительстве даже был министр по вопросам открытого правительства (правда, без портфеля, то есть без собственного министерства), а открывать День открытых данных-2020 (насколько помню, последний проходивший в оффлайн-формате) не считал для себя зазорным даже тогдашний Председатель Счетной палаты РФ Алексей Кудрин.
Тему открытого правительства в России окончательно и максимально цинично закрыли в конце прошлого года – закрыв экс-министра по делам открытого правительства на 12 лет строго режима. Правда, не за открытость правительства, а за другие «заслуги», но это не отменяет циничности контекста.
Дни открытых данных ежегодно продолжают проводиться в России до сих пор – в этом году ODD-2024 (традиционная международная аббревиатура Open Data Day) пройдет в онлайне через два дня, 6 марта. Об этом написал в своем канале Иван Бегтин, один из первых евангелистов и один из «последних могикан» открытости данных.
Поскольку публичная (и пока еще не объявленная экстремистской) деятельность моего канала тоже базируется на открытых данных (правда, в последние 2-3 года больше на осколках и обломках, оставшихся от когда-то открытых данных), я не могу пройти мимо этой темы.
На этой неделе я буду писать про открытые (и когда-то бывшие открытыми) государственные данные – тем более, что про что-то другое и значимое в теме госИТ писать особо нечего (ну не писать же, в самом деле, о вновь появившихся в СМИ «отличных новостях про будущие достижения в гостехизации всей страны»). Поминальный список когда-то бывших открытыми данных повешу завтра – не хочу в спешке упустить что-то важное и ценное.
Сегодня же напомню об официально не принятой (и, видимо, поэтому, официально не объявленной утратившей силу) Концепции открытых данных. Когда-то давно она была написана под утверждение распоряжением Правительства, но что-то с этим распоряжением пошло не так, и проект Концепции так и остался проектом. А в ней было много хороших и правильных слов про открытость данных – зачем открытость нужна, на каких принципах должна базироваться открытость, как открытость нужно нормативно регулировать, как ее обеспечивать технически, как мониторить соблюдение требований открытости и т.п.
Я даже подумал, что в стиле любимых мною, но трудно пишущихся лонгридов можно было бы взять текст проекта Концепции открытых данных и просто по абзацам прокомментировать, что случилось с добрыми намерениями об открытости государства за прошедшие десять лет. Если будет не лениво и найду время для такого упражнения, займусь этим на неделе.
А пока просто вывешиваю забытый многими и, наверное, не так просто отыскиваемый сегодня в интернете проект Концепции открытых данных. Когда-то он был доступен на инфопомойке, по какому-то недоразумению называвшейся Порталом открытых данных РФ. Но скоро уже исполнится год как Портал ОД закрыт на «капитальный ремонт» с гостехизацией – и совершенно не факт, что после «капремонта» его все-таки откроют. Кстати, про «инфопомойку открытых данных» я тоже планирую написать на неделе.
⬇️⬇️⬇️

Это не про госИТ, но не могу удержаться.
Прекрасное от РБК - новость с подходящей иллюстрацией.
Из серии "Дети, а сейчас мы запишем слова, которые ни в коем случае нельзя говорить"

Рубрика "Циничная картография"
На Суэцкой кольцевой - пробки. Выбирайте пути объезда...

Рубрика "Циничный пиартех"
В оф.канале Гостеха пиарщики повесили ТВ-ролик с вице-премьером по пиартеху, в котором он вешает корреспондентке лапшу на уши рассказывает про космические корабли Гостеха, бороздящие просторы Большого театра домены платформенной экосистемы, построенной вокруг человека. И все это благодаря ИИ и бурным потокам данных, которые к 2030 году (когда, как известно, или ишак, или падишах...) принесут в ВВП 11+ трлн рублей.
Вы прочитали краткий циничный транскрипт про новый нацпроект "Экономика данных". Теперь вы знаете про экономику данных всё, что всегда хотели знать, но боялись спросить.
Видео и ссылок не будет. Сами найдете

Рубрика "Циничный пиартех"
Нет, я, конечно, всё понимаю...
Я понимаю, что бабушкам тоже нужно рассказывать из телевизора про нацпроекты, домены и экономику данных.
Я понимаю, что пиарщикам Гостеха нужно отрабатывать каждый инфоповод со словом "Гостех".
Но давайте уже как-то разводить клиентские пути бабушек с телевизором и ИТ-специалистов по разным доменам.
Заведите уже, что ли, для бабушек какой-нибудь канал в Вацапе и вешайте туда ролики с вице-премьерскими сказками про платформы и экосистемы, строящиеся вокруг человека. Только контент для этого канала тоже сочиняйте с учетом предпочтений ЦА. А то ведь бабушка не поймет про экосистему вокруг человека.
Сейчас про профессиональную работу на целевую аудиторию старый антисоветский политический анекдот расскажу

Рубрика "Циничный анекдот"
Жили-были дед с бабкой в глухой деревеньке вдали от больших городов тридцать лет и еще три года.
И было у деда с бабкой всего хозяйства только покосившаяся избенка, чахлый огородик, тощая коровенка и радио на стене, которое каждый день рассказывало деду с бабкой про то, как весь советский народ уверенной поступью движется в направлении светлого будущего всего человечества - коммунизма.
И пригорюнилась как-то бабка, послушав радио, выглянула из подслеповатого окошка в свой чахлый огородик да и говорит своему деду: "Дед, а дед! А отправляйся-ка ты в Москву, к самому Брежневу в Кремле и спроси у него, когда уже наступит этот самый коммунизм..."
Собрал дед свою котомку - да и пошел в Москву к Брежневу. Долго ли, коротко ли шел - но дошел-таки и до Москвы, и до Кремля, и к самому Брежневу попал. И спрашивает дед у Брежнева:
- А скажи-ка ты мне, дорогой товарищ Леонид Ильич Брежнев - когда уже настанет светлое будущее всего человечества коммунизм?
Встал Брежнев из-за своего кремлевского стола, подвел деда к окну своего кремлевского кабинета и показывает вниз на Ивановскую площадь:
- Видишь, дед - там внизу машины стоят? Слева моя "Чайка", а справа "Чайка" Косыгина. Вот когда между моей и косыгинской "Чайками" будет стоять твоя "Чайка", тогда и настанет коммунизм!
Поблагодарил дед Брежнева, попрощался с ним, расцеловался на дорожку - да и пошел назад к своей бабке.
Приходит, а бабка встречает его на крыльце и сразу с порога спрашивает:
- Ну что? Узнал у Брежнева, когда будет коммунизм?
Поставил дед на крыльцо свою котомку и говорит бабке:
- Неси сюда свою котомку - сейчас объяснять буду.
Принесла бабка свою котомку, дед поставил ее рядом со своей и говорит:
- Видишь, бабка - две котомки стоят. Слева моя котомка, справа твоя. Вот когда между ними будет стоять котомка Брежнева, тогда и настанет коммунизм...

PS. Для тех, кто не понял анекдот или к кому он попадет через перепост, вне контекста моего циничного канала про госИТ.
Вот так нужно объяснять целевой аудитории "бабушка с телевизором", что такое Гостех и когда он не приведи Господи наступит

Рубрика "Циничная доменизация"
Помните классический анекдот про стратегических консультантов - "Мышки, станьте ежиками!"?
Так вот, я придумал ему новую концовку. Точнее, продолжение старой:

- Сова, а как же нам все-таки ежиками стать?
- Мыши, вы меня ерундой не грузите! Я стратегией занимаюсь! Идите вон в Гостех - вам там и домен "Мышки" нарисуют, и домен "Ежики", и все ваши клиентские боли распишут, и кроссдоменные клиентские тропки между двумя доменами тоже нарисуют...
- Сова, но это же будет только на картинках... А как нам взаправду ежиками стать?
- А вы проведите стратегическую сессию по трансформации домена "Мышки" в домен "Ежики", выпустите пресс-релиз, подготовьте дорожную карту, объявите о начале пилотного проекта по трансформации мышек в ежиков в одной отдельно взятой пилотной норке, разработайте методические рекомендации по эджайл-трансформации...
- Сова, но это же всё равно будет только видимость...
- Н-ну, видимость-невидимость... О! Кстати! А станьте невидимыми мышками!
Мышки обрадовались и побежали в свой домен, приговаривая: "Станем невидимками! Станем невидимками!"
Но по дороге одна маленькая мышка вдруг остановилась и спросила: "А как же мы станем невидимками?"...

Рубрика "Циничное планирование"
Пост не про скандалы-интриги-расследования, а про рутину госИТ - утверждение ведомственных планов сжигания ИТ-бюджетов, среди цифротрансформаторных "галеристов" (это про галеры с веслами, а не про галереи с картинками) также известных как ВПЦТ.
Не углубляясь в бездонно-бессмысленные глубины нормативки по цифровой трансформации, объясню вводные данные коротко:
1. ВПЦТ должны разрабатывать (и согласовывать с Минцифры, потом одобрять на ППК, потом утверждать ведомственным приказом) примерно 60+ федеральных ведомств.
2. Поскольку разработка-согласование-одобрение-утверждение ВПЦТ привязаны к графику утверждения федерального бюджета и выходу соответствующего федерального закона, не вдаваясь в календарные детали, можно считать, что весь цикл разработки и т.д. ВПЦТ должен завершаться еще до Нового года.
3. Утвержденная ВПЦТ должна быть (пока еще) опубликована на инфопомойке портале ФГИС КИ в течение 5-10 дней (не помню точную цифру, проверять лениво) после утверждения. С учетом новогодних каникул и постканикулярного абстинентного синдрома у исполнителей, это должно произойти никак не позже конца января.
А теперь факт. По состоянию на сегодня опубликованы 21,5 ВПЦТ (половинка - это ВПЦТ МИДа, которая сначала была опубликована, а потом куда-то исчезла, но я ее успел отловить) из 60+, которые уж точно все должны были быть опубликованы еще месяц назад. Это прямое и явное доказательство, что на цифровую трансформацию в ее нынешней инкарнации имени ППК и РАНХиГС всем причастным глубоко пох... Кому глубже всех пох... не берусь судить - по-моему, всем одинаково, кроме бедняг-"галеристов".
И просто для справки.
Общий бюджет всех наблюдаемых в пока еще недозакрытом инфопространстве ВПЦТ 2023 года составил порядка 260 ярдов (это не факт сжигания бюджетов, а план - факт может оказаться меньше процентов на 10-15, просто потому что тупо не успели всё сжечь).
По опубликованным 21,5 ВПЦТ 2024 года пока набралось 116,5 ярдов. У этих же 22 ведомств в прошлом году было 114 ярдов. То есть ожидаемый суммарный объем ИТ-бюджетов в 2024 году будет примерно в вилке 250-270 ярдов. Но это не точно - потому что из "монстров" с двузначными (в ярдах) цифрами бюджетов еще не выступили ФНС, РКН и Минтруд (с СФР). А эта троица влегкую подымет 100+ ярдов на троих

Просто в качестве цинично-издевательской КДПВ - вот в такой табличке я веду свою "бухгалтерию" про ВПЦТ.
И с каждой строчки - переходы на отдельные вкладки с полным раскладом.
Эксперты в ЦЭКИ, а у вас есть что-то подобное во ФГИС КИ?

Рубрика "Циничная психотерапия"
Я уже давно подозревал, что абсолютно иррациональное действо в госИТ, называемое "проектирование доменов на платформе Гостех" является некоей формой индуцированного из одного бункера источника массового помешательства гипноза. И вот сегодня я узнал умное слово "апофения". Помимо того, что само слово крайне благозвучно для русского уха своим корнем "феня", у него еще и богатый смысл, объясняющий практически всё про "доменизацию".
Из пока еще незаблокированной (но уже недолго осталось) Википедии:

Апофени́я (от др.-греч. ἀποφαίνω «высказываю суждение, делаю явным» ← ἀπο «из-» + φαίνω «представление») — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Термин был введён в 1958 году немецким неврологом и психиатром Клаусом Конрадом, который определил его как «немотивированное видение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности» (анормальное сознание значения).
Конрад изначально описывал это явление в применении к искажению реальности, происходящему в психозе, однако теперь термин используется шире для описания подобной тенденции у здоровых индивидов, не обязательно предполагая при этом наличие психического заболевания.
С точки зрения статистики, апофения классифицируется как ошибка первого рода.
Апофения часто служит объяснением паранормальных или религиозных утверждений, используется в журналистских спекуляциях.

Рубрика "Циничная пиарораспределенность"
Пиар Гостеха выступил с очередным жизнеутверждающим релизом - еще один экземпляр платформы Гостех размещен на (sic!) ЦОДе, теперь в Санкт-Петербурге. После констатации факта о размещении Гостеха на ЦОДе, следует еще одно оптимистичное утверждение <цитата> - "Геораспределенная система ЦОДов позволяет повысить мощность платформы ГосТех".
Скажу откровенно - мне до скрежета зубовного надоело писать про пиар Гостеха. Потому что это пиар непрофессиональный, лживый весьма вольно интерпретирующий факты и ориентированный, по существу, на единственного потребителя - профильного вице-премьера. Наверное, я скоро завяжу с этой абсолютно бессмысленной борьбой с ветряными мельницами.
Начнем с грамматики. Девочки из Гостеха! В русском языке принято писать "на Украине", но "в ЦОДе". Сделайте уже себе плакатик и повесьте перед глазами.
Теперь про геораспределенность. То, что в четырех (хотя, на слайдах для генеральских презентаций нарисовано восемь) ЦОДах развернули наборы контейнеров под названием "Гостех", не означает, что Гостех стал геораспределенным. Это означает только то, что на дефицитном "железе" в разных местах теперь стоит нечто, занимающее ресурсы и наносящее неочевидную пользу госИТ. Геораспределенность - это когда в одном месте что-то еще только начало падать, а в другом уже тут же то же самое поднялось - и никто ничего не заметил.
Рисовать картинки для презентаций, особенно выигрышно смотрящихся в приглушенном свете главного зала "Бункера", в Гостехе уже научились. Теперь бы научиться выдавать в эфир не пиар-фантазии, а реальные факты.
Сколько полномасштабных ГИСов (не "сервисов"! не "витрин"!), помимо системы Минспорта, уже развернуто на Гостехе? Сколько из развернутых ГИСов имеют геораспределенную конфигурацию? Когда планируется развертывание Гостеха в оставшихся четырех ЦОДах, которые в слайдвере (тм) функционируют уже года два, как мне кажется?
А? Дай ответ, Гостех! Не дает ответа...

Рубрика «Циничное стратегирование»
Начну с небольшого дисклеймера. У постоянных читателей моего канала из аппарата профильного вице-премьера может создаться впечатление, что я выбрал персону профильного вице-премьера по пиару госИТ в качестве объекта персонального хейтинга и сопровождаю своими цинично-негативными комментариями практически каждое публичное высказывание высокопоставленного чиновника.
На самом деле, никакого персонального хейтинга нет. Да, я не люблю пиарщиков от госИТ (отдельно поясню, что пиарщиками, которых я не люблю, я называю не профильных специалистов по пиару, а тех произносителей публичных речей, кто применяет манипуляционные техники в своих выступлениях и подменяет факты лозунгами и «хорошими новостями из будущего») – независимо от уровня высокопоставленности таких пиарщиков. Но даже у тех пиарщиков, которых я не люблю, я комментирую далеко не каждое высказывание, а только такие, где пиар-лозунги расходятся с фактами и здравым смыслом. И не моя вина, что чаще всего такие высказывания имеют место быть именно у упомянутой персоны. Dixi.

Вот и сегодня у меня совершенно не было в планах писать очередной «хейтерский» комментарий.
Во-первых, в последние дни я занят своей прямой работой, и там у меня очень интересное исследование происходит и пишутся вполне серьезные тексты, многие из которых без привязки к моему Телеграмному alter ego скоро станут публичными.
Во-вторых, на тему так называемых отраслевых стратегий цифровой трансформации (которые на самом деле никакие не стратегии) я уже однажды написал лонгрид (вот здесь лежит файл), и, хотя, планировал вернуться к этой теме с апдейтом, но это точно не было в числе моих ближайших приоритетов – просто потому, что там фактура еще неполная была.
Но вот сегодня я читаю в новостях:

Федеральные органы власти подготовили 13 стратегий цифровой трансформации отраслей экономики, соцсферы и госуправления РФ, они предусматривают ускоренное внедрение искусственного интеллекта, сообщил вице-премьер Дмитрий Чернышенко.

и не могу не среагировать, потому что мой вечно бодрствующий рефлекс факт-чекинга срабатывает на цифру «13», чисто пиаровский термин «стратегия цифровой трансформации» и очень лукавый глагол «подготовили».
Дело в том, что:
а) Никаких «стратегий цифровой трансформации» не существует в природе – есть невнятные тексты, называемые «стратегическими направлениями», написанные по одному типовому шаблону (злые языки утверждают, что тексты даже не писались, а формировались специальной «бункерной» программой-конструктором путем простановки специально обученными людьми (тм) галочек напротив подходящих типовых фрагментов из набора шаблонов). И эти «стратегические направления» утверждаются официальными документами уровня распоряжений Правительства, что никак не украшает Правительство, от имени которого такие профанационные поделки публикуются.
б) Что значит «подготовили 13 стратегий»? Если говорить о выпущенных РП РФ по «стратегическим направлениям», то в 2021 году, когда была первая волна «стратегирования» вышло всего 11 РП РФ, 5 из которых обновлены в конце 2023 года и утверждены новыми РП РФ, а к ним добавились еще 2 РП РФ по «стратегическим направлениям», которых не было раньше – то есть, всего получается 7. Но 6 из 11 старых «стратегических направлений» еще не переутверждены РП РФ (хотя, по имеющейся информации о внутриправительственных планах и поручениях, это должно было произойти до конца 2023 года) – и это вызывает вопросы. Можно допустить, что в предновогодней запарке недостающие РП РФ просто не успели согласовать и подписать – но ведь после Нового Года и каникул уже прошло два полноценных рабочих месяца! Что не так с неутвержденными «стратегическими направлениями»? И если с ними что-то действительно что-то не так, то как их можно засчитывать в «подготовленные»?

в) По закону о стратегическом планировании в РФ проекты абсолютного большинства стратегических документов должны публиковаться для общественного обсуждения в специальном разделе портала ГАС «Управление». Так вот, с августа 2023 для общественного обсуждения было опубликовано в общей сложности 11 проектов обновлемых и новых «стратегических направлений» ЦТ, только 6 из которых в настоящее время утверждены РП РФ, а еще 5 зависли. Самое смешное для меня то, что среди зависших проектов есть и проект «стратегического направления» ЦТ госуправления, за разработку которого отвечает Минцифры. Хотя, казалось бы…
Итого, расклад такой:
1. В 2021 году было 11 пародий на стратегии текстов про «стратегические направления ЦТ». Все их, в соответствии с поручением Президента, следовало актуализировать до конца 2023 года – про это есть в первой части упомянутого выше моего лонгрида.
2. На текущий момент утверждено только 7 текстов, двух из которых не было в 2021 году.
3. Неутвержденными остаются еще 6 текстов, проекты пяти из которых доступны на портале ГАС «Управление».
4. Формально число «13» для фразы «подготовили 13 стратегий» набирается. Но чем является данная фраза как не пиаром в том самом смысле, который я не люблю?
И да – вишенка на торте под конец. Все «подготовленные» тексты «стратегий цифровой трансформации» привязаны к нацпрограмме «Цифровая экономика», которая в конце 2024 года прикажет долго жить передаст эстафету новому нацпроекту «Экономика данных». А это значит, что все «стратегии» снова нужно будет переписывать. Ну, или делать новые типовые шаблоны для их автоматической генерации с помощью «бункерного» конструктора.
PS. В доказательство того, что я не пишу сиюминутные хейтерские комментарии, а занудно вдумчиво и внимательно прорабатываю все темы, две картинки из моего личного информационного пространства на любимом неимпортозамещенном Макбуке – скриншоты папок, в которых я собираю все материалы по «стратегированию цифровой трансформации», и вкладка из одной из моих многочисленных Эксельных табличек, на которой отображен текущий статус по всем «стратегиям ЦТ»
⬇️⬇️⬇️