Рубрика «Циничная рапортизация»
Минцифры провело на ВДНХ уже второй День пафосных презентаций (тм) – на этот раз «День Госуслуг» (неделей раньше проходил «Форум цифровой экономики»). Было бы странно мне никак не отреагировать на эти два профильно-тематических для моих каналов события. Поэтому вот – реагирую.
Сначала о хорошем. Минцифры выложило на своем официальном сайте все презентации ключевых спикеров и дало ссылки на них в своем ТГ-канале. Были еще прямые трансляции, но смотреть трансляции – так себе развлечение.
В самих презентациях много цифр – и это тоже хорошо, независимо от сути этих цифр. Ну, и вообще – картинки в презах красивые. Конечно, до пафоса «бункерных триптихов» для стратсессий они пока не дотягивают, но для «народного широкоформата» в павильоне 75 – вполне себе ничего.
А теперь… Нет, не о грустном – а просто о сути происходившего. Место и время проведения мероприятий однозначно указывают на Главного Зрителя, для которого это всё и проводится. Понятно, что у Главного Зрителя нет столько свободного времени, чтобы всё это отсмотреть собственными глазами, но у Главного Зрителя есть Администрация Главного Зрителя, а в этой Администрации вполне достаточно специально обученных людей (тм), которые всё внимательно отсматривают еще до представления всех этих красивостей ширнармассам. И докладывают по иерархии – у кого получилось хорошо, а у кого как всегда.
Очевидно, что цифровой блок – только один из кирпичиков длинного сериала под названием «Триумф нацпроектов. По поручению Президента!». Я, в силу ограниченности интересов и циничной экономии собственного времени, слежу только за триадой «цифровизация – трансформация – гостехизация», но, если посмотреть чуть шире, то видно, что уже много проведено и еще больше запланировано к проведению мероприятий аналогичного формата по всем нацпроектам (которых на данный момент 15, но в следующем цикле – до 2030 года – может получиться и больше).
Всё сейчас происходящее на ВДНХ напоминает тем, кто успел застать СССР и пожить в нем достаточно долго (а я таки успел…), регулярную эпопею, происходившую раз в 5 лет под девизом «Страна рапортует съезду партии!». Партии той уже давно нет, формат партийных съездов тоже себя изжил, но не пропадать же старым добрым наработкам пиарщиков по части рапортизации.
Подробно разбирать сейчас все пиар-приемы из всех «цифровых» презентаций я не собираюсь. Во-первых, там действительно много хороших цифр (особенно в блоке Госуслуг – говорю это без цинизма и сарказма). Во-вторых, я уже много раз про эту пиарщину писал – надо и меру знать. Ограничусь только короткой репликой.
Главный прием, используемый цифровыми пиарщиками – занижение целей и завышение достижений. Сейчас мало кто вспомнит изначальные целевые показатели той же нацпрограммы «Цифровая экономика» (а поди еще попробуй вспомни, если ни паспорта нацпрограммы, ни паспортов ее федпроектов нет в паблике года четыре точно). А уж про отдельные мероприятия и результаты федпроектов – что такие сущности вообще существуют в природе и прописаны в паспортах – и подавно знают единицы зануд вроде меня. Поэтому рисовать в презах красивые диаграммы, уходящие своими правыми частями в зияющие высоты (тм) цифровой зрелости (тм) – любимое дело пиарщиков. Цифры-то, в общем, правдивые – по состоянию на сегодняшний день. Ну а про то, что многие из этих цифр в начале пути были повыше (а некоторые – существенно выше) – зачем вспоминать сегодня? Ну кому какое дело, например, что когда-то давно, еще в 2019 году, «суперсервисов» планировалось 25 и реализовать их обещали к 2021 году? Ну вот сейчас получилось сделать 13 «суперсервисов» - и это здорово!
Ведь после всех запросов на изменения в паспортах проектов и проведенных по этим запросам корректировок достигнутые результаты и цели, скорректированные под эти достижения, идеально соответствуют друг другу. Можно торжественно рапортовать!

Рубрика "Циничная бюджетология"
Очень хорошая картинка в канале про науку. Наглядно - про распил бюджетов (почти в хорошем смысле слова).
Вот все эти гранты, мегагранты, "Приоритеты-2030" - суть ручейки бюджетных денег, на которые разбивается изначально бурный поток субсидий, приходящий в ГРБС (главный рулевой распиловщик распределитель бюджетных средств) для объективного распределения (то есть, чтобы не забыть себе на управление финансовыми потоками оставить "рулевую" долю) и препровождения к грантополучателям в компании с госзаданием - абсолютно бессмысленной и издевательской формой, изобретенной в Минфине. Форма госзадания настолько бессмысленная, что Минфин даже не делает попыток убрать реестр госзаданий из открытого доступа в "Электронном бюджете" - в отличие от реестра субсидий, который явочным порядком уже три с лишним года убран подальше с глаз долой от дотошных исследователей, невовремя задающих циничный вопрос "Где деньги, Зин?!"
В госИТ всё тоже самое - только бюджетные ручейки пилятся рулятся под лозунги о цифровой трансформации и гостехизации, а не про "молодежные лаборатории мирового уровня"
⬇️⬇️⬇️

Как следует читать новости о создании новых лабораторий

Рубрика "Циничная профориентация"
Начинать обучение Гостеху в вузах - это слишком поздно!
Нужно как в фигурном катании - с детсадовского возраста.
Про домены можно в начальной школе рассказывать - дети будут с удовольствием рисовать клиентские пути.
В старших классах можно аккуратно подводить учеников к пониманию витрин данных и цифровых профилей, а выпускников посвящать в секреты мультитенантности и эджайла. Про эджайл, кстати, на уроках труда (или как они там сейчас называются?) должно хорошо зайти - "Не старайся сразу сделать хорошо, всё равно придется переделывать".
А производственную практику по Гостеху можно будет организовать в подведах Минпросвещения и Минобра - кому грантов на молодежные лаборатории мирового уровня не достанется

Рубрика «Циничный ИИ-чейнджтрекинг»
Вчера подписан и опубликован Указ Президента РФ № 124 о Национальной стратегии развития ИИ до 2030 года. Формально Указ вносит изменения в первую редакцию Нацстратегии ИИ, утвержденную почти 4,5 года назад (октябрь 2019), но фактически стратегия переписана почти полностью (см. ниже визуализацию изменений). Из всех официальных сайтов и СМИ на факт публикации нового Указа про ИИ вчера (а фактически – уже сегодня ночью) успел отреагировать только РБК короткой новостью и не про главную суть – «Путин продлил проект по развитию искусственного интеллекта до 2030 года». Правда, чтобы осмысленно отреагировать на основную «полезную нагрузку» Указа, нужно было проштудировать почти четыре десятка страниц с изменениями в Нацстратегии по ИИ, подготовленными в формате «безумной юртехники» (тм).
Откровенно говоря, я не понимаю, в чем смысл издания постатейных изменений в стратегическом документе, когда этот документ переписан практически заново, и от старого текста там остался только заголовок и несколько небольших фрагментов. Почему нельзя было просто отменить целиком старую редакцию нацстратегии и ввести в действие новую? Логика безумных юртехников (тм) недоступна нормально мыслящим людям…
Понятно, что через какое-то время появится нормальный и целостный текст новой редакции Нацстратегии по ИИ, и все, кому будет интересно, смогут этот текст прочесть в нормальном режиме. Но наверняка найдутся зануды-исследователи вроде меня, которые захотят сравнить два варианта текста – старый и новый. Вот именно для таких зануд я и совершил сегодня скромный ночной подвиг – собрал в одном файле сводный вариант изменений (что удалено, что добавлено, что слегка подредактировано). Две КДПВ сразу после поста дают возможность взглянуть на масштаб изменений «с высоты птичьего полета» - розовым цветом отмечены удаленные куски текста, зеленым добавленные/измененные фрагменты. Сводный файл всех изменений, с которого сделаны скриншоты, я выкладываю следом за картинками.
Содержательный анализ новой Нацстратегии ИИ в ближайшее время наверняка проделают специально обученные люди (тм). Не обещаю, что буду в их числе – это ж нужно писать лонгрид, а у меня бэклог незавершенных нетленок и так уже переполнился. Но, возможно, что на относительно небольшой комментарий я все-таки найду силы и время.
PS. Пошел поспать часа 3-4 с чувством хорошо исполненного долга
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный фактчекинг"
На открывшемся сегодня маркетинг-шоу по продаже Гостеха в слаборазвитые страны Евроазиатском ИТ-форуме показали видеоприветствие вице-премьера Д.Чернышенко. Текстовую цитату из этого приветствия разместили в официальном ТГ-канале Гостеха.
В связи с этим объявляю небольшую циничную викторину.
Сколько пиар-утверждений в процитированном фрагменте приветствия являются пиар-лозунгами, не соответствуют реалиям госИТ или, мягко говоря, выдают желаемое за действительное?
1. Россия вошла в первую десятку стран с наиболее высоким уровнем цифровизации госсектора.
2. Федеральные и региональные министерства и ведомства планомерно переходят на единую цифровую платформу ГосТех.
3. Она <платформа Гостех> даёт доступ к прикладным сервисам – это лучшие решения, созданные российскими компаниями.
4. Как следствие, в разы сокращаются сроки и стоимость разработки информационных систем и сервисов.
5. Платформа имеет беспрецедентный уровень защиты от киберугроз.
Ответ: Все пять. Постоянным читателям моего канала объяснять, думаю, ничего не нужно. Но если кто-то не поймет ответ, я ближе к ночи в следующем посте прокомментирую каждую из пяти позиций.

Рубрика "Циничный антифишинг". 18+
Буквально через пять минут после моего предыдущего поста - звонок на мой мобильный с номера +7 999 XXX XX XX (конкретный номер я скрыл, но проверил по доступным справочникам - это Мегафон за МКАДом). Мои фразы выделены болдом (и с определенного места - капслоком):
- Алло. Слушаю.
- <визгливый женский голос, тараторящий на высокой скорости> Это ваш персональный менеджер бла-бла-бла (неразборчиво). Звоню вам вот по какому поводу. У вас заканчивается договор на обслуживание мобильного номера. Вам нужно перезаключить договор или номер будет отключен с завтрашнего дня.
<Отступление. Я знаю эту разводку и обычно на этом месте посылаю звонящего/звонящую в ж.. - прямым текстом. Но в этот раз решил дойти до момента истины. Далее текст с моей прямой речью и возрастной отметкой 18+, поэтому часть текста будет под спойлером>
- Какой номер?
- Заканчивающийся на ... Вы будете его продлять?
- Да, буду. Что нужно сделать?
- Отлично! Я сейчас забиваю информацию на продление договора в систему, мне нужно сверить с вами данные. Вы - ... <называет мои ФИО, подтверждаю>, дата рождения <называет правильную дату, подтверждаю>. Для оформления договора мне нужны данные любого из документов - вашего паспорта, ИНН или СНИЛС. Какой документ вам удобно предоставить?
- НИКАКОЙ НЕ УДОБНО! ИДИТЕ В ЖОПУ, МОШЕННИКИ ХЕРОВЫ!
- <взвизгивая, но продолжая шпарить по скрипту> Как вы со мной разговариваете?! Вы что не понимаете, что я сейчас отключу ваш номер, и вам придется покупать новый номер?!
- ПОШЛА В ЖОПУ, ДУРА!
- <невнятное нецензурное ругательство, сигнал отбоя>

PS. Натурам с тонкой душевной организацией, случайно наступившим на спойлер - мои извинения. Но из песни слов не выкинешь

Рубрика «Циничный фактчекинг»
Публикую обещанные еще вчера комментарии относительно высокопоставленного госИТ-пиара.
1. Пиар: Россия вошла в первую десятку стран с наиболее высоким уровнем цифровизации госсектора.
Факт: Речь идет о так называемом GovTech Maturity Index (GTMI) от Всемирного Банка, в котором Россия по итогам 2022 года действительно вошла в Топ-10 (получила рейтинг «А»). Но не в глобальном масштабе, а в региональной группе ECA (Europe & Central Asia), в которую записано 30 стран, из которых 16 имеют рейтинг «А» по GTMI. В глобальном масштабе (193 страны), кстати, рейтинг «А» по GTMI имеют 60+ стран, так что, это довольно удобный для пиарщиков рейтинг. Если же вспомнить во многом пересекающийся с GTMI ранкинг E-Gov от ООН, то там Россия находится на 42-м месте, что смотрится гораздо более реалистично.
Апдейт: Утверждение "Факт" некорректно. См. следующий пост и картинку.
2. Пиар: Федеральные и региональные министерства и ведомства планомерно переходят на единую цифровую платформу ГосТех.
Факт: Никакого продуманного и выверенного плана перехода ФОИВ и РОИВ на Гостех не существует в природе. Есть сиюминутные конъюнктурные шарахания по поручениям Правокомиссии (читай – курирующего вице-премьера), есть не всегда реалистичные пиар-декларации ведомств, есть утвержденный ППК план перевода на Гостех неких невнятных «сервисов» (в количестве немногим более 100 штук до конца 2025 года), которые являются отдельными подсистемами ГИС или витринами данных. Полностью разработанных и (вроде бы) функционирующих на платформе Гостех ГИС пока известна ровно одна – ФГИС «Спорт» Минспорта. О декларировавшемся ранее переводе на Гостех большинства федеральных ГИС (к концу 2024 года) и почти всех региональных (к концу 2025 года) предпочитают больше не упоминать даже высокопоставленные госпиарщики.
3. Пиар: Она <платформа Гостех> даёт доступ к прикладным сервисам – это лучшие решения, созданные российскими компаниями.
Факт: На сегодняшний день в так называемом каталоге цифровых продуктов «Гостех» находится ровно два продукта – ИБ-модуль платформы «1С: Предприятие» и СУБД Postgres Pro Enterprise. Смысл внесения этих продуктов в каталог Гостеха для самих вендоров неочевиден (если не брать в расчет чистый пиар ради бейджика «Совместимо с платформой Гостех») – сами продукты вполне доступны на рынке и без всякого Гостеха. Платформенная же ГИС "Госмаркет", придуманная как раз для того, чтобы давать доступ разработчикам к "цифровым продуктам" Гостеха, еще не готова, и ожидаемый срок ее запуска стремится ко второй половине (если не к концу) 2024 года.
4. Пиар: Как следствие, в разы сокращаются сроки и стоимость разработки информационных систем и сервисов.
Факт: Ни одного документально/контрактно подтвержденного факта сокращения срока и/или стоимости разработки ГИС за счет использования Гостеха неизвестно. Наоборот, наблюдения за финансово-календарными параметрами проектов, имеющих отношение к Гостеху, показывают увеличение в разы и сроков, и стоимости (этот факт в обозримом будущем будет подтвержден аналитическим лонгридом, находящимся в неспешной разработке).
О широко разрекламированном "переиспользовании сервисов Гостеха" говорить также не приходится.
5. Пиар: Платформа имеет беспрецедентный уровень защиты от киберугроз.
Факт: В качестве подтверждения беспрецедентного (тм) уровня защиты платформы «Гостех» официальные лица Гостеха и высокопоставленные представители ППК приводят факт наличия у нее «аттестата К1, УЗ1». Следует отметить, что сам по себе термин «аттестат К1, УЗ1» технически некорректен – потому что аттестат (по приказу ФСТЭК № 17) подтверждает соответствие ГИС конкретному классу защищенности ГИС (это как раз К1), а «УЗ1» (уровень значимости информации в ГИС) это всего лишь параметр, используемый для определения класса защищенности. Утверждение о беспрецедентном (тм) уровне защиты платформы «Гостех» тоже вызывает вопросы – аттестаты соответствия по классу К1 имеют десятки, если не сотни, федеральных ГИС и некоторое количество (тоже исчисляемое десятками-сотнями) региональных ГИС.
Dixi. Sapienti sat

Рубрика «Циничный апдейт»
На мой предыдущий пост про циничный факт-чекинг пришло два коммента – один в личку, другой публичный (виден под постом). Я признаю, что по обоим пунктам, отмеченным в комментах, я оказался неправ и даю апдейты. Сначала хотел дать апдейты прямо в тексте поста, сохранив и свои некорректные утверждения (я всегда так делаю, хоть и приходится делать, к счастью, крайне редко), но Телега не дает сделать такие апдейты – пишет, что я превышаю лимиты размера текста. Поэтому технически-вынужденно даю апдейты вслед за постом.

По пиар-пункту 1 я оказался неправ - Россия по GTMI в глобальном списке таки попала в Топ-10 (скриншот из Эксельной таблички, которую мне было лениво немножко покрутить руками - ниже). Признаю, что был неправ, посыпаю голову пеплом и все-такое. Исходный свой циничный комментарий оставляю в неизменном виде - в назидание себе и читателям. Как говорил Рональд Рейган: "Doveryay, no proveryay!" (с)
По пиар-пункту 5 я был не столько неправ, сколько неточен. Мне написали в комменте, что УЗ1 относится к уровню защищенности персональных данных (то есть, к приказу 21 ФСТЭК), а не к уровню значимости информации по приказу 17. В свое оправдание могу сказать две вещи:
- аббревиатура «УЗ1» присутствует в приказе 17 и не присутствует в приказе 21 (там в приложении написано полностью «уровень защищенности»);
- аттестация по приказу 17 является более всеобъемлющей и включает в себя все ключевые требования приказа 21 (на это уже давно указал сам ФСТЭК в своих разъяснениях), так что, нет необходимости аттестовать ГИС по приказу 21, если она аттестуется по приказу 17 и классу защищенности К1 (то есть, К1 автоматически означает и УЗ1)
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный фиджитал"
Я вот думаю, что с "битвой роботов" в новой игрушке госцифропиарщиков - фиджитал-играх - недодумали орги.
Где там, собственно, физика - в смысле бицухи, а не первого-второго закона Ньютона? А нету её!
Надо было сразу два октагона делать - один для роботов, второй для погромистов. И параллельно выпускать на одну площадку роботов, а на другую - стенка на стенку - их собирателей-сочинителей.
Хрен бы нас тогда какие-то йоги-роботиксы победили! Против лома нет приема!

Рубрика "Циничная кадриль"
У стажеров-роскомнадзоровцев сегодня была первая лаба - "Сломай Рунет так, чтобы тебе ничего за это не было"
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная кадриль"
Подвед Роскомнадзора ГРЧЦ - главный душитель свобод защитник суверенного Рунета - приглашает на работу стажеров и молодых спецов по ИБ и ЗИ.
У нового поколения цифровых цензоров будут хорошие светлые лица (тм)

Рубрика "Циничная цитата"
Не комментирую нижеприводимую цитату, чтобы не попасть под обвинение по статье "Оскорбление по признаку принадлежности к социальной группе "Технически безграмотные депутаты, пытающиеся объяснить домохозяйкам, почему у них не работает Вацапчик""

Как и ранее говорилось в правительстве, Роскомнадзором есть ряд сайтов, платформ недружественных, которые будут со временем ограничивать наших пользователей к доступу к этим платформам, в том числе и ряд VPN-сервисов, которые работают на территории России нелегально. Соответственно, происходит ряд перенастроек у систем Роскомнадзора, и в рамках этих перенастроек ряд систем могут условно падать,

сказал первый зампред Комитета ГД по информационной политике, информационных технологиям и связи, депутат фракции «Новые люди» Антон Ткачев в беседе с «Дума ТВ».
Парламентарий напомнил, что этот сбой уже не первый.

Мы в прошлом году их наблюдали. Соответственно, это просто работа и настройки соответствующих шлюзов и фильтров самого Роскомнадзора и технологий, которые будут предотвращать доступ к этим платформам. Роскомнадзор провел эту проверку для того, чтобы понять, где есть эти узкие места, которые могут в будущем привести к возможной разблокировке какого-то из шлюзов или каналов,

резюмировал депутат.

Рубрика "Циничная аналитика"
С утра искал себя на карте российской ИТ-аналитики. Не нашел.
Потом понял - там же нет рубрики "Незаметные участники отечественного рынка аналитики"!
Распечатал карту, нарисовал квадратик для себя, занёс себя в квадратик, возложил к квадратику виртуальный букетик, постоял молча.
PS. Карта российской ИТ-аналитики напоминает стену в колумбарии. Извините, если кого

Рубрика «Циничная индексация»
Новости от незаметного участника рынка российской ИТ-аналитики (тм) – чтобы не думали, что я тут только мемасики и циничные комменты про госИТ пощу.
Некоторое время назад я открыл для себя (спасибо гостехпиарщикам!) GovTech Maturity Index (GTMI) – аналитику от Всемирного Банка про зрелость некоего явления, которое они назвали GovTech (это не перевод нашего Гостеха на недружественный иностранный язык, а совсем другое). Открыл – и внезапно заморочился углубленным анализом этого индекса зрелости, потому что он считался по ответам на опросник, который заполняли официальные представители стран – в случае России это были специально обученные люди из Минэка и Минцифры.
В итоге у меня, естественно, получился лонгрид. Точнее, не получился, а еще только получается – я начал записывать свои мысли по ходу анализа таблиц с исходными данными, использовавшимися для расчета индекса, и пока нахожусь на третьем по счету индикаторе из 48. Так что, финиш еще не скоро, но чтобы читатели канала не скучали, я решил выложить кое-какие рабочие материалы.
Пока вот выкладываю Эксельку с четырьмя вкладками – две про GTMI и две про похожий ООНовский индекс EGDI (E-Gov Development Index). Подробно объяснять лениво, скажу только, что во вкладках про GTMI в одной вкладке исходные сведения по России для 2020 и 2022 годов (GTMI пока публиковался 2 раза), а во второй сопоставление исходных сведений для GTMI-2022 для России и Монголии (Монголия опередила Россию в Топ-10 стран по GTMI).
Красивым форматированием не занимался – таблички выкладываю в том рабочем виде, в каком я их сейчас и использую. Кому будет интересно – сам под себя отформатирует.
Не благодарите! Моих аналитических трудов в этих табличках пока практически ноль.
Копирайтов не ставлю, ибо не моё. Берите, кто хотите
⬇️⬇️⬇️