Рубрика «Циничное рейтингование»
Публикую обещанный рейтинг самых бессмысленных и беспощадных рейтингов «про цифровизацию». Начал сочинять объяснительный лонгрид к рейтингу, но понял, что это дело небыстрое, и к НГ я рискую не успеть. Поэтому пришлось к каждому пункту рейтинга приписать небольшие комментарии, а лонгрид отложить до лучших времен.

1. Рейтинг «цифровых спецназовцев» (руководителей цифровой трансформации в федеральных ведомствах).
Самый бессмысленный и беспощадный «рейтинг» с момента его первого публичного появления в начале 2021 года. Я неоднократно писал о нем, не уставая повторять, что это не результат серьезного методологического ранжирования, а сиюминутная расстановка в соответствии с актуальными на момент расстановки хотелками главпиарщика про госИТ.
Вишенка на торте – на «цифровую трансформацию» «рейтинга» (то есть, Эксельки из менее, чем 100 строк по числу «рейтингуемых», и около двух десятков столбцов по числу «критериев») в конце 2023 года сожгли 17 млн рублей. Теперь этот «рейтинг» намертво вмурован в ФГИС КИ, но его никто не видит, кроме Главного Ценителя Рейтингов. В последний раз публичные «осколки» этого «рейтинга» цитировались в СМИ в сентябре 2023.
2. Рейтинги Хинштейна.
Это рейтинги не про цифровизацию, а про «самого цифрового» депутата Госдумы - председателя «ИТ-комитета» А.Хинштейна. Рейтинги эти отслеживает и публикует у себя в ТГ-канале сам Хинштейн. В числе отслеживаемых «ИТ-председателем» собственных достижений – места в рейтингах:
- самых цитируемых в Telegram депутатов ГД (рейтинг «Ведов» по данным TGStat);
- депутатов Госдумы по охвату публикаций в русскоязычных Telegram-каналах (возможно, это то же самое, что и предыдущий «рейтинг», но вообще-то охват и цитирование разные сущности);
- каналов политического сегмента Телеграм (еженедельный) по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР);
- полезности депутатов ГД (ежеквартально составляется политологами А.Мартыновым и П.Данилиным, публикуется в ТАСС);
- эффективности депутатов ГД (составляется ТГ-каналом «ПУЛ» и платформой "The World Inform");
Цитата от Хинштейна: «В отличие от самарских чиновников, я работаю для людей, а не для пиара и мифических рейтингов» (пост в ТГ-канале Хинштейна от 16.08.2023).
Моя недавняя цитата из серии постов про Хинштейна: "Дрочить на рейтинг — устойчивое выражение, означающее страдание от нездоровой фиксации на собственной популярности в Интернете. (с) WikiReality"
3. Рейтинги доходов ИТ-чиновников.
Составлением этих «рейтингов» регулярно любит заниматься Синус, хотя, и другие СМИ не отказывают себе в подобном развлечении. Ну что тут сказать? Пожалуй, лучше Шнура, цитирующего Летова, и не скажешь: «Любит наш народ всякое говно!» (дисклеймер для тонких натур – из песни слов не выкинешь!)
4. Индексы «зрелости» («цифровой зрелости», «ИИ-зрелости», «дата-зрелости»).
Идеологи «цифровой трансформации» из РАНХиГС беззастенчиво скопипастили у больших западных консалтеров красивое слово «зрелость» («maturity») и бездумно (как крыловская мартышка с очками) стали запихивать его куда ни попадя – даже в Указ Президента о национальных целях «цифровую зрелость» пропихнули.
При этом компактного (2-3 предложения в один абзац) и понятного определения для «цифровой зрелости» за несколько лет так и не придумали – про «цифровую зрелость» рассказывают через методику расчета индекса «цифровой зрелости», в которой присутствуют десятки параметров, многие из которых определяются путем различных опросов (постоянные читатели канала наверняка помнят один из моих любимых анекдотов – про, скажем так, антропометрические исследования в Вилларибо и Виллабаджо).

Сами по себе (как говорят вирусологи, in the wild) индексы «зрелости» мне пока не встречались – они идут в пакете параметров при расчете рейтинга «цифровых спецназовцев». Но это пока – при все нарастающей «ИИзации» пиара в госИТ совсем не исключено, что уже в следующем году рейтинги «ИИ-зрелости» выйдут на самостоятельный оперативный пиар-простор. Да и для «дата-зрелости» скоро наступит звездный час – в новом нацпроекте «Экономика данных» ей наверняка уготовано почетное место.

5. Индекс «интеллектуальной зрелости» регионов.
Вот только написал выше, что в дикой природе «рейтинги зрелости» пока не встречаются, как тут же в своих заметках наткнулся на вот такое творчество АНО «Цифровая экономика» - про «интеллектуальную зрелость» регионов. Я понимаю стремление пиарщиков придумать броское название для своего пиар-детища, но в этом своем беспощадном креативе они теряют берега и сами не понимают, что придумали. Потому что любой нормальный человек при словах «интеллектуальная зрелость» вспомнит не про искусственный интеллект, а, скорее, про средний индекс IQ в регионе.
Прелесть конкретно этого «рейтинга» еще и в том, что он составлялся «методом анкетирования». Как говорится, «в нашем клубе джентльменам верят на слово!»
6. Рейтинги «цифровой трансформации» субъектов РФ.
Я отделил этот «рейтинг» от «рейтинга» федеральных «цифроспецназовцев», хотя, в СМИ новости об этих двух «рейтингах» всегда идут одним блоком. Этот «рейтинг» навевает мне воспоминания о «народном академике» Трофиме Лысенко (не путать с директором ДИТ Москвы Эдуардом Лысенко!), занимавшимся «перевоспитанием» растений. Те, кто придумал «цифровую трансформацию» субъектов, видимо, считают, что при хронической нехватке бюджетных средств на госИТ в регионах, те как-то сами «цифротрансформируются» (читай – «перевоспитаются») и достигнут «цифровой зрелости».
7. Рейтинг открытости государства.
Меня очень сильно расстраивает, что к этому «рейтингу» имеет непосредственное отношение Счетная палата, к аналитическим материалам которой я всегда относился с уважением. «Рейтинг открытости государства» является обобщающим результатом докладов СП «Открытость государства в России», публикуемым с 2019 года. В последние два года, несмотря на явный и видимый невооруженным взглядом сдвиг в сторону «закрытия открытости», эксперты Счетки фиксируют стабильно высокую «открытость» в целом по России, с резким ростом «открытости» отдельных ведомств – типа Минфина (закрывшего в последние 2-3 года почти все ранее открытые источники по бюджетным расходам) и Роскомнадзора (закрывающего вообще всё, до чего дотягиваются его руки).
8. Рейтинг ФОИВ по эффективности работы в Интернете.
Этот рейтинг уже не в первый раз составляет небезызвестное АНО «Диалог» - организация, отвечающая за построение цифровых платформ взаимодействия госструктур и граждан (ЦУР, ПОС – эти аббревиатуры понятны тем, кто понимает) и получающая немалые бюджетные средства на осуществление этой деятельности. Рейтинг интернет-эффективности ФОИВ – производное от основной деятельности «Диалога», и на него также расходуются бюджетные средства. Только увидеть, сколько именно средств расходуется (речь там идет о миллиардах в двузначных цифрах), у желающих никак не получится – благодаря Минфину, опустившему поднявшему открытость государства в своей сфере деятельности на невообразимую глубину высоту.
9. Официальный рейтинг госсайтов по соответствию требованиям Федерального закона 8-ФЗ от 2009 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».
Бессмысленность и беспощадность этого «рейтинга» в том, что его нет – хотя, по нормативке он должен быть. Формироваться этот рейтинг должен на основе данных из АИС «Мониторинг госсайтов», за создание и развитие которой отвечает Минэкономразвития. У этой АИС даже есть собственный сайт gosmonitoring.ru, но у сайта уже больше года просрочен сертификат безопасности, а при попытке все-таки зайти на сайт, игнорируя предупреждение браузера, выдается ошибка HTTP 502 «Bad Gateway», то есть сайт «лежит».
Впрочем, для Минэка «ронять» сайты и не заменять на них «протухшие» сертификаты – уже вполне нормальная практика. В рейтинге ФОИВов, наплевательски относящихся к соблюдению нормативных требований открытости, Минэк уверенно лидирует.

10. Рейтинг гостехизации ГИСов.
Признаюсь – этот «рейтинг» я добавил для круглого счета. В природе «рейтинга гостехизации» пока нет – есть только критерий «Готовность федеральных органов исполнительной власти к переходу на использование единой цифровой платформы Российской Федерации «ГосТех»» в составе полутора десятков критериев «рейтинга цифровых спецназовцев» (номер 1 в моем рейтинге). Но я почти уверен, что в наступающем году этот «рейтинг» выйдет на самостоятельный оперативный простор – вместе с назначением в ФОИВах очередных «спецназовцев» - на этот раз «гостех-спецназовцев». Ну не может такая золотая пиар-жила прозябать где-то в глубине – она обязательно должна быть на виду.
Как говорится – запомните этот твит!

Рубрика "Циничная ретрофутурология"
Я внезапно (тм) открыл для себя секрет правильных предновогодних прогнозов - новые прогнозы сочиняют те, у кого старые плохие.
Вот у меня прогнозы хорошие, точные и всегда сбывающиеся - только иногда не в том году, для которого они были сделаны. Но это уже не от меня зависит, а от тех, кто за сбычу прогнозов отвечает - а они часто факапят с дедлайнами и сдвигают светлое будущее цифротрансформации и гостехизации вправо.
В конце прошлого года у меня были просто замечательные прогнозы на 2023 год - и не моя вина, что эти прогнозы не дошли до тех, от кого зависела их реализация. Поэтому я вывешиваю их повторно - пусть перечитают еще раз, чтобы теперь точно дошло и сбылось
⬇️⬇️⬇️

Рубрика «Циничная футурология»
Ну вот теперь, после того, как я заявил, что категорически не люблю новогодние прогнозы, можно, наконец, сделать покер фейс и написать свой собственный вариант топа событий в госИТ на 2023 год. Не знаю, получится ли дотянуть до Топ-10, но Топ-3 к моменту начала этого текста я уже придумал.

Дисклеймер:
Все персонажи, ведомства, должности чиновников и названия цифровых платформ в нижеприведенном тексте являются вымышленными. Любое совпадение с реально живущими или жившими людьми, реально существующими, упраздненными или запланированныи к реорганизации ведомствами, реальными цифровыми платформами случайно. При подготовке настоящего текста не пострадало ни одно животное и не был нанесен вред ни одному растению в радиусе 30 километров от автора текста.
Перед чтением прогноза необходима консультация специалиста.
Имеются противопоказания, посоветуйтесь с психотерапевтом и вышестоящим руководством.

Итак, поехали.
1. В наступающем году наступит конец цифровой трансформации. Не в том смысле, что цифровая трансформация будет победно завершена в одной отдельно взятой стране и во всех совокупно взятых ведомствах, а в том смысле, что карго культ ЦТ (и ВПЦТ – как материального воплощения этого культа), насаждаемый сектой свидетелей Государства-Как-Сервиса, будет отменен за ненадобностью. Потому что грядет Эра Гостеха! Но поскольку отмена культа ЦТ потребует революционных изменений в нормативке, на эту революцию уйдет весь год, и результат появится только в самом конце. Или не появится – если согласование нормативки затянется. В любом случае, предсказание сбудется – в одном из двух вариантов.
2. В наступающем году состоится давно обещанное объединение Реестра российского ПО и Реестра российской радиоэлектронной продукции. А чтобы объединенным реестром было легче рулить, будет создано объединенное министерство – Минцифропромторг (на самом деле, нет). Страшно стало? Не бойтесь – никто Минцифропромторг создавать не будет. Но вот вероятность трансформации (не цифровой!) существующего Минцифры достаточно высока. Это может произойти в процессе глобальной трансформации всего правительства, слухи о которой ходят уже не один месяц, а в качестве сроков называются февраль-март 2023.
3. Во что трансформируют Минцифры? Естественно, в МинГосТех! Вообще, если бы спросили мое мнение, я бы предложил возродить старое доброе Мининформтехнологий – без связи, без массовых коммуникаций и прочего разного надзора. Чистое и незамутненное Министерство ГосИТ. Но это отдельная большая и серьезная тема – не для чтения под салат «Оливье». Вернусь к ней в Новом году. Кстати, при трансформации Минцифры ни один министр Минцифры не пострадает – потому что уйдет на повышение (тс-с-с! это секрет!).
4. В новом МинГосИТ (ладно – пусть будет МинГосТех) наконец-то сумеют правильно пересчитать все ГИСы. Потому что их будет ровно одна штука – Единая Цифровая Платформа «ГосТех». А всё остальное объявят не-ГИСами. Но все не-ГИСы все равно нужно будет мигрировать в Единую и Неделимую ЕЦП «ГосТех». С этой задачей в МинГосТехе справятся очень легко – просто объявят все программы из Реестра российского ПО компонентами ГосТеха. А поскольку все не-ГИСы (которые пока еще ГИСы) так или иначе построены с использованием ПО из Реестра ПО, они автоматически станут построенными на компонентах ГосТеха, а, значит, автоматически же мигрируют в ЕЦП «ГосТех».

Последний пост года. Уже по традиции - Песня Года. В этот раз вот такая.
Хотел написать подводку - у меня начал получаться лонгрид. Бросил его - решил повесить (в хорошем смысле слова) песню без всяких подводок, кроме вот этих двух фраз. Sapienti sat.
Всех с наступающим НГ. Если что - это предупреждение, а не поздравление
https://youtu.be/1GlanxMcwdI?si=yjhg0XLEqpGx95iX

Рубрика «Циничная метавселенная»
Сегодня первый день 2024 года. А это значит, что успешно выполнены все планы по цифровой трансформации, гостехизации, ИИзации, стратегизации и кодификации. «Цифротрансформаторы на галерах» спокойно вздохнули (на самом деле, нет – потому что ВПЦТ на 2024 год сами себя не запланируют), а главпиарщики по госИТ разослали в СМИ бравурные пресс-релизы о цифровых достижениях 2023 года (во времена СССР это называлось «рапорт о трудовых свершениях»).
А достижения действительно достойные:
1. На Единую цифровую платформу Российской Федерации «Гостех» переведены ГИС и сервисы 24 федеральных ведомств и 11 субъектов РФ.
2. В составе платформы «Гостех» заработал маркетплейс ИТ-сервисов и приложений «Госмаркет».
3. Минэкономразвития запустило в эксплуатацию обновленные Портал открытых данных РФ, Портал госпрограмм РФ и Портал мониторинга госсайтов.
4. Самый актуальный рейтинг «цифровых спецназовцев», подготовленный средствами ФГИС КИ, опубликован на Портале ФГИС КИ.
5. Государственный репозиторий алгоритмов и программ в составе Национального фонда алгоритмов и программ активно пополняется переиспользуемыми компонентами, разработанными в процессах создания и миграции ГИС на платформу «Гостех».
И еще много чего такого же цифрового и общественно значительного.
Как?! Неужели вы этого ничего не видите в госинтернете?
А, ну всё понятно! Просто вы не госчиновник про ИТ и у вас нет доступа в специальную метавселенную для госчиновников.
А в спецметавселенной это всё есть и функционирует!
Потому что для чиновников настоящая реальность это та, которая существует в отчетах и в докладах в Правительство.

Рубрика «Циничная реорганизация»
В России принято начинать новую жизнь с понедельника. Или с 1-го числа месяца. Ну, или, в крайнем случае, с Нового Года. А если понедельник пришелся на 1 января, то вариантов никаких – от новой жизни никак не отвертеться. Поэтому в сетке каналов Циникса (тм) с сегодняшнего дня объявляется новая жизнь. И это не циничная новогодняя шутка. Я реально решил реорганизовать работу со своими каналами – оживить временно заброшенные, начать выдерживать более строгую тематическую политику в каждом канале, не допускать неисполненных обещаний по публикациям, повысить аналитичность своих лонгридов, не спамить читателей, подписанных на несколько моих ТГ-детищ, одними и теми же перепостами и т.п.
Выглядеть это будет примерно так (я буду стараться).
Во флагманском (тм) канале «Координация профанации» («КП») будет идти поток публикаций по ключевым темам госИТ (мегапроекты, ГИСы, ИТ-бюджеты, регулирование госИТ), который, если и будет иногда пересекаться с другими каналами, то только тогда, когда это будет содержательно оправдано.
Канал «Гостех Шрёдингера» («ГШ») будет возвращен из забвения к активной жизни и станет основным местом публикаций о Гостехе. В канале «КП» Гостех будет упоминаться только тогда, когда будет происходить пересечение Гостеха с основной тематикой «КП» - гостехизация ГИСов, например.
Еще одним реанимированным каналом должен стать канал «Трансформаторная Будка» («ТБ»), когда-то задуманный для освещения темы «цифровой трансформации», но находящийся в простое уже почти три года. В теме ЦТ сейчас началась некая новая движуха, за которой я намерен понаблюдать.
В сетку Циникса (тм) входят также каналы «Циркулярка на батарейках» («ЦБ» - посвящен тематике электронного документооборота в госструктурах; в простое с июня 2021), «Нацпроекты. Цифровая сублимация» («НП.ЦС» - канал только фактов и документов обо всех нацпроектах; стартовал в марте 2022, но вёлся не слишком активно) и «Неонка Эдельвейса» («НЭ» - «карманный» канал для персонального погружения в тематику ИИ в госуправлении). Все эти каналы также хочется сделать активными.
На каникулах я начну с того, что проведу ревизию в главном канале сетки Циникса (тм) – «КП». Я не удалю ни одного поста (это мой главный принцип на протяжении уже пяти лет жизни канала), а постараюсь собрать разбросанные в ленте тексты постов в компилятивные лонгриды по основным отслеживаемым мной темам. Надеюсь, что от такого объединения количество перейдет в новое качество.
Начну свою работу в качестве компилятора уже завтра

Рубрика "Циничная гордость"
В чятик прислали картинку из канала ИА "Панорама". Фактически - это моя идея про Федеральный реестр искренних раскаяний и извинений (ФРИРИ). Даже если допустить исчезающе малую вероятность того, что автор "Панорамы" (это точно не я - я не изменяю своему циничному ТГ-детищу) придумал это сам, а не вдохновился моим текстом про ФРИРИ, у меня есть безусловный повод для гордости - приоритет-то точно мой.
Теперь опасаюсь только одного - как бы эту идею не решил воплотить в жизнь и за счет бюджета гостехизации президиум Правкомиссии

Рубрика "Циничная централизация"
Как на русском чиновничьем (тм) сказать простую фразу: "Минцифры пять лет назад полностью облажалось с централизованными закупками офисного ПО и антивирусов, но делает вид, что еще не всё потеряно"?
Вот так:
Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2023 № 2381 "О приостановлении действия отдельных положений постановления Правительства Российской Федерации от 8 июня 2018 г. № 658"
Правительство Российской Федерации постановляет:
Приостановить до 31 декабря 2024 г. действие абзаца второго пункта 1, абзаца четвертого пункта 2 (в части, касающейся Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации), подпункта "б" пункта 3, абзаца пятого пункта 4, пункта 6 и абзаца второго пункта 9 постановления Правительства Российской Федерации от 8 июня 2018 г. № 658 "О централизованных закупках офисного программного обеспечения, программного обеспечения для ведения бюджетного учета, а также программного обеспечения в сфере информационной безопасности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, № 25, ст. 3684; 2019, № 1, ст. 69; № 33, ст. 4829; 2020, №35, ст. 5569; 2021, №50, ст. 8544), а также Правил взаимодействия Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации с федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, при планировании и осуществлении централизованных закупок офисного программного обеспечения и программного обеспечения в сфере информационной безопасности, а также взаимодействия Федерального казначейства с федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и подведомственными им федеральными казенными учреждениями при планировании и осуществлении централизованных закупок программного обеспечения для ведения бюджетного учета, утвержденных указанным постановлением, в части централизованных закупок офисного программного обеспечения, а также программного обеспечения в сфере информационной безопасности.

Рубрика "Циничные афоризмы"
В российских госИТ две беды - юристы и пиарщики. (с) Ц.
PS. Sapienti sat

Никлаус Вирт, 15.02.1934 - 01.01.2024.
RIP

Памяти Никлауса Вирта - статья "Настоящие программисты не используют Паскаль", написанная более 40 лет назад. Я нашел текст этой статьи на "Куличках" (кто помнит - тот поймет), отформатировал его в удобочитаемый вид и поправил небольшие опечатки в тексте. Копирайт канала не ставлю - это не мое творчество. Берите, кто хотите.
Я точно знаю, что среди подписчиков моего канала есть, как минимум, еще один (кроме меня, разумеется) настоящий программист (тм). Товарищ Полковник, этот пост для Вас.

Я считаю себя настоящим программистом (тм), потому что:
- Я программировал на Фортране и Ассемблере на советских клонах IBM S/370 - машинах серии ЕС ЭВМ (более того - я работал системным программистом на этих машинах);
- Я знаю и помню все конструкции языка Фортран, упоминаемые в тексте статьи (и, наверное, и сейчас смогу написать программу на Фортране);
- Я знаю, что такое язык JCL (в оригинальном русском тексте ошибочно употребляется JSL - видимо, переводчик не знал расшифровки этого термина Job Control Language);
- Мое рабочее место в комнате системных программистов ЕС ЭВМ на 90% соответствовало описанию из статьи (за исключением "бычков" в чашках с кофе - я никогда не курил);
- Где-то на чердаке деревенской дачи в ящике со старыми книгами по программированию у меня лежит и "мировское" издание Н.Вирта "Алгоритмы + Структуры данных = Программы".
И да - я всё-таки программировал на Паскале целых пять лет своей жизни.

ГосИТ. Итоги-2023
Я не написал перед НГ традиционный пост по итогам прошедшего года в госИТ, потому что не понимал, о чем писать. Честно говоря, и сейчас не очень понимаю. Обычно в итоговых текстах года присутствует какой-то субъективный рейтинг кого-то или чего-то, составленный на основе личных симпатий и антипатий автора. Но у меня даже на традиционные 10 позиций симпатий и антипатий не набирается, если только суммарно. Тем более, что по моим циничным текстам никогда точно нельзя понять, как я отношусь к тому или иному явлению, персоне, событию, социальной группе, проекту, тенденции или ведомству. Да и рейтинги, как форму представления информации, я не очень-то жалую.
Но я всё-таки попробовал составить список. Критерий отбора один – личное пристрастие с любым знаком. Расстановка по позициям – абсолютно бессистемная, никакой методики и рейтинговых оценок. Формат – «один объект – один комментарий»
Итак, поехали.
1. Министр Минцифры Максут Шадаев. Топ-чиновник с человеческим лицом.
2. Пиар в госИТ – бессмысленный и беспощадный. Не только про цифровую трансформацию, Гостех и ИИ.
3. Стратегические сессии в «Бункере». Помпезный интерьер и засекреченные итоги.
4. Открытость государства. Окончательно и бесповоротно закрытая.
5. Кадровые перемены в Минцифры. Непредсказуемые и непонятные.
6. Телеграм. Неубитый Роскомнадзором, запрещенный в госах, но всё равно живой.
7. Нацпроекты (не только «Цифровая экономика»). Неплохая, в принципе, идея, павшая жертвой бюрократов и пиарщиков (да, пиарщиков я таки не люблю).
8. Регулирование госИТ. Беспомощное, беспорядочное и бесполезное.
9. Мегапроекты, мегабюджеты и мегаконтракты. Хотя, уже давно пора начинать использовать приставку «гига-».
10. Профессионалы, эксперты и аналитики, не утратившие здравый смысл. Ими живы будут российские госИТ.

Рубрика "Циничная загадка"
Загадка не в режиме квиза (то есть, без вариантов ответа и без указания правильного варианта).
Может кто-то из читателей канала быстро (или не очень быстро) вспомнить, кто был(и) вице-премьером(-ами), курирующим(и) направление госИТ в Правительстве при премьер-министре В.Путине (2008-2012) и премьер-министре Д.Медведеве (2012-2020)?
В 2018-2020 был М.Акимов, которого сменил Д.Чернышенко. А вот кто был(и) до М.Акимова?
Варианты ответов пишите в комментах.
А я пока сочиню коротенький лонгридик с циничными прогнозами на 2024 год

Рубрика "Циничные афоризмы"
В связи с предыдущим постом и комментариями к нему про "место проклятое" хочу напомнить классический принцип Питера (того Питера, который Лоуренс, а не который Санкт-):

«В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подниматься до уровня своей некомпетентности» (с)

ГосИТ. Прогнозы-2024
Что случится в российских госИТ в наступившем году?
Есть официальные, но нигде не опубликованные планы, про которые нам рассказывают госпиарщики в пресс-релизах, и фрагменты которых можно разглядеть в пока еще не закрытых от публикации ведомственных документах по ИТ.
Есть устаревшие версии паспортов нацпроектов, которые когда-то разрабатывались на период до 2024 года и которые еще не до конца выхолощены ежегодными десятками запросов на изменения, проводимых через «Электронный бюджет».
Есть не выдерживающие никакой критики так называемые «стратегические направления цифровой трансформации отраслей экономики», которые заполнены по уже устаревшим шаблонам, разработанным «стратегическими консультантами» из РАНХиГС.
Есть лозунги о будущих достижениях, есть «бункерные» презы-«триптихи» со стратсессий, есть цифры федерального бюджета (максимально недетализированные, но кое-что всё-таки говорящие тем, кто разбирается).
И, конечно, есть политический контекст, который перевешивает все остальные аспекты стратегий и планов.
С учетом всех этих факторов, добавив к ним свою буйно-циничную фантазию, я сочинил первый лонгрид в наступившем году. Инджой!
В конце года обязательно вернусь к этому тексту и сделаю его разбор на предмет правдоподобности предсказаний. ЕБЖ, конечно.