Рубрика «Циничное рейтингование»
Публикую обещанный рейтинг самых бессмысленных и беспощадных рейтингов «про цифровизацию». Начал сочинять объяснительный лонгрид к рейтингу, но понял, что это дело небыстрое, и к НГ я рискую не успеть. Поэтому пришлось к каждому пункту рейтинга приписать небольшие комментарии, а лонгрид отложить до лучших времен.
1. Рейтинг «цифровых спецназовцев» (руководителей цифровой трансформации в федеральных ведомствах).
Самый бессмысленный и беспощадный «рейтинг» с момента его первого публичного появления в начале 2021 года. Я неоднократно писал о нем, не уставая повторять, что это не результат серьезного методологического ранжирования, а сиюминутная расстановка в соответствии с актуальными на момент расстановки хотелками главпиарщика про госИТ.
Вишенка на торте – на «цифровую трансформацию» «рейтинга» (то есть, Эксельки из менее, чем 100 строк по числу «рейтингуемых», и около двух десятков столбцов по числу «критериев») в конце 2023 года сожгли 17 млн рублей. Теперь этот «рейтинг» намертво вмурован в ФГИС КИ, но его никто не видит, кроме Главного Ценителя Рейтингов. В последний раз публичные «осколки» этого «рейтинга» цитировались в СМИ в сентябре 2023.
2. Рейтинги Хинштейна.
Это рейтинги не про цифровизацию, а про «самого цифрового» депутата Госдумы - председателя «ИТ-комитета» А.Хинштейна. Рейтинги эти отслеживает и публикует у себя в ТГ-канале сам Хинштейн. В числе отслеживаемых «ИТ-председателем» собственных достижений – места в рейтингах:
- самых цитируемых в Telegram депутатов ГД (рейтинг «Ведов» по данным TGStat);
- депутатов Госдумы по охвату публикаций в русскоязычных Telegram-каналах (возможно, это то же самое, что и предыдущий «рейтинг», но вообще-то охват и цитирование разные сущности);
- каналов политического сегмента Телеграм (еженедельный) по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР);
- полезности депутатов ГД (ежеквартально составляется политологами А.Мартыновым и П.Данилиным, публикуется в ТАСС);
- эффективности депутатов ГД (составляется ТГ-каналом «ПУЛ» и платформой "The World Inform");
Цитата от Хинштейна: «В отличие от самарских чиновников, я работаю для людей, а не для пиара и мифических рейтингов» (пост в ТГ-канале Хинштейна от 16.08.2023).
Моя недавняя цитата из серии постов про Хинштейна: "Дрочить на рейтинг — устойчивое выражение, означающее страдание от нездоровой фиксации на собственной популярности в Интернете. (с) WikiReality"
3. Рейтинги доходов ИТ-чиновников.
Составлением этих «рейтингов» регулярно любит заниматься Синус, хотя, и другие СМИ не отказывают себе в подобном развлечении. Ну что тут сказать? Пожалуй, лучше Шнура, цитирующего Летова, и не скажешь: «Любит наш народ всякое говно!» (дисклеймер для тонких натур – из песни слов не выкинешь!)
4. Индексы «зрелости» («цифровой зрелости», «ИИ-зрелости», «дата-зрелости»).
Идеологи «цифровой трансформации» из РАНХиГС беззастенчиво скопипастили у больших западных консалтеров красивое слово «зрелость» («maturity») и бездумно (как крыловская мартышка с очками) стали запихивать его куда ни попадя – даже в Указ Президента о национальных целях «цифровую зрелость» пропихнули.
При этом компактного (2-3 предложения в один абзац) и понятного определения для «цифровой зрелости» за несколько лет так и не придумали – про «цифровую зрелость» рассказывают через методику расчета индекса «цифровой зрелости», в которой присутствуют десятки параметров, многие из которых определяются путем различных опросов (постоянные читатели канала наверняка помнят один из моих любимых анекдотов – про, скажем так, антропометрические исследования в Вилларибо и Виллабаджо).
Публикую обещанный рейтинг самых бессмысленных и беспощадных рейтингов «про цифровизацию». Начал сочинять объяснительный лонгрид к рейтингу, но понял, что это дело небыстрое, и к НГ я рискую не успеть. Поэтому пришлось к каждому пункту рейтинга приписать небольшие комментарии, а лонгрид отложить до лучших времен.
1. Рейтинг «цифровых спецназовцев» (руководителей цифровой трансформации в федеральных ведомствах).
Самый бессмысленный и беспощадный «рейтинг» с момента его первого публичного появления в начале 2021 года. Я неоднократно писал о нем, не уставая повторять, что это не результат серьезного методологического ранжирования, а сиюминутная расстановка в соответствии с актуальными на момент расстановки хотелками главпиарщика про госИТ.
Вишенка на торте – на «цифровую трансформацию» «рейтинга» (то есть, Эксельки из менее, чем 100 строк по числу «рейтингуемых», и около двух десятков столбцов по числу «критериев») в конце 2023 года сожгли 17 млн рублей. Теперь этот «рейтинг» намертво вмурован в ФГИС КИ, но его никто не видит, кроме Главного Ценителя Рейтингов. В последний раз публичные «осколки» этого «рейтинга» цитировались в СМИ в сентябре 2023.
2. Рейтинги Хинштейна.
Это рейтинги не про цифровизацию, а про «самого цифрового» депутата Госдумы - председателя «ИТ-комитета» А.Хинштейна. Рейтинги эти отслеживает и публикует у себя в ТГ-канале сам Хинштейн. В числе отслеживаемых «ИТ-председателем» собственных достижений – места в рейтингах:
- самых цитируемых в Telegram депутатов ГД (рейтинг «Ведов» по данным TGStat);
- депутатов Госдумы по охвату публикаций в русскоязычных Telegram-каналах (возможно, это то же самое, что и предыдущий «рейтинг», но вообще-то охват и цитирование разные сущности);
- каналов политического сегмента Телеграм (еженедельный) по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР);
- полезности депутатов ГД (ежеквартально составляется политологами А.Мартыновым и П.Данилиным, публикуется в ТАСС);
- эффективности депутатов ГД (составляется ТГ-каналом «ПУЛ» и платформой "The World Inform");
Цитата от Хинштейна: «В отличие от самарских чиновников, я работаю для людей, а не для пиара и мифических рейтингов» (пост в ТГ-канале Хинштейна от 16.08.2023).
Моя недавняя цитата из серии постов про Хинштейна: "Дрочить на рейтинг — устойчивое выражение, означающее страдание от нездоровой фиксации на собственной популярности в Интернете. (с) WikiReality"
3. Рейтинги доходов ИТ-чиновников.
Составлением этих «рейтингов» регулярно любит заниматься Синус, хотя, и другие СМИ не отказывают себе в подобном развлечении. Ну что тут сказать? Пожалуй, лучше Шнура, цитирующего Летова, и не скажешь: «Любит наш народ всякое говно!» (дисклеймер для тонких натур – из песни слов не выкинешь!)
4. Индексы «зрелости» («цифровой зрелости», «ИИ-зрелости», «дата-зрелости»).
Идеологи «цифровой трансформации» из РАНХиГС беззастенчиво скопипастили у больших западных консалтеров красивое слово «зрелость» («maturity») и бездумно (как крыловская мартышка с очками) стали запихивать его куда ни попадя – даже в Указ Президента о национальных целях «цифровую зрелость» пропихнули.
При этом компактного (2-3 предложения в один абзац) и понятного определения для «цифровой зрелости» за несколько лет так и не придумали – про «цифровую зрелость» рассказывают через методику расчета индекса «цифровой зрелости», в которой присутствуют десятки параметров, многие из которых определяются путем различных опросов (постоянные читатели канала наверняка помнят один из моих любимых анекдотов – про, скажем так, антропометрические исследования в Вилларибо и Виллабаджо).
👍5❤2🤣1
Сами по себе (как говорят вирусологи, in the wild) индексы «зрелости» мне пока не встречались – они идут в пакете параметров при расчете рейтинга «цифровых спецназовцев». Но это пока – при все нарастающей «ИИзации» пиара в госИТ совсем не исключено, что уже в следующем году рейтинги «ИИ-зрелости» выйдут на самостоятельный оперативный пиар-простор. Да и для «дата-зрелости» скоро наступит звездный час – в новом нацпроекте «Экономика данных» ей наверняка уготовано почетное место.
😁3
5. Индекс «интеллектуальной зрелости» регионов.
Вот только написал выше, что в дикой природе «рейтинги зрелости» пока не встречаются, как тут же в своих заметках наткнулся на вот такое творчество АНО «Цифровая экономика» - про «интеллектуальную зрелость» регионов. Я понимаю стремление пиарщиков придумать броское название для своего пиар-детища, но в этом своем беспощадном креативе они теряют берега и сами не понимают, что придумали. Потому что любой нормальный человек при словах «интеллектуальная зрелость» вспомнит не про искусственный интеллект, а, скорее, про средний индекс IQ в регионе.
Прелесть конкретно этого «рейтинга» еще и в том, что он составлялся «методом анкетирования». Как говорится, «в нашем клубе джентльменам верят на слово!»
6. Рейтинги «цифровой трансформации» субъектов РФ.
Я отделил этот «рейтинг» от «рейтинга» федеральных «цифроспецназовцев», хотя, в СМИ новости об этих двух «рейтингах» всегда идут одним блоком. Этот «рейтинг» навевает мне воспоминания о «народном академике» Трофиме Лысенко (не путать с директором ДИТ Москвы Эдуардом Лысенко!), занимавшимся «перевоспитанием» растений. Те, кто придумал «цифровую трансформацию» субъектов, видимо, считают, что при хронической нехватке бюджетных средств на госИТ в регионах, те как-то сами «цифротрансформируются» (читай – «перевоспитаются») и достигнут «цифровой зрелости».
7. Рейтинг открытости государства.
Меня очень сильно расстраивает, что к этому «рейтингу» имеет непосредственное отношение Счетная палата, к аналитическим материалам которой я всегда относился с уважением. «Рейтинг открытости государства» является обобщающим результатом докладов СП «Открытость государства в России», публикуемым с 2019 года. В последние два года, несмотря на явный и видимый невооруженным взглядом сдвиг в сторону «закрытия открытости», эксперты Счетки фиксируют стабильно высокую «открытость» в целом по России, с резким ростом «открытости» отдельных ведомств – типа Минфина (закрывшего в последние 2-3 года почти все ранее открытые источники по бюджетным расходам) и Роскомнадзора (закрывающего вообще всё, до чего дотягиваются его руки).
8. Рейтинг ФОИВ по эффективности работы в Интернете.
Этот рейтинг уже не в первый раз составляет небезызвестное АНО «Диалог» - организация, отвечающая за построение цифровых платформ взаимодействия госструктур и граждан (ЦУР, ПОС – эти аббревиатуры понятны тем, кто понимает) и получающая немалые бюджетные средства на осуществление этой деятельности. Рейтинг интернет-эффективности ФОИВ – производное от основной деятельности «Диалога», и на него также расходуются бюджетные средства. Только увидеть, сколько именно средств расходуется (речь там идет о миллиардах в двузначных цифрах), у желающих никак не получится – благодаря Минфину, опустившему поднявшему открытость государства в своей сфере деятельности на невообразимую глубину высоту.
9. Официальный рейтинг госсайтов по соответствию требованиям Федерального закона 8-ФЗ от 2009 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».
Бессмысленность и беспощадность этого «рейтинга» в том, что его нет – хотя, по нормативке он должен быть. Формироваться этот рейтинг должен на основе данных из АИС «Мониторинг госсайтов», за создание и развитие которой отвечает Минэкономразвития. У этой АИС даже есть собственный сайт gosmonitoring.ru, но у сайта уже больше года просрочен сертификат безопасности, а при попытке все-таки зайти на сайт, игнорируя предупреждение браузера, выдается ошибка HTTP 502 «Bad Gateway», то есть сайт «лежит».
Впрочем, для Минэка «ронять» сайты и не заменять на них «протухшие» сертификаты – уже вполне нормальная практика. В рейтинге ФОИВов, наплевательски относящихся к соблюдению нормативных требований открытости, Минэк уверенно лидирует.
Вот только написал выше, что в дикой природе «рейтинги зрелости» пока не встречаются, как тут же в своих заметках наткнулся на вот такое творчество АНО «Цифровая экономика» - про «интеллектуальную зрелость» регионов. Я понимаю стремление пиарщиков придумать броское название для своего пиар-детища, но в этом своем беспощадном креативе они теряют берега и сами не понимают, что придумали. Потому что любой нормальный человек при словах «интеллектуальная зрелость» вспомнит не про искусственный интеллект, а, скорее, про средний индекс IQ в регионе.
Прелесть конкретно этого «рейтинга» еще и в том, что он составлялся «методом анкетирования». Как говорится, «в нашем клубе джентльменам верят на слово!»
6. Рейтинги «цифровой трансформации» субъектов РФ.
Я отделил этот «рейтинг» от «рейтинга» федеральных «цифроспецназовцев», хотя, в СМИ новости об этих двух «рейтингах» всегда идут одним блоком. Этот «рейтинг» навевает мне воспоминания о «народном академике» Трофиме Лысенко (не путать с директором ДИТ Москвы Эдуардом Лысенко!), занимавшимся «перевоспитанием» растений. Те, кто придумал «цифровую трансформацию» субъектов, видимо, считают, что при хронической нехватке бюджетных средств на госИТ в регионах, те как-то сами «цифротрансформируются» (читай – «перевоспитаются») и достигнут «цифровой зрелости».
7. Рейтинг открытости государства.
Меня очень сильно расстраивает, что к этому «рейтингу» имеет непосредственное отношение Счетная палата, к аналитическим материалам которой я всегда относился с уважением. «Рейтинг открытости государства» является обобщающим результатом докладов СП «Открытость государства в России», публикуемым с 2019 года. В последние два года, несмотря на явный и видимый невооруженным взглядом сдвиг в сторону «закрытия открытости», эксперты Счетки фиксируют стабильно высокую «открытость» в целом по России, с резким ростом «открытости» отдельных ведомств – типа Минфина (закрывшего в последние 2-3 года почти все ранее открытые источники по бюджетным расходам) и Роскомнадзора (закрывающего вообще всё, до чего дотягиваются его руки).
8. Рейтинг ФОИВ по эффективности работы в Интернете.
Этот рейтинг уже не в первый раз составляет небезызвестное АНО «Диалог» - организация, отвечающая за построение цифровых платформ взаимодействия госструктур и граждан (ЦУР, ПОС – эти аббревиатуры понятны тем, кто понимает) и получающая немалые бюджетные средства на осуществление этой деятельности. Рейтинг интернет-эффективности ФОИВ – производное от основной деятельности «Диалога», и на него также расходуются бюджетные средства. Только увидеть, сколько именно средств расходуется (речь там идет о миллиардах в двузначных цифрах), у желающих никак не получится – благодаря Минфину, опустившему поднявшему открытость государства в своей сфере деятельности на невообразимую глубину высоту.
9. Официальный рейтинг госсайтов по соответствию требованиям Федерального закона 8-ФЗ от 2009 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».
Бессмысленность и беспощадность этого «рейтинга» в том, что его нет – хотя, по нормативке он должен быть. Формироваться этот рейтинг должен на основе данных из АИС «Мониторинг госсайтов», за создание и развитие которой отвечает Минэкономразвития. У этой АИС даже есть собственный сайт gosmonitoring.ru, но у сайта уже больше года просрочен сертификат безопасности, а при попытке все-таки зайти на сайт, игнорируя предупреждение браузера, выдается ошибка HTTP 502 «Bad Gateway», то есть сайт «лежит».
Впрочем, для Минэка «ронять» сайты и не заменять на них «протухшие» сертификаты – уже вполне нормальная практика. В рейтинге ФОИВов, наплевательски относящихся к соблюдению нормативных требований открытости, Минэк уверенно лидирует.
10. Рейтинг гостехизации ГИСов.
Признаюсь – этот «рейтинг» я добавил для круглого счета. В природе «рейтинга гостехизации» пока нет – есть только критерий «Готовность федеральных органов исполнительной власти к переходу на использование единой цифровой платформы Российской Федерации «ГосТех»» в составе полутора десятков критериев «рейтинга цифровых спецназовцев» (номер 1 в моем рейтинге). Но я почти уверен, что в наступающем году этот «рейтинг» выйдет на самостоятельный оперативный простор – вместе с назначением в ФОИВах очередных «спецназовцев» - на этот раз «гостех-спецназовцев». Ну не может такая золотая пиар-жила прозябать где-то в глубине – она обязательно должна быть на виду.
Как говорится – запомните этот твит!
Признаюсь – этот «рейтинг» я добавил для круглого счета. В природе «рейтинга гостехизации» пока нет – есть только критерий «Готовность федеральных органов исполнительной власти к переходу на использование единой цифровой платформы Российской Федерации «ГосТех»» в составе полутора десятков критериев «рейтинга цифровых спецназовцев» (номер 1 в моем рейтинге). Но я почти уверен, что в наступающем году этот «рейтинг» выйдет на самостоятельный оперативный простор – вместе с назначением в ФОИВах очередных «спецназовцев» - на этот раз «гостех-спецназовцев». Ну не может такая золотая пиар-жила прозябать где-то в глубине – она обязательно должна быть на виду.
Как говорится – запомните этот твит!
👍1
Рубрика "Циничная ретрофутурология"
Я внезапно (тм) открыл для себя секрет правильных предновогодних прогнозов - новые прогнозы сочиняют те, у кого старые плохие.
Вот у меня прогнозы хорошие, точные и всегда сбывающиеся - только иногда не в том году, для которого они были сделаны. Но это уже не от меня зависит, а от тех, кто за сбычу прогнозов отвечает - а они часто факапят с дедлайнами и сдвигают светлое будущее цифротрансформации и гостехизации вправо.
В конце прошлого года у меня были просто замечательные прогнозы на 2023 год - и не моя вина, что эти прогнозы не дошли до тех, от кого зависела их реализация. Поэтому я вывешиваю их повторно - пусть перечитают еще раз, чтобы теперь точно дошло и сбылось
⬇️⬇️⬇️
Я внезапно (тм) открыл для себя секрет правильных предновогодних прогнозов - новые прогнозы сочиняют те, у кого старые плохие.
Вот у меня прогнозы хорошие, точные и всегда сбывающиеся - только иногда не в том году, для которого они были сделаны. Но это уже не от меня зависит, а от тех, кто за сбычу прогнозов отвечает - а они часто факапят с дедлайнами и сдвигают светлое будущее цифротрансформации и гостехизации вправо.
В конце прошлого года у меня были просто замечательные прогнозы на 2023 год - и не моя вина, что эти прогнозы не дошли до тех, от кого зависела их реализация. Поэтому я вывешиваю их повторно - пусть перечитают еще раз, чтобы теперь точно дошло и сбылось
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Координация профанации
Рубрика «Циничная футурология»
Ну вот теперь, после того, как я заявил, что категорически не люблю новогодние прогнозы, можно, наконец, сделать покер фейс и написать свой собственный вариант топа событий в госИТ на 2023 год. Не знаю, получится ли дотянуть до Топ-10, но Топ-3 к моменту начала этого текста я уже придумал.
Дисклеймер:
Все персонажи, ведомства, должности чиновников и названия цифровых платформ в нижеприведенном тексте являются вымышленными. Любое совпадение с реально живущими или жившими людьми, реально существующими, упраздненными или запланированныи к реорганизации ведомствами, реальными цифровыми платформами случайно. При подготовке настоящего текста не пострадало ни одно животное и не был нанесен вред ни одному растению в радиусе 30 километров от автора текста.
Перед чтением прогноза необходима консультация специалиста.
Имеются противопоказания, посоветуйтесь с психотерапевтом и вышестоящим руководством.
Итак, поехали.
Ну вот теперь, после того, как я заявил, что категорически не люблю новогодние прогнозы, можно, наконец, сделать покер фейс и написать свой собственный вариант топа событий в госИТ на 2023 год. Не знаю, получится ли дотянуть до Топ-10, но Топ-3 к моменту начала этого текста я уже придумал.
Дисклеймер:
Все персонажи, ведомства, должности чиновников и названия цифровых платформ в нижеприведенном тексте являются вымышленными. Любое совпадение с реально живущими или жившими людьми, реально существующими, упраздненными или запланированныи к реорганизации ведомствами, реальными цифровыми платформами случайно. При подготовке настоящего текста не пострадало ни одно животное и не был нанесен вред ни одному растению в радиусе 30 километров от автора текста.
Перед чтением прогноза необходима консультация специалиста.
Имеются противопоказания, посоветуйтесь с психотерапевтом и вышестоящим руководством.
Итак, поехали.
1. В наступающем году наступит конец цифровой трансформации. Не в том смысле, что цифровая трансформация будет победно завершена в одной отдельно взятой стране и во всех совокупно взятых ведомствах, а в том смысле, что карго культ ЦТ (и ВПЦТ – как материального воплощения этого культа), насаждаемый сектой свидетелей Государства-Как-Сервиса, будет отменен за ненадобностью. Потому что грядет Эра Гостеха! Но поскольку отмена культа ЦТ потребует революционных изменений в нормативке, на эту революцию уйдет весь год, и результат появится только в самом конце. Или не появится – если согласование нормативки затянется. В любом случае, предсказание сбудется – в одном из двух вариантов.
2. В наступающем году состоится давно обещанное объединение Реестра российского ПО и Реестра российской радиоэлектронной продукции. А чтобы объединенным реестром было легче рулить, будет создано объединенное министерство – Минцифропромторг (на самом деле, нет). Страшно стало? Не бойтесь – никто Минцифропромторг создавать не будет. Но вот вероятность трансформации (не цифровой!) существующего Минцифры достаточно высока. Это может произойти в процессе глобальной трансформации всего правительства, слухи о которой ходят уже не один месяц, а в качестве сроков называются февраль-март 2023.
3. Во что трансформируют Минцифры? Естественно, в МинГосТех! Вообще, если бы спросили мое мнение, я бы предложил возродить старое доброе Мининформтехнологий – без связи, без массовых коммуникаций и прочего разного надзора. Чистое и незамутненное Министерство ГосИТ. Но это отдельная большая и серьезная тема – не для чтения под салат «Оливье». Вернусь к ней в Новом году. Кстати, при трансформации Минцифры ни один министр Минцифры не пострадает – потому что уйдет на повышение (тс-с-с! это секрет!).
4. В новом МинГосИТ (ладно – пусть будет МинГосТех) наконец-то сумеют правильно пересчитать все ГИСы. Потому что их будет ровно одна штука – Единая Цифровая Платформа «ГосТех». А всё остальное объявят не-ГИСами. Но все не-ГИСы все равно нужно будет мигрировать в Единую и Неделимую ЕЦП «ГосТех». С этой задачей в МинГосТехе справятся очень легко – просто объявят все программы из Реестра российского ПО компонентами ГосТеха. А поскольку все не-ГИСы (которые пока еще ГИСы) так или иначе построены с использованием ПО из Реестра ПО, они автоматически станут построенными на компонентах ГосТеха, а, значит, автоматически же мигрируют в ЕЦП «ГосТех».❤5🔥1😁1
Forwarded from Координация профанации
5. Ну, и о погоде. То есть, о бюджете. Бюджеты на госИТ в Новом году, конечно, вырастут. Потому что всё, что еще не цифровые платформы, захочет стать цифровыми платформами. А став цифровыми платформами самими-по-себе, они захотят влиться в Единую Цифровую Платформу. А это уже интеграция, итерации, спринты, стендапы – всё по заветам Великого Эджайла и в рамках бюджетов на платформизацию. Для сжигания увеличившихся бюджетов, конечно, потребуются специально обученные люди. Готовить этих сертифицированных бюджетосжигателей можно будет на бывших курсах повышения квалификации цифротрансформаторов – потому что там и раньше учили сжигать бюджеты, просто под лозунги о цифровой трансформации, а теперь понадобится только лозунги сменить.❤4😁4👍1💯1
Последний пост года. Уже по традиции - Песня Года. В этот раз вот такая.
Хотел написать подводку - у меня начал получаться лонгрид. Бросил его - решил повесить (в хорошем смысле слова) песню без всяких подводок, кроме вот этих двух фраз. Sapienti sat.
Всех с наступающим НГ. Если что - это предупреждение, а не поздравление
https://youtu.be/1GlanxMcwdI?si=yjhg0XLEqpGx95iX
Хотел написать подводку - у меня начал получаться лонгрид. Бросил его - решил повесить (в хорошем смысле слова) песню без всяких подводок, кроме вот этих двух фраз. Sapienti sat.
Всех с наступающим НГ. Если что - это предупреждение, а не поздравление
https://youtu.be/1GlanxMcwdI?si=yjhg0XLEqpGx95iX
YouTube
Сурганова и Оркестр - Весь мир сошел с ума.
2014. HD-720.Стихи - Андрея Макаревича.
🔥6❤2🌚2💔1
Рубрика «Циничная метавселенная»
Сегодня первый день 2024 года. А это значит, что успешно выполнены все планы по цифровой трансформации, гостехизации, ИИзации, стратегизации и кодификации. «Цифротрансформаторы на галерах» спокойно вздохнули (на самом деле, нет – потому что ВПЦТ на 2024 год сами себя не запланируют), а главпиарщики по госИТ разослали в СМИ бравурные пресс-релизы о цифровых достижениях 2023 года (во времена СССР это называлось «рапорт о трудовых свершениях»).
А достижения действительно достойные:
1. На Единую цифровую платформу Российской Федерации «Гостех» переведены ГИС и сервисы 24 федеральных ведомств и 11 субъектов РФ.
2. В составе платформы «Гостех» заработал маркетплейс ИТ-сервисов и приложений «Госмаркет».
3. Минэкономразвития запустило в эксплуатацию обновленные Портал открытых данных РФ, Портал госпрограмм РФ и Портал мониторинга госсайтов.
4. Самый актуальный рейтинг «цифровых спецназовцев», подготовленный средствами ФГИС КИ, опубликован на Портале ФГИС КИ.
5. Государственный репозиторий алгоритмов и программ в составе Национального фонда алгоритмов и программ активно пополняется переиспользуемыми компонентами, разработанными в процессах создания и миграции ГИС на платформу «Гостех».
И еще много чего такого же цифрового и общественно значительного.
Как?! Неужели вы этого ничего не видите в госинтернете?
А, ну всё понятно! Просто вы не госчиновник про ИТ и у вас нет доступа в специальную метавселенную для госчиновников.
А в спецметавселенной это всё есть и функционирует!
Потому что для чиновников настоящая реальность это та, которая существует в отчетах и в докладах в Правительство.
Сегодня первый день 2024 года. А это значит, что успешно выполнены все планы по цифровой трансформации, гостехизации, ИИзации, стратегизации и кодификации. «Цифротрансформаторы на галерах» спокойно вздохнули (на самом деле, нет – потому что ВПЦТ на 2024 год сами себя не запланируют), а главпиарщики по госИТ разослали в СМИ бравурные пресс-релизы о цифровых достижениях 2023 года (во времена СССР это называлось «рапорт о трудовых свершениях»).
А достижения действительно достойные:
1. На Единую цифровую платформу Российской Федерации «Гостех» переведены ГИС и сервисы 24 федеральных ведомств и 11 субъектов РФ.
2. В составе платформы «Гостех» заработал маркетплейс ИТ-сервисов и приложений «Госмаркет».
3. Минэкономразвития запустило в эксплуатацию обновленные Портал открытых данных РФ, Портал госпрограмм РФ и Портал мониторинга госсайтов.
4. Самый актуальный рейтинг «цифровых спецназовцев», подготовленный средствами ФГИС КИ, опубликован на Портале ФГИС КИ.
5. Государственный репозиторий алгоритмов и программ в составе Национального фонда алгоритмов и программ активно пополняется переиспользуемыми компонентами, разработанными в процессах создания и миграции ГИС на платформу «Гостех».
И еще много чего такого же цифрового и общественно значительного.
Как?! Неужели вы этого ничего не видите в госинтернете?
А, ну всё понятно! Просто вы не госчиновник про ИТ и у вас нет доступа в специальную метавселенную для госчиновников.
А в спецметавселенной это всё есть и функционирует!
Потому что для чиновников настоящая реальность это та, которая существует в отчетах и в докладах в Правительство.
👍11❤4⚡3
Рубрика «Циничная реорганизация»
В России принято начинать новую жизнь с понедельника. Или с 1-го числа месяца. Ну, или, в крайнем случае, с Нового Года. А если понедельник пришелся на 1 января, то вариантов никаких – от новой жизни никак не отвертеться. Поэтому в сетке каналов Циникса (тм) с сегодняшнего дня объявляется новая жизнь. И это не циничная новогодняя шутка. Я реально решил реорганизовать работу со своими каналами – оживить временно заброшенные, начать выдерживать более строгую тематическую политику в каждом канале, не допускать неисполненных обещаний по публикациям, повысить аналитичность своих лонгридов, не спамить читателей, подписанных на несколько моих ТГ-детищ, одними и теми же перепостами и т.п.
Выглядеть это будет примерно так (я буду стараться).
Во флагманском (тм) канале «Координация профанации» («КП») будет идти поток публикаций по ключевым темам госИТ (мегапроекты, ГИСы, ИТ-бюджеты, регулирование госИТ), который, если и будет иногда пересекаться с другими каналами, то только тогда, когда это будет содержательно оправдано.
Канал «Гостех Шрёдингера» («ГШ») будет возвращен из забвения к активной жизни и станет основным местом публикаций о Гостехе. В канале «КП» Гостех будет упоминаться только тогда, когда будет происходить пересечение Гостеха с основной тематикой «КП» - гостехизация ГИСов, например.
Еще одним реанимированным каналом должен стать канал «Трансформаторная Будка» («ТБ»), когда-то задуманный для освещения темы «цифровой трансформации», но находящийся в простое уже почти три года. В теме ЦТ сейчас началась некая новая движуха, за которой я намерен понаблюдать.
В сетку Циникса (тм) входят также каналы «Циркулярка на батарейках» («ЦБ» - посвящен тематике электронного документооборота в госструктурах; в простое с июня 2021), «Нацпроекты. Цифровая сублимация» («НП.ЦС» - канал только фактов и документов обо всех нацпроектах; стартовал в марте 2022, но вёлся не слишком активно) и «Неонка Эдельвейса» («НЭ» - «карманный» канал для персонального погружения в тематику ИИ в госуправлении). Все эти каналы также хочется сделать активными.
На каникулах я начну с того, что проведу ревизию в главном канале сетки Циникса (тм) – «КП». Я не удалю ни одного поста (это мой главный принцип на протяжении уже пяти лет жизни канала), а постараюсь собрать разбросанные в ленте тексты постов в компилятивные лонгриды по основным отслеживаемым мной темам. Надеюсь, что от такого объединения количество перейдет в новое качество.
Начну свою работу в качестве компилятора уже завтра
В России принято начинать новую жизнь с понедельника. Или с 1-го числа месяца. Ну, или, в крайнем случае, с Нового Года. А если понедельник пришелся на 1 января, то вариантов никаких – от новой жизни никак не отвертеться. Поэтому в сетке каналов Циникса (тм) с сегодняшнего дня объявляется новая жизнь. И это не циничная новогодняя шутка. Я реально решил реорганизовать работу со своими каналами – оживить временно заброшенные, начать выдерживать более строгую тематическую политику в каждом канале, не допускать неисполненных обещаний по публикациям, повысить аналитичность своих лонгридов, не спамить читателей, подписанных на несколько моих ТГ-детищ, одними и теми же перепостами и т.п.
Выглядеть это будет примерно так (я буду стараться).
Во флагманском (тм) канале «Координация профанации» («КП») будет идти поток публикаций по ключевым темам госИТ (мегапроекты, ГИСы, ИТ-бюджеты, регулирование госИТ), который, если и будет иногда пересекаться с другими каналами, то только тогда, когда это будет содержательно оправдано.
Канал «Гостех Шрёдингера» («ГШ») будет возвращен из забвения к активной жизни и станет основным местом публикаций о Гостехе. В канале «КП» Гостех будет упоминаться только тогда, когда будет происходить пересечение Гостеха с основной тематикой «КП» - гостехизация ГИСов, например.
Еще одним реанимированным каналом должен стать канал «Трансформаторная Будка» («ТБ»), когда-то задуманный для освещения темы «цифровой трансформации», но находящийся в простое уже почти три года. В теме ЦТ сейчас началась некая новая движуха, за которой я намерен понаблюдать.
В сетку Циникса (тм) входят также каналы «Циркулярка на батарейках» («ЦБ» - посвящен тематике электронного документооборота в госструктурах; в простое с июня 2021), «Нацпроекты. Цифровая сублимация» («НП.ЦС» - канал только фактов и документов обо всех нацпроектах; стартовал в марте 2022, но вёлся не слишком активно) и «Неонка Эдельвейса» («НЭ» - «карманный» канал для персонального погружения в тематику ИИ в госуправлении). Все эти каналы также хочется сделать активными.
На каникулах я начну с того, что проведу ревизию в главном канале сетки Циникса (тм) – «КП». Я не удалю ни одного поста (это мой главный принцип на протяжении уже пяти лет жизни канала), а постараюсь собрать разбросанные в ленте тексты постов в компилятивные лонгриды по основным отслеживаемым мной темам. Надеюсь, что от такого объединения количество перейдет в новое качество.
Начну свою работу в качестве компилятора уже завтра
👍13🍾8👏2❤1
Рубрика "Циничная гордость"
В чятик прислали картинку из канала ИА "Панорама". Фактически - это моя идея про Федеральный реестр искренних раскаяний и извинений (ФРИРИ). Даже если допустить исчезающе малую вероятность того, что автор "Панорамы" (это точно не я - я не изменяю своему циничному ТГ-детищу) придумал это сам, а не вдохновился моим текстом про ФРИРИ, у меня есть безусловный повод для гордости - приоритет-то точно мой.
Теперь опасаюсь только одного - как бы эту идею не решил воплотить в жизнь и за счет бюджета гостехизации президиум Правкомиссии
В чятик прислали картинку из канала ИА "Панорама". Фактически - это моя идея про Федеральный реестр искренних раскаяний и извинений (ФРИРИ). Даже если допустить исчезающе малую вероятность того, что автор "Панорамы" (это точно не я - я не изменяю своему циничному ТГ-детищу) придумал это сам, а не вдохновился моим текстом про ФРИРИ, у меня есть безусловный повод для гордости - приоритет-то точно мой.
Теперь опасаюсь только одного - как бы эту идею не решил воплотить в жизнь и за счет бюджета гостехизации президиум Правкомиссии
😁14👏6❤1
Рубрика "Циничная централизация"
Как на русском чиновничьем (тм) сказать простую фразу: "Минцифры пять лет назад полностью облажалось с централизованными закупками офисного ПО и антивирусов, но делает вид, что еще не всё потеряно"?
Вот так:
Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2023 № 2381 "О приостановлении действия отдельных положений постановления Правительства Российской Федерации от 8 июня 2018 г. № 658"
Как на русском чиновничьем (тм) сказать простую фразу: "Минцифры пять лет назад полностью облажалось с централизованными закупками офисного ПО и антивирусов, но делает вид, что еще не всё потеряно"?
Вот так:
Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2023 № 2381 "О приостановлении действия отдельных положений постановления Правительства Российской Федерации от 8 июня 2018 г. № 658"
Правительство Российской Федерации постановляет:
Приостановить до 31 декабря 2024 г. действие абзаца второго пункта 1, абзаца четвертого пункта 2 (в части, касающейся Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации), подпункта "б" пункта 3, абзаца пятого пункта 4, пункта 6 и абзаца второго пункта 9 постановления Правительства Российской Федерации от 8 июня 2018 г. № 658 "О централизованных закупках офисного программного обеспечения, программного обеспечения для ведения бюджетного учета, а также программного обеспечения в сфере информационной безопасности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, № 25, ст. 3684; 2019, № 1, ст. 69; № 33, ст. 4829; 2020, №35, ст. 5569; 2021, №50, ст. 8544), а также Правил взаимодействия Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации с федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, при планировании и осуществлении централизованных закупок офисного программного обеспечения и программного обеспечения в сфере информационной безопасности, а также взаимодействия Федерального казначейства с федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и подведомственными им федеральными казенными учреждениями при планировании и осуществлении централизованных закупок программного обеспечения для ведения бюджетного учета, утвержденных указанным постановлением, в части централизованных закупок офисного программного обеспечения, а также программного обеспечения в сфере информационной безопасности.👍10😁4
Рубрика "Циничные афоризмы"
В российских госИТ две беды - юристы и пиарщики. (с) Ц.
PS. Sapienti sat
В российских госИТ две беды - юристы и пиарщики. (с) Ц.
PS. Sapienti sat
👍8🌚1
Настоящие_программисты_не_используют_Паскаль.pdf
122.4 KB
Памяти Никлауса Вирта - статья "Настоящие программисты не используют Паскаль", написанная более 40 лет назад. Я нашел текст этой статьи на "Куличках" (кто помнит - тот поймет), отформатировал его в удобочитаемый вид и поправил небольшие опечатки в тексте. Копирайт канала не ставлю - это не мое творчество. Берите, кто хотите.
Я точно знаю, что среди подписчиков моего канала есть, как минимум, еще один (кроме меня, разумеется) настоящий программист (тм). Товарищ Полковник, этот пост для Вас.
Я считаю себя настоящим программистом (тм), потому что:
- Я программировал на Фортране и Ассемблере на советских клонах IBM S/370 - машинах серии ЕС ЭВМ (более того - я работал системным программистом на этих машинах);
- Я знаю и помню все конструкции языка Фортран, упоминаемые в тексте статьи (и, наверное, и сейчас смогу написать программу на Фортране);
- Я знаю, что такое язык JCL (в оригинальном русском тексте ошибочно употребляется JSL - видимо, переводчик не знал расшифровки этого термина Job Control Language);
- Мое рабочее место в комнате системных программистов ЕС ЭВМ на 90% соответствовало описанию из статьи (за исключением "бычков" в чашках с кофе - я никогда не курил);
- Где-то на чердаке деревенской дачи в ящике со старыми книгами по программированию у меня лежит и "мировское" издание Н.Вирта "Алгоритмы + Структуры данных = Программы".
И да - я всё-таки программировал на Паскале целых пять лет своей жизни.
Я точно знаю, что среди подписчиков моего канала есть, как минимум, еще один (кроме меня, разумеется) настоящий программист (тм). Товарищ Полковник, этот пост для Вас.
Я считаю себя настоящим программистом (тм), потому что:
- Я программировал на Фортране и Ассемблере на советских клонах IBM S/370 - машинах серии ЕС ЭВМ (более того - я работал системным программистом на этих машинах);
- Я знаю и помню все конструкции языка Фортран, упоминаемые в тексте статьи (и, наверное, и сейчас смогу написать программу на Фортране);
- Я знаю, что такое язык JCL (в оригинальном русском тексте ошибочно употребляется JSL - видимо, переводчик не знал расшифровки этого термина Job Control Language);
- Мое рабочее место в комнате системных программистов ЕС ЭВМ на 90% соответствовало описанию из статьи (за исключением "бычков" в чашках с кофе - я никогда не курил);
- Где-то на чердаке деревенской дачи в ящике со старыми книгами по программированию у меня лежит и "мировское" издание Н.Вирта "Алгоритмы + Структуры данных = Программы".
И да - я всё-таки программировал на Паскале целых пять лет своей жизни.
❤28👍15👏3🔥1
ГосИТ. Итоги-2023
Я не написал перед НГ традиционный пост по итогам прошедшего года в госИТ, потому что не понимал, о чем писать. Честно говоря, и сейчас не очень понимаю. Обычно в итоговых текстах года присутствует какой-то субъективный рейтинг кого-то или чего-то, составленный на основе личных симпатий и антипатий автора. Но у меня даже на традиционные 10 позиций симпатий и антипатий не набирается, если только суммарно. Тем более, что по моим циничным текстам никогда точно нельзя понять, как я отношусь к тому или иному явлению, персоне, событию, социальной группе, проекту, тенденции или ведомству. Да и рейтинги, как форму представления информации, я не очень-то жалую.
Но я всё-таки попробовал составить список. Критерий отбора один – личное пристрастие с любым знаком. Расстановка по позициям – абсолютно бессистемная, никакой методики и рейтинговых оценок. Формат – «один объект – один комментарий»
Итак, поехали.
1. Министр Минцифры Максут Шадаев. Топ-чиновник с человеческим лицом.
2. Пиар в госИТ – бессмысленный и беспощадный. Не только про цифровую трансформацию, Гостех и ИИ.
3. Стратегические сессии в «Бункере». Помпезный интерьер и засекреченные итоги.
4. Открытость государства. Окончательно и бесповоротно закрытая.
5. Кадровые перемены в Минцифры. Непредсказуемые и непонятные.
6. Телеграм. Неубитый Роскомнадзором, запрещенный в госах, но всё равно живой.
7. Нацпроекты (не только «Цифровая экономика»). Неплохая, в принципе, идея, павшая жертвой бюрократов и пиарщиков (да, пиарщиков я таки не люблю).
8. Регулирование госИТ. Беспомощное, беспорядочное и бесполезное.
9. Мегапроекты, мегабюджеты и мегаконтракты. Хотя, уже давно пора начинать использовать приставку «гига-».
10. Профессионалы, эксперты и аналитики, не утратившие здравый смысл. Ими живы будут российские госИТ.
Я не написал перед НГ традиционный пост по итогам прошедшего года в госИТ, потому что не понимал, о чем писать. Честно говоря, и сейчас не очень понимаю. Обычно в итоговых текстах года присутствует какой-то субъективный рейтинг кого-то или чего-то, составленный на основе личных симпатий и антипатий автора. Но у меня даже на традиционные 10 позиций симпатий и антипатий не набирается, если только суммарно. Тем более, что по моим циничным текстам никогда точно нельзя понять, как я отношусь к тому или иному явлению, персоне, событию, социальной группе, проекту, тенденции или ведомству. Да и рейтинги, как форму представления информации, я не очень-то жалую.
Но я всё-таки попробовал составить список. Критерий отбора один – личное пристрастие с любым знаком. Расстановка по позициям – абсолютно бессистемная, никакой методики и рейтинговых оценок. Формат – «один объект – один комментарий»
Итак, поехали.
1. Министр Минцифры Максут Шадаев. Топ-чиновник с человеческим лицом.
2. Пиар в госИТ – бессмысленный и беспощадный. Не только про цифровую трансформацию, Гостех и ИИ.
3. Стратегические сессии в «Бункере». Помпезный интерьер и засекреченные итоги.
4. Открытость государства. Окончательно и бесповоротно закрытая.
5. Кадровые перемены в Минцифры. Непредсказуемые и непонятные.
6. Телеграм. Неубитый Роскомнадзором, запрещенный в госах, но всё равно живой.
7. Нацпроекты (не только «Цифровая экономика»). Неплохая, в принципе, идея, павшая жертвой бюрократов и пиарщиков (да, пиарщиков я таки не люблю).
8. Регулирование госИТ. Беспомощное, беспорядочное и бесполезное.
9. Мегапроекты, мегабюджеты и мегаконтракты. Хотя, уже давно пора начинать использовать приставку «гига-».
10. Профессионалы, эксперты и аналитики, не утратившие здравый смысл. Ими живы будут российские госИТ.
👍19❤3
Рубрика "Циничная загадка"
Загадка не в режиме квиза (то есть, без вариантов ответа и без указания правильного варианта).
Может кто-то из читателей канала быстро (или не очень быстро) вспомнить, кто был(и) вице-премьером(-ами), курирующим(и) направление госИТ в Правительстве при премьер-министре В.Путине (2008-2012) и премьер-министре Д.Медведеве (2012-2020)?
В 2018-2020 был М.Акимов, которого сменил Д.Чернышенко. А вот кто был(и) до М.Акимова?
Варианты ответов пишите в комментах.
А я пока сочиню коротенький лонгридик с циничными прогнозами на 2024 год
Загадка не в режиме квиза (то есть, без вариантов ответа и без указания правильного варианта).
Может кто-то из читателей канала быстро (или не очень быстро) вспомнить, кто был(и) вице-премьером(-ами), курирующим(и) направление госИТ в Правительстве при премьер-министре В.Путине (2008-2012) и премьер-министре Д.Медведеве (2012-2020)?
В 2018-2020 был М.Акимов, которого сменил Д.Чернышенко. А вот кто был(и) до М.Акимова?
Варианты ответов пишите в комментах.
А я пока сочиню коротенький лонгридик с циничными прогнозами на 2024 год
❤2