Кто-то явно врёт - или FlightRadar или NORAD.
Или один из Санта-Клаусов - самозванец

Рубрика "Циничный анонс"
На предновогодней неделе в СМИ и недо-СМИ (типа моего маленького уютно-циничненького ТГ-канальчика) случается массовое сумасшествие, выражающееся в составлении разных рейтингов про год уходящий и гадания на гуще импортозамещенного растворимого цикория про год наступающий.
Я долго ломал голову, что бы такое мне цинично отрейтинговать в завершающемся году, и наконец-то придумал - у меня будет рейтинг бессмысленных и беспощадных (тм) рейтингов про цифровизацию. Подождите немного - рейтинговая комиссия, состоящая из меня и моего кота Шредди (это в честь Шрёдингера, а не в честь офисной бумагорезки), уже завершает свою работу.
А про новый год я рассчитываю написать вполне серьезный прогноз - но не знаю, успею ли сделать это до наступления НГ.

Рубрика "Циничное реестроведение"
Наблюдая за новостной повесткой последних дней, я внезапно (тм) осознал, что в ряду федеральных ГИС (которые Минцифры никак не может сосчитать правильно) не хватает еще одной - "Федерального реестра искренних раскаяний и извинений" (ФГИС ФРИРИ). Практика принесения публичных извинений, в том числе, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, приобретает всё более массовый характер и уже нуждается как в своем специфичном нормативном регулировании, так и в информационно-технологической поддержке.
Ну, нормативное регулирование отрасли извинений оставим безумным юристам (тм) (которые, кстати, вполне могли бы стать одними из первых объектов учета в ФРИРИ - за всю ту невообразимую хрень, которая выходит из-под их клавиш), а сейчас подумаем об информационной архитектуре ФРИРИ и ее практической реализации.
1. Реестры ФРИРИ. Понятно, что внутри всякой ГИС должно быть не менее трех реестров, составляющих ее государственный информационный ресурс (ГИР). В состав ГИР ФРИРИ нужно включить, как минимум:
- реестр субъектов извинений,
- реестр объектов извинений,
- реестр учета извинений,
- реестр экспертов по извинениям.
2. Справочники и классификаторы ФРИРИ:
- классификатор обидок,
- классификатор извинений,
- справочник социальных групп, чьи чувства могут быть оскорблены.
3. Описания клиентских путей "Обиженный" и "Обидевший" в домене "Извинения".
4. База знаний ФРИРИ, включающая в себя шаблоны типовых извинений за типовые обидки.
5. ИИ, оценивающий искренность принесенных извинений на основании анализа видео и текста извинений с использованием продвинутых алгоритмов эмоционально-лингвистического анализа.
6. Ну, и, естественно, ФГИС ФРИРИ должна быть создана на платформе "Гостех"

Рубрика "Циничное реестроведение"
Продолжу про Федеральный реестр искренних раскаяний и извинений (ФРИРИ). Предыдущий пост писался, что называется с колес (в хорошем смысле слова). Поэтому кое-какие моменты я упустил, но товарищи подсказали.
1. Методики! Без методик Реестр извинений никак нельзя запускать. Ну, по этой части у Гостеха опыт большой (правда, за половину методик я бы как раз заставил авторов извиниться). Список методик, подлежащих разработке, можно будет детализировать в "дорожной карте" по созданию Реестра извинений,
2. Ответственные за работу с Реестром извинений по ведомствам - "цифровые индульгенторы" (у меня была мысль ввести должности "цифровых инквизиторов", но на эту мысль многие могут обидеться и внести обидку на меня в Реестр извинений). "Цифровых индульгенторов" нужно назначать из числа руководящих сотрудников ведомств в ранге не ниже замминистра. Должностные обязанности и полномочия индульгенторов нужно утвердить ведомственным актом.
3. Госуслуги по извинениям. Как минимум, нужно вывести на Портал госуслуг услуги "Регистрация обидки", "Требование извинения", "Искреннее раскаяние". Хорошо бы проработать суперсервис или (как сейчас модно говорить в рамках клиентоцентричности государства) жизненную ситуацию "Обидка".
4. Контроль и надзор за обидками и извинениями - само собой. Здесь потребуется интеграция с Единым реестром проверок, нормативка по освообождениям от проверок в условиях внешнего санкционного давления и вот это вот всё. Ну, здесь есть уже хорошие наработки по другим отраслям - нужно будет только адаптировать уже имеющиеся.
5. Трансфер функциональности Реестра извинений в регионы. Здесь потребуется создать типовое облачное решение (ТОР) "Региональные извинения". Или взять какую-то из региональных разработок, гостехизировать ее и внести в каталог продуктов Госмаркета. Нормативная основа практически вся уже есть - сложностей не должно возникнуть.
6. Можно отдельным постановлением Правительства объявить эксперимент по Реестру извинений. Это позволит начать сжигание бюджетных средств без полноценного финансово-экономического обоснования, утверждения полного пакета нормативки и согласия Минфина, у которого вечно нет денег (кстати, на регулярный зажим денег Минфином тоже можно обидеться).
7. Минюсту тоже найдется дело - вести реестр неизвиненцев. Со всеми вытекающими. И объявлять о пополнениях реестра по понедельникам (пятница уже занята, а суббота-воскресенье - юридические выходные дни).
В общем, поле деятельности открывается обширное и непаханое. Главное - начать. Глаза боятся, а руки копошатся

Апдейт. Забыл про рейтинги. Ну, тут навскидку штук десять рейтингов сразу напрашиваются - рейтинги обидок и извинений федерального и регионального уровней, социальный рейтинг субъектов извинений (извиняторов), рейтинги "цифровых индульгенторов"...

Рубрика "Циничная ИИзация"
Интересное экспресс-исследование в канале Юрия Аммосова о генеалогии Сберовского ГигаЧата.
Там отовсюду торчат уши западных обучателей ИИ.
Как бы Герману Оскаровичу вскоре тоже не пришлось извиняться...
https://t.me/kedr2earth/9915
https://t.me/kedr2earth/9922

Рубрика "Циничная цифровизация"
Ох, не той цифровизацией и программированием я занимался, не той...
Податься, что ли, в цифровые психопатологи? Или цифровые паталогоанатомы?

Рубрика "Циничный фэшн"
Источники (тм) поговаривают, что ФСИН* планирует в Новом году закупку большой партии ножных браслетов Cartier для встраивания в них чипов СЭМПЛ** с целью последующего использования блогерами,, в отношении которых принято решение об ограничении их перемещения до полной уплаты налогов с незадекларированных доходов.
Как говорится - вот тебе, бабушка, и изи пизи***!

* ФСИН - Федеральна служба исполнения наказаний
** СЭМПЛ - Система электронного мониторинга подконтрольных лиц
*** "Изи пизи" - марка чипсов и напитков, на рекламе которой одна блогерша поимела незадекларированный доход в 400+ млн рублей

Печальная (лично для меня) новость.
Назвать ее предновогодней язык не поворачивается, хотя, обнаружил я этот факт именно сегодня.
На картинке - оставшийся в уютно-циничном чятике след аккаунта, который раньше назывался "Макс Ш" и был хорошо известен всем, имеющим отношение к госИТ. Владелец этого аккаунта присутствовал в группе канала вполне зримо, оставляя реакции под постами и иногда даже комментируя написанное. Я никогда не злоупотреблял фактом этого присутствия, лишь изредка позволяя себе вполне невинные полушутливые прямые обращения к владельцу аккаунта.
Не знаю, что привело к удалению аккаунта из Телеграма. Возможно, это не удаление в полном смысле, а только скрытие аккаунта из публичной видимости - и просто Телега отмечает факт такого скрытия как удаление. Если так, я могу это понять и (с трудом) принять.
Если же случилось реальное удаление, то мне даже не хочется высказывать какие-то версии по поводу. Потому что и так всё понятно.
Мне будет не хватать этого читателя.

Апдейт. Внезапно (тм) понял, что меня могут (и, видимо, уже) совсем неправильно понять с этим моим текстом. Владелец <бывшего> аккаунта "Макс Ш" жив, здоров - и я желаю ему долгих лет жизни, здоровья и активной результативной работы на всех постах, которые он занимает и еще будет занимать. Речь в посте - только об аккаунте и подписке этого аккаунта на самый циничный канал про госИТ и уютно-циничный чятик при канале.
Апдейт 2. Никакой теории заговора, скрытия аккаунтов и т.п. Просто, видимо, контент канала перестал удовлетворять Читателя - и он проголосовал ногами (тм). А Телега показывает "Deleted Account", когда аккаунта больше нет в чате, а его комментарии остались. Расходимся, пацаны! Не время грустить! Всех с наступающим! <Но это еще не последний пост в канале перед НГ>

Апдейт в комментах к предыдущему посту, достойный выноса в отдельный пост.
Когда одна картинка лучше тысячи слов

Рубрика "Циничный полуюбилей"
Сегодня исполняется 5 лет со дня начала реальной жизни канала (формально канал стартовал в октябре 2017 - практически в 100-летнюю годовщину известного исторического катаклизма). Отсчет я веду с 30 декабря 2018 - в этот день я зарегистрировал канал в сервисе ТГ-статистики и начал писать регулярные циничные тексты. Поначалу, правда, они еще не были циничными - скорее, занудными. Но Циниксом я самоназвался именно 30.12.2018 - и это было пророческое самоназвание. С тех пор и <здесь должен быть глагол настоящего времени несовершенной формы от существительного "цинизм" - но такой в русском языке еще не придумали> на одну и ту же тему - госИТ. За что и <тщу себя надеждой> любим постоянными читателями.
Просто для фиксации очередной вехи пара картинок ниже - текущая статистика канала и график чисто органического (чем горжусь!) роста канала за все годы (правда, почему-то самый первый год жизни в график не попал - но это, видимо, косяк сервиса статистики).
Обращаю внимание особых ценителей - порядковый номер вот этого моего поста 4949. А число постов, зафиксированных в статистике и реально доступных в канале - 4843. То есть, за 5 лет я удалил только 105 постов - и практически все эти посты были просто техническими косяками (недописанные тексты, посты про картинки без прикрепленных картинок и т.п.). Реально по цензурным (не моим, а внешним) соображениям и весьма жесткого наезда со стороны Сильных Мира Сего (тм) мне пришлось удалить только пять постов со ссылками на лонгриды в сервисе Telegraph - это была моя гениальная (без ложной скромности) серия "Байки из Бункера". Возможно, старожилы канала с хорошей памятью (хотя, "старожил с памятью" - циничный оксюморон) помнят эту серию. Она не канула бесследно в глубинах истории - и по-прежнему жива в Телеграфе, вот только найти ее поиском не получится (я сам пробовал). Но придет День - и я верну эту серию на ее законное место в канале. И этот День не за горами.
В первую реальную годовщину канала я написал:

Наверное, в будущем (не то, чтобы в ближайшем. но все-таки) Циникс раскроет свою личность. Надо бы привязаться к какой-то вехе - пусть это будет 5 тысяч подписчиков канала. Конечно, это очень похоже на обещание Ходжи Насреддина научить грамоте ишака, но есть надежда, что к отметке в 5 тысяч читателей живы будут и Ходжа (ну, то есть Циникс), и ишак с падишахом (кто бы не скрывался за этими образами).

Динамика на пути к обозначенной цели заметна, но при нынешних темпах роста до этой цифры придется расти еще года два. Наверное, нужно было привязываться к какой-нибудь более реальной вехе - например, к пяти тысячам постов в канале. Но слово не воробей - так что, продолжаем расти органически и надеяться, что и организм админа дотянет до этой вехи.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика «Циничное рейтингование»
Публикую обещанный рейтинг самых бессмысленных и беспощадных рейтингов «про цифровизацию». Начал сочинять объяснительный лонгрид к рейтингу, но понял, что это дело небыстрое, и к НГ я рискую не успеть. Поэтому пришлось к каждому пункту рейтинга приписать небольшие комментарии, а лонгрид отложить до лучших времен.

1. Рейтинг «цифровых спецназовцев» (руководителей цифровой трансформации в федеральных ведомствах).
Самый бессмысленный и беспощадный «рейтинг» с момента его первого публичного появления в начале 2021 года. Я неоднократно писал о нем, не уставая повторять, что это не результат серьезного методологического ранжирования, а сиюминутная расстановка в соответствии с актуальными на момент расстановки хотелками главпиарщика про госИТ.
Вишенка на торте – на «цифровую трансформацию» «рейтинга» (то есть, Эксельки из менее, чем 100 строк по числу «рейтингуемых», и около двух десятков столбцов по числу «критериев») в конце 2023 года сожгли 17 млн рублей. Теперь этот «рейтинг» намертво вмурован в ФГИС КИ, но его никто не видит, кроме Главного Ценителя Рейтингов. В последний раз публичные «осколки» этого «рейтинга» цитировались в СМИ в сентябре 2023.
2. Рейтинги Хинштейна.
Это рейтинги не про цифровизацию, а про «самого цифрового» депутата Госдумы - председателя «ИТ-комитета» А.Хинштейна. Рейтинги эти отслеживает и публикует у себя в ТГ-канале сам Хинштейн. В числе отслеживаемых «ИТ-председателем» собственных достижений – места в рейтингах:
- самых цитируемых в Telegram депутатов ГД (рейтинг «Ведов» по данным TGStat);
- депутатов Госдумы по охвату публикаций в русскоязычных Telegram-каналах (возможно, это то же самое, что и предыдущий «рейтинг», но вообще-то охват и цитирование разные сущности);
- каналов политического сегмента Телеграм (еженедельный) по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР);
- полезности депутатов ГД (ежеквартально составляется политологами А.Мартыновым и П.Данилиным, публикуется в ТАСС);
- эффективности депутатов ГД (составляется ТГ-каналом «ПУЛ» и платформой "The World Inform");
Цитата от Хинштейна: «В отличие от самарских чиновников, я работаю для людей, а не для пиара и мифических рейтингов» (пост в ТГ-канале Хинштейна от 16.08.2023).
Моя недавняя цитата из серии постов про Хинштейна: "Дрочить на рейтинг — устойчивое выражение, означающее страдание от нездоровой фиксации на собственной популярности в Интернете. (с) WikiReality"
3. Рейтинги доходов ИТ-чиновников.
Составлением этих «рейтингов» регулярно любит заниматься Синус, хотя, и другие СМИ не отказывают себе в подобном развлечении. Ну что тут сказать? Пожалуй, лучше Шнура, цитирующего Летова, и не скажешь: «Любит наш народ всякое говно!» (дисклеймер для тонких натур – из песни слов не выкинешь!)
4. Индексы «зрелости» («цифровой зрелости», «ИИ-зрелости», «дата-зрелости»).
Идеологи «цифровой трансформации» из РАНХиГС беззастенчиво скопипастили у больших западных консалтеров красивое слово «зрелость» («maturity») и бездумно (как крыловская мартышка с очками) стали запихивать его куда ни попадя – даже в Указ Президента о национальных целях «цифровую зрелость» пропихнули.
При этом компактного (2-3 предложения в один абзац) и понятного определения для «цифровой зрелости» за несколько лет так и не придумали – про «цифровую зрелость» рассказывают через методику расчета индекса «цифровой зрелости», в которой присутствуют десятки параметров, многие из которых определяются путем различных опросов (постоянные читатели канала наверняка помнят один из моих любимых анекдотов – про, скажем так, антропометрические исследования в Вилларибо и Виллабаджо).

Сами по себе (как говорят вирусологи, in the wild) индексы «зрелости» мне пока не встречались – они идут в пакете параметров при расчете рейтинга «цифровых спецназовцев». Но это пока – при все нарастающей «ИИзации» пиара в госИТ совсем не исключено, что уже в следующем году рейтинги «ИИ-зрелости» выйдут на самостоятельный оперативный пиар-простор. Да и для «дата-зрелости» скоро наступит звездный час – в новом нацпроекте «Экономика данных» ей наверняка уготовано почетное место.