Технический пост
К каналу внезапно присосалась парочка спам-ботов с ИИ-приблудой для комментирования постов.
Внешнее проявление - появление псевдочеловечного комментария в течение 1-2 минут после публикации нового поста.
Спамовая ссылка сидит в профиле бота, куда читателей завлекаютсиськами-попами эротичными фоточками профиля.
Одного бота я уже прибил, но второй пока сидит в засаде (он думает, что сидит в засаде - сейчас на этом посте я и его прибью).
В принципе, при появлении новых таких ботов я их буду прибивать без особых проблем - потому что несколько минут после публикации поста я не отхожу далеко от Телеги. Но если вдруг так случится, что бот прискакал в комментарии, а я уставший, призываю читателей не ходить ни в профиль бота, ни - тем более - по ссылкам из профиля.
Вот так выглядели профили сегодняшних приблуд
К каналу внезапно присосалась парочка спам-ботов с ИИ-приблудой для комментирования постов.
Внешнее проявление - появление псевдочеловечного комментария в течение 1-2 минут после публикации нового поста.
Спамовая ссылка сидит в профиле бота, куда читателей завлекают
Одного бота я уже прибил, но второй пока сидит в засаде (он думает, что сидит в засаде - сейчас на этом посте я и его прибью).
В принципе, при появлении новых таких ботов я их буду прибивать без особых проблем - потому что несколько минут после публикации поста я не отхожу далеко от Телеги. Но если вдруг так случится, что бот прискакал в комментарии, а я уставший, призываю читателей не ходить ни в профиль бота, ни - тем более - по ссылкам из профиля.
Вот так выглядели профили сегодняшних приблуд
❤8⚡3
Рубрика "Циничный Kandinsky"
Вот вам несколько картинок выходного дня от сберовского ИИ по теме "Админ Телеграм-канала прибивает эротического спам-бота".
Картинка в стиле Айвазовского, конечно, берет за душу сильнее всего.
Ну и Хохлома тоже ничего.
Какая из картинок больше всего похожа на Циникса, решайте сами
Вот вам несколько картинок выходного дня от сберовского ИИ по теме "Админ Телеграм-канала прибивает эротического спам-бота".
Картинка в стиле Айвазовского, конечно, берет за душу сильнее всего.
Ну и Хохлома тоже ничего.
Какая из картинок больше всего похожа на Циникса, решайте сами
🔥4👍2👎1
Вот еще парочка картинок, хорошо раскрывающих тему сисек борьбы со спам-ботами
🔥3
А вот от Гостеха и безумных юристов (тм) никакой эротики не дождешься.
Картинки по теме "Безумные юристы сочиняют эротичную нормативку про Гостех".
Ну, если только вертикальные композиции навевают...
Картинки по теме "Безумные юристы сочиняют эротичную нормативку про Гостех".
Ну, если только вертикальные композиции навевают...
❤4🥱2👍1
Рубрика "Циничное реестроведение"
Дисклеймер: Много букв! Я предупредил, если что.
Внезапно осознал, что я не дал объяснение на вопрос последнего квиза - где будет вестись реестр лицензий по табаку (с учетом того, что сами полномочия по контролю за рынком табака скоро должны перейти от ФНС к Росалкогольрегулированию, которое будет переименовано во что-то типа Росалкогольрегулированиетабакнадзор).
Так вот, если читать нормативку, определить ГИС, в которой должен вестись упомянутый реестр, тупо невозможно.
Ведение реестра предусмотрено ПП РФ 1138 от 12.07.2023 (это ПП вступает в силу с 1 сентября 2023), это пункт 2 Правил ведения реестра:
Дисклеймер: Много букв! Я предупредил, если что.
Внезапно осознал, что я не дал объяснение на вопрос последнего квиза - где будет вестись реестр лицензий по табаку (с учетом того, что сами полномочия по контролю за рынком табака скоро должны перейти от ФНС к Росалкогольрегулированию, которое будет переименовано во что-то типа Росалкогольрегулированиетабакнадзор).
Так вот, если читать нормативку, определить ГИС, в которой должен вестись упомянутый реестр, тупо невозможно.
Ведение реестра предусмотрено ПП РФ 1138 от 12.07.2023 (это ПП вступает в силу с 1 сентября 2023), это пункт 2 Правил ведения реестра:
2. Ведение реестра лицензий осуществляется с использованием программно-технических средств единой цифровой платформы Российской Федерации "ГосТех" в составе федеральной государственной информационной системы, оператором которой является федеральный орган по контролю и надзору, указанный в пункте 9 части 1 статьи 2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства"
Идем в пункт 9 части 1 статьи 2 упомянутого федерального закона (это Федеральный закон от 13 июня 2023 г. № 203-ФЗ) и находим там только анонимное упоминание будущего Росалкогольрегулированиетабакнадзора в классическом стиле юртехники (тм):9) федеральный орган по контролю и надзору - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю (надзору) в области производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства
Круг замкнулся? Не совсем. В преамбуле ПП РФ 1138 упоминается часть 30 статьи 8 Федерального закона № 203-ФЗ, идем читать эту часть:30. Ведение реестра лицензий осуществляется федеральным органом по контролю и надзору в порядке, установленном Правительством Российской Федерации...
Вот теперь круг точно замкнулся - потому что "порядок, установленный Правительством РФ" это то самое ПП РФ 1138, и в нем нет ни малейшего намека на конкретную ГИС для ведения реестра лицензий по табаку.👍1🔥1
Но!
На Регулейшене можно найти проект НПА, который в итоге превратился в ПП РФ 1138 (длязануд интересующихся - ID проекта НПА 01/01/04-23/00137459). И там пункт 2 Правил ведения реестра выглядит совсем иначе:
Во-вторых, нет упоминаний Гостеха (кто и зачем втащил упоминание Гостеха в ПП РФ 1138, думаю, объяснять не нужно).
И, в-третьих, прямо названа целевая ГИС - ГИС мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (в народе известная также как ГИС МТ или ИС "Честный знак").
И вот здесь начинается интересное:
- ГИС МТ никаким боком не относится к Росалкогольрегулированию - оператором этой ГИС является ООО "Оператор-ЦРПТ", созданное на условиях государственно-частного партнерства между Минпромторгом и структурами, принадлежащими уважаемому бизнесмену А.Б.Усманову (я сейчас про реальные права собственности, а не про виртуально-контрсанкционные).
- Госкуратором ГИС МТ выступает Минпромторг (она даже числится в учете в ФГИС КИ за Минпромторгом).
- С рынком табака ГИС МТ связывает только маркировка табачных изделий, которая как раз посредством ГИС МТ и ведется аж с 2019 года, ЕМНИП.
Итак. имеем одно из двух:
1. Либо реестр лицензий на производство табачных изделий действительно решили вести в ГИС МТ и средствами Гостеха, но тогда нужно будет довольно много поменять в нормативке, чтобы юртехнически (тм) сделать Росалкогольрегулированиетабакнадзор со-оператором ГИС МТ, а саму ГИС МТ срочно гостехизировать (тм).
2. Либо разработчики проекта НПА тупо не разобрались в правах собственности на ГИС МТ и вписали в проект НПА совершенно неудобоваримый вариант, который и был исправлен уже на уровне Аппарата Правительства.
В принципе, я за второй вариант - потому что не нужно пытаться объяснить всё заговором мировой закулисы, если можно объяснить банальными кривыми руками безумных юристов (тм).
И тогда получается, что:
- либо новый реестр все-таки будут пилить (во всех смыслах слова) в одной из существующих ГИС Росалкогольрегулирования (но эт-т вряд ли, как говаривал красноармеец товарищ Сухов),
- либо этот реестр запилят (опять-таки - во всех смыслах) во вновь созданной "ГИС на платформе Гостех".
Здесь я тоже за второй вариант - потому что в данном конкретном случае "создать ГИС на платформе Гостех" на практике означает "создать довольно примитивную Гостех-приблуду для ведения реестра, который вполне можно было бы вести на коленке в Экселе".
Отчего я такэкстремистски неполиткорректно высказываюсь про новый реестр?
А вы сначала посмотрите на форму этого реестра в приложении к ПП РФ 1138, а потом просто прикиньте умозрительно - сколько лицензированных производителей табачных изделий потребуется внести в этот реестр.
PS. Для дочитавших до этого места в качестве бонуса следующим постом размещу ИИ-картинки про безумных юристов (тм)
На Регулейшене можно найти проект НПА, который в итоге превратился в ПП РФ 1138 (для
2. Реестр лицензий ведется Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками с использованием государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, по форме согласно приложению.
Во-первых, ответственное ведомство упоминается прямым текстом, а не с использованием извращений юртехники (тм).Во-вторых, нет упоминаний Гостеха (кто и зачем втащил упоминание Гостеха в ПП РФ 1138, думаю, объяснять не нужно).
И, в-третьих, прямо названа целевая ГИС - ГИС мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (в народе известная также как ГИС МТ или ИС "Честный знак").
И вот здесь начинается интересное:
- ГИС МТ никаким боком не относится к Росалкогольрегулированию - оператором этой ГИС является ООО "Оператор-ЦРПТ", созданное на условиях государственно-частного партнерства между Минпромторгом и структурами, принадлежащими уважаемому бизнесмену А.Б.Усманову (я сейчас про реальные права собственности, а не про виртуально-контрсанкционные).
- Госкуратором ГИС МТ выступает Минпромторг (она даже числится в учете в ФГИС КИ за Минпромторгом).
- С рынком табака ГИС МТ связывает только маркировка табачных изделий, которая как раз посредством ГИС МТ и ведется аж с 2019 года, ЕМНИП.
Итак. имеем одно из двух:
1. Либо реестр лицензий на производство табачных изделий действительно решили вести в ГИС МТ и средствами Гостеха, но тогда нужно будет довольно много поменять в нормативке, чтобы юртехнически (тм) сделать Росалкогольрегулированиетабакнадзор со-оператором ГИС МТ, а саму ГИС МТ срочно гостехизировать (тм).
2. Либо разработчики проекта НПА тупо не разобрались в правах собственности на ГИС МТ и вписали в проект НПА совершенно неудобоваримый вариант, который и был исправлен уже на уровне Аппарата Правительства.
В принципе, я за второй вариант - потому что не нужно пытаться объяснить всё заговором мировой закулисы, если можно объяснить банальными кривыми руками безумных юристов (тм).
И тогда получается, что:
- либо новый реестр все-таки будут пилить (во всех смыслах слова) в одной из существующих ГИС Росалкогольрегулирования (но эт-т вряд ли, как говаривал красноармеец товарищ Сухов),
- либо этот реестр запилят (опять-таки - во всех смыслах) во вновь созданной "ГИС на платформе Гостех".
Здесь я тоже за второй вариант - потому что в данном конкретном случае "создать ГИС на платформе Гостех" на практике означает "создать довольно примитивную Гостех-приблуду для ведения реестра, который вполне можно было бы вести на коленке в Экселе".
Отчего я так
А вы сначала посмотрите на форму этого реестра в приложении к ПП РФ 1138, а потом просто прикиньте умозрительно - сколько лицензированных производителей табачных изделий потребуется внести в этот реестр.
PS. Для дочитавших до этого места в качестве бонуса следующим постом размещу ИИ-картинки про безумных юристов (тм)
❤2
Рубрика "Циничный ботоцид"
Предыдущим постом отловил и прибил двух спам-ботиц (или как правильно будет женский род от "бот"?).
В подписчиках канала они всё ещё числятся, нозасирать спамить в уютном чятике больше не смогут никогда.
Для желающих оценить уровень зрелости ИИ-генераторов спам-комментов вешаю скриншоты, снятые перед прибитием ботов.
Предыдущим постом отловил и прибил двух спам-ботиц (или как правильно будет женский род от "бот"?).
В подписчиках канала они всё ещё числятся, но
Для желающих оценить уровень зрелости ИИ-генераторов спам-комментов вешаю скриншоты, снятые перед прибитием ботов.
🐳6
Рубрика "Циничный Kandinsky"
Обещанные картинки про безумных юристов (тм). Для генерации использовалось практически то же задание, что и в прошлую субботу, только из него я убрал "Гостех" - "Безумные юристы сочиняют эротичную нормативку".
Разница в полученных результатах налицо. Очевидно, "Гостех" является каким-то доминантным фетиш-параметром в сберовских ИИ-алгоритмах.
И что хочу заметить относительно картинок. В прошлом безумная юртехника (тм) была куда веселее, чем нынешний корпоративный стиль.
Обещанные картинки про безумных юристов (тм). Для генерации использовалось практически то же задание, что и в прошлую субботу, только из него я убрал "Гостех" - "Безумные юристы сочиняют эротичную нормативку".
Разница в полученных результатах налицо. Очевидно, "Гостех" является каким-то доминантным фетиш-параметром в сберовских ИИ-алгоритмах.
И что хочу заметить относительно картинок. В прошлом безумная юртехника (тм) была куда веселее, чем нынешний корпоративный стиль.
❤🔥3❤1😁1