Рубрика "Циничное обижалово"
Меня тут в комментах к предыдущему посту с творчеством "Кандинского" заподозрили в давней обиде на НИИ "Восход" (вот - я даже правильно написал названии подведа Минцифры, не извратив его в привычно циничной манере). Приходится признаться - обида таки есть.
Обида на Восход у меня действительно давняя, но она совсем не личная, а глубоко общественная - я обижаюсь за регулярно бездарно просира неэффективно расходуемые миллиарды бюджетных средств.
Вот только навскидку за последние 3-4 года - несозданные, убитые или извращенно спрофанированные ГИСы, на каждой из которых сожжены сотни миллиардов (пардон - про миллиарды рука дрогнула, это опечаточка по Фрейду) миллионов:
1. ЕИИС РИХ (ЕИИС расходов инвестиционного характера)
2. ГИС ТОР СЭД (она же в девичестве - ГИС "Платформа ЮЗЭДО")
3. ГИС "Электронная платформа регуляторных решений"
4. ГИС ЦХЭД (Центр хранения электронных документов)
5. ГИС "Реестры ПО"
И это только те, бесславную историю которых можно отследить по госконтрактам.
А ведь еще были и есть субсидии, информация о которых закрыта с конца 2020 года - большое спасибо за это Минфину!
PS. Про вышеперечисленные "достижения" НИИ "Расход" я попробую сделать лонгрид, но это будет не быстро, хотя, про некоторые из них я уже неоднократно писал в канале.

Рубрика "Циничные карточки"
Коммуникации Гостеха с потенциальными счастливыми пользователями платформы (не со всеми, а только с теми, кому предстоит строить домены) вышли на новый уровень - как в больших медиа. Теперь на вопросы читателей и поклонников Гостех-люди отвечают карточками. Это, видимо, специально для тех задавателей вопросов, кому сложно усваивать одномоментно большие объемы информации. А так удобно - прочитал карточку, сидишь осваиваешь, потом отдыхаешь от усвоения. Отдохнул - читаешь следующую карточку.
Правда, переходить к чтению карточек неподготовленным читателям не рекомендуется - можно не так понять, что на них написано. Поэтому для правильного понимания карточек нужно сначала пройти обучающие курсы.
Ну хорошо хоть, что к чтению карточек допускают без сдачи экзамена. А то вон в Гостех-песочницу без сдачи теста по Java, говорят, вовсе не пускают

Рубрика "Нециничная нереклама"
Постоянные читатели канала знают, что я не публикую в канале никакую рекламу - ни платную, ни по бартеру (то, что в Телеге называется "взаимный пиар"), ни тем более "джинсу".
Но иногда я могу позволить себе публикацию рекомендаций каких-то ресурсов, понравившихся качеством информации, стилем подачи или просто из субъективно хорошего отношения к владельцам/авторам (но последних крайне мало - штук 10-15 навскидку).
Вот сегодня как раз тот самый случай, когда я рекомендую новый ресурс, привлекший мое внимание качеством информации и ее подачей.
Ресурс называется вполне в стиле чиновничьего креатива - "Навигатор по поддержке развития и внедрения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации" и создан он вновь образованным подведом Минпромторга, который называется тоже хорошо - "Федеральный центр прикладного развития искусственного интеллекта" (ФЦПР ИИ).
Но если абстрагироваться от трехэтажного названия (кстати, сами создатели придумали для него вполне приемлемый короткий вариант - "Навигатор ИИ"), нужно отметить, что в информационном плане ресурс реально полезный.
На сайте "Навигатора ИИ" шесть разделов, но я не буду перечислять их все - заинтересовавшиеся сами всё посмотрят и увидят.
Мне особенно пришлись по душе три: перечень ключевых госучастников ИИ-активностей в РФ, подборка НПА, имеющих прямое или косвенное отношение к теме ИИ, и глоссарий по теме ИИ.
В разделе с НПА я потыкал в несколько ссылок, чтобы убедиться, что они ведут куда надо - все приводили к обещанным документам. Дотошно проверять актуальность редакций НПА я не стал, но по первому впечатлению - составители раздела НПА сделали свою работу достаточно аккуратно.
Глоссарий по теме ИИ хорош и своим объемом (составители заявляют, что в нем более 500 терминов - я им поверил и не пересчитывал), и структурой - именно о такой структуре, где присутствуют ссылки на источники определений , я постоянно пишу, разбирая разные другие глоссарии. И кому точно нужно поучиться правильному составлению глоссариев, так это Гостех-людям, на результаты глоссарного творчества которых без слёз смотреть невозможно.

В заключение пара слов о ФЦПР ИИ. Это новый (точнее - переименованный старый) подвед Минпромторга, имеющий статус ФГАУ (то есть, на свою деятельность он будет получать субсидии от Минпромторга). Несмотря на то, что о существовании ФГАУ "ФЦПР ИИ" уже официально объявлено, и у него уже есть свой сайт aigov.ru и свое новое руководство, в официальных источниках сведений о юрлицах, найти ФЦПР ИИ пока не получилось (я искал на сайте RusProfile, где у меня платная подписка). Зато нашелся его предок - ФГАУ "РЦУД и РТ" (ФГАУ "Ресурсный центр универсального дизайна и реабилитационных технологий").
Видимо, в ближайшее время прошедшая реорганизация подведа все-таки отобразится в реестре юрлиц

Рубрика "Циничное фондирование"
Меньше месяца назад я писал о том, что близится срок (уже единожды перенесенный на полгода) доработки НФАП под фактически заново написанное Положение о НФАП (утв. ПП РФ 2403 от 2021 года) и что никаких следов ведущейся и долженствующей уже заканчиваться доработки НФАП в открытом информационном пространстве не наблюдается. Правда, тогда же я оговорился, что такие следы могут и не появиться, потому что средства на НФАП выделяются через субсидию, а сжигание субсидий в подведах процесс закрытый и глубоко интимный.
Ну так вот - я был неправ. Точнее, и прав, и неправ одновременно. Прав я был в том, что средства действительно выделены через субсидию, а неправ в том, что внезапно (тм) закупки для НФАП оказались публичными и появились в ЕИС госзакупок. Точнее, не совсем появились (во множественном числе) - сначала их действительно появилось две, а потом одна из двух внезапно и бесследно исчезла. Но зато вторая успешно добралась до стадии госконтракта. Но - обо всём по порядку.
8 июня 2023 небезызвестный подвед Минцифры ФГБУ "ЦЭКИ" разместил в ЕИС госзакупок два извещения (что интересно - по нормам 44-ФЗ, а не 223-ФЗ, который обычно используется подведами), относящиеся к НФАП:

- извещение № 0373100135023000025 с начальной ценой 35 900 тыс. руб с предметом закупки "Доработка федеральной государственной информационной системы «Национальный фонд алгоритмов и программ для электронных вычислительных машин»" и со сроком исполнения 85 рабочих дней с момента заключения контракта
- извещение № 0373100135023000026 с начальной ценой 27 000 тыс. руб с предметом закупки "Разработка проектных решений и технических требований по модернизации федеральной государственной информационной системы «Национальный фонд алгоритмов и программ для электронных вычислительных машин»" и со сроком исполнения 44 рабочих дня с момента заключения контракта.

Итоги по первому извещению должны были подводиться 4 июля, по второму - 7 июля. Когда я несколько дней назад (точно уже после 7 июля) пошел посмотреть, как там дела, то увидел картину, уже упомянутую выше - итоги по второй закупке были подведены (правда, на тот момент победивший подрядчик еще не был объявлен), а первая закупка бесследно исчезла из ЕИС. Не была отменена, не была приостановлена по жалобе - просто исчезла. Честно говоря, в моей довольно длительной практике работы с ЕИС я такое увидел впервые. И до сих пор ох недоумеваю - что это было?!
Сегодня я увидел, что наконец-то объявлен победитель по второй закупке - им оказался "ФОРС - Центр разработки", и будет реализовывать контракт он за 26 900 тыс. рублей. Кстати, проигравший второй участник готов был все сделать ровно за 26 млн, но, видимо, неценовые достоинства "Форса" оказались убедительнее.

Теперь немного посчитаем по календарю.
Контракт по первой (внезапно исчезнувшей) закупке планировалось исполнить за 85 рабочих дней, то есть 17 недель. Учитывая сроки закупочных процедур (подведение итогов 04.07.2023, заключение контракта через 10 дней после подведения итогов, то есть 14.07.2023), окончание контракта улетало в ноябрь 2023 - 10.11.2023. А ведь есть же контрольный срок доработки НФАП по ПП РФ 2403 - 31.08.2023. Никак не стыкуется. Видимо, в этом причина исчезновения закупки из ЕИС - доработку НФАП таки сделают к 31 августа, но другим способом, не через конкурентную закупку. А возможных других способов три:

1. Закупку проведут через единственного поставщика (возможно, уже и проводят) - и сроком исполнения контракта поставят 31.08.2023, чтобы отчитаться о чётком выполнении ПП РФ.
2. Закупку проведут через 223-ФЗ, поставив в обновленном извещении срок исполнения 31.08.2023 и избежав необходимости публичить и сам договор по 223-ФЗ, и его исполнителя. А когда договора нет в паблике, как проверить, что там по нему было сделано? Ответ классический - никак!
3. ЦЭКИ убедит Минцифры, что справится собственными силами погромистов и доработает НФАП к нужному сроку сам, не отдав из добытой субсидии ни рубля наружу. По этому варианту к сроку тоже можно отчитаться - и тоже без публичной проверки результатов.

Теоретически есть еще и четвертый вариант (я о нем писал раньше) - еще раз сдвинуть сроки в ПП РФ. Но шансов на этот вариант не так много - изменения в ПП РФ, даже такие незначительные, как изменение контрольной даты в одном пункте, быстро не делаются. Если только у Большого Начальника, стоящего над Минцифры, не найдется убедительных аргументов для Еще Большего Начальника.

PS. Кстати, все документы по исчезнувшей из ЕИС закупке я успешно успел скачать - опыт-то не пропьёшь! Так что, если кому-то будет интересно, что там в НФАП планировалось доработать за почти 36млн, я выложу ТЗ

Рубрика "Циничный апдейт"
Вот говорила мне мама: "Никогда не нужно искать конспирологию там, где всё можно объяснить кривыми руками".
По поводу внезапно исчезнувшей закупки по доработке НФАП мне написал в личку добрый самаритянин, цитирую:
Закупка на № 0373100135023000025 на ЕИС осталась, но действительно не ищется/не отображается (это не единственный случай)
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok20/view/common-info.html?regNumber=0373100135023000025
Если чт-то не ищется прямо, то иногда помогает подстановка в урл номера закупки/контракта
Я проверил - магия! По полной ссылке (а не просто по номеру закупки внутри ЕИС) закупка таки нашлась, и в ней есть победитель. Внезапно (тм) это тоже "Форс-ЦР". Правда, неожиданно?
Так что, все мои конспирологические рассуждения про три альтернативных способа сжигания бюджета на НФАП идут лесом - бюджет будет сожжен традиционно. Цена победителя закупки - 35,8 млн рублей, то есть, как и в случае со вторым контрактом, победитель снизил НМЦК всего на 100 тыс. А его спарринг-партнер по поддавкам в госзакупках конкурент вообще не стал лицемерить - и выставил свою цену ровно на уровне НМЦК. Хорошо, что у нас теперь действует контрсанкционная нормативка, и даже в закупках по 44-ФЗ в протоколах не показывают реквизиты участников закупки - только в данных контракта показывают исполнителя.
А то ведь ненароком мог бы прийти ФАС и впаять обоим участникам ценовой сговор. А так - кому впаивать? Нет же больше никого! А на нет - и сговора нет!

PS.
1. Контракт по этой закупке тоже пока не подписан - но, по идее, срок подписания истекает сегодня. Длительность реализации в проекте контракта осталась такой же, как в закупке - 85 рабочих дней. То есть, к 31 августа никак не управиться, но, видимо, у Минцифры есть административные способы отмазаться от неисполнения срока по ПП РФ. Впрочем, о чем это я?! Как минимум, по половине ПП РФ и РП РФ, так или иначе, имеющих отношение к ГИСам, первоначально объявленные сроки не выдерживаются.
2. Из интересного (для интересующихся). К проекту контракта приложен полный текст заявки победителя с описанием подхода к реализации контракта. Такие подарки крайне редко встречаются в госконтрактах, так что, рекомендую интересующимся пойти и скачать добычу. Не исключено, что в финальном варианте на ЕИС это приложение исчезнет.

Рубрика "Циничная технологичность"
Когда-то давно, еще в прошлом веке, я учился техническом вузе. И у нас был такой курс - "Технология производства". В рамках этого курса мы изучали много разных технологических тонкостей и выучили (до ближайшего экзамена по технологии) немало технологических терминов, среди которых нам, студентам-технарям времен заката советской власти и расцвета гонений на диссидентов особенно нравились два - допуски и посадки. Вообще-то, это конкретно про технологию сборки сложных изделий, но у нас была любимая антисоветская шутка: "Какая любимая книга у председателя КГБ? "Допуски и посадки" в 3-х томах".
Эту шуточку про совсем нетехнические допуски и посадки я никогда не забывал, но когда стал более плотно заниматься вопросами бюджетных расходов, госзакупок и госконтрактов, то внезапно осознал, что допуск и посадка это старт и финиш карьеры очень многих чиновников, плотно соприкасающихся с бюджетными средствами. Видимо, какая-то плохая карма у этих с виду вполне безобидных технологических терминов.
Вот такая притча. Повод вы знаете - о нем сейчас из каждого утюга в Телеге пишут.
Делать перепосты перепостов второй-третьей свежести я не буду. Если смогу найти что-то эксклюзивное, напишу

Картинка без рубрики. Может, и вообще бесполезная. А, может, наоборот.
Основные компании группы "БФТ", связанные с попавшим во вчерашние громкие новости А.Моносовым. Текущая схема владения и руководства.
В схеме нет С.Мацоцкого, до недавнего времени являвшегося основным владельцем большинства упомянутых компаний через компанию "ГС-Инвест", которая, в свою очередь, была основным учредителем "БФТ-Холдинга".
Возможно, какая-то из компаний всплывет в развитии сюжета с М.Паршиным и А.Моносовым, а, возможно, всё вообще пойдет по какой-то другой ветке.
Но пусть висит

Та же картинка в более лучшем качестве

Рубрика "Циничная мнимость"
Мало кто знает, что в России существуют ГИС-невидимки. Их, наверное, правильнее называть "мнимыми ГИС" - по аналогии с мнимой частью комплексных чисел (это была спецшутка для читателей с высшим техническим образованием). Такие мнимые ГИС вроде бы как существуют - про них есть нормативка, про них заключают госконтракты (и даже сжигают совсем не мнимые бюджеты), про их запуск выпускаются пресс-релизы, их даже учитывают в ФГИС КИ, - но их невозможно пощупать руками. И не потому что они такие секретные, а потому, что они только в той нормативке, тех контрактах и в тех пресс-релизах и существуют.
Я не буду сейчас перечислять все известные мне мнимые ГИС - это тема для отдельной серии постов. Напишу пока только о вновь открытом явлении - мнимых ГИС и подсистемах ГИС на платформе Гостех. Это такие ГИС и подсистемы, про которые делаются пиар-заявления об их разработке на Гостехе и о практически полной готовности к началу эксплуатации или даже уже о начавшейся эксплуатации, но отыскать следы реального существования этих ГИС не получится даже у самых дотошных исследователей бездонных глубин госИТ (а я как раз такой).
Вот пару дней назад D-Russia.Ru в своем ТГ-канале написали, что реестр с очень длинным названием, принадлежащий ведомству тоже с очень длинным названием («Государственный сводный реестр выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», владелец - Росалкогольрегулирование) создан на Гостехе еще в декабре 2022 года. Эту радостную новость D-Russia.Ru сообщили в ФКУ «Гостех».
Казалось бы - вот она, новая эра цифровой трансформации! Скептики посрамлены, циники безмолствуют. Но вот какая незадача. Я стараюсь отслеживать все новости о Гостех-разработках, и у меня есть довольно много непубличной информации о том, что делается и что планируется сделать на Гостехе. Есть у меня среди прочего пусть и не совсем актуальный (февраль 2023), но достаточно длинный перечень ГИС, планирующихся или планировавшихся к гостехизации - этот перечень готовился Минцифры для официального утверждения Правительством (еще до того, как полномочия по такому утверждению были даны президиуму Правкомиссии). И в этом перечне даже намека нет на ГИСы Росалкогольрегулирования, а этих ГИСов у ведомства насчитывается аж 6 штук.
И самое главное - ничего о гостехизации своих ГИСов не сообщало само Росалкогольрегулирование. А по моим наблюдениям, ни одно ведомство не упустило возможности попиариться на хайпе вокруг Гостеха, как правило, в жанре хороших новостей из светлого будущего.
Я не поленился сходить во Всемирный интернет-архив и отыскать там архивную копию сайта Росалкогольрегулирования, датированную концом 2021 года, то есть заведомо до начала неудержимой пиар-гостехизации. И сравнил архивную страницу упомянутого реестра с актуальной. Картинки - под постом. Как говорится, найдите 10 отличий.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная ретроспектива"
Вспомнился старый хороший анекдот про нового русского из 90-х годов прошлого века, практически в одну строчку: "Вчера перечитывал пейджер. Много думал".
Правда, поколению Z (или какое оно там сейчас по алфавиту?) анекдот этот вряд ли будет понятен из-за присутствия в нём совершенное непонятного слова "пейджер". Но объяснять не буду - есть Гугл, в конце концов. Кто захочет посмеяться - погуглит про пейджер.
А вспомнил я этот анекдот неспроста. Вчера и сегодня я практически как тот новый русский - перечитываю пейджер свой Телеграм. Тоже много думаю. Главная мысль - "Это ж надо было столько понаписать!"
Но, вообще-то, затеял перечитывание Телеги я не просто так, а с определенной целью. Про цель эту как-нибудь в другой раз расскажу, а пока напишу про хорошо забытое старое. Некоторое время назад у меня в Телеграме была не очень постоянная рубрика "Циничная ретроспектива". Я ее использовал, когда для сохранения активности что-то нужно было написать, а писать было лениво. Тогда я просто публиковал старые посты, написанные в ту же дату, но год-два-три назад. Иногда получалось прямо здорово и неожиданно актуально.
И вот пришло время возобновить эту рубрику. Не обещаю, что она станет регулярной, но вот пост ровно трехлетней давности - просто огонь!
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная дискотека"
Старая хорошая песенка, внезапно всё чаще становящаяся актуальной.

Отмени мой домашний арест
Раньше, чем кто-то другой.
Отмени мой домашний арест
Мой никчемный покой.
Сделай добрый жест -
Отмени мой арест.
Мой арест...
https://youtu.be/4WCAyJeKS_8