Рубрика "Матрица ГосТеха"
Вторая и последняя на сегодня (а, возможно, и до после НГ) мини-серия картинок про ГосТех. Две версии дорожной карты ГосТеха с разницей в полтора года - от апреля 2020 и сентября 2021.
Первая картинка сейчас представляет всего лишь исторический артефакт и хороший образец "генеральской продажи" - когда топы продавца, выступая в роли сейлз-менеджеров, обещают потенциальному заказчику (представленному на чисто сейловом мероприятии тоже топами) построение прекрасного светлого будущего в рамках психологически приемлемого для заказчика (но абсолютно нереального с практической точки зрения) срока реализации проекта.
Вторая картинка - инсайд и эксклюзив. В таком виде она в паблике раньше нигде не светилась, хотя, практически все ключевые пункты и сроки их реализации озвучивались представителями Минцифры и ГосТеха в ходе различных мероприятий (включая и большую конфу по ГосТеху из "Бункера" в октябре 2021).
По поводу того, что сроки на совсем недавно нарисованной дорожной карте уже ощутимо съехали (ПП РФ по НФАП планировалось к принятию в конце сентября, а принято в конце декабря, РП РФ по Концепции ГосТех тоже еще в недрах бюрократии - и так практически по всем пунктам) я даже не стану цинично проходиться. Это нормально (тм). Существенно больший интерес представляет сам перечень задач, включенных в дорожную карту. Подробнее об этом я, пожалуй, тоже напишу в лонгриде, а пока ограничусь несколькими циничными прогнозами.
1. Эксперимент по ГосТеху (ПП РФ 1674), официально заканчивающийся в мае 2022, ,будет продлен, как минимум, до конца 2022 года. В этом смысле обещания представителя ФКУ "ГосТех" о том, что импортозамещение западных проприетарных продуктов в составе платформы "ГосТех" произойдет до конца эксперимента, можно считать вполне правдоподобными.
2. Сбер еще до конца первоначального срока эксперимента (а, скорее всего, почти сразу после новогодних каникул) будет объявлен единственным поставщиком по всем работам и услугам, связанным с экспериментом по ГосТеху. Потому что в дорожной карте январем 2022 обозначена задача заключения контракта с новой партиейподопытных кроликов ФОИВов, а зачем Сберу все эти бессмысленные телодвижения по проведению закупки по 44-ФЗ?
3. Старый контракт (тот который изначально был на 900 млн, а в начале декабря внезапно стал на 963 млн - см. сведения о контракте в ЕИС госзакупок) тоже будет продлен синхронно с продлением эксперимента - и с соответствующим увеличением стоимости.
4. Нормативка по ГосТеху (Концепция, Положение о платформе, Порядок разработки ГИС на платформе ГосТех) будут утверждены Правкомиссией по ИИзации, а не уровнем Правительства РФ, потому что качество текстов там ниже плинтуса (я видел проект Положения - обнять и плакать).
5. Никаких изменений, связанных с ГосТехом, в 44-ФЗ и 149-ФЗ, в 2022 году не случится. Там только проекты изменений запланированы на лето 2022, а какое будет противодействие со стороны Минэка и Минфина по 44-ФЗ, очень легко представить.
6. А еще ведь есть приказ 17 ФСТЭК и требования по аттестации ГИС по этому приказу. Так вот, изменений в приказе 17 в 2022 году тоже не будет. А, значит, прощай мультитенантность.
Ну ладно, хватит пока. Позже еще понапишу.
Посмотрим (с) Циникс
⬇️⬇️⬇️
Вторая и последняя на сегодня (а, возможно, и до после НГ) мини-серия картинок про ГосТех. Две версии дорожной карты ГосТеха с разницей в полтора года - от апреля 2020 и сентября 2021.
Первая картинка сейчас представляет всего лишь исторический артефакт и хороший образец "генеральской продажи" - когда топы продавца, выступая в роли сейлз-менеджеров, обещают потенциальному заказчику (представленному на чисто сейловом мероприятии тоже топами) построение прекрасного светлого будущего в рамках психологически приемлемого для заказчика (но абсолютно нереального с практической точки зрения) срока реализации проекта.
Вторая картинка - инсайд и эксклюзив. В таком виде она в паблике раньше нигде не светилась, хотя, практически все ключевые пункты и сроки их реализации озвучивались представителями Минцифры и ГосТеха в ходе различных мероприятий (включая и большую конфу по ГосТеху из "Бункера" в октябре 2021).
По поводу того, что сроки на совсем недавно нарисованной дорожной карте уже ощутимо съехали (ПП РФ по НФАП планировалось к принятию в конце сентября, а принято в конце декабря, РП РФ по Концепции ГосТех тоже еще в недрах бюрократии - и так практически по всем пунктам) я даже не стану цинично проходиться. Это нормально (тм). Существенно больший интерес представляет сам перечень задач, включенных в дорожную карту. Подробнее об этом я, пожалуй, тоже напишу в лонгриде, а пока ограничусь несколькими циничными прогнозами.
1. Эксперимент по ГосТеху (ПП РФ 1674), официально заканчивающийся в мае 2022, ,будет продлен, как минимум, до конца 2022 года. В этом смысле обещания представителя ФКУ "ГосТех" о том, что импортозамещение западных проприетарных продуктов в составе платформы "ГосТех" произойдет до конца эксперимента, можно считать вполне правдоподобными.
2. Сбер еще до конца первоначального срока эксперимента (а, скорее всего, почти сразу после новогодних каникул) будет объявлен единственным поставщиком по всем работам и услугам, связанным с экспериментом по ГосТеху. Потому что в дорожной карте январем 2022 обозначена задача заключения контракта с новой партией
3. Старый контракт (тот который изначально был на 900 млн, а в начале декабря внезапно стал на 963 млн - см. сведения о контракте в ЕИС госзакупок) тоже будет продлен синхронно с продлением эксперимента - и с соответствующим увеличением стоимости.
4. Нормативка по ГосТеху (Концепция, Положение о платформе, Порядок разработки ГИС на платформе ГосТех) будут утверждены Правкомиссией по ИИзации, а не уровнем Правительства РФ, потому что качество текстов там ниже плинтуса (я видел проект Положения - обнять и плакать).
5. Никаких изменений, связанных с ГосТехом, в 44-ФЗ и 149-ФЗ, в 2022 году не случится. Там только проекты изменений запланированы на лето 2022, а какое будет противодействие со стороны Минэка и Минфина по 44-ФЗ, очень легко представить.
6. А еще ведь есть приказ 17 ФСТЭК и требования по аттестации ГИС по этому приказу. Так вот, изменений в приказе 17 в 2022 году тоже не будет. А, значит, прощай мультитенантность.
Ну ладно, хватит пока. Позже еще понапишу.
Посмотрим (с) Циникс
⬇️⬇️⬇️
Рубрика "Циничный вечерочек"
Попробую с Нового года завести новую традицию - ежевечерне размещать краткую итоговую рефлексию на случившиеся за день события в сфере моих циничных интересов, которые по тем или иным причинам не попали в дневной анализ. Сегодня - тестовый прогон новой рубрики. Хотел сначала назвать рубрику "Вечерний Циникс", но подумал, что народ будет путать Циникса с Весельчаком У из телевизора.
Сегодня случились две новости, заслуживающие внимания.
Первая. Минцифры решило отодвинуть от бюджетной кормушки по нацпрограмме "Цифровая экономика" Аналитический центр при Правительстве РФ. Точнее, не совсем отодвинуть, а сдвинуть к менее сытному краю кормушки, отобрав у АЦП функцию проектного офиса по нацпрограмме ЦЭ вместе с причитающимися этой функции бюджетными вливаниями. А вливания эти были на минуточку порядка 200 млн в год в 2019-2020 гг. И еще почти 25 млн, не сожженных в предыдущие годы, переехало в 2021 год и дожигалось в уходящем году (правда, 10 млн еще не успели сжечь - по крайней мере, так было на 01.11.2021).
Правда, это пока не состоявшееся решение, а проект ПП РФ, но такие проекты на пустом месте не появляются. В принципе, хорошая новость, если бы не два обстоятельства:
- У АЦП остается еще жирный кусок бюджета все той же НП ЦЭ, т.к. АЦП выполняет "информационно-аналитическое и экспертно-методологическое сопровождение в сфере НСУД". На эту благую цель АЦП сожгло больше полумиллиарда в 2019 году и примерно по 400 млн в 2020 и 2021 гг. И будет сжигать дальше - в бюджет 2022 года заложено еще 365 млн.
- Отодвигая АЦП от середины бюджетной кормушки по НП ЦЭ, Минцифры по тому же проекту ПП РФ получает право придвинуть к этой кормушке свой подвед, наделив его функциями проектного офиса. Какой это будет подвед, угадать несложно. Вариант всего один - ЦЭКИ. Не удивлюсь, если на те же благие цели бюджет для ЦЭКИ будет увеличен по сравнению с АЦП раза в два. Свое же детище, не чужой дядя.
Вторая новость. Минэк предлагает ликвидировать подкомиссию по ИИзации, которая была введена в состав Правкомиссии по цифровизации и вот этому вот всему в 2019 году и нифига два года не делала (так в пояснительной записке к проекту ПП РФ на Регулейшене и написано). Что тут сказать? Минэк замахнулся на святое - на любимую игрушку нашего пиар-вице-премьера. Это ж если так дальше пойдет, кто-то может сгоряча предложить и самого вице-премьера по ИИзациисократить трансформировать! Даже подумать страшно...
Впрочем, и здесь поговорка "Свято место пусто не бывает" вполне оправдывается - функции ликвидируемой подкомиссии предполагается передать рабочей группе при АНО "Цифровая экономика", где, оказывается, вся эта движуха по ИИзации в прошедшие два года и происходила.
Честно говоря, хрен редьки не слаще. Но бюджет федпроекта по ИИ сам себя не сожжет. А там в 2022 году дровишек на 6,4 ярда заготовлено. Из которых более 1,7 ярда угадайте - кому? Да-да! АЦ при Правительстве. На "экспертно-аналитическое, методологическое и организационно-техническое сопровождение"
Попробую с Нового года завести новую традицию - ежевечерне размещать краткую итоговую рефлексию на случившиеся за день события в сфере моих циничных интересов, которые по тем или иным причинам не попали в дневной анализ. Сегодня - тестовый прогон новой рубрики. Хотел сначала назвать рубрику "Вечерний Циникс", но подумал, что народ будет путать Циникса с Весельчаком У из телевизора.
Сегодня случились две новости, заслуживающие внимания.
Первая. Минцифры решило отодвинуть от бюджетной кормушки по нацпрограмме "Цифровая экономика" Аналитический центр при Правительстве РФ. Точнее, не совсем отодвинуть, а сдвинуть к менее сытному краю кормушки, отобрав у АЦП функцию проектного офиса по нацпрограмме ЦЭ вместе с причитающимися этой функции бюджетными вливаниями. А вливания эти были на минуточку порядка 200 млн в год в 2019-2020 гг. И еще почти 25 млн, не сожженных в предыдущие годы, переехало в 2021 год и дожигалось в уходящем году (правда, 10 млн еще не успели сжечь - по крайней мере, так было на 01.11.2021).
Правда, это пока не состоявшееся решение, а проект ПП РФ, но такие проекты на пустом месте не появляются. В принципе, хорошая новость, если бы не два обстоятельства:
- У АЦП остается еще жирный кусок бюджета все той же НП ЦЭ, т.к. АЦП выполняет "информационно-аналитическое и экспертно-методологическое сопровождение в сфере НСУД". На эту благую цель АЦП сожгло больше полумиллиарда в 2019 году и примерно по 400 млн в 2020 и 2021 гг. И будет сжигать дальше - в бюджет 2022 года заложено еще 365 млн.
- Отодвигая АЦП от середины бюджетной кормушки по НП ЦЭ, Минцифры по тому же проекту ПП РФ получает право придвинуть к этой кормушке свой подвед, наделив его функциями проектного офиса. Какой это будет подвед, угадать несложно. Вариант всего один - ЦЭКИ. Не удивлюсь, если на те же благие цели бюджет для ЦЭКИ будет увеличен по сравнению с АЦП раза в два. Свое же детище, не чужой дядя.
Вторая новость. Минэк предлагает ликвидировать подкомиссию по ИИзации, которая была введена в состав Правкомиссии по цифровизации и вот этому вот всему в 2019 году и нифига два года не делала (так в пояснительной записке к проекту ПП РФ на Регулейшене и написано). Что тут сказать? Минэк замахнулся на святое - на любимую игрушку нашего пиар-вице-премьера. Это ж если так дальше пойдет, кто-то может сгоряча предложить и самого вице-премьера по ИИзации
Впрочем, и здесь поговорка "Свято место пусто не бывает" вполне оправдывается - функции ликвидируемой подкомиссии предполагается передать рабочей группе при АНО "Цифровая экономика", где, оказывается, вся эта движуха по ИИзации в прошедшие два года и происходила.
Честно говоря, хрен редьки не слаще. Но бюджет федпроекта по ИИ сам себя не сожжет. А там в 2022 году дровишек на 6,4 ярда заготовлено. Из которых более 1,7 ярда угадайте - кому? Да-да! АЦ при Правительстве. На "экспертно-аналитическое, методологическое и организационно-техническое сопровождение"
Пишу последний пост в этом году. Вернусь в канал уже в январе (но это не точно).
Не буду пафосно и/или цинично подводить итоги прошедшего года, не буду громоздить громадьё планов на наступающий год, не буду постить аляпистые открытки с ёлочными игрушками и мишурой, не буду идиотски-радостно поздравлять Вселенную с наступающим праздником.
Просто оставлю здесь это видео без всяких комментариев
https://youtu.be/otq4uVfRIXY
Не буду пафосно и/или цинично подводить итоги прошедшего года, не буду громоздить громадьё планов на наступающий год, не буду постить аляпистые открытки с ёлочными игрушками и мишурой, не буду идиотски-радостно поздравлять Вселенную с наступающим праздником.
Просто оставлю здесь это видео без всяких комментариев
https://youtu.be/otq4uVfRIXY
YouTube
Александр Градский - Жил был я 1986
http://art-sluza.info/tag/gradskiy/ - всё видео с Градским
Forwarded from Координация профанации
Профа́н (лат. profanus — непосвящённый, находящийся вне святыни; от pro — перед и fanum — храм, святыня) — несведущий в какой-либо области человек. По масонской фразеологии — любой человек, не посвящённый в «братство вольных каменщиков».
Forwarded from Координация профанации
Профана́ция (лат. profanatio — «осквернение святыни») — искажение, опошление чего-либо невежественным, оскорбительным обращением.
Профан берётся невежественно объяснять высокие идеи, искажая их смысл, профанируя сами идеи. Таким образом, неточная передача идеи, искажающая смысл, является Профана́цией этой идеи.
Профанация — в современном понимании это искажение (порой намеренное) изначального понимания либо восприятия какой-либо идеи. Данный термин является научным и применяется в таких науках, как естествознание, теория управления и кибернетика.
Принято считать, что профанация является естественным процессом, по причине особенностей человеческой психологии.
Профанатор — человек намеренно искажающий изначальный смысл, заложенный в идее. Человек, который внимательно, от начала и до конца, выслушает все доводы, но всё равно, сделает по-своему.
Профан берётся невежественно объяснять высокие идеи, искажая их смысл, профанируя сами идеи. Таким образом, неточная передача идеи, искажающая смысл, является Профана́цией этой идеи.
Профанация — в современном понимании это искажение (порой намеренное) изначального понимания либо восприятия какой-либо идеи. Данный термин является научным и применяется в таких науках, как естествознание, теория управления и кибернетика.
Принято считать, что профанация является естественным процессом, по причине особенностей человеческой психологии.
Профанатор — человек намеренно искажающий изначальный смысл, заложенный в идее. Человек, который внимательно, от начала и до конца, выслушает все доводы, но всё равно, сделает по-своему.
Захотелось начать Новый год в канале с чего-то торжественно-значительного.
Например, провести выборы Профанатора Года в сфере цифровой трансформации. По здравом и трезвом размышлении - передумал. Потому что уж очень очевидной представлялась кандидатура победителя. Решил ограничиться голосованием по Профанации Года.
Опрос повешу скоро - как только придумаются все варианты ответов. Опрос будет открыт до конца новогодних каникул. Я за это время планирую подвести циничные итоги года, базируясь как раз на вариантах ответов в опросе и на текущих результатах голосования
Например, провести выборы Профанатора Года в сфере цифровой трансформации. По здравом и трезвом размышлении - передумал. Потому что уж очень очевидной представлялась кандидатура победителя. Решил ограничиться голосованием по Профанации Года.
Опрос повешу скоро - как только придумаются все варианты ответов. Опрос будет открыт до конца новогодних каникул. Я за это время планирую подвести циничные итоги года, базируясь как раз на вариантах ответов в опросе и на текущих результатах голосования
Рубрика "Циничный опрос"
Первый опрос в Новом году. Голосуем за главную Профанацию Года в сфере цифровой трансформации (далее в вариантах ответа - ЦТ).
Можно выбирать любое количество вариантов ответа
Первый опрос в Новом году. Голосуем за главную Профанацию Года в сфере цифровой трансформации (далее в вариантах ответа - ЦТ).
Можно выбирать любое количество вариантов ответа
Final Results
23%
Цифровая трансформация в сфере государственных ИТ. Вся целиком - как концепция
14%
Стратегические направления ЦТ в отдельных отраслях - те, по которым выпущены распоряжения Прав-ва РФ
23%
Ведомственные программы цифровой трансформации (ВПЦТ)
32%
Массовое обучение чиновников основам цифровой трансформации
23%
Регулярное рейтингование руководителей ЦТ федеральных ведомствах без публикации полных рейтингов
27%
Эксперимент с платформой ГосТех
40%
ИИзация* всего и вся - как панацея в сфере госуправления (ИИ - искусственный интеллект)
40%
Импортозамещение в сфере госИТ
21%
Национальная программа "Цифровая экономика"
22%
Инвентаризация государственных информационных систем
Координация профанации pinned «Рубрика "Циничный опрос"
Первый опрос в Новом году. Голосуем за главную Профанацию Года в сфере цифровой трансформации (далее в вариантах ответа - ЦТ).
Можно выбирать любое количество вариантов ответа»
Первый опрос в Новом году. Голосуем за главную Профанацию Года в сфере цифровой трансформации (далее в вариантах ответа - ЦТ).
Можно выбирать любое количество вариантов ответа»
По опыту - есть ощущение, что основная масса подписчиков, активно читающих канал, уже увидела опрос и большинство желавших опроситься опросились. Как я обещал, голосовалка будет открыта до конца новогодних каникул, но, скорее всего, результаты уже особо не изменятся. Поэтому я закрепляю пост-голосовалку над лентой и начинаю потихоньку вешать новые посты - в том числе, и по итогам года и итогам голосования. Обзирать итоги буду по готовности своих мыслей, а не по рейтингу голосования.
Небольшой технический анонс. В обновлении Телеги появилась возможность лайкать посты и я решил посмотреть как это будет работать. Для использования фичи (и для того, чтобы видеть лайки) нужна последняя версия десктоп-клиента Телеги - 3.4.2. Для Винды и мобильных устройств апдейт уже вышел, для Маков пока нет.
Я открыл возможность ставить лайки в канале и в чате. Поскольку набором используемых лайков можно управлять, я решил, что достаточно будет оставить только один вариант лайка из 11 доступных - собственно, лайк как таковой (палец вверх). Зачем нам нужны дизлайки, да?
Для простановки лайка на компьютерах нужно навести курсор на стрелку вправо в строке с комментами, на мобилках нужно дважды тапнуть на пост
Небольшой технический анонс. В обновлении Телеги появилась возможность лайкать посты и я решил посмотреть как это будет работать. Для использования фичи (и для того, чтобы видеть лайки) нужна последняя версия десктоп-клиента Телеги - 3.4.2. Для Винды и мобильных устройств апдейт уже вышел, для Маков пока нет.
Я открыл возможность ставить лайки в канале и в чате. Поскольку набором используемых лайков можно управлять, я решил, что достаточно будет оставить только один вариант лайка из 11 доступных - собственно, лайк как таковой (палец вверх). Зачем нам нужны дизлайки, да?
Для простановки лайка на компьютерах нужно навести курсор на стрелку вправо в строке с комментами, на мобилках нужно дважды тапнуть на пост
Рубрика "Циничная статистика"
Прошедший год канала в двух картинках - количество просмотров постов и количество подписчиков. Постоянные читатели знают, что в прошлом году у канала случились два больших периода молчания в эфире, немного не дотянувшие в сумме до полугода.
Тем более крутой для меня лично представляется статистика подписчиков - даже когда канал молчал, отписалось от него не так уж много народу. По сравнению с пиком числа подписчиков, достигшим в определенный момент 2216 человек, канал потерял менее 100 подписчиков (меньше 5%). Я считаю, что это очень круто, и благодарен всем, кто верил в мое возвращение и дождался. Постараюсь в будущем не пропадать так надолго (но это не точно).
Прошедший год канала в двух картинках - количество просмотров постов и количество подписчиков. Постоянные читатели знают, что в прошлом году у канала случились два больших периода молчания в эфире, немного не дотянувшие в сумме до полугода.
Тем более крутой для меня лично представляется статистика подписчиков - даже когда канал молчал, отписалось от него не так уж много народу. По сравнению с пиком числа подписчиков, достигшим в определенный момент 2216 человек, канал потерял менее 100 подписчиков (меньше 5%). Я считаю, что это очень круто, и благодарен всем, кто верил в мое возвращение и дождался. Постараюсь в будущем не пропадать так надолго (но это не точно).
Рубрика "Циничное реестроведение"
А помните, уже больше года назад, еще в конце 2020, я вешал опрос-загадку про стоимость обновления реестра российского (и немного евразийского) ПО силами горячо любимого Минцифрой своего подведа НИИ "Расход", ныне известного как НИИ "Закат"?
Тогда правильную сумму субсидии Минцифры (70 млн руб) угадало только 17% проголосовавших. Эту сумму министерство выделило "Расходу" на один год - при том, что в предыдущие годы на реестр в среднем тратилось 5-6 млн рублей.
Но тут я внезапно узнал, что 70 млн на реестры у "Расхода" быстро закончились, и уже в мае 2021 Минцифры, войдя в положение своего подведа, выделило ему новую субсидию . Которая, в общем-то, уже тоже закончилась, и НИИ "Закат" уже ожидает новую субсидию всё на то же.
Давайте повторим эксперимент с голосованием - попробуем угадать размер субсидии 2021 года. Опрос сейчас повешу через 10-15 минут - только варианты ответов сформулирую.
⬇️⬇️⬇️
А помните, уже больше года назад, еще в конце 2020, я вешал опрос-загадку про стоимость обновления реестра российского (и немного евразийского) ПО силами горячо любимого Минцифрой своего подведа НИИ "Расход", ныне известного как НИИ "Закат"?
Тогда правильную сумму субсидии Минцифры (70 млн руб) угадало только 17% проголосовавших. Эту сумму министерство выделило "Расходу" на один год - при том, что в предыдущие годы на реестр в среднем тратилось 5-6 млн рублей.
Но тут я внезапно узнал, что 70 млн на реестры у "Расхода" быстро закончились, и уже в мае 2021 Минцифры, войдя в положение своего подведа, выделило ему новую субсидию . Которая, в общем-то, уже тоже закончилась, и НИИ "Закат" уже ожидает новую субсидию всё на то же.
Давайте повторим эксперимент с голосованием - попробуем угадать размер субсидии 2021 года. Опрос сейчас повешу через 10-15 минут - только варианты ответов сформулирую.
⬇️⬇️⬇️
Telegram
Координация профанации
Рубрика "Циничный опрос"
За какую сумму НИИ "Расход" в следующем году построит новый портал для реестра российского ПО?
Для справки - в предыдущие 5 лет реестр обходился в среднем в 6 млн рублей в год. Только чур - не подсматривать в "Электронном бюджете"…
За какую сумму НИИ "Расход" в следующем году построит новый портал для реестра российского ПО?
Для справки - в предыдущие 5 лет реестр обходился в среднем в 6 млн рублей в год. Только чур - не подсматривать в "Электронном бюджете"…
Рубрика "Циничный опрос"
Какую сумму субсидии Минцифры выделило своему подведу НИИ "Расход" на реализацию в 2021 году мероприятия по созданию и развитию ФГИС "Реестры программ для ЭВМ и баз данных". Можно выбирать несколько вариантов ответа
Какую сумму субсидии Минцифры выделило своему подведу НИИ "Расход" на реализацию в 2021 году мероприятия по созданию и развитию ФГИС "Реестры программ для ЭВМ и баз данных". Можно выбирать несколько вариантов ответа
Final Results
3%
Минцифры сказало "Расходу" - "Надо жить по средствам!" и дало только 5 млн
7%
Ну, если в 2020 году дали 70 млн, которые за полгода закончились, то, видно, дали еще столько же
23%
Да вы что?! Какие 5 млн? Какие 70 млн? Сложите и умножьте на 2. Не меньше 150 млн дали
7%
А про пандемию короны забыли? Это ж форс-мажор. "Расход" явно не меньше 200 млн запросил
15%
200 млн - это ж только на админрасходы самого "Расхода". А надо же еще исполнителю денег дать. 210!
11%
Думаю, миллионов 500 дали. Красивая цифра, благая цель - импортозамещение. Отчего бы и не дать?
8%
Да "Расходу" меньше ярда* вообще ни на какую задачу не дают. Ярд и дали. * - 1 млрд
6%
Какой реестр российского ПО без встроенного ИИ?! Ярд - на реестр, еще ярд на ИИ. Итого - 2 ярда
10%
Дали сразу 5 ярдов, но до конца нацпрограммы "Цифровая экономика". И сказали, чтобы больше не просил
25%
<Нецензурный вариант ответа>
Рубрика "Циничное реестроведение"
Не буду долго томить читателей неопределенностью в отношении размера субсидии на реестр ПО.
В этот раз правильный ответ угадало большинство - это нецензурный вариант.
А если в цифрах - 200 (прописью - двести, Карл!) миллионов. Из которых - уже по привычке - НИИ "Закат" отпилил себе на карманные расходы почти 40% (78 млн), а на 122 млн погулял перед Новым годом, заключив в конце ноября 2021 года три договора с единственным поставщиком. Причем, в конце декабря 2021 два из трех договоров уже официально числились исполненными, а у третьего срок исполнения тоже конец декабря 2021, просто его, видимо, еще не успели отметить.
Договоры такие:
40 млн - разработка концепции ФГИС "Реестры ПО" (10 млн) и создание витрины данных ФГИС "Реестры ПО" (30 млн)
60 млн - развитие ФГИС "Реестры ПО", включая функциональность хранения данных из реестра радиоэлектронной продукции Минпромторга
22 млн - вывод госуслуги по работе с заявлениями для реестра ПО на Единый портал госуслуг.
Подробнее разбор по договорам я сделаю чуть позже и, видимо, в формате telegra.ph
Поскольку договоры заключены по 223-ФЗ, конкретные исполнители неизвестны - в ЕИС госзакупок указано только, что договоры заключены в режиме единственного поставщика с субъектами малого и среднего предпринимательства. Определенные версии по исполнителям у меня есть, но, пока не будет достаточных оснований, я их озвучивать не буду.
Голосовалку по реестру закрываю.
А, да - чуть не забыл. В бюджете нацпрограммы "Цифровая экономика" (федпроект "Цифровые технологии") заложено еще 200 млн на сжигание под лозунгом развития ФГИС "Реестры ПО" - 140 млн в 2022 году и по 30 млн в 2023-2024.
Итого за 5 лет (2020-2024) - 470 млн, почти полмиллиарда.
Вот такое у нас импортозамещение. Бессмысленное и беспощадное.
И это я еще про Центр компетенций по импортозамещению ничего не написал. Но напишу
Не буду долго томить читателей неопределенностью в отношении размера субсидии на реестр ПО.
В этот раз правильный ответ угадало большинство - это нецензурный вариант.
А если в цифрах - 200 (прописью - двести, Карл!) миллионов. Из которых - уже по привычке - НИИ "Закат" отпилил себе на карманные расходы почти 40% (78 млн), а на 122 млн погулял перед Новым годом, заключив в конце ноября 2021 года три договора с единственным поставщиком. Причем, в конце декабря 2021 два из трех договоров уже официально числились исполненными, а у третьего срок исполнения тоже конец декабря 2021, просто его, видимо, еще не успели отметить.
Договоры такие:
40 млн - разработка концепции ФГИС "Реестры ПО" (10 млн) и создание витрины данных ФГИС "Реестры ПО" (30 млн)
60 млн - развитие ФГИС "Реестры ПО", включая функциональность хранения данных из реестра радиоэлектронной продукции Минпромторга
22 млн - вывод госуслуги по работе с заявлениями для реестра ПО на Единый портал госуслуг.
Подробнее разбор по договорам я сделаю чуть позже и, видимо, в формате telegra.ph
Поскольку договоры заключены по 223-ФЗ, конкретные исполнители неизвестны - в ЕИС госзакупок указано только, что договоры заключены в режиме единственного поставщика с субъектами малого и среднего предпринимательства. Определенные версии по исполнителям у меня есть, но, пока не будет достаточных оснований, я их озвучивать не буду.
Голосовалку по реестру закрываю.
А, да - чуть не забыл. В бюджете нацпрограммы "Цифровая экономика" (федпроект "Цифровые технологии") заложено еще 200 млн на сжигание под лозунгом развития ФГИС "Реестры ПО" - 140 млн в 2022 году и по 30 млн в 2023-2024.
Итого за 5 лет (2020-2024) - 470 млн, почти полмиллиарда.
Вот такое у нас импортозамещение. Бессмысленное и беспощадное.
И это я еще про Центр компетенций по импортозамещению ничего не написал. Но напишу
Рубрика "Циничный госИТучет"
Публикуемый ниже шедевр - пример работы чиновников Минцифры с обращениями граждан. Я получил эту красоту не непосредственно от адресата министерского послания, который по совместительству является ведущим ТГ-канала "#главныйаналитик" (@razvedaem), но с его ведома. И публикую также с его ведома и согласия. Поэтому все пламенные защитники персональных данных идут в сад.
В принципе, здесь ничего и комментировать не надо - sapienti sat. Но разве могу я оставить такую красоту без своего циничного комментария? Комментарий воспоследует чуть попозже. А пока наслаждайтесь чистым искусством
⬇️⬇️⬇️
Публикуемый ниже шедевр - пример работы чиновников Минцифры с обращениями граждан. Я получил эту красоту не непосредственно от адресата министерского послания, который по совместительству является ведущим ТГ-канала "#главныйаналитик" (@razvedaem), но с его ведома. И публикую также с его ведома и согласия. Поэтому все пламенные защитники персональных данных идут в сад.
В принципе, здесь ничего и комментировать не надо - sapienti sat. Но разве могу я оставить такую красоту без своего циничного комментария? Комментарий воспоследует чуть попозже. А пока наслаждайтесь чистым искусством
⬇️⬇️⬇️