Forwarded from Криптонец
#Apple #иск #криптовалюты #жалоба #комиссии
Против Apple подан коллективный иск за ограничение криптовалютных платежей
Против американской корпорации Apple подан коллективный иск за ограничение пиринговых платежей в криптовалютах. Истцы утверждают, что политика компании нарушает антимонопольное законодательство.
В жалобе, направленной в Окружной суд Северного округа Калифорнии, указано, что Apple жестко ограничивает клиентов в использовании криптовалют как альтернативного способа оплаты. По словам истцов, пользователи Apple регулярно сталкиваются с повышением комиссий от Apple на платежные услуги, без каких-либо жизнеспособных альтернатив.
«iPhone — идеальная платформа для мобильных одноранговых платежей. Децентрализованные платежи позволят пользователям iPhone отправлять друг другу деньги без посредников — при этом комиссии будут намного ниже, чем те, которые взимаются Venmo, Cash App и Apple за перевод денег на банковские счета и кредитные карты. Несмотря на очевидную полезность, на iPhone нет возможности совершать децентрализованные платежи. Это связано с тем, что Apple контролирует каждое приложение, установленное через App Store», — указано в коллективном иске.
Против Apple подан коллективный иск за ограничение криптовалютных платежей
Против американской корпорации Apple подан коллективный иск за ограничение пиринговых платежей в криптовалютах. Истцы утверждают, что политика компании нарушает антимонопольное законодательство.
В жалобе, направленной в Окружной суд Северного округа Калифорнии, указано, что Apple жестко ограничивает клиентов в использовании криптовалют как альтернативного способа оплаты. По словам истцов, пользователи Apple регулярно сталкиваются с повышением комиссий от Apple на платежные услуги, без каких-либо жизнеспособных альтернатив.
«iPhone — идеальная платформа для мобильных одноранговых платежей. Децентрализованные платежи позволят пользователям iPhone отправлять друг другу деньги без посредников — при этом комиссии будут намного ниже, чем те, которые взимаются Venmo, Cash App и Apple за перевод денег на банковские счета и кредитные карты. Несмотря на очевидную полезность, на iPhone нет возможности совершать децентрализованные платежи. Это связано с тем, что Apple контролирует каждое приложение, установленное через App Store», — указано в коллективном иске.
Forwarded from Криптонец
#Роналду #криптобиржа #Binance #иск
Против Криштиану Роналду подан коллективный иск за продвижение Binance
В окружной суд Флориды подан коллективный иск против звезды футбола Криштиану Роналду. Инвесторы утверждают, что понесли убытки из-за его продвижения криптовалютной биржи Binance.
Согласно иску, Криштиану Роналду (Cristiano Ronaldo) активно участвовал в предложении и продаже незарегистрированных ценных бумаг на торговой площадке Binance. В середине 2022 года Binance заключила партнерство с Роналду для продвижения нескольких его коллекций невзаимозаменяемых токенов (NFT). Истцы утверждают, что пользователи, зарегистрировавшиеся на бирже из-за NFT от Роналду, с большей вероятностью стали использовать Binance для других целей. Например, для инвестиций в незарегистрированные ценные бумаги, в том числе монеты BNB, а также для участия в программах фарминга.
Против Криштиану Роналду подан коллективный иск за продвижение Binance
В окружной суд Флориды подан коллективный иск против звезды футбола Криштиану Роналду. Инвесторы утверждают, что понесли убытки из-за его продвижения криптовалютной биржи Binance.
Согласно иску, Криштиану Роналду (Cristiano Ronaldo) активно участвовал в предложении и продаже незарегистрированных ценных бумаг на торговой площадке Binance. В середине 2022 года Binance заключила партнерство с Роналду для продвижения нескольких его коллекций невзаимозаменяемых токенов (NFT). Истцы утверждают, что пользователи, зарегистрировавшиеся на бирже из-за NFT от Роналду, с большей вероятностью стали использовать Binance для других целей. Например, для инвестиций в незарегистрированные ценные бумаги, в том числе монеты BNB, а также для участия в программах фарминга.
Forwarded from Криптонец
#FTX #иск #SullivanandCromwell #SandC #AlamedaResearch
Кредиторы банкротящейся FTX подали иск против юридической компании Sullivan and Cromwell
Кредиторы рухнувшей в 2022 году криптобиржи FTX подали коллективный иск в суд южного округа штата Флорида против юридической компании Sullivan and Cromwell (S&C), курирующей процедуру банкротства торговой платформы.
По мнению кредиторов, юристы S&C имели отношение к мошенническим схемам биржи и переводу средств клиентов на счета дочерней Alameda Research. В качестве доказательств кредиторы приводят данные о контактах Sullivan and Cromwell с FTX, которые начались еще до начала банкротства биржи.
Кредиторы считают, что S&C не может быть объективной, неся часть ответственности за крах криптовалютной биржи. В иске указывается: Sullivan and Cromwell была внешним консультантом FTX более года. За этот период времени компания получила от биржи более $8 млн.
Заявители указали в иске, что бывший сотрудник Sullivan and Cromwell Райан Миллер (Ryan Miller) три года назад перешел в FTX в качестве юридического консультанта. Кредиторы отметили: при участии Райана Миллера биржа заключила 20 сделок, среди них покупка компании LedgerX.
В ходе надзора за процедурой банкротства биржи Sullivan and Cromwell получили более $180 млн. Истцы требуют американский суд вернуть им деньги, которые были перечислены юридической компании.
Кредиторы банкротящейся FTX подали иск против юридической компании Sullivan and Cromwell
Кредиторы рухнувшей в 2022 году криптобиржи FTX подали коллективный иск в суд южного округа штата Флорида против юридической компании Sullivan and Cromwell (S&C), курирующей процедуру банкротства торговой платформы.
По мнению кредиторов, юристы S&C имели отношение к мошенническим схемам биржи и переводу средств клиентов на счета дочерней Alameda Research. В качестве доказательств кредиторы приводят данные о контактах Sullivan and Cromwell с FTX, которые начались еще до начала банкротства биржи.
Кредиторы считают, что S&C не может быть объективной, неся часть ответственности за крах криптовалютной биржи. В иске указывается: Sullivan and Cromwell была внешним консультантом FTX более года. За этот период времени компания получила от биржи более $8 млн.
Заявители указали в иске, что бывший сотрудник Sullivan and Cromwell Райан Миллер (Ryan Miller) три года назад перешел в FTX в качестве юридического консультанта. Кредиторы отметили: при участии Райана Миллера биржа заключила 20 сделок, среди них покупка компании LedgerX.
В ходе надзора за процедурой банкротства биржи Sullivan and Cromwell получили более $180 млн. Истцы требуют американский суд вернуть им деньги, которые были перечислены юридической компании.
Forwarded from Криптонец
#США #SEC #CFAT #Lejilex #иск
Lejilex подала в суд на SEC за превышение регулирующих полномочий
Криптокомпания Lejilex со штаб-квартирой в Форт-Уэрте совместно с Техасским альянсом свободы криптовалют (CFAT) подала иск против SEC США за чрезмерное регулирование сферы цифровых активов без законодательных полномочий.
Согласно иску, поданному в Окружной суд Форт-Уэрта, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) вышла за пределы своих полномочий. Истцы пояснили: ведомство преследует компании, работающие с криптовалютами, при этом не конкретизирует правила, которые они должны соблюдать. Эта двусмысленность, как утверждают истцы, не только препятствует росту криптобизнеса, но и ставит под угрозу репутацию Соединенных Штатов как новатора в секторе инноваций.
Lejilex планирует создать платформу Legit.Exchange для торговли криптовалютами, поэтому истцы пытаются добиться от суда подтверждения, что цифровые активы, которые будут представлены на новой бирже и уже торгующиеся на действующих криптоплатформах, не являются ценными бумагами, контролируемыми SEC. Lejilex подчеркнула отсутствие четких законодательных норм, в которых прописано, что у SEC есть полномочия регулировать цифровые активы.
Таким образом, Lejilex и CFAT стремятся создать прецедент, который позволит торговать на биржах криптовалютами, которые ранее SEC назвала ценными бумагами в исках против крупнейших криптовалютных бирж Coinbase и Binance, без регистрации этих криптоактивов в качестве инвестиционных контрактов. По мнению истцов, SEC намеренно расширяет области своего регулирования, особенно когда причисляет цифровые активы к инвестиционным контрактам, и это не имеет под собой прочной правовой основы. Меры, применяемые SEC в отношении криптокомпаний, сначала должны получить одобрение Конгресса, настаивают Lejilex и CFAT.
Lejilex подала в суд на SEC за превышение регулирующих полномочий
Криптокомпания Lejilex со штаб-квартирой в Форт-Уэрте совместно с Техасским альянсом свободы криптовалют (CFAT) подала иск против SEC США за чрезмерное регулирование сферы цифровых активов без законодательных полномочий.
Согласно иску, поданному в Окружной суд Форт-Уэрта, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) вышла за пределы своих полномочий. Истцы пояснили: ведомство преследует компании, работающие с криптовалютами, при этом не конкретизирует правила, которые они должны соблюдать. Эта двусмысленность, как утверждают истцы, не только препятствует росту криптобизнеса, но и ставит под угрозу репутацию Соединенных Штатов как новатора в секторе инноваций.
Lejilex планирует создать платформу Legit.Exchange для торговли криптовалютами, поэтому истцы пытаются добиться от суда подтверждения, что цифровые активы, которые будут представлены на новой бирже и уже торгующиеся на действующих криптоплатформах, не являются ценными бумагами, контролируемыми SEC. Lejilex подчеркнула отсутствие четких законодательных норм, в которых прописано, что у SEC есть полномочия регулировать цифровые активы.
Таким образом, Lejilex и CFAT стремятся создать прецедент, который позволит торговать на биржах криптовалютами, которые ранее SEC назвала ценными бумагами в исках против крупнейших криптовалютных бирж Coinbase и Binance, без регистрации этих криптоактивов в качестве инвестиционных контрактов. По мнению истцов, SEC намеренно расширяет области своего регулирования, особенно когда причисляет цифровые активы к инвестиционным контрактам, и это не имеет под собой прочной правовой основы. Меры, применяемые SEC в отношении криптокомпаний, сначала должны получить одобрение Конгресса, настаивают Lejilex и CFAT.
Forwarded from Криптонец
#Ripple #Гарлингхауса #иск #криптокомпания #ценные_бумаги
Инвесторы подали новый коллективный иск против Ripple
Против криптокомпании Ripple и ее гендиректора Брэда Гарлингхауса подан очередной коллективный иск. Истцы обвиняют компанию в продаже незарегистрированных ценных бумаг.
В групповом иске, направленном в Окружной суд Северного округа Калифорнии, указано, что компания Ripple нарушила федеральные и калифорнийские законы о ценных бумагах, продавая монеты XRP без регистрации у регулятора. Физические и юридические лица, которые приобрели XRP в период с 3 июля 2017 года по 30 июня 2023 года, требуют вернуть средства, потраченные на XRP, с процентами. Те, кто продали XRP с убытком, потребовали от компании выплатить им компенсацию.
У истцов есть возможность отказаться от участия в коллективном иске до 5 апреля 2024 года. При этом отдельные лица и учреждения сохранят возможность подать независимые иски против Ripple. Сама компания не согласна с предъявленными обвинениями: XRP не является ценной бумагой, а, следовательно, не нуждается в регистрации.
Иск подан в то время, когда Ripple добилась частичной победы в судебном иске, который инициировала Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в конце 2020 года. Летом 2023 года судья Аналиса Торрес (Analisa Torres) постановила, что XRP не являются ценными бумагами при продаже розничным инвесторам.
Инвесторы подали новый коллективный иск против Ripple
Против криптокомпании Ripple и ее гендиректора Брэда Гарлингхауса подан очередной коллективный иск. Истцы обвиняют компанию в продаже незарегистрированных ценных бумаг.
В групповом иске, направленном в Окружной суд Северного округа Калифорнии, указано, что компания Ripple нарушила федеральные и калифорнийские законы о ценных бумагах, продавая монеты XRP без регистрации у регулятора. Физические и юридические лица, которые приобрели XRP в период с 3 июля 2017 года по 30 июня 2023 года, требуют вернуть средства, потраченные на XRP, с процентами. Те, кто продали XRP с убытком, потребовали от компании выплатить им компенсацию.
У истцов есть возможность отказаться от участия в коллективном иске до 5 апреля 2024 года. При этом отдельные лица и учреждения сохранят возможность подать независимые иски против Ripple. Сама компания не согласна с предъявленными обвинениями: XRP не является ценной бумагой, а, следовательно, не нуждается в регистрации.
Иск подан в то время, когда Ripple добилась частичной победы в судебном иске, который инициировала Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в конце 2020 года. Летом 2023 года судья Аналиса Торрес (Analisa Torres) постановила, что XRP не являются ценными бумагами при продаже розничным инвесторам.
Forwarded from Криптонец
#Украина #иск #криптоинвестор #хищение #биткоин
Украинский суд отказал биткоин-инвестору в компенсации ущерба на $7,7 млн из госбюджета
Полтавский апелляционный суд рассмотрел иск местного криптоинвестора о взыскании 299 млн гривен ($7,7 млн) компенсации по факту закрытия уголовного дела о похищении 300 биткоинов. Иск оставлен без удовлетворения.
Инвестор с 2013 по 2015 год передал другому физическому лицу $10 500 для приобретения биткоинов. А затем летом 2014 года подал заявление в правоохранительные органы о краже 300 BTC.
Однако засудить обвиненного так и не удалось. В начале осени 2023 года коллегия Киевского райсуда Полтавы оправдала обвиняемого в краже биткоинов в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В октябре инвестор подал повторный иск, указав на бездействие работников прокуратуры, и потребовал компенсации многомиллионного ущерба из бюджета.
В декабре 2023 года районный суд Полтавы оставил иск инвестора без удовлетворения. Предприниматель подал апелляцию. Проигравший теперь и в апелляции истец имеет право до конца марта 2024 года успеть подать кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию.
Украинский суд отказал биткоин-инвестору в компенсации ущерба на $7,7 млн из госбюджета
Полтавский апелляционный суд рассмотрел иск местного криптоинвестора о взыскании 299 млн гривен ($7,7 млн) компенсации по факту закрытия уголовного дела о похищении 300 биткоинов. Иск оставлен без удовлетворения.
Инвестор с 2013 по 2015 год передал другому физическому лицу $10 500 для приобретения биткоинов. А затем летом 2014 года подал заявление в правоохранительные органы о краже 300 BTC.
Однако засудить обвиненного так и не удалось. В начале осени 2023 года коллегия Киевского райсуда Полтавы оправдала обвиняемого в краже биткоинов в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В октябре инвестор подал повторный иск, указав на бездействие работников прокуратуры, и потребовал компенсации многомиллионного ущерба из бюджета.
В декабре 2023 года районный суд Полтавы оставил иск инвестора без удовлетворения. Предприниматель подал апелляцию. Проигравший теперь и в апелляции истец имеет право до конца марта 2024 года успеть подать кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию.
Forwarded from Криптонец
#GenesisGlobalCapital #Genesis #SEC #суд #иск
Genesis признала вину и намерена выплатить компенсацию в $21 млн
Компания Genesis Global Capital полностью признала свою вину и согласилась с окончательным решением суда по иску Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).
Регулятор обвинял Genesis в продаже розничным инвесторам незарегистрированных ценных бумаг через программу криптокредитования Gemini Earn. Теперь администрация Genesis должна будет ради урегулирования обвинений выплатить штраф в размере $21 млн.
Неделю назад суд Нью-Йорка отклонил ходатайства Genesis и криптобиржи Gemini о прекращении судебного дела по причине необоснованности обвинений SEC. В постановлении суда от 12 марта было сказано, что в иске SEC «правдоподобно утверждается», что Gemini и Genesis нарушили законы о ценных бумагах.
«Мировое соглашение и признание Genesis своей вины подтверждает правоту наших действий. Это должно дать понять рынку и инвесторам, что все платформы криптокредитования и другие посредники рынка цифровых активов должны соблюдать проверенные временем законы о ценных бумагах», — заявил председатель SEC Гэри Генслер (Gary Gensler).
Genesis признала вину и намерена выплатить компенсацию в $21 млн
Компания Genesis Global Capital полностью признала свою вину и согласилась с окончательным решением суда по иску Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).
Регулятор обвинял Genesis в продаже розничным инвесторам незарегистрированных ценных бумаг через программу криптокредитования Gemini Earn. Теперь администрация Genesis должна будет ради урегулирования обвинений выплатить штраф в размере $21 млн.
Неделю назад суд Нью-Йорка отклонил ходатайства Genesis и криптобиржи Gemini о прекращении судебного дела по причине необоснованности обвинений SEC. В постановлении суда от 12 марта было сказано, что в иске SEC «правдоподобно утверждается», что Gemini и Genesis нарушили законы о ценных бумагах.
«Мировое соглашение и признание Genesis своей вины подтверждает правоту наших действий. Это должно дать понять рынку и инвесторам, что все платформы криптокредитования и другие посредники рынка цифровых активов должны соблюдать проверенные временем законы о ценных бумагах», — заявил председатель SEC Гэри Генслер (Gary Gensler).
Forwarded from Криптонец
#Binance #США #Гамбарян #иск #Нигерия
Топ-менеджер Binance подал в суд на власти Нигерии
Один из руководителей комплаенс-команды Binance, бывший следователь отдела киберпреступности налоговой службы США Тигран Гамбарян подал иск против властей Нигерии.
Находящийся под стражей в Нигерии с конца февраля 2024 года Тигран Гамбарян (Tigran Gambaryan) предъявил иск о нарушении его прав в отношении советника по национальной безопасности Нигерии Нуху Рибада (Nuhu Ribad) и Комиссии по экономическим и финансовым преступлениям (EFCC).
Гамбарян указал в иске, что его задержание и конфискация заграничного паспорта не соответствуют нормам Конституции Нигерии, которая гарантирует личную свободу и передачу под суд в течение разумного срока. Он призвал суд обязать EFCC освободить его из заключения, вернуть заграничный паспорт и принести официальные извинения за свою противоправную деятельность.
Топ-менеджер Binance требует оформить бессрочный судебный запрет на его последующее задержание в связи с любыми расследованиями или требованиями, предъявляемыми к бирже. Гамбарян утверждает, что не совершал никаких правонарушений и не получал уведомлений об этом в письменной форме. Суд первой инстанции отложил рассмотрение дела по иску Гамбаряна до 8 апреля текущего года.
Топ-менеджер Binance подал в суд на власти Нигерии
Один из руководителей комплаенс-команды Binance, бывший следователь отдела киберпреступности налоговой службы США Тигран Гамбарян подал иск против властей Нигерии.
Находящийся под стражей в Нигерии с конца февраля 2024 года Тигран Гамбарян (Tigran Gambaryan) предъявил иск о нарушении его прав в отношении советника по национальной безопасности Нигерии Нуху Рибада (Nuhu Ribad) и Комиссии по экономическим и финансовым преступлениям (EFCC).
Гамбарян указал в иске, что его задержание и конфискация заграничного паспорта не соответствуют нормам Конституции Нигерии, которая гарантирует личную свободу и передачу под суд в течение разумного срока. Он призвал суд обязать EFCC освободить его из заключения, вернуть заграничный паспорт и принести официальные извинения за свою противоправную деятельность.
Топ-менеджер Binance требует оформить бессрочный судебный запрет на его последующее задержание в связи с любыми расследованиями или требованиями, предъявляемыми к бирже. Гамбарян утверждает, что не совершал никаких правонарушений и не получал уведомлений об этом в письменной форме. Суд первой инстанции отложил рассмотрение дела по иску Гамбаряна до 8 апреля текущего года.
Forwarded from Криптонец
#Tron #иск #США #SEC #TRX #BTT #BitTorrent
Tron Foundation попросил суд отклонить иск американского регулятора
Фонд Tron подал ходатайство в федеральный суд Нью-Йорка с просьбой отклонить иск Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), утверждающей, что криптоактивы TRX и BitTorrent (BTT) являются незарегистрированными ценными бумагами.
Представители Tron Foundation уверяют: юрисдикция SEC не распространяется на транзакции, которые проводятся на международных платформах с участием иностранных трейдеров. Продажи криптоактивов TRX и BTT проводились за пределами Соединенных Штатов нерезидентам США, утверждает команда Tron.
Американский регулятор стремится наложить законы США о ценных бумагах на любые сделки, возмущаются юристы. Причем SEC так и не смогла привести доказательства, что эти криптоактивы продавались гражданам страны. Фонд утверждает: даже если бы SEC обладала необходимыми полномочиями, TRX и BTT все равно не соответствуют критериям инвестиционных контрактов, согласно законам США о ценных бумагах.
Что касается обвинений в мошенничестве и рыночных манипуляциях, SEC не упомянула ни одной жалобы от каких-либо инвесторов. В иске, поданном SEC против основателя Tron Джастина Сана (Justin Sun), фигурируют американские рэперы Soulja Boy и Akon. Артисты, утверждает регулятор, незаконно продвигали TRX. Юристы Tron заявили, что ведомство аргументирует лишь своими предположениями.
У SEC есть две недели, чтобы отреагировать на ходатайство Tron. Однако регулятор пока не прокомментировал ситуацию. Исход этого дела может сыграть важную роль в регулировании криптовалют.
Tron Foundation попросил суд отклонить иск американского регулятора
Фонд Tron подал ходатайство в федеральный суд Нью-Йорка с просьбой отклонить иск Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), утверждающей, что криптоактивы TRX и BitTorrent (BTT) являются незарегистрированными ценными бумагами.
Представители Tron Foundation уверяют: юрисдикция SEC не распространяется на транзакции, которые проводятся на международных платформах с участием иностранных трейдеров. Продажи криптоактивов TRX и BTT проводились за пределами Соединенных Штатов нерезидентам США, утверждает команда Tron.
Американский регулятор стремится наложить законы США о ценных бумагах на любые сделки, возмущаются юристы. Причем SEC так и не смогла привести доказательства, что эти криптоактивы продавались гражданам страны. Фонд утверждает: даже если бы SEC обладала необходимыми полномочиями, TRX и BTT все равно не соответствуют критериям инвестиционных контрактов, согласно законам США о ценных бумагах.
Что касается обвинений в мошенничестве и рыночных манипуляциях, SEC не упомянула ни одной жалобы от каких-либо инвесторов. В иске, поданном SEC против основателя Tron Джастина Сана (Justin Sun), фигурируют американские рэперы Soulja Boy и Akon. Артисты, утверждает регулятор, незаконно продвигали TRX. Юристы Tron заявили, что ведомство аргументирует лишь своими предположениями.
У SEC есть две недели, чтобы отреагировать на ходатайство Tron. Однако регулятор пока не прокомментировал ситуацию. Исход этого дела может сыграть важную роль в регулировании криптовалют.
Forwarded from Криптонец
#Канада #Онтарио #криптобиржа #Binance #иск
Канадский суд утвердил коллективный иск против Binance за нарушение закона о ценных бумагах
Верховный суд Онтарио утвердил коллективный иск инвесторов против крупнейшей криптовалютной биржи Binance. В иске указывается, что платформа нарушала законодательство, продавая ценные бумаги без лицензии.
Согласно материалам дела, иск был подан Кристофером Лочаном (Christopher Lochan) и Джереми Лидером (Jeremy Leader) вместе с другими инвесторами. Они потребовали возместить причиненный им ущерб со стороны Binance, и расторгнуть часть сделок с криптовалютами на основании Закона о ценных бумагах.
«Истцы утверждают, что эти продажи были незаконными и недействительными из-за того, что ответчики не прошли регистрацию в соответствии с требованиями Закона о ценных бумагах или не представили проспект», — сказано в материалах Верховного суда Онтарио.
Утвердив иск, Верховный суд Онтарио определ розничную продажу криптовалютных активов как реализацию ценных бумаг и деривативов. Когда состоится рассмотрение дела, не указано.
Канадский суд утвердил коллективный иск против Binance за нарушение закона о ценных бумагах
Верховный суд Онтарио утвердил коллективный иск инвесторов против крупнейшей криптовалютной биржи Binance. В иске указывается, что платформа нарушала законодательство, продавая ценные бумаги без лицензии.
Согласно материалам дела, иск был подан Кристофером Лочаном (Christopher Lochan) и Джереми Лидером (Jeremy Leader) вместе с другими инвесторами. Они потребовали возместить причиненный им ущерб со стороны Binance, и расторгнуть часть сделок с криптовалютами на основании Закона о ценных бумагах.
«Истцы утверждают, что эти продажи были незаконными и недействительными из-за того, что ответчики не прошли регистрацию в соответствии с требованиями Закона о ценных бумагах или не представили проспект», — сказано в материалах Верховного суда Онтарио.
Утвердив иск, Верховный суд Онтарио определ розничную продажу криптовалютных активов как реализацию ценных бумаг и деривативов. Когда состоится рассмотрение дела, не указано.