Утром вы рассказали, как смотрите сериалы на английском. Больше всего отметок собрали английские субтитры – их читают почти все, кто вообще смотрит в оригинале.
Открывайте карточки: четыре приёма, чтобы субтитры работали на ухо, а не вместо него.
Кстати – чтобы подтянуть воспритие на слух, можете пройти тест по кнопке в закрепе и записаться на пробник. Курс разговорного английского у нас прекрасно подтягивает эти моменты 📢
#howtospeak_crosseng
Открывайте карточки: четыре приёма, чтобы субтитры работали на ухо, а не вместо него.
#howtospeak_crosseng
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍4🔥4👏1👌1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2🔥2👏1 1
TILL DEATH US DO PART
Многие из нас слышали эти слова но не все знают откуда они. Текст выглядит как что-то фольклерное, но у него есть автор!
Его звали Томас Кранмер, и через семь лет после этих строк его сожгли..🔥
Да.. Переводчиков в средние века не любили..
А почему, кстати, переводчиков?
··················
Архиепископ Кентерберийский✝️
Тот самый, что развёл Генриха VIII с первой женой. В 1549 году Кранмер собрал первый молитвенник на английском: до него служба шла на латыни, и человек на собственном венчании не понимал ни слова из того, что над ним произносят.
Писал он не красиво, а скорее слух. Текст должны были повторить вслух за священником люди, половина которых читать не умела – отсюда короткие слова и парный ритм.
При Марии Тюдор его посадили, и он подписал шесть отказов от обвинений со стороны католической церкви, а когда развели огонь чтобы в последний раз дать возможность отречься, он сунул в него первой правую руку. Ту, которой подписывал. 🥶
··················
Почему текст клятвы звучит как одна большая грамматическая ошибка?🦌
Depart тогда значил «разлучить», это был переходный глагол. К 1662-му значение усохло до «уходить», и фразу переписали на do part – иначе выходило «пока смерть от нас не уйдёт».
Это не поэтическая вольность, это обычный порядок слов XVI века, застрявший в тексте, который никто не решается править.
··················
Как английский играет с антонимами?
Посмотрите, из чего собрана клятва: better – worse, richer – poorer, sickness – health.
Три пары противоположностей подряд. Называешь два края и накрываешь всё, что между ними. «В любых обстоятельствах» короче, но короче не запоминается.
Английский таким и остался:
Сложность с этими фразами одна и нужно запомнить как не попадаться на ней
Порядок в таких парах не переставляется. forth and back, take and give – грамматически правильно, а на слух носителя примерно как «навыворот-шиворот». Мы это ловим у наших студентов B1 каждую неделю: оба слова человек знает, но ставит в своём порядке.
··················
Что из клятвы ушло спустя века?
У Кранмера мужчина обещает to love (любить) и to cherish (ценить) , а женщина – to love (любить), cherish (ценить), и to obey (подчиняться). Экстра-пунктик который женская половина, ну, мягко говоря.. Не очень любила. Клятву видоизменили спустя 400 лет, опустив обязанность подчиняться и оставив все остальное.
··················
Происхождение каких фраз интересно вам, дорогие читатели?? Пишите в комментарии. Редакция любит отвечать на вопросы студентов и подписчиков.
#история_crosseng
to have and to hold, from this day forward,
for better for worse, for richer for poorer,
in sickness and in health, till death us do part
Многие из нас слышали эти слова но не все знают откуда они. Текст выглядит как что-то фольклерное, но у него есть автор!
Его звали Томас Кранмер, и через семь лет после этих строк его сожгли..
Да.. Переводчиков в средние века не любили..
А почему, кстати, переводчиков?
··················
Архиепископ Кентерберийский
Тот самый, что развёл Генриха VIII с первой женой. В 1549 году Кранмер собрал первый молитвенник на английском: до него служба шла на латыни, и человек на собственном венчании не понимал ни слова из того, что над ним произносят.
Писал он не красиво, а скорее слух. Текст должны были повторить вслух за священником люди, половина которых читать не умела – отсюда короткие слова и парный ритм.
При Марии Тюдор его посадили, и он подписал шесть отказов от обвинений со стороны католической церкви, а когда развели огонь чтобы в последний раз дать возможность отречься, он сунул в него первой правую руку. Ту, которой подписывал. 🥶
··················
Почему текст клятвы звучит как одна большая грамматическая ошибка?
till death us do part – смерть стоит перед глаголом, а us перед смертью.
В 1549-м было ещё страннее: till death us depart.
Depart тогда значил «разлучить», это был переходный глагол. К 1662-му значение усохло до «уходить», и фразу переписали на do part – иначе выходило «пока смерть от нас не уйдёт».
with this ring I thee wed – я тебя венчаю. Опять дополнение впереди глагола.
speak now or forever hold your peace – помолчите, а не «храните свой мир».
Это не поэтическая вольность, это обычный порядок слов XVI века, застрявший в тексте, который никто не решается править.
··················
Как английский играет с антонимами?
Посмотрите, из чего собрана клятва: better – worse, richer – poorer, sickness – health.
Три пары противоположностей подряд. Называешь два края и накрываешь всё, что между ними. «В любых обстоятельствах» короче, но короче не запоминается.
Английский таким и остался:
• give and take – взаимные уступки
• sooner or later – рано или поздно
• back and forth – туда-сюда
• ups and downs – взлёты и падения
• sink or swim – выплывет или нет
Сложность с этими фразами одна и нужно запомнить как не попадаться на ней
Порядок в таких парах не переставляется. forth and back, take and give – грамматически правильно, а на слух носителя примерно как «навыворот-шиворот». Мы это ловим у наших студентов B1 каждую неделю: оба слова человек знает, но ставит в своём порядке.
··················
Что из клятвы ушло спустя века?
У Кранмера мужчина обещает to love (любить) и to cherish (ценить) , а женщина – to love (любить), cherish (ценить), и to obey (подчиняться). Экстра-пунктик который женская половина, ну, мягко говоря.. Не очень любила. Клятву видоизменили спустя 400 лет, опустив обязанность подчиняться и оставив все остальное.
··················
#история_crosseng
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤5👍5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤2🔥2👏1👌1
Вдогонку ко вчерашнему опросу
Осторожно лингвистика!!!
Вам что-то послышалось во время просмотра видео/подкаста, вы перематываете чтобы точно понять слово, или включаете субтитры, а того что вы услышали там нет.
В третий раз откручиваете фразу назад, ставите скорость 0,75, вслушиваетесь – все не то.
Один из популярных примеров:
Четыре слова, все вроде знакомы с первого месяца занятий, а на слух – один слипшийся кусок.
.............................
Фонетист Кит Джонсон вручную разметил 88 тысяч слов живой американской речи и сравнил со словарём:
Услышьте же нас! В каждом пятом слове звук выпадает целиком. Каждое девятое четырёхсложное слово проговаривается в два слога! Доколе!
Для носителей английского это не беда.. Носители срезают слоги не в тех местах сами и всю жизнь того не замечают (ох уж эти носители)
У таких ослышек даже есть имя – eggcorn(яйцекукуруза?), из-за женщины, которая писала egg corn вместо acorn, «жёлудь». Слово появилось в 2003-м, теперь его можно найти в Оксфордском словаре
··················
Теперь про тех, кто год слушает подкасты в метро.
Вандергрифт и Тафагодтари (тоже пара знатных лингвистов) вели семестр занятий для 106 студентов. Обе группы слушали одни и те же записи одинаковое число раз.
Со второй после каждого прослушивания разбирали, в каком месте человек перестал понимать и что там было сказано. С первой никто ничего не разбирал. Кто показал лучшие результаты в произношении и словарном запасе к концу семестра?
Естественно вторая группа.
Выводы?
Практическое применение
Включите сегодня что угодно с субтитрами и найдите место, где вместо слов была каша. Запомните произношение и прослушайте это место еще 3 раза. Для людей изучающий язык самостоятельно с помощью аудио это один из самых рабочих методов.
··················
Ну а для тех кто самостоятельно слушание и говорение не хочет развивать, мы напоминаем про наш разговорный клуб Подслушники. 2 часа живых разговоров каждую пятницу вечером и субботу утром (2 смены)
Записаться можно через нашего писаря .
Там же доступна запись на занятия 1v1 если хотите чтобы спец по произношению объяснил вам разницу между eggcorn и acorn в нужных местаx.
#howtospeak_crosseng
Как слушать на английском?Осторожно лингвистика!!!
Вам что-то послышалось во время просмотра видео/подкаста, вы перематываете чтобы точно понять слово, или включаете субтитры, а того что вы услышали там нет.
В третий раз откручиваете фразу назад, ставите скорость 0,75, вслушиваетесь – все не то.
Один из популярных примеров:
jeetyet(джитйет) - did you eat yet?
Четыре слова, все вроде знакомы с первого месяца занятий, а на слух – один слипшийся кусок.
.............................
Фонетист Кит Джонсон вручную разметил 88 тысяч слов живой американской речи и сравнил со словарём:
• Most words in the corpus (>60%) deviate from their citation form on at least one phone.
• Больше 60% слов отклоняются от словарной формы хотя бы на один звук
Услышьте же нас! В каждом пятом слове звук выпадает целиком. Каждое девятое четырёхсложное слово проговаривается в два слога! Доколе!
Для носителей английского это не беда.. Носители срезают слоги не в тех местах сами и всю жизнь того не замечают (ох уж эти носители)
doggy-dog world вместо dog-eat-dog world
for all intensive purposes вместо for all intents and purposes
У таких ослышек даже есть имя – eggcorn(яйцекукуруза?), из-за женщины, которая писала egg corn вместо acorn, «жёлудь». Слово появилось в 2003-м, теперь его можно найти в Оксфордском словаре
··················
Теперь про тех, кто год слушает подкасты в метро.
Вандергрифт и Тафагодтари (тоже пара знатных лингвистов) вели семестр занятий для 106 студентов. Обе группы слушали одни и те же записи одинаковое число раз.
Со второй после каждого прослушивания разбирали, в каком месте человек перестал понимать и что там было сказано. С первой никто ничего не разбирал. Кто показал лучшие результаты в произношении и словарном запасе к концу семестра?
Естественно вторая группа.
Выводы?
• Слушание в идеале должно сопровождаться и курироваться тем кто сможет объяснить непонятные места и поставить произношение по услышанному.
Практическое применение
Включите сегодня что угодно с субтитрами и найдите место, где вместо слов была каша. Запомните произношение и прослушайте это место еще 3 раза. Для людей изучающий язык самостоятельно с помощью аудио это один из самых рабочих методов.
··················
Записаться можно через нашего
Там же доступна запись на занятия 1v1 если хотите чтобы спец по произношению объяснил вам разницу между eggcorn и acorn в нужных местаx.
#howtospeak_crosseng
🔥5👍4❤3❤🔥1⚡1🥰1👌1
Разбор ошибокI UNDERSTOOD ≠ я понял
Русское "понял" в английском разбивается на два слова, и учебник вас тут не спасет..
Слову "understand" вы научитесь на первом занятии в любой школе английского, а вот "realize" – ближе к уровню B1.
Всё, что вы «поняли», до этого уезжает в understand и там навсегда и остается.
А это, друзья – проблема.
··················
Где это слышно сразу?
– Suddenly I understood that I had left my keys at home.
– Внезапно я понял, что оставил ключи дома.
– I understand that I was wrong.
– Понимаю, что был неправ.
– Do you understand what time it is?
– Ты понимаешь, который час?
На первой носитель спотыкается. Вторая звучит холодно: так соглашаются с чужой формулировкой, вины в ней нет. Третья – просьба посмотреть на циферблат, а возмущения, ради которого её и говорят, там не слышно.
··················
А в чём вообще разница?
Обычно объясняют так: understand постепенно, realize мгновенно.
Understand берёт содержание: Слова, правило, чужую мысль.
Realize берёт факт. Что-то уже так, а ты этого не замечал. Ключи дома – это факт, вот understand туда и не встаёт.
до меня дошло – realize.
я разобрался – understand.
··················
Как правильно сказать примеры выше?
– Suddenly I realized I had left my keys at home.
– Тут до меня и дошло, что ключи остались дома.
– I understand the rule, I just can't use it.
– Правило понимаю, применить не могу.
– Do you realize what time it is?
– Ты вообще видел, сколько времени?
– realize your potential - реализовать потенциал
– realize a profit - реализовать прибыть
··················
Выводы
Understand – разобрался. Realize – дошло. Коротко и понятно.
#грамматика_crosseng
❤6⚡6👍3🔥3👌1💯1