Коллеги, спасибо всем кто уже прошел опрос, для тех кто ещё этого не сделал опубликую ниже ссылку, не проходим мимо, только вместе мы можем понять развитие рынка проектных услуг
https://t.me/CommunityProject/2146
И прямо сейчас мы возвращаемся в наш привычный формат к проведению утренних викторин.
Сегодня поговорим об эмпатии, доверии и навыках коммуникации. А точнее использование данных качеств для заинтересованности других людей в выполнении задач на проекте и достижении целей проекта
☝️ «Профессионал, обладающий данным элементом компетентности, способен выстроить и поддерживать личные взаимоотношения. Он понимает, что способность привлекать к выполнению задач других людей - это необходимое условие эффективной работы»
Перед нами элемент компетентности «Отношения и вовлечение»
Переходим в викторину, делаем своё утро правильным 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☕️ Какой из перечисленных показателей в НАИМЕНЬШЕЙ степени соответствует элементу компетентности «Отношения и вовлечение»?
Anonymous Quiz
32%
Проявляет инициативу в работе, предлагает другим свою помощь и советы
18%
Инициирует и развивает личные и профессиональные взаимоотношения
33%
Присоединяется к сообществам и создаёт сообщества
17%
Демонстрирует эмпатию - способен выслушать, понять и поддержать другого человека
Читаем, пополняем свою базу знаний 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#экспертговорит
Весна в проектах
Мария Романова
к.э.н, владелец продуктов надзорных процессов ЦБ РФ, эксперт Мирового Банка, IPMA/СОВНЕТ уровень A, PMP@ PMI, АСP@PMI
Весна - время возрождения и новых начал. Будете ли Вы уделять весной контролю в проектах больше внимания и направлять весеннюю энергию на достижение результатов? Побуждать команду на новые победы, используя лидерские качества, находить новые подходы и создавать творческую атмосферу в коллективе?
Продолжение 👇
Весна в проектах
Мария Романова
к.э.н, владелец продуктов надзорных процессов ЦБ РФ, эксперт Мирового Банка, IPMA/СОВНЕТ уровень A, PMP@ PMI, АСP@PMI
Весна - время возрождения и новых начал. Будете ли Вы уделять весной контролю в проектах больше внимания и направлять весеннюю энергию на достижение результатов? Побуждать команду на новые победы, используя лидерские качества, находить новые подходы и создавать творческую атмосферу в коллективе?
Продолжение 👇
👍3❤1
Единственную функцию управления в проекте, которую нельзя делегировать полностью – это контроль. Сколько времени в рабочую неделю Вы тратите на контроль и мониторинг? Уходит ли у Вас вся пятница на отчеты, которые пишут ваши участники проекта и которые пишете Вы? Первая половина дня уходит на составление отчета по портфелю проектов, вторая – на отчет по проектам, в которых Вы руководитель проекта, и оставшаяся – на личный еженедельный отчет. При этом у вас есть работы по проектам, срочные поручения и встречи, которые тоже обязательные. Конечно, контроль должен быть, но есть психологический и физический баланс. Как его достичь? - Поделитесь вашим опытом и рекомендациями.
В крупных компаниях в среднем соотношение межу проектными работами и поручениями – 60/40. Причем с приближением к концу года это соотношение меняется – 40/60. Именно такую загрузку для себя, как проектного менеджера, и команды управления нужно закладывать в план проекта. Есть, конечно, выделенные команды, коммерческие проекты на договорной основе, где ограничения контролируются жестче, и выдерживается соотношение 80/20, но это скорее исключение из правила и в первую очередь зависит от того, как руководитель выстраивает рабочий процесс, т.е. влияет человеческий фактор и лидерские качества.
Почему еще важен контроль? Большинство сотрудников не спешат выполнить поставленные задачи, они занимаются своими делами и только при выделенном к ним контроле и мониторинге вынуждены заниматься проектом. К тому же у каждого человека свой стиль работы. Кто-то приступает к заданию, как только получает задачу. Кому-то нужно время, чтобы «раскачаться». Руководитель проекта анализирует поведенческий стиль, особенно ключевых проектных ответственных, и, проявляя лидерские качества, мотивирует каждого на работу)
Быть постоянно жестким и просто требовать результаты, как мы знаем, малоэффективно. Работа команды в условиях постоянного стресса приводит к падению производительности.
Самоэффективность и самореализация являются важными факторами, влияющими на эффективность воспринимаемого контроля. Блиттнер, Голдберг и Мербаум еще в 1978 году считали, что только если человек верит в свои способности и успех, он может работать лучше или изменить поведение.
Исследование, проведенное Састри и Россом в 1998 году, показало, что существуют культурные различия и в отношении воспринимаемого контроля. Согласно исследователям, люди, живущие в западных странах, считают воспринимаемый контроль более важным, чем азиаты. Кроме того, азиаты не проводят связи между воспринимаемым контролем и психическим благополучием. Это различие объясняется разной направленностью культур. Западная культура ценит индивидуализм и личный успех, что приводит к тому, что люди испытывают желание контролировать собственные процессы и результаты. Они более склонны понимать воспринимаемый контроль как черту личности.
Очень хотелось бы, чтобы проектная культура в организации учитывала бы данные особенности и не становилась фабрикой отчетов и повсеместного контроля, когда реальные проектные активности выполняются по остаточному принципу. В бирюзовых организациях лидерские качества имеют большое значение.
Какие лидерские приемы, инструменты и методы Вы применяете? Что из этого работает на практике? Вся мотивация сводится к ежегодным КПЭ? Ваша команда только при завершении проекта получает бонусы? Влияет ли весна на стремление к получению результатов и возможности для мотивации?
Материальная мотивация является для многим наиболее важным фактором. Но с приходом весны команда становится более позитивной и можно за счет использования лидерских качеств мотивировать команду на значительные успехи.
А вы уже чувствуете весну в своих проектах?
#экспертговорит
В крупных компаниях в среднем соотношение межу проектными работами и поручениями – 60/40. Причем с приближением к концу года это соотношение меняется – 40/60. Именно такую загрузку для себя, как проектного менеджера, и команды управления нужно закладывать в план проекта. Есть, конечно, выделенные команды, коммерческие проекты на договорной основе, где ограничения контролируются жестче, и выдерживается соотношение 80/20, но это скорее исключение из правила и в первую очередь зависит от того, как руководитель выстраивает рабочий процесс, т.е. влияет человеческий фактор и лидерские качества.
Почему еще важен контроль? Большинство сотрудников не спешат выполнить поставленные задачи, они занимаются своими делами и только при выделенном к ним контроле и мониторинге вынуждены заниматься проектом. К тому же у каждого человека свой стиль работы. Кто-то приступает к заданию, как только получает задачу. Кому-то нужно время, чтобы «раскачаться». Руководитель проекта анализирует поведенческий стиль, особенно ключевых проектных ответственных, и, проявляя лидерские качества, мотивирует каждого на работу)
Быть постоянно жестким и просто требовать результаты, как мы знаем, малоэффективно. Работа команды в условиях постоянного стресса приводит к падению производительности.
Самоэффективность и самореализация являются важными факторами, влияющими на эффективность воспринимаемого контроля. Блиттнер, Голдберг и Мербаум еще в 1978 году считали, что только если человек верит в свои способности и успех, он может работать лучше или изменить поведение.
Исследование, проведенное Састри и Россом в 1998 году, показало, что существуют культурные различия и в отношении воспринимаемого контроля. Согласно исследователям, люди, живущие в западных странах, считают воспринимаемый контроль более важным, чем азиаты. Кроме того, азиаты не проводят связи между воспринимаемым контролем и психическим благополучием. Это различие объясняется разной направленностью культур. Западная культура ценит индивидуализм и личный успех, что приводит к тому, что люди испытывают желание контролировать собственные процессы и результаты. Они более склонны понимать воспринимаемый контроль как черту личности.
Очень хотелось бы, чтобы проектная культура в организации учитывала бы данные особенности и не становилась фабрикой отчетов и повсеместного контроля, когда реальные проектные активности выполняются по остаточному принципу. В бирюзовых организациях лидерские качества имеют большое значение.
Какие лидерские приемы, инструменты и методы Вы применяете? Что из этого работает на практике? Вся мотивация сводится к ежегодным КПЭ? Ваша команда только при завершении проекта получает бонусы? Влияет ли весна на стремление к получению результатов и возможности для мотивации?
Материальная мотивация является для многим наиболее важным фактором. Но с приходом весны команда становится более позитивной и можно за счет использования лидерских качеств мотивировать команду на значительные успехи.
А вы уже чувствуете весну в своих проектах?
#экспертговорит
👍7❤2
📌 Коллеги в вечерней части нашего канала предлагаю сравнить своё текущее понимание с прогнозами из прошлого Отчёта по индексам развития.
Итак вопрос:
Спрогнозируйте изменения в количестве инвестиционных
проектов в течении следующего квартала (то есть первого квартала 2024 г.)
Ответы и комментарии:
Комментарий Михаила Фролова
партнёр компании «Технология Доверия» (ранее PwC):
«Индекс будущего роста количества проектов составил 66, что привычно несколько ниже
показателя по организационным проектам, но также указывает на ожидания респондентов по
активной работе на инвестиционных проектах в ближайшем будущем.»
Антон Ганжа, региональный менеджер «ВЭБ.РФ» в ВО, к.ф м.н
«В течение следующего квартала не ожидается начала реализации инвестиционных
проектов. Возможное увеличение проектов возможно во 2 м квартале после уточнения
возможности роста объема заказов и/или дальнейшей диверсификации»
Пройдите опрос по ссылке и узнаете, что сейчас думают респонденты по этому вопросу 👇
https://t.me/CommunityProject/2147
Хорошего вечера!
Итак вопрос:
Спрогнозируйте изменения в количестве инвестиционных
проектов в течении следующего квартала (то есть первого квартала 2024 г.)
Ответы и комментарии:
Комментарий Михаила Фролова
партнёр компании «Технология Доверия» (ранее PwC):
«Индекс будущего роста количества проектов составил 66, что привычно несколько ниже
показателя по организационным проектам, но также указывает на ожидания респондентов по
активной работе на инвестиционных проектах в ближайшем будущем.»
Антон Ганжа, региональный менеджер «ВЭБ.РФ» в ВО, к.ф м.н
«В течение следующего квартала не ожидается начала реализации инвестиционных
проектов. Возможное увеличение проектов возможно во 2 м квартале после уточнения
возможности роста объема заказов и/или дальнейшей диверсификации»
Пройдите опрос по ссылке и узнаете, что сейчас думают респонденты по этому вопросу 👇
https://t.me/CommunityProject/2147
Хорошего вечера!
Как обычно напоминаю, что на нашем канале идёт опрос. Призываю всех принять в нём участие. Всего семь вопросов.
Проголосовать можно по ссылке 👇
https://t.me/CommunityProject/2146
И мы продолжаем наше путешествие в мир элементов компетентности.
На повестке умение задавать направление и вести за собой людей.
☝️ «Владение данным элементом компетентности позволяет быть лидером, направлять, мотивировать других людей и благодаря этому добиваться максимальной эффективности на личном и командном уровне»
(ICB 4.0)
Перед нами элемент компетентности «Лидерство»
Переходим в викторину, делаем свою зарядку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☕️ К какому показателю, с наибольшей вероятностью, можно отнести критерий «Поощряет людей высказывать своё мнение до того, как принимает решение»?
Anonymous Quiz
11%
Берёт на себя ответственность и демонстрирует заинтересованность в результате
44%
Осуществляет руководство, коучинг и менторинг с целью улучшения работы специалистов и команд
12%
Применяет адекватную власть и влияние для достижения целей
33%
Принимает, продвигает и пересматривает решение при необходимости
Очень интересное сравнение получилось, погружаемся 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#экспертговорит
Ожидаемый результат проекта
Пётр Пономарев - директор департамента управления проектами АО "КОНСИСТ-ОС" организации Госкорпорации "Росатом"
Недавно на глаза попалась яркая комедия 2000 года "Ослеплённый желаниями". Сюжет: Эллиот Ричардс является бесперспективным жителем Сан-Франциско со скучной работой и без настоящих друзей. Ему нравится его коллега Элисон Гарднер, но у него не хватает духу пригласить её на свидание. Когда, так называемые друзья, оставляют его одного в баре при неудачной попытке поговорить с Элисон, он вслух произносит, что пошёл бы на всё ради того, чтобы быть с Элисон. Его желание слышит сам Дьявол в облике прекрасной женщины. Она предлагает ему семь любых желаний в обмен на душу и подписывает с Эллиотом контракт, по которому ей принадлежит его душа в обмен на исполнение желаний.
Но выполняя любое желание продажной души, Дьявол не даёт насладиться результатом. В одно мгновение жизнь Эллиота превращается в настоящий ад.
Как часто мы сталкиваемся при формулировании конечного результата, целей, требований проекта с не полностью проработанными формулировками? Как часто при первой демонстрации результатов проекта Заказчику мы получаем в ответ "все хорошо, но надо переделать"? И ведь, как и в вышеупомянутом фильме, как только мы акцент переносим на счастье Заказчика, то на этом и заканчивается проект.
Фильм рекомендую всем к просмотру получите отдых и размышления, причем часто его трактуют в плане личностного развития и достижения поставленных своих целей, что также полезно для воспитания профессионалов проектного управления.
Ожидаемый результат проекта
Пётр Пономарев - директор департамента управления проектами АО "КОНСИСТ-ОС" организации Госкорпорации "Росатом"
Недавно на глаза попалась яркая комедия 2000 года "Ослеплённый желаниями". Сюжет: Эллиот Ричардс является бесперспективным жителем Сан-Франциско со скучной работой и без настоящих друзей. Ему нравится его коллега Элисон Гарднер, но у него не хватает духу пригласить её на свидание. Когда, так называемые друзья, оставляют его одного в баре при неудачной попытке поговорить с Элисон, он вслух произносит, что пошёл бы на всё ради того, чтобы быть с Элисон. Его желание слышит сам Дьявол в облике прекрасной женщины. Она предлагает ему семь любых желаний в обмен на душу и подписывает с Эллиотом контракт, по которому ей принадлежит его душа в обмен на исполнение желаний.
Но выполняя любое желание продажной души, Дьявол не даёт насладиться результатом. В одно мгновение жизнь Эллиота превращается в настоящий ад.
Как часто мы сталкиваемся при формулировании конечного результата, целей, требований проекта с не полностью проработанными формулировками? Как часто при первой демонстрации результатов проекта Заказчику мы получаем в ответ "все хорошо, но надо переделать"? И ведь, как и в вышеупомянутом фильме, как только мы акцент переносим на счастье Заказчика, то на этом и заканчивается проект.
Фильм рекомендую всем к просмотру получите отдых и размышления, причем часто его трактуют в плане личностного развития и достижения поставленных своих целей, что также полезно для воспитания профессионалов проектного управления.
👍3
Напоминаю всем, что мы на нашем канале проводим опрос по развитию проектного управления. Проходите по ссылке
https://t.me/CommunityProject/2146
и оставляйте свой голос, всего семь вопросов и пара минут вашего времени и мы приблизимся к пониманию рынка
И по прежнему сегодня рассмотрим элемент компетентности из ICB 4.0
В фокусе внимания умение сплачивать людей в команду для достижения общей цели.
☝️
«Профессионал, обладающий данным элементом компетентности, способен выбирать правильных членов команды, мотивировать их на достижение общей цели и эффективно ими управлять»
(ICB 4.0)
Уверен догадались, говорим про элемент «Организация командной работы»
Переходим в викторину, множим число своих побед за неделю 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☕️ Когда (в каком показателе) руководитель проекта согласовывают с командой общие нормы и правила?
Anonymous Quiz
53%
Когда отбирает персонал и сплачивает команду
8%
Когда поощряет сотрудничество и взаимодействие в команде
35%
Когда предоставляет полномочия команде, делегируя задачи и ответственность
4%
Когда признаёт право на ошибки, поддерживает извлечение и усвоение уроков
Читаем, развлекаем себя 👇
https://sovnet.ru/news/ekspert-govorit-podborka-publikaciy-za-nedelyu-26
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
«Для меня это оценка моих знаний из магистратуры более 10 лет назад и продвижение принципов проектного управление среди моих сотрудников»
Рогозный Никита Валерьевич (IPMA Level D)
«Проверка моей квалификации как профессионала»
Беликов Дмитрий Владимирович (IPMA Level D)
«Отражает мой текущий уровень развития и позволяет планировать дальнейшие мероприятия по самосовершенствованию»
Мартынов Павел Георгиевич (IPMA Level С)
«В процессе подготовки я получил новые знания и структурировал уже имеющиеся»
Прилуков Антон Андреевич (IPMA Level С)
Более подробно ознакомиться с материалами по прохождению сертификационных испытаний можно по ссылке 👇
https://sovnet.ru/specialists/candidates
Ну и не будет лишним напомнить, что мы проводим опрос и в выходные самое время в спокойной обстановке сопоставить своё понимание рынка с мнением других коллег в разрезе семи вопросов.
Голосуем, высказываем свое мнение 👇
https://t.me/CommunityProject/2146
Вот теперь у меня к вам всё и я пошёл отдыхать
Хороших выходных!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Спасибо всем кто прошел опрос по индексам развития
Приглашаю тех кто ещё не успел, потратьте минуту своего времени, ответьте на 7 (семь)вопросов 👇
https://t.me/CommunityProject/2146
Ну а мы продолжаем наше общение на тему познания элементов компетентности 😀
Сегодня в фокусе внимания способности улаживать конфликты и кризисы, умение справляться с проблемными событиями, спорными ситуациями и извлекать из них уроки.
Перед нами элемент компетентности «Конфликты и кризисы»
☝️ «Владение данным элементом компетентности позволяет профессионалу действовать эффективно в момент кризиса или столкновения противоположных интересов / несовместимых характеров»
(ICB 4.0)
Переходим в викторину, настраиваем себя на любимую работу 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☕️ К какому показателю, с наибольшей вероятностью, можно отнести критерий «В случае необходимости применяет дисциплинарные или правовые меры»?
Anonymous Quiz
9%
Предвидит и по возможности предотвращает конфликты
48%
Анализирует причины и следствия конфликтов и кризисов, выбирает подходящие меры реагирования
42%
Разрешает и модерирует конфликты и кризисы, смягчает их последствия
0%
Анализирует и делится опытом, полученным во время конфликтов и кризисов
Переходим в чтение, разбираемся вместе 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#экспертговорит
Даниэль Канеман « Думай медленно…. решай быстро»
Анна Телицына
Руководитель проектного офиса, член жюри конкурса Проектный руководитель, сертифицированный эксперт по управлению проектами - IPMA B, ICPAgile, OKR
Недавно (27 марта 2024), возрасте 90 лет ушел из жизни Даниэль Канеман.
Казалось бы, где мы, а где Нобелевский лауреат, основоположник поведенческой экономики, в которой объединены экономика и когнитивистика для объяснения иррациональности отношения человека к риску в принятии решений и в управлении своим поведением.
Исследования Канемана развенчали доминировавшую в экономике концепцию homo economicus – человека, принимающего исключительно рациональные решения и действующего в своих интересах.
Продолжение 👇
Даниэль Канеман « Думай медленно…. решай быстро»
Анна Телицына
Руководитель проектного офиса, член жюри конкурса Проектный руководитель, сертифицированный эксперт по управлению проектами - IPMA B, ICPAgile, OKR
Недавно (27 марта 2024), возрасте 90 лет ушел из жизни Даниэль Канеман.
Казалось бы, где мы, а где Нобелевский лауреат, основоположник поведенческой экономики, в которой объединены экономика и когнитивистика для объяснения иррациональности отношения человека к риску в принятии решений и в управлении своим поведением.
Исследования Канемана развенчали доминировавшую в экономике концепцию homo economicus – человека, принимающего исключительно рациональные решения и действующего в своих интересах.
Продолжение 👇
❤1👍1
В реальности, Канеман показал, что люди полагаются на интеллектуальные упрощения и попадают в когнитивные ловушки, поэтому часто принимают ошибочные решения и действуют вопреки собственным интересам.
Самая известная книга Канемана «Thinking, Fast andSlow». (Перевод названия на русский «Думай медленно, решай быстро» как это часто бывает с названиями голливудских фильмов, сильно перевирает все, но это уже другая история). На самом деле книга про два типа мышления - быстрое, интуитивное, и медленное, рациональное. И про то, какое надо использовать в разных ситуациях. В частности, из книги можно понять, почему нам так просто и комфортно верить в ложь и так трудно докапываться до истины. Не помню уже в каком году ее прочитала, но книга меня сильно впечатлила в тот момент.
Анализ когнитивных и ситуационных факторов, проведённый Канеманом, помог понять психологические процессы, управляющие человеческими суждениями и принятием решений. Работы Канемана повлияли на то, как правительства проводят государственную политику, врачи ставят диагнозы, а бейсболисты оценивают перспективы своих действий на поле.
Важность работ Канемана не только в том, что он показал, как и почему люди ошибаются, но и в утверждении о том, что отклонения от рациональности можно предвидеть. Другими словами, ошибки являются не только обычными, но и предсказуемыми.
Накануне глобальных потрясений Канеман говорил о том, что образование не помогает становиться умнее, а оптимистичные и уверенные для страны лидеры опасны для компании и страны. На мой взгляд это утверждение в современных реалиях по-прежнему актуально.
Одним из самых разрушительных когнитивных искажений Канеман считал сверхуверенность. «Это своего рода оптимизм, который заставляет правительства верить, что войну можно быстро выиграть, а капитальные проекты впишутся в изначальный бюджет, несмотря на то что статистика предсказывает прямо противоположное».
А ведь мы, когда говорим об управлении проектами, лидерстве и других важных компетенциях для руководителя, настаиваем, что лидер должен излучать уверенность и уметь вести за собой. Так может эта сверхуверенность и чрезмерная убежденность в успехе не всегда способствует тому самому успеху. Может нужно стараться больше быть реалистами?
И в заключении 10 наиболее известных цитат Даниэля Канемана
• Уверенность людей в своих убеждениях зависит не от качества доказательств, а от логичности истории, которую сумел построить их разум.
• Надежный способ заставить людей поверить в ложь - частое повторение. Различить истину и ощущение чего-то знакомого нелегко.
• В человеческом мозге есть механизм, созданный для того, чтобы отдавать предпочтение плохим новостям.
• Для хорошей истории важна последовательность информации, а не ее полнота. Зная немногое, легче уложить все, что вы знаете, в стройную картину.
• Гораздо легче достичь успеха в любой области, если тебе не скучно.
• Мозг не в состоянии вернуться в прошлое, зная о случившихся переменах. Как только мы построили новую картину мира, старая стирается.
• Если люди верят в истинность какого-либо утверждения, они охотно поверят даже несостоятельным аргументам в его поддержку.
• Если вам нравится то, что вы видите и слышите, вы верите этому. Вы доверяете своим предчувствиям и оцениваете ситуацию как комфортную и знакомую.
• Способность удивляться – важнейшая составляющая нашей интеллектуальной жизни.
• Глупо говорить, что счастье не в деньгах, но люди преувеличивают сумму денег, на которую можно купить больше счастья.
Светлая память
Самая известная книга Канемана «Thinking, Fast andSlow». (Перевод названия на русский «Думай медленно, решай быстро» как это часто бывает с названиями голливудских фильмов, сильно перевирает все, но это уже другая история). На самом деле книга про два типа мышления - быстрое, интуитивное, и медленное, рациональное. И про то, какое надо использовать в разных ситуациях. В частности, из книги можно понять, почему нам так просто и комфортно верить в ложь и так трудно докапываться до истины. Не помню уже в каком году ее прочитала, но книга меня сильно впечатлила в тот момент.
Анализ когнитивных и ситуационных факторов, проведённый Канеманом, помог понять психологические процессы, управляющие человеческими суждениями и принятием решений. Работы Канемана повлияли на то, как правительства проводят государственную политику, врачи ставят диагнозы, а бейсболисты оценивают перспективы своих действий на поле.
Важность работ Канемана не только в том, что он показал, как и почему люди ошибаются, но и в утверждении о том, что отклонения от рациональности можно предвидеть. Другими словами, ошибки являются не только обычными, но и предсказуемыми.
Накануне глобальных потрясений Канеман говорил о том, что образование не помогает становиться умнее, а оптимистичные и уверенные для страны лидеры опасны для компании и страны. На мой взгляд это утверждение в современных реалиях по-прежнему актуально.
Одним из самых разрушительных когнитивных искажений Канеман считал сверхуверенность. «Это своего рода оптимизм, который заставляет правительства верить, что войну можно быстро выиграть, а капитальные проекты впишутся в изначальный бюджет, несмотря на то что статистика предсказывает прямо противоположное».
А ведь мы, когда говорим об управлении проектами, лидерстве и других важных компетенциях для руководителя, настаиваем, что лидер должен излучать уверенность и уметь вести за собой. Так может эта сверхуверенность и чрезмерная убежденность в успехе не всегда способствует тому самому успеху. Может нужно стараться больше быть реалистами?
И в заключении 10 наиболее известных цитат Даниэля Канемана
• Уверенность людей в своих убеждениях зависит не от качества доказательств, а от логичности истории, которую сумел построить их разум.
• Надежный способ заставить людей поверить в ложь - частое повторение. Различить истину и ощущение чего-то знакомого нелегко.
• В человеческом мозге есть механизм, созданный для того, чтобы отдавать предпочтение плохим новостям.
• Для хорошей истории важна последовательность информации, а не ее полнота. Зная немногое, легче уложить все, что вы знаете, в стройную картину.
• Гораздо легче достичь успеха в любой области, если тебе не скучно.
• Мозг не в состоянии вернуться в прошлое, зная о случившихся переменах. Как только мы построили новую картину мира, старая стирается.
• Если люди верят в истинность какого-либо утверждения, они охотно поверят даже несостоятельным аргументам в его поддержку.
• Если вам нравится то, что вы видите и слышите, вы верите этому. Вы доверяете своим предчувствиям и оцениваете ситуацию как комфортную и знакомую.
• Способность удивляться – важнейшая составляющая нашей интеллектуальной жизни.
• Глупо говорить, что счастье не в деньгах, но люди преувеличивают сумму денег, на которую можно купить больше счастья.
Светлая память
👍2🔥1😢1
Уважаемые коллеги, для тех кто ещё не прошёл опрос, призываю это сделать. Сравните свое понимание рынка проектных услуг с мнением других коллег
https://t.me/CommunityProject/2146
Ну а мы продолжаем свой поход в мир элементов компетентностей. И сегодня поговорим о способностях применять различные техники и способы мышления для поиска альтернатив и разрешения сложных ситуаций.
☝️
«Владение данным элементом компетентности позволяет профессионалу эффективно справляться с неопределённостью, проблемами, изменениями, ограничениями и стрессовыми ситуациями за счёт систематического и непрерывного поиска новых, лучших и более эффективных подходов и/или решений»
(ICB 4.0)
Уверен уже догадались на повестке элемент компетентности «Творческий подход»
Переходим в викторину, делаем своё утро правильным 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM