Спрогнозируйте изменения в количестве инвестиционных проектов в вашей организации в течении следующего квартала
Final Results
37%
Станет больше
47%
Останется без изменений
16%
Станет меньше
СППУ|сообщество практиков проектного управления pinned «Как изменилось количество организационных проектов в прошлом квартале по сравнению с позапрошлым?»
СППУ|сообщество практиков проектного управления pinned «Как изменилось количество инвестиционных проектов в прошлом квартале по сравнению с позапрошлым?»
СППУ|сообщество практиков проектного управления pinned «Как изменились зарплаты членов команды управления проектами в вашей организации в прошлом квартале по сравнению с позапрошлым?»
СППУ|сообщество практиков проектного управления pinned «Как изменилось количество рабочих мест занятых на проектах в вашей организации в прошлом квартале по сравнению с позапрошлым?»
СППУ|сообщество практиков проектного управления pinned «Оцените суммарный бюджет открытых проектов в вашей организации в прошлом квартале по сравнению с позапрошлым»
СППУ|сообщество практиков проектного управления pinned «Спрогнозируйте изменения в количестве организационных проектов в вашей организации в течении следующего квартала»
СППУ|сообщество практиков проектного управления pinned «Спрогнозируйте изменения в количестве инвестиционных проектов в вашей организации в течении следующего квартала»
Сегодня Евгений Беспалов о значении понимания объективной картины там где это совсем не очевидно.
Читаем, формируем своё мнение 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#экспертговорит
#ЕвгенийБеспалов
Ошибка выжившего
Евгений Беспалов, руководитель проектного офиса энергогенерирующей компании «ГТ Энерго»
По версии википедии, систематическая ошибка выжившего — разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») — практически нет, в результате чего исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших» и упускают из вида, что не менее важная информация скрывается среди «погибших».
Продолжение 👇
#ЕвгенийБеспалов
Ошибка выжившего
Евгений Беспалов, руководитель проектного офиса энергогенерирующей компании «ГТ Энерго»
По версии википедии, систематическая ошибка выжившего — разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») — практически нет, в результате чего исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших» и упускают из вида, что не менее важная информация скрывается среди «погибших».
Продолжение 👇
👍4
Мы часто встречаем сообщения о спасенных хищными и умными китами - дельфинами людей, но никогда о тех пловцах, которых они погубили. Проще говоря, ошибка выжившего – это ситуация, когда решение принимается на основе прошлых успехов (своих или чужих), игнорируя неудачи или недоступные данные.
Популярный исторический пример: во Вторую мировую войну венгерскому математику Абрахаму Вальду, работавшему в нью-йоркской лаборатории SRG, поручили найти решение важной задачи. Не все американские бомбардировщики возвращались на базу. А на тех, что возвращались, оставалось множество пробоин от зениток и истребителей, но распределены они были неравномерно: больше всего на фюзеляже и прочих частях, меньше в топливной системе и намного меньше — в двигателе. Значило ли это, что в пробитых местах нужно больше брони?
Вальд ответил: нет, исследование как раз показывает, что самолёт, получивший пробоины в данных местах, ещё может вернуться на базу. Самолёт, которому попали в двигатель или бензобак, выходит из строя и не возвращается. Поскольку попадания от вражеского огня на самом деле (в первом приближении) распределены равномерно, укреплять надо те места, которые у вернувшихся в массе наиболее «чистые».
Частая ошибка выжившего в проектной деятельности: это желание людей создать свой новый продукт, стартап, например, новый телеграмм, потому что примеры телеграмма и других популярных решений находятся перед глазами у всех, а сотни и тысячи подобных проектов, которые утонули, никому не известны.
Какое отношение это имеет к управлению проектами? Грамотный руководитель проекта должен осознавать, что такое ошибка выжившего, и не допускать её в своей работе. Очень хочется применить выученный хороший урок с предыдущего или параллельного проекта, применить изощрённый лайфхак, приведший к успеху. Но вполне возможно, что он был уместен именно в том контексте, в том окружении, в том проекте, а в этом нет. Перед применением надо обсудить с коллегами, воспроизвести мысленно или проговорить все детали, возможно, здесь это не только не сработает, но и навредит. «Я на прошлом месте работы, на прошлом проекте это сделал, давайте и здесь, и сейчас это применим»? Но подумайте, может, здесь у профессионалов компетенций не меньше ваших, а процессы выстроены даже лучше, а есть некая специфика, по которой ваш чудесный лайфхак, инструмент не заработает? И т.д. и т.п.
Умение до внедрения или применения чего-либо в работе провести анализ своей уверенности, работоспособности этого чего-либо (решения, инструмента и проч.), и понять, действительно ли картина объективна, или это самообман на основе прошлых успехов – это бесценно!
#экспертговорит
#ЕвгенийБеспалов
Популярный исторический пример: во Вторую мировую войну венгерскому математику Абрахаму Вальду, работавшему в нью-йоркской лаборатории SRG, поручили найти решение важной задачи. Не все американские бомбардировщики возвращались на базу. А на тех, что возвращались, оставалось множество пробоин от зениток и истребителей, но распределены они были неравномерно: больше всего на фюзеляже и прочих частях, меньше в топливной системе и намного меньше — в двигателе. Значило ли это, что в пробитых местах нужно больше брони?
Вальд ответил: нет, исследование как раз показывает, что самолёт, получивший пробоины в данных местах, ещё может вернуться на базу. Самолёт, которому попали в двигатель или бензобак, выходит из строя и не возвращается. Поскольку попадания от вражеского огня на самом деле (в первом приближении) распределены равномерно, укреплять надо те места, которые у вернувшихся в массе наиболее «чистые».
Частая ошибка выжившего в проектной деятельности: это желание людей создать свой новый продукт, стартап, например, новый телеграмм, потому что примеры телеграмма и других популярных решений находятся перед глазами у всех, а сотни и тысячи подобных проектов, которые утонули, никому не известны.
Какое отношение это имеет к управлению проектами? Грамотный руководитель проекта должен осознавать, что такое ошибка выжившего, и не допускать её в своей работе. Очень хочется применить выученный хороший урок с предыдущего или параллельного проекта, применить изощрённый лайфхак, приведший к успеху. Но вполне возможно, что он был уместен именно в том контексте, в том окружении, в том проекте, а в этом нет. Перед применением надо обсудить с коллегами, воспроизвести мысленно или проговорить все детали, возможно, здесь это не только не сработает, но и навредит. «Я на прошлом месте работы, на прошлом проекте это сделал, давайте и здесь, и сейчас это применим»? Но подумайте, может, здесь у профессионалов компетенций не меньше ваших, а процессы выстроены даже лучше, а есть некая специфика, по которой ваш чудесный лайфхак, инструмент не заработает? И т.д. и т.п.
Умение до внедрения или применения чего-либо в работе провести анализ своей уверенности, работоспособности этого чего-либо (решения, инструмента и проч.), и понять, действительно ли картина объективна, или это самообман на основе прошлых успехов – это бесценно!
#экспертговорит
#ЕвгенийБеспалов
👍10👏1
Коллеги, спасибо всем кто уже прошел опрос, для тех кто ещё этого не сделал опубликую ниже ссылку, не проходим мимо, только вместе мы можем понять развитие рынка проектных услуг
https://t.me/CommunityProject/2146
И прямо сейчас мы возвращаемся в наш привычный формат к проведению утренних викторин.
Сегодня поговорим об эмпатии, доверии и навыках коммуникации. А точнее использование данных качеств для заинтересованности других людей в выполнении задач на проекте и достижении целей проекта
☝️ «Профессионал, обладающий данным элементом компетентности, способен выстроить и поддерживать личные взаимоотношения. Он понимает, что способность привлекать к выполнению задач других людей - это необходимое условие эффективной работы»
Перед нами элемент компетентности «Отношения и вовлечение»
Переходим в викторину, делаем своё утро правильным 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☕️ Какой из перечисленных показателей в НАИМЕНЬШЕЙ степени соответствует элементу компетентности «Отношения и вовлечение»?
Anonymous Quiz
32%
Проявляет инициативу в работе, предлагает другим свою помощь и советы
18%
Инициирует и развивает личные и профессиональные взаимоотношения
33%
Присоединяется к сообществам и создаёт сообщества
17%
Демонстрирует эмпатию - способен выслушать, понять и поддержать другого человека
Читаем, пополняем свою базу знаний 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#экспертговорит
Весна в проектах
Мария Романова
к.э.н, владелец продуктов надзорных процессов ЦБ РФ, эксперт Мирового Банка, IPMA/СОВНЕТ уровень A, PMP@ PMI, АСP@PMI
Весна - время возрождения и новых начал. Будете ли Вы уделять весной контролю в проектах больше внимания и направлять весеннюю энергию на достижение результатов? Побуждать команду на новые победы, используя лидерские качества, находить новые подходы и создавать творческую атмосферу в коллективе?
Продолжение 👇
Весна в проектах
Мария Романова
к.э.н, владелец продуктов надзорных процессов ЦБ РФ, эксперт Мирового Банка, IPMA/СОВНЕТ уровень A, PMP@ PMI, АСP@PMI
Весна - время возрождения и новых начал. Будете ли Вы уделять весной контролю в проектах больше внимания и направлять весеннюю энергию на достижение результатов? Побуждать команду на новые победы, используя лидерские качества, находить новые подходы и создавать творческую атмосферу в коллективе?
Продолжение 👇
👍3❤1
Единственную функцию управления в проекте, которую нельзя делегировать полностью – это контроль. Сколько времени в рабочую неделю Вы тратите на контроль и мониторинг? Уходит ли у Вас вся пятница на отчеты, которые пишут ваши участники проекта и которые пишете Вы? Первая половина дня уходит на составление отчета по портфелю проектов, вторая – на отчет по проектам, в которых Вы руководитель проекта, и оставшаяся – на личный еженедельный отчет. При этом у вас есть работы по проектам, срочные поручения и встречи, которые тоже обязательные. Конечно, контроль должен быть, но есть психологический и физический баланс. Как его достичь? - Поделитесь вашим опытом и рекомендациями.
В крупных компаниях в среднем соотношение межу проектными работами и поручениями – 60/40. Причем с приближением к концу года это соотношение меняется – 40/60. Именно такую загрузку для себя, как проектного менеджера, и команды управления нужно закладывать в план проекта. Есть, конечно, выделенные команды, коммерческие проекты на договорной основе, где ограничения контролируются жестче, и выдерживается соотношение 80/20, но это скорее исключение из правила и в первую очередь зависит от того, как руководитель выстраивает рабочий процесс, т.е. влияет человеческий фактор и лидерские качества.
Почему еще важен контроль? Большинство сотрудников не спешат выполнить поставленные задачи, они занимаются своими делами и только при выделенном к ним контроле и мониторинге вынуждены заниматься проектом. К тому же у каждого человека свой стиль работы. Кто-то приступает к заданию, как только получает задачу. Кому-то нужно время, чтобы «раскачаться». Руководитель проекта анализирует поведенческий стиль, особенно ключевых проектных ответственных, и, проявляя лидерские качества, мотивирует каждого на работу)
Быть постоянно жестким и просто требовать результаты, как мы знаем, малоэффективно. Работа команды в условиях постоянного стресса приводит к падению производительности.
Самоэффективность и самореализация являются важными факторами, влияющими на эффективность воспринимаемого контроля. Блиттнер, Голдберг и Мербаум еще в 1978 году считали, что только если человек верит в свои способности и успех, он может работать лучше или изменить поведение.
Исследование, проведенное Састри и Россом в 1998 году, показало, что существуют культурные различия и в отношении воспринимаемого контроля. Согласно исследователям, люди, живущие в западных странах, считают воспринимаемый контроль более важным, чем азиаты. Кроме того, азиаты не проводят связи между воспринимаемым контролем и психическим благополучием. Это различие объясняется разной направленностью культур. Западная культура ценит индивидуализм и личный успех, что приводит к тому, что люди испытывают желание контролировать собственные процессы и результаты. Они более склонны понимать воспринимаемый контроль как черту личности.
Очень хотелось бы, чтобы проектная культура в организации учитывала бы данные особенности и не становилась фабрикой отчетов и повсеместного контроля, когда реальные проектные активности выполняются по остаточному принципу. В бирюзовых организациях лидерские качества имеют большое значение.
Какие лидерские приемы, инструменты и методы Вы применяете? Что из этого работает на практике? Вся мотивация сводится к ежегодным КПЭ? Ваша команда только при завершении проекта получает бонусы? Влияет ли весна на стремление к получению результатов и возможности для мотивации?
Материальная мотивация является для многим наиболее важным фактором. Но с приходом весны команда становится более позитивной и можно за счет использования лидерских качеств мотивировать команду на значительные успехи.
А вы уже чувствуете весну в своих проектах?
#экспертговорит
В крупных компаниях в среднем соотношение межу проектными работами и поручениями – 60/40. Причем с приближением к концу года это соотношение меняется – 40/60. Именно такую загрузку для себя, как проектного менеджера, и команды управления нужно закладывать в план проекта. Есть, конечно, выделенные команды, коммерческие проекты на договорной основе, где ограничения контролируются жестче, и выдерживается соотношение 80/20, но это скорее исключение из правила и в первую очередь зависит от того, как руководитель выстраивает рабочий процесс, т.е. влияет человеческий фактор и лидерские качества.
Почему еще важен контроль? Большинство сотрудников не спешат выполнить поставленные задачи, они занимаются своими делами и только при выделенном к ним контроле и мониторинге вынуждены заниматься проектом. К тому же у каждого человека свой стиль работы. Кто-то приступает к заданию, как только получает задачу. Кому-то нужно время, чтобы «раскачаться». Руководитель проекта анализирует поведенческий стиль, особенно ключевых проектных ответственных, и, проявляя лидерские качества, мотивирует каждого на работу)
Быть постоянно жестким и просто требовать результаты, как мы знаем, малоэффективно. Работа команды в условиях постоянного стресса приводит к падению производительности.
Самоэффективность и самореализация являются важными факторами, влияющими на эффективность воспринимаемого контроля. Блиттнер, Голдберг и Мербаум еще в 1978 году считали, что только если человек верит в свои способности и успех, он может работать лучше или изменить поведение.
Исследование, проведенное Састри и Россом в 1998 году, показало, что существуют культурные различия и в отношении воспринимаемого контроля. Согласно исследователям, люди, живущие в западных странах, считают воспринимаемый контроль более важным, чем азиаты. Кроме того, азиаты не проводят связи между воспринимаемым контролем и психическим благополучием. Это различие объясняется разной направленностью культур. Западная культура ценит индивидуализм и личный успех, что приводит к тому, что люди испытывают желание контролировать собственные процессы и результаты. Они более склонны понимать воспринимаемый контроль как черту личности.
Очень хотелось бы, чтобы проектная культура в организации учитывала бы данные особенности и не становилась фабрикой отчетов и повсеместного контроля, когда реальные проектные активности выполняются по остаточному принципу. В бирюзовых организациях лидерские качества имеют большое значение.
Какие лидерские приемы, инструменты и методы Вы применяете? Что из этого работает на практике? Вся мотивация сводится к ежегодным КПЭ? Ваша команда только при завершении проекта получает бонусы? Влияет ли весна на стремление к получению результатов и возможности для мотивации?
Материальная мотивация является для многим наиболее важным фактором. Но с приходом весны команда становится более позитивной и можно за счет использования лидерских качеств мотивировать команду на значительные успехи.
А вы уже чувствуете весну в своих проектах?
#экспертговорит
👍7❤2
📌 Коллеги в вечерней части нашего канала предлагаю сравнить своё текущее понимание с прогнозами из прошлого Отчёта по индексам развития.
Итак вопрос:
Спрогнозируйте изменения в количестве инвестиционных
проектов в течении следующего квартала (то есть первого квартала 2024 г.)
Ответы и комментарии:
Комментарий Михаила Фролова
партнёр компании «Технология Доверия» (ранее PwC):
«Индекс будущего роста количества проектов составил 66, что привычно несколько ниже
показателя по организационным проектам, но также указывает на ожидания респондентов по
активной работе на инвестиционных проектах в ближайшем будущем.»
Антон Ганжа, региональный менеджер «ВЭБ.РФ» в ВО, к.ф м.н
«В течение следующего квартала не ожидается начала реализации инвестиционных
проектов. Возможное увеличение проектов возможно во 2 м квартале после уточнения
возможности роста объема заказов и/или дальнейшей диверсификации»
Пройдите опрос по ссылке и узнаете, что сейчас думают респонденты по этому вопросу 👇
https://t.me/CommunityProject/2147
Хорошего вечера!
Итак вопрос:
Спрогнозируйте изменения в количестве инвестиционных
проектов в течении следующего квартала (то есть первого квартала 2024 г.)
Ответы и комментарии:
Комментарий Михаила Фролова
партнёр компании «Технология Доверия» (ранее PwC):
«Индекс будущего роста количества проектов составил 66, что привычно несколько ниже
показателя по организационным проектам, но также указывает на ожидания респондентов по
активной работе на инвестиционных проектах в ближайшем будущем.»
Антон Ганжа, региональный менеджер «ВЭБ.РФ» в ВО, к.ф м.н
«В течение следующего квартала не ожидается начала реализации инвестиционных
проектов. Возможное увеличение проектов возможно во 2 м квартале после уточнения
возможности роста объема заказов и/или дальнейшей диверсификации»
Пройдите опрос по ссылке и узнаете, что сейчас думают респонденты по этому вопросу 👇
https://t.me/CommunityProject/2147
Хорошего вечера!
Как обычно напоминаю, что на нашем канале идёт опрос. Призываю всех принять в нём участие. Всего семь вопросов.
Проголосовать можно по ссылке 👇
https://t.me/CommunityProject/2146
И мы продолжаем наше путешествие в мир элементов компетентности.
На повестке умение задавать направление и вести за собой людей.
☝️ «Владение данным элементом компетентности позволяет быть лидером, направлять, мотивировать других людей и благодаря этому добиваться максимальной эффективности на личном и командном уровне»
(ICB 4.0)
Перед нами элемент компетентности «Лидерство»
Переходим в викторину, делаем свою зарядку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☕️ К какому показателю, с наибольшей вероятностью, можно отнести критерий «Поощряет людей высказывать своё мнение до того, как принимает решение»?
Anonymous Quiz
11%
Берёт на себя ответственность и демонстрирует заинтересованность в результате
44%
Осуществляет руководство, коучинг и менторинг с целью улучшения работы специалистов и команд
12%
Применяет адекватную власть и влияние для достижения целей
33%
Принимает, продвигает и пересматривает решение при необходимости
Очень интересное сравнение получилось, погружаемся 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM