СППУ|сообщество практиков проектного управления pinned «☕️ Какой критерий относится к показателю «Планирует и организует валидацию результатов проекта»?»
Антон Ганжа комментирует новость дня, встречайте 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Антон Ганжа, региональный менеджер «ВЭБ.РФ» в ВО, к.ф-м.н.
На ловца и зверь бежит – в продолжение новости от прошлой недели о перевыборном собрании Ассоциации СОВНЕТ прочитал новость о вручении Президентом Александром Товбом сертификата соответствия системы управления проектами по модели IPMA Delta® руководителю АО «ТВЭЛ» Наталье Никипеловой (https://sovnet.ru/news/ao-tvel-prisuzhden-3-klass-kompetentnosti-po-modeli-ipma-delta). Данная новость отлично дополняет выводы, сделанные в прошлом комментарии. Президент АО «ТВЭЛ» Наталья Никипелова отметила, что «проектное управление в ряде зон развития Топливной компании играет основополагающую роль.» Полученный сертификат подтверждает высокий уровень зрелости проектного управления в компании, умение ее сотрудников реализовывать проекты результативно и эффективно, с оптимальным использованием ресурсов.
Для справки - Топливная компания Росатома «ТВЭЛ» (Топливный дивизион Госкорпорации «Росатом») является крупнейшим в мире производителем обогащенного урана, а также лидером глобального рынка стабильных изотопов. В Топливном дивизионе активно развиваются новые бизнесы в области химии, металлургии, технологий накопления энергии, 3D-печати, цифровых продуктов, а также вывода из эксплуатации ядерных объектов. «ТВЭЛ» - единственный поставщик ядерного топлива для российских АЭС, обеспечивает топливом в общей сложности 75 энергетических реакторов в 15 государствах, исследовательские реакторы в девяти странах мира, а также транспортные реакторы российского атомного флота. Каждый шестой энергетический реактор в мире работает на топливе ТВЭЛ. Для АО «ТВЭЛ» сертификация стала одним из этапов дальнейшего развития системы управления портфелями, программами и проектами.
В то же время сотрудничество Ассоциации СОВНЕТ с такими компаниями как АО «ТВЭЛ» является ясным показателем признания важности деятельности Ассоциации по сертификации системы управления проектами и высокой репутации в среде крупного корпоративного бизнеса РФ. Уверен, что ассоциация СОВНЕТ не только сохранит данную репутацию, но и успешно продолжит развивать и расширять сотрудничество с крупнейшими российскими компаниями.
#экспертговорит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3💯2
Кстати попробуйте не читая текста, в заголовке, поставить запятую в правильном месте, многое о себе узнаете 😁
Итак встречаем, Евгений о том чего не надо делать никогда 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📃
Евгений Беспалов, руководитель проектного офиса энергогенерирующей компании «ГТ Энерго»
Орать нельзя убеждать
Не все всегда идет гладко в проекте. Иногда они неудачные. Но независимо от того, как сложилась ситуация, ни один руководитель не должен проявлять агрессию по отношению к сотрудникам. Возможно, быть насмешливым, язвительным, ироничным, саркастичным, терять самообладание, быть раздраженным. Мы все люди. Но настоящий руководитель никогда не будет кричать. Как только это произойдет, руководитель проиграл, потому что показал свою беспомощность и неумение. Проект проиграл, потому что отношения в команде уже не будут такими же. Компания проиграла, потому что хороший сотрудник никогда не будет терпеть такое отношение.
Менеджеры, которые орут на сотрудников, не заслуживают быть названными менеджерами. Такие компании, которые допускают подобное поведение со стороны своих руководителей, не должны существовать.
#экспертговорит
#ЕвгенийБеспалов
Евгений Беспалов, руководитель проектного офиса энергогенерирующей компании «ГТ Энерго»
Орать нельзя убеждать
Не все всегда идет гладко в проекте. Иногда они неудачные. Но независимо от того, как сложилась ситуация, ни один руководитель не должен проявлять агрессию по отношению к сотрудникам. Возможно, быть насмешливым, язвительным, ироничным, саркастичным, терять самообладание, быть раздраженным. Мы все люди. Но настоящий руководитель никогда не будет кричать. Как только это произойдет, руководитель проиграл, потому что показал свою беспомощность и неумение. Проект проиграл, потому что отношения в команде уже не будут такими же. Компания проиграла, потому что хороший сотрудник никогда не будет терпеть такое отношение.
Менеджеры, которые орут на сотрудников, не заслуживают быть названными менеджерами. Такие компании, которые допускают подобное поведение со стороны своих руководителей, не должны существовать.
#экспертговорит
#ЕвгенийБеспалов
👍3⚡2🔥2
Сегодня коснёмся действий руководителя проекта по оценке, планированию, получению, расходованию и контролю финансовых ресурсов. Да, фокус на элемент компетентности «Финансы»
«Профессионал … способен решать вопросы обоснования и предоставления проекту финансовых ресурсов в объёме достаточном для достижения его целей…» ( ICB 4.0)
В викторине предлагаю разобраться когда же всё таки необходимо определить окончательный бюджет проекта. Мне кажется будет не просто тем, кто привык всё усложнять, но моё мнение может быть и ошибочным 😁
Переходим в викторину, делаем свою зарядку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☕️ Когда (в каком показателе) Руководитель проекта определяет окончательный бюджет проекта?
Anonymous Quiz
6%
Когда оценивает стоимость проекта
25%
Когда формирует бюджет проекта
29%
Когда обосновывает и «защищает» объёмы финансирования проекта
40%
Когда отслеживает финансовые показатели проекта, чтобы корректировать отклонения от плана проекта
СППУ|сообщество практиков проектного управления pinned «☕️ Когда (в каком показателе) Руководитель проекта определяет окончательный бюджет проекта?»
Отвлекитесь на 5 минут, получите свою порцию знаний👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Анна Телицына,
Руководитель Проектного офиса ТПХ
Какое количество отчетов формируете вы и ваши сотрудники?
В своей повседневной жизни мы с вами готовим огромное количество различных отчетов. И наверняка у вас каждый раз возникает много вопросов: К чему вся эта бюрократия? Кто читает эти отчеты? Какие решения принимаются на их основе? И т.д.
Поэтому сегодня в рубрике #экспертговорит - Три совета по оптимизации отчетности сотрудников.
Эффективная отчетность является основой управления командой и отслеживания результатов. Вот три главных совета по оптимизации процесса отчетности, чтобы ваши сотрудники представляли актуальные и точные отчеты.
1. Установите четкие правила. Первым шагом к улучшению отчетности сотрудников является создание четких и кратких правил. Укажите ключевую информацию для включения в отчеты, такую как достигнутые цели, встреченные препятствия и достигнутый прогресс. Правильно определенные ожидания помогут стандартизировать отчетность и предоставить соответствующую информацию.
Продолжение 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2. Автоматизация процессов. Автоматизация может значительно упростить процесс отчетности. Используйте программные инструменты для сбора, анализа и компиляции данных. Это уменьшает количество человеческих ошибок, экономит драгоценное время и позволяет вашим сотрудникам больше сосредоточиться на своей основной деятельности, а не на подготовке отчетов.
3. Поощряйте регулярность и соблюдение требований. Поощряйте своих сотрудников регулярно и надлежащим образом отчитываться. Вместо того, чтобы ограничивать себя ежемесячными обновлениями, поощряйте еженедельные или даже ежедневные отчеты для отслеживания прогресса и проблем. Также убедитесь, что отчеты адаптированы для целевой аудитории и содержат конкретную информацию для заинтересованных сторон.
Таким образом, оптимизация отчетов ваших сотрудников требует четких правил, автоматизации процессов и регулярного общения. Эти советы не только помогут вам улучшить качество ваших отчетов, но также повысят прозрачность и совместную работу внутри вашей команды. Эффективная отчетность играет важную роль в достижении организационных целей и принятии обоснованных решений.
#экспертговорит
3. Поощряйте регулярность и соблюдение требований. Поощряйте своих сотрудников регулярно и надлежащим образом отчитываться. Вместо того, чтобы ограничивать себя ежемесячными обновлениями, поощряйте еженедельные или даже ежедневные отчеты для отслеживания прогресса и проблем. Также убедитесь, что отчеты адаптированы для целевой аудитории и содержат конкретную информацию для заинтересованных сторон.
Таким образом, оптимизация отчетов ваших сотрудников требует четких правил, автоматизации процессов и регулярного общения. Эти советы не только помогут вам улучшить качество ваших отчетов, но также повысят прозрачность и совместную работу внутри вашей команды. Эффективная отчетность играет важную роль в достижении организационных целей и принятии обоснованных решений.
#экспертговорит
💯4❤1🔥1👨💻1
Сегодняшний элемент компетентности про определение, приобретение, контроль и развитие ресурсов. Всё верно, название элемента «Ресурсы»
“Профессионал … способен обеспечивать выделение необходимых ресурсов и правильно распределять их для достижения целей проекта» (ICB 4.0)
Предлагаю вспомнить показатели элемента и не перепутать в спешке с элементом «Закупки», местами они очень похожи 😁
Переходим в викторину, делаем свое утро бодрым и счастливым 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☕️ Какой показатель НЕ относится к элементу «Ресурсы»?
Anonymous Quiz
18%
Разрабатывает стратегический план ресурсов проекта
10%
Определяет качество и количество необходимых ресурсов
60%
Согласовывает потребности в ресурсах, варианты и процессы поставок
13%
Назначает и распределяет ресурсы в соответствии с определенными потребностями
СППУ|сообщество практиков проектного управления pinned «☕️ Какой показатель НЕ относится к элементу «Ресурсы»?»
Предлагаю как минимум ознакомиться, как максимум … ну можно просто поставить лайки 👍
Читаем 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Евгений Гаврилов, заместитель директора по стратегии и инвестициям Метафракс Групп
Стандарты прогнозирования на службе проектов
С этого года начинаю вести занятия по финансовому менеджменту в Ядерном университете МИФИ и Высшей школе экономики. Готовясь к теоретическим занятиям, выделил один вопрос, который крайне важен для решения о старте проекта – финансовое прогнозирование. Прогноз, в принципе – дело неблагодарное, а финансовый прогноз, за который кому-то надо будет нести ответственность – неблагодарное вдвойне.
Продолжение 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
📃
Помимо риска сильно ошибиться, есть ещё больший управленческий риск – постоянно откладывать решение. Сбор дополнительной, всё более детальной информации далеко не всегда приводит к повышению вероятности попасть «в яблочко» - есть объективно трудно прогнозируемые процессы и показатели. На эти трудности дополнительно накладываются ещё и разные картины мира, ожидания и мотивации участников принятия решений. Каждый по-своему прав в оценке будущего, а договориться об общей системе координат не получается. Чтобы избежать коллапса в принятии решений, основанных на финансовых прогнозах, необходима единая прозрачная система. А чтобы придать этой системе авторитетности, она должна быть основана на общепризнанном в мировом масштабе знании, например – на каком-либо международном стандарте, признаваемом, в том числе, и у нас.
Свою магистерскую диссертацию в далёком 2005 я писал по существовавшему тогда международному стандарту аудита МСА 810. Сейчас он трансформировался в Международный стандарт заданий, обеспечивающих уверенность 3400 «Проверка прогнозной финансовой информации» (официальный текст есть на сайте Минфина). Сам стандарт написан бюрократически-аудиторским языком, что усложняет восприятие информации по сути. Мне удалось проявить терпение, продраться через терминологические терни и сделать «перевод с русского на русский». Требования стандарта в моей компании мы интегрировали в регламент по оценке инвестпроектов, при чём сделали это в виде чек-листа – набора утверждений, на которые можно ответить «да» и «нет». Все требования, при этом, разделили на 3 части: к качеству исходных данных, к правилам расчётов и к итоговой форме результатов. Любой инвестиционный проект до вынесения на Совет директоров проходит проверку на соответствие пунктам чек-листа. Пройдя проверку, информация предстаёт в виде «готового блюда» вместо «замороженного полуфабриката» - членам СД легко её «переварить». Дискуссии возможны, и даже желательны, но теперь они носят очень предметный и конкретный характер.
Я рекомендую в подразделении, несущим ответственность за подготовку инвестпроектов (финансовый департамент, управление инвестициями, офис управления проектами и т.п.), любой компании внедрить похожий подход – это заметно сократит количество эмоций и количество переносов решений с доработками.
#экспертговорит
Помимо риска сильно ошибиться, есть ещё больший управленческий риск – постоянно откладывать решение. Сбор дополнительной, всё более детальной информации далеко не всегда приводит к повышению вероятности попасть «в яблочко» - есть объективно трудно прогнозируемые процессы и показатели. На эти трудности дополнительно накладываются ещё и разные картины мира, ожидания и мотивации участников принятия решений. Каждый по-своему прав в оценке будущего, а договориться об общей системе координат не получается. Чтобы избежать коллапса в принятии решений, основанных на финансовых прогнозах, необходима единая прозрачная система. А чтобы придать этой системе авторитетности, она должна быть основана на общепризнанном в мировом масштабе знании, например – на каком-либо международном стандарте, признаваемом, в том числе, и у нас.
Свою магистерскую диссертацию в далёком 2005 я писал по существовавшему тогда международному стандарту аудита МСА 810. Сейчас он трансформировался в Международный стандарт заданий, обеспечивающих уверенность 3400 «Проверка прогнозной финансовой информации» (официальный текст есть на сайте Минфина). Сам стандарт написан бюрократически-аудиторским языком, что усложняет восприятие информации по сути. Мне удалось проявить терпение, продраться через терминологические терни и сделать «перевод с русского на русский». Требования стандарта в моей компании мы интегрировали в регламент по оценке инвестпроектов, при чём сделали это в виде чек-листа – набора утверждений, на которые можно ответить «да» и «нет». Все требования, при этом, разделили на 3 части: к качеству исходных данных, к правилам расчётов и к итоговой форме результатов. Любой инвестиционный проект до вынесения на Совет директоров проходит проверку на соответствие пунктам чек-листа. Пройдя проверку, информация предстаёт в виде «готового блюда» вместо «замороженного полуфабриката» - членам СД легко её «переварить». Дискуссии возможны, и даже желательны, но теперь они носят очень предметный и конкретный характер.
Я рекомендую в подразделении, несущим ответственность за подготовку инвестпроектов (финансовый департамент, управление инвестициями, офис управления проектами и т.п.), любой компании внедрить похожий подход – это заметно сократит количество эмоций и количество переносов решений с доработками.
#экспертговорит
👍3🔥1
Иногда хорошее настроение приходит просто от того, что есть ожидание праздника (красивая получилась мысль, надо запомнить 😁)
Итак, сегодня в повестке элемент компетентности «Закупки»
Процесс покупки или получения товаров и/или услуг у внешних сторон
«Профессионал … способен получать максимальную ценность в результате взаимодействия с выбранными поставщиками или партнёрами…» (ICB 4.0)
И прямо сейчас в списки показателей рассматриваемого элемента занесём показатель из элемента «Ресурсы» 😉
Предлагаю нам всем найти образовавшееся искажение и перейти к завершению рабочей недели
Переходим в викторину, настраиваем себя на работу 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
☕️ Какой показатель НЕ соответствует элементу компетентности «Закупки»?
Anonymous Quiz
73%
Определяет качество и количество необходимых ресурсов
7%
Согласовывает потребности, варианты и процессы поставок
4%
Участвует в оценке и выборе поставщиков и партнёров
16%
Контролирует выполнение договоров и в случае необходимости требует возмещение ущерба
СППУ|сообщество практиков проектного управления pinned «☕️ Какой показатель НЕ соответствует элементу компетентности «Закупки»?»