گفتگوهای عصر ایرانی با محمدمهدی فرقانی، روزنامه‌نگار پیشکسوت ایران

اگر آزادی رسانه ها و حقوق روزنامه‌نگاران تضمین شده بود بسیاری از فسادهای گسترده پیش از آنکه به ابعاد فعلی برسند، شناسایی می‌شدند/ قانون حمایت از حقوق حرفه‌ای روزنامه‌نگاران تصویب شود

▪️گفتگو از رضا غبیشاوی

🔹«درباره اینترنت و فیلترینگ، تکنولوژی مسیری برگشت‌ناپذیر را طی می‌کند و نمی‌توان برای همیشه از تحولات آن گریخت. دهه‌های ۵۰، ۶۰ و ۷۰ دوره‌ هایی بودند که روزنامه‌نگاری خلاقانه‌تر بود.»

گفتگوی کامل را این‌جا ببینید : asriran.com/0050rs

Asriran.com
@MyAsriran
📍@commac

🎯 شاید عصر «چهره‌های اینستاگرامی» به پایان رسیده باشد

♦️وال‌استریت‌ژورنال، چِوی لیبر و سارا اشلی اوبراین — «بزرگ‌ترین لب‌های ممکن را برایم درست کن.» این چیزی بود که مشتریان پیج دوبرول، پرستار بخش زیبایی، قبلاً از او می‌خواستند. هرکس وارد کلینیک پزشکی زیبایی‌ای می‌شد که او در آن کار می‌کند، همان ظاهر را می‌خواست: «گونه‌های بزرگ، لب‌های بزرگ، خطوط چهرۀ تیز و بینی سربالا.» فیلر پاسخ همۀ این درخواست‌ها بود.

♦️ فیلر ماده‌ای ژل‌مانند است که زیر پوست تزریق می‌شود تا اجزای صورت را پرتر، صاف‌تر و خوش‌فرم‌تر کند؛ همان اکسیر جادویی پشت چهره‌های همیشه جوانی که همه‌جا در تلویزیون، شبکه‌های اجتماعی و خیابان‌ها می‌بینید. بوتاکس شاید مانع چروک شدن پیشانی شود، اما فیلر تنها راهی است که می‌تواند بدون رفتن زیر تیغ جراحی، ظاهر شما را سال‌ها جوان‌تر کند.

♦️تقریباً یک دهه، فیلر کسب‌وکاری بر مبنای این اصل بود: هرچه بیشتر، بهتر. تزریق‌کنندگان هزینه درمان را بر اساس تعداد سرنگ‌ها تعیین می‌کنند. لب‌های بزرگ‌تر یعنی سود بیشتر. زنانی که در شبکه‌های اجتماعی دنبال ویژگی‌های چهره‌ای به سبک کارداشیَن‌ها بودند، این کسب‌وکار را به اوج‌های تازه‌ای رساندند. در دوران رونق، دوبرول به‌طور متوسط برای هر بیمار یک سرنگ فیلر تزریق می‌کرد. اما حالا می‌گوید: «۹۹ درصد مواقع، نصف یک سرنگ یا کمتر تزریق می‌کنم.»

♦️دکتر دنیل بارت، جراح پلاستیک در بورلی هیلز، می‌گوید تعداد مراجعه برای تزریق فیلر سه سال متوالی کاهش یافته است. در سال ۲۰۲۶، این تعداد حدود ۷۰ درصد کمتر از سال ۲۰۲۳ است. در سال‌های اخیر، زنان سرشناس نیز علیه فیلرها موضع گرفته‌اند. سال گذشته جنیفر لارنس گفت که از تزریق فیلر خودداری می‌کند؛ چون به گفته خودش، روی دوربین بیش از حد قابل‌مشاهده است.

♦️در سال ۲۰۲۳ نیز کورتنی کاکس، بازیگر، در یک پادکست از پشیمانی خود درباره فیلرها گفت و توضیح داد که این درمان نوعی «اثر دومینویی» دارد. کاکس گفت: «مدام کار بیشتری انجام می‌دهید، چون خودتان در آینه به نظرتان عادی می‌آیید... متوجه نمی‌شوید از نگاه آدمی که بیرون ایستاده، چه شکلی به نظر می‌رسید.»

🔗 برگرفته از «America Fell in Love With Filler. Then Came the Great Deflate» نوشتۀ چِوی لیبر و سارا اشلی اوبراین، ۳۱ اوت ۲۰۲۶، وال‌استریت ژورنال.

@tarjomaanweb
📍@commac

🔴 حسین امامی: روزی می‌رسد با خاموش کردن سیستم هم، کاری از دست بشریت برنمی‌آید

🔸آیا فکر می‌کنید بزرگترین خطر فوری هوش مصنوعی «بیکاری» است؟ خیر اشتباه است.

🔹دکتر حسین امامی در گفتگوی اختصاصی با شفقنا رسانه، پرده از سناریوی اصلی برداشت:

🔴 نگرانی اصلی، از دست رفتن کامل کنترل انسان بر آینده است.

🟧 او می گوید:

🔹هوش مصنوعی به توانایی خوداصلاحی رسیده. خودش، خودش را بازسازی و قوی‌تر می‌کند.

🔹روزی می‌رسد باخاموش کردن سیستم هم، کاری از دست بشریت برنمی‌آید


➰➰➰ متن کامل این گفتگو را اینجا بخوانید 👇

https://fa.shafaqna.com/news/2368417/
و یا
https://media.shafaqna.com/news/578896/

🆔 @commac

🔴 ابرهوش واژه خطرناکی است ولی ترامپ می‌خواهد آن را مثبت نشان دهد

شفقنا رسانه- چه تحلیلی نسبت به تغییر اسم هوش مصنوعی (AI) به ابرهوش (SI) که توسط ترامپ در سازمان ملل مطرح شد، دارید. در ذهن ترامپ چه می گذرد و واقعیت ماجرا چیست؟

زمان‌بندی این اعلام در مجمع عمومی سازمان ملل و اصرار او برای همراه کردن رئیس‌جمهور چین با این نام‌گذاری در واشنگتن، بسیار معنادار است تا نشان دهد دو ابرقدرت در حال رقابت بر سر یک «ابرهوش» جهانی هستند و نه یک ابزار نرم‌افزاری ساده.

اما از منظر دانشمندان هوش مصنوعی، اصطلاح Superintelligence (ابرهوش) دقیقاً همان مرز خطرناکی است که  باید از آن ترسید.

یعنی نقطه‌ای که ماشین از هوش تمام بشریت جلو می‌زند و غیرقابل کنترل می‌شود. اما ترامپ بدون توجه به این تعریف علمی، این واژه را خواست مثبت نشان دهد. 

واقعیت این است که ترامپ به شدت با هرگونه استانداردسازی، محدودیت یا مقررات‌گذاری جهانی برای کنترل هوش مصنوعی مخالف است و هشدارهای دانشمندان را اغراق رسانه‌ها می‌داند.

بخشی از پاسخ حسین امامی در گفتگو با شفقنا رسانه.
متن کامل را در اینجا بخوانید.
🆔 @commac

#همایش_ملی

📌*پژوهشگاه فضای مجازی برگزار می کند :*

*همایش ملی آینده فضای مجازی ایران در عصر هوش مصنوعی
(بازاندیشی قدرت، حکمرانی* و زیست دیجیتال در جهان هوشمند)

📩 مهلت ارسال آثار: ۳۰ دی ماه ۱۴۰۵
⚖️ اعلام نتایج داوری: ۲۰ بهمن ۱۴۰۵
📆 زمان برگزاری: ۱۷ اسفند ماه ۱۴۰۵

🌀 *محورهای همایش*

✅ حکمرانی و تنظیم‌گری در عصر هوش مصنوعی
✅ امنیت سایبری و تاب‌آوری دیجیتال
✅ جنگ روایت‌ها و تحولات شناختی
✅ اقتصاد دیجیتال و آینده قدرت اقتصادی
✅ زیرساخت، فناوری و استقلال فناورانه
✅ رسانه، فرهنگ و زیست دیجیتال
✅ آینده‌پژوهی و سناریوهای فضای مجازی ایران

📎برای دانلود فرمت نگارش مقاله [اینجا](https://admin.thecsri.ir/wp-content/uploads/2026/08/شیوه_نامه_نگارش_مقاله-1.pdf) کلیک کنید.

📤 [ارسال و بارگذاری مقاله](https://thecsri.ir/call/9485)


🖥 پژوهشگاه فضای مجازی

🔗 [با ما در ارتباط باشید](https://lnk.at/thecsri)
🆔 @commac

🔴 ژان بودریار نظریه‌پرداز رسانه و فیلسوف مشهور فرانسوی می‌گوید:

آمریکایی ها دنبال زندگی کردن تلویزیونی و تلویزیونی کردن زندگی هستند.

آمریکایی‌ها علاقه دارند پیش از رخ دادن هر اتفاقی، آن را اول به یک رویداد تلویزیونی یا فیلم سینمایی تبدیل کنند تا برای‌شان در زندگی، واقعی تر، مهمتر و دست یافتنی تر جلوه کند.

این کلیپ به تازگی در آمریکا منتشر و پخش شده و آرزوی ورود و حمله زمینی آمریکایی ها به خاک ایران را به نمایش گذاشته است. آرزویی که برای دشمن متجاوز به کابوس تبدیل می شود.
📍@commac

🔴 شرط و شروط جدید وزارت علوم برای استفاده از هوش مصنوعی

طبق راهنمای جدید وزارت علوم، استفاده از هوش مصنوعی در پژوهش و پایان‌نامه‌ها مجاز است اما پژوهشگران باید نقش آن را به‌طور شفاف اعلام کنند.

موارد مجاز استفاده از هوش مصنوعی
پژوهشگران مجازند با رعایت اصول علمی از هوش مصنوعی به عنوان دستیار کمک بگیرند:
ویرایش، بهبود متون و ترجمه
ایده‌پردازی و مرور منابع
تحلیل داده‌ها و تولید کد
بهبود نمودارها و تصاویر

ممنوعیت‌ها و خط قرمزها
تولید کامل: نگارش کامل مقاله، پایان‌نامه یا رساله توسط هوش مصنوعی کاملاً ممنوع است.
جعل داده: استفاده از هوش مصنوعی برای تولید داده‌های خام ساختگی، نتایج جعلی یا ارجاعات ساختگی تخلف آشکار است.
سلب مسئولیت: مسئولیت کامل صحت علمی، نوآوری و قضاوت نهایی بر عهده انسان است و داوران نیز نمی‌توانند تصمیم‌گیری داوری را به هوش مصنوعی بسپارند.
اطلاعات محرمانه: بارگذاری مقالات و اطلاعات محرمانه در پلتفرم‌های شخص ثالث ممنوع است.

الزامات و نحوه اعلام
پژوهشگر موظف است نام ابزار، نسخه، تاریخ استفاده و نقش هوش مصنوعی را به صورت شفاف در بخش روش‌شناسی یا تقدیر و تشکر ذکر کند.
اعلام‌نکردن استفاده از هوش مصنوعی در آثار علمی مصداق تخلف پژوهشی شناخته می‌شود.

داوری
هوش مصنوعی نباید جای داور علمی تصمیم بگیرد
داوران همچنین مجاز نیستند مقاله‌های محرمانه را برای تحلیل یا خلاصه‌سازی در پلتفرم‌های شخص ثالث بارگذاری کنند.

متن کامل خبر را در زومیت بخوانید.
📍@commac

🎯 مدرک دانشگاهی دیگر آنقدرها هم جذاب نیست

♦️فایننشال تایمز، جان برن مرداک — به نظر بدیهی است که هدف هر نوجوانی باید دانشگاه رفتن باشند؛ چون مدرک دانشگاهی ارزش اقتصادی قابل‌توجهی دارد. مدرک دانشگاهی برای کارفرماها نیز بسیار مفید است، زیرا نشان می‌دهد یک جوان مهارت‌های پیشرفته‌ای دارد که تقاضای زیادی برای آن‌ها وجود دارد. هر دو گزاره دهه‌هاست که همچون وحی منزل پذیرفته شده‌ بودند، اما حالا مشروعیت آن‌ها روزبه‌روز بیشتر زیر سؤال می‌رود.

♦️نگاهی دقیق‌تر به تاریخ اقتصادی نشان می‌دهد که این گزاره‌ها از همان ابتدا باید بیش از آنکه امری ثابت و قطعی تلقی شوند، مشروط و وابسته به شرایط در نظر گرفته می‌شدند. همان‌طور که اقتصاددانان آمریکایی کلودیا گلدین، لارنس کاتز و دیوید آتور در پژوهش خود درباره «رقابت میان آموزش و فناوری» نشان داده‌اند، هیچ چیز اجتناب‌ناپذیری در این فرض وجود ندارد که افزایش سطح آموزش الزاماً با افزایش تقاضا برای آن مهارت‌ها همراه شود، در واقع همه‌چیز بستگی دارد به اینکه عرضه مهارت‌های مشخص چگونه با پارادایم فناورانه هر دوره تعامل می‌کند.

♦️در گذار از قرن نوزدهم، تبدیلِ صنعتگران و پیشه‌وران به کسب‌وکارهای بزرگ‌تر و پیچیده‌تر، تقاضا برای نیروی کار تحصیل‌کرده را افزایش داد و به این گروه مزیت دستمزدی قابل‌توجهی بخشید. اما تحلیل تازه و چشمگیری از سوی اقتصاددانان، خوزه آزار و همکارانش نشان می‌دهد که پس از دهه‌ها افزایش، مزیت دستمزدی فارغ‌التحصیلان دانشگاهی در آمریکا طی هر چهار سال گذشته کاهش یافته است. مجموع این کاهش تقریباً ۱۰ درصد است؛ نخستین افت مستمر این شاخص از دهه ۱۹۷۰ تاکنون.

♦️آزار و همکارانش این وضعیت را نشانه‌ای از آن می‌دانند که تقاضا برای فارغ‌التحصیلان، برای نخستین بار در بیش از یک قرن، در حال کاهش است؛ روندی که بخشی از آن ناشی از رشد ضعیف دستمزدها در مشاغل یقه‌سفید و دانش‌محوری است که بیش از همه در معرض هوش مصنوعی قرار دارند. شاید هنوز فاصله زیادی با تثبیت یک وضعیت عادی جدید داشته باشیم، اما روزبه‌روز روشن‌تر می‌شود که پیوند میان مدارک و اعتبارهای دانشگاهی و چشم‌اندازهای شغلی در حال سست شدن است.

🔗 برگرفته از «The University Degree Is Losing Its Lustre» نوشتۀ جان برن-مرداک، ۴ سپتامبر ۲۰۲۶، فایننشال تایمز.

@tarjomaanweb
🆔 @commac

روسیه مراکز داده در کی یف را بمباران کرد؛ اتاق‌های خبر تحت تأثیر قرار گرفتند

مشتریان گرامی! در پی حمله دشمن، شبکه اصلی "کاسمونووا" آسیب دیده است. بنابراین برخی از مشتریان ما ممکن است در حال حاضر اختلال در اتصال اینترنت خود را تجربه کنند.

در ۲۵ سپتامبر، کاسمانووا، ارائه دهنده خدمات مخابراتی و فناوری اطلاعات دراوکراین پس از حمله هوایی اولیه روسیه به مرکز داده خود در کی یف، بیانیه‌ای صادر کرد. روز بعد، این مرکز داده مورد حمله دیگری قرار گرفت و اعلام کرد که "از کار افتاده است".

به نوشته گزارشگران بدون مرز، در کی یف، مراکز داده از ۲۳ سپتامبر با حملات هوایی هدفمند روسیه مواجه بوده‌اند که منجر به نقص در کامپیوتر و قطع اینترنت با پیامدهای مستقیم برای رسانه‌های اوکراینی شده است.

گروه رسانه‌ای دولتی "ساسپیلن" گزارش داده که چندین پخش‌کننده ویدیو در وب‌سایت آن، پس از حملات علیه اپراتور مخابرت اوکراین "موقتاً از دسترس خارج شده‌اند". این رسانه که "تحت حمله مداوم" فعالیت می‌کند، از آن زمان به گزارشگران بدون مرز اعلام کرده که "تمام منابع تحت تأثیر این حمله بازیابی شده‌اند."

این اختلالات، رسانه‌های دیگر مانند کانال‌های تلویزیونی خصوصی "پریامی" و "نووینی لایو" را نیز تحت تأثیر قرار داده است. اولی گزارش داد وب‌سایتش "در دسترس نیست" و دومی اعلام کرد با مشکلاتی در وب‌سایت خود و اختلالات پخش خود مواجه است.

کی یف ۲۴ نیز ضمن اطلاع‌رسانی به بینندگان خود در مورد کانال‌های جایگزین برای پخش برنامه‌هایش، "خطرات احتمالی قطع شدن" را اعلام کرد.

کانال ۵ از مشکلاتی در انتقال سیگنال تلویزیونی خود خبر داد. این قطعی‌ها به مناطق دیگر نیز گسترش یافت: در پولتاوا، شهری در شمال شرقی کشور، وب‌سایت خبری محلی "کولو" از کار افتاد.

در کی یف، اتصال اینترنت خبرنگار آزاد، کسنیا ساووسکینا پس از حمله قطع شد: "در ابتدا، فکر می‌کردیم که این یک اشتباه یا سهل‌انگاری در پرداخت وای فای است اما بعداً فهمیدیم که پهپادهای روسی به یک مرکز داده در کی یف حمله کرده‌اند." به گفته او، این حملات در درجه اول ماهیت روانی دارند و با هدف "گسترش وحشت" انجام می‌شوند.

طبق اعلام وزارت تحول دیجیتال اوکراین، این قطعی‌های اینترنت در ۲۳ سپتامبر نزدیک به ۱۰۰ هزار نفر را تحت تأثیر قرار داده است.

از جمله ارائه‌دهندگان خدمات اینترنتی اوکراین، پاوتیانا و یوتلز هستند که از عواقب این حملات رنج می‌برند.

پاوتیانا توضیح می‌دهد که "حدود نیمی" از شبکه خود را از دست داده است که اکنون، طبق اطلاعیه‌های تلگرام این شرکت، بازیابی شده است.

شرکت ارائه‌دهنده خدمات میزبانی اینترنت اوکراینی "سیتی هاست" که ۲ مرکز داده آن در ۲۳ سپتامبر تا حدی تخریب شده بود، اعلام کرد مجبور شده سرورهای اختصاص داده شده به میزبانی وب‌سایت‌ها را به کشورهای عضو اتحادیه اروپا منتقل کند.

طبق اطلاعات دریافتی توسط گزارشگران بدون مرز، تیم‌ها هنوز در تلاش برای بازیابی خدمات هستند. در ۲۵ سپتامبر، حمله پهپادی به دفاتر "دیتاگروپ" یکی از اپراتورهای پیشرو مخابراتی این کشور، ۴ نفر را در کی یف کشته است.

دو روز بعد، در ۲۷ سپتامبر، کی‌یواستار، اپراتور پیشرو تلفن همراه این کشور مورد حمله پهپادها قرار گرفت، حمله‌ای که مسکو مسئولیت آن را بر عهده گرفت همانطور که حمله به مرکز داده وودافون اوکراین، یکی دیگر از اپراتورهای تلفن همراه، نیز چنین بود. سپس در ۲۹ سپتامبر، شرکت مخابرات اوکراینی اوکرتلکام در کی یف بمباران شد، اگرچه خدمات آن مختل نشد.

سرهی کورتسکی، نخست وزیر اوکراین پیش از این اعلام کرده بود که خطرات سیستم دیجیتال و ارتباطات می‌تواند "تا پایان جنگ" ادامه یابد.

وی افزود که مقامات اوکراینی "برای بدترین سناریوی ممکن آماده می‌شوند" و برای محافظت از این زیرساخت‌ها از جمله تأسیسات زیرزمینی و خارج از کشور، تلاش می‌کنند.

چیزی که کسنیا ساووسکینا را بیشتر نگران می‌کند، زمستان پیش رو است. قطعی اینترنت می‌تواند قطعی برق ناشی از بمباران زیرساخت‌های انرژی اوکراین در سال‌های اخیر را تشدید کند و بخشی از جمعیت را از برق و دسترسی به اینترنت محروم کند.

همچنین، سایر خبرنگاران و سازمان‌های رسانه‌ای اوکراینی از جمله کسنیا ساووسکینا در حال بررسی یک راه‌حل پشتیبان شامل خرید تجهیزات استارلینک هستند.

گزارشگران بدون مرز به مراکز داده رسانه‌ای مختلف و شرکت‌های تلفن همراه درگیر در این موضوع نامه نوشت. "وودافون" پاسخ داد که به دلیل نگرانی‌های امنیتی قادر به اظهار نظر نیست.

✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
🆔 @commac

⁉️ آینده هوش مصنوعی چگونه خواهد بود؟ از تغییر شغل‌ها تا زندگی روزمره


▫️پاسخ کوتاه این است که احتمالاً بسیاری از شغل‌ها یک‌باره ناپدید نمی‌شوند، اما وظایف داخل آن‌ها تغییر می‌کند. هوش مصنوعی ممکن است بخشی از کار روزانه نویسنده، حسابدار، برنامه‌نویس، طراح یا کارشناس پشتیبانی را خودکار کند؛ در همان حال، وظایفی که به قضاوت، ارتباط انسانی، خلاقیت و مسئولیت‌پذیری نیاز دارند همچنان باقی بمانند یا اهمیت بیشتری پیدا کنند.

▫️گزارش «آینده مشاغل ۲۰۲۵» مجمع جهانی اقتصاد پیش‌بینی می‌کند تا سال ۲۰۳۰ حدود ۱۷۰ میلیون شغل ایجاد و ۹۲ میلیون شغل جابه‌جا یا حذف شود؛ یعنی برآیند این تغییرات، افزایش خالص ۷۸ میلیون شغل باشد.

برای آمادگی در برابر تغییرات پیش‌رو، این مهارت‌ها می‌توانند مفید باشند:
▫️سواد دیجیتال و آشنایی با ابزارهای هوش مصنوعی
▫️تفکر انتقادی و راستی‌آزمایی اطلاعات
▫️حل مسئله و تفکر خلاق
▫️ارتباط مؤثر و انعطاف‌پذیری
▫️یادگیری مداوم و سازگاری با تغییر

📌 این ترجمه را در لینک زیر بخوانید:
khabaronline.ir/xqq9m
@KhabarOnline_ir | khabaronline.ir

🆔 @commac

📋#اینفو_ایرنا |دلشوره های کوچک سال تحصیلی؛ اضطراب دانش آموزان را مدیریت کنیم

🔹همزمان با آغاز سال تحصیلی، بازگشت به مدرسه برای برخی دانش‌آموزان با نگرانی همراه می‌شود گفت: این واکنش در بسیاری از موارد طبیعی است، اما اگر شدید، پایدار یا مختل‌کننده عملکرد کودک باشد، نیازمند توجه و حمایت بیشتر خانواده است.

https://irna.ir/xjYndd
@IRNA_1313
🆔 @commac

میلیاردر نامدار حوزه فناوری با تصدی مسئولیت هدایت مشترک طرحی که پنتاگون آن را مطالعه پیرامون «آینده جنگ‌ها» نامیده است بار دیگر در قامت یک مشاور رسمی به دولت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، بازمی‌گردد.
https://l.euronews.com/tXAh
🆔 @commac

🎯 «فرسودگی شغلی» را همه شنیده‌ایم؛ اما «پوسیدگی شغلی» چیست؟

♦️آلیسون پاول کی، اِی‌پی‌اِی — تقریباً هر گفت‌وگویی دربارهٔ سلامت روان در محیط کار، به بحث «فرسودگی شغلی» (burnout) می‌رسد؛ حالتی که فرد زیر بار فشار بیش‌ازحدِ کار له می‌شود. اما برای شمارِ فزاینده‌ای از کارکنان، داستان دقیقاً برعکس است؛ شغلِ آن‌ها بیش از حد پرفشار نیست، بلکه آن‌قدر که باید درگیرشان نمی‌کند و به چالششان نمی‌کشد. روان‌شناسان این وضعیت را «پوسیدگی شغلی» (rustout) می‌نامند که به «کسالت مزمن در محیط کار» نیز معروف است.

♦️در «پوسیدگی شغلی»، مسئله این نیست که کاری برای انجام‌دادن وجود ندارد؛ مسئله این است که فرد ارتباط معناداری با کارش برقرار نمی‌کند. این وضعیت می‌تواند به احساس دیگری منجر شود که پژوهشگران آن را «اضطراب رکود» (stagnation angst) می‌نامند. بیش از ۴۰ درصد از کارکنان، فارغ از سن یا سابقۀ کاری، این احساس را تجربه می‌کنند؛ احساسی مزمن از اینکه در کار به‌اندازۀ کافی به چالش کشیده نمی‌شوند، درجا می‌زنند و راهی برای رشد نمی‌بینند.

♦️پوسیدگی شغلی صرفاً یک تجربۀ شخصی و آزاردهنده نیست، بلکه برای سازمان‌ها هم هزینه‌ساز است. پژوهش‌ها نشان می‌دهند که با کاهش مشارکت کارکنان، بهره‌وری، سودآوری، رضایت مشتری و ماندگاری کارکنان نیز کاهش می‌یابد. به باور روان‌شناسان، یکی از راه‌حل‌های این مشکل بازطراحی شغل افراد است، به‌گونه‌ای که در آن خودمختاری، تنوع وظایف و فرصت‌های رشد و شکوفایی در نظر گرفته شود.

♦️حتی تغییرات کوچک در میزان چالش‌برانگیزی کار افراد می‌تواند راهی مؤثر برای افزایش مشارکت آن‌ها باشد. برای مثال، به‌جای آنکه مدیران مجموعه‌ای ثابت از وظایف را به کارمندان محول کنند، بهتر است به آن‌ها اجازه دهند خودشان تعیین کنند چگونه یک پروژه را پیش ببرند یا چه مسائلی را در اولویت قرار دهند. چنین تغییراتی به کارمندان حس هدفمندی می‌دهد. شارون پارکر، استاد رفتار سازمانی دانشگاه کرتین، می‌گوید: «اگر به آدم‌ها فرصت انجام کارهای جالب و چالش‌برانگیز ندهید، هیچ‌وقت نمی‌فهمید که واقعاً از پس چه کارهایی برمی‌آیند.»

♦️روان‌شناسان تأکید می‌کنند که «پوسیدگی شغلی» یک شکست شخصی نیست، بلکه یک «نشانه» است؛ نشانه‌ای از اینکه کارکنان با کارشان تناسب ندارند و نیازشان به درگیرشدن با کار و چالش‌های آن برآورده نمی‌شود. برای حل این مشکل، کارفرمایان باید به‌جای صرفاً مشغول نگه‌داشتن کارمندان، مطمئن شوند که وظایف آن‌ها معنادار و چالش‌برانگیز است و با توانایی‌هایشان تناسب دارد.

🔗 برگرفته از «The hidden cost of workplace rustout» نوشتۀ آلیسون پاول کی، ۱ سپتامبر ۲۰۲۶، اِی‌پی‌اِی.

@tarjomaanweb
🆔 @commac