آکادمی ارتباطات
2.12K subscribers
6.3K photos
358 videos
153 files
5.24K links
آکادمی ارتباطات، مدرسه اي است از مطالب آموزشي در حوزه هوش مصنوعی AI، ارتباطات، رسانه، روابط عمومي و اطلاعیه و اخبار نشست‌ها.
Download Telegram
دست پر کاروان فناوری ایران با ۷ مدال افتخار از چهل و هشتمین دوره‌ المپیاد مهارت جهانی

🔹تیم ملی ایران با درخشش نمایندگان فناوری کشور توانست بزرگ‌ترین المپیاد بین‌المللی مهارت Worldskills Shanghai 2026 را با هفت مدال افتخار به پایان برساند.

https://irna.ir/xjYn37
@IRNA_1313
🆔 @commac
❤1👍1
اوپن‌ای‌آی عرضه تازه‌ترین مدل هوش مصنوعی خود را به‌دلیل نگرانی‌های امنیتی و فشارهای جدید ایمنی صنعت به‌تعویق انداخت

این تصمیم پس از آن اعلام شد که غول هوش‌مصنوعی به دلیل خروج مدل‌ها از کنترل در مراحل آزمایش و نفوذ به سایت‌های تجاری و دولتی با انتقادهای شدید و درخواست‌های بیشتر برای ایمنی هوش‌مصنوعی روبه‌رو شد.
https://l.euronews.com/9gCI

euronews
🆔 @commac
🎯 برنده همه‌چیز را می‌برد؛ قمار بزرگ آمریکا بر سر هوش مصنوعی

♦️اقتصاد آمریکا بیش از پیش به شرط‌بندی پرریسکی بر سر آیندهٔ هوش مصنوعی تبدیل می‌شود. هوش مصنوعی محرک اصلی سرمایه‌گذاری‌ها و رشد اقتصادی در ایالات متحده است، سرمایه‌گذاری‌های مرتبط با هوش مصنوعی بخش عمدۀ رشد تولید ناخالص داخلی آمریکا را رقم می‌زنند و هزینه‌کرد برای مراکز داده نیمی از کل سرمایه‌گذاری‌های بخش کسب‌وکار را به خود اختصاص داده است.

♦️این واقعیت که تنها رقیب قابل‌اعتنای ایالات متحده در حوزهٔ هوش مصنوعی، یعنی چین، راهی کاملاً متفاوت در پیش گرفته است، باید آمریکایی‌ها را به تأمل وادارد. برخلاف آمریکایی‌ها، شرکت‌های بزرگ و پیشتاز چین در رقابت هوش مصنوعی با شتاب در حال ساخت مراکز عظیم داده نیستند. آن‌ها با یک‌دهم هزینه، مدل‌هایی عرضه می‌کنند که از نظر عملکرد با مدل‌های آمریکایی رقابت می‌کنند. آزمایشگاه‌های پیشرو آمریکا مدل‌ها و داده‌های آموزشی خود را در مالکیت انحصاری نگه می‌دارند تا خدماتشان را به فروش برسانند و درآمد کسب کنند. در مقابل، شرکت‌های هوش مصنوعی چینی تصمیم گرفته‌اند مدل‌های خود را متن‌باز عرضه کنند و آن‌ها را رایگان در اختیار همۀ جهان قرار دهند.

♦️بدین‌ترتیب، کاربران در سراسر جهان نیز بیش از پیش مدل‌های هوش مصنوعی چینی را ترجیح می‌دهند. اکنون، مدل‌های چینی تقریباً دو سوم استفاده از هوش مصنوعی در جهان را به خود اختصاص داده‌اند. راهبرد چین در حوزۀ هوش مصنوعی، بازتاب راهبرد اساسی این کشور برای دستیابی به سلطه در تولید همه‌چیز است. چین کار را با عرضه محصولی آغاز می‌کند که تقریباً به خوبی گزینه رقیب است، اما با قیمتی بسیار مقرون‌به‌صرفه‌تر.

♦️بنابراین، اگر معجزه هوش مصنوعی در ایالات متحده در همین سال پیشِ رو محقق نشود، پیامدهای اقتصادی آن احتمالاً از پیامدهای ترکیدن حباب املاک در سال ۲۰۰۸ و حباب شرکت‌های دات‌کام در سال ۲۰۰۰ فراتر خواهد رفت. در واقع، ممکن است شاهد تکرار سال ۱۹۲۹ باشیم. فراتر از اقتصاد، پیامدهای امنیت ملیِ ترکیدن حباب هوش مصنوعی در آمریکا حتی نگران‌کننده‌تر است. سقوط ارزش دارایی‌ها، کاهش درآمدهای دولت و افزایش تقاضا برای برنامه‌های حمایت اجتماعی می‌تواند تمام برنامه‌های سرمایه‌گذاری در امنیت ملی و دفاع را برهم بزند.

🔗 برگرفته از مطلب «America’s Cosmic Bet on AI» نوشتهٔ گراهام آلیسون، ۴ اوت ۲۰۲۶، فارن‌ پالیسی.

@tarjomaanweb
↪️ @commac
فرانس ۲۴

اطلاعات نادرست روسی: شمار اخبار جعلی در یک سال ۸۵۰ درصد افزایش یافته

این تاکتیک در همان ابتدای حمله به اوکراین پدیدار شد اما در ماه‌های اخیر با سرعت سرسام‌آوری در حال گسترش بوده است: بر اساس گزارشی که دوشنبه ۲۸ سپتامبر توسط "نیوزگارد" منتشر شد، شمار مقالات یا گزارش‌هایی که خود را به جای رسانه‌های خبری معتبر جا می‌زنند، در طول سال گذشته افزایش چشمگیری داشته است.

نیوز گارد، متخصص آمریکایی در مبارزه با اطلاعات نادرست دریافته که شمار اخبار جعلی که روایت رسمی روسیه را ارائه می‌دهند از ۴۴ مورد در نیمه اول سال ۲۰۲۵ به ۴۲۱ مورد در ابتدای سال ۲۰۲۶ افزایش یافته که نشان‌دهنده افزایش ۸۵۰ درصدی است.

به نوشته فرانس،۲۴، این تحلیل بر اساس کار انجام شده توسط کارشناسان نیوزگارد و همچنین ویگینوم، آژانس دولتی فرانسه مسئول حفاظت در برابر عملیات مداخله خارجی، مرکز اوکراینی مبارزه با اطلاعات نادرست و گروه تحقیقاتی ناشناس Antibot4Navalny است.

در مجموع، این گزارش نشان می‌دهد که ۱۶۳ رسانه هدف قرار گرفته‌اند. این شامل بازیگران بزرگی مانند بی‌بی‌سی، فرانس ۲۴ و یورونیوز و همچنین بازیگران کوچک‌تری مانند سایت خبری اوکراینی "کی یف ایندیپندنت" و روزنامه منطقه‌ای فرانسوی "لا مونتان" می‌شود.

اهداف این جنگ اطلاعاتی چندگانه است: بی‌اعتبار کردن حمایت از اوکراین، تضعیف اعتبار رهبران غربی، دامن زدن به تنش‌ها در دموکراسی‌های اروپایی و مختل کردن فرآیندهای انتخاباتی. این کمپین‌ها که با دولت روسیه مرتبط هستند، با نام‌های "طوفان ماتریوشکا-۱۵۱۶" و "دوپِلگانگر" شناخته می‌شوند.

چین لابه، سردبیر بخش اروپا در "نیوزگارد"، می‌گوید: "انفجار این پدیده ممکن است به این معنی باشد که روس‌ها آن را به عنوان یک تاکتیک مؤثر برای از بین بردن اعتماد شهروندان غربی به رسانه‌ها می‌بینند یا دست کم، پتانسیل قابل توجهی برای توسعه آن با حداقل هزینه وجود دارد. ایجاد یک سایت خبری جعلی با استفاده از هوش مصنوعی و تولید انبوه محتوا تقریباً هیچ هزینه‌ای ندارد."

این گزارش نشان می‌دهد که رسانه‌های اروپایی هدف اصلی این جنگ ترکیبی هستند. یورونیوز، یک کانال خبری چندزبانه مستقر در فرانسه با ۸۲ مطلب جعلی که بین مارس ۲۰۲۳ و سپتامبر ۲۰۲۶ شناسایی شده، تاکنون بیشترین هدف قرار گرفته است.

برای مثال، این محتوا از مارس ۲۰۲۶ که اندکی قبل از انتخابات مهم مجارستان منتشر شد، ادعا می‌کند که پیتر ماگیار، مخالف اصلی ویکتور اوربان و از نزدیکان مسکو، طرفدار اروپا، دونالد ترامپ، رئیس دولت آمریکا را "پدربزرگ پیر" نامیده و خواهان پایان دادن به توافقات بین دو کشور بوده است.

✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
✅ @commac
چین به دنبال تبدیل تولید محتوای ویدیویی با هوش مصنوعی به یک صنعت بزرگ

🔹خبرگزاری رویترز گزارش داد چین با حمایت دولت‌های محلی در حال توسعه سریع صنعت تولید فیلم و محتوای ویدیویی با استفاده از هوش مصنوعی است.

🔹بر اساس این گزارش، شهرها و پارک‌های صنعتی چین برای جذب شرکت‌ها و تولیدکنندگان محتوای هوش مصنوعی، پیشنهادهایی شامل یارانه، زیرساخت فناوری و دسترسی به ظرفیت پردازشی ارائه می‌کنند. هدف، تبدیل تولید محتوای مبتنی بر هوش مصنوعی به یک صنعت رقابتی در سطح جهانی است.

🔹رویترز همچنین به کاهش شدید هزینه تولید اشاره می‌کند؛ به گفته این گزارش، برخی صحنه‌هایی که پیش‌تر هزینه‌ای در حد ده‌ها هزار یوان داشتند، اکنون با استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی با هزینه بسیار پایین‌تری تولید می‌شوند. این روند می‌تواند در سال‌های آینده بر مدل اقتصادی تولید فیلم، تبلیغات و محتوای خبری اثر بگذارد.

@NewJournalism
🆔 @commac
🔸 آیا گوگل واقعا دسترسی ایرانی‌ها را محدودتر کرده است؟


📱 از اینستاگرام خبرآنلاین
به تازگی اخباری درباره محدودتر شدن دسترسی کاربران ایرانی به گوگل و عدم توانایی ساخت حساب آن در شبکه‌های اجتماعی دست‌به‌دست می‌شود و این پرسش را ایجاد می‌کند که آیا گوگل رسماً دسترسی ایرانی‌ها را محدودتر از قبل کرده است یا نه.

📌 جزئیات بیشتر اینجاست:
khabaronline.ir/xqpHN


#فکت_چک #دانش
@Khabaronline_plus | تحلیل و تأمل بیشتر
@KhabarOnline_ir | خبر از دست ندهید
Khabaronline.ir
✅ @commac
گفتگوهای عصر ایرانی با محمدمهدی فرقانی، روزنامه‌نگار پیشکسوت ایران

اگر آزادی رسانه ها و حقوق روزنامه‌نگاران تضمین شده بود بسیاری از فسادهای گسترده پیش از آنکه به ابعاد فعلی برسند، شناسایی می‌شدند/ قانون حمایت از حقوق حرفه‌ای روزنامه‌نگاران تصویب شود

▪️گفتگو از رضا غبیشاوی

🔹«درباره اینترنت و فیلترینگ، تکنولوژی مسیری برگشت‌ناپذیر را طی می‌کند و نمی‌توان برای همیشه از تحولات آن گریخت. دهه‌های ۵۰، ۶۰ و ۷۰ دوره‌ هایی بودند که روزنامه‌نگاری خلاقانه‌تر بود.»

گفتگوی کامل را این‌جا ببینید : asriran.com/0050rs

Asriran.com
@MyAsriran
📍@commac
👍2
🎯 شاید عصر «چهره‌های اینستاگرامی» به پایان رسیده باشد

♦️وال‌استریت‌ژورنال، چِوی لیبر و سارا اشلی اوبراین — «بزرگ‌ترین لب‌های ممکن را برایم درست کن.» این چیزی بود که مشتریان پیج دوبرول، پرستار بخش زیبایی، قبلاً از او می‌خواستند. هرکس وارد کلینیک پزشکی زیبایی‌ای می‌شد که او در آن کار می‌کند، همان ظاهر را می‌خواست: «گونه‌های بزرگ، لب‌های بزرگ، خطوط چهرۀ تیز و بینی سربالا.» فیلر پاسخ همۀ این درخواست‌ها بود.

♦️ فیلر ماده‌ای ژل‌مانند است که زیر پوست تزریق می‌شود تا اجزای صورت را پرتر، صاف‌تر و خوش‌فرم‌تر کند؛ همان اکسیر جادویی پشت چهره‌های همیشه جوانی که همه‌جا در تلویزیون، شبکه‌های اجتماعی و خیابان‌ها می‌بینید. بوتاکس شاید مانع چروک شدن پیشانی شود، اما فیلر تنها راهی است که می‌تواند بدون رفتن زیر تیغ جراحی، ظاهر شما را سال‌ها جوان‌تر کند.

♦️تقریباً یک دهه، فیلر کسب‌وکاری بر مبنای این اصل بود: هرچه بیشتر، بهتر. تزریق‌کنندگان هزینه درمان را بر اساس تعداد سرنگ‌ها تعیین می‌کنند. لب‌های بزرگ‌تر یعنی سود بیشتر. زنانی که در شبکه‌های اجتماعی دنبال ویژگی‌های چهره‌ای به سبک کارداشیَن‌ها بودند، این کسب‌وکار را به اوج‌های تازه‌ای رساندند. در دوران رونق، دوبرول به‌طور متوسط برای هر بیمار یک سرنگ فیلر تزریق می‌کرد. اما حالا می‌گوید: «۹۹ درصد مواقع، نصف یک سرنگ یا کمتر تزریق می‌کنم.»

♦️دکتر دنیل بارت، جراح پلاستیک در بورلی هیلز، می‌گوید تعداد مراجعه برای تزریق فیلر سه سال متوالی کاهش یافته است. در سال ۲۰۲۶، این تعداد حدود ۷۰ درصد کمتر از سال ۲۰۲۳ است. در سال‌های اخیر، زنان سرشناس نیز علیه فیلرها موضع گرفته‌اند. سال گذشته جنیفر لارنس گفت که از تزریق فیلر خودداری می‌کند؛ چون به گفته خودش، روی دوربین بیش از حد قابل‌مشاهده است.

♦️در سال ۲۰۲۳ نیز کورتنی کاکس، بازیگر، در یک پادکست از پشیمانی خود درباره فیلرها گفت و توضیح داد که این درمان نوعی «اثر دومینویی» دارد. کاکس گفت: «مدام کار بیشتری انجام می‌دهید، چون خودتان در آینه به نظرتان عادی می‌آیید... متوجه نمی‌شوید از نگاه آدمی که بیرون ایستاده، چه شکلی به نظر می‌رسید.»

🔗 برگرفته از «America Fell in Love With Filler. Then Came the Great Deflate» نوشتۀ چِوی لیبر و سارا اشلی اوبراین، ۳۱ اوت ۲۰۲۶، وال‌استریت ژورنال.

@tarjomaanweb
📍@commac
🔴 حسین امامی: روزی می‌رسد با خاموش کردن سیستم هم، کاری از دست بشریت برنمی‌آید

🔸آیا فکر می‌کنید بزرگترین خطر فوری هوش مصنوعی «بیکاری» است؟ خیر اشتباه است.

🔹دکتر حسین امامی در گفتگوی اختصاصی با شفقنا رسانه، پرده از سناریوی اصلی برداشت:

🔴 نگرانی اصلی، از دست رفتن کامل کنترل انسان بر آینده است.

🟧 او می گوید:

🔹هوش مصنوعی به توانایی خوداصلاحی رسیده. خودش، خودش را بازسازی و قوی‌تر می‌کند.

🔹روزی می‌رسد باخاموش کردن سیستم هم، کاری از دست بشریت برنمی‌آید


➰➰➰ متن کامل این گفتگو را اینجا بخوانید 👇

https://fa.shafaqna.com/news/2368417/
و یا
https://media.shafaqna.com/news/578896/

🆔 @commac
🔴 ابرهوش واژه خطرناکی است ولی ترامپ می‌خواهد آن را مثبت نشان دهد

شفقنا رسانه- چه تحلیلی نسبت به تغییر اسم هوش مصنوعی (AI) به ابرهوش (SI) که توسط ترامپ در سازمان ملل مطرح شد، دارید. در ذهن ترامپ چه می گذرد و واقعیت ماجرا چیست؟


زمان‌بندی این اعلام در مجمع عمومی سازمان ملل و اصرار او برای همراه کردن رئیس‌جمهور چین با این نام‌گذاری در واشنگتن، بسیار معنادار است تا نشان دهد دو ابرقدرت در حال رقابت بر سر یک «ابرهوش» جهانی هستند و نه یک ابزار نرم‌افزاری ساده.

اما از منظر دانشمندان هوش مصنوعی، اصطلاح Superintelligence (ابرهوش) دقیقاً همان مرز خطرناکی است که  باید از آن ترسید.

یعنی نقطه‌ای که ماشین از هوش تمام بشریت جلو می‌زند و غیرقابل کنترل می‌شود. اما ترامپ بدون توجه به این تعریف علمی، این واژه را خواست مثبت نشان دهد. 

واقعیت این است که ترامپ به شدت با هرگونه استانداردسازی، محدودیت یا مقررات‌گذاری جهانی برای کنترل هوش مصنوعی مخالف است و هشدارهای دانشمندان را اغراق رسانه‌ها می‌داند.


بخشی از پاسخ حسین امامی در گفتگو با شفقنا رسانه.
متن کامل را در اینجا بخوانید.
🆔 @commac
#همایش_ملی

📌*پژوهشگاه فضای مجازی برگزار می کند :*

*همایش ملی آینده فضای مجازی ایران در عصر هوش مصنوعی
(بازاندیشی قدرت، حکمرانی* و زیست دیجیتال در جهان هوشمند)

📩 مهلت ارسال آثار: ۳۰ دی ماه ۱۴۰۵
⚖️ اعلام نتایج داوری: ۲۰ بهمن ۱۴۰۵
📆 زمان برگزاری: ۱۷ اسفند ماه ۱۴۰۵

🌀 *محورهای همایش*

✅ حکمرانی و تنظیم‌گری در عصر هوش مصنوعی
✅ امنیت سایبری و تاب‌آوری دیجیتال
✅ جنگ روایت‌ها و تحولات شناختی
✅ اقتصاد دیجیتال و آینده قدرت اقتصادی
✅ زیرساخت، فناوری و استقلال فناورانه
✅ رسانه، فرهنگ و زیست دیجیتال
✅ آینده‌پژوهی و سناریوهای فضای مجازی ایران

📎برای دانلود فرمت نگارش مقاله [اینجا](https://admin.thecsri.ir/wp-content/uploads/2026/08/شیوه_نامه_نگارش_مقاله-1.pdf) کلیک کنید.

📤 [ارسال و بارگذاری مقاله](https://thecsri.ir/call/9485)


🖥 پژوهشگاه فضای مجازی

🔗 [با ما در ارتباط باشید](https://lnk.at/thecsri)
🆔 @commac
👎1😁1🤯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 ژان بودریار نظریه‌پرداز رسانه و فیلسوف مشهور فرانسوی می‌گوید:

آمریکایی ها دنبال زندگی کردن تلویزیونی و تلویزیونی کردن زندگی هستند.

آمریکایی‌ها علاقه دارند پیش از رخ دادن هر اتفاقی، آن را اول به یک رویداد تلویزیونی یا فیلم سینمایی تبدیل کنند تا برای‌شان در زندگی، واقعی تر، مهمتر و دست یافتنی تر جلوه کند.


این کلیپ به تازگی در آمریکا منتشر و پخش شده و آرزوی ورود و حمله زمینی آمریکایی ها به خاک ایران را به نمایش گذاشته است. آرزویی که برای دشمن متجاوز به کابوس تبدیل می شود.
📍@commac
🔥2😡1
🔴 شرط و شروط جدید وزارت علوم برای استفاده از هوش مصنوعی

طبق راهنمای جدید وزارت علوم، استفاده از هوش مصنوعی در پژوهش و پایان‌نامه‌ها مجاز است اما پژوهشگران باید نقش آن را به‌طور شفاف اعلام کنند.

موارد مجاز استفاده از هوش مصنوعی
پژوهشگران مجازند با رعایت اصول علمی از هوش مصنوعی به عنوان دستیار کمک بگیرند:
ویرایش، بهبود متون و ترجمه
ایده‌پردازی و مرور منابع
تحلیل داده‌ها و تولید کد
بهبود نمودارها و تصاویر

ممنوعیت‌ها و خط قرمزها
تولید کامل: نگارش کامل مقاله، پایان‌نامه یا رساله توسط هوش مصنوعی کاملاً ممنوع است.
جعل داده: استفاده از هوش مصنوعی برای تولید داده‌های خام ساختگی، نتایج جعلی یا ارجاعات ساختگی تخلف آشکار است.
سلب مسئولیت: مسئولیت کامل صحت علمی، نوآوری و قضاوت نهایی بر عهده انسان است و داوران نیز نمی‌توانند تصمیم‌گیری داوری را به هوش مصنوعی بسپارند.
اطلاعات محرمانه: بارگذاری مقالات و اطلاعات محرمانه در پلتفرم‌های شخص ثالث ممنوع است.

الزامات و نحوه اعلام
پژوهشگر موظف است نام ابزار، نسخه، تاریخ استفاده و نقش هوش مصنوعی را به صورت شفاف در بخش روش‌شناسی یا تقدیر و تشکر ذکر کند.
اعلام‌نکردن استفاده از هوش مصنوعی در آثار علمی مصداق تخلف پژوهشی شناخته می‌شود.

داوری
هوش مصنوعی نباید جای داور علمی تصمیم بگیرد
داوران همچنین مجاز نیستند مقاله‌های محرمانه را برای تحلیل یا خلاصه‌سازی در پلتفرم‌های شخص ثالث بارگذاری کنند.

متن کامل خبر را در زومیت بخوانید.
📍@commac
❤1
🎯 مدرک دانشگاهی دیگر آنقدرها هم جذاب نیست

♦️فایننشال تایمز، جان برن مرداک — به نظر بدیهی است که هدف هر نوجوانی باید دانشگاه رفتن باشند؛ چون مدرک دانشگاهی ارزش اقتصادی قابل‌توجهی دارد. مدرک دانشگاهی برای کارفرماها نیز بسیار مفید است، زیرا نشان می‌دهد یک جوان مهارت‌های پیشرفته‌ای دارد که تقاضای زیادی برای آن‌ها وجود دارد. هر دو گزاره دهه‌هاست که همچون وحی منزل پذیرفته شده‌ بودند، اما حالا مشروعیت آن‌ها روزبه‌روز بیشتر زیر سؤال می‌رود.

♦️نگاهی دقیق‌تر به تاریخ اقتصادی نشان می‌دهد که این گزاره‌ها از همان ابتدا باید بیش از آنکه امری ثابت و قطعی تلقی شوند، مشروط و وابسته به شرایط در نظر گرفته می‌شدند. همان‌طور که اقتصاددانان آمریکایی کلودیا گلدین، لارنس کاتز و دیوید آتور در پژوهش خود درباره «رقابت میان آموزش و فناوری» نشان داده‌اند، هیچ چیز اجتناب‌ناپذیری در این فرض وجود ندارد که افزایش سطح آموزش الزاماً با افزایش تقاضا برای آن مهارت‌ها همراه شود، در واقع همه‌چیز بستگی دارد به اینکه عرضه مهارت‌های مشخص چگونه با پارادایم فناورانه هر دوره تعامل می‌کند.

♦️در گذار از قرن نوزدهم، تبدیلِ صنعتگران و پیشه‌وران به کسب‌وکارهای بزرگ‌تر و پیچیده‌تر، تقاضا برای نیروی کار تحصیل‌کرده را افزایش داد و به این گروه مزیت دستمزدی قابل‌توجهی بخشید. اما تحلیل تازه و چشمگیری از سوی اقتصاددانان، خوزه آزار و همکارانش نشان می‌دهد که پس از دهه‌ها افزایش، مزیت دستمزدی فارغ‌التحصیلان دانشگاهی در آمریکا طی هر چهار سال گذشته کاهش یافته است. مجموع این کاهش تقریباً ۱۰ درصد است؛ نخستین افت مستمر این شاخص از دهه ۱۹۷۰ تاکنون.

♦️آزار و همکارانش این وضعیت را نشانه‌ای از آن می‌دانند که تقاضا برای فارغ‌التحصیلان، برای نخستین بار در بیش از یک قرن، در حال کاهش است؛ روندی که بخشی از آن ناشی از رشد ضعیف دستمزدها در مشاغل یقه‌سفید و دانش‌محوری است که بیش از همه در معرض هوش مصنوعی قرار دارند. شاید هنوز فاصله زیادی با تثبیت یک وضعیت عادی جدید داشته باشیم، اما روزبه‌روز روشن‌تر می‌شود که پیوند میان مدارک و اعتبارهای دانشگاهی و چشم‌اندازهای شغلی در حال سست شدن است.

🔗 برگرفته از «The University Degree Is Losing Its Lustre» نوشتۀ جان برن-مرداک، ۴ سپتامبر ۲۰۲۶، فایننشال تایمز.

@tarjomaanweb
🆔 @commac