🎯 آیندۀ کتاب‌خوانی می‌تواند شبیه یک دورهمی باشد

♦️ کتاب‌خوانی در دوران معاصر از نظر بسیاری از افراد در حال از بین رفتن است. سطح مطالعۀ دانش‌آموزان دبیرستانی در پایین‌ترین حدِ ۲۰ سال اخیر قرار دارد و دانشجویان حتی قادر نیستند یک کتاب را از اول تا آخر تمام کنند. اما باید بدانیم که این نگرانی‌ها بیش از حد بزرگ‌نمایی شده‌اند.

♦️جوانانی که دوران بلوغ خود را با قرنطینه‌های کرونا و گسترش شبکه‌های اجتماعی گذرانده‌اند، بیش از گذشته به ارتباط واقعی و رو در رو با دیگران نیاز دارند، ارتباطی که به آن‌ها یادآوری کند که در جهانی زندگی می‌کنند که واقعاً در آن حضور دارند، نه جهانی که روی صفحه‌نمایش‌ها می‌بینند. و از قضا کتاب‌ها می‌توانند چنین فرصتی را فراهم کنند؛ در واقع، کتاب‌ها با فراهم‌کردن تجربه‌هایی که فناوری‌های دیجیتال نمی‌توانند ارائه کنند پاسخ‌گوی نیازهای تازه‌ای شده‌اند: دیدارهای هم‌زمان و حضوری با دیگر انسان‌ها. آیندۀ کتاب‌خوانی می‌تواند شبیه یک دورهمی باشد؛ یعنی خواندن کتاب، بیش از آنکه فعالیتی انفرادی باشد، به فرصتی برای دیدار و ارتباط رو در رو با دیگران تبدیل شود.

♦️از این منظر، کتاب‌ها آدم‌ها را به هم نزدیک می‌کنند. گروه‌های کتاب‌خوانیِ نسل زد در سراسر آمریکا در حال شکل‌گیری هستند و «باشگاه کتاب‌خوانی در سکوت » (محفلی که در آن افراد برای خواندن کتاب‌های شخصی‌شان در یک فضای اشتراکی آرام کنار هم می‌نشینند) اکنون بیش از ۲۰۰۰ شعبه در ۶۸ کشور دارد. ما در مقطعی گذارگونه قرار داریم: نقش کتاب‌ها به‌عنوان منبع اطلاعات کم‌رنگ‌تر شده و به جایش نقش آن‌ها در خلق تجربه‌های مشترک پررنگ‌تر شده است. این تغییر می‌تواند هم به زندگیِ خوانندگان و هم به خودِ متن‌های بلند جان و نیروی تازه‌ای ببخشد. خواندن کتاب به‌مثابۀ وسیله‌ای برای تجربۀ جمعی مثل آن نوع مطالعه‌ای نیست که در کلاس درس می‌شناسیم؛ اما می‌تواند چیزهای زیادی دربارۀ دشواری‌ها و پیچیدگی‌های زندگیِ مشترک در جهان، و نیز دربارۀ اینکه میراث ادبی‌مان چگونه ما را برای این چالش آماده می‌کند به ما بیاموزد.

🔗 برگرفته از «This Is the Solution to America’s Literacy Crisis, and It’s a Lot of Fun» نوشتهٔ پیتر اشمیت، ۱۶ اوت ۲۰۲۶، نیویورک‌تایمز.

@tarjomaanweb
🆔 @commac

همبستگی رسانه‌ای تحسین‌آمیز برای آزادی بیان و علیه ترامپ

پنج رسانه بزرگ آمریکا، امروز برای رسانه‌های دو جناح مدعی جمهوری اسلامی، کلاس درس اخلاقی و صنفی برگزار کردند

1️⃣ ماجرا چیست؟| پنج شبکه‌ی تلویزیونی بزرگ در آمریکا اعلام کردند که در اعتراض به تصمیم دولت ترامپ برای منع فعالیت سه رسانه،‌ پوشش خبری مشترک‌شان را از کاخ سفید متوقف می‌کنند.
▫️پنج شبکه تلویزیونی سی‌ان‌ان،‌ سی‌بی‌اس،‌ ای‌بی‌سی، فاکس‌نیوز و ان‌بی‌سی که پوشش تصویری خبرهای ریاست جمهوری در آمریکا را برعهده دارند، در یک بیانیه مشترک با اعلام این تحریم گفتند:‌ «این حق اساسی مردم است که اطلاعات دقیق و مستقلی درباره دولت خود دریافت کنند. هیچ دولتی نباید یک سازمان خبری را صرفا به این دلیل محدود کند که با گزارش‌های آن مخالف است»

2️⃣ پوشش اشتراکی چیست؟| این پنج‌رسانه اعتصابی، به‌سبب کوچکی و تنگی فضای کاخ سفید یا هرجایی که رئيس‌جمهوری آمریکا هست و نیز برای کاهش هزینه‌های‌شان، اخبار ریاست‌جمهوری را به‌شکل اشتراکی و دوره‌ای پوشش می‌دهند.
▫️هر روز از برنامه‌های رئیس‌جمهوری آمریکا، را یکی از این رسانه پوشش می‌دهد؛ فیلم‌بردار، صدابردار و تهیه‌کننده و کارگردان می‌‌فرستند و این تیم، سیگنال تصویری زنده و خام (بدون لوگو و تفسیر) را ضبط می‌کند و فوراً برای چهار شبکه دیگر و مشترکان و مشتریان رسانه‌ای دیگر (حتی رسانه‌های بین‌المللی) قرار می‌دهد تا همه بتوانند از آن استفاده کنند.
▫️«پوشش اشتراکی»(Pool Coverage) یک‌توافق رسانه‌ای است که بنابر آن، چند رسانه بزرگ رقیب، منابع و نیروهای‌‌شان را تجمیع می‌کنند تا اخبار یک شخص یا نهاد خاص، مثلا رئيس‌جمهوری آمریکا، را پوشش دهند.

3️⃣ امروز چه اتفاقی افتاد؟ |دولت ترامپ دوسه روز پیش ورود خبرنگاران سی‌ان‌ان را که عضو این گروه اشتراکی است(همراه با دو رسانه دیگر؛ پولتیکو و MS NOW و به‌بهانه انتشار مطالبی دروغ علیه دولتش ) ممنوع کرد.
▫️از قضا، امروز نوبت چرخشی سی‌ان‌ان بود که تیم تصویربرداری برای پوشش اخبار ترامپ در سازمان ملل بفرستد. کاخ سفید انتظار داشت چهار شبکه دیگر کار را جلو ببرند. اما هر چهار شبکه در همبستگی با رقیب‌شان اعلام کردند: «هیچ‌یک از ما صندلی خالی سی‌ان‌ان را پر نمی‌کنیم و کل پوشش تصویری مشترک رئیس‌جمهور را تا اطلاع ثانوی متوقف می‌کنیم.»

4️⃣ درس اخلاقی و صنفی | چهار شبکه‌ی این گروه، به جناح دمکرات‌های لیبرال و میانه‌رو نزدیکند ولی فاکس‌نیوز نیز که از محافظه‌کارترین رسانه‌های آمریکا است و به‌شدت به دولت ترامپ نزدیک است، با این اعتراض و همبستگی صنفی به‌سود آزادی بیان، همراهی می‌کند.
▫️ این همبستگی را مقابسه کنید با رسانه‌های جناح‌های رقیب در جمهوری اسلامی که یک جناح برای تعطیل‌شدن و برخورد قضایی و امنیتی حاکمیت با رسانه‌های دیگر و تحریریه‌ آن‌ها، نه‌تنها تلاش می‌کنند که پرونده‌سازی هم می‌کنند و پاپوش هم می‌دوزند و جناح مقابل هم به‌جای دفاع از آزادی بیان، مدام در حال مچ‌گیری‌هایی از اشتباهات رسانه‌های رقیب است با این ناله‌و‌زاری که «آهای چرا این رقیب ما را تنبیه نمی‌کنید، چرا اگر ما بودیم، برخورد می‌کردید.»

@roozArooz_media
روزآروز
🆔 @commac

5 شبکه تلویزیونی اصلی آمریکا: تحریم کاخ سفید به دلیل منع ورود خبرنگاران 3 رسانه

به‌دنبال ممنوعیتی که دونالد ترامپ بر پوشش رویدادهای ریاست‌ جمهوری توسط شبکه خبری سی‌ان‌ان و دو رسانه دیگر وضع کرد، پنج شبکه تلویزیونی اصلی آمریکا در اقدامی اعتراضی از پوشش خبرهای کاخ سفید خودداری کردند.

سی‌ان‌ان، که یکی از پنج رسانه خبری آمریکایی حاضر در گروه خبری مشترک کاخ سفید برای پخش زنده تلویزیونی رویدادهای تلویزیونی است، قرار بود روز دوشنبه و سه‌شنبه،‌ ۳۰ و ۳۱ شهریور، سفر رئیس‌جمهور آمریکا به نیویورک برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل را پوشش دهد.

در اعتراض به این ممنوعیت، پنج شبکه تلویزیونی ای‌بی‌سی، سی‌بی‌اس، سی‌ان‌ان، ان‌بی‌سی و حتی فاکس‌نیوز که به دولت ترامپ نزدیک است در بیانیه‌ای مشترک به این موضوع واکنش نشان دادند.

در این بیانیه آمده است: «دسترسی به اطلاعات دقیق و مستقل درباره عملکرد دولت، برای افکار عمومی اهمیتی اساسی دارد. هیچ دولتی نباید یک سازمان خبری را به دلیل مخالفت با نحوه پوشش خبری آن محدود کند.»

با این حال دولت آمریکا می‌گوید هدف از این ممنوعیت، تنها مقابله با اخبار جعلی است و کاخ سفید «به مطبوعات آزاد حمله نکرده است».

@NewJournalism
🆔 @commac

واکاوی نسبت رسانه، فناوری و گسست نسلی؛ رویدادی برای بازخوانی جهان دیجیتال ایرانی

دومین همایش ملی «فرهنگ، رسانه و تحولات نسلی در ایران» با تمرکز بر پیوند فناوری، سبک زندگی و حکمرانی نوین ارتباطی، ۱۴ مهرماه ۱۴۰۵ با حضور اندیشمندان و نهادهای علمی کشور برگزار می‌شود؛ رویدادی که می‌کوشد چالش‌ها و دگرگونی‌های برآمده از گذر نسل‌ها «از جهان واقعی تا جهان مجازی» را واکاوی کند.
به گزارش روابط‌عمومی دفتر توسعه آموزش رسانه، به نقل از روابط‌عمومی انجمن سواد رسانه‌ای ایران، دومین همایش ملی «فرهنگ، رسانه و تحولات نسلی در ایران» با شعار «از جهان واقعی تا جهان مجازی» و به همت پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات اجتماعی، با همکاری انجمن سواد رسانه‌ای ایران و جمعی از نهادهای علمی و فرهنگی، با هدف فهم دگرگونی‌های نسلی جامعه ایران در مواجهه با فناوری‌های نوین ارتباطی برگزار می‌شود. این همایش می‌کوشد تا با تکیه بر سه محور کلیدی، ابعاد پیچیده تحولات نسلی را در عصر دیجیتال تبیین کند.
محور نخست همایش با عنوان «رسانه، نسل و جهان ایرانی» به مطالعه تغییرات الگوی مصرف رسانه‌ای، سبک زندگی و روندهای آینده‌نگارانه در کنار تحلیل مناسبات میان‌نسلی و چگونگی شکل‌گیری حافظه جمعی می‌پردازد. در محور دوم که با عنوان «رسانه، نسل و دانش و فناوری» نام‌گذاری شده است، نقش الگوریتم‌ها، هوش مصنوعی و پلتفرم‌ها در تغییر ساختار تجربه رسانه‌ای، سطح سواد رسانه‌ای و چالش‌های ناشی از فناوری‌های نوین واکاوی خواهد شد. همچنین در سومین محور یعنی «رسانه، نسل و سیاست‌گذاری»، موضوعاتی همچون حکمرانی فضای مجازی با رویکرد نسلی، سیاست‌گذاری برای کودکان، تحلیل روندهای جهانی و چرخش مرجعیت رسانه‌ای نسل‌ها مورد نقد و بررسی دقیق قرار می‌گیرد.
این گردهمایی علمی سه‌شنبه ۱۴ مهرماه ۱۴۰۵ از ساعت ۹ تا ۱۸ در سالن همایش‌های تمدن پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، واقع در بزرگراه کردستان، خیابان دکتر آیین‌وند برگزار خواهد شد و فرصتی برای ارائه راهکارهای عملیاتی جهت تبیین سیاست‌های فرهنگی واقع‌گرایانه در کشور فراهم خواهد کرد.
تهیه خبر: لیلا نوری میاندوآب
برگرفته از روابط عمومی انجمن سواد رسانه‌ای ایران
✅ @commac

🎯 برای کشف تقلب با هوش مصنوعی، دانشگاه‌ها حالا تایپ‌کردن شما را هم زیر نظر می‌گیرند

♦️تقلب با هوش مصنوعی در دانشگاه‌ها به یک معضل بزرگ تبدیل شده و بسیاری از اساتید در مقابله با این مشکل روزبه‌روز مستأصل‌تر می‌شوند. استادان استفاده از لپ‌تاپ در کلاس را ممنوع کرده‌اند، بسیاری‌شان به برگزاری آزمون‌های شفاهی یا قلم‌وکاغذی روی آورده‌اند و دوباره مراقبت دقیق از آزمون‌ها را در دستور کار قرار داده‌اند. بسیاری نیز به سراغ ابزارهای تشخیص متن هوش مصنوعی رفته‌اند. بااین‌حال، بر اساس پژوهش‌های انجام‌شده این فناوری‌ها دقت چندانی در تشخیص متن هوش مصنوعی ندارد. بسیاری از این ابزارها در تشخیص اینکه دانشجو از هوش مصنوعی استفاده کرده یا خیر ناتوان‌اند و گاهی باعث طرح اتهامات بی‌پایه‌ای می‌شوند. باوجوداین، شرکت تورنیتین ابزار جدیدی را ارائه کرده است.

♦️راه حل جدید شرکت تورنیتین، که یک توسعه‌دهندۀ نرم‌افزار تشخیص سرقت علمی است، رصد لحظه‌ایِ تایپ‌کردن است. جدیدترین ابزار این غول فناوریِ آموزشی که «کلریتی» نام دارد قادر است ضربات روی صفحه‌کلید، دفعات استفاده از قابلیت کپی و الصاق، میزان ویرایش‌ها، تاریخچۀ پیش‌نویس‌های نوشته‌شده و حتی زمان صرف‌شده برای نوشتن متن را به‌منظور شناسایی ردپای هوش مصنوعی پایش کند. بدین طریق استادان قادر خواهند بود بازپخشی از فرایند نگارشِ دانشجویان را تماشا کنند. اما آیا این سنخ پایش‌ها، فارغ از میزان دقتشان، پا را فراتر از حد مجاز نمی‌گذارد؟

🔗 برگرفته از مطلب «To Catch AI Cheating, Turnitin Wants to Monitor Students’ Keystrokes» نوشتهٔ الکساندرا کروزنو، ۵ اوت ۲۰۲۶، کرونیکل آو هایر اجوکیشن.

@tarjomaanweb
🆔 @commac

شکایت شهر سانفرانسیسکو از گروه رسانه و فناوری ترامپ

شهر سانفرانسیسکو علیه شرکت دونالد ترامپ، مالک شبکه اجتماعی تروث سوشال شکایتی تنظیم کرده و آن را به تسهیل تجارت داخلی با فروش دسترسی اولویت‌دار به پست‌های رئیس دولت امریکا تا سقف ۱۰۰ هزار دلار در ماه متهم کرده است.

به گزارش لوفیگارو، این دادخواست علیه گروه رسانه و فناوری ترامپ (TMTG) که دونالد ترامپ ۴۱٪ از آن را در اختیار دارد توسط دیوید چیو مدیر ارشد حقوقی شهر، در دادگاهی در سانفرانسیسکو ثبت شد.

این شکایت، Truth API را که تابستان امسال راه‌اندازی شد هدف قرار می‌دهد: این سرویس پولی که تا ۱۰۰ هزار دلار در ماه هزینه دارد به کاربران اجازه می‌دهد تا پست‌های دونالد ترامپ، معاونش جی. دی. ونس و سایر حساب‌های تأثیرگذار را کسری از ثانیه قبل از عموم مردم ببینند.

این تأخیر به شرکت‌های معاملات الگوریتمی اجازه می‌دهد تا در تجزیه و تحلیل اطلاعیه‌هایی که احتمالاً بازارها را تغییر می‌دهند، شروع به کار کنند. به عنوان مثال، از زمان شروع ماجرای ایران-کنترا، قیمت نفت به شدت به اظهارات خاص رئیس دولت ایالات متحده در تروث سوشال واکنش نشان داده است.

دیوید چیو در بیانیه‌ای گفت: "رسانه ترامپ بازاری ایجاد کرده که امکان تجارت داخلی را فراهم می‌کند و ترامپ مستقیماً از آن سود می‌برد." او سیستمی را که "اعتماد عمومی را به سود خصوصی تبدیل می‌کند" محکوم کرد.

این شهر با استناد به قانون رقابت ناعادلانه کالیفرنیا استدلال می‌کند که پس‌اندازکنندگانی که پولشان در صندوق‌های بازنشستگی سرمایه‌گذاری می‌شود در معرض خطر هستند.

سخنگوی گروه رسانه و فناوری ترامپ در پاسخ، به نقل از مطبوعات آمریکا هرگونه پیشنهاد تجارت داخلی را رد کرد و گفت: "کالیفرنیایی‌ها باید شکایات آینده خود را به چت‌بات‌های هوش مصنوعی بسپارند که برخلاف فعالان چپ‌گرا که خود را وکیل جا زده و این شکایت را مطرح کرده‌اند، تمایز اساسی بین اطلاعات عمومی و غیرعمومی را درک می‌کنند."

در ماه اوت، ۲ گروه رسانه‌ای آمریکایی اینترسپ و فریدام آف د پرس، از سرویس Truth API در دادگاه فدرال نیویورک شکایت کرده بودند.

از آغاز دوره دوم ریاست ترامپ بر آمریکا، او و خانواده‌اش با اتهاماتی مبنی بر کسب منافع شخصی بی‌مورد مواجه شده‌اند که ترامپ آن را انکار می‌کند.

طبق گزارش مجله فوربس، ثروت شخصی او بین سال‌های ۲۰۲۴ تا ۲۰۲۶ از ۲.۳ میلیارد دلار به ۶.۵ میلیارد دلار افزایش یافته است.

✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
📍@commac

🚨 راستی‌آزمایی زنده سخنرانی ترامپ در سازمان ملل توسط رسانه‌ها

ترامپ روز سه‌شنبه حدود ۴۰ دقیقه در مجمع عمومی سازمان ملل سخنرانی کرد و در بخشی از صحبت‌هایش درباره جنگ با ایران گفت.

ترامپ گفت: «من باید تصمیم بزرگی بگیرم. آیا با ایران توافقی حاصل خواهد شد که به آنها اجازه دهد کشوری بسیار بزرگتر از آنچه قبلاً بوده است، شاید یکی از بزرگترین‌ها در خاورمیانه یا حتی جهان، را بازسازی و ایجاد کنند؟ یا اینکه جمهوری اسلامی را نابود می‌کنم و این کار را به سرعت انجام می‌دهم و هرگز به آنها فرصتی برای کشتن و نابودی دوباره مردم و کشورها نمی‌دهم؟»
نیویورک تایمز نوشت که اظهارات ترامپ «پر از دروغ و اغراق» بود.

نشریه پولیتی‌فکت از پوینتر، در مقاله خود با عنوان «رئیس‌جمهور دونالد ترامپ در سخنرانی خود در سازمان ملل در مورد جنگ ایران و هوش مصنوعی گمراه‌کننده صحبت می‌کند»، این سخنرانی را از نظر صحت و سقم بررسی کرد.

فاکس نیوز سخنرانی ترامپ را از ابتدا تا انتها پخش کرد،
در حالی که CNN اصلاً آن را به صورت زنده پخش نکرد.
در همین حال، MS NOW قبل از پایان سخنرانی ترامپ، آن را قطع کرد و بلافاصله شروع به بررسی صحت آن کرد.
🆔 @commac

یک قاضی فدرال به دولت ترامپ دستور داد دسترسی مطبوعاتی کاخ سفید برای سی‌ان‌ان، ام‌اس‌ان‌بی‌سی و پولیتیکو را بازگرداند و حکم داد که ممنوعیت اعمال شده احتمالاً مغایر با قانون اساسی بوده است.

‏قاضی تیم کلی دستور داد که مجوزهای مطبوعاتی فوراً بازگردانده شوند و این ممنوعیت را به مدت ۱۴ روز مسدود کرد؛ وی همچنین استدلال امنیت ملی را رد کرد.

‏منبع: رویترز

‎@ClashReport_Farsi
🆔 @commac

📢 فراخوان مقاله بیست‌وسومین کنفرانس بین‌المللی روابط‌عمومی ایران با محور «ارتباطات راهبردی»

🔗 ادامه در شارا:
https://kpri.ir/?p=19863
🆔 @commac

‍ 🔴 همایش «روابط‌عمومی تاب‌آور، حکمرانی ارتباطات در عصر بی‌ثباتی» آبان‌ماه برگزار می‌شود

سیدغلامرضا کاظمی دینان، رئیس شورای سیاست‌گذاری هفدهمین دوره همایش روابط‌عمومی الکترونیک گفت: این همایش با محوریت «روابط‌عمومی تاب‌آور، حکمرانی ارتباطات در عصر بی‌ثباتی»، در آبان‌ماه سال جاری برگزار خواهد شد.

علاقه‌مندان جهت کسب اطلاعات بیشتر:
https://cmmagazine.ir/
شماره تلفن ۰۲۱۸۸۳۵۶۳۲۲
@prconference
🆔 @commac

🔴 بیست و دومین دوره سمپوزیوم بین المللی روابط عمومی ۲۴ آذر ماه سالجاری با موضوع “روابط عمومی و حکمرانی ارتباطات ؛ معماری اعتماد عمومی در عصر هوش مصنوعی ” در کتابخانه ملی برگزار خواهد شد.

هوشمند سفیدی دبیر این رویداد گفت : همچنین در روز 23 آذرماه دو کارگاه آموزشی آنلاین برگزار می شود.

🔴 استادها و موضوعات این کارگاه های 6 ساعته عبارتند از:
دکتر زارعیان: استراتژی گذر از بحران، مهارتهای اعتماد سازی در روابطعمومی
و دکتر حسین امامی: کاربردهای هوش مصنوعی مولد در روابط عمومی؛ از توليد محتوا تا سنجش اعتماد و تحليل احساسات

🔴 “بیست و سومین دوره جشنواره برترین های روابط عمومی ایران ” است که در قالب ۷ رشته و انتخاب مدیران و کارشناسان برتر روابط عمومی در یکسال گذشته نیز در دستور کار قرار دارد..

🔴 هوشمند سفیدی در پایان بیان کرد: امسال دهمین دوره جشنواره علمی روابط عمومی هم برگزار می شود. لذا پژوهشگران و دانشجویانی که تالیف یا ترجمه کتاب، پایان نامه مقطع کارشـــناســـی ارشد یا دکتری، کار پژوهشی و یا مقاله علمی منتشر شده دارند در این رویداد شرکت کنند.

تلفن ستاد سمپوزیوم: 60-66564458
🆔 @commac

🎯 سیاهی‌لشکرها خسته‌اند؛ روزبه‌روز بیشتر از اینفلوئنسرها دل‌زده می‌شویم

♦️اینفلوئنسرها به‌ویژه چهره‌های حوزۀ سبک زندگی هیچ‌گاه از احترامی همه‌گیر برخوردار نبوده‌اند، اما این روزها نفرت عمومی نسبت به آن‌ها علنی‌تر شده. تابستان امسال، صاحبان یک فروشگاه در جزیرۀ نانتوکت (جزیره‌ای که اینفلوئنسرهای گردشگر آن را به تسخیر خود درآورده‌اند) تابلویی با عبارت «ورود اینفلوئنسرها ممنوع» نصب کردند و تصویرش را در اینستاگرام به اشتراک گذاشتند. این تابلو توجه هزاران کاربر را جلب کرد؛ از جمله «پیج پاول»، اینفلوئنسری میلیونی، که با انتشار پستی به آن اعتراض کرد.

♦️به نظر می‌رسد جنجال نانتاکت نشانه‌ای از یک جریان ضد فرهنگِ اینفلوئنسری در ابعاد وسیع‌تر است: اینفلوئنسرها همه‌جا حضور دارند؛ به‌ویژه در مکان‌هایی که مردم برای فرار از گوشی و تماشای آن‌ها به آنجا پناه می‌برند. حقیقت این است که ما عاشقِ این «بازی» هستیم اما از «بازیگرانش» بیزاریم. نقدِ ساختارهای پیچیده و انتزاعی کار دشواری است؛ پس ترجیح می‌دهیم خشممان را بر سر افراد خالی کنیم، به‌ویژه وقتی که خودِ آن‌ها با رفتارهایشان بهانۀ لازم را فراهم می‌کنند.

♦️باید خیلی غافل و بی‌خبر باشید تا حس ناخوشایندی به «اقتصاد توجه آنلاین» و ابعاد آن پیدا نکنید: خودشیفتگی، شیادی، انبوه محتواهای زرد و بی‌مایه، دست‌وپا زدن برای دیده‌شدن، صمیمیت‌های ساختگی، مصرف‌گرایی مفرط و این حس گزنده و مداوم که همه و همه‌چیز دست‌به‌دست هم داده‌اند تا حس بدی نسبت به خودتان القا کنند و سپس محصولی را به شما بفروشند. شبکه‌های اجتماعی بی‌شک می‌توانند هم‌فکران را دور هم جمع کنند، اما درعین‌حال به نوعی قبیله‌گرایی ارتجاعی دامن می‌زنند؛ رفتاری که مرز میان «نقد چند زن» و «زن‌ستیزی فراگیر» را از میان برمی‌دارد، یا از فروشگاهی با سبدهای ۲۷۵۰ دلاری قهرمانی ضد مصرف‌گرایی می‌سازد.

♦️ صنعتی که پاول و هم‌قطارانش در آن فعال‌اند بی‌گمان فضایی تلخ و ناخوشایند است، اما این صنعت نیست که مونوپاد به دست در شهر پرسه می‌زند. پس بی‌دلیل نیست که روی تابلو ننوشته‌اند «تولید محتوا ممنوع»، بلکه نوشته‌اند «ورود اینفلوئنسرها ممنوع». باوجوداین، نمی‌توان انکار کرد که خودِ انتشار تصویر این تابلو در اینترنت ترفندی اینفلوئنسری بود، چراکه صاحبان مغازه از موج توجه و خشمِ فضای مجازی برای سود و دیده‌شدن خود بهره بردند.

🔗 برگرفته از مطلب «The Extras Are Tired» نوشتهٔ الن کوشینگ، ۳۱ ژوئیۀ ۲۰۲۶، آتلانتیک.

@tarjomaanweb
🆔 @commac

🎯 هدف آیین بازگشایی مدارس با حضور مسوولان و مدیران چیست؟

🔴 از ثبت رویداد تا خلق روایت؛ وقتی روابط‌عمومی از ثبت لحظه‌ها فراتر می‌رود

🔶 زهرا علی پور- کارشناسی ارشد روابط عمومی:

✅ در دنیای امروز، روابط‌عمومی صرفاً به برگزاری رویداد و انتشار خبر محدود نمی‌شود؛ بلکه مأموریت آن، ساخت روایت، ایجاد ارتباط معنادار و نمایش اثر واقعی اقدامات سازمان‌ها است.

✅ نواختن زنگ آغاز سال تحصیلی یک رویداد است؛ اما آنچه می‌تواند این رویداد را به یک روایت اجتماعی تبدیل کند، حمایت مؤثر از دانش‌آموزان و تداوم این حمایت و همراهی هاست.

✅ حضور یک مدیر یا مسوول در مراسم، یک تصویر رسانه‌ای ایجاد می‌کند؛ اما آنچه به این تصویر معنا و اعتبار می‌بخشد و بر ارزش آن می افزاید، استمرار اقدام و مشاهده نتایج آن است.

✅ در این فرایند، انتشار یک خبر از این مراسم، صرفاً آغازگر ارتباط رسانه‌ای است؛ اما آنچه برای مخاطب و جامعه، اعتماد ایجاد می‌کند، ارائه شواهد، نتایج ملموس و امکان مشاهده آثار یک اقدام است.

✅از این منظر، روابط‌عمومی حرفه‌ای باید از رویدادمحوری به سمت اثرمحوری و اثربخشی حرکت کند؛ یعنی به جای تمرکز صرف بر خلق و ثبت لحظه‌ها، مسیر یک اقدام را از نقطه آغاز تا نتیجه دنبال کرده و برای مخاطب روشن سازد که این اقدام چه تغییری ایجاد کرده و چه اثری بر جامعه هدف گذاشته است و ثبت رویداد را به خلق روایت مبدل سازد.

✅ در چنین رویکردی، ارزش یک رویداد را نمی‌توان صرفاً با تعداد عکس‌ها، خبرها یا بازنشر و بازتاب رسانه‌ای سنجید. معیار اصلی، میزان اثرگذاری، استمرار، کیفیت ارتباط با مخاطب و نتیجه‌ای است که پس از پایان رویداد در ذهن مخاطب باقی و ماندگار می‌ماند.

✅ به همین دلیل، ارزش حضور سازمان‌ها و مدیران در مراسم آغاز سال تحصیلی، بیش از آنکه به جایگاه فرد حاضر یا میزان پوشش رسانه‌ای وابسته باشد، به هدف حضور، نحوه اجرا، اقدامات همراه، تناسب آن با مأموریت سازمان و تداوم فعالیت بستگی دارد.

✅ چنین حضوری می‌تواند فرصتی برای ترویج مسئولیت اجتماعی، شنیدن مطالبات، توسعه تعامل دوسویه و گسترش ارتباط میان سازمان و جامعه هدف باشد؛ اما اگر این اقدامات بدون هدف و راهبرد مشخص و اقدام مؤثر انجام شود، ممکن است به یک برنامه تشریفاتی، شخص‌محور یا تبلیغاتی تبدیل شود.

✅ فعالیت‌های ارتباطی و اجرایی در روابط عمومی باید به‌گونه‌ای طراحی شوند که با اهداف تعیین‌شده و ویژگی‌های هر گروه از مخاطبان هماهنگ باشند. در این رویدادها، پرسش اصلی این نیست که چه کسی زنگ آغاز سال تحصیلی را نواخت تا به تیتر یک رسانه ها تبدیل شود؛ بلکه پرسش کلیدی در این مرحله این است که در این حضور چه هدفی وجود داشت، چه مطالبی عنوان شد، چگونه به انجام رسید، چه مسئله‌ای مورد توجه قرار گرفت، چه ارتباطی با جامعه هدف ایجاد شد و پس از پایان مراسم، چه اثری از خود بر جای گذاشت؟

✅ لازم به یادآوری است، در روابط‌عمومی حرفه‌ای، یک رویداد ساده می‌تواند به نقطه آغاز یک روایت ماندگار برای سازمان تبدیل شود؛ مشروط بر آنکه در ورای آن، اقدامی واقعی، هدفی روشن و نتیجه‌ای قابل مشاهده و ملموس و تداوم وجود داشته باشد.

✅ در نهایت می توان گفت، پاسخ به این پرسش‌هاست که مرز میان یک رویداد تشریفاتی و یک اقدام ارتباطی اثرگذار را مشخص می‌کند.

🆔 @commac

🔸مغز دو منشأ دارد؛ کشفی تازه برای درمان بیماری‌های ساقه مغز

🔹وبگاه سایِنس دِیلی در گزارشی آورده است: مغز، اندامی بی‌نهایت پیچیده است و دانشمندان تازه در حال کشف این هستند که چگونه شکل می‌گیرد. یک گروه پژوهشی می‌گوید مغز انسان و سایر حیوانات در واقع از دو سامانه عصبیِ همکار ساخته شده که از همان نخستین لحظات رشد جنین، به‌طور موازی شکل می‌گیرند.

مشروح این #گزارش را در سایت ایرنا بخوانید:
https://irna.ir/xjYj5k
@IRNA_1313
🆔 @commac

🔸چالش تشخیص هوش مصنوعی از انسان در نوشتار؛ مرز باریک فناوری و عواطف

🔹پژوهش جدید محققان نشان می‌دهد اگرچه متون تولیدشده توسط هوش مصنوعی با درخواست شبیه‌سازی حداکثری به‌سختی از نوشته‌های انسانی قابل تشخیص است، اما توانایی این فناوری در ابراز همدلی و شبیه‌بودن آن به انسان دو مقوله کاملاً مجزا هستند و هم‌زمان رخ نمی‌دهند.

https://irna.ir/xjYhwp
@IRNA_1313
🆔 @commac

🎯 نوشته‌های هوش مصنوعی چه خصوصیاتی دارند؟

♦️نویسندۀ جدیدی ظهور کرده است که به‌طرز هولناکی همه‌فن‌حریف است: می‌توانید وادارش کنید غزل‌های شکسپیر را تقلید کند یا یک رمان عامه‌پسند بنویسد؛ نثر فشرده و موجزِ ارنست همینگوی را بازآفرینی کند یا نثرِ دفترچه راهنمای یک پرینتر را. به‌طرز هولناکی سریع است و در هر دقیقه هزاران کلمه بیرون می‌دهد. اهل قلم به وحشت افتاده‌اند. نوشته‌های هوش مصنوعی سراسر اینترنت را گرفته‌اند و بنا بر یک برآورد، بیش از یک‌سوم وب‌سایت‌های جدید را تولید می‌کنند.

♦️تشخیص متون نوشته‌شده با هوش مصنوعی می‌تواند دشوار باشد. اما چند راه برای شناسایی متنی که یک مدل زبانی بزرگ تولید کرده وجود دارد. یکی استفاده از الگوریتم‌های تشخیصی است که برای شناسایی بافت و حال‌وهوای نثر انسانی یا نثر هوش مصنوعی آموزش دیده‌اند. بااین‌حال، این الگوریتم‌ها جعبه‌سیاهی هستند که ممکن است نتایجِ کاذب تولید کنند. آن‌ها توضیح نمی‌دهند چرا به نتیجه‌ای خاص رسیده‌اند.

♦️پژوهشگران همچنین تلاش کرده‌اند متن‌ها را برای یافتن کلمات مشکوک زیرورو کنند یا مقالاتی را که پیش و پس از در دسترس عموم قرار گرفتن هوش مصنوعی مولد نوشته شده‌اند با یکدیگر مقایسه کنند. اما این روش‌ها نیز اشکالاتی دارند؛ از جمله اینکه جدا کردن ویژگی‌های خاص هوش مصنوعی از دیگر روندهای زبانی دشوار است.

♦️اکونومیست، در تحقیقی جدید، مقاله‌هایی که مطمئنیم انسان‌ها نوشته‌اند را با مدل‌های هوش مصنوعی چت‌جی‌پی‌تی، کلاود، جمینای و گراک مقایسه کرده است.

🔴 نتایج جالبند:
➰ هوش‌ مصنوعی بیشتر از انسان‌ها به کلمات طولانی، چندبخشی و نادر، اصطلاحات علمی و استفاده از مصدر علاقه دارد.
➰هوش مصنوعی کمتر از انسان‌ها از علائم سجاوندی، مثل ویرگول و نقطه‌ویرگول، استفاده می‌کند و جمله‌های طولانی می‌نویسد.
➰هوش مصنوعی قاطع، زنده و کوبنده نمی‌نویسد.
➰جملاتش اغلب ملال‌آور، محتاطانه و خطابه‌پردازانه است و از ترکیب‌هایی مثل «نه‌تنها الف، بلکه همچنین ب» استفاده می‌کند.

پس اگر می‌خواهید نثرِ هوش مصنوعی را تشخیص دهید، دنبال نوشته‌های بی‌مزه و متظاهرانه باشید.

🔗 برگرفته از «How to spot AI writing» در ۳۰ ژوئیۀ ۲۰۲۶، اکونومیست.

@tarjomaanweb
✅ @commac