🔥 واتس‌اپ قابلیت پرداخت قبوض را به هند اضافه کرد
🔸 کاربران واتس‌اپ در هند اکنون می‌توانند به راحتی طیف وسیعی از انواع 30 صورتحساب و قبوض خدمات شهری و یا بازپرداخت وام را مستقیماً در برنامه پرداخت کنند.
🔹به گزارش کانال آکادمی ارتباطات، متا رسماً امکان پرداخت مستقیم قبوض را در واتس‌اپ برای کاربران هندی از طریق چت باتهای تحت مدیریت دولت فعال کرد.
🔻با اتصال به شبکه Bharat Connect، بیش از ۸۰۰ میلیون کاربر واتس‌اپ در هند اکنون می‌توانند تمام قبوض روزمره خود (از برق، آب و گاز گرفته تا اقساط وام و کارت اعتباری) را تنها از داخل همین پیام‌رسان پرداخت و مدیریت کنند.
🔺متا سال‌هاست تلاش می‌کند واتس‌اپ را به یک «سوپر اپلیکیشن» تمام‌عیار (مشابه وی‌چت در چین) تبدیل کند تا کاربران برای خرید، پرداخت و دریافت خدمات شهری، بی‌نیاز از برنامه‌های دیگر شوند.
@commac
🔸 کاربران واتس‌اپ در هند اکنون می‌توانند به راحتی طیف وسیعی از انواع 30 صورتحساب و قبوض خدمات شهری و یا بازپرداخت وام را مستقیماً در برنامه پرداخت کنند.
🔹به گزارش کانال آکادمی ارتباطات، متا رسماً امکان پرداخت مستقیم قبوض را در واتس‌اپ برای کاربران هندی از طریق چت باتهای تحت مدیریت دولت فعال کرد.
🔻با اتصال به شبکه Bharat Connect، بیش از ۸۰۰ میلیون کاربر واتس‌اپ در هند اکنون می‌توانند تمام قبوض روزمره خود (از برق، آب و گاز گرفته تا اقساط وام و کارت اعتباری) را تنها از داخل همین پیام‌رسان پرداخت و مدیریت کنند.
🔺متا سال‌هاست تلاش می‌کند واتس‌اپ را به یک «سوپر اپلیکیشن» تمام‌عیار (مشابه وی‌چت در چین) تبدیل کند تا کاربران برای خرید، پرداخت و دریافت خدمات شهری، بی‌نیاز از برنامه‌های دیگر شوند.
@commac
👌1
🎯 صرفِ داشتنِ گوشی هوشمند، تأثیری منفی بر نمره‌های امتحانی بچه‌ها می‌گذارد
♦️ناتیلوس، جیک کِری — وقتی دانش‌آموزان ایالت ایلینوی سال آینده به مدرسه بروند، دیگر اجازه ندارند با خودشان تلفن همراه ببرند. فرماندار ایالت، به‌تازگی لایحه‌ای را امضا کرده که مدارس را ملزم می‌کند این وسایل را ممنوع کنند. اما بر اساس مطالعه‌ای جدید که در مجله علوم رفتاری منتشر شده، ممنوعیت تلفن همراه لزوماً به بهبود نمره‌های بچه‌ها کمک نمی‌کند.
♦️روان‌شناسان دانشگاه یو‌سی‌ال‌ای، ۱۰۶ دانش‌آموز دبستانی را در یک مطالعه شرکت دادند؛ برخی از آنها گوشی داشتند و برخی نداشتند. دانش‌آموزانی که گوشی داشتند، در دو آزمون درک مطلب شرکت کردند: یکی در حالی که تلفنشان همراهشان بود و دیگری در شرایطی که تلفن از آنها گرفته شده بود.
♦️برخلاف انتظار، به نظر نمی‌رسید حضور تلفن همراه تأثیری بر نمره‌های دانش‌آموزان داشته باشد. یک توضیح احتمالی برای این مسئله می‌تواند «نوموفوبیا» باشد؛ اضطرابی که در اثر جدا شدن از تلفن همراه ایجاد می‌شود. این اضطراب ممکن است به همان اندازۀ حضور تلفن در نزدیکی فرد حواس او را پرت کند.
♦️بااین‌حال، این مطالعه نشان داد کودکانی که تلفن همراه داشتند، صرف‌نظر از اینکه هنگام آزمون تلفنشان در کنارشان بود یا نه، به‌طور معناداری نمره‌های پایین‌تری در درک مطلب به دست آوردند. پاتریشیا گرینفیلد، یکی از نویسندگان این مطالعه، گفت: «این مالکیت تلفن همراه است، نه صرفِ حضور آن در نزدیکی کودک، که در سطح دبستان با درک مطلب ضعیف‌تر ارتباط دارد».
♦️نکته جالب دیگری هم وجود داشت. دانش‌آموزان از خانواده‌هایی با پیشینه‌های زبانی متنوع می‌آمدند: ۴۲ درصد در خانه انگلیسی صحبت می‌کردند، ۲۸ درصد اسپانیایی و ۳۰ درصد عربی. در میان دانش‌آموزانی که انگلیسی زبانِ مادری‌شان نبود، مواجهه زودهنگام‌تر با پیامک و بازی‌های تلفنی با درک مطلب بهتر همراه بود. پژوهشگران حدس می‌زنند این تجربه‌های دیجیتال اولیه ممکن است به تقویت مهارت خواندن به زبان انگلیسی کمک کرده باشند.
🔗 ناتیلوس| ۲۰ جولای ۲۰۲۶ | Even Owning a Cell Phone Is Bad for Kids’ Test Scores
🔗 جیک کِری؛ روزنامه‌نگار ساکن نیویورک است.
@tarjomaanweb
↪️ @commac
♦️ناتیلوس، جیک کِری — وقتی دانش‌آموزان ایالت ایلینوی سال آینده به مدرسه بروند، دیگر اجازه ندارند با خودشان تلفن همراه ببرند. فرماندار ایالت، به‌تازگی لایحه‌ای را امضا کرده که مدارس را ملزم می‌کند این وسایل را ممنوع کنند. اما بر اساس مطالعه‌ای جدید که در مجله علوم رفتاری منتشر شده، ممنوعیت تلفن همراه لزوماً به بهبود نمره‌های بچه‌ها کمک نمی‌کند.
♦️روان‌شناسان دانشگاه یو‌سی‌ال‌ای، ۱۰۶ دانش‌آموز دبستانی را در یک مطالعه شرکت دادند؛ برخی از آنها گوشی داشتند و برخی نداشتند. دانش‌آموزانی که گوشی داشتند، در دو آزمون درک مطلب شرکت کردند: یکی در حالی که تلفنشان همراهشان بود و دیگری در شرایطی که تلفن از آنها گرفته شده بود.
♦️برخلاف انتظار، به نظر نمی‌رسید حضور تلفن همراه تأثیری بر نمره‌های دانش‌آموزان داشته باشد. یک توضیح احتمالی برای این مسئله می‌تواند «نوموفوبیا» باشد؛ اضطرابی که در اثر جدا شدن از تلفن همراه ایجاد می‌شود. این اضطراب ممکن است به همان اندازۀ حضور تلفن در نزدیکی فرد حواس او را پرت کند.
♦️بااین‌حال، این مطالعه نشان داد کودکانی که تلفن همراه داشتند، صرف‌نظر از اینکه هنگام آزمون تلفنشان در کنارشان بود یا نه، به‌طور معناداری نمره‌های پایین‌تری در درک مطلب به دست آوردند. پاتریشیا گرینفیلد، یکی از نویسندگان این مطالعه، گفت: «این مالکیت تلفن همراه است، نه صرفِ حضور آن در نزدیکی کودک، که در سطح دبستان با درک مطلب ضعیف‌تر ارتباط دارد».
♦️نکته جالب دیگری هم وجود داشت. دانش‌آموزان از خانواده‌هایی با پیشینه‌های زبانی متنوع می‌آمدند: ۴۲ درصد در خانه انگلیسی صحبت می‌کردند، ۲۸ درصد اسپانیایی و ۳۰ درصد عربی. در میان دانش‌آموزانی که انگلیسی زبانِ مادری‌شان نبود، مواجهه زودهنگام‌تر با پیامک و بازی‌های تلفنی با درک مطلب بهتر همراه بود. پژوهشگران حدس می‌زنند این تجربه‌های دیجیتال اولیه ممکن است به تقویت مهارت خواندن به زبان انگلیسی کمک کرده باشند.
🔗 ناتیلوس| ۲۰ جولای ۲۰۲۶ | Even Owning a Cell Phone Is Bad for Kids’ Test Scores
🔗 جیک کِری؛ روزنامه‌نگار ساکن نیویورک است.
@tarjomaanweb
↪️ @commac
نظریه اینترنت مرده از چه می گوید؟
نظریه اینترنت مرده (Dead Internet Theory) یک نظریه جنجالی در مورد فضای وب است که ادعا می‌کند بخش عمده‌ای از ترافیک، محتوا و فعالیت‌های اینترنتی دیگر توسط انسان‌های واقعی انجام نمی‌شود، بلکه توسط ربات‌ها، الگوریتم‌ها و مدل‌های هوش مصنوعی تولید و مدیریت می‌شود. طبق این نظریه، وب امروزی از یک محیط پویا و انسانی به فضایی مصنوعی و خودکار تبدیل شده که هدف آن جذب کلیک، دستکاری الگوریتم‌ها و کنترل رفتار کاربران است.
تاریخچه و منشأ: این مفهوم اولین بار در اواخر دهه ۲۰۱۰ (حدود سال‌های ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۱) در انجمن‌های اینترنتی مانند 4chan و Reddit شکل گرفت و مطرح شد.
پدیدآورنده: این نظریه نویسنده یا نظریه‌پرداز مشخص و واحدی ندارد؛ بلکه محصول تفکرات جمعی و بحث‌های کاربران شبکه‌های اجتماعی و انجمن‌های وب درباره تغییر کیفیت محتوای اینترنت بود. با این حال، مقاله مفصلی که در سال ۲۰۲۱ در انجمن Agora Road با عنوان «تئوری اینترنت مرده: بیشتر اینترنت دروغین است» منتشر شد، نقش مهمی در همه‌گیر شدن و نام‌گذاری رسمی آن داشت.
↪️ @commac
نظریه اینترنت مرده (Dead Internet Theory) یک نظریه جنجالی در مورد فضای وب است که ادعا می‌کند بخش عمده‌ای از ترافیک، محتوا و فعالیت‌های اینترنتی دیگر توسط انسان‌های واقعی انجام نمی‌شود، بلکه توسط ربات‌ها، الگوریتم‌ها و مدل‌های هوش مصنوعی تولید و مدیریت می‌شود. طبق این نظریه، وب امروزی از یک محیط پویا و انسانی به فضایی مصنوعی و خودکار تبدیل شده که هدف آن جذب کلیک، دستکاری الگوریتم‌ها و کنترل رفتار کاربران است.
تاریخچه و منشأ: این مفهوم اولین بار در اواخر دهه ۲۰۱۰ (حدود سال‌های ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۱) در انجمن‌های اینترنتی مانند 4chan و Reddit شکل گرفت و مطرح شد.
پدیدآورنده: این نظریه نویسنده یا نظریه‌پرداز مشخص و واحدی ندارد؛ بلکه محصول تفکرات جمعی و بحث‌های کاربران شبکه‌های اجتماعی و انجمن‌های وب درباره تغییر کیفیت محتوای اینترنت بود. با این حال، مقاله مفصلی که در سال ۲۰۲۱ در انجمن Agora Road با عنوان «تئوری اینترنت مرده: بیشتر اینترنت دروغین است» منتشر شد، نقش مهمی در همه‌گیر شدن و نام‌گذاری رسمی آن داشت.
↪️ @commac
🤯1
🚨 کاش یک «مشاور روابط عمومی» داشتید که جلویتان را می‌گرفت!
وقتی به زنجیره‌ای از اخبار و رویدادهای چالش‌برانگیز ماه‌های اخیر در فضای رسانه‌ای کشور نگاه می‌کنیم، به عنوان یک متخصص روابط عمومی، یک علامت سؤال بزرگ بالای سرمان شکل می‌گیرد: «اتاق فکر رسانه‌ای شما کجاست؟»
حقیقت تلخ این است که اگر سازمان‌ها، وزارتخانه‌ها و چهره‌های کلیدی، یک مدیریت روابط عمومی یا مشاور PR درست‌درمون و استراتژیک داشتند، خیلی از این خبرها هیچ‌وقت نباید منتشر می‌شدند و خیلی از این رویدادها هرگز نباید اتفاق می‌افتادند.
به این چند نمونه نگاه کنید:
🔹 وعده حتمی حضوری شدن مدارس از اول مهر
وزیر آموزش و پرورش بدون در نظر گرفتن زیرساخت‌ها، دغدغه خانواده‌ها و بدونِ افکارسنجی قبلی، ناگهان خبر از بازگشایی قطعی و حتمی می‌دهد. نتیجه؟ موجی از استرس، انتقاد و در نهایت مجبور به عقب‌نشینی و تکذیب شدن! یک مشاور روابط عمومی به شما می‌گوید: «اول بستر را آماده کن، افکار عمومی را بسنج، شرایط جنگی کشور بعد بمباران مدرسه میناب و عروسی سیریک را ببین، بعد تصمیم بگیر و خبر را اعلام کن.»
🔹 نمایشگاه زنان دیپلمات با غرفه طلا و جواهرات!
در روزهایی که مردم با چالش‌های سخت اقتصادی دست‌وپنجه نرم می‌کنند، برگزاری رویدادی مجلل با تمرکز بر طلا و لوکس‌گرایی زیر سایه نام دیپلماسی، چیزی جز «تحریک افکار عمومی» و «شکاف اجتماعی» به همراه ندارد. یک مدیر روابط عمومی هوشمند می‌گوید: «این رویداد، در این زمان، یک خودکشی است. مخصوصا آنکه همسر وزیر خارجه بانی این رویداد باشد.»
👇 حرف حساب چیست؟
کارِ روابط عمومی، رپرتاژ آگهی و عکاسی از مدیرعامل و رئیس و وزیر نیست!
وظیفه اصلی یک مدیر یا مشاور روابط عمومی، پیش‌بینی بحران قبل از وقوع است. او باید به مدیرش بگوید:
«این حرف را نزنید، چون این برداشت از آن می‌شود.»
«این رویداد را برگزار نکنید، چون جامعه اکنون در وضعیت پذیرش آن نیست.»
«این خبر را این‌گونه روایت کنید تا سوءتفاهم ایجاد نشود.»
«روابط عمومی یعنی فهم قدرت درک جامعه» تا زمانی که مدیران ما به PR به چشم یک بخش تشریفاتی نگاه کنند و نه یک «بازوی استراتژیک و تصمیم‌ساز»، ما باز هم شاهد این گل‌به‌خودی‌های رسانه‌ای خواهیم بود.
⚠️ آقای وزیر، آقای مسئول قبل از هر سخن و هر تصمیمی از مشاور یا مدیر روابط عمومی خود بپرسید «جامعه درباره این کار چه خواهد گفت؟»
🆔 @commac
وقتی به زنجیره‌ای از اخبار و رویدادهای چالش‌برانگیز ماه‌های اخیر در فضای رسانه‌ای کشور نگاه می‌کنیم، به عنوان یک متخصص روابط عمومی، یک علامت سؤال بزرگ بالای سرمان شکل می‌گیرد: «اتاق فکر رسانه‌ای شما کجاست؟»
حقیقت تلخ این است که اگر سازمان‌ها، وزارتخانه‌ها و چهره‌های کلیدی، یک مدیریت روابط عمومی یا مشاور PR درست‌درمون و استراتژیک داشتند، خیلی از این خبرها هیچ‌وقت نباید منتشر می‌شدند و خیلی از این رویدادها هرگز نباید اتفاق می‌افتادند.
به این چند نمونه نگاه کنید:
🔹 وعده حتمی حضوری شدن مدارس از اول مهر
وزیر آموزش و پرورش بدون در نظر گرفتن زیرساخت‌ها، دغدغه خانواده‌ها و بدونِ افکارسنجی قبلی، ناگهان خبر از بازگشایی قطعی و حتمی می‌دهد. نتیجه؟ موجی از استرس، انتقاد و در نهایت مجبور به عقب‌نشینی و تکذیب شدن! یک مشاور روابط عمومی به شما می‌گوید: «اول بستر را آماده کن، افکار عمومی را بسنج، شرایط جنگی کشور بعد بمباران مدرسه میناب و عروسی سیریک را ببین، بعد تصمیم بگیر و خبر را اعلام کن.»
🔹 نمایشگاه زنان دیپلمات با غرفه طلا و جواهرات!
در روزهایی که مردم با چالش‌های سخت اقتصادی دست‌وپنجه نرم می‌کنند، برگزاری رویدادی مجلل با تمرکز بر طلا و لوکس‌گرایی زیر سایه نام دیپلماسی، چیزی جز «تحریک افکار عمومی» و «شکاف اجتماعی» به همراه ندارد. یک مدیر روابط عمومی هوشمند می‌گوید: «این رویداد، در این زمان، یک خودکشی است. مخصوصا آنکه همسر وزیر خارجه بانی این رویداد باشد.»
👇 حرف حساب چیست؟
کارِ روابط عمومی، رپرتاژ آگهی و عکاسی از مدیرعامل و رئیس و وزیر نیست!
وظیفه اصلی یک مدیر یا مشاور روابط عمومی، پیش‌بینی بحران قبل از وقوع است. او باید به مدیرش بگوید:
«این حرف را نزنید، چون این برداشت از آن می‌شود.»
«این رویداد را برگزار نکنید، چون جامعه اکنون در وضعیت پذیرش آن نیست.»
«این خبر را این‌گونه روایت کنید تا سوءتفاهم ایجاد نشود.»
«روابط عمومی یعنی فهم قدرت درک جامعه» تا زمانی که مدیران ما به PR به چشم یک بخش تشریفاتی نگاه کنند و نه یک «بازوی استراتژیک و تصمیم‌ساز»، ما باز هم شاهد این گل‌به‌خودی‌های رسانه‌ای خواهیم بود.
⚠️ آقای وزیر، آقای مسئول قبل از هر سخن و هر تصمیمی از مشاور یا مدیر روابط عمومی خود بپرسید «جامعه درباره این کار چه خواهد گفت؟»
🆔 @commac
❤4
🔺خانواده در میانه جنگ؛ ارتباطات چگونه به تاب‌آوری خانواده کمک می‌کند؟
🔹جنگ وارد خانه‌ها می‌شود؛ نه لزوما با تخریب فیزیکی، بلکه از راه اضطراب، خبر، شایعه، نگرانی درباره آینده، فشار اقتصادی و ترسی که میان اعضای خانواده دست‌به‌دست می‌شود.
🔹خانواده فقط مجموعه‌ای از چند فرد نیست که زیر یک سقف زندگی می‌کنند؛ خانواده شبکه‌ای از روابط است. حال خوب و بد اعضای آن به یکدیگر سرایت می‌کند. ترس یک نفر می‌تواند به نگرانی دیگری تبدیل شود و اضطراب والدین می‌تواند خیلی زود به فرزندان منتقل شود.
یادداشت دکتر منصور ساعی را در این لینک در روزنامه شرق بخوانید.
↪️ @commac
🔹جنگ وارد خانه‌ها می‌شود؛ نه لزوما با تخریب فیزیکی، بلکه از راه اضطراب، خبر، شایعه، نگرانی درباره آینده، فشار اقتصادی و ترسی که میان اعضای خانواده دست‌به‌دست می‌شود.
🔹خانواده فقط مجموعه‌ای از چند فرد نیست که زیر یک سقف زندگی می‌کنند؛ خانواده شبکه‌ای از روابط است. حال خوب و بد اعضای آن به یکدیگر سرایت می‌کند. ترس یک نفر می‌تواند به نگرانی دیگری تبدیل شود و اضطراب والدین می‌تواند خیلی زود به فرزندان منتقل شود.
یادداشت دکتر منصور ساعی را در این لینک در روزنامه شرق بخوانید.
↪️ @commac
👎1
آکادمی ارتباطات
🔺خانواده در میانه جنگ؛ ارتباطات چگونه به تاب‌آوری خانواده کمک می‌کند؟ 🔹جنگ وارد خانه‌ها می‌شود؛ نه لزوما با تخریب فیزیکی، بلکه از راه اضطراب، خبر، شایعه، نگرانی درباره آینده، فشار اقتصادی و ترسی که میان اعضای خانواده دست‌به‌دست می‌شود. 🔹خانواده فقط مجموعه‌ای…
✏️ راهکارهای تاب آوری خانواده در زمان جنگ
بخشی از جملات مهم یادداشت دکتر منصور ساعی با موضوع راهکارهای تاب آوری خانواده در زمان جنگ که روزنامه شرق منتشر کرده، بدین شرح است:
گفت‌وگوی متناسب و صادقانه با کودکان: «کودک باید واقعیت را بداند، اما به اندازه‌ای که بتواند آن را بفهمد و تحمل کند... صداقت همراه با اطمینان‌بخشی، بسیار مؤثرتر از اطمینان‌بخشی بدون صداقت است.»
مدیریت عدم قطعیت: «گاهی جمله ساده "نمی‌دانیم چه اتفاقی خواهد افتاد، اما می‌دانیم الان باید چه کار کنیم" آرامش‌بخش‌تر از وعده‌ای است که هیچ‌کس نمی‌تواند تحقق آن را تضمین کند.»
مدیریت مصرف رسانه: «انتخاب چند منبع قابل اعتماد، محدودکردن زمان پیگیری خبر و پرهیز از بازنشر شایعات... بخشی از مراقبت خانواده از امنیت روانی خود است.»
همکاری و تصمیم‌گیری گروهی: «وقتی اعضا بدانند چه اتفاقی افتاده، چه امکاناتی دارند و هرکس چه کمکی می‌توان بکند، احساس درماندگی کمتر می‌شود... حتی کودکان و نوجوانان نیز می‌توانند متناسب با سن خود در برخی تصمیم‌ها و مسئولیت‌ها مشارکت داشته باشند.»
رویکرد واقع‌بینانه به امید: «امید یعنی بپذیریم شرایط سخت است و در عین حال باور داشته باشیم هنوز کارهایی وجود دارد که می‌توان انجام داد.»
↪️ @commac
بخشی از جملات مهم یادداشت دکتر منصور ساعی با موضوع راهکارهای تاب آوری خانواده در زمان جنگ که روزنامه شرق منتشر کرده، بدین شرح است:
گفت‌وگوی متناسب و صادقانه با کودکان: «کودک باید واقعیت را بداند، اما به اندازه‌ای که بتواند آن را بفهمد و تحمل کند... صداقت همراه با اطمینان‌بخشی، بسیار مؤثرتر از اطمینان‌بخشی بدون صداقت است.»
مدیریت عدم قطعیت: «گاهی جمله ساده "نمی‌دانیم چه اتفاقی خواهد افتاد، اما می‌دانیم الان باید چه کار کنیم" آرامش‌بخش‌تر از وعده‌ای است که هیچ‌کس نمی‌تواند تحقق آن را تضمین کند.»
مدیریت مصرف رسانه: «انتخاب چند منبع قابل اعتماد، محدودکردن زمان پیگیری خبر و پرهیز از بازنشر شایعات... بخشی از مراقبت خانواده از امنیت روانی خود است.»
همکاری و تصمیم‌گیری گروهی: «وقتی اعضا بدانند چه اتفاقی افتاده، چه امکاناتی دارند و هرکس چه کمکی می‌توان بکند، احساس درماندگی کمتر می‌شود... حتی کودکان و نوجوانان نیز می‌توانند متناسب با سن خود در برخی تصمیم‌ها و مسئولیت‌ها مشارکت داشته باشند.»
رویکرد واقع‌بینانه به امید: «امید یعنی بپذیریم شرایط سخت است و در عین حال باور داشته باشیم هنوز کارهایی وجود دارد که می‌توان انجام داد.»
↪️ @commac
👎1
🔴 بازگشت به کاغذ و قلم؛ چرا یک دانشگاه فرانسوی لپتاپ و موبایل را در کلاس ممنوع کرد؟
دانشکده علوم و فنون فعالیت‌های بدنی و ورزشی (STAPS) در دانشگاه بورگونی فرانسه، استفاده از لپتاپ و تلفن همراه را در کلاس‌های درس ممنوع کرده و از دانشجویان خواسته از کاغذ و قلم استفاده کنند.
دلایل اصلی مسئولان: کاهش کیفیت نگارش و املا، افت شدید تمرکز (مانند حواس‌پرتی و خرید اینترنتی در کلاس)، و افزایش تقلب با استفاده از گوشی و هوش مصنوعی در امتحانات.
واکنش دانشجویان: برخی از این تصمیم انتقاد کرده و معتقدند این کار باعث دوباره‌کاری (پاک‌نویس کردن یادداشت‌ها در رایانه) می‌شود و افت کیفیت نگارش را نمی‌توان صرفاً به فناوری نسبت داد.
🟩 «لپتاپ و موبایل چه بر سر تمرکز و املای دانشجویان آورد؟»
طبق گفته مدیر دانشکده، استفاده از این ابزارها دو آسیب اصلی به همراه داشته است:
تضعیف مهارت‌های نوشتاری: اتکای مداوم به رایانه برای یادداشت‌برداری، کیفیت نوشتار، مهارت املایی و توانایی دست‌نویسی دانشجویان را در امتحانات کتبی دچار افت کرده است.
کاهش شدید تمرکز: وجود این دستگاه‌ها باعث حواس‌پرتی در کلاس می‌شود؛ تا جایی که مشاهدات نشان داده برخی دانشجویان به‌جای گوش دادن به درس، کل زمان کلاس (یک ساعت و نیم) را صرف کارهای متفرقه مانند خرید اینترنتی کفش می‌کنند.
بیشتر بخوانید: https://l.euronews.com/kpMV
↪️ @commac
دانشکده علوم و فنون فعالیت‌های بدنی و ورزشی (STAPS) در دانشگاه بورگونی فرانسه، استفاده از لپتاپ و تلفن همراه را در کلاس‌های درس ممنوع کرده و از دانشجویان خواسته از کاغذ و قلم استفاده کنند.
دلایل اصلی مسئولان: کاهش کیفیت نگارش و املا، افت شدید تمرکز (مانند حواس‌پرتی و خرید اینترنتی در کلاس)، و افزایش تقلب با استفاده از گوشی و هوش مصنوعی در امتحانات.
واکنش دانشجویان: برخی از این تصمیم انتقاد کرده و معتقدند این کار باعث دوباره‌کاری (پاک‌نویس کردن یادداشت‌ها در رایانه) می‌شود و افت کیفیت نگارش را نمی‌توان صرفاً به فناوری نسبت داد.
🟩 «لپتاپ و موبایل چه بر سر تمرکز و املای دانشجویان آورد؟»
طبق گفته مدیر دانشکده، استفاده از این ابزارها دو آسیب اصلی به همراه داشته است:
تضعیف مهارت‌های نوشتاری: اتکای مداوم به رایانه برای یادداشت‌برداری، کیفیت نوشتار، مهارت املایی و توانایی دست‌نویسی دانشجویان را در امتحانات کتبی دچار افت کرده است.
کاهش شدید تمرکز: وجود این دستگاه‌ها باعث حواس‌پرتی در کلاس می‌شود؛ تا جایی که مشاهدات نشان داده برخی دانشجویان به‌جای گوش دادن به درس، کل زمان کلاس (یک ساعت و نیم) را صرف کارهای متفرقه مانند خرید اینترنتی کفش می‌کنند.
بیشتر بخوانید: https://l.euronews.com/kpMV
↪️ @commac
euronews
یک ساعت و نیم انتخاب کفش به‌جای درس؛ لپتاپ و موبایل چه بر سر تمرکز و املای دانشجویان آورد؟
مسئولان دانشکده «علوم و فنون فعالیت‌های بدنی و ورزشی» (STAPS) در دانشگاه بورگونی واقع در شهر دیژون فرانسه از آغاز سال تحصیلی امسال، هرگونه استفاده از لپتاپ و تلفن همراه را در کلاس‌ها برای دانشجویان ممنوع کرد. با این حال، دانشجویان نظر متفاوتی دارند.
❤1
🎯 هوش مصنوعی می‌تواند توانایی «اندیشیدن» را تخریب کند. راه‌حلی وجود دارد؟
♦️ هوش مصنوعی ممکن است کیفیت کار ما را بهتر کند، اما شواهد فزاینده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد استفادۀ مداوم از هوش مصنوعی، در همۀ کارها، ممکن است به مهارت ما در فکرکردن آسیب بزند. مایکل کورن، ستون‌نویس واشینگتن پست، با شماری از متخصصان گفت‌وگو کرده است تا راه‌هایی برای داشتن رابطۀ بهتری با هوش مصنوعی پیدا کند.
♦️ تصمیم بگیرید چه چیزی را می‌خواهید بدانید و چرا
صرف اینکه هوش مصنوعی می‌تواند کاری را انجام دهد، به این معنا نیست که شما باید اجازه دهید آن کار را انجام دهد. تمام پژوهشگرانی که با آنها صحبت کردم، حاضر نبودند از هوش مصنوعی بخواهند ایده‌های اولیه تولید کند یا نخستین پیش‌نویس را بنویسد. آنها زمانی که کارشان وارد مرحلۀ اجرا می‌شد، مایل بودند از هوش مصنوعی برای بهبود آن کمک بگیرند.
♦️ از خودتان بپرسید: می‌خواهید چه کسی باشید؟
اگر هوش مصنوعی در محل کار (و هر جای دیگری) همراه شما باشد، آماده است که به جای شما عرق بریزد و زحمت بکشد. این مسئله می‌تواند توانمندی‌های شما را تحلیل ببرد. در عوض، تصمیم بگیرید خودتان می‌خواهید چه چیزهایی را یاد بگیرید، در ذهن نگه دارید و در آنها پیشرفت کنید؛ و چه چیزهایی را می‌خواهید به هوش مصنوعی واگذار کنید.
♦️ استدلال را برون‌سپاری نکنید
به خاطر داشته باشیم که مدل‌های زبانی بزرگ به شیوۀ انسان‌ها استدلال نمی‌کنند. آنها برای پیش‌بینی کلمۀ بعدی آموزش دیده‌اند، نه برای برخورداری از عقل سلیم. به گفتۀ ایتن مولیک: «هوش مصنوعی این امکان را می‌دهد که کل فرایند استدلال را برون‌سپاری کنیم. به‌نوعی داریم می‌بینیم که آدم‌ها نشسته‌اند و نگاه می‌کنند که چطور هوش مصنوعی جایشان را می‌گیرد.»
♦️ یادگرفتن سخت است، تسلیم نشوید
برای چیزهایی که احساس می‌کنید ضروری‌اند، سختی و دشواری را تحمل کنید و ادامه دهید. یادگیری، در بنیاد خود، به تلاش ذهنی نیاز دارد. پژوهشگران هشدار می‌دهند که بدون این تلاش، آنچه را می‌دانید فراموش خواهید کرد یا اساساً هرگز آن را یاد نخواهید گرفت.
♦️ بدانید هوش مصنوعی در چه چیزهایی می‌تواند به شما کمک کند، نه اینکه صرفاً چه چیزهایی را می‌تواند حل کند
یک تحلیل در سال ۲۰۲۴ از آزمایش‌های مربوط به هوش مصنوعی نشان داد که وقتی انسان‌ها در انجام کاری بهتر از هوش مصنوعی هستند، ترکیب انسان و هوش مصنوعی عملکردی بهتر از هرکدام به‌تنهایی دارد. اما وقتی هوش مصنوعی بهتر عمل می‌کند، رابطۀ میان این دو برعکس می‌شود: این زوج عملکردی ضعیف‌تر از خود هوش مصنوعی به‌تنهایی دارند.
♦️گریس لیو از دانشگاه کارنگی ملون و همکارانش نوشتند: «هوش مصنوعی آن تلاش سازنده‌ای را که انسان‌ها از طریق آن نه‌تنها دانش دقیق، بلکه خودشناسی دقیق را پرورش می‌دهند، حذف می‌کند. بدون فرصت برای کار مستقل، انسان‌ها هرگز نمی‌فهمند که چه توانایی‌هایی دارند». پس به‌جای واگذار کردن قضاوت به هوش مصنوعی، از آن در کارهایی استفاده کنید که در آنها عملکرد خوبی دارد: سازمان‌دهی و کمک به ترکیب و جمع‌بندی اطلاعات؛ آن هم به‌عنوان نقطۀ آغاز فرایند تصمیم‌گیری خودتان.
🔗 واشینگتن پست | ۱۷ ژوئیۀ ۲۰۲۶ | How to stop ChatGPT from ruining how you think
🔗 مایکل کورن؛ ستون‌نویس واشینگتن پست
@tarjomaanweb
✅ @commac
♦️ هوش مصنوعی ممکن است کیفیت کار ما را بهتر کند، اما شواهد فزاینده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد استفادۀ مداوم از هوش مصنوعی، در همۀ کارها، ممکن است به مهارت ما در فکرکردن آسیب بزند. مایکل کورن، ستون‌نویس واشینگتن پست، با شماری از متخصصان گفت‌وگو کرده است تا راه‌هایی برای داشتن رابطۀ بهتری با هوش مصنوعی پیدا کند.
♦️ تصمیم بگیرید چه چیزی را می‌خواهید بدانید و چرا
صرف اینکه هوش مصنوعی می‌تواند کاری را انجام دهد، به این معنا نیست که شما باید اجازه دهید آن کار را انجام دهد. تمام پژوهشگرانی که با آنها صحبت کردم، حاضر نبودند از هوش مصنوعی بخواهند ایده‌های اولیه تولید کند یا نخستین پیش‌نویس را بنویسد. آنها زمانی که کارشان وارد مرحلۀ اجرا می‌شد، مایل بودند از هوش مصنوعی برای بهبود آن کمک بگیرند.
♦️ از خودتان بپرسید: می‌خواهید چه کسی باشید؟
اگر هوش مصنوعی در محل کار (و هر جای دیگری) همراه شما باشد، آماده است که به جای شما عرق بریزد و زحمت بکشد. این مسئله می‌تواند توانمندی‌های شما را تحلیل ببرد. در عوض، تصمیم بگیرید خودتان می‌خواهید چه چیزهایی را یاد بگیرید، در ذهن نگه دارید و در آنها پیشرفت کنید؛ و چه چیزهایی را می‌خواهید به هوش مصنوعی واگذار کنید.
♦️ استدلال را برون‌سپاری نکنید
به خاطر داشته باشیم که مدل‌های زبانی بزرگ به شیوۀ انسان‌ها استدلال نمی‌کنند. آنها برای پیش‌بینی کلمۀ بعدی آموزش دیده‌اند، نه برای برخورداری از عقل سلیم. به گفتۀ ایتن مولیک: «هوش مصنوعی این امکان را می‌دهد که کل فرایند استدلال را برون‌سپاری کنیم. به‌نوعی داریم می‌بینیم که آدم‌ها نشسته‌اند و نگاه می‌کنند که چطور هوش مصنوعی جایشان را می‌گیرد.»
♦️ یادگرفتن سخت است، تسلیم نشوید
برای چیزهایی که احساس می‌کنید ضروری‌اند، سختی و دشواری را تحمل کنید و ادامه دهید. یادگیری، در بنیاد خود، به تلاش ذهنی نیاز دارد. پژوهشگران هشدار می‌دهند که بدون این تلاش، آنچه را می‌دانید فراموش خواهید کرد یا اساساً هرگز آن را یاد نخواهید گرفت.
♦️ بدانید هوش مصنوعی در چه چیزهایی می‌تواند به شما کمک کند، نه اینکه صرفاً چه چیزهایی را می‌تواند حل کند
یک تحلیل در سال ۲۰۲۴ از آزمایش‌های مربوط به هوش مصنوعی نشان داد که وقتی انسان‌ها در انجام کاری بهتر از هوش مصنوعی هستند، ترکیب انسان و هوش مصنوعی عملکردی بهتر از هرکدام به‌تنهایی دارد. اما وقتی هوش مصنوعی بهتر عمل می‌کند، رابطۀ میان این دو برعکس می‌شود: این زوج عملکردی ضعیف‌تر از خود هوش مصنوعی به‌تنهایی دارند.
♦️گریس لیو از دانشگاه کارنگی ملون و همکارانش نوشتند: «هوش مصنوعی آن تلاش سازنده‌ای را که انسان‌ها از طریق آن نه‌تنها دانش دقیق، بلکه خودشناسی دقیق را پرورش می‌دهند، حذف می‌کند. بدون فرصت برای کار مستقل، انسان‌ها هرگز نمی‌فهمند که چه توانایی‌هایی دارند». پس به‌جای واگذار کردن قضاوت به هوش مصنوعی، از آن در کارهایی استفاده کنید که در آنها عملکرد خوبی دارد: سازمان‌دهی و کمک به ترکیب و جمع‌بندی اطلاعات؛ آن هم به‌عنوان نقطۀ آغاز فرایند تصمیم‌گیری خودتان.
🔗 واشینگتن پست | ۱۷ ژوئیۀ ۲۰۲۶ | How to stop ChatGPT from ruining how you think
🔗 مایکل کورن؛ ستون‌نویس واشینگتن پست
@tarjomaanweb
✅ @commac
🔴 غبیشاوی: «روزنامه‌نگاری ایرانی»، مجموعه‌ای از ویژگی‌های مشترک رسانه‌های ایران است/ روزنامه‌نگاری ایرانی را می‌توان بر اساس محتوا، فرم و مالکیت شناخت/ روزنامه‌نگاری ایرانی هنوز در چیستی خود با ابهام و بلاتکلیفی روبه‌روست
🔹رضا غبیشاوی، مدرس روزنامه نگاری در گفتگو با شفقنا:
⬅️ روزنامه‌نگاری در کنار اصول جهانی، می‌تواند هویت ملی و فرهنگی داشته باشد
⬅️ رسانه‌ها به‌صورت ناخودآگاه نشانه‌هایی از هویت ملی و فرهنگی را بازتاب می‌دهند
⬅️ روزنامه‌نگاری ایرانی در انتشار خبرهای اختصاصی و گزارش‌های میدانی ضعف دارد
⬅️ روزنامه‌نگاری نشانه‌های فرهنگ و محیط جغرافیایی روزنامه‌نگار را در خود دارد
⬅️ روزنامه‌نگاری ایرانی هنوز میان تبلیغات سیاسی و اطلاع‌رسانی حرفه‌ای سرگردان است
⬅️ روزنامه نگاری ایرانی زمینه تبلور همه ویژگی های مثبت و منفی زندگی اجتماعی انسان ایرانی است
⬅️اصول حرفه ای و استانداردهای جهان شمول روزنامه نگاری تناقضی با ویژگی های بومی – منطقه ای - محلی ندارند
https://fa.shafaqna.com/news/2350352/
جزئیات👆👆👆
🌍 | خبرگزاری بین المللی شفقنا
🆔 @shafaqna_farsi
📍@commac
🔹رضا غبیشاوی، مدرس روزنامه نگاری در گفتگو با شفقنا:
⬅️ روزنامه‌نگاری در کنار اصول جهانی، می‌تواند هویت ملی و فرهنگی داشته باشد
⬅️ رسانه‌ها به‌صورت ناخودآگاه نشانه‌هایی از هویت ملی و فرهنگی را بازتاب می‌دهند
⬅️ روزنامه‌نگاری ایرانی در انتشار خبرهای اختصاصی و گزارش‌های میدانی ضعف دارد
⬅️ روزنامه‌نگاری نشانه‌های فرهنگ و محیط جغرافیایی روزنامه‌نگار را در خود دارد
⬅️ روزنامه‌نگاری ایرانی هنوز میان تبلیغات سیاسی و اطلاع‌رسانی حرفه‌ای سرگردان است
⬅️ روزنامه نگاری ایرانی زمینه تبلور همه ویژگی های مثبت و منفی زندگی اجتماعی انسان ایرانی است
⬅️اصول حرفه ای و استانداردهای جهان شمول روزنامه نگاری تناقضی با ویژگی های بومی – منطقه ای - محلی ندارند
https://fa.shafaqna.com/news/2350352/
جزئیات👆👆👆
🌍 | خبرگزاری بین المللی شفقنا
🆔 @shafaqna_farsi
📍@commac
یونیسف
سالانه ۲۰ میلیون کودک قربانی سوءاستفاده جنسی آنلاین می‌شوند
طبق گزارش یونیسف، ۲۰ میلیون کودک ۱۲ تا ۱۷ ساله قربانی استثمار یا آزار جنسی شده‌اند که به ویژه توسط شبکه‌های اجتماعی تسهیل شده است
@NewJournalism
📍@commac
سالانه ۲۰ میلیون کودک قربانی سوءاستفاده جنسی آنلاین می‌شوند
طبق گزارش یونیسف، ۲۰ میلیون کودک ۱۲ تا ۱۷ ساله قربانی استثمار یا آزار جنسی شده‌اند که به ویژه توسط شبکه‌های اجتماعی تسهیل شده است
@NewJournalism
📍@commac
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗣بانک صادرات لوگوتایپ و هویت بصری‌اش را به‌روز کرد
نقدی بر طرح جدید:
ری‌برندینگ جدید #بانک_صادرات یک عقب‌گرد تمام‌عیار در نشانه‌شناسی برند است؛ جایگزینی «آبی ایرانی» با یک رنگ تجاری بی‌ریشه، حذف اصالت کالیگرافی نستعلیق و هندسه ظریف موتیف اسلیمی/ایرانی، به نفع یک تایپ‌فیس بولد فلت و بی‌هویت! مدرن شدن یعنی ارتقای اصالت، نه اخته‌کردن حافظه بصری!
کیانوش جهانپور
Kianush Jahanpur, MD/DBA
@drjahanpur
🔶 ↪️ @commac
نقدی بر طرح جدید:
ری‌برندینگ جدید #بانک_صادرات یک عقب‌گرد تمام‌عیار در نشانه‌شناسی برند است؛ جایگزینی «آبی ایرانی» با یک رنگ تجاری بی‌ریشه، حذف اصالت کالیگرافی نستعلیق و هندسه ظریف موتیف اسلیمی/ایرانی، به نفع یک تایپ‌فیس بولد فلت و بی‌هویت! مدرن شدن یعنی ارتقای اصالت، نه اخته‌کردن حافظه بصری!
کیانوش جهانپور
Kianush Jahanpur, MD/DBA
@drjahanpur
🔶 ↪️ @commac
❤1
یک پژوهش جدید نشان می‌دهد پیام‌های هشداردهنده درباره آسیب‌های شبکه‌های اجتماعی می‌تواند به کاهش استفاده جوانان از این شبکه‌ها کمک کند.
➡️ https://l.euronews.com/ZYZn
↪️ @commac
➡️ https://l.euronews.com/ZYZn
↪️ @commac
🔴لیست کلمات و اصطلاحات شاخص هوش مصنوعی در فارسی
یک سری کلمات هست که با دیدنش می توان به راحتی متوجه شد در زبان فارسی تولیدی هوش مصنوعی و چت بات‌هاست. پس می توانید با دیدن این کلمات، یک شک کوچکی نسبت به محتوای ماشینی متن داشته باشید.
البته فراموش نکنید که «وجود یک واژه» به‌تنهایی اثبات نمی‌کند متن ماشینی است.
کلمات کلیدی و اصطلاحات تکراری
شمول / شمولیت: (Inclusivity) اصطلاحی که در فارسی طبیعی کمتر به این شکل به کار می‌رود.
اکوسیستم: (Ecosystem) استفاده بیش از حد برای توصیف محیط‌های کاری، استارتاپی یا دیجیتال.
پایداری / پایدار: (Sustainability) در مکتوبات انسانی معمولاً از تعابیر عینی‌تر استفاده می‌شود.
راه‌حل / راه‌کارها: چت‌بات‌ها عاشق ارائه «راه‌حل‌های جامع» برای هر مشکلی هستند.
پتانسیل / پتانسیل‌ها: به جای واژه‌هایی مثل «ظرفیت»، «امکان» یا «توانایی».
چشم‌انداز: (Landscape / Perspective) مانند «چشم‌انداز دیجیتال» یا «در این چشم‌انداز».
پارادایم / تغییر پارادایم: (Paradigm shift) برای بزرگ‌نمایی تغییرات ساده.
مؤلفه / مؤلفه‌ها: به جای کلماتی مانند «بخش»، «عنصر» یا «ویژگی».
بهینه‌سازی / بهینه ساختن: چت‌بات‌ها تمایل دارند همه چیز را بهینه‌سازی کنند.
عبارات پیوندی و کلیشه‌های ساختاری
شایان ذکر است که... (یک ترجیع‌بند همیشگی در متن‌های هوش مصنوعی).
در نهایت،... / در مجموع،... (برای شروع پاراگراف نتیجه‌گیری).
نه‌تنها... بلکه... (استفاده بیش از حد و پشت‌سرهم در یک متن).
همان‌طور که اشاره شد... (ارجاعات مکرر به بخش‌های قبلی متن).
نقش حیاتی / کلیدی ایفا می‌کند. (تکیه‌کلام چت‌بات‌ها برای نشان دادن اهمیت یک موضوع).
به یاد داشته باشید که... (لحن نصیحت‌گونه و آموزگارانه چت‌بات‌ها در انتهای پاسخ).
ترکیب‌های ترجمه‌وار (گرته‌برداری از انگلیسی)
به عنوان یک...: (As a...) مثل «به عنوان یک مدل زبانی» یا «به عنوان یک کارشناس».
بسته به...: (Depending on...) به جای «بر اساسِ» یا «با توجه به».
معنی پیدا می‌کند: (Makes sense) ترجمه تحت‌اللفظی اصطلاح انگلیسی.
مورد توجه قرار دادن: به جای «توجه کردن به».
انجام دادن یک نقش: به جای «نقش داشتن» یا «ایفا کردن نقش».
ویژگی‌های لحنی (بصری و ساختاری)
علاوه بر کلمات، فرمت نگارش هوش مصنوعی نیز لو دهنده است:
لیست‌های بولت‌پوینتی افراطی: چت‌بات‌ها تمایل عجیبی به دسته‌بندی همه چیز در قالب لیست‌های نشانه‌دار (•) دارند.
شروع و پایان کلیشه‌ای: مقدمه معمولاً با تکرار صورت سؤال شما شروع می‌شود و بخش پایانی همیشه یک نتیجه‌گیری اخلاقی یا خلاصه کلیشه‌ای دارد.
لحن بیش از حد مودبانه و خنثی: متن‌ها فاقد احساسات انسانی، شوخ‌طبعی طبیعی، یا کنایه‌های مرسوم زبان فارسی هستند.
پایان قسمت اول
ادامه دارد...
🔔 @CommaC
یک سری کلمات هست که با دیدنش می توان به راحتی متوجه شد در زبان فارسی تولیدی هوش مصنوعی و چت بات‌هاست. پس می توانید با دیدن این کلمات، یک شک کوچکی نسبت به محتوای ماشینی متن داشته باشید.
البته فراموش نکنید که «وجود یک واژه» به‌تنهایی اثبات نمی‌کند متن ماشینی است.
کلمات کلیدی و اصطلاحات تکراری
شمول / شمولیت: (Inclusivity) اصطلاحی که در فارسی طبیعی کمتر به این شکل به کار می‌رود.
اکوسیستم: (Ecosystem) استفاده بیش از حد برای توصیف محیط‌های کاری، استارتاپی یا دیجیتال.
پایداری / پایدار: (Sustainability) در مکتوبات انسانی معمولاً از تعابیر عینی‌تر استفاده می‌شود.
راه‌حل / راه‌کارها: چت‌بات‌ها عاشق ارائه «راه‌حل‌های جامع» برای هر مشکلی هستند.
پتانسیل / پتانسیل‌ها: به جای واژه‌هایی مثل «ظرفیت»، «امکان» یا «توانایی».
چشم‌انداز: (Landscape / Perspective) مانند «چشم‌انداز دیجیتال» یا «در این چشم‌انداز».
پارادایم / تغییر پارادایم: (Paradigm shift) برای بزرگ‌نمایی تغییرات ساده.
مؤلفه / مؤلفه‌ها: به جای کلماتی مانند «بخش»، «عنصر» یا «ویژگی».
بهینه‌سازی / بهینه ساختن: چت‌بات‌ها تمایل دارند همه چیز را بهینه‌سازی کنند.
عبارات پیوندی و کلیشه‌های ساختاری
شایان ذکر است که... (یک ترجیع‌بند همیشگی در متن‌های هوش مصنوعی).
در نهایت،... / در مجموع،... (برای شروع پاراگراف نتیجه‌گیری).
نه‌تنها... بلکه... (استفاده بیش از حد و پشت‌سرهم در یک متن).
همان‌طور که اشاره شد... (ارجاعات مکرر به بخش‌های قبلی متن).
نقش حیاتی / کلیدی ایفا می‌کند. (تکیه‌کلام چت‌بات‌ها برای نشان دادن اهمیت یک موضوع).
به یاد داشته باشید که... (لحن نصیحت‌گونه و آموزگارانه چت‌بات‌ها در انتهای پاسخ).
ترکیب‌های ترجمه‌وار (گرته‌برداری از انگلیسی)
به عنوان یک...: (As a...) مثل «به عنوان یک مدل زبانی» یا «به عنوان یک کارشناس».
بسته به...: (Depending on...) به جای «بر اساسِ» یا «با توجه به».
معنی پیدا می‌کند: (Makes sense) ترجمه تحت‌اللفظی اصطلاح انگلیسی.
مورد توجه قرار دادن: به جای «توجه کردن به».
انجام دادن یک نقش: به جای «نقش داشتن» یا «ایفا کردن نقش».
ویژگی‌های لحنی (بصری و ساختاری)
علاوه بر کلمات، فرمت نگارش هوش مصنوعی نیز لو دهنده است:
لیست‌های بولت‌پوینتی افراطی: چت‌بات‌ها تمایل عجیبی به دسته‌بندی همه چیز در قالب لیست‌های نشانه‌دار (•) دارند.
شروع و پایان کلیشه‌ای: مقدمه معمولاً با تکرار صورت سؤال شما شروع می‌شود و بخش پایانی همیشه یک نتیجه‌گیری اخلاقی یا خلاصه کلیشه‌ای دارد.
لحن بیش از حد مودبانه و خنثی: متن‌ها فاقد احساسات انسانی، شوخ‌طبعی طبیعی، یا کنایه‌های مرسوم زبان فارسی هستند.
پایان قسمت اول
ادامه دارد...
🔔 @CommaC
❤3
🔴لیست کلمات و اصطلاحات شاخص هوش مصنوعی در فارسی
قسمت دوم
چت‌بات‌ها تمایل عجیبی به استفاده از واژه‌های دهان‌پُرکن، شرکتی (Corporate) و مدیریتی دارند تا متن را مهم و تخصصی جلوه دهند.
در ادامه، دلیل استفاده هوش مصنوعی از این واژه‌ها و چند نمونه مشابه دیگر را بررسی می‌کنیم:
۱. اصطلاحات مدیریتی و سازمانی (مثل راهبردی)
چت‌بات‌ها به دلیل آموزش دیدن روی حجم زیادی از متون بیزینسی و اداری انگلیسی، عاشق این کلمات هستند:
ارتباطات راهبردی / تصمیم‌گیری‌های راهبردی: به جای راهکارهای ساده یا برنامه‌ریزی‌های معمولی.
تحول دیجیتال / تحول هوشمند: اصطلاحی که پای ثابت تمام متن‌های مربوط به تکنولوژی و کسب‌وکار در هوش مصنوعی است.
هم‌افزایی (Synergy): کلمه‌ای که هوش مصنوعی برای توصیف همکاری یا ترکیب چند چیز با هم زیاد استفاده می‌کند.
ارزش‌آفرینی / خلق ارزش: به جای عبارت سادهٔ «مفید بودن» یا «سودآوری».
۲. پیشوندها و پسوندهای افراطی (مثل هوشمند)
هوش مصنوعی تمایل دارد به هر پدیده ساده‌ای یک صفت مدرن اضافه کند:
هوشمند / هوشمندسازی: مانند «مدیریت هوشمند زمان»، «راهکارهای هوشمند»، یا «تحلیل هوشمند داده‌ها»، «روابط‌عمومی هوشمند».
مبتنی بر...: کلماتی مثل «مبتنی بر داده»، «مبتنی بر هوش مصنوعی»، یا «مبتنی بر ابر» که ساختار جملات را بسیار شبیه به متن‌های ترجمه شده با گوگل ترنسلیت می‌کند.
مفهوم‌سازی / تجسم‌سازی: هوش مصنوعی به جای کلمه «تصور کردن» یا «بررسی کردن» معمولاً از این افعال ترکیبی سنگین استفاده می‌کند.
۳. ساختارهای دستوری لو دهنده (بسیار مهم)
به جز کلمات، روشی که هوش مصنوعی این کلمات را در جمله می‌نشاند هم دستش را رو می‌کند:
تکرار صفت‌ها: هوش مصنوعی معمولاً سه یا چهار صفت سنگین را پشت سر هم ردیف می‌کند. مثلاً: «یک رویکرد جامع، راهبردی، هوشمند و پایدار...» (انسان‌ها معمولاً در مکالمه یا نگارش عادی این‌قدر صفت به یک کلمه نمی‌بندند).
مجهول‌نویسی افراطی: استفاده زیاد از افعالی مثل «گفته می‌شود»، «دیده می‌شود»، «انجام داده خواهد شد» به جای افعال معلوم.
🔔 @CommaC
قسمت دوم
چت‌بات‌ها تمایل عجیبی به استفاده از واژه‌های دهان‌پُرکن، شرکتی (Corporate) و مدیریتی دارند تا متن را مهم و تخصصی جلوه دهند.
در ادامه، دلیل استفاده هوش مصنوعی از این واژه‌ها و چند نمونه مشابه دیگر را بررسی می‌کنیم:
۱. اصطلاحات مدیریتی و سازمانی (مثل راهبردی)
چت‌بات‌ها به دلیل آموزش دیدن روی حجم زیادی از متون بیزینسی و اداری انگلیسی، عاشق این کلمات هستند:
ارتباطات راهبردی / تصمیم‌گیری‌های راهبردی: به جای راهکارهای ساده یا برنامه‌ریزی‌های معمولی.
تحول دیجیتال / تحول هوشمند: اصطلاحی که پای ثابت تمام متن‌های مربوط به تکنولوژی و کسب‌وکار در هوش مصنوعی است.
هم‌افزایی (Synergy): کلمه‌ای که هوش مصنوعی برای توصیف همکاری یا ترکیب چند چیز با هم زیاد استفاده می‌کند.
ارزش‌آفرینی / خلق ارزش: به جای عبارت سادهٔ «مفید بودن» یا «سودآوری».
۲. پیشوندها و پسوندهای افراطی (مثل هوشمند)
هوش مصنوعی تمایل دارد به هر پدیده ساده‌ای یک صفت مدرن اضافه کند:
هوشمند / هوشمندسازی: مانند «مدیریت هوشمند زمان»، «راهکارهای هوشمند»، یا «تحلیل هوشمند داده‌ها»، «روابط‌عمومی هوشمند».
مبتنی بر...: کلماتی مثل «مبتنی بر داده»، «مبتنی بر هوش مصنوعی»، یا «مبتنی بر ابر» که ساختار جملات را بسیار شبیه به متن‌های ترجمه شده با گوگل ترنسلیت می‌کند.
مفهوم‌سازی / تجسم‌سازی: هوش مصنوعی به جای کلمه «تصور کردن» یا «بررسی کردن» معمولاً از این افعال ترکیبی سنگین استفاده می‌کند.
۳. ساختارهای دستوری لو دهنده (بسیار مهم)
به جز کلمات، روشی که هوش مصنوعی این کلمات را در جمله می‌نشاند هم دستش را رو می‌کند:
تکرار صفت‌ها: هوش مصنوعی معمولاً سه یا چهار صفت سنگین را پشت سر هم ردیف می‌کند. مثلاً: «یک رویکرد جامع، راهبردی، هوشمند و پایدار...» (انسان‌ها معمولاً در مکالمه یا نگارش عادی این‌قدر صفت به یک کلمه نمی‌بندند).
مجهول‌نویسی افراطی: استفاده زیاد از افعالی مثل «گفته می‌شود»، «دیده می‌شود»، «انجام داده خواهد شد» به جای افعال معلوم.
🔔 @CommaC
❤1
آکادمی ارتباطات
🔴لیست کلمات و اصطلاحات شاخص هوش مصنوعی در فارسی قسمت دوم چت‌بات‌ها تمایل عجیبی به استفاده از واژه‌های دهان‌پُرکن، شرکتی (Corporate) و مدیریتی دارند تا متن را مهم و تخصصی جلوه دهند. در ادامه، دلیل استفاده هوش مصنوعی از این واژه‌ها و چند نمونه مشابه دیگر را…
🔴 بیش از حد مرتب بودن متن، از ویژگی های متن تولیدی هوش مصنوعی است
متن چت‌بات معمولاً دوست دارد:
مقدمه داشته باشد،
موضوع را دسته‌بندی کند،
برای هر دسته تیتر بگذارد،
سه نکته زیر آن بنویسد،
مزایا و معایب را متوازن کند،
و در پایان هم یک «جمع‌بندی» تحویل دهد.
در حالی که نویسنده انسانی خیلی وقت‌ها مستقیم سر اصل مطلب می‌رود، بعضی نکات را بیشتر باز می‌کند، بعضی را کوتاه رد می‌کند و الزاماً همه چیز را در بسته‌های کاملاً متقارن قرار نمی‌دهد.
🔔 @CommaC
متن چت‌بات معمولاً دوست دارد:
مقدمه داشته باشد،
موضوع را دسته‌بندی کند،
برای هر دسته تیتر بگذارد،
سه نکته زیر آن بنویسد،
مزایا و معایب را متوازن کند،
و در پایان هم یک «جمع‌بندی» تحویل دهد.
در حالی که نویسنده انسانی خیلی وقت‌ها مستقیم سر اصل مطلب می‌رود، بعضی نکات را بیشتر باز می‌کند، بعضی را کوتاه رد می‌کند و الزاماً همه چیز را در بسته‌های کاملاً متقارن قرار نمی‌دهد.
🔔 @CommaC
🎯 اینستاگرام پلاس: ابزار مفیدی برای فضولی و تشدید وسواس‌های فکری
♦️ آتلانتیک، انی جوی ویلیامز— اینستاگرام پلاس، با قیمت یک فنجان قهوۀ کوچک، روی بدترین و رقت‌انگیزترین امیال ما دست می‌گذارد و از آنها بهره‌برداری می‌کند. این اشتراک پولی جدید که اوایل همین ماه معرفی شد، مجموعه‌ای از قابلیت‌های تازه را ارائه می‌دهد؛ از جمله امکان «دیدنِ استوری‌ها بدون ظاهرشدن نام شما در فهرست بینندگان». قابلیت‌های دیگر شامل گزینه‌ای برای جست‌وجوی بین بینندگان استوری، اطلاع از اینکه افراد چندبار استوری شما را دوباره دیده‌اند، و قابلیت «تمدید استوری» است که اجازه می‌دهد استوری‌ها را به‌جای ۲۴ ساعت، برای ۴۸ ساعت فعال نگه دارید.
♦️قابلیت‌های ارائه‌شده در «اینستاگرام پلاس» ظاهراً افرادی را هدف گرفته‌اند که در روابط عاشقانه یا دوستی خود دوره‌های پرتنش و آشفته‌ای را پشت سر می‌گذارند. بگذارید از کارهای دیوانه‌واری بگویم که آدم‌ها انجام می‌دهند. من ساعت‌ها فهرست بینندگان استوری را بالا و پایین کرده‌ام تا ببینم آیا یکی از دوستان سابقم پستم را دیده است یا نه؛ انگار اگر او چشمش به عکس صبحانۀ من افتاده باشد، نظرش دربارۀ من تغییر می‌کند. زنی را می‌شناسم که فهرست همۀ کسانی را که نامزد سابقش دنبال می‌کند، مرتب بررسی می‌کند که آیا تعداد آنها بیشتر شده است یا نه. مبادا یک زن زیبا را دنبال کرده باشد!
♦️کورتنی تریسی که درمانگر است می‌گوید برای هیچ‌کس خوب نیست «بداند مردم کجا هستند، چه کار می‌کنند و با چه کسی هستند؛ این وضعیت می‌تواند گرایش‌های وسواس‌گونه‌ای ایجاد کند». تریسی پیش‌بینی می‌کند قابلیت‌های جدید اینستاگرام پلاس باعث «افزایش اضطراب، رفتارهای تعقیب‌گرانه و زمان صرف‌شده در شبکه‌های اجتماعی» خواهند شد؛ «این دقیقاً همان چیزی است که پلتفرم‌ها به دنبالش هستند». نبوغ شبکه‌های اجتماعی در این است که همۀ آن کارهای پنهانی‌ای را که حاضر نیستیم اعتراف کنیم عمیقاً دلمان می‌خواهد انجامشان دهیم، می‌شناسند. خطر اینجاست که به ما اجازه می‌دهند انجامشان دهیم.
🔗 آتلانتیک | ۲۸ ژوئن ۲۰۲۶ | Instagram plus Is a New Low
🔗 انی جوی ویلیامز؛ دستیار سردبیر سرویس سیاست جهانی در آتلانتیک
@tarjomaanweb
🆔 @commac
♦️ آتلانتیک، انی جوی ویلیامز— اینستاگرام پلاس، با قیمت یک فنجان قهوۀ کوچک، روی بدترین و رقت‌انگیزترین امیال ما دست می‌گذارد و از آنها بهره‌برداری می‌کند. این اشتراک پولی جدید که اوایل همین ماه معرفی شد، مجموعه‌ای از قابلیت‌های تازه را ارائه می‌دهد؛ از جمله امکان «دیدنِ استوری‌ها بدون ظاهرشدن نام شما در فهرست بینندگان». قابلیت‌های دیگر شامل گزینه‌ای برای جست‌وجوی بین بینندگان استوری، اطلاع از اینکه افراد چندبار استوری شما را دوباره دیده‌اند، و قابلیت «تمدید استوری» است که اجازه می‌دهد استوری‌ها را به‌جای ۲۴ ساعت، برای ۴۸ ساعت فعال نگه دارید.
♦️قابلیت‌های ارائه‌شده در «اینستاگرام پلاس» ظاهراً افرادی را هدف گرفته‌اند که در روابط عاشقانه یا دوستی خود دوره‌های پرتنش و آشفته‌ای را پشت سر می‌گذارند. بگذارید از کارهای دیوانه‌واری بگویم که آدم‌ها انجام می‌دهند. من ساعت‌ها فهرست بینندگان استوری را بالا و پایین کرده‌ام تا ببینم آیا یکی از دوستان سابقم پستم را دیده است یا نه؛ انگار اگر او چشمش به عکس صبحانۀ من افتاده باشد، نظرش دربارۀ من تغییر می‌کند. زنی را می‌شناسم که فهرست همۀ کسانی را که نامزد سابقش دنبال می‌کند، مرتب بررسی می‌کند که آیا تعداد آنها بیشتر شده است یا نه. مبادا یک زن زیبا را دنبال کرده باشد!
♦️کورتنی تریسی که درمانگر است می‌گوید برای هیچ‌کس خوب نیست «بداند مردم کجا هستند، چه کار می‌کنند و با چه کسی هستند؛ این وضعیت می‌تواند گرایش‌های وسواس‌گونه‌ای ایجاد کند». تریسی پیش‌بینی می‌کند قابلیت‌های جدید اینستاگرام پلاس باعث «افزایش اضطراب، رفتارهای تعقیب‌گرانه و زمان صرف‌شده در شبکه‌های اجتماعی» خواهند شد؛ «این دقیقاً همان چیزی است که پلتفرم‌ها به دنبالش هستند». نبوغ شبکه‌های اجتماعی در این است که همۀ آن کارهای پنهانی‌ای را که حاضر نیستیم اعتراف کنیم عمیقاً دلمان می‌خواهد انجامشان دهیم، می‌شناسند. خطر اینجاست که به ما اجازه می‌دهند انجامشان دهیم.
🔗 آتلانتیک | ۲۸ ژوئن ۲۰۲۶ | Instagram plus Is a New Low
🔗 انی جوی ویلیامز؛ دستیار سردبیر سرویس سیاست جهانی در آتلانتیک
@tarjomaanweb
🆔 @commac
🔸 انتشار اطلاعات محرمانه دولتی آلمان پس از یک حمله سایبری
🔹 تارنمای شبکه خبری یورونیوز: گروه هکری «ریسیدا» نزدیک به ۶ ترابایت از اطلاعات نهادهای دولتی برلین را پس از پایان مهلت تعیین‌شده برای پرداخت باج، در فضای تاریک اینترنت منتشر کرده است؛ در میان این اطلاعات، اسناد حساس امنیتی، طرح‌های دفاعی، برنامه‌های اضطراری و حجم قابل توجهی از اطلاعات شخصی کارکنان دولت دیده می‌شود.
#ایرنا_جهان
https://irna.ir/xjY9KP
@IRNA_1313
🆔 @commac
🔹 تارنمای شبکه خبری یورونیوز: گروه هکری «ریسیدا» نزدیک به ۶ ترابایت از اطلاعات نهادهای دولتی برلین را پس از پایان مهلت تعیین‌شده برای پرداخت باج، در فضای تاریک اینترنت منتشر کرده است؛ در میان این اطلاعات، اسناد حساس امنیتی، طرح‌های دفاعی، برنامه‌های اضطراری و حجم قابل توجهی از اطلاعات شخصی کارکنان دولت دیده می‌شود.
#ایرنا_جهان
https://irna.ir/xjY9KP
@IRNA_1313
🆔 @commac