—رواندرمانی اگزیستانسیال چه میگوید؟
🎯 دیوانگی شاید نوعی سازگاری با جهانی دیوانه باشد
🔴 رواندرمانی اگزیستانسیال را معمولاً با اروین یالوم میشناسیم، اما این سبک رواندرمانی که این روزها خیلی محبوب شده، ریشه در فعالیتهای مجزای چندین رواندرمانگر دارد. در دهۀ ۱۹۳۰ روانپزشکان سوئیسی، لودویگ بینزوانگر و مدارد بوس، کوشیدند ایدههای مارتین هایدگر را به راهوروشی در رواندرمانگری تبدیل کنند. آنها معتقد بودند بهجای تمرکز بیشازحد بر ناخودآگاه باید بر «تجربۀ زیسته» افراد، و معنای زندگی و رنج برای آنها دست گذاشت. از نظر آنها رواندرمانی میبایست علاوه بر بیماریهای روانی، به مفهوم «زندگی خوب» نیز میپرداخت.
🔴 اِمی ون دورزن که تلاشهای پنجاهسالۀ او رواندرمانی اگزیستانسیال را در انگلستان معرفی کرد و جا انداخت، سابقۀ این اندیشهها را عقبتر میبرد و بحث را از فیلسوفان آتنی و متفکران اولیۀ هندو و بودایی شروع میکند.
🔴 ون دورزن که به تازگی کتاب آخرش «آغاز زیستن» را منتشر کرده است، به این موضوع میپردازد که چگونه میتوان، با وجود یا حتی بهسببِ رنجهای زندگی، معنا و شجاعت و آزادی را پرورش داد. به نقل از ویکتور فرانکل میگوید تنها آزادیای که هرگز نمیتوان از ما گرفت «انتخاب نگرش خود در هر شرایطی» است. همچنین به این شعر مولانا اشاره میکند که «چون قفس بشکست، جان بگشاد پر/ سویِ دشت و سویِ بستان و شجر». به باور ون دورزن، بسیاری از این قفسها ساختهٔ خود ما هستند.
🔴 تصمیم ون دورزن برای اینکه به سمت فلسفه و روانکاوی برود، برآمده از یک تجربۀ شخصی بسیار دردناک و اثرگذار بود: در ۱۵سالگی، از جان و دل، عاشق جوان ۲۰سالهای شده بود. اما بعد از دو سال، ناگهان معشوقش ناپدید شد.
🔴 ون دورزن به افسردگی شدیدی دچار شد و دوبار دست به خودکشی زد. پس از دومین بار، به پدرش گفت و پدرش هم مسئله را با مدیر مدرسه در میان گذاشت. مدیر او را صدا زد و مأموریتی به او سپرد: اِمی باید تحقیق میکرد که چرا نوجوانانِ همسنوسال او، اینهمه درگیر بحرانهای عاطفیاند؟ طی همان یک سال گذشته، دو دانشآموز دیگر هم بهخاطر آسیبهای روانی جان باخته بودند. این مأموریت احساس هدفمندی دوبارهای به او بخشید. ون دورزن در گفتگو با گاردین میگوید: «همان رویدادی که شبیه فاجعه است، در آخر نجاتت میدهد».
🔴 ون دورزن کوشیده است تا با الهام از سیمون وی و هانا آرنت، رویکردی زنانهتر به رواندرمانی بسازد که اساس آن، گفتگوهای عمیق سقراطی با مراجعانش است.
🔴 ون دورزن که از همهگیر شدن زبانِ روانشناسی و رواج استفاده از کلماتی مثل «ایدیاچدی» و «خودشیفتگی» خوشحال نیست، میگوید: این فضا شجاعتِ انسان بودن را از ما گرفته است. هفتاد سال پیش، بحثهای فلسفی بخشی از گفتوگوهای روزمره بودند، اما امروز فلسفه از زندگی مردم عادی عقبنشینی کرده و دینداری نیز کاهش یافته است. «با کنارگذاشتن ساختارهای دینی، نوعی آگاهی نسبت به سلامت عاطفی، ذهنی و معنوی نیز از دست رفته، همان فهمی که کمک میکند انسان زندگی معنادار و قابلفهمی داشته باشد و بداند چگونه انسان خوبی باشد».
🔴 ون دورزن میگوید این روزها «خرد» در فرهنگ ما به «کلمهای ممنوعه» تبدیل شده است و جای آن را ستایش مادیات و زبان علم پر کردهاند. اما شاید این کلمۀ ممنوعه همان چیزی باشد که بیشازهمه به آن محتاجیم: «باید خرد را دوباره به جهان بازگردانیم. و این همان هدف اصلیِ جنبش اگزیستانسیال است، ... یادگیری شیوهای متفکرانه برای زندگی، فهم چگونگی حضور در جامعه، و ساختن تمدنی که بهجای نابودیِ خود بتواند آیندهاش را بسازد».
📌 آنچه خواندید برگرفته از گزارش «آیا رواندرمانگر اگزیستانسیال، اِمی دورزن، میتواند شیوۀ فکر کردن شما را تغییر دهد؟»است که متن کامل آن در شمارۀ ۳۸ مجلۀ ترجمان منتشر شده است.
@tarjomaanweb
✅ @commac
🎯 دیوانگی شاید نوعی سازگاری با جهانی دیوانه باشد
🔴 رواندرمانی اگزیستانسیال را معمولاً با اروین یالوم میشناسیم، اما این سبک رواندرمانی که این روزها خیلی محبوب شده، ریشه در فعالیتهای مجزای چندین رواندرمانگر دارد. در دهۀ ۱۹۳۰ روانپزشکان سوئیسی، لودویگ بینزوانگر و مدارد بوس، کوشیدند ایدههای مارتین هایدگر را به راهوروشی در رواندرمانگری تبدیل کنند. آنها معتقد بودند بهجای تمرکز بیشازحد بر ناخودآگاه باید بر «تجربۀ زیسته» افراد، و معنای زندگی و رنج برای آنها دست گذاشت. از نظر آنها رواندرمانی میبایست علاوه بر بیماریهای روانی، به مفهوم «زندگی خوب» نیز میپرداخت.
🔴 اِمی ون دورزن که تلاشهای پنجاهسالۀ او رواندرمانی اگزیستانسیال را در انگلستان معرفی کرد و جا انداخت، سابقۀ این اندیشهها را عقبتر میبرد و بحث را از فیلسوفان آتنی و متفکران اولیۀ هندو و بودایی شروع میکند.
🔴 ون دورزن که به تازگی کتاب آخرش «آغاز زیستن» را منتشر کرده است، به این موضوع میپردازد که چگونه میتوان، با وجود یا حتی بهسببِ رنجهای زندگی، معنا و شجاعت و آزادی را پرورش داد. به نقل از ویکتور فرانکل میگوید تنها آزادیای که هرگز نمیتوان از ما گرفت «انتخاب نگرش خود در هر شرایطی» است. همچنین به این شعر مولانا اشاره میکند که «چون قفس بشکست، جان بگشاد پر/ سویِ دشت و سویِ بستان و شجر». به باور ون دورزن، بسیاری از این قفسها ساختهٔ خود ما هستند.
🔴 تصمیم ون دورزن برای اینکه به سمت فلسفه و روانکاوی برود، برآمده از یک تجربۀ شخصی بسیار دردناک و اثرگذار بود: در ۱۵سالگی، از جان و دل، عاشق جوان ۲۰سالهای شده بود. اما بعد از دو سال، ناگهان معشوقش ناپدید شد.
🔴 ون دورزن به افسردگی شدیدی دچار شد و دوبار دست به خودکشی زد. پس از دومین بار، به پدرش گفت و پدرش هم مسئله را با مدیر مدرسه در میان گذاشت. مدیر او را صدا زد و مأموریتی به او سپرد: اِمی باید تحقیق میکرد که چرا نوجوانانِ همسنوسال او، اینهمه درگیر بحرانهای عاطفیاند؟ طی همان یک سال گذشته، دو دانشآموز دیگر هم بهخاطر آسیبهای روانی جان باخته بودند. این مأموریت احساس هدفمندی دوبارهای به او بخشید. ون دورزن در گفتگو با گاردین میگوید: «همان رویدادی که شبیه فاجعه است، در آخر نجاتت میدهد».
🔴 ون دورزن کوشیده است تا با الهام از سیمون وی و هانا آرنت، رویکردی زنانهتر به رواندرمانی بسازد که اساس آن، گفتگوهای عمیق سقراطی با مراجعانش است.
🔴 ون دورزن که از همهگیر شدن زبانِ روانشناسی و رواج استفاده از کلماتی مثل «ایدیاچدی» و «خودشیفتگی» خوشحال نیست، میگوید: این فضا شجاعتِ انسان بودن را از ما گرفته است. هفتاد سال پیش، بحثهای فلسفی بخشی از گفتوگوهای روزمره بودند، اما امروز فلسفه از زندگی مردم عادی عقبنشینی کرده و دینداری نیز کاهش یافته است. «با کنارگذاشتن ساختارهای دینی، نوعی آگاهی نسبت به سلامت عاطفی، ذهنی و معنوی نیز از دست رفته، همان فهمی که کمک میکند انسان زندگی معنادار و قابلفهمی داشته باشد و بداند چگونه انسان خوبی باشد».
🔴 ون دورزن میگوید این روزها «خرد» در فرهنگ ما به «کلمهای ممنوعه» تبدیل شده است و جای آن را ستایش مادیات و زبان علم پر کردهاند. اما شاید این کلمۀ ممنوعه همان چیزی باشد که بیشازهمه به آن محتاجیم: «باید خرد را دوباره به جهان بازگردانیم. و این همان هدف اصلیِ جنبش اگزیستانسیال است، ... یادگیری شیوهای متفکرانه برای زندگی، فهم چگونگی حضور در جامعه، و ساختن تمدنی که بهجای نابودیِ خود بتواند آیندهاش را بسازد».
📌 آنچه خواندید برگرفته از گزارش «آیا رواندرمانگر اگزیستانسیال، اِمی دورزن، میتواند شیوۀ فکر کردن شما را تغییر دهد؟»است که متن کامل آن در شمارۀ ۳۸ مجلۀ ترجمان منتشر شده است.
@tarjomaanweb
✅ @commac
🔵روزنامه شهر مردم و آسیب شناسی باج نیوزها و فیک نیوزها
🌀باج گیران رسانه ای در کمین آن هایی که ریگی به کفش دارند
🌀روزنامه شهر مردم چاپ شیراز در گزارشی به قلم خانم مریم شنتیا و در گفت و گو با سه رسانه نگار به آسیب شناسی باج نیوزها و فیک نیوزها پرداخته است.
🌀وقتی که کارخانه های شایعه سازی با سرعتی چشم گیر محتوای جعلی تولید و منتشر می کنند و مرز میان حقیقت و دروغ هر روز باریکتر میشود ، حقیقت بیش از هر زمان دیگری با موجی از شایعات اطلاعات نادرست و اخبار جعلی به چالش کشیده می شود .
▪️سیروس رومی:فیک نیوزها و باج نیوزها ، آفت روزنامه نگاری پیشرفته
▪️مهدی بذرافکن:تهدید به انتشار اطلاعات ، ابزاری برای کسب منفعت شخصی باج نیوزها
▪️غلامرضا مالک زاده:اگر مسئول یا شخص دارای نفوذ ریگی به کفش نداشته باشد نباید باج بدهد
🔗متن کامل این گزار را در تارنمای رسانه نگاران بخوانید
📱همراه با رسانه نگاران در فضای مجازی:
🔗سایت ▫️🔗اینستاگرام ▫️🔗واتساپ▫️🔗تلگرام
🆔 @commac
🌀باج گیران رسانه ای در کمین آن هایی که ریگی به کفش دارند
🌀روزنامه شهر مردم چاپ شیراز در گزارشی به قلم خانم مریم شنتیا و در گفت و گو با سه رسانه نگار به آسیب شناسی باج نیوزها و فیک نیوزها پرداخته است.
🌀وقتی که کارخانه های شایعه سازی با سرعتی چشم گیر محتوای جعلی تولید و منتشر می کنند و مرز میان حقیقت و دروغ هر روز باریکتر میشود ، حقیقت بیش از هر زمان دیگری با موجی از شایعات اطلاعات نادرست و اخبار جعلی به چالش کشیده می شود .
▪️سیروس رومی:فیک نیوزها و باج نیوزها ، آفت روزنامه نگاری پیشرفته
▪️مهدی بذرافکن:تهدید به انتشار اطلاعات ، ابزاری برای کسب منفعت شخصی باج نیوزها
▪️غلامرضا مالک زاده:اگر مسئول یا شخص دارای نفوذ ریگی به کفش نداشته باشد نباید باج بدهد
🔗متن کامل این گزار را در تارنمای رسانه نگاران بخوانید
📱همراه با رسانه نگاران در فضای مجازی:
🔗سایت ▫️🔗اینستاگرام ▫️🔗واتساپ▫️🔗تلگرام
🆔 @commac
🔻چتجیپیتی حالتی اختصاصی برای استفاده نوجوانان از هوش مصنوعی معرفی کرد
🔹 این حالت در ChatGPT برای کاربران ۱۳ تا ۱۷ ساله یا افرادی که سیستم آنها را زیر ۱۸ سال تشخیص دهد، فعال میشود. حالت نوجوانان محدودیتهای بیشتری برای محتواهای حساس دارد و حالت صوتی با صدای انسانگونه و طبیعی را حذف میکند تا کاربر نوجوان تصور نکند درحال گفتگو با یک آدم واقعی است.
🔹 حالت نوجوانان قابلیتهایی برای استفاده سالمتر از ChatGPT، هشدار درباره تصاویر حساس و یادآوری مسئولانه انجام تکالیف دارد و میتواند کاربران را به حالت مخصوص مطالعه هدایت کند. بسیاری از این تدابیر پیشتر نیز وجود داشتند و حالت جدید عمدتاً آنها را در کنار چند قابلیت دیگر یکجا جمع کرده است.
@iranfnews
🆔 @commac
🔹 این حالت در ChatGPT برای کاربران ۱۳ تا ۱۷ ساله یا افرادی که سیستم آنها را زیر ۱۸ سال تشخیص دهد، فعال میشود. حالت نوجوانان محدودیتهای بیشتری برای محتواهای حساس دارد و حالت صوتی با صدای انسانگونه و طبیعی را حذف میکند تا کاربر نوجوان تصور نکند درحال گفتگو با یک آدم واقعی است.
🔹 حالت نوجوانان قابلیتهایی برای استفاده سالمتر از ChatGPT، هشدار درباره تصاویر حساس و یادآوری مسئولانه انجام تکالیف دارد و میتواند کاربران را به حالت مخصوص مطالعه هدایت کند. بسیاری از این تدابیر پیشتر نیز وجود داشتند و حالت جدید عمدتاً آنها را در کنار چند قابلیت دیگر یکجا جمع کرده است.
@iranfnews
🆔 @commac
گزارشی درباره فرسایش تدریجی یک رسانه؛
همشهری؛ از «روزنامه شهر» تا بحران هویت
پایگاه خبری وطن شهر
روزنامه همشهری زمانی فقط یک روزنامه نبود؛ یک برند رسانهای بود که بخش مهمی از خاطره مطبوعاتی چند نسل را ساخت.
روزنامهای که قرار بود «روزنامه شهر» باشد و تهران را از زاویه زندگی شهروندان روایت کند؛ از ترافیک و آلودگی هوا و حملونقل عمومی تا فرهنگ، سینما، جامعه، اقتصاد خانواده و محلههای تهران. در کنار روزنامه، گروه بزرگی از مجلات شکل گرفت و همشهری به تدریج به یک مؤسسه رسانهای چندلایه تبدیل شد؛ مؤسسهای که برای کودکان، نوجوانان، جوانان، خانوادهها و علاقهمندان به علم و ادبیات محصول جداگانه داشت. امروز اما از آن مجموعه بزرگ، تصویر دیگری باقی مانده است؛ مجلات یکی پس از دیگری تعطیل شدهاند، بخشی از نیروهای حرفهای از مجموعه خارج شدهاند، ساختار مؤسسه کوچکتر شده و در مقابل، سهم مطالب سیاسی و ایدئولوژیک در روزنامه افزایش یافته است. صفحه اول در مقاطعی بیشتر به میدان منازعه سیاسی شبیه شده تا ویترین یک روزنامه شهری و بخشی از مخاطبان قدیمی نیز دیگر محصولی را که سالها با نام همشهری میشناختند، در اختیار ندارند.
این گزارش قصد ندارد بگوید همشهری به معنای واقعی کلمه تعطیل شده است؛ چنین ادعایی نادرست است. مسئله، فرسایش تدریجی یک برند رسانهای و تغییر هویتی آن است؛ فرایندی که نقطههای عطف مشخصی دارد.
همشهری در آغاز یک تفاوت مهم با بسیاری از روزنامههای آن دوره داشت. قرار نبود صرفاً در رقابت سیاسی روزنامهها حضور داشته باشد. مزیت اصلیاش «شهری بودن» بود.
این روزنامه توانست مخاطبی را جذب کند که شاید علاقهای به خواندن روزنامههای سیاسی نداشت، اما میخواست بداند در شهر چه میگذرد. گزارشهای شهری، مسائل محلهها، حملونقل، آلودگی، فرهنگ، جامعه و نیازمندیها، مجموعهای از نیازهای روزمره مخاطب را پاسخ میداد.
بعدها همین مدل گسترش یافت. گروه مجلات همشهری شکل گرفت و در مقطعی بیش از ۱۸ عنوان را دربر میگرفت. «همشهری جوان»، «همشهری داستان»، «دانستنیها»، «دوچرخه» و دیگر نشریات، هرکدام هویت و جامعه مخاطب خودشان را پیدا کردند. گروه مجلات برای سالها یکی از مهمترین بخشهای سرمایه فرهنگی همشهری بود.
اما این ساختار به تدریج کوچک شد. در سال ۱۳۹۷ تعداد مجلات به هشت عنوان کاهش یافت و این هشت عنوان نیز به صورت قراردادی به بخش خصوصی واگذار شدند. مؤسسه همشهری در آن زمان اعلام کرده بود که مجلات در سالهای گذشته زیانده بودهاند و تلاش برای خروج آنها از زیان انجام شده است.
این تصمیم را میتوان نخستین مرحله جدی کوچکشدن امپراتوری مطبوعاتی همشهری دانست.
ادامه در لینک زیر
https://B2n.ir/hq6127
@NewJournalism
🆔 @commac
همشهری؛ از «روزنامه شهر» تا بحران هویت
پایگاه خبری وطن شهر
روزنامه همشهری زمانی فقط یک روزنامه نبود؛ یک برند رسانهای بود که بخش مهمی از خاطره مطبوعاتی چند نسل را ساخت.
روزنامهای که قرار بود «روزنامه شهر» باشد و تهران را از زاویه زندگی شهروندان روایت کند؛ از ترافیک و آلودگی هوا و حملونقل عمومی تا فرهنگ، سینما، جامعه، اقتصاد خانواده و محلههای تهران. در کنار روزنامه، گروه بزرگی از مجلات شکل گرفت و همشهری به تدریج به یک مؤسسه رسانهای چندلایه تبدیل شد؛ مؤسسهای که برای کودکان، نوجوانان، جوانان، خانوادهها و علاقهمندان به علم و ادبیات محصول جداگانه داشت. امروز اما از آن مجموعه بزرگ، تصویر دیگری باقی مانده است؛ مجلات یکی پس از دیگری تعطیل شدهاند، بخشی از نیروهای حرفهای از مجموعه خارج شدهاند، ساختار مؤسسه کوچکتر شده و در مقابل، سهم مطالب سیاسی و ایدئولوژیک در روزنامه افزایش یافته است. صفحه اول در مقاطعی بیشتر به میدان منازعه سیاسی شبیه شده تا ویترین یک روزنامه شهری و بخشی از مخاطبان قدیمی نیز دیگر محصولی را که سالها با نام همشهری میشناختند، در اختیار ندارند.
این گزارش قصد ندارد بگوید همشهری به معنای واقعی کلمه تعطیل شده است؛ چنین ادعایی نادرست است. مسئله، فرسایش تدریجی یک برند رسانهای و تغییر هویتی آن است؛ فرایندی که نقطههای عطف مشخصی دارد.
همشهری در آغاز یک تفاوت مهم با بسیاری از روزنامههای آن دوره داشت. قرار نبود صرفاً در رقابت سیاسی روزنامهها حضور داشته باشد. مزیت اصلیاش «شهری بودن» بود.
این روزنامه توانست مخاطبی را جذب کند که شاید علاقهای به خواندن روزنامههای سیاسی نداشت، اما میخواست بداند در شهر چه میگذرد. گزارشهای شهری، مسائل محلهها، حملونقل، آلودگی، فرهنگ، جامعه و نیازمندیها، مجموعهای از نیازهای روزمره مخاطب را پاسخ میداد.
بعدها همین مدل گسترش یافت. گروه مجلات همشهری شکل گرفت و در مقطعی بیش از ۱۸ عنوان را دربر میگرفت. «همشهری جوان»، «همشهری داستان»، «دانستنیها»، «دوچرخه» و دیگر نشریات، هرکدام هویت و جامعه مخاطب خودشان را پیدا کردند. گروه مجلات برای سالها یکی از مهمترین بخشهای سرمایه فرهنگی همشهری بود.
اما این ساختار به تدریج کوچک شد. در سال ۱۳۹۷ تعداد مجلات به هشت عنوان کاهش یافت و این هشت عنوان نیز به صورت قراردادی به بخش خصوصی واگذار شدند. مؤسسه همشهری در آن زمان اعلام کرده بود که مجلات در سالهای گذشته زیانده بودهاند و تلاش برای خروج آنها از زیان انجام شده است.
این تصمیم را میتوان نخستین مرحله جدی کوچکشدن امپراتوری مطبوعاتی همشهری دانست.
ادامه در لینک زیر
https://B2n.ir/hq6127
@NewJournalism
🆔 @commac
۹۰ درصد مردم ایران VPN دارند
حمیدرضا احمدی، رئیس کمیسیون اینترنت و زیرساخت انجمن تجارت الکترونیک:
🔹ما شش ماه گذشته عملاً به کف کیفیت اینترنت رسیدهایم؛ بهخصوص به دلیل قطعیهای متعدد، اتفاقات مربوط به اعتراضات دی ماه و بعد هم شروع جنگ.
🔹پیش از فیلترشدن اینستاگرام، حدود ۲۵ تا ۳۰ درصد مردم از فیلترشکن استفاده میکردند، اما از پاییز ۱۴۰۱ که اینستاگرام فیلتر شد، میزان استفاده از فیلترشکن به حدود ۸۵ درصد رسید.
🔹اگر محدودیت همین چند پلتفرم اصلی برداشته شود، میزان استفاده از فیلترشکن میتواند به زیر ۲۰ درصد کاهش پیدا کند.
🔹راهحل اصلی برای از بین بردن اقتصاد زیرزمینی فیلترشکن، برداشتن فیلترینگ است؛ وقتی خود سیاست فیلترینگ تقاضای گسترده ایجاد کرده، اقتصاد غیررسمی شکل میگیرد که با برخورد با فروشندگان حل نمیشود.
🔹انتظار ما این است که وزارت ارتباطات برای این موضوع بجنگد و نشان دهد پیگیر مسئله است؛ نه اینکه بخش خصوصی بدون دسترسی به اطلاعات، عدد و آمار جمعآوری کند.
🔹چیزی که هنوز کسی درباره آن توضیح نداده، این است که در دورههای قطعی اخیر بر اساس چه منطقی اینترنت تا این اندازه کامل قطع شد؟
🔹فیلترینگ گسترده، استفاده از VPN را آنقدر فراگیر کرده که سیاستگذار خودش را در بنبستی قرار داد که نمیتوانست از آن خارج شود.
🔹وقتی ۹۰ درصد مردم فیلترشکن دارند، محدودکردن یک پلتفرم کارایی ندارد و برای مسدودکردن فیلترشکنها ممکن است ناچار شوند کل اینترنت را محدود کنند.
اقتصادنیوز
🆔 @commac
حمیدرضا احمدی، رئیس کمیسیون اینترنت و زیرساخت انجمن تجارت الکترونیک:
🔹ما شش ماه گذشته عملاً به کف کیفیت اینترنت رسیدهایم؛ بهخصوص به دلیل قطعیهای متعدد، اتفاقات مربوط به اعتراضات دی ماه و بعد هم شروع جنگ.
🔹پیش از فیلترشدن اینستاگرام، حدود ۲۵ تا ۳۰ درصد مردم از فیلترشکن استفاده میکردند، اما از پاییز ۱۴۰۱ که اینستاگرام فیلتر شد، میزان استفاده از فیلترشکن به حدود ۸۵ درصد رسید.
🔹اگر محدودیت همین چند پلتفرم اصلی برداشته شود، میزان استفاده از فیلترشکن میتواند به زیر ۲۰ درصد کاهش پیدا کند.
🔹راهحل اصلی برای از بین بردن اقتصاد زیرزمینی فیلترشکن، برداشتن فیلترینگ است؛ وقتی خود سیاست فیلترینگ تقاضای گسترده ایجاد کرده، اقتصاد غیررسمی شکل میگیرد که با برخورد با فروشندگان حل نمیشود.
🔹انتظار ما این است که وزارت ارتباطات برای این موضوع بجنگد و نشان دهد پیگیر مسئله است؛ نه اینکه بخش خصوصی بدون دسترسی به اطلاعات، عدد و آمار جمعآوری کند.
🔹چیزی که هنوز کسی درباره آن توضیح نداده، این است که در دورههای قطعی اخیر بر اساس چه منطقی اینترنت تا این اندازه کامل قطع شد؟
🔹فیلترینگ گسترده، استفاده از VPN را آنقدر فراگیر کرده که سیاستگذار خودش را در بنبستی قرار داد که نمیتوانست از آن خارج شود.
🔹وقتی ۹۰ درصد مردم فیلترشکن دارند، محدودکردن یک پلتفرم کارایی ندارد و برای مسدودکردن فیلترشکنها ممکن است ناچار شوند کل اینترنت را محدود کنند.
اقتصادنیوز
🆔 @commac
— شیفتۀ پیشرفت، عاشق سلطه
🎯 ماسکیسم چیست؟
🔴 کتاب جدید کوئین اسلوبودیان و بن تارنوف، «ماسکیسم: راهنمایی برای سرگشتگان» میکوشد ایدئولوژیای را توصیف کند که به ظهور ایلان ماسک انجامیده، نیروهای اجتماعیای را بررسی کند که منجر به آن شدهاند و آیندۀ هولناکی را شرح دهد که این ایدئولوژی در پی تحقق آن است. «ماسکیسم» صرفاً چیزهایی که ماسک میگوید، باور دارد یا انجام میدهد نیست. ماسکیسم ایدئولوژیای است که پیرامون او شکل گرفته، از کسانی که تحت تأثیرش هستند تا کسانی که خودِ او دنبال میکند.
🔴 چه نیروهایی ایلان ماسک را ساختهاند؟ نویسندگان میگویند: در اولین قدم، «آپارتاید» در آفریقای جنوبی؛ با اقتدارگراییِ ظاهراً «عقلانی» و تکنوکراتیکش که آمیزهای بود از زندگی مرفه برای سفیدپوستان مهاجر، و نظارت خشن و خشونت دولتی برای اکثریت سیاهپوست.
🔴 ایلان ماسک متولد آفریقای جنوبی است و اوج دوران آپارتاید همزمان بود با اوجگیری رایانههای شخصی، دورهای که رایانهها و سپس مودمها ارزانتر و قدرتمندتر میشدند و به سرعت گسترش مییافتند. این تحول به ماسک جوان امکان داد تا به جهانی فراتر از حباب فاشیستی آفریقای جنوبی دسترسی پیدا کند و جاهطلبیهای جهانی پیدا کند. نزدیکتر که بیاییم، خانوادۀ ماسک را میبینیم: پدربزرگی متکبر و بیرحم که به برتری نژاد سفید باور داشت و به دلیل علاقهاش به آپارتاید و سلسلهمراتب نژادی از کانادا به آفریقای جنوبی مهاجرت کرد، و پدری خشن و آزارگر.
🔴 ماسکیسم گونهای تازه از «اختیارگراییِ فناورانه» است. اختیارگرایی سنتی در پی برچیدن یا خروج از قلمرو دولت است، اما ماسکیسم در پی خروج از دولت نیست، بلکه میخواهد آن را تصرف و کنترل کند.
🔴 البته ماسکیسم خواهان تضعیف دولت است، اما تنها آن بخشهایی از دولت که میتوان آنها را به مالکیت خصوصیِ ماسک منتقل کرد. از طرف دیگر، ماسکیسم طرفدار دولت بزرگ هم هست؛ اما دولتی بزرگ برای ماسک، نه برای دیگران. این نگرش تجسم همان اصل محافظهکارانهای است که در «قانون ویلهویت» خلاصه شده است: «باید گروههایی وجود داشته باشند که قانون از آنان حمایت کند، اما مقیدشان نسازد؛ و درمقابل، گروههایی که قانون آنان را مقید کند، اما حمایتشان نکند». این اصل در سراسر رفتار ماسک دیده میشود.
🔴 ماسک حق خود میداند که بدون پیامد حقوقی از قدرت دولت برای تحت فشار قراردادن یا تعطیلکردن کسبوکارهایی استفاده کند که به دلیل عملکرد نامطلوب پلتفرمش آن را تحریم کردهاند. و واقعاً میتواند پیروز هم بشود.
🔴 ماسک با رمانهای علمیتخیلی رشد کرده و ارجاع به این ژانر و الگوهای آن در کارهایش فراوان است؛ اما جهانبینی الهامگرفته از این ژانر در ذهن ماسک به نژادپرستی و سیاستهای ارتجاعی رایج در آن محدود نمیشود. او شیفتۀ فیلمهای ماتریکس است، بااینحال، نمیخواهد از ماتریکس خارج شود؛ میخواهد کنترل ماتریکس را در دست بگیرد. تارنوف و اسلوبودیان مینویسند این مسیر به مقصدی هولناک میرسد: نوعی پادآرمانشهر که بهدست کسی اداره میشود که گمان میکند سلطۀ تام بر انسانها، قدمی ضروری برای پیشرفت است.
📌 آنچه خواندید برگرفته از گزارش «ماسکیسم چیست؟» نوشتۀ کوری دکترو است که متن کامل آن در شمارۀ ۳۸ مجلۀ ترجمان منتشر شده است.
@tarjomaanweb
🆔 @commac
🎯 ماسکیسم چیست؟
🔴 کتاب جدید کوئین اسلوبودیان و بن تارنوف، «ماسکیسم: راهنمایی برای سرگشتگان» میکوشد ایدئولوژیای را توصیف کند که به ظهور ایلان ماسک انجامیده، نیروهای اجتماعیای را بررسی کند که منجر به آن شدهاند و آیندۀ هولناکی را شرح دهد که این ایدئولوژی در پی تحقق آن است. «ماسکیسم» صرفاً چیزهایی که ماسک میگوید، باور دارد یا انجام میدهد نیست. ماسکیسم ایدئولوژیای است که پیرامون او شکل گرفته، از کسانی که تحت تأثیرش هستند تا کسانی که خودِ او دنبال میکند.
🔴 چه نیروهایی ایلان ماسک را ساختهاند؟ نویسندگان میگویند: در اولین قدم، «آپارتاید» در آفریقای جنوبی؛ با اقتدارگراییِ ظاهراً «عقلانی» و تکنوکراتیکش که آمیزهای بود از زندگی مرفه برای سفیدپوستان مهاجر، و نظارت خشن و خشونت دولتی برای اکثریت سیاهپوست.
🔴 ایلان ماسک متولد آفریقای جنوبی است و اوج دوران آپارتاید همزمان بود با اوجگیری رایانههای شخصی، دورهای که رایانهها و سپس مودمها ارزانتر و قدرتمندتر میشدند و به سرعت گسترش مییافتند. این تحول به ماسک جوان امکان داد تا به جهانی فراتر از حباب فاشیستی آفریقای جنوبی دسترسی پیدا کند و جاهطلبیهای جهانی پیدا کند. نزدیکتر که بیاییم، خانوادۀ ماسک را میبینیم: پدربزرگی متکبر و بیرحم که به برتری نژاد سفید باور داشت و به دلیل علاقهاش به آپارتاید و سلسلهمراتب نژادی از کانادا به آفریقای جنوبی مهاجرت کرد، و پدری خشن و آزارگر.
🔴 ماسکیسم گونهای تازه از «اختیارگراییِ فناورانه» است. اختیارگرایی سنتی در پی برچیدن یا خروج از قلمرو دولت است، اما ماسکیسم در پی خروج از دولت نیست، بلکه میخواهد آن را تصرف و کنترل کند.
🔴 البته ماسکیسم خواهان تضعیف دولت است، اما تنها آن بخشهایی از دولت که میتوان آنها را به مالکیت خصوصیِ ماسک منتقل کرد. از طرف دیگر، ماسکیسم طرفدار دولت بزرگ هم هست؛ اما دولتی بزرگ برای ماسک، نه برای دیگران. این نگرش تجسم همان اصل محافظهکارانهای است که در «قانون ویلهویت» خلاصه شده است: «باید گروههایی وجود داشته باشند که قانون از آنان حمایت کند، اما مقیدشان نسازد؛ و درمقابل، گروههایی که قانون آنان را مقید کند، اما حمایتشان نکند». این اصل در سراسر رفتار ماسک دیده میشود.
🔴 ماسک حق خود میداند که بدون پیامد حقوقی از قدرت دولت برای تحت فشار قراردادن یا تعطیلکردن کسبوکارهایی استفاده کند که به دلیل عملکرد نامطلوب پلتفرمش آن را تحریم کردهاند. و واقعاً میتواند پیروز هم بشود.
🔴 ماسک با رمانهای علمیتخیلی رشد کرده و ارجاع به این ژانر و الگوهای آن در کارهایش فراوان است؛ اما جهانبینی الهامگرفته از این ژانر در ذهن ماسک به نژادپرستی و سیاستهای ارتجاعی رایج در آن محدود نمیشود. او شیفتۀ فیلمهای ماتریکس است، بااینحال، نمیخواهد از ماتریکس خارج شود؛ میخواهد کنترل ماتریکس را در دست بگیرد. تارنوف و اسلوبودیان مینویسند این مسیر به مقصدی هولناک میرسد: نوعی پادآرمانشهر که بهدست کسی اداره میشود که گمان میکند سلطۀ تام بر انسانها، قدمی ضروری برای پیشرفت است.
📌 آنچه خواندید برگرفته از گزارش «ماسکیسم چیست؟» نوشتۀ کوری دکترو است که متن کامل آن در شمارۀ ۳۸ مجلۀ ترجمان منتشر شده است.
@tarjomaanweb
🆔 @commac
🔴 ناتالی هارپ کیست؟
در ویدئویی خسرو معتضد که صدا و سیما سالها از او به عنوان تاریخدان دعوت به گفتگو می کند، ناتالی هارپ را در کاخ سفید مسئول عوض کردن پوشک ترامپ معرفی می کند!
در حالیکه گزارشهای رسانه هایی همچون ایندیپندنت، نیویورک تایمز، وال استریت ژورنال و... ناتالی هارپ، دستیار ویژه 34 ساله ترامپ را مسئول صفحات شبکه های اجتماعی ترامپ می دانند.
او یکی از سه نفری است که به اکانت ترامپ دسترسی دارد و حتی رمز گوشی ترامپ را دارد.
ناتالی هارپ را به خاطر اینکه همیشه با خود یک لپتاپ و یک پرینتر همراه دارد که گزارشها و مقالات را برای ترامپ سریعا پرینت می گیرد لقب چاپگر انسانی به او داده اند.
حتی در جریان تغییر پنهانی هواپیمای ترامپ در آنکارا، بخاطر تهدید حمله به آن سه نفر بودند که با ترامپ به یک پرواز دیگر منتقل شده بودند که یکی از آنها ناتالی هارپ است.
رسانه ها نوشته اند پست های ساخته شده توسط هوش مصنوعی که به صورت اغراق آمیز حقایق را جلوه می کند، توسط ناتالی هارپ ساخته می شود. این مساله زمانی توسط رسانه های دموکرات لو رفت که اوباما و همسرش را به شکل میمون با AI ساخت و انتقاد فراوانی در پی داشت.
@Commac
در ویدئویی خسرو معتضد که صدا و سیما سالها از او به عنوان تاریخدان دعوت به گفتگو می کند، ناتالی هارپ را در کاخ سفید مسئول عوض کردن پوشک ترامپ معرفی می کند!
در حالیکه گزارشهای رسانه هایی همچون ایندیپندنت، نیویورک تایمز، وال استریت ژورنال و... ناتالی هارپ، دستیار ویژه 34 ساله ترامپ را مسئول صفحات شبکه های اجتماعی ترامپ می دانند.
او یکی از سه نفری است که به اکانت ترامپ دسترسی دارد و حتی رمز گوشی ترامپ را دارد.
ناتالی هارپ را به خاطر اینکه همیشه با خود یک لپتاپ و یک پرینتر همراه دارد که گزارشها و مقالات را برای ترامپ سریعا پرینت می گیرد لقب چاپگر انسانی به او داده اند.
حتی در جریان تغییر پنهانی هواپیمای ترامپ در آنکارا، بخاطر تهدید حمله به آن سه نفر بودند که با ترامپ به یک پرواز دیگر منتقل شده بودند که یکی از آنها ناتالی هارپ است.
رسانه ها نوشته اند پست های ساخته شده توسط هوش مصنوعی که به صورت اغراق آمیز حقایق را جلوه می کند، توسط ناتالی هارپ ساخته می شود. این مساله زمانی توسط رسانه های دموکرات لو رفت که اوباما و همسرش را به شکل میمون با AI ساخت و انتقاد فراوانی در پی داشت.
@Commac
👍2
آکادمی ارتباطات
مسئول عوض کردن پوشک ترامپ معرفی می کند!
آیا خسرو معتضد باقی تاریخ را هم که یک عمر برای ما روایت کرده، اینگونه و به این سبک بوده است؟
👍3👎1
سینماهای بریتانیا در فکر ممنوعیت عینکهای متا به دلیل نگرانیهای حریم خصوصی و کپیبرداری
🔹انجمن سینماهای بریتانیا در حال بررسی محدودیتها برای عینکهای متا است؛ این عینکها دسترسی را بهبود میدهند اما امکان ضبط مخفیانه ویدئو را هم دارند.
🔹این وسیله که لقب «عینکهای منحرف» گرفته، ممکن است به زودی در سینماهای بریتانیا ممنوع شود.
یورونیوز
📍@commac
🔹انجمن سینماهای بریتانیا در حال بررسی محدودیتها برای عینکهای متا است؛ این عینکها دسترسی را بهبود میدهند اما امکان ضبط مخفیانه ویدئو را هم دارند.
🔹این وسیله که لقب «عینکهای منحرف» گرفته، ممکن است به زودی در سینماهای بریتانیا ممنوع شود.
یورونیوز
📍@commac
❤1
رسانهها را پوششدهنده اخبار مقامات کردهایم و بعد میگوییم چرا مرجعیت ندارند؟!
🔹نشست تخصصی «بنبست اطلاعرسانی» با حضور نمایندگانی از دولتهای دوازدهم، سیزدهم و چهاردهم ۲۷ مرداد برگزار شد.
🔹در این نشست به این موضوع پرداخته شد که چرا در سالهای اخیر با وجود برخورداری از نهادهای رسمی نتوانستهاند تحولات اجتماعی را به موقع تشخیص داده و پاسخگو باشند.
🔹در این نشست مطرح شد که محیط ارتباطی جامعه نسبت به گذشته دستخوش تغییرات اساسی شده و سرعت گردش اطلاعات در شبکههای اجتماعی به اندازهای افزایش یافته است که در بسیاری از موارد، افکار عمومی پیش از اعلام رسمی نهادهای دولتی درباره یک موضوع شکل میگیرد. بر همین اساس، گاهی یک خبر یا روایت پیش از آنکه از سوی نهادهای رسمی اعلام شود، در شبکههای اجتماعی به مسئلهای عمومی تبدیل میشود.
ادامه مطلب
https://www.isna.ir/xdWV44
@NewJournalism
📍@commac
🔹نشست تخصصی «بنبست اطلاعرسانی» با حضور نمایندگانی از دولتهای دوازدهم، سیزدهم و چهاردهم ۲۷ مرداد برگزار شد.
🔹در این نشست به این موضوع پرداخته شد که چرا در سالهای اخیر با وجود برخورداری از نهادهای رسمی نتوانستهاند تحولات اجتماعی را به موقع تشخیص داده و پاسخگو باشند.
🔹در این نشست مطرح شد که محیط ارتباطی جامعه نسبت به گذشته دستخوش تغییرات اساسی شده و سرعت گردش اطلاعات در شبکههای اجتماعی به اندازهای افزایش یافته است که در بسیاری از موارد، افکار عمومی پیش از اعلام رسمی نهادهای دولتی درباره یک موضوع شکل میگیرد. بر همین اساس، گاهی یک خبر یا روایت پیش از آنکه از سوی نهادهای رسمی اعلام شود، در شبکههای اجتماعی به مسئلهای عمومی تبدیل میشود.
ادامه مطلب
https://www.isna.ir/xdWV44
@NewJournalism
📍@commac
👍2
🔸نخبگان چگونه بخشی از راه حل میشوند؟
🔹برای یک نخبه، مساله فقط داشتن مدرک، مقاله یا عنوان علمی نیست؛ مساله از جایی آغاز میشود که دانستههای او بتواند گرهی از زندگی مردم باز کند. این همان نقطهای است که رویکرد تازه بنیاد ملی نخبگان بر آن تأکید دارد؛ رویکردی که میخواهد نخبه را از فضای صرفاً دانشگاهی بیرون بیاورد و میان توان علمی او و مسائل واقعی دستگاههای اجرایی، صنایع و جامعه پیوند برقرار کند.
متن کامل این #گزارش را در سایت ایرنا بخوانید:
https://irna.ir/xjY3T6
@IRNA_1313
🆔 @commac
🔹برای یک نخبه، مساله فقط داشتن مدرک، مقاله یا عنوان علمی نیست؛ مساله از جایی آغاز میشود که دانستههای او بتواند گرهی از زندگی مردم باز کند. این همان نقطهای است که رویکرد تازه بنیاد ملی نخبگان بر آن تأکید دارد؛ رویکردی که میخواهد نخبه را از فضای صرفاً دانشگاهی بیرون بیاورد و میان توان علمی او و مسائل واقعی دستگاههای اجرایی، صنایع و جامعه پیوند برقرار کند.
متن کامل این #گزارش را در سایت ایرنا بخوانید:
https://irna.ir/xjY3T6
@IRNA_1313
🆔 @commac
🔸یک «حوصله ندارم» ساده یا زنگ خطر؟
هدی سادات پاکنهاد- خبرنگار ایرنا
#اختصاصی
🔹یک فیلم را پلی میکنیم، چند دقیقه میگذرد و تلویزیون را خاموش میکنیم. کتابی را که مدتها برای خواندنش ذوق داشتیم، برمیداریم اما حوصله چند صفحهاش را هم نداریم. پیام دوستی را میبینیم و به جای جواب دادن، گوشی را کنار میگذاریم. حتی گاهی برای دیدن آدمهایی که دوستشان داریم هم انرژی کافی نداریم.بعد، یک جمله آشنا مدام تکرار میشود: «حوصله هیچچیز را ندارم.»
🔹گاهی اسمش فقط خستگی است؛ چند روزی فشار کاری و فکری زیاد شده و بدن و ذهنمان استراحت میخواهد. اما گاهی ماجرا طولانیتر از این حرفهاست؛ روزها میگذرند و نه فیلم، نه کتاب، نه معاشرت و نه حتی کارهایی که قبلاً حالمان را خوب میکردند، نمیتوانند ما را سر ذوق بیاورند.
https://life.irna.ir/news/86233019/
@IRNA_1313
🆔 @commac
هدی سادات پاکنهاد- خبرنگار ایرنا
#اختصاصی
🔹یک فیلم را پلی میکنیم، چند دقیقه میگذرد و تلویزیون را خاموش میکنیم. کتابی را که مدتها برای خواندنش ذوق داشتیم، برمیداریم اما حوصله چند صفحهاش را هم نداریم. پیام دوستی را میبینیم و به جای جواب دادن، گوشی را کنار میگذاریم. حتی گاهی برای دیدن آدمهایی که دوستشان داریم هم انرژی کافی نداریم.بعد، یک جمله آشنا مدام تکرار میشود: «حوصله هیچچیز را ندارم.»
🔹گاهی اسمش فقط خستگی است؛ چند روزی فشار کاری و فکری زیاد شده و بدن و ذهنمان استراحت میخواهد. اما گاهی ماجرا طولانیتر از این حرفهاست؛ روزها میگذرند و نه فیلم، نه کتاب، نه معاشرت و نه حتی کارهایی که قبلاً حالمان را خوب میکردند، نمیتوانند ما را سر ذوق بیاورند.
https://life.irna.ir/news/86233019/
@IRNA_1313
🆔 @commac
اخراج سردبیر نشریه آمریکایی پس از افشای بحران در ناو آبراهام لینکلن
🔹️وزارت جنگ آمریکا در اقدامی تلافیجویانه، سردبیر و اعضای ارشد روزنامه نظامی «استارز اند استرایپس» را پس از انتشار گزارشهایی درباره بحران جسمی و روحی و اقدام به خودکشی ملوانان ناو هواپیمابر «آبراهام لینکلن» اخراج کرد.
ادامه در لینک خبر
isna.ir/xdWVV9
🆔 @commac
🔹️وزارت جنگ آمریکا در اقدامی تلافیجویانه، سردبیر و اعضای ارشد روزنامه نظامی «استارز اند استرایپس» را پس از انتشار گزارشهایی درباره بحران جسمی و روحی و اقدام به خودکشی ملوانان ناو هواپیمابر «آبراهام لینکلن» اخراج کرد.
ادامه در لینک خبر
isna.ir/xdWVV9
🆔 @commac
🎯 از اخبار فرا کنید! اما گریزی از اخبار نیست
— آیا میتوانیم انسانیت را از الگوریتمها پس بگیریم؟
🔴 «از اخبار فرار کنید!» این تیتر مجلۀ شمارۀ ۱۵ ترجمان بود. شش سال پیش، در پروندۀ ویژهای دربارۀ اخبار، از مضرات پیگیری شبانهروزی اخبار گفتیم و از آسیبی حرف زدیم که هجوم «اخبار فوری» میتواند به اندیشه و استدلال بزند. این شش سال، مملو از دگرگونیهای عظیم و خبرهای خوب و بد بوده است. چیزهای بسیاری عوض شده، اما در همۀ این فراز و نشیبها، سلطنت اخبار فوری پابرجا مانده است.
🔴 رویۀ ترجمان در تمام این مدت کمابیش ثابت بوده است. همچنان فکر میکنیم آنچه از خردهاطلاعات و تیترهای هیجانی مهمتر است، آگاهی از بسترها و چشماندازهایی است که خبرها در آن معنا میشود. بدون داشتنِ دیدی عمیق، در اخبار گم میشویم. مجلۀ ترجمان، بهعنوان اساس کار ما، تلاش کرده است تا با محتواگردانی در فضای علوم انسانی، روندهای مهم را نشان دهد و بسترهای بهتراندیشیدن را فراهم کند.
🔴 این روزها، در آستانۀ عصر هوش مصنوعی، لازم است قدمهای بیشتری برداریم. این فناوری جدید، دنیای تازهای پیش پایمان گذاشته است. قابلیتهای خارقالعادهاش نهتنها بسیاری از ناممکنها را ممکن کرده، بلکه آنها را در دسترس عموم نیز قرار داده است. مدلهای پیچیدۀ هوش مصنوعی انبوهی از کارهای سخت و وقتگیر را برعهده گرفتهاند تا ما با فراغ بال بیشتری، در دنیای خبرها سیر کنیم.
🔴 دنیای خبرنگاری و روزنامهنگاری نیز از این تحولات بینصیب نمانده است. تا مدتی پیش، بحث دربارۀ «اخبار جعلی» داغ بود، اما حالا وقتی پا به دنیای اینترنت میگذاریم، احساس میکنیم همهچیز جعلی است. عکسها و ویدئوها را هوش مصنوعی تولید کرده، متنها و تحلیلها را مدلهای بزرگ زبانی نوشتهاند، و شاید مهمتر از همه، ترتیب و نوع محتواهایی که به دستمان میرسد را الگوریتمهای هوشمند برنامهریزی کردهاند.
🔴 محققان هشدار میدهند هوش مصنوعی میتواند باعث «برونسپاری استدلال» شود. به همان اندازه که نوشتههای طولانی و ملالآور تولیدشده با هوش مصنوعی، میتوانند ما را در نوشتن کاهل کنند، «الگوریتمهای پیشنهاددهنده» که خوراک محتوایی ما را برنامهریزی میکنند نیز میتوانند توان جستجوگری و قضاوتمان را کاهش دهند و لذتِ نابِ کشف و دانستن چیزهای جدید را از ما سلب کنند.
🔴 میشود و لازم است که انسانیت را در این عرصه پس بگیریم. ترجمان قصد دارد در حد توان خود، جایگزین کوچکی برای الگوریتمهای پیشنهاددهندهای بسازد که فقط هیجان و سرگرمی و خبرهای فوری را به رسمیت میشناسند. میخواهیم به موازاتِ ادامۀ روند پیشین در مجله، بیشتر به «اخبار» بپردازیم و در فرمهای کوتاه و توصیفی، به اتفاقات مهمی که در جهان میافتد، توجه نشان دهیم.
🔴 معیارها همچنان همان است: محتواگردانیِ دقیق، دستچینشده و صادقانه. فکر میکنیم هنوز بسیاری چیزها هست که اگرچه به اندازۀ خبرهای دمدستی و تیترهای عجیب «هیجانانگیز» نیست، اما دانستنشان مهم است. شاید باید تیترِ ششسال پیش خودمان را کمی ویرایش کنیم: «از اخبار فرار کنید؛ اما گریزی از اخبار نیست».
@tarjomaanweb
🆔 @commac
— آیا میتوانیم انسانیت را از الگوریتمها پس بگیریم؟
🔴 «از اخبار فرار کنید!» این تیتر مجلۀ شمارۀ ۱۵ ترجمان بود. شش سال پیش، در پروندۀ ویژهای دربارۀ اخبار، از مضرات پیگیری شبانهروزی اخبار گفتیم و از آسیبی حرف زدیم که هجوم «اخبار فوری» میتواند به اندیشه و استدلال بزند. این شش سال، مملو از دگرگونیهای عظیم و خبرهای خوب و بد بوده است. چیزهای بسیاری عوض شده، اما در همۀ این فراز و نشیبها، سلطنت اخبار فوری پابرجا مانده است.
🔴 رویۀ ترجمان در تمام این مدت کمابیش ثابت بوده است. همچنان فکر میکنیم آنچه از خردهاطلاعات و تیترهای هیجانی مهمتر است، آگاهی از بسترها و چشماندازهایی است که خبرها در آن معنا میشود. بدون داشتنِ دیدی عمیق، در اخبار گم میشویم. مجلۀ ترجمان، بهعنوان اساس کار ما، تلاش کرده است تا با محتواگردانی در فضای علوم انسانی، روندهای مهم را نشان دهد و بسترهای بهتراندیشیدن را فراهم کند.
🔴 این روزها، در آستانۀ عصر هوش مصنوعی، لازم است قدمهای بیشتری برداریم. این فناوری جدید، دنیای تازهای پیش پایمان گذاشته است. قابلیتهای خارقالعادهاش نهتنها بسیاری از ناممکنها را ممکن کرده، بلکه آنها را در دسترس عموم نیز قرار داده است. مدلهای پیچیدۀ هوش مصنوعی انبوهی از کارهای سخت و وقتگیر را برعهده گرفتهاند تا ما با فراغ بال بیشتری، در دنیای خبرها سیر کنیم.
🔴 دنیای خبرنگاری و روزنامهنگاری نیز از این تحولات بینصیب نمانده است. تا مدتی پیش، بحث دربارۀ «اخبار جعلی» داغ بود، اما حالا وقتی پا به دنیای اینترنت میگذاریم، احساس میکنیم همهچیز جعلی است. عکسها و ویدئوها را هوش مصنوعی تولید کرده، متنها و تحلیلها را مدلهای بزرگ زبانی نوشتهاند، و شاید مهمتر از همه، ترتیب و نوع محتواهایی که به دستمان میرسد را الگوریتمهای هوشمند برنامهریزی کردهاند.
🔴 محققان هشدار میدهند هوش مصنوعی میتواند باعث «برونسپاری استدلال» شود. به همان اندازه که نوشتههای طولانی و ملالآور تولیدشده با هوش مصنوعی، میتوانند ما را در نوشتن کاهل کنند، «الگوریتمهای پیشنهاددهنده» که خوراک محتوایی ما را برنامهریزی میکنند نیز میتوانند توان جستجوگری و قضاوتمان را کاهش دهند و لذتِ نابِ کشف و دانستن چیزهای جدید را از ما سلب کنند.
🔴 میشود و لازم است که انسانیت را در این عرصه پس بگیریم. ترجمان قصد دارد در حد توان خود، جایگزین کوچکی برای الگوریتمهای پیشنهاددهندهای بسازد که فقط هیجان و سرگرمی و خبرهای فوری را به رسمیت میشناسند. میخواهیم به موازاتِ ادامۀ روند پیشین در مجله، بیشتر به «اخبار» بپردازیم و در فرمهای کوتاه و توصیفی، به اتفاقات مهمی که در جهان میافتد، توجه نشان دهیم.
🔴 معیارها همچنان همان است: محتواگردانیِ دقیق، دستچینشده و صادقانه. فکر میکنیم هنوز بسیاری چیزها هست که اگرچه به اندازۀ خبرهای دمدستی و تیترهای عجیب «هیجانانگیز» نیست، اما دانستنشان مهم است. شاید باید تیترِ ششسال پیش خودمان را کمی ویرایش کنیم: «از اخبار فرار کنید؛ اما گریزی از اخبار نیست».
@tarjomaanweb
🆔 @commac
🔸پارادوکس هوش مصنوعی دراتاقهای خبر؛ تهدید مرجعیت یا ابزار تعالی رسانه؟
خدانظر خواجه- خبرنگار ایرنا
🔹همزمان با گسترش کاربرد هوش مصنوعی در رسانهها، کارشناسان و فعالان این حوزه بر این باورند که این فناوری میتواند سرعت، دقت و کیفیت تولید خبر را افزایش دهد، اما در عین حال اگر بدون نظارت انسانی و رعایت اصول حرفهای بهکار گرفته شود، تهدیدی جدی برای اعتبار رسانهها و اعتماد عمومی خواهد بود.
🔹 گسترش فزاینده فناوری هوش مصنوعی در سال های اخیر و سرعت و دقت آن در تهیه و تنظیم محتواهای خبری، موجب تردیدهایی درباره آینده حوزه روزنامهنگاری شدهاست و هدف این گزارش بررسی این مساله است که آیا هوش مصنوعی میتواند جایگزین عوامل انسانی اتاق خبر شود یا همانند دستیار عمل خواهدکرد، زیرا هوش مصنوعی در روزنامهنگاری، دو چهره متفاوت دارد؛ از یک سو به خبرنگاران برای تحلیل دادههای کلان، ایدهپردازی، ترجمه، تهیه گزارشهای آماری و شخصیسازی محتوا کمک میکند و از سوی دیگر، خطر انتشار اخبار جعلی، تولید محتوای ساختگی و کاهش خلاقیت و تفکر انتقادی را به همراه دارد.
https://irna.ir/xjY47b
@IRNA_1313
🆔 @commac
خدانظر خواجه- خبرنگار ایرنا
🔹همزمان با گسترش کاربرد هوش مصنوعی در رسانهها، کارشناسان و فعالان این حوزه بر این باورند که این فناوری میتواند سرعت، دقت و کیفیت تولید خبر را افزایش دهد، اما در عین حال اگر بدون نظارت انسانی و رعایت اصول حرفهای بهکار گرفته شود، تهدیدی جدی برای اعتبار رسانهها و اعتماد عمومی خواهد بود.
🔹 گسترش فزاینده فناوری هوش مصنوعی در سال های اخیر و سرعت و دقت آن در تهیه و تنظیم محتواهای خبری، موجب تردیدهایی درباره آینده حوزه روزنامهنگاری شدهاست و هدف این گزارش بررسی این مساله است که آیا هوش مصنوعی میتواند جایگزین عوامل انسانی اتاق خبر شود یا همانند دستیار عمل خواهدکرد، زیرا هوش مصنوعی در روزنامهنگاری، دو چهره متفاوت دارد؛ از یک سو به خبرنگاران برای تحلیل دادههای کلان، ایدهپردازی، ترجمه، تهیه گزارشهای آماری و شخصیسازی محتوا کمک میکند و از سوی دیگر، خطر انتشار اخبار جعلی، تولید محتوای ساختگی و کاهش خلاقیت و تفکر انتقادی را به همراه دارد.
https://irna.ir/xjY47b
@IRNA_1313
🆔 @commac
🎯 مغز افرادی که به دو یا سه زبان صحبت میکنند، اغلب جوانتر به نظر میرسد
♦️واشینگتن پست، ریچارد سیما — پژوهشگران شواهدی یافتهاند که نشان میدهد صحبتکردن به بیش از یک زبان هم نحوۀ کارکرد مغز را تغییر میدهد و هم ساختار آن را. مغز افراد چندزبانه دائماً در حال پایش چیزهایی است که میشنوند و میگویند و آنها را با زبانهایی که میدانند تطبیق میدهد. این چالش مداوم برای توجهکردن، تشخیصدادن و تصمیمگرفتن دربارهٔ اینکه از کدام زبان استفاده کنند -و از کدام زبان استفاده نکنند- ظاهراً مغز را تمرین میدهد و انعطافپذیری و مقاومت آن را افزایش میدهد.
♦️یک پژوهش نشان داد که وقتی وظایف مشابهی به افراد تکزبانه و چندزبانه سپرده میشود، مغز چندزبانهها در مقایسه با افراد تکزبانه، فعالیت مغزی کمتری داشت؛ موضوعی که نشان میدهد دانستن زبانهای بیشتر، مغز آنها را کارآمدتر کرده است. افزایش کارآمدی مغز در دوران سالمندی اهمیت زیادی دارد، بهویژه اگر تغییرات پاتولوژیکی در مغز رخ دهند که میتوانند به بیماریهایی مانند آلزایمر منجر شوند. الن بیالیستوک از دانشگاه یورک میگوید مغزی که کارآمدتر است، ممکن است بتواند علیرغم کندشدنهایی که با افزایش سن یا بیماری به وجود میآیند، برای مدت طولانیتری به کار خود ادامه دهد.
♦️پژوهشی دیگر نشان میدهد کشورهایی که زبانهای بیشتری در آنها صحبت میشود، با روند کندتر پیری مغز ارتباط دارند. در مقابل، صحبتکردن فقط به یک زبان با تقریباً دو برابر شدن خطر پیری شتابگرفتهٔ مغز ارتباط دارد. پژوهشهای بعدی نشان دادند مغز افرادی که به دو یا سه زبان صحبت میکردند، شش سال جوانتر به نظر میرسید. مغز افرادی که به چهار زبان صحبت میکردند، ۱۳ سال جوانتر به نظر میرسید.
♦️به نظر میرسد دانستن زبانهای بیشتر، ذخیرهٔ شناختی را افزایش میدهد؛ یعنی توانایی مغز برای سازگارشدن و جبرانکردنِ تغییرات زیستی ناشی از افزایش سن یا بیماری. پژوهشها نشان میدهند افراد دوزبانه، دیرتر به زوال عقل مبتلا میشوند و حتی در صورت تشخیص آلزایمر، میتوانند مدت طولانیتری عملکرد خود را حفظ کنند.
🔗 واشینگتن پست| ۲۸ ژوئیه ۲۰۲۶| This skill may keep your brain younger. Here’s how to learn it
🔗 ریچارد سیما؛ روزنامهنگار علمی است که ستون «مغز مهم است» را در واشینگتن پست مینویسد.
@tarjomaanweb
🆔 @commac
♦️واشینگتن پست، ریچارد سیما — پژوهشگران شواهدی یافتهاند که نشان میدهد صحبتکردن به بیش از یک زبان هم نحوۀ کارکرد مغز را تغییر میدهد و هم ساختار آن را. مغز افراد چندزبانه دائماً در حال پایش چیزهایی است که میشنوند و میگویند و آنها را با زبانهایی که میدانند تطبیق میدهد. این چالش مداوم برای توجهکردن، تشخیصدادن و تصمیمگرفتن دربارهٔ اینکه از کدام زبان استفاده کنند -و از کدام زبان استفاده نکنند- ظاهراً مغز را تمرین میدهد و انعطافپذیری و مقاومت آن را افزایش میدهد.
♦️یک پژوهش نشان داد که وقتی وظایف مشابهی به افراد تکزبانه و چندزبانه سپرده میشود، مغز چندزبانهها در مقایسه با افراد تکزبانه، فعالیت مغزی کمتری داشت؛ موضوعی که نشان میدهد دانستن زبانهای بیشتر، مغز آنها را کارآمدتر کرده است. افزایش کارآمدی مغز در دوران سالمندی اهمیت زیادی دارد، بهویژه اگر تغییرات پاتولوژیکی در مغز رخ دهند که میتوانند به بیماریهایی مانند آلزایمر منجر شوند. الن بیالیستوک از دانشگاه یورک میگوید مغزی که کارآمدتر است، ممکن است بتواند علیرغم کندشدنهایی که با افزایش سن یا بیماری به وجود میآیند، برای مدت طولانیتری به کار خود ادامه دهد.
♦️پژوهشی دیگر نشان میدهد کشورهایی که زبانهای بیشتری در آنها صحبت میشود، با روند کندتر پیری مغز ارتباط دارند. در مقابل، صحبتکردن فقط به یک زبان با تقریباً دو برابر شدن خطر پیری شتابگرفتهٔ مغز ارتباط دارد. پژوهشهای بعدی نشان دادند مغز افرادی که به دو یا سه زبان صحبت میکردند، شش سال جوانتر به نظر میرسید. مغز افرادی که به چهار زبان صحبت میکردند، ۱۳ سال جوانتر به نظر میرسید.
♦️به نظر میرسد دانستن زبانهای بیشتر، ذخیرهٔ شناختی را افزایش میدهد؛ یعنی توانایی مغز برای سازگارشدن و جبرانکردنِ تغییرات زیستی ناشی از افزایش سن یا بیماری. پژوهشها نشان میدهند افراد دوزبانه، دیرتر به زوال عقل مبتلا میشوند و حتی در صورت تشخیص آلزایمر، میتوانند مدت طولانیتری عملکرد خود را حفظ کنند.
🔗 واشینگتن پست| ۲۸ ژوئیه ۲۰۲۶| This skill may keep your brain younger. Here’s how to learn it
🔗 ریچارد سیما؛ روزنامهنگار علمی است که ستون «مغز مهم است» را در واشینگتن پست مینویسد.
@tarjomaanweb
🆔 @commac