همکاری گسترده OpenAI با ناشران خبر / آغاز فصل تازهای در اقتصاد رسانه
🔹همکاری میان شرکتهای هوش مصنوعی و رسانههای خبری وارد مرحله تازهای شده است.
🔹به گزارش وبسایت رسمی شرکت OpenAI و مؤسسه IAB، در روزهای اخیر، OpenAI مذاکرات و توافقهای جدیدی را با برخی ناشران و رسانههای بزرگ جهان آغاز کرده تا از محتوای خبری بهصورت قانونی در سامانههای هوش مصنوعی استفاده شود.
🔹این همکاریها شامل استفاده از دادههای خبری، نمایش لینک رسانهها در پاسخهای هوش مصنوعی و ایجاد مدلهای درآمدی مشترک است.
🔹بر اساس گزارش منتشرشده، نهادهای رسانهای و تبلیغاتی آمریکا در حال تدوین استانداردهایی هستند تا شرکتهای هوش مصنوعی بدون توافق تجاری نتوانند محتوای رسانهها را جمعآوری و استفاده کنند.
🔹کارشناسان رسانه معتقدند این روند میتواند ساختار اقتصادی روزنامهنگاری دیجیتال را تغییر دهد. برخی رسانهها اکنون به جای مقابله حقوقی با AI، به سمت مشارکت اقتصادی با شرکتهای فناوری حرکت کردهاند.
🔹در عین حال، نگرانیهایی نیز درباره کاهش مراجعه مستقیم کاربران به وبسایتهای خبری و وابستگی بیشتر مخاطبان به چتباتهای هوش مصنوعی مطرح شده است/
@NewJournalism
📍@commac
🔹همکاری میان شرکتهای هوش مصنوعی و رسانههای خبری وارد مرحله تازهای شده است.
🔹به گزارش وبسایت رسمی شرکت OpenAI و مؤسسه IAB، در روزهای اخیر، OpenAI مذاکرات و توافقهای جدیدی را با برخی ناشران و رسانههای بزرگ جهان آغاز کرده تا از محتوای خبری بهصورت قانونی در سامانههای هوش مصنوعی استفاده شود.
🔹این همکاریها شامل استفاده از دادههای خبری، نمایش لینک رسانهها در پاسخهای هوش مصنوعی و ایجاد مدلهای درآمدی مشترک است.
🔹بر اساس گزارش منتشرشده، نهادهای رسانهای و تبلیغاتی آمریکا در حال تدوین استانداردهایی هستند تا شرکتهای هوش مصنوعی بدون توافق تجاری نتوانند محتوای رسانهها را جمعآوری و استفاده کنند.
🔹کارشناسان رسانه معتقدند این روند میتواند ساختار اقتصادی روزنامهنگاری دیجیتال را تغییر دهد. برخی رسانهها اکنون به جای مقابله حقوقی با AI، به سمت مشارکت اقتصادی با شرکتهای فناوری حرکت کردهاند.
🔹در عین حال، نگرانیهایی نیز درباره کاهش مراجعه مستقیم کاربران به وبسایتهای خبری و وابستگی بیشتر مخاطبان به چتباتهای هوش مصنوعی مطرح شده است/
@NewJournalism
📍@commac
😢1
🎯 ممکن است هوش مصنوعی به زودی منسوخ شود
🔴 برنامهنویسان، مدیران سیلیکونولی و سرمایهداران والاستریت، طوری دربارۀ هوش مصنوعی حرف میزنند که گویی هدیهای الهی است که آمده تا همۀ مشکلات را حلوفصل کند. اما برخلاف آنها، نظرسنجیهای جدید نشان میدهد که مردم معمولی چندان دلِ خوشی از هوش مصنوعی ندارند. برای مقایسه، میتوانیم شرایط امروز را با روزگاری مقایسه کنیم که رایانۀ شخصی و اینترنت در حال حضور بود. تحقیقی در سال ۱۹۹۵ نشان داد که ۷۲ درصد پاسخدهندگان با این فناوریها احساس راحتی میکنند و تنها ۲۴ درصد احساسی ناخوشایند داشتند. حالا این نسبتها برعکس است.
🔴 طبق نظرسنجی شبکۀ سیانبیسی در تابستان سال ۲۰۲۵، فقط ۳۱ درصد از شرکتکنندگان با هوش مصنوعی احساس راحتی میکنند و ۶۸ درصد احساسی ناخوشایند دارند. چرا اینهمه تفاوت؟
🔴 در عصر ظهور اینترنت نیز مثل امروز خوشبینیها افراطی و پیشبینیهای احمقانه کم نبود، اما نوعی حس ماجراجویی عمومی نیز در اوج بود. جوانان مستعد دانشگاه را رها میکردند تا کسبوکار اینترنتی خودشان راه بیاندازند. اما هوش مصنوعی گویی فقط برای ابرثروتمندان و غولهایی جذاب است که مالک مدلهای هوش مصنوعیاند. در مقابل، مردم عادی نگران آنند که دیر یا زود، هوش مصنوعی شغلشان را از چنگشان بیرون خواهد آورد. در واقع، اخراج وسیع کارمندان در شرکتهای سیلیکونولی هشداری است برای بقیه.
🔴 هوش مصنوعی حتی اگر مستقیماً شغل شما را تهدید نکند، میتواند آزاردهنده باشد؛ درست مثل مرزهای خارج از کنترل که حتی کسانی را هم که از مهاجرت غیرقانونی متضرر نمیشوند نگران میکند. هر دو حس کنترل را از شما میگیرند.
🔴 از سوی دیگر، ترس از هوش مصنوعی فقط یک تکهگوشت در سوپِ بیاعتمادی و دلخوریای است که مدتهاست در حال جوشیدن بوده است. مردم همیشه نسبت به فناوری احساساتی دوگانه داشتهاند. راحتی و امکانات آن را دوست دارند، اما نگران هزینههایش هستند: حریم خصوصی، سلامت روان، انسجام اجتماعی. از این نظر، هوش مصنوعی تفاوتی با کامپیوترهای شخصی، اینترنت یا شبکههای اجتماعی ندارد. سرنوشت اینترنت و شبکههای اجتماعی، نگرانیها را دوچندان نیز کرده است. از کجا معلوم که این فناوری جدید به دشمن ما تبدیل نشود؟
🔴 فقط پتانسیل هوش مصنوعی در نابودکردن شغلها نیست که آزاردهنده است. خود فناوری آن نیز قابل درک نیست. حتی کسانی که مدلها را ساختهاند دقیقاً نمیدانند چرا مدلها آن کارها را انجام میدهند.
🔴 به همین دلیل است که بسیاری از جوانان بین هوش مصنوعی و سایر فناوریها تفاوت میگذارند. دانشجویی میگوید: «آیفونم را دوست دارم. بازی کامپیوتری دوست دارم. عاشق اینترنت هستم. هر سؤالی داشته باشم از گوگل میپرسم»، اما هوش مصنوعی فرق دارد. «آیا آدمهای شرور میتوانند هوش مصنوعی را طوری تربیت کنند که جواب دلخواهشان را بدهد؟ معلوم نیست». هرچه دانشجویانش بیشتر دربارۀ هوش مصنوعی یاد میگیرند، احساس ناامنی و نگرانیشان بیشتر میشود.
🔴 آیا احساسات عمومی دربارۀ این فناوریِ درحالِ ظهور مهم است؟ بله. اجازه بدهید یک مقایسۀ دیگر انجام دهیم: انرژی هستهای روزی همان پتانسیلی را داشت که امروز هوش مصنوعی نوید میدهد. اما مردم هیچگاه با فناوریای که میتوانست بشریت را نابود کند احساس آرامش و امنیت نکردند. مردم هیچگاه با ساختن رآکتورهای اتمی در نزدیکی محل زندگیشان موافق نبودند. هیچوقت نتوانستند به آن اعتماد کنند و مخالفتها آنقدر گسترش یافت که بسیاری از برنامههای ساخت رآکتور تعطیل شد. ممکن است هوش مصنوعی سرنوشت مشابهی داشته باشد؟
📌 آنچه خواندید برگرفته از گزارش «هوش مصنوعی احتمالاً بزرگترین تحول فناورانۀ چند نسل گذشته باشد، و ناخوشایندترینِ آنها» در شمارۀ ۳۷ مجلۀ ترجمان است. این شماره و سایر محصولات ترجمان را از فروشگاه اینترنتی ما خریداری کنید.
🔗 tarjomaan.com/shop
📍@commac
🔴 برنامهنویسان، مدیران سیلیکونولی و سرمایهداران والاستریت، طوری دربارۀ هوش مصنوعی حرف میزنند که گویی هدیهای الهی است که آمده تا همۀ مشکلات را حلوفصل کند. اما برخلاف آنها، نظرسنجیهای جدید نشان میدهد که مردم معمولی چندان دلِ خوشی از هوش مصنوعی ندارند. برای مقایسه، میتوانیم شرایط امروز را با روزگاری مقایسه کنیم که رایانۀ شخصی و اینترنت در حال حضور بود. تحقیقی در سال ۱۹۹۵ نشان داد که ۷۲ درصد پاسخدهندگان با این فناوریها احساس راحتی میکنند و تنها ۲۴ درصد احساسی ناخوشایند داشتند. حالا این نسبتها برعکس است.
🔴 طبق نظرسنجی شبکۀ سیانبیسی در تابستان سال ۲۰۲۵، فقط ۳۱ درصد از شرکتکنندگان با هوش مصنوعی احساس راحتی میکنند و ۶۸ درصد احساسی ناخوشایند دارند. چرا اینهمه تفاوت؟
🔴 در عصر ظهور اینترنت نیز مثل امروز خوشبینیها افراطی و پیشبینیهای احمقانه کم نبود، اما نوعی حس ماجراجویی عمومی نیز در اوج بود. جوانان مستعد دانشگاه را رها میکردند تا کسبوکار اینترنتی خودشان راه بیاندازند. اما هوش مصنوعی گویی فقط برای ابرثروتمندان و غولهایی جذاب است که مالک مدلهای هوش مصنوعیاند. در مقابل، مردم عادی نگران آنند که دیر یا زود، هوش مصنوعی شغلشان را از چنگشان بیرون خواهد آورد. در واقع، اخراج وسیع کارمندان در شرکتهای سیلیکونولی هشداری است برای بقیه.
🔴 هوش مصنوعی حتی اگر مستقیماً شغل شما را تهدید نکند، میتواند آزاردهنده باشد؛ درست مثل مرزهای خارج از کنترل که حتی کسانی را هم که از مهاجرت غیرقانونی متضرر نمیشوند نگران میکند. هر دو حس کنترل را از شما میگیرند.
🔴 از سوی دیگر، ترس از هوش مصنوعی فقط یک تکهگوشت در سوپِ بیاعتمادی و دلخوریای است که مدتهاست در حال جوشیدن بوده است. مردم همیشه نسبت به فناوری احساساتی دوگانه داشتهاند. راحتی و امکانات آن را دوست دارند، اما نگران هزینههایش هستند: حریم خصوصی، سلامت روان، انسجام اجتماعی. از این نظر، هوش مصنوعی تفاوتی با کامپیوترهای شخصی، اینترنت یا شبکههای اجتماعی ندارد. سرنوشت اینترنت و شبکههای اجتماعی، نگرانیها را دوچندان نیز کرده است. از کجا معلوم که این فناوری جدید به دشمن ما تبدیل نشود؟
🔴 فقط پتانسیل هوش مصنوعی در نابودکردن شغلها نیست که آزاردهنده است. خود فناوری آن نیز قابل درک نیست. حتی کسانی که مدلها را ساختهاند دقیقاً نمیدانند چرا مدلها آن کارها را انجام میدهند.
🔴 به همین دلیل است که بسیاری از جوانان بین هوش مصنوعی و سایر فناوریها تفاوت میگذارند. دانشجویی میگوید: «آیفونم را دوست دارم. بازی کامپیوتری دوست دارم. عاشق اینترنت هستم. هر سؤالی داشته باشم از گوگل میپرسم»، اما هوش مصنوعی فرق دارد. «آیا آدمهای شرور میتوانند هوش مصنوعی را طوری تربیت کنند که جواب دلخواهشان را بدهد؟ معلوم نیست». هرچه دانشجویانش بیشتر دربارۀ هوش مصنوعی یاد میگیرند، احساس ناامنی و نگرانیشان بیشتر میشود.
🔴 آیا احساسات عمومی دربارۀ این فناوریِ درحالِ ظهور مهم است؟ بله. اجازه بدهید یک مقایسۀ دیگر انجام دهیم: انرژی هستهای روزی همان پتانسیلی را داشت که امروز هوش مصنوعی نوید میدهد. اما مردم هیچگاه با فناوریای که میتوانست بشریت را نابود کند احساس آرامش و امنیت نکردند. مردم هیچگاه با ساختن رآکتورهای اتمی در نزدیکی محل زندگیشان موافق نبودند. هیچوقت نتوانستند به آن اعتماد کنند و مخالفتها آنقدر گسترش یافت که بسیاری از برنامههای ساخت رآکتور تعطیل شد. ممکن است هوش مصنوعی سرنوشت مشابهی داشته باشد؟
📌 آنچه خواندید برگرفته از گزارش «هوش مصنوعی احتمالاً بزرگترین تحول فناورانۀ چند نسل گذشته باشد، و ناخوشایندترینِ آنها» در شمارۀ ۳۷ مجلۀ ترجمان است. این شماره و سایر محصولات ترجمان را از فروشگاه اینترنتی ما خریداری کنید.
🔗 tarjomaan.com/shop
📍@commac
👍1👎1
⭐ فاجعه در دنیای علم: چاپ ۱۴۷ هزار ارجاع علمی تقلبی در سال ۲۰۲۵
بررسیهای اخیر روی ۲.۵ میلیون مقاله نشان میدهد که تنها در سال ۲۰۲۵، حدود ۱۴۷ هزار ارجاع به مطالعات، ژورنالها و نویسندگان کاملاً خیالی که توسط هوش مصنوعی ساخته شدهاند، در نشریات معتبر علمی به چاپ رسیده است.
🔵این بحران که ناشی از «توهم هوش مصنوعی» و بیدقتی پژوهشگران است، با سرعت نگرانکنندهای در حال رشد بوده و نرخ آن در اوایل سال ۲۰۲۶ به یک تقلب در هر ۲۷۷ مقاله رسیده است. کارشناسان هشدار میدهند که ورود این دادههای ساختگی به ادبیات علمی، علاوه بر بیاعتبار کردن سیستم داوری مقالات، میتواند عواقب جبرانناپذیری در حوزههای حساسی مانند پزشکی به همراه داشته باشد.
🔹 لینکهاب: یوتیوب - اینستاگرام - دورهها
هوشمصنوعی در پژوهش، بروزترین ارائه دهنده خدمات #هوشمصنوعی در ایران
📍@commac
بررسیهای اخیر روی ۲.۵ میلیون مقاله نشان میدهد که تنها در سال ۲۰۲۵، حدود ۱۴۷ هزار ارجاع به مطالعات، ژورنالها و نویسندگان کاملاً خیالی که توسط هوش مصنوعی ساخته شدهاند، در نشریات معتبر علمی به چاپ رسیده است.
🔵این بحران که ناشی از «توهم هوش مصنوعی» و بیدقتی پژوهشگران است، با سرعت نگرانکنندهای در حال رشد بوده و نرخ آن در اوایل سال ۲۰۲۶ به یک تقلب در هر ۲۷۷ مقاله رسیده است. کارشناسان هشدار میدهند که ورود این دادههای ساختگی به ادبیات علمی، علاوه بر بیاعتبار کردن سیستم داوری مقالات، میتواند عواقب جبرانناپذیری در حوزههای حساسی مانند پزشکی به همراه داشته باشد.
🔹 لینکهاب: یوتیوب - اینستاگرام - دورهها
هوشمصنوعی در پژوهش، بروزترین ارائه دهنده خدمات #هوشمصنوعی در ایران
📍@commac
🤯1
#اختصاصی_ایرنا
آموزش مجازی در روزهای امتحان؛ چالشها و ضرورتهای جدید یادگیری
🔹️با نزدیک شدن به فصل امتحانات، توجه به شیوههای یادگیری دانشآموزان در دوره آموزش مجازی اهمیت بیشتری پیدا کرده است. دورهای که در کنار تداوم آموزش، ضرورت برنامهریزی بهتر برای افزایش تمرکز، انگیزه و مدیریت زمان مطالعه را بیش از گذشته یادآوری میکند.
🔹️دکتر مصطفی کوچکزایی، مشاور و رواندرمانگر در این باره به ایرنا می گوید: آموزش آنلاین راهکاری است که در شرایط خاص میتواند استمرار آموزش را ممکن کند، اما هرگز جایگزین کامل آموزش حضوری نیست.
🔹️ مدرسه محیطی است که در آن دانشآموز تنها درس نمیخواند، بلکه همزمان تربیت میشود، مهارتهای ارتباطی میآموزد، در معرض نظم جمعی قرار میگیرد و استعدادهای فردیاش مجال بروز پیدا میکند.
متن کامل این گفتوگو را در سایت ایرنا بخوانید:
https://life.irna.ir/news/86160192/
📌اخبار ایرنا را در بله | روبیکا | سروش پلاس | ایتا | جهان دنبال کنید
@IRNA_1313
📍@commac
آموزش مجازی در روزهای امتحان؛ چالشها و ضرورتهای جدید یادگیری
🔹️با نزدیک شدن به فصل امتحانات، توجه به شیوههای یادگیری دانشآموزان در دوره آموزش مجازی اهمیت بیشتری پیدا کرده است. دورهای که در کنار تداوم آموزش، ضرورت برنامهریزی بهتر برای افزایش تمرکز، انگیزه و مدیریت زمان مطالعه را بیش از گذشته یادآوری میکند.
🔹️دکتر مصطفی کوچکزایی، مشاور و رواندرمانگر در این باره به ایرنا می گوید: آموزش آنلاین راهکاری است که در شرایط خاص میتواند استمرار آموزش را ممکن کند، اما هرگز جایگزین کامل آموزش حضوری نیست.
🔹️ مدرسه محیطی است که در آن دانشآموز تنها درس نمیخواند، بلکه همزمان تربیت میشود، مهارتهای ارتباطی میآموزد، در معرض نظم جمعی قرار میگیرد و استعدادهای فردیاش مجال بروز پیدا میکند.
متن کامل این گفتوگو را در سایت ایرنا بخوانید:
https://life.irna.ir/news/86160192/
📌اخبار ایرنا را در بله | روبیکا | سروش پلاس | ایتا | جهان دنبال کنید
@IRNA_1313
📍@commac
😢1
حکم زندان برای روزنامه نگار سرشناس در هنگ کنگ
رانسون چان، روزنامهنگار برجسته هنگ کنگی دیروز جمعه پس از رد درخواست تجدیدنظر در مورد محکومیتش به جرم ایجاد مانع برای یک افسر پلیس، شروع به گذراندن حکم پنج روز زندان کرد.
به گزارش آسوشیتد پرس، رئیس سابق انجمن روزنامهنگاران هنگ کنگ در سپتامبر ۲۰۲۲ در مسیر رفتن به محل انجام وظیفه گزارشگری دستگیر شد. او متهم شد که از نشان دادن کارت شناسایی خود به افسر لباس شخصی، خودداری کرده است.
یک دادگاه بدوی در سال ۲۰۲۳ چان را به ۵ روز زندان محکوم کرد و گفت که او کارت شناسایی خود را به موقع بیرون نیاورده و "بیپروا" از افسر سوال پرسیده است. او به این تصمیم اعتراض کرد و با قرار وثیقه آزاد شد.
لیلی وانگ، معاون قاضی دادگاه عالی روز جمعه محکومیت و مجازات چان را تأیید کرد و دستور داد که او به زندان فرستاده شود.
وانگ در حکم کتبی خود گفت که شواهد کلی موجود در پرونده، حکم مجرمیت را تأیید میکند. او خاطرنشان کرد که چان درخواست مجازات غیر حبس کرده بود اما پشیمانی واقعی عموماً پیشنیاز دریافت حکم خدمات اجتماعی است.
او گفت: "همانطور که قاضی اشاره کرد، متهم در روز حادثه هیچ پشیمانی از رفتار خود نشان نداد."
چان که یک تیشرت مشکی با عبارت "مطبوعات آزاد" پوشیده بود، پیش از جلسه دادرسی به خبرنگاران گفت احساس ناراحتی و پیچیدگی میکند و استدلال کرد کاری که در آن روز انجام داده است، نباید به مرحله محکومیت کیفری میرسید. او گفت که در هنگ کنگ مانده تا به حرفه روزنامهنگاری خود ادامه دهد.
او افزود: "اگر امروز در نهایت ببازم، احساس میکنم که این یک طنز بزرگ برای من خواهد بود."
پس از جلسه دادرسی، وکیل او گفت که آنها در حال بررسی درخواست تجدیدنظر هستند.
انجمن روزنامهنگاران هنگ کنگ در بیانیهای نگرانی خود را در مورد تأثیر این حکم بر کار روزنامهنگاری و ساکنانی که توسط پلیس متوقف و بازرسی میشوند، ابراز کرد.
این انجمن اعلام کرد اگر روزنامهنگاران مشکوک تلقی شوند و متوقف و بازرسی شوند اما به آنها زمان معقولی برای تأیید هویت مأموران اجرای قانون داده نشود با خطرات قانونی بیشتری روبرو میشوند.
هنگ کنگ زمانی دژ آزادی رسانهها در آسیا بود اما از زمانی که مقامات پس از اعتراضات گسترده طرفداران دموکراسی در سال ۲۰۱۹ شروع به سرکوب فعالان کردند، رسانههای خبری مجبور به تعطیلی شدند و برخی از روزنامهنگاران دستگیر و کسانی که هنوز مشغول به کار هستند در فضای محدودتری فعالیت میکنند
در سرکوب پس از اعتراضات سال ۲۰۱۹، دو رسانه پر سر و صدای هنگ کنگ - اپل دیلی و استند نیوز - در سال ۲۰۲۱ مجبور به تعطیلی شدند.
دو سردبیر ارشد سابق استند نیوز در سال ۲۰۲۴ به جرم توطئه برای انتشار و تکثیر نشریات فتنهانگیز محکوم شدند. یکی از آنها به ۲۱ ماه زندان محکوم شد.
در ماه فوریه، جیمی لای بنیانگذار اپل دیلی پس از مجرم شناخته شدن به توطئه برای تبانی با نیروهای خارجی و توطئه با دیگران برای انتشار مقالات فتنهانگیز به ۲۰ سال زندان محکوم شد.
شش نفر از کارکنان اپل دیلی که آنها نیز مانند لای تحت قانون امنیت ملی محکوم شده بودند به حبسهایی از ۶ سال و ۹ماه تا ۱۰ سال محکوم شدند.
در سایر اتاقهای خبر، روزنامهنگاران با خطوط قرمز بیشتر و خودسانسوری فزایندهای روبرو هستند. فرسایش آزادی مطبوعات مشابه محدود شدن گسترده تر آزادی های مدنی به سبک غربی در مستعمره سابق بریتانیا است که در سال ۱۹۹۷ به حکومت چین بازگشت.
دولت هنگ کنگ اصرار دارد که قانون امنیتی برای ثبات شهر ضروری است. این دولت اعلام کرد آزادی مطبوعات و بیان در هنگ کنگ کاملاً محافظت میشود و افزود رسانهها از آزادی انتقاد از سیاستهای دولت بدون هیچ محدودیتی برخوردارند، تا زمانی که این امر قانون را نقض نکند.
هنگ کنگ در آخرین شاخص آزادی مطبوعات جهان گزارشگران بدون مرز، رتبه ۱۴۰ را از بین ۱۸۰ کشور و منطقه کسب کرد.
✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
📍@commac
رانسون چان، روزنامهنگار برجسته هنگ کنگی دیروز جمعه پس از رد درخواست تجدیدنظر در مورد محکومیتش به جرم ایجاد مانع برای یک افسر پلیس، شروع به گذراندن حکم پنج روز زندان کرد.
به گزارش آسوشیتد پرس، رئیس سابق انجمن روزنامهنگاران هنگ کنگ در سپتامبر ۲۰۲۲ در مسیر رفتن به محل انجام وظیفه گزارشگری دستگیر شد. او متهم شد که از نشان دادن کارت شناسایی خود به افسر لباس شخصی، خودداری کرده است.
یک دادگاه بدوی در سال ۲۰۲۳ چان را به ۵ روز زندان محکوم کرد و گفت که او کارت شناسایی خود را به موقع بیرون نیاورده و "بیپروا" از افسر سوال پرسیده است. او به این تصمیم اعتراض کرد و با قرار وثیقه آزاد شد.
لیلی وانگ، معاون قاضی دادگاه عالی روز جمعه محکومیت و مجازات چان را تأیید کرد و دستور داد که او به زندان فرستاده شود.
وانگ در حکم کتبی خود گفت که شواهد کلی موجود در پرونده، حکم مجرمیت را تأیید میکند. او خاطرنشان کرد که چان درخواست مجازات غیر حبس کرده بود اما پشیمانی واقعی عموماً پیشنیاز دریافت حکم خدمات اجتماعی است.
او گفت: "همانطور که قاضی اشاره کرد، متهم در روز حادثه هیچ پشیمانی از رفتار خود نشان نداد."
چان که یک تیشرت مشکی با عبارت "مطبوعات آزاد" پوشیده بود، پیش از جلسه دادرسی به خبرنگاران گفت احساس ناراحتی و پیچیدگی میکند و استدلال کرد کاری که در آن روز انجام داده است، نباید به مرحله محکومیت کیفری میرسید. او گفت که در هنگ کنگ مانده تا به حرفه روزنامهنگاری خود ادامه دهد.
او افزود: "اگر امروز در نهایت ببازم، احساس میکنم که این یک طنز بزرگ برای من خواهد بود."
پس از جلسه دادرسی، وکیل او گفت که آنها در حال بررسی درخواست تجدیدنظر هستند.
انجمن روزنامهنگاران هنگ کنگ در بیانیهای نگرانی خود را در مورد تأثیر این حکم بر کار روزنامهنگاری و ساکنانی که توسط پلیس متوقف و بازرسی میشوند، ابراز کرد.
این انجمن اعلام کرد اگر روزنامهنگاران مشکوک تلقی شوند و متوقف و بازرسی شوند اما به آنها زمان معقولی برای تأیید هویت مأموران اجرای قانون داده نشود با خطرات قانونی بیشتری روبرو میشوند.
هنگ کنگ زمانی دژ آزادی رسانهها در آسیا بود اما از زمانی که مقامات پس از اعتراضات گسترده طرفداران دموکراسی در سال ۲۰۱۹ شروع به سرکوب فعالان کردند، رسانههای خبری مجبور به تعطیلی شدند و برخی از روزنامهنگاران دستگیر و کسانی که هنوز مشغول به کار هستند در فضای محدودتری فعالیت میکنند
در سرکوب پس از اعتراضات سال ۲۰۱۹، دو رسانه پر سر و صدای هنگ کنگ - اپل دیلی و استند نیوز - در سال ۲۰۲۱ مجبور به تعطیلی شدند.
دو سردبیر ارشد سابق استند نیوز در سال ۲۰۲۴ به جرم توطئه برای انتشار و تکثیر نشریات فتنهانگیز محکوم شدند. یکی از آنها به ۲۱ ماه زندان محکوم شد.
در ماه فوریه، جیمی لای بنیانگذار اپل دیلی پس از مجرم شناخته شدن به توطئه برای تبانی با نیروهای خارجی و توطئه با دیگران برای انتشار مقالات فتنهانگیز به ۲۰ سال زندان محکوم شد.
شش نفر از کارکنان اپل دیلی که آنها نیز مانند لای تحت قانون امنیت ملی محکوم شده بودند به حبسهایی از ۶ سال و ۹ماه تا ۱۰ سال محکوم شدند.
در سایر اتاقهای خبر، روزنامهنگاران با خطوط قرمز بیشتر و خودسانسوری فزایندهای روبرو هستند. فرسایش آزادی مطبوعات مشابه محدود شدن گسترده تر آزادی های مدنی به سبک غربی در مستعمره سابق بریتانیا است که در سال ۱۹۹۷ به حکومت چین بازگشت.
دولت هنگ کنگ اصرار دارد که قانون امنیتی برای ثبات شهر ضروری است. این دولت اعلام کرد آزادی مطبوعات و بیان در هنگ کنگ کاملاً محافظت میشود و افزود رسانهها از آزادی انتقاد از سیاستهای دولت بدون هیچ محدودیتی برخوردارند، تا زمانی که این امر قانون را نقض نکند.
هنگ کنگ در آخرین شاخص آزادی مطبوعات جهان گزارشگران بدون مرز، رتبه ۱۴۰ را از بین ۱۸۰ کشور و منطقه کسب کرد.
✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
📍@commac
😢1
🔸حدود ۸۰۴ هزار نسخه کتاب خریداری شد/ اختصاص ۴۱ میلیارد تومان یارانه به خریداران نمایشگاه
🔹حیدری قائم مقام نمایشگاه کتاب یارانه اختصاص یافته به خریداران در هفتمین نمایشگاه مجازی کتاب تهران را بیش از ۴۱ میلیارد تومان عنوان کرد و گفت: در این نمایشگاه در مجموع ۸۰۴ هزار و ۴۲۱ نسخه کتاب به فروش رسید.
لینک خبر
📌اخبار ایرنا را در بله | روبیکا | سروش پلاس | ایتا | جهان دنبال کنید
@IRNA_1313
📍@commac
🔹حیدری قائم مقام نمایشگاه کتاب یارانه اختصاص یافته به خریداران در هفتمین نمایشگاه مجازی کتاب تهران را بیش از ۴۱ میلیارد تومان عنوان کرد و گفت: در این نمایشگاه در مجموع ۸۰۴ هزار و ۴۲۱ نسخه کتاب به فروش رسید.
لینک خبر
📌اخبار ایرنا را در بله | روبیکا | سروش پلاس | ایتا | جهان دنبال کنید
@IRNA_1313
📍@commac
حرکت رسانهها به سمت شفافسازی محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی
🔹رسانهها و نهادهای تبلیغاتی بینالمللی در حال تدوین سیاستهای جدیدی برای شفافسازی استفاده از هوش مصنوعی در تولید محتوا هستند.
🔹به گزارش اتحادیه تبلیغات تعاملی آمریکا (IAB) و وبسایت Axios، بر اساس این سیاستها، رسانهها باید به مخاطبان اعلام کنند که آیا متن خبر، تصویر یا ویدئو توسط هوش مصنوعی تولید شده یا انسان در تولید آن نقش اصلی داشته است.
🔹اتحادیه IAB (نهاد تبلیغات در آمریکا) در روزهای اخیر چارچوب تازهای برای «شفافیت AI» منتشر کرده که هدف آن حفظ اعتماد عمومی و جلوگیری از گسترش اخبار جعلی و دیپفیکها عنوان شده است.
🔹کارشناسان رسانه هشدار میدهند افزایش تولید محتوای هوش مصنوعی بدون شفافیت میتواند اعتماد عمومی به رسانهها را کاهش دهد؛ بهویژه در حوزه اخبار سیاسی، انتخاباتی و بحرانهای بینالمللی.
🔹این سیاستها در حالی مطرح میشود که استفاده از ابزارهای تولید متن، تصویر و ویدئوی AI در تحریریههای خبری جهان به شکل گستردهای در حال افزایش است/
@NewJournalism
📍@commac
🔹رسانهها و نهادهای تبلیغاتی بینالمللی در حال تدوین سیاستهای جدیدی برای شفافسازی استفاده از هوش مصنوعی در تولید محتوا هستند.
🔹به گزارش اتحادیه تبلیغات تعاملی آمریکا (IAB) و وبسایت Axios، بر اساس این سیاستها، رسانهها باید به مخاطبان اعلام کنند که آیا متن خبر، تصویر یا ویدئو توسط هوش مصنوعی تولید شده یا انسان در تولید آن نقش اصلی داشته است.
🔹اتحادیه IAB (نهاد تبلیغات در آمریکا) در روزهای اخیر چارچوب تازهای برای «شفافیت AI» منتشر کرده که هدف آن حفظ اعتماد عمومی و جلوگیری از گسترش اخبار جعلی و دیپفیکها عنوان شده است.
🔹کارشناسان رسانه هشدار میدهند افزایش تولید محتوای هوش مصنوعی بدون شفافیت میتواند اعتماد عمومی به رسانهها را کاهش دهد؛ بهویژه در حوزه اخبار سیاسی، انتخاباتی و بحرانهای بینالمللی.
🔹این سیاستها در حالی مطرح میشود که استفاده از ابزارهای تولید متن، تصویر و ویدئوی AI در تحریریههای خبری جهان به شکل گستردهای در حال افزایش است/
@NewJournalism
📍@commac
🔻تله اطلاع رسانی مذاکرات
✍محسن مهدیان
اطلاعرسانی مذاکرات، خودش ماجرایی شده است . از یک طرف، بله؛ اطلاعرسانی میتواند بهتر باشد. شفافتر. دقیقتر. بهموقعتر. اما از طرف دیگر، انگار عدهای فقط منتظرند از هر سکوتی، یک خیانت بسازند.
🔻به نظرم بقایی به عنوان سخنگوی وزارت خارجه دقیق گفت: "برای پاسخ به تویئت های ترامپ بیکار نیستیم." از موضع بالا و هوشمندانه. اما چرا؟
🔻یکی از اسناد نهادهای امنیتی آمریکا نکته قابل تاملی دارد. میگوید رسانههای متصل به ما باید دو کار را همزمان انجام دهند.
🔻اول، غرق کردن مخاطب در جزئیات .
🔻دوم، راه انداختن جنگ تردید.
🔻چرا جزئیات؟ چون وقتی خبر ریز و درشت و ضدونقیض زیاد شد، دیگر راه تکذیب بسته میشود. هر ساعت یک خبر.
هر روز یک روایت. هر لحظه یک منبع مطلع . شما وارد گردابی میشوید که هرچه بیشتر در آن بمانید، بیشتر فرو میروید. انبوه اخبار ریز و درشت و جزئیات متناقض، عملاً یک کوچه بنبست رسانهای میسازد.
🔻جنگ تردید چیست؟
یعنی آنقدر اخبار راست و دروغ در هم آمیخته شود که مخاطب نه بتواند آن را کاملا رد کند و نه بپذیرد. نتیجه این وضعیت، «خستگی شناختی» است؛ یعنی مخاطب بهتدریج تمرکز و توان صحتسنجی خود را از دست میدهد و نسبت به منبع خبر و صدق و کذب آن دچار بیحسی و بیتفاوتی میشود. در چنین شرایطی، هرکس بیشتر خبر بدهد و آخرین خبر را منتشر کند، باورپذیرتر به نظر میرسد.
🔻اصلاً نیاز هم نیست این نسخهها را به اسناد امنیتی دشمن مستند کنیم؛ در عمل دقیقاً همین اتفاق در اتاق جنگ دشمن می افتد. کافی است رفتار ترامپ را رصد کنید. جنگ را به توئیتر برده و در شبکه اجتماعی می خواهند جمع کند. گوشی را برمیدارد، به فاکسنیوز زنگ میزند، یک روایت میسازد و فضای رسانه را منفجر میکند.
حالا اگر مسئول ایرانی بخواهد لحظهبهلحظه جواب بدهد چه میشود؟ عملاً وارد زمین او شده است. اگر سکوت کند، متهم به پنهانکاری میشود. اگر مدام پاسخ بدهد، بخشی از طراحی و محاسباتش را لو داده است.
🔻این یعنی یک تله رسانهای.
البته این حرفها به معنای نفی اطلاعرسانی نیست. مردم باید در جریان باشند. مسئولان باید صریح و صادقانه حرف بزنند.
اما فرق است بین اطلاعرسانی و افتادن در بازی روانی دشمن.
🔻مسئله مهمتر اما چیز دیگری است؛ برای بعضیها اصلاً مهم نیست چه گفته شود. مسئله، بیاعتمادی است. هر توضیحی داده شود، دوباره از دل همان توضیح، یک سوءظن تازه بیرون میآید.
🔻حس ظن به مسوولین کشور را تمرین کنیم. فراموش نکنیم رهبری انقلاب هر نقد ومطالبه ای ولو موجه را که تفرقه افکن باشد را خطا دانستند. یکی از راههای نقد سازنده، مطالبهگری از درون اعتماد به مسئولان کشور است؛ مسئولانی که این روزها، با هر سلیقه و عقیدهای، در میدان مبارزهاند؛ چه در میدان نظامی، چه در مذاکرات و چه در جنگ رسانهای..
🆔 @Newnewsroom
📍@commac
✍محسن مهدیان
اطلاعرسانی مذاکرات، خودش ماجرایی شده است . از یک طرف، بله؛ اطلاعرسانی میتواند بهتر باشد. شفافتر. دقیقتر. بهموقعتر. اما از طرف دیگر، انگار عدهای فقط منتظرند از هر سکوتی، یک خیانت بسازند.
🔻به نظرم بقایی به عنوان سخنگوی وزارت خارجه دقیق گفت: "برای پاسخ به تویئت های ترامپ بیکار نیستیم." از موضع بالا و هوشمندانه. اما چرا؟
🔻یکی از اسناد نهادهای امنیتی آمریکا نکته قابل تاملی دارد. میگوید رسانههای متصل به ما باید دو کار را همزمان انجام دهند.
🔻اول، غرق کردن مخاطب در جزئیات .
🔻دوم، راه انداختن جنگ تردید.
🔻چرا جزئیات؟ چون وقتی خبر ریز و درشت و ضدونقیض زیاد شد، دیگر راه تکذیب بسته میشود. هر ساعت یک خبر.
هر روز یک روایت. هر لحظه یک منبع مطلع . شما وارد گردابی میشوید که هرچه بیشتر در آن بمانید، بیشتر فرو میروید. انبوه اخبار ریز و درشت و جزئیات متناقض، عملاً یک کوچه بنبست رسانهای میسازد.
🔻جنگ تردید چیست؟
یعنی آنقدر اخبار راست و دروغ در هم آمیخته شود که مخاطب نه بتواند آن را کاملا رد کند و نه بپذیرد. نتیجه این وضعیت، «خستگی شناختی» است؛ یعنی مخاطب بهتدریج تمرکز و توان صحتسنجی خود را از دست میدهد و نسبت به منبع خبر و صدق و کذب آن دچار بیحسی و بیتفاوتی میشود. در چنین شرایطی، هرکس بیشتر خبر بدهد و آخرین خبر را منتشر کند، باورپذیرتر به نظر میرسد.
🔻اصلاً نیاز هم نیست این نسخهها را به اسناد امنیتی دشمن مستند کنیم؛ در عمل دقیقاً همین اتفاق در اتاق جنگ دشمن می افتد. کافی است رفتار ترامپ را رصد کنید. جنگ را به توئیتر برده و در شبکه اجتماعی می خواهند جمع کند. گوشی را برمیدارد، به فاکسنیوز زنگ میزند، یک روایت میسازد و فضای رسانه را منفجر میکند.
حالا اگر مسئول ایرانی بخواهد لحظهبهلحظه جواب بدهد چه میشود؟ عملاً وارد زمین او شده است. اگر سکوت کند، متهم به پنهانکاری میشود. اگر مدام پاسخ بدهد، بخشی از طراحی و محاسباتش را لو داده است.
🔻این یعنی یک تله رسانهای.
البته این حرفها به معنای نفی اطلاعرسانی نیست. مردم باید در جریان باشند. مسئولان باید صریح و صادقانه حرف بزنند.
اما فرق است بین اطلاعرسانی و افتادن در بازی روانی دشمن.
🔻مسئله مهمتر اما چیز دیگری است؛ برای بعضیها اصلاً مهم نیست چه گفته شود. مسئله، بیاعتمادی است. هر توضیحی داده شود، دوباره از دل همان توضیح، یک سوءظن تازه بیرون میآید.
🔻حس ظن به مسوولین کشور را تمرین کنیم. فراموش نکنیم رهبری انقلاب هر نقد ومطالبه ای ولو موجه را که تفرقه افکن باشد را خطا دانستند. یکی از راههای نقد سازنده، مطالبهگری از درون اعتماد به مسئولان کشور است؛ مسئولانی که این روزها، با هر سلیقه و عقیدهای، در میدان مبارزهاند؛ چه در میدان نظامی، چه در مذاکرات و چه در جنگ رسانهای..
🆔 @Newnewsroom
📍@commac
👍3👎2❤1
.
🎯 بستن تنگۀ هرمز شاید یکی از مهمترین رویدادهای ژئوپلیتیکی قرن بیستویکم باشد
🔴 بستهشدن یک آبراهه راهبردی به دستِ کشوری تحت محاصره، از نادرترین و درعینحال سرنوشتسازترین رویدادها در تاریخ اقتصاد جهانی بهشمار میرود. در دوران پس از جنگ جهانی دوم، این اتفاق تنها دو بار رخ داده است. در سال ۱۹۵۶، مصر کانال سوئز را بهمدت پنج ماه بست و با اینکار امپراتوری استعماری عظیم بریتانیا را به زانو درآورد. این رخداد برای نخستینبار نشان داد که یک کشور کوچک نیز میتواند به نظم اقتصادیای که جهان را زیر سلطه درآورده، آسیب جدی وارد کند.
🔴 اکنون نیز ایران تنگه هرمز را، که یکچهارم نفت دریابرد جهان از آن عبور میکند، به محاصره درآورده است. پرسش این است که آیا این بحران، نوید پایان هژمونی آمریکا را میدهد؟ پس از آن چه خواهد شد؟
🔴 جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، بیش از سه هزار کشتی را در خلیج فارس زمینگیر کرده و جهان را با کمبود روزانه بیش از ۱۱ میلیون بشکه نفت روبهرو ساخته است. زنجیرههای تأمین مبتنی بر هیدروکربن مختل شدهاند: نهفقط صادرات نفت و گاز، بلکه عرضه اوره مورد استفاده در کودهای شیمیایی، هلیوم مورد نیاز صنایع نیمهرسانا، و گوگرد لازم برای تجهیزات دفاعی نیز آسیب دیدهاند. ایران که سالها زیر فشار تحریمهای غرب بوده، اکنون دارد با همان سلاحهای اقتصادی انتقام میگیرد.
🔴 پیامدها ویرانگر و زنجیرهوارند. در نیمکره شمالی، درست در زمانی که کشاورزان برای کشت بهاره آماده میشوند، کود شیمیایی رو به اتمام است. مصر و سریلانکا برای سهمیهبندی مصرف نفت، سیاست دورکاری را اجرا کردهاند. در قاهره، به مغازهها و رستورانها دستور داده شده ساعت ۹ شب تعطیل کنند. در بریتانیا، که واردکننده بزرگ انرژی است، بازده اوراق قرضه دولتی به سطوحی رسیده که از زمان بحران مالی ۲۰۰۸ دیده نشده بود. و پیشبینی میشود نرخ تورم در ایالات متحده، که بزرگترین تولیدکننده نفت و گاز جهان است، ۴ درصد فراتر رود.
🔴 بحران هرمز، همانقدر که یک رویارویی ژئوپولیتیکی است، آزمونی برای نظام مالی جهانی نیز بهشمار میرود. این بحران ممکن است به سلطه دلار آمریکا، هم بهعنوان ارز ذخیره جهانی و هم معیار همگانی ارزش، پایان دهد؛ جایگاهی که هفت دهه ستون هژمونی آمریکا بوده است. در این دوره، دلار هم مبنای قیمتگذاری بینالمللی نفت خام بوده و هم پشتوانه عمده بدهی جهانی. در سالهای اخیر، افزایش قیمت انرژی معمولاً موجب تقویت دلار شده، ثروت را به آمریکا آورده و زیان را به کشورهایی فرستاده که از قبل، بیشترین آسیبها را دیده بودند.
🔴 هرمز به معنای پایان رقصِ مرگِ «نفت و دلار» نیست؛ ساختاری که همواره آمیزهای انفجاری از قدرت و بیثباتی بوده است. اما این بحران نشان میدهد که گذار هژمونیک، احتمالاً با چه دگرگونیهای ساختاریای رخ خواهد داد.
🔴 هژمونی آمریکا پیش از بحران هرمز نیز در حال فرسایش بود. عوامل این روند متعددند: نارضایتی فزاینده از سلطه دلار، ظهور چین بهعنوان رقیبی قدرتمند، تلاش برای کاهش وابستگی به سوختهای فسیلی، و افزایش قدرت ژئوپولیتیکی در جنوب جهانی. هرمز هم شکنندگی نظام سوخت فسیلی را آشکار کرد و هم محدودیتهای قدرت آمریکا را. واشنگتن دیگر نه بهنظر میرسد قادر باشد جنگهایی را که آغاز میکند ببرد، و نه بتواند پیامدهای اقتصادی بیملاحظگیهایش را مدیریت کند.
🔴 با این حال، سادهلوحانه خواهد بود اگر انتظار داشته باشیم قدرت آمریکا ناگهان فروبپاشد و فضایی خالی برای چیزی بهتر باز شود. محتملتر آن است که قدرت آمریکا بهآرامی فرسوده شود، در حالی که میکوشد از طریق خشونت و اجبار اقتصادی، مانع شکلگیری نظم بینالمللی تازه گردد. غزه، لبنان و ایران گواهی هستند بر اینکه ماشین جنگی ایالات متحده چگونه وقتی از بهوجودآوردن نظمی تازه ناتوان است، دست به هر کاری میزند تا از ایجاد نظمی بدیل نیز جلوگیری کند. فرو رفتن در این نقش مخرب و واکنشی، تصورِ افول هژمونی آمریکا را منطقیتر از همیشه کرده است.
📌 آنچه خواندید مروری است بر مطلب «The Reckoning» نوشته مونا علی در وبسایت اکوئیتور. مونا علی استاد اقتصاد دانشگاه ایالتی نیویورک در آمریکاست.
@tarjomaanweb
✅ @commac
🎯 بستن تنگۀ هرمز شاید یکی از مهمترین رویدادهای ژئوپلیتیکی قرن بیستویکم باشد
🔴 بستهشدن یک آبراهه راهبردی به دستِ کشوری تحت محاصره، از نادرترین و درعینحال سرنوشتسازترین رویدادها در تاریخ اقتصاد جهانی بهشمار میرود. در دوران پس از جنگ جهانی دوم، این اتفاق تنها دو بار رخ داده است. در سال ۱۹۵۶، مصر کانال سوئز را بهمدت پنج ماه بست و با اینکار امپراتوری استعماری عظیم بریتانیا را به زانو درآورد. این رخداد برای نخستینبار نشان داد که یک کشور کوچک نیز میتواند به نظم اقتصادیای که جهان را زیر سلطه درآورده، آسیب جدی وارد کند.
🔴 اکنون نیز ایران تنگه هرمز را، که یکچهارم نفت دریابرد جهان از آن عبور میکند، به محاصره درآورده است. پرسش این است که آیا این بحران، نوید پایان هژمونی آمریکا را میدهد؟ پس از آن چه خواهد شد؟
🔴 جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، بیش از سه هزار کشتی را در خلیج فارس زمینگیر کرده و جهان را با کمبود روزانه بیش از ۱۱ میلیون بشکه نفت روبهرو ساخته است. زنجیرههای تأمین مبتنی بر هیدروکربن مختل شدهاند: نهفقط صادرات نفت و گاز، بلکه عرضه اوره مورد استفاده در کودهای شیمیایی، هلیوم مورد نیاز صنایع نیمهرسانا، و گوگرد لازم برای تجهیزات دفاعی نیز آسیب دیدهاند. ایران که سالها زیر فشار تحریمهای غرب بوده، اکنون دارد با همان سلاحهای اقتصادی انتقام میگیرد.
🔴 پیامدها ویرانگر و زنجیرهوارند. در نیمکره شمالی، درست در زمانی که کشاورزان برای کشت بهاره آماده میشوند، کود شیمیایی رو به اتمام است. مصر و سریلانکا برای سهمیهبندی مصرف نفت، سیاست دورکاری را اجرا کردهاند. در قاهره، به مغازهها و رستورانها دستور داده شده ساعت ۹ شب تعطیل کنند. در بریتانیا، که واردکننده بزرگ انرژی است، بازده اوراق قرضه دولتی به سطوحی رسیده که از زمان بحران مالی ۲۰۰۸ دیده نشده بود. و پیشبینی میشود نرخ تورم در ایالات متحده، که بزرگترین تولیدکننده نفت و گاز جهان است، ۴ درصد فراتر رود.
🔴 بحران هرمز، همانقدر که یک رویارویی ژئوپولیتیکی است، آزمونی برای نظام مالی جهانی نیز بهشمار میرود. این بحران ممکن است به سلطه دلار آمریکا، هم بهعنوان ارز ذخیره جهانی و هم معیار همگانی ارزش، پایان دهد؛ جایگاهی که هفت دهه ستون هژمونی آمریکا بوده است. در این دوره، دلار هم مبنای قیمتگذاری بینالمللی نفت خام بوده و هم پشتوانه عمده بدهی جهانی. در سالهای اخیر، افزایش قیمت انرژی معمولاً موجب تقویت دلار شده، ثروت را به آمریکا آورده و زیان را به کشورهایی فرستاده که از قبل، بیشترین آسیبها را دیده بودند.
🔴 هرمز به معنای پایان رقصِ مرگِ «نفت و دلار» نیست؛ ساختاری که همواره آمیزهای انفجاری از قدرت و بیثباتی بوده است. اما این بحران نشان میدهد که گذار هژمونیک، احتمالاً با چه دگرگونیهای ساختاریای رخ خواهد داد.
🔴 هژمونی آمریکا پیش از بحران هرمز نیز در حال فرسایش بود. عوامل این روند متعددند: نارضایتی فزاینده از سلطه دلار، ظهور چین بهعنوان رقیبی قدرتمند، تلاش برای کاهش وابستگی به سوختهای فسیلی، و افزایش قدرت ژئوپولیتیکی در جنوب جهانی. هرمز هم شکنندگی نظام سوخت فسیلی را آشکار کرد و هم محدودیتهای قدرت آمریکا را. واشنگتن دیگر نه بهنظر میرسد قادر باشد جنگهایی را که آغاز میکند ببرد، و نه بتواند پیامدهای اقتصادی بیملاحظگیهایش را مدیریت کند.
🔴 با این حال، سادهلوحانه خواهد بود اگر انتظار داشته باشیم قدرت آمریکا ناگهان فروبپاشد و فضایی خالی برای چیزی بهتر باز شود. محتملتر آن است که قدرت آمریکا بهآرامی فرسوده شود، در حالی که میکوشد از طریق خشونت و اجبار اقتصادی، مانع شکلگیری نظم بینالمللی تازه گردد. غزه، لبنان و ایران گواهی هستند بر اینکه ماشین جنگی ایالات متحده چگونه وقتی از بهوجودآوردن نظمی تازه ناتوان است، دست به هر کاری میزند تا از ایجاد نظمی بدیل نیز جلوگیری کند. فرو رفتن در این نقش مخرب و واکنشی، تصورِ افول هژمونی آمریکا را منطقیتر از همیشه کرده است.
📌 آنچه خواندید مروری است بر مطلب «The Reckoning» نوشته مونا علی در وبسایت اکوئیتور. مونا علی استاد اقتصاد دانشگاه ایالتی نیویورک در آمریکاست.
@tarjomaanweb
✅ @commac
Telegram
ترجمان علوم انسانى
📌 ترجمۀ متون برگزیدۀ علومانسانی
📕 با تخفیف، مشترک فصلنامه شوید:
https://B2n.ir/bp3486
🔗 اینستاگرام: goo.gl/Dfcpf6
🔗 توئیتر: goo.gl/8uecQd
🔗 بله: goo.gl/ZciVZ6
📮 ارتباط با ما: @Tarjomaaan
📕 با تخفیف، مشترک فصلنامه شوید:
https://B2n.ir/bp3486
🔗 اینستاگرام: goo.gl/Dfcpf6
🔗 توئیتر: goo.gl/8uecQd
🔗 بله: goo.gl/ZciVZ6
📮 ارتباط با ما: @Tarjomaaan
👎1
🔸درخشش دانشگاه علوم پزشکی ایران در رتبهبندی QS ۲۰۲۶/ رتبه دوم در بیولوژی و پنجم در پزشکی
🔹معاون تحقیقات و فناوری دانشگاه علوم پزشکی ایران اعلام کرد: بر اساس نتایج نظام رتبه بندی موضوعی QS ۲۰۲۶، دانشگاه علوم پزشکی ایران در حوزه «پزشکی» موفق به کسب رتبه ۵ کشوری و جایگاه جهانی ۷۰۱ تا ۸۵۰ شده است.
🔹وی ادامه داد: در حوزه «علوم زیستی و پزشکی» نیز دانشگاه علوم پزشکی ایران با کسب رتبه کشوری ۲ و رتبه جهانی ۴۵۱ تا ۵۰۰ جایگاه خود را در میان دانشگاههای پیشرو کشور تثبیت کرده است.
🔹همچنین در حوزه «بیولوژی» نیز دانشگاه علوم پزشکی ایران رتبه کشوری ۲ و رتبه جهانی ۶۵۱ تا ۷۰۰ را به دست آورده که نشاندهنده ظرفیت علمی دانشگاه در حوزههای پایه و بینرشتهای است.
لینک خبر
📌اخبار ایرنا را در بله | روبیکا | سروش پلاس | ایتا | جهان دنبال کنید
@IRNA_1313
✅ @commac
🔹معاون تحقیقات و فناوری دانشگاه علوم پزشکی ایران اعلام کرد: بر اساس نتایج نظام رتبه بندی موضوعی QS ۲۰۲۶، دانشگاه علوم پزشکی ایران در حوزه «پزشکی» موفق به کسب رتبه ۵ کشوری و جایگاه جهانی ۷۰۱ تا ۸۵۰ شده است.
🔹وی ادامه داد: در حوزه «علوم زیستی و پزشکی» نیز دانشگاه علوم پزشکی ایران با کسب رتبه کشوری ۲ و رتبه جهانی ۴۵۱ تا ۵۰۰ جایگاه خود را در میان دانشگاههای پیشرو کشور تثبیت کرده است.
🔹همچنین در حوزه «بیولوژی» نیز دانشگاه علوم پزشکی ایران رتبه کشوری ۲ و رتبه جهانی ۶۵۱ تا ۷۰۰ را به دست آورده که نشاندهنده ظرفیت علمی دانشگاه در حوزههای پایه و بینرشتهای است.
لینک خبر
📌اخبار ایرنا را در بله | روبیکا | سروش پلاس | ایتا | جهان دنبال کنید
@IRNA_1313
✅ @commac
نوشتن با ابزار؛ از قلم تا هوش مصنوعی
سعید خادمی-مشاور رئیس سازمان بهزیستی کشور
🔹نوشتن همیشه با ابزار پیش رفته است؛ از قلم و کاغذ تا ماشینتحریر، از رایانه و واژهپردازها تا هوش مصنوعی. تقریباً با ورود هر ابزار تازه، یک پرسش هم تکرار شده است: «آیا این هنوز نوشتنِ واقعی است؟»
🔹تجربه نشان داده است که فناوریها بیش از آنکه جوهره نوشتن را دگرگون کنند، موانع آن را کاهش میدهند. ابزارها میتوانند سرعت و دقت را افزایش دهند، اما نمیتوانند جای اندیشه را بگیرند؛ و مهمتر از همه، نمیتوانند مسئولیت را از دوش انسان بردارند.
مشروح این گزارش را در سایت ایرنا بخوانید
https://irna.ir/xjXrKY
📌اخبار ایرنا را در بله | روبیکا | سروش پلاس | ایتا | جهان دنبال کنید
@IRNA_1313
✅ @commac
سعید خادمی-مشاور رئیس سازمان بهزیستی کشور
🔹نوشتن همیشه با ابزار پیش رفته است؛ از قلم و کاغذ تا ماشینتحریر، از رایانه و واژهپردازها تا هوش مصنوعی. تقریباً با ورود هر ابزار تازه، یک پرسش هم تکرار شده است: «آیا این هنوز نوشتنِ واقعی است؟»
🔹تجربه نشان داده است که فناوریها بیش از آنکه جوهره نوشتن را دگرگون کنند، موانع آن را کاهش میدهند. ابزارها میتوانند سرعت و دقت را افزایش دهند، اما نمیتوانند جای اندیشه را بگیرند؛ و مهمتر از همه، نمیتوانند مسئولیت را از دوش انسان بردارند.
مشروح این گزارش را در سایت ایرنا بخوانید
https://irna.ir/xjXrKY
📌اخبار ایرنا را در بله | روبیکا | سروش پلاس | ایتا | جهان دنبال کنید
@IRNA_1313
✅ @commac
👎1
استیون اسپیلبرگ:
هوش مصنوعی باید به عنوان یک ابزار عمل کند و جایگزین خلاقیت انسان نشود
استیون اسپیلبرگ یکی از اولین کسانی بود که با فیلم هوش مصنوعی (A.I. Artificial Intelligence) که در سال ۲۰۰۱ منتشر شد، به هوش مصنوعی در سینما پرداخت.
به نوشته لوفیگارو، از آن زمان، این موضوع در هالیوود اهمیت پیدا کرد و موضع او بسیار قابل پیش بینی بود. این کارگردان عاشق داستانهای علمی تخیلی سرانجام تصمیم گرفت نظرات خود را در پادکست IMO میشل اوباما و کریگ رابینسون به اشتراک بگذارد.
برای استیون اسپیلبرگ ۷۹ ساله، غیرقابل تصور است که هوش مصنوعی "به جای فیلمنامهنویسان تصمیم بگیرد". وی می گوید: "من آماده جایگزینی آن نیستم، زیرا واقعاً به هوشیاری مصنوعی اعتقادی ندارم و همچنین معتقدم جایگزینی برای روح وجود ندارد."
این کارگردان برجسته افزود: " این ایده که یک کامپیوتر میتواند بیشتر از ما احساس کند، با نحوه تربیت من و نحوه ادامه کارم به عنوان تهیهکننده و کارگردان در آینده مغایرت دارد".
وی قاطعانه میگوید: "اگرچه هوش مصنوعی میتواند وظایف خاصی را در طول تولید سبکتر کند اما نمیتواند جایگزین خلاقیت و احساسات انسانی شود".
او در پایان به طور غیرمستقیم گفت که هوش مصنوعی نباید به من بگوید چگونه دیالوگ بنویسم، دوربین را چگونه قرار دهم یا صحنه چگونه باید باشد. مگر اینکه مثلاً فقط یکی از ابزارهای متعدد برای طراح تولید باشد. از هوش مصنوعی به عنوان یک ابزار استفاده کنید، اما نه به عنوان حرف آخر در مورد هر چیز خلاقانهای. من اینجا خط قرمز را تعیین میکنم!
✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
✅ @commac
هوش مصنوعی باید به عنوان یک ابزار عمل کند و جایگزین خلاقیت انسان نشود
استیون اسپیلبرگ یکی از اولین کسانی بود که با فیلم هوش مصنوعی (A.I. Artificial Intelligence) که در سال ۲۰۰۱ منتشر شد، به هوش مصنوعی در سینما پرداخت.
به نوشته لوفیگارو، از آن زمان، این موضوع در هالیوود اهمیت پیدا کرد و موضع او بسیار قابل پیش بینی بود. این کارگردان عاشق داستانهای علمی تخیلی سرانجام تصمیم گرفت نظرات خود را در پادکست IMO میشل اوباما و کریگ رابینسون به اشتراک بگذارد.
برای استیون اسپیلبرگ ۷۹ ساله، غیرقابل تصور است که هوش مصنوعی "به جای فیلمنامهنویسان تصمیم بگیرد". وی می گوید: "من آماده جایگزینی آن نیستم، زیرا واقعاً به هوشیاری مصنوعی اعتقادی ندارم و همچنین معتقدم جایگزینی برای روح وجود ندارد."
این کارگردان برجسته افزود: " این ایده که یک کامپیوتر میتواند بیشتر از ما احساس کند، با نحوه تربیت من و نحوه ادامه کارم به عنوان تهیهکننده و کارگردان در آینده مغایرت دارد".
وی قاطعانه میگوید: "اگرچه هوش مصنوعی میتواند وظایف خاصی را در طول تولید سبکتر کند اما نمیتواند جایگزین خلاقیت و احساسات انسانی شود".
او در پایان به طور غیرمستقیم گفت که هوش مصنوعی نباید به من بگوید چگونه دیالوگ بنویسم، دوربین را چگونه قرار دهم یا صحنه چگونه باید باشد. مگر اینکه مثلاً فقط یکی از ابزارهای متعدد برای طراح تولید باشد. از هوش مصنوعی به عنوان یک ابزار استفاده کنید، اما نه به عنوان حرف آخر در مورد هر چیز خلاقانهای. من اینجا خط قرمز را تعیین میکنم!
✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
✅ @commac
👍1
▫️ سومین دوره تربیت مربیان سواد رسانهای ویژه کودکان برگزار میشود
مؤسسه فرهنگی و هنری آیندهپژوهان مدیریت ارتباطات با حمایت سازمان فرهنگی و هنری شهرداری تهران، سومین دوره تربیت مربیان سواد رسانهای ویژه کودکان را در فرهنگسرای رسانه برگزار خواهد کرد.
این دوره آموزشی یکروزه (۸ ساعته) با هدف توانمندسازی علاقهمندان به آموزش سواد رسانهای برای کودکان برگزار میشود و شرکتکنندگان با اصول سواد رسانهای، روشهای آموزش به کودکان، یادگیری مشارکتی و شیوههای نوین تدریس در این حوزه آشنا خواهند شد.
مدرس این دوره، اسماعیل رمضانی، نویسنده مجموعه دوجلدی «سواد رسانهای برای کودکان» (سرک ۱ و ۲) است که توسط دپارتمان کودک و نوجوان انتشارات سیمای شرق (کتابهای زرافه) منتشر شدهاند.
فارغالتحصیلان و دانشجویان رشتههای مرتبط، روزنامهنگاران دارای سابقه فعالیت رسانهای، مربیان مهدکودک و دبستان و سایر علاقهمندان دارای تجربه کار با کودکان میتوانند در این دوره شرکت کنند.
شرکتکنندگان پس از گذراندن دوره و احراز شرایط لازم، امکان فعالیت بهعنوان مربی سواد رسانهای در فرهنگسراها و مراکز فرهنگی را خواهند داشت.
مکان برگزاری: فرهنگسرای رسانه
زمان برگزاری: متعاقباً اعلام خواهد شد.
🔹 نحوه ثبتنام: متقاضیان میتوانند مشخصات خود شامل نام و نام خانوادگی، شهر محل سکونت، شماره تماس، سن، تحصیلات و سوابق مرتبط را از طریق وبسایت saraks.ir یا پیامرسان بله به شماره 09029292246 ارسال کنند.
🔹 شرکت در دوره رایگان است، اما تهیه مجموعه دوجلدی «سواد رسانهای برای کودکان» بهعنوان منبع آموزشی دوره از طریق سایت سیمای شرق الزامی است.
☎️ تلفن دبیرخانه: ۸۸۹۱۳۳۶۴ – ۸۸۹۱۳۳۶۵
⚜️ @prconference
✅ @commac
مؤسسه فرهنگی و هنری آیندهپژوهان مدیریت ارتباطات با حمایت سازمان فرهنگی و هنری شهرداری تهران، سومین دوره تربیت مربیان سواد رسانهای ویژه کودکان را در فرهنگسرای رسانه برگزار خواهد کرد.
این دوره آموزشی یکروزه (۸ ساعته) با هدف توانمندسازی علاقهمندان به آموزش سواد رسانهای برای کودکان برگزار میشود و شرکتکنندگان با اصول سواد رسانهای، روشهای آموزش به کودکان، یادگیری مشارکتی و شیوههای نوین تدریس در این حوزه آشنا خواهند شد.
مدرس این دوره، اسماعیل رمضانی، نویسنده مجموعه دوجلدی «سواد رسانهای برای کودکان» (سرک ۱ و ۲) است که توسط دپارتمان کودک و نوجوان انتشارات سیمای شرق (کتابهای زرافه) منتشر شدهاند.
فارغالتحصیلان و دانشجویان رشتههای مرتبط، روزنامهنگاران دارای سابقه فعالیت رسانهای، مربیان مهدکودک و دبستان و سایر علاقهمندان دارای تجربه کار با کودکان میتوانند در این دوره شرکت کنند.
شرکتکنندگان پس از گذراندن دوره و احراز شرایط لازم، امکان فعالیت بهعنوان مربی سواد رسانهای در فرهنگسراها و مراکز فرهنگی را خواهند داشت.
مکان برگزاری: فرهنگسرای رسانه
زمان برگزاری: متعاقباً اعلام خواهد شد.
🔹 نحوه ثبتنام: متقاضیان میتوانند مشخصات خود شامل نام و نام خانوادگی، شهر محل سکونت، شماره تماس، سن، تحصیلات و سوابق مرتبط را از طریق وبسایت saraks.ir یا پیامرسان بله به شماره 09029292246 ارسال کنند.
🔹 شرکت در دوره رایگان است، اما تهیه مجموعه دوجلدی «سواد رسانهای برای کودکان» بهعنوان منبع آموزشی دوره از طریق سایت سیمای شرق الزامی است.
☎️ تلفن دبیرخانه: ۸۸۹۱۳۳۶۴ – ۸۸۹۱۳۳۶۵
⚜️ @prconference
✅ @commac
❤1
آموزش زودهنگام، شرط حضور ایمن کودکان در دنیای مجازی
🔹کودکان امروز در سنین پایین با تلفن همراه، تبلت، بازیهای آنلاین و شبکههای اجتماعی آشنا میشوند و همین موضوع، حضور آنان در فضای مجازی را به بخشی از زندگی روزمره تبدیل کرده است.
🔹این حضور اگر بدون آموزش، آگاهی و همراهی خانواده شکل بگیرد، میتواند کودکان را در معرض محتواهای نامناسب، ارتباطات پرخطر و برخی آسیبهای رفتاری و اجتماعی قرار دهد.
مشروح این گزارش را در سایت ایرنا بخوانید
https://irna.ir/xjXsft
📌اخبار ایرنا را در بله | روبیکا | سروش پلاس | ایتا | جهان دنبال کنید
@IRNA_1313
✅ @commac
🔹کودکان امروز در سنین پایین با تلفن همراه، تبلت، بازیهای آنلاین و شبکههای اجتماعی آشنا میشوند و همین موضوع، حضور آنان در فضای مجازی را به بخشی از زندگی روزمره تبدیل کرده است.
🔹این حضور اگر بدون آموزش، آگاهی و همراهی خانواده شکل بگیرد، میتواند کودکان را در معرض محتواهای نامناسب، ارتباطات پرخطر و برخی آسیبهای رفتاری و اجتماعی قرار دهد.
مشروح این گزارش را در سایت ایرنا بخوانید
https://irna.ir/xjXsft
📌اخبار ایرنا را در بله | روبیکا | سروش پلاس | ایتا | جهان دنبال کنید
@IRNA_1313
✅ @commac
پنتاگون دفتر مطبوعاتی خود را به روی خبرنگاران بست
پنتاگون روز دوشنبه اعلام کرد که وزارت دفاع ایالات متحده دفتر مطبوعاتی خود را به عنوان یک محدوده طبقه بندی شده مشخص کرده و عملا مانع از دسترسی خبرنگارانی می شود که قبلا به آن دسترسی داشتند.
جوئل والدز، سخنگوی پنتاگون در بیانیهای توضیح داد این تصمیم به این دلیل گرفته شده که افرادی که سخنرانیها را مینویسند و به اسناد طبقهبندیشده سروکار دارند، در این حوزه کار میکنند. وی افزود: "در نتیجه، روزنامهنگاران دیگر اجازه ورود به این حوزه را نخواهند داشت".
به نوشته لوفیگارو، پنتاگون اندکی پس از بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید در ژانویه ۲۰۲۵ محدودیتهای جدیدی را برای روزنامهنگاران اعمال کرد.
در سندی که در ماه اکتبر منتشر شد و تقریباً به اتفاق آرا توسط مطبوعات آمریکایی و بینالمللی رد شد، وزارت دفاع به روزنامهنگاران دارای مجوز دستور داد از درخواست یا انتشار اطلاعات خاص بدون مجوز صریح آن خودداری کنند زیرا در غیر این صورت مجوز آنها لغو خواهد شد.
در پاسخ به دادخواستی که توسط نیویورک تایمز مطرح شده بود، یک قاضی فدرال ایالات متحده در ماه مارس حکم داد که بخش عمدهای از این سیاست جدید اعتبارنامه ها، چندین اصلاحیه قانون اساسی ایالات متحده را «نقض» میکند. اما این وزارتخانه محدودیت های سختگیرانه تری را اعمال کرد.
این شامل محدود کردن رفت و آمد خبرنگاران در داخل ساختمان پنتاگون، الزام آنها به اسکورت برای خروج از تعداد محدودی از مناطق و بستن یک منطقه مطبوعاتی معروف به "راهروی خبرنگاران" بود.
✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
🆔 @commac
پنتاگون روز دوشنبه اعلام کرد که وزارت دفاع ایالات متحده دفتر مطبوعاتی خود را به عنوان یک محدوده طبقه بندی شده مشخص کرده و عملا مانع از دسترسی خبرنگارانی می شود که قبلا به آن دسترسی داشتند.
جوئل والدز، سخنگوی پنتاگون در بیانیهای توضیح داد این تصمیم به این دلیل گرفته شده که افرادی که سخنرانیها را مینویسند و به اسناد طبقهبندیشده سروکار دارند، در این حوزه کار میکنند. وی افزود: "در نتیجه، روزنامهنگاران دیگر اجازه ورود به این حوزه را نخواهند داشت".
به نوشته لوفیگارو، پنتاگون اندکی پس از بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید در ژانویه ۲۰۲۵ محدودیتهای جدیدی را برای روزنامهنگاران اعمال کرد.
در سندی که در ماه اکتبر منتشر شد و تقریباً به اتفاق آرا توسط مطبوعات آمریکایی و بینالمللی رد شد، وزارت دفاع به روزنامهنگاران دارای مجوز دستور داد از درخواست یا انتشار اطلاعات خاص بدون مجوز صریح آن خودداری کنند زیرا در غیر این صورت مجوز آنها لغو خواهد شد.
در پاسخ به دادخواستی که توسط نیویورک تایمز مطرح شده بود، یک قاضی فدرال ایالات متحده در ماه مارس حکم داد که بخش عمدهای از این سیاست جدید اعتبارنامه ها، چندین اصلاحیه قانون اساسی ایالات متحده را «نقض» میکند. اما این وزارتخانه محدودیت های سختگیرانه تری را اعمال کرد.
این شامل محدود کردن رفت و آمد خبرنگاران در داخل ساختمان پنتاگون، الزام آنها به اسکورت برای خروج از تعداد محدودی از مناطق و بستن یک منطقه مطبوعاتی معروف به "راهروی خبرنگاران" بود.
✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
🆔 @commac
💢وضعیت بازدید پستهای تلگرامی و توئیتهای فارسی پس از اتصال مجدد اینترنت: تلگرام پر رونق؛ توئیتر کمفروغ
🔹بهدنبال اتصال مجدد به اینترنت در روز پنج خرداد ماه، موجی از بازگشت کاربران به شبکههای خارجی مشاهده شد. اما این پرسش مطرح است که اتصال به اینترنت تا چه اندازه منجر به افزایش بازدید محتوای درون این پلتفرمها شد.
🔸همانگونه که در نمودارهای فوق مشخص است، پس از بازگشایی اینترنت، میزان بازدید مطالب کانالهای تلگرامی با افزایش قابل توجهی روبرو شد؛ بهنحوی که بازدید مجموع کانالهای تلگرامی در روز اتصال حدود ۴۰ درصد و در پنجمین روز اتصال، حدود ۵۷ درصد نسبت به روز پیش از اتصال، افزایش داشته است.
🔹اما آنچه عجیب و قابل تأمل است، میزان بازدید توئیتهای منتشر شده است. در حالی که دادههای تلگرامی بیانگر افزایش شدید کاربران فعال در این پلتفرم است، در توئیتر چنین چیزی مشاهده نمیشود و بازدید مجموع توئیتهای فارسی در روز اول بازگشایی ۱۸ درصد و پنجمین روز بازگشایی تنها ۲.۵ درصد نسبت به پیش از بازگشایی افزایش یافته است.
🔸این دادهها بیانگر آن است که عموم کاربران فعال در توئیتر، تا پیش از اتصال اینترنت نیز به این پلتفرم متصل بودهاند. به تعبیر دیگر، کاربران فارسیزبان توئیتر یا خارج از کشور حضور دارند یا از طریق خط سفید، اینترنت پرو یا کانفیگهای گرانقیمت، از توئیتر استفاده میکردند و اغلب کاربرانی که در دوره قطعی اینترنت امکان دسترسی به توئیتر نداشتند، در حالت عادی نیز بهطور منظم و روزانه از این پلتفرم استفاده نمیکنند.
🔹این یافتهها بیانگر تأثیر محدود کنشگران توئیتر بر مخاطب است؛ مگر آن که یک توئیت از فضای توئیتر خارج شده و در پلتفرمهایی نظیر تلگرام و اینستاگرام بازنشر شود.
📲@socialMediaAnalysis
🆔 @commac
🔹بهدنبال اتصال مجدد به اینترنت در روز پنج خرداد ماه، موجی از بازگشت کاربران به شبکههای خارجی مشاهده شد. اما این پرسش مطرح است که اتصال به اینترنت تا چه اندازه منجر به افزایش بازدید محتوای درون این پلتفرمها شد.
🔸همانگونه که در نمودارهای فوق مشخص است، پس از بازگشایی اینترنت، میزان بازدید مطالب کانالهای تلگرامی با افزایش قابل توجهی روبرو شد؛ بهنحوی که بازدید مجموع کانالهای تلگرامی در روز اتصال حدود ۴۰ درصد و در پنجمین روز اتصال، حدود ۵۷ درصد نسبت به روز پیش از اتصال، افزایش داشته است.
🔹اما آنچه عجیب و قابل تأمل است، میزان بازدید توئیتهای منتشر شده است. در حالی که دادههای تلگرامی بیانگر افزایش شدید کاربران فعال در این پلتفرم است، در توئیتر چنین چیزی مشاهده نمیشود و بازدید مجموع توئیتهای فارسی در روز اول بازگشایی ۱۸ درصد و پنجمین روز بازگشایی تنها ۲.۵ درصد نسبت به پیش از بازگشایی افزایش یافته است.
🔸این دادهها بیانگر آن است که عموم کاربران فعال در توئیتر، تا پیش از اتصال اینترنت نیز به این پلتفرم متصل بودهاند. به تعبیر دیگر، کاربران فارسیزبان توئیتر یا خارج از کشور حضور دارند یا از طریق خط سفید، اینترنت پرو یا کانفیگهای گرانقیمت، از توئیتر استفاده میکردند و اغلب کاربرانی که در دوره قطعی اینترنت امکان دسترسی به توئیتر نداشتند، در حالت عادی نیز بهطور منظم و روزانه از این پلتفرم استفاده نمیکنند.
🔹این یافتهها بیانگر تأثیر محدود کنشگران توئیتر بر مخاطب است؛ مگر آن که یک توئیت از فضای توئیتر خارج شده و در پلتفرمهایی نظیر تلگرام و اینستاگرام بازنشر شود.
📲@socialMediaAnalysis
🆔 @commac
❤1
🔸شبکههای اجتماعی و توهم اکثریت؛ وقتی عددها قانعکننده میشوند
فرشته ذوالفقاری_خبرنگار ایرنا
🔹هزاران لایک، میلیونها بازدید و صدها کامنت زیر یک پست، خیلی وقتها برای قانع شدن ما کافی است. بدون اینکه تحقیق کنیم، تصور میکنیم هرچه پرطرفدارتر است، حتماً درستتر هم هست.
🔹خیلی مهم است بدانیم هر چیزی که معروف است، درست نیست. و هر چیزی که درست است، لزوماً معروف نمیشود. بعضی محتواها چون هیجانی، جنجالی یا خیلی ساده هستند، زود پخش میشوند. اما مطالب دقیق و کارشناسی معمولاً کمتر دیده میشوند، چون فهمیدنشان سختتر است.
🔹به همین دلیل، مهم است که یاد بگیریم کمی مکث کنیم. لازم نیست به هر چیزی فوراً واکنش نشان دهیم. گاهی چند دقیقه فکر کردن و جستوجوی ساده در اینترنت، میتواند ما را از یک اشتباه بزرگ نجات دهد.
مشروح این گزارش را در سایت ایرنا بخوانید
https://life.irna.ir/news/86071809/
📌اخبار ایرنا را در بله | روبیکا | سروش پلاس | ایتا | جهان دنبال کنید
@IRNA_1313
✅ @commac
فرشته ذوالفقاری_خبرنگار ایرنا
🔹هزاران لایک، میلیونها بازدید و صدها کامنت زیر یک پست، خیلی وقتها برای قانع شدن ما کافی است. بدون اینکه تحقیق کنیم، تصور میکنیم هرچه پرطرفدارتر است، حتماً درستتر هم هست.
🔹خیلی مهم است بدانیم هر چیزی که معروف است، درست نیست. و هر چیزی که درست است، لزوماً معروف نمیشود. بعضی محتواها چون هیجانی، جنجالی یا خیلی ساده هستند، زود پخش میشوند. اما مطالب دقیق و کارشناسی معمولاً کمتر دیده میشوند، چون فهمیدنشان سختتر است.
🔹به همین دلیل، مهم است که یاد بگیریم کمی مکث کنیم. لازم نیست به هر چیزی فوراً واکنش نشان دهیم. گاهی چند دقیقه فکر کردن و جستوجوی ساده در اینترنت، میتواند ما را از یک اشتباه بزرگ نجات دهد.
مشروح این گزارش را در سایت ایرنا بخوانید
https://life.irna.ir/news/86071809/
📌اخبار ایرنا را در بله | روبیکا | سروش پلاس | ایتا | جهان دنبال کنید
@IRNA_1313
✅ @commac
عنوان گزارش: تحلیل ارزشهای نسل زد
📚منبع: نشست علمی ارائه یافتههای پژوهشی «تحلیل ارزشها و نگرشهای سیاسی نسل زد ایران»/ اردیبهشت 1405
آنجا که ارتباطات، فردا را میسازد
@commn_develop
✅ @commac
نکته | اجتماعیسازی نسل زد (Z) بهواسطه رسانهها متمایز از نسلهای دیگر است و نسل زد به رسانههایی که امکان آفرینش معنا، خلاقیت بیشتر و کنترل کمتری دارند، سطح اعتماد بیشتری دارند.
📚منبع: نشست علمی ارائه یافتههای پژوهشی «تحلیل ارزشها و نگرشهای سیاسی نسل زد ایران»/ اردیبهشت 1405
آنجا که ارتباطات، فردا را میسازد
@commn_develop
✅ @commac