В Якутии – рекордные морозы – минус 60 градусов. Такая низкая температура и такой продолжительный период была в этом регионе десять лет назад

🥶Морозы сковали большую часть самого крупного региона страны. Уже больше месяца столбик термометра во многих районах редко поднимается выше минус пятидесяти.
"Такая низкая температура такой продолжительный период была 10 лет назад", – отметил Вячеслав Шехиров, заместитель начальника Гидрометцентра Якутии.

#climatefraud

https://www.vesti.ru/article/2511028

Очередные Остапы Бендеры для борьбы с глобальным потеплением будут выращивать морскую капусту

#climatefraud

https://mk.kn.md/science/2021/01/21/morskaya-kapusta-budet-borotsya-s-globalnym-potepleniem.html

Секрет налога на углерод: это ответ политиков на их провальную схему Понци под названием «Социальное обеспечение»

Stephanie Bond, Jan 14, 2021.

🔹Я хочу сказать: эта риторика существует уже несколько десятилетий. Когда потепления не произошло, риторика сменилась угрозой замерзания, которая снова превратилась в потепление. Вместо того чтобы признать поражение и принять правду о промышленном прогрессе, сторонники катастрофы выбрали новое имя, чтобы охватить все заявления о климатической катастрофе: «изменение климата».
🔹Давайте вспомним, что кто-то придумал «налоги на выбросы углерода». Когда никто не моргнул при мысли о том, что «углекислый газ» следует рассматривать как загрязнитель, политики поняли, что углеродные налоги могут быть ответом на их провальную схему Понци под названием «Социальное обеспечение».
🔹На мой взгляд, это маленький грязный секрет, стоящий за массированным толчком к принятию «Нового зеленого курса». Это не имеет ничего общего с климатом, а все связано с обремененной долгами бюрократией, отчаянно нуждающейся в источнике дохода для покрытия дефицита социального обеспечения.
🔹Как только политики поняли, что люди поддерживают идею «налогов на выбросы углерода», они вскочили на подножку. Не нужно показывать связь - ни один политик не должен объяснять, что налоги на выбросы углерода предназначены для финансирования пособий по социальному обеспечению. Пока достаточное количество людей верит в миф о том, что изменение климата является чрезвычайной ситуацией, которую наши действия могут предотвратить, достаточно большая часть населения будет голосовать за введение налога на выбросы углерода.
🔹Чтобы спасти нашу жизнь, а также жизни наших детей и внуков, мы должны осознать, что климатическая катастрофа - и предложения по «борьбе» с ней - ошибочны! Мы должны осознать это сейчас, когда у нас еще есть промышленность и надежная энергия. Мы должны понять, что благодаря индустриализации наша жизнь стала более здоровой. В самом деле, мы сделали климат практически неактуальным благодаря энергии, которая нагревает и охлаждает наши здания и контролирует климат внутри наших строений.
🔹«Бороться» с климатом так же бессмысленно, как грозить солнцу кулаком.

#climatefraud

https://www.capitalismmagazine.com/2021/01/the-trojan-horse-of-climate-change-catastrophe/

. В марте некоторые метеорологи-климатологи будут врать, что это была «самая теплая зима за всю историю метеонаблюдений».
А «похолодание - это на самом деле проявление глобального потепления».
Таким подходом они специально запудривают мозги людям для продвижения хорошо оплачиваемой климатической истерии.

#climatefraud

https://rg.ru/2021/02/04/reg-cfo/v-gidrometcentre-predupredili-o-poholodanii-v-centre-strany-do-minus-26.html

Секрет налога на углерод: это ответ политиков на их провальную схему Понци под названием «Социальное обеспечение»

Stephanie Bond, Jan 14, 2021.

🔹Я хочу сказать: эта риторика существует уже несколько десятилетий. Когда потепления не произошло, риторика сменилась угрозой замерзания, которая снова превратилась в потепление. Вместо того чтобы признать поражение и принять правду о промышленном прогрессе, сторонники катастрофы выбрали новое имя, чтобы охватить все заявления о климатической катастрофе: «изменение климата».
🔹Давайте вспомним, что кто-то придумал «налоги на выбросы углерода». Когда никто не моргнул при мысли о том, что «углекислый газ» следует рассматривать как загрязнитель, политики поняли, что углеродные налоги могут быть ответом на их провальную схему Понци под названием «Социальное обеспечение».
🔹На мой взгляд, это маленький грязный секрет, стоящий за массированным толчком к принятию «Нового зеленого курса». Это не имеет ничего общего с климатом, а все связано с обремененной долгами бюрократией, отчаянно нуждающейся в источнике дохода для покрытия дефицита социального обеспечения.
🔹Как только политики поняли, что люди поддерживают идею «налогов на выбросы углерода», они вскочили на подножку. Не нужно показывать связь - ни один политик не должен объяснять, что налоги на выбросы углерода предназначены для финансирования пособий по социальному обеспечению. Пока достаточное количество людей верит в миф о том, что изменение климата является чрезвычайной ситуацией, которую наши действия могут предотвратить, достаточно большая часть населения будет голосовать за введение налога на выбросы углерода.
🔹Чтобы спасти нашу жизнь, а также жизни наших детей и внуков, мы должны осознать, что климатическая катастрофа - и предложения по «борьбе» с ней - ошибочны! Мы должны осознать это сейчас, когда у нас еще есть промышленность и надежная энергия. Мы должны понять, что благодаря индустриализации наша жизнь стала более здоровой. В самом деле, мы сделали климат практически неактуальным благодаря энергии, которая нагревает и охлаждает наши здания и контролирует климат внутри наших строений.
🔹«Бороться» с климатом так же бессмысленно, как грозить солнцу кулаком.

#climatefraud

https://www.capitalismmagazine.com/2021/01/the-trojan-horse-of-climate-change-catastrophe/