Forwarded from ОКНО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ОКНО
На протяжении текущего месяца мы детально информировали наших читателей о судебном разбирательстве между Центром гуманитарных программ (ЦГП) и Министерством по налогам и сборам Республики Абхазия (МНС). Спор начался с решения Сухумской налоговой инспекции от 15 апреля этого года, в соответствии с которым были приостановлены банковские операции ЦГП. Центр обратился в Арбитражный суд РА, оспаривая это решение и требование МНС предоставить договоры, заключенные организацией со своими сотрудниками.
7 августа Арбитражный суд частично удовлетворил заявление ЦГП. Однако суд отказал в главном — в признании незаконными действий МНС по запросу договоров с сотрудниками организации и оставил в силе решение Сухумской налоговой инспекции о приостановлении расходных операций. Особое внимание суд уделил сотруднику ЦГП Саиду Гезердава, указав, что требования МНС в его отношении были обоснованными, так как Гудаутская налоговая инспекция в тот же период времени проводила налоговую проверку в отношении Гезердава. Следует отметить, что Саид Гезердава передал Гудаутской инспекции все запрошенные договоры.
29 августа 2024 года ЦГП направил кассационную жалобу в Арбитражный суд РА. В своей жалобе ЦГП указал, что суд первой инстанции признал законными действия МНС по истребованию документов в отношении физического лица С.И. Гезердава, поскольку в тот же период Гудаутская налоговая инспекция проверяла Гезердава как индивидуального предпринимателя.
Однако ЦГП отмечает, что суд проигнорировал важный факт: проверка велась в отношении Гезердава как индивидуального предпринимателя, тогда как МНС запросило у ЦГП документы, касающиеся его как физического лица. В своем решении суд не учел, что запрос МНС в отношении физического лица С.И. Гезердава выходил за рамки документальной налоговой проверки индивидуального предпринимателя и превышал полномочия, предусмотренные налоговым законодательством Абхазии.
Кассационная жалоба ЦГП была передана в Кассационную коллегию Арбитражного суда РА.
________________
👉 Подпишите обращение против рассмотрения и принятия закона об иностранных агентах.
🗣️ ОКНО | Подписка
#нарушение_прав, #НПО, #репрессии
7 августа Арбитражный суд частично удовлетворил заявление ЦГП. Однако суд отказал в главном — в признании незаконными действий МНС по запросу договоров с сотрудниками организации и оставил в силе решение Сухумской налоговой инспекции о приостановлении расходных операций. Особое внимание суд уделил сотруднику ЦГП Саиду Гезердава, указав, что требования МНС в его отношении были обоснованными, так как Гудаутская налоговая инспекция в тот же период времени проводила налоговую проверку в отношении Гезердава. Следует отметить, что Саид Гезердава передал Гудаутской инспекции все запрошенные договоры.
29 августа 2024 года ЦГП направил кассационную жалобу в Арбитражный суд РА. В своей жалобе ЦГП указал, что суд первой инстанции признал законными действия МНС по истребованию документов в отношении физического лица С.И. Гезердава, поскольку в тот же период Гудаутская налоговая инспекция проверяла Гезердава как индивидуального предпринимателя.
Однако ЦГП отмечает, что суд проигнорировал важный факт: проверка велась в отношении Гезердава как индивидуального предпринимателя, тогда как МНС запросило у ЦГП документы, касающиеся его как физического лица. В своем решении суд не учел, что запрос МНС в отношении физического лица С.И. Гезердава выходил за рамки документальной налоговой проверки индивидуального предпринимателя и превышал полномочия, предусмотренные налоговым законодательством Абхазии.
Кассационная жалоба ЦГП была передана в Кассационную коллегию Арбитражного суда РА.
________________
👉 Подпишите обращение против рассмотрения и принятия закона об иностранных агентах.
#нарушение_прав, #НПО, #репрессии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ОКНО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM