Можно весь список обязательств огласить?

Помню, там было что-то про в танке сгореть. Потом про украинской армии донатить.

Более унылого и извращенного дискурса в формате коньяка по утрам, я еще не встречал. Мне бы стыдно было с украинских детей заходить в обсуждении действий, блять, политиков и идеологий.

И это еще про то, что твиттер токсичный мне заливают... жители фейсбука

От авторов опуса на сайте нежелательной организации:

Наиб Алгоев, отзовись

Я на 1485 февраля 2022 года серьезно так слег с температурой 39.7, пропустил эту новость.

Могу сказать так, вот эти вот, назовем их, училки, очень сильно боятся, когда ими интересуются в РОНО и МинОбре. Поэтому любым родителям, которые не видят потенциала мирно объяснить им, что настоящий патриот как раз таки - это тот, кто желает воссоединения семей, возвращения солдат живыми и мирного неба над головой, а тот, кто мотивирует побольше убивать и самоубиваться - подстрекатель и людоед, советую иметь это ввиду. Если что, в различных кодексах РФ есть огромное количество статей, которые эта, скажем так, нечистоплотная барышня, нарушает подобной активностью.

Да, нужно понимать, что это будет серая грань между доносом и сообщением о правонарушении или преступлении.

Но еще сложнее будет вашим детям расти с двоемыслием и инвертированной моралью. Когда время придет, и мельница времени всех этих образовательных профурсеток перемолет, не оставив и следа, у этих детей будет то мировоззрение, которое в них заложат ответственные взрослые.

Со смертью этого покемона, я бы не расслаблялся. Элиты Ирана весьма обижены и настроены весьма неблагосклонно в отношении запада. Не исключено, что сейчас гайки закрутятся еще сильнее.

А это вам за то, что не молитесь

Задерживают

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ХЕЙКИНЕН ДАРЬЕЙ ДМИТРИЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ХЕЙКИНЕН ДАРЬИ ДМИТРИЕВНЫ / 18+

Иноагент Кац в твиттере последнее время би лайк

#Присланное

Да он и на ютьюбе би лайк

Скинули ссылку на интервью иноагента Алексашенко у «И грянул Грэм». Как человек, который следит за ИИ не по маркетинговому буллщиту, а применяет на практике в работе, имею сказать:

Когда макроэкономисты начинают делать выводы об IT на основе PR-релизов корпораций, получается очень поверхностная аналитика. За красивыми рассказами про «рутину» и «экспоненциальный рост» скрываются серьезные структурные проблемы индустрии, о которых не пишут в пресс-релизах.

По пунктам:

1. Он восхищается ростом выручки OpenAI и Anthropic с десятков миллионов до миллиардов. Но в ИИ-индустрии выручка не равна прибыли. Это инвестиционный бизнес с глубоко отрицательной окупаемостью. Компании тупо субсидируют вычисления (compute) за счет венчурного капитала.

Разработчик платит $200 за хардкорный тариф, а сжигает серверных мощностей на
2000–5000. Модели генерации видео (типа Sora) вообще жрут миллиарды на инференс и обучение, не принося прибыли, заливая ленты нейрослопом. Экспоненциальный рост такой выручки — это показатель скорости сжигания наличности, а не здорового бизнеса.

2. «ИИ пишет самые сложные программы»
Откровенная сказка для инвесторов. ИИ пишет джуниорский бойлерплейт, а не сложную архитектуру. А если и продумывает архитектуру, то совершенно случайно потому что кто-то где-то в датасете её включил. Любые прогнозы моделей касательно эффективности предлагаемой архитектуры в большинстве случаев — это пук в лужу и лом в проруби.

Если архитектура выйдет плохой, модель ответственность не понесет. Да, компании режут найм джунов (вакансии на стартовые позиции рухнули почти на 70%), но это выстрел в ногу. Происходит «Парадокс сеньоров»: если джуны больше не пишут рутину, откуда через 5-10 лет возьмутся сеньоры-архитекторы?

Кроме того, ИИ создает «иллюзию скорости». Код генерируется быстро, но грязно: почти все метрики показывают удвоение «оттока кода» (Code Churn) — того, что приходится удалять и переписывать. Некоторые сеньоры выгорают, потому что превратились из инженеров-творцов в редакторов посредственного синтетического кода, разгребающих лавину технического долга.

Опенсорс комьюнити вводит ограничения на прием пулреквестов от ИИ агентов.

3. Теперь про обвал акций кибербеза. Это чистая биржевая истерика.
Алексашенко приводит в пример падение акций компаний безопасности (CrowdStrike, Zscaler) после выхода инструмента от Anthropic, который якобы находит уязвимости лучше них. Но это, блин, хрестоматийный пример того, как биржа ведется на нарратив. Технически этот ИИ — просто продвинутый статический анализатор (SAST). Он не умеет защищать сервера в реальном времени и блокировать активные вторжения (EDR). Сама нейросеть «признается», что не может заменить мониторинг на уровне ядра ОС. Индустрия над паникой посмеялась, но рыночек отреагировал на заголовки.

ИИ действительно меняет работу, но текущий этап — это не безоблачный переход в «эру идеальной эффективности». Это период накопления колоссального технического долга, ложной юнит-экономики и разрушения кадрового конвейера.

Казалось бы, экономисты должны уметь смотреть на реальную юнит-экономику, а не ретранслировать маркетинговые фантазии из Твиттера. Давайте каждый будет оценивать то, в чем действительно разбирается.

Макашенец*? Серьезно?

* иноагент