Выборы-2021. Дебаты на Первом
Милицкий (ГП) - Шевченко (РПСС)
0:5
Партия толком Милицкого не готовила и бросила на амбразуру.
Шевченко сильный профессионал и затянув скандал забрал себе максимум лишнего эфирного времени.
Смыслы и содержание месседжа потерялись за этой перепалкой, а эмоции и внимание аудитории остались. Негатив от «базара» скоро забудется, а случай запомнится. Теми, кто дебаты смотрит. А их, судя по всему, не очень много.
* Качество выполнения участником 5 важных параметров презентации в дебатах: смыслы, стиль, работа на аудиторию, агитация, импровизация.
Милицкий (ГП) - Шевченко (РПСС)
0:5
Партия толком Милицкого не готовила и бросила на амбразуру.
Шевченко сильный профессионал и затянув скандал забрал себе максимум лишнего эфирного времени.
Смыслы и содержание месседжа потерялись за этой перепалкой, а эмоции и внимание аудитории остались. Негатив от «базара» скоро забудется, а случай запомнится. Теми, кто дебаты смотрит. А их, судя по всему, не очень много.
* Качество выполнения участником 5 важных параметров презентации в дебатах: смыслы, стиль, работа на аудиторию, агитация, импровизация.
Дебаты
Сурайкин-мемодел. Прошлый раз предлагал «бесплатные зарплаты». На этот раз - отобрать землю у «паразитов которые на ней работают».
Сурайкин-мемодел. Прошлый раз предлагал «бесплатные зарплаты». На этот раз - отобрать землю у «паразитов которые на ней работают».
Выборы-2021. Дебаты на Первом
Кузнецова (ЕР) - Шинкаренко (Родина)
5:0
Кузнецова показала новое лицо партии власти. Впервые представитель общефедеральной части списка участвует в дебатах. Обаятельная, умная, уверенная. Удачное решение.
Шинкаренко, конечно, не дебатер.
* Качество выполнения участником 5 важных параметров презентации в дебатах: смыслы, стиль, работа на аудиторию, агитация, импровизация.
Кузнецова (ЕР) - Шинкаренко (Родина)
5:0
Кузнецова показала новое лицо партии власти. Впервые представитель общефедеральной части списка участвует в дебатах. Обаятельная, умная, уверенная. Удачное решение.
Шинкаренко, конечно, не дебатер.
* Качество выполнения участником 5 важных параметров презентации в дебатах: смыслы, стиль, работа на аудиторию, агитация, импровизация.
Выборы-2021. Дебаты на Первом
Шингаркин (КР) - Коломейцев (КПРФ)
4:2
Шингаркин напористее. Даже с перебором. Работает на камеру. Коломейцев - странный выбор КПРФ. Ограниченный ресурс.
* Качество выполнения участником 5 важных параметров презентации в дебатах: смыслы, стиль, работа на аудиторию, агитация, импровизация.
Шингаркин (КР) - Коломейцев (КПРФ)
4:2
Шингаркин напористее. Даже с перебором. Работает на камеру. Коломейцев - странный выбор КПРФ. Ограниченный ресурс.
* Качество выполнения участником 5 важных параметров презентации в дебатах: смыслы, стиль, работа на аудиторию, агитация, импровизация.
Чеснаков
Выборы-2021. Дебаты на Первом Кузнецова (ЕР) - Шинкаренко (Родина) 5:0 Кузнецова показала новое лицо партии власти. Впервые представитель общефедеральной части списка участвует в дебатах. Обаятельная, умная, уверенная. Удачное решение. Шинкаренко, конечно…
Выборы-2021. У «Новых людей» появляется шанс. Все будет зависеть от следующей недели.
Forwarded from ЦПК
От рейтингов к результатам (выпуск от 3 сентября)
Рейтинг «Единой России» на прошедшей неделе вырос на 3 п.п., за партию проголосовали бы 30% от числа всех опрошенных. Рейтинг КПРФ вырос на 2 п.п., за коммунистов готовы проголосовать 15% респондентов. Показатели ЛДПР и «Справедливой России — За правду» снизились на 1 п.п. у каждой партии, за них проголосовали бы 10% и 5%, соответственно. Продолжает снижаться доля тех, кто не пошел бы на выборы или же не определился, за кого голосовать (суммарно на 2%)*.
О том, как новые данные меняют расклад в следующем созыве Госдумы — в нашем материале.
*Опрос «ФОМнибус» проводился в рамках заказа фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ) в период с 27 по 29 августа методом интервью по месту жительства респондента, в нем приняли участие 3 тыс. жителей 207 населенных пунктов 73 российских субъектов. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.
Рейтинг «Единой России» на прошедшей неделе вырос на 3 п.п., за партию проголосовали бы 30% от числа всех опрошенных. Рейтинг КПРФ вырос на 2 п.п., за коммунистов готовы проголосовать 15% респондентов. Показатели ЛДПР и «Справедливой России — За правду» снизились на 1 п.п. у каждой партии, за них проголосовали бы 10% и 5%, соответственно. Продолжает снижаться доля тех, кто не пошел бы на выборы или же не определился, за кого голосовать (суммарно на 2%)*.
О том, как новые данные меняют расклад в следующем созыве Госдумы — в нашем материале.
*Опрос «ФОМнибус» проводился в рамках заказа фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ) в период с 27 по 29 августа методом интервью по месту жительства респондента, в нем приняли участие 3 тыс. жителей 207 населенных пунктов 73 российских субъектов. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.
Рост поддержки электронного голосования в Москве
Судя по информации одного близкого к мэрии исследовательского центра, кампании поддержки трехдневного голосования и дистанционного электронного голосования завершаются удачно.
По последним данным, 66% опрошенных москвичей поддерживают трехдневное голосование (за два месяца рост на 7%).
Дистанционку поддерживают ~60% (+16 с начала июля).
Так что готовьтесь к дивному новому длящемуся постоянно политическому процессу и цифровому миру.
Судя по информации одного близкого к мэрии исследовательского центра, кампании поддержки трехдневного голосования и дистанционного электронного голосования завершаются удачно.
По последним данным, 66% опрошенных москвичей поддерживают трехдневное голосование (за два месяца рост на 7%).
Дистанционку поддерживают ~60% (+16 с начала июля).
Так что готовьтесь к дивному новому длящемуся постоянно политическому процессу и цифровому миру.
Выборы 2021. Дебаты
Макаров («Единая Россия») - Авксентьева («Новые люди»)
5-2*
Макаров в блестящей манере, не напрягаясь (или хорошо скрывая) разделал Авксентьеву «под орех». С грамотными аргументами, фактурой, цифрами. Лучшие дебаты этого сезона. Мастер-класс.
* Качество выполнения участником 5 важных параметров презентации в дебатах: смыслы, стиль, работа на аудиторию, агитация, импровизация.
Макаров («Единая Россия») - Авксентьева («Новые люди»)
5-2*
Макаров в блестящей манере, не напрягаясь (или хорошо скрывая) разделал Авксентьеву «под орех». С грамотными аргументами, фактурой, цифрами. Лучшие дебаты этого сезона. Мастер-класс.
* Качество выполнения участником 5 важных параметров презентации в дебатах: смыслы, стиль, работа на аудиторию, агитация, импровизация.
Forwarded from removal process
Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков об ожиданиях от грядущих выборов в Госдуму:
«Вариант четырехпартийной Думы является доминирующим. <…> Пока "Единая Россия" получает, по предварительным данным, где-то 43-46% голосов. Но не исключен и более высокий результат. Это будет зависеть от мобилизации на этой неделе. Дело в том, что по данным ВЦИОМ 13% избирателей еще не определились»
#СказаноНаЭхе
«Вариант четырехпартийной Думы является доминирующим. <…> Пока "Единая Россия" получает, по предварительным данным, где-то 43-46% голосов. Но не исключен и более высокий результат. Это будет зависеть от мобилизации на этой неделе. Дело в том, что по данным ВЦИОМ 13% избирателей еще не определились»
#СказаноНаЭхе
По поводу блокировки приложений УГ и истерик навальнистов
Волков пытается представить УГ как рекомендательный, а не агитационный сервис.
Почему?
Потому что понимает, УГ нарушает сразу несколько статей двух законов :
ФЗ № 20 "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и
ФЗ № 67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
УГ - это агитация.
Согласно п.2 ст.9 ФЗ-20 «агитация - деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей голосовать за федеральный список кандидатов (федеральные списки кандидатов) или против него (них), за кандидата (кандидатов), в том числе включенного (включенных) в федеральный список кандидатов, или против него (них)».
С этим определились.
Что нарушают?
1. Агитация, которая не оплачена со счетов кандидатов, является незаконной.
Согласно п. 4 ст.69 ФЗ-20 «агитация осуществляется только за счет средств избирательного фонда политической партии, кандидата». Сам Волков заявлял, что УГ не берет денег с кандидатов, да и сложно представить, чтобы кто-то из кандидатов решился купить рекламу у экстремистской организации. Значит за агитацию в пользу кандидатов никто из определенных законом субъектов выборов не платил. Она незаконна.
2. Агитация, произведенная за пределами РФ, незаконна. Согласно п.1 ст.54 ФЗ-20 «Все агитационные материалы должны изготавливаться на территории Российской Федерации». Сайт УГ и мобильное приложение, функционируют на зарубежных серверах. В тестировании приложения участвовали иностранные граждане. Сами рекомендации формируются на территории ЕС, где и работают Волков и компания.
3. Запрещено иностранное вмешательство в выборы. п. 6. ст. 3 ФЗ-67. Структуры Навального теперь открыто собирают пожертвования от иностранцев. Поэтому УГ однозначно попадает под категорию "иностранное вмешательство в выборы".
На все эти нарушения российские госорганы не могут не реагировать.
Все просто.
Волков пытается представить УГ как рекомендательный, а не агитационный сервис.
Почему?
Потому что понимает, УГ нарушает сразу несколько статей двух законов :
ФЗ № 20 "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и
ФЗ № 67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
УГ - это агитация.
Согласно п.2 ст.9 ФЗ-20 «агитация - деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей голосовать за федеральный список кандидатов (федеральные списки кандидатов) или против него (них), за кандидата (кандидатов), в том числе включенного (включенных) в федеральный список кандидатов, или против него (них)».
С этим определились.
Что нарушают?
1. Агитация, которая не оплачена со счетов кандидатов, является незаконной.
Согласно п. 4 ст.69 ФЗ-20 «агитация осуществляется только за счет средств избирательного фонда политической партии, кандидата». Сам Волков заявлял, что УГ не берет денег с кандидатов, да и сложно представить, чтобы кто-то из кандидатов решился купить рекламу у экстремистской организации. Значит за агитацию в пользу кандидатов никто из определенных законом субъектов выборов не платил. Она незаконна.
2. Агитация, произведенная за пределами РФ, незаконна. Согласно п.1 ст.54 ФЗ-20 «Все агитационные материалы должны изготавливаться на территории Российской Федерации». Сайт УГ и мобильное приложение, функционируют на зарубежных серверах. В тестировании приложения участвовали иностранные граждане. Сами рекомендации формируются на территории ЕС, где и работают Волков и компания.
3. Запрещено иностранное вмешательство в выборы. п. 6. ст. 3 ФЗ-67. Структуры Навального теперь открыто собирают пожертвования от иностранцев. Поэтому УГ однозначно попадает под категорию "иностранное вмешательство в выборы".
На все эти нарушения российские госорганы не могут не реагировать.
Все просто.
Новый поворот. Теперь тема выходит на новый уровень. МИД системно включается в борьбу. Понаблюдаем.
https://tass.ru/politika/12356987
https://tass.ru/politika/12356987
ТАСС
Посла США вызвали в МИД России
Причины прибытия Джона Салливана в ведомство пока официально не называются
Книги недели
Сингер. Освобождение животных.
Кеннан. Воспоминания американского посла в СССР.
Боден. Об устройстве государств.
Кучарски. Законы эпидемий.
Гинзбург. Деревянные глаза.
Пинкер. Просвещение продолжается.
Наслаждайтесь!
https://t.me/chesnakovbooks
Сингер. Освобождение животных.
Кеннан. Воспоминания американского посла в СССР.
Боден. Об устройстве государств.
Кучарски. Законы эпидемий.
Гинзбург. Деревянные глаза.
Пинкер. Просвещение продолжается.
Наслаждайтесь!
https://t.me/chesnakovbooks
Telegram
Чеснаков. Библиотека
Канал о важных книгах для тех, кто испытывает потребность разбираться в политических и социальных процессах, тех, кто борется за власть и влияние и тех, кто не хочет оказаться в числе жертв информационных манипуляций.
Сайт
https://chesnakov.ru
Сайт
https://chesnakov.ru