Чеснаков
18.2K subscribers
1.1K photos
46 videos
3 files
3.11K links
Политическая экспертиза, комментарии на актуальные темы, политтехнологии и консалтинг.

Выступления и публичные лекции: @EmpireOfMusic_Tabriz

Сайт
chesnakov.ru
Download Telegram
Книги недели

⭐️⭐️ Алексей Алексеев. Духовная культура средневековой Руси

⭐️⭐️ Жорж Лефевр. Великий страх

⭐️ Дэвид Рок. Мозг

⭐️ Павел Васильевич Чичагов. Записки

⭐️ Чоун, Насименту. Технологии со смыслом

⭐️ Кристофер Боэм. Кровная месть

⭐️ Культурная география науки

Канал Чеснаков. Библиотека https://t.me/chesnakovbooks
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Михаил Карягин — о разрыве между ожиданиями и реальностью национальной ИИ-модели.
Материал показывает, что ставка на «суверенный ИИ» сталкивается с ограничениями — технологическими, кадровыми и институциональными. Декларируемая автономия упирается в зависимость от глобальной инфраструктуры и экосистем. Итог: национальная модель оказывается не альтернативой, а попыткой адаптации к уже сложившимся правилам рынка.

🔷 Илья Гераскин — о власти как режиссуре в логике Тарантино.
Автор рассматривает фильмы Тарантино как метафору политического управления, где сила проявляется не напрямую, а через сценарий, паузы и контроль над динамикой конфликта. В центре — не действие, а его постановка. Вывод: власть — это не только ресурс принуждения, но и умение выстраивать драматургию происходящего.

🔷 Максим Минаев — о попытке ХДС переломить негативный тренд.
Текст фиксирует, что немецкие христианские демократы частично стабилизируют позиции после затяжного спада. Однако улучшение носит тактический характер и не меняет общей конфигурации, где партия утратила прежнюю доминирующую роль. Итог: ХДС замедляет падение, но не возвращает контроль над повесткой.

🔷 Роман Романов — о «четвертом элементе» политической устойчивости.
Материал предлагает рассматривать устойчивость системы шире привычной триады институтов, элит и общества, добавляя к ней фактор среды — внешних и внутренних условий, в которых действует власть. Именно этот элемент определяет пределы управляемости и возможности маневра. Вывод: без учета среды любые политические конструкции оказываются уязвимыми.
👍1
30 марта – 5 апреля
На что обратить внимание
 
🟥 День дурака. 1 апреля как повод для публичных розыгрышей. Не попадитесь ;)    
 
🟥 Электоральный трек. Встреча президента с новым составом Центризбиркома. Сигналы по выборам в Госдуму.
 
🟥 Красный день календаря. Анонсированная на 1 апреля полная блокировка Telegram в России.
 
🟥 Экономика под ударом. Последствия войны в США и Ирана для мира в целом и отдельных регионов.
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Переговорный трек. Итоги поездки делегации Госдумы в США. Ситуация с продолжением переговорного процесса между Россией и Украиной.
 
🟦 Приоритеты в логистике и технике. Сигналы с Санкт-Петербургского транспортно-логистического форума.
 
🟦 Перспективы на будущее. Юбилей создания союзного государства. Сигналы и прогнозы.
 
🟦 Предкампания. Кто из депутатов и известных персон зарегистрируется для участия в предварительном голосовании ЕР.
 
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.Динамика рейтингов партий перед выборами в Госдуму.
7👍3👏1
📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Михаил Карягин — о поиске возможностей внутри конфликта.
Материал показывает, что затяжные противостояния могут выступать не только источником рисков, но и точками роста. Конфликт перестраивает экономические и политические связи, создавая новые ниши и стимулы для развития. Итог: в долгой конфронтации выигрывает тот, кто способен конвертировать ограничения в ресурсы.

🔷 Илья Гераскин — о политике в книгах non/fictioN-2026.
Автор рассматривает ярмарку как индикатор политических настроений и интеллектуальных трендов. Через новинки и сюжеты фиксируется сдвиг интереса — от прямой политической аналитики к более сложным, «зашитым» формам разговора о власти. Вывод: политика уходит из прямого высказывания и всё чаще проявляется между строк.

🔷 Максим Минаев — о внешнеполитических амбициях Макрона.
Текст разбирает попытку Франции усилить собственную роль в европейской и глобальной политике. Однако заявленные амбиции сталкиваются с ограниченными ресурсами и зависимостью от союзников. Итог: претензия на лидерство опережает реальные возможности её обеспечения.

🔷 Леонид Цуканов — о просчётах сценария «Тегеран за три дня».
Материал анализирует, почему ставка на быстрый и решительный исход оказалась несостоятельной. Недооценка внутренних ресурсов Ирана и сложности конфликта привели к расхождению между планом и реальностью. Вывод: упрощённые сценарии в сложных системах неизбежно дают сбой.
👍2
Forwarded from ЦПК
Кибер-айсберг III: регуляторный разворот

В нашем третьем выпуске мы анализируем как новые технологические прорывы в сфере ИИ, так и регуляторные инициативы, направленные на выстраивание правил игры в сфере.

Здесь мы публикуем часть выводов и прогнозов. Сам доклад, как и его сокращенная версия доступны на сайте.

Выводы и прогнозы:

1. Кибер-айсберг пытаются поймать в сети нормативного регулирования. Сфера контроля за развитием технологий ИИ постепенно институционализируется: законотворческие инициативы, комиссии, рабочие группы. Власти стремятся регламентировать отрасль, задать базовые правила игры, а также обозначить приоритеты развития, однако пока интенсивность этих процессов остается на среднем уровне.

2. Нормативный разворот имеет слишком общий характер. Текущий проект рамочного федерального закона сохраняет большой простор для формирования серых зон и практик применения нейросетей. Кроме того, он нацелен на регулирование имеющихся, а не перспективных вариантов использования ИИ. За время ожидаемого вступления в силу (сентябрь 2027 года) содержание законопроекта может устареть и не будет отвечать на актуальные вызовы.

3. Слабое нормативное регулирование использования нейросетей в рамках электоральных кампаний оставляет широкое пространство для маневра. Имеющиеся поправки регламентируют лишь использование образов реальных и вымышленных людей в агитматериалах, сгенерированных с применением «информационных технологий» (не только нейросетей). То есть, в случае отсутствия дополнительных решений на предстоящей кампании-2026, не будет специальных норм, регулирующих практики использования ИИ.

4. Нормативный вакуум открывает новые окна возможностей для вмешательства. Различные иностранные акторы могут воспользоваться слабым нормативным регулированием и использовать проекты, построенные на базе нейросетей или использующие ИИ-инструменты для масштабных информационных кампаний, нацеленных на делегитимацию как результатов выборов, так и самого электорального процесса.

5. Суверенизация рынка ИИ является одним из ключевых вызовов для отрасли. Имеющиеся формулировки в рамочном федеральном законе об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в РФ создают риски для развития отрасли в России, так как заведомо ограничивают российских разработчиков в формировании баз данных и работе совместно с коллегами из дружественных стран. Конкуренты таких ограничений на данный момент не имеют, что будет создавать для них дополнительное преимущество.
👍6👎21👏1
Книги недели

⭐️⭐️⭐️Владислав Зубок. Дети Живаго

⭐️⭐️Фредрик Джеймисон. Годы теории

⭐️Мария Кашина-Каськович. Архетипы в африканских мифах

⭐️Владимир Коршунков. Исторические очерки повседневной жизни в русской провинции

⭐️Альберт Кравченко. Социология ежедневности

⭐️Марк Блайт, Николо Фраккароли. Инфляция

⭐️Дмитрий Хаустов. Темные теории

Канал Чеснаков. Библиотека https://t.me/chesnakovbooks
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍61👏1
📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Михаил Карягин — об ИИ в политике как факторе электорального неравенства.
Материал показывает, как нейросети уже встроены в кампании — от генерации контента и микротаргетинга до моделирования реакций аудитории. Однако доступ к этим инструментам требует дорогой инфраструктуры и компетенций, что делает их преимуществом крупных политических штабов. В результате технологический прогресс усиливает разрыв между участниками. Итог: ИИ не выравнивает поле, а закрепляет асимметрию ресурсов и качества кампаний.

🔷 Илья Гераскин — о «косплее силы» и попытке Трампа копировать политический стиль Путина.
Автор фиксирует стремление Дональда Трампа воспроизводить элементы политической стилистики российского лидера — демонстративную жесткость, умение управлять неопределенностью и брать ответственность за сложные решения. При этом внешняя форма силы не всегда подкрепляется институциональной устойчивостью. Итог: заимствование политического стиля превращается в имитацию, где образ силы опережает ее реальное содержание.

🔷 Даниил Пареньков — о выборах в Венгрии как тесте на суверенитет.
Материал рассматривает венгерский электоральный цикл как проверку устойчивости политической модели Виктора Орбана. В центре анализа — способность системы удерживать контроль над внутренней повесткой при внешнем давлении со стороны ЕС и либеральных институтов. Итог: выборы становятся индикатором не конкуренции партий, а прочности суверенной конструкции.

🔷 Максим Минаев — о внутриполитическом эффекте «иранского решения» Трампа.
Внешнеполитический шаг США в иранском направлении быстро транслируется во внутреннюю повестку и провоцирует рост электоральной поляризации. Решение становится элементом борьбы за мобилизацию сторон и перераспределение позиций. Итог: внешняя политика напрямую влияет на структуру конфликта в американском обществе и усиливает его напряжение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2👎1
🚀С Днем космонавтики! Спасибо, Сергей Павлович!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27👏71
13 – 19 апреля
На что обратить внимание
 
🟥 Проблемная зона. Турбулентность на Ближнем Востоке и ситуация на рынках.
 
🟥 Смена караула. Первые сигналы о курсе победителей на выборах в Венгрии.  
 
🟥 Судьба губернаторов. Отставки и назначения. Прогнозы и реальность.  
 
🟥 Наступление ИИ. Новые сигналы о будущем. Итоги совещания у президента по развитию ИИ.
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Связь на грани. Прогнозы о последствиях ограничений работы Интернет-сервисов.
 
🟦 Новые и старые лица. Попытки ряда партий предъявить неожиданных участников думских выборов 2026.
 
🟦 Нефтяные прогнозы. Возможные решения ЕС по поводу российской нефти. Прогнозы Международного энергетического агентства.
 
🟦 Планы Содружества. Итоги совета министров иностранных дел СНГ.
 
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах. Динамика рейтингов партий перед выборами в Госдуму.
3👍1👏1
О партиях в российской истории

«В те времена на реках Вятке и Каме разбойничьи «партии» объявлялись как раз под конец весны, когда лёд уже прошёл, а вода ещё высока.
Весной 1786 года, как только «наступило разлитие вешней воды», предшественник елабужского земского исправника Бердяева Филипп Соловьёв доносил наместнику Желтухину: местные жители опасаются, как бы опять не случились «грабителства, раззорения и смертоубивства» от «злодеиских, разъезжающих по рекам оным в лотках партиев» разбойников».


Цитата по книге Владимира Коршункова «Исторические очерки повседневной жизни в русской провинции».
👍9
Forwarded from СысоевFM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А Сергей Минаев с командой завтра в 10 утра открывает «Чтиво Дом»: пространство с читальным залом, кинотеатром и кафе.

Ну что, желаю блестящего старта!
👍33👎4
📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Михаил Карягин о «миражах управляемости» в политике.
Материал разбирает поствыборные интерпретации венгерского кейса и показывает, как аналитическая оптика подменяется идеологическими ожиданиями. В центре — критика упрощённой модели «своих и чужих акторов», где политические лидеры воспринимаются как фиксированные фигуры, а не как ситуативные игроки. Итог: внешне устойчивые политические конструкции на деле строятся на торге интересов, а не на лояльности, и именно это игнорируется в публичной аналитике.

🔷 Илья Гераскин — о символическом политическом ходе и проверке реальности.
Текст рассматривает «пасхальный» сюжет как управленческое действие, встроенное в поле символической политики. Речь идёт о том, как религиозный и культурный знак используется в качестве инструмента политической коммуникации и теста на реакцию среды. Вывод: эффективность подобных жестов определяется не самим содержанием, а совпадением с ожиданиями аудитории — при их расхождении возникает эффект смыслового разрыва и перегрузки интерпретаций.

🔷 Павел Данилин — о суверенитете как категории политического обмена.
Автор последовательно показывает, что декларации о суверенитете в реальной политике часто вступают в противоречие с практикой краткосрочного прагматического торга. Историческая логика «чечевичной похлёбки» переносится в современность как модель поведения элит, где принципиальные установки уступают место выгоде. Ключевой вывод: суверенитет в публичной риторике и суверенитет на практике расходятся системно.

🔷 Глеб Кузнецов — об ИИ как универсальной, но конфликтной технологии.
Материал фиксирует двойственную природу искусственного интеллекта: он стал повсеместной инфраструктурой, но при этом вызывает устойчивое недоверие и раздражение. Причина — в непрозрачности логики работы и разрыве между функциональной пользой и отсутствием понятного контроля. Итог: ИИ одновременно нормализован как инструмент и проблематизирован как «чёрный ящик», встроенный в социальную среду без полноценного принятия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
20 – 26 апреля
На что обратить внимание
 
🟥 Новое обострение. Турбулентность вокруг Ормузского пролива, переговоры и их срывы, ситуация на Ближнем Востоке и на рынках.
 
🟥 Местный актив. Сигналы от Путина на форуме депутатов МСУ.
 
🟥 Смена караула. Итоги выборов в Болгарии.  
 
🟥 Судьба губернаторов. Отставки и назначения.Прогнозы и реальность.  
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Ставка под ударом. Решение Совета директоров ЦБ о ключевой ставке, оценки и прогнозы.
 
🟦 Совет да нелюбовь. Заседание совета по иностранным делам и неформальный саммит глав государств и правительств Евросоюза.
 
🟦 Новые и старые лица. Попытки ряда партий предъявить неожиданных участников думских выборов 2026.
 
🟦 Всегда живые. Дни рождения Ленина и Жириновского как поводы для разного рода сигналов.
 
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.Динамика рейтингов партий перед выборами в Госдуму.
3👍2👎1👏1
Forwarded from ЧТИВО
Друзья!

Мы запустили сайт ЧТИВО ДОМА — там будет собрана информация обо всех мероприятиях (пока есть расписание Кинозала и билеты на первую неделю показов — ждем вас!) и план ДОМА, чтобы вам было легко ориентироваться, если вы впервые у нас в гостях.

Также с сегодняшнего дня мы приглашаем вас в ЧАТ ДОМА — бот с афишей, билетами, меню Кухни и прочей полезной информацией и анонсами (обещаем не докучать пуш-уведомлениями).
👍81
В 10 лет я увидел программу «Очевидное — невероятное», в которой ведущий Сергей Петрович Капица обсуждал с гостями существование внеземных цивилизаций. А еще через неделю увидел в Химках НЛО. Отец потом объяснил, что это были огни заходящего на посадку самолета. Но это объяснение меня совершенно не устроило.

Пока мы готовили новый номер ЧТИВА, посвященный чудесам, пришли результаты нового опроса ВЦИОМа: каждый третий россиянин верит в леших, а каждый пятый — в русалок. То есть мы наконец нащупали тему, интересную каждому третьему жителю Святой Руси.

В этом номере мы выяснили, например, откуда появились народные приметы — и почему мы плюем через левое плечо; сходили на встречу контактёров с пришельцами; разобрались, как использовать хрустальный шар и воронье перо и почему японские демоны-ёкаи отправляют сообщения с ваших смартфонов, пока вы спите.

Героем обложки нового номера стал Дмитрий Журавлев, соведущий шоу «Натальная карта». Детство он провел в деревне, где было принято колядовать на Рождество, а за помощью обращаться к «бабке», — и у нас вышел очень интересный разговор. Буквально путешествие из современности в XIX век — и обратно.

Все это (и многое другое) — в новом номере ЧТИВА, предзаказ которого уже открыт на Ozon.

https://ozon.ru/t/iNzxPEo
👍8👎4
Книги недели

⭐️⭐️⭐️Сергей Нефедов. Пороховой погреб под государством

⭐️⭐️Томас Майер. Ханна Арендт

⭐️⭐️Николас Сесма. Испания Франко

⭐️⭐️Роджер Кроули. Битва за пряности

⭐️⭐️Жак Деррида. Тварь и суверен

⭐️Ахим Ландвер. По эту сторону истории

⭐️И-Фу Туан. Топофилия

⭐️Федерико Кампанья. Иные миры

Канал Чеснаков. Библиотека https://t.me/chesnakovbooks
👍4
📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Михаил Карягин — о переговорах вокруг Украины как процессе управления конфликтом.
Автор описывает переговорный трек как устойчивый режим взаимодействия, в котором стороны не ориентированы на быстрый политический результат. Переговоры выполняют функцию поддержания управляемости конфликта и ограничения эскалации, а не достижения финального соглашения. В итоге сам процесс приобретает самостоятельную политическую ценность как инструмент стабилизации.

🔷 Илья Гераскин — об идеологической функции «Единой России» без оформленной идеологии.
Материал показывает, что партия функционирует без жесткой идеологической доктрины, но при этом сохраняет внутреннюю связность. Она обеспечивается управленческой логикой, организационной структурой и постоянной адаптацией к текущей политической повестке. Такая модель позволяет сочетать устойчивость системы с высокой гибкостью решений.

🔷 Даниил Пареньков — о расширении логики контроля над внешним вмешательством во Франции.
Текст фиксирует, что тема вмешательства в политические процессы становится основанием для усиления регулирования цифровой среды и информационных потоков. Защита выборов постепенно выходит за рамки электоральной процедуры и превращается в более широкий контур институционального контроля. В этом смысле речь идет о формировании новой нормативной рамки цифровой политики.

🔷 Глеб Кузнецов — о завышенных ожиданиях от ИИ и пределах цифрового оптимизма.
Текст критикует представление об ИИ как о технологии, способной радикально повысить производительность и «пересобрать» экономику за счет автоматизации интеллектуального труда. Подчеркивается, что подобные ожидания повторяют цикл технологического энтузиазма прошлых эпох, тогда как реальная производительность определяется прежде всего базовой материальной инфраструктурой. ИИ не отменяет структурные ограничения — он лишь функционирует внутри уже сложившейся системы неравенства.
👍2
27 апреля - 3 мая
На что обратить внимание
 
🟥 Задачи для представителей. Сигналы от Путина по итогам заседания Совета законодателей.
 
🟥 Срочный визит. Итоги беседы Путина и министра иностранных дел Ирана в Санкт-Петербурге.    
 
🟥 В ожидании развязки. Ситуация вокруг переговоров США и Ирана. Реакция политиков и бизнеса.
 
🟥 Судьба губернаторов. Отставки и назначения.Прогнозы и реальность.  
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Выборы все ближе. Совещание у президента по обеспечению безопасности выборов.
 
🟦 Социальная повестка. Форум ЕР в Санкт-Петербурге.
 
🟦 Ближний контур. Визит С.Лаврова в Казахстан.
 
🟦 Налоги как предчувствие. Выступление руководителя ФНС в Совете Федерации.
 
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.Динамика рейтингов партий перед выборами в Госдуму.
👍4👎1
Forwarded from ЧТИВО
Политолог Алексей Чеснаков — о крупных корпорациях (на примере одного холдинга)

Порой становится понятно, где, как и на каком этапе развития крупная производственная компания борется сама с собой — с инерцией, с собственной внутренней бюрократией и привычками, которые еще совсем недавно казалось необходимым внедрять как корпоративные правила.

Примечательны части про «энергию команды» и необходимый опыт. Когда топ-менеджер компании говорит, что он шесть раз менял в ней свою роль и три раза — географию работы, начинаешь понимать, насколько это важно для склонной к стабильности и косности российской управленческой культуры. Ведь сегодня административная и региональная мобильность не каприз, а условие выживания и роста.

Читайте колонку Алексея Чеснакова на нашем сайте.
👍5👎2👏1
📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Илья Гераскин — о границах разумного регулирования в дорожной политике со стороны «Единой России».
Автор рассматривает реакцию секретаря Генсовета Партии В.Якушева на инициативу по почти полному обнулению «нештрафуемого» порога скорости как переход от логики безопасности к логике тотального контроля. Подчеркивается, что существующий допуск учитывает реальные параметры движения: плотность трафика, технические погрешности и инерцию потока. В противном случае нарушение становится массовой нормой, а это подрывает не дисциплину, а доверие граждан к самим правилам.

🔷 Алексей Харь — о неоднозначных последствиях прямого доступа аграриев к зерновым терминалам.
Материал ставит под сомнение чрезмерно оптимистичные оценки новой экспортной модели для сельхозпроизводителей. Эксперт указывает, что прямой выход на экспорт требует дополнительных компетенций, организационных затрат и самостоятельного выстраивания логистики. Кроме того, ограничения по квотам и высокая конкуренция могут сузить практический эффект реформы прежде всего для малого и среднего бизнеса.

🔷 Константин Симонов — о кризисе прежней модели ОПЕК+ и рисках нового нефтяного цикла.
Текст описывает ситуацию, при которой формальное сохранение сделки ОПЕК+ сочетается с ослаблением ее реального содержания. Ключевые игроки, прежде всего ОАЭ и потенциально Саудовская Аравия, демонстрируют готовность быстро нарастить добычу при изменении внешних условий. Это означает, что нынешняя ценовая стабильность может оказаться временной паузой перед резким ростом предложения и новой волной турбулентности на рынке нефти.

🔷 Константин Лебедев — о взрослении российского рынка маркетплейсов.
Автор показывает, что замедление роста крупнейших платформ не свидетельствует о насыщении рынка, а отражает смену стадии развития. Вместо экстенсивного захвата аудитории на первый план выходят эффективность, инфраструктура и отбор наиболее качественных продавцов. Усиливается консолидация отрасли, растут барьеры входа для малого бизнеса, но одновременно формируются новые ниши и более зрелая конкурентная среда.
👍3