Умные люди в тг

Рекомендую лучший канал по международным отношениям и внешней политике России.

https://t.me/ru_global

Очень верное замечание

ТАСС. Владимир Путин в общении с жителями Санкт-Петербурга посоветовал не зацикливаться на украинской проблематике. Об этом он сказал в беседе с одним из местных жителей, которая состоялась после церемонии открытия памятника писателю Даниилу Гранину.
Один из тех, кто обращался к главе государства, был особенно активен и изложил собственные мысли по нескольким вопросам, в том числе и об Украине. Выслушав его, Путин заметил: "Что ж вы все об Украине, надо и о себе подумать".

Когда занялся тем, в чем ничего не понимаешь и тебя сильно прет...

В.Соловей: «Мне доводилось как-то писать и говорить, что в аналитических группах администрации президента обсуждается до 40 вариантов транзита.» (Эхо Москвы).

Его нужно изолировать поскорее. Он точно кого-нибудь покусает :)

Хорошая книга. Надо брать!

По поводу позиции Зеленского

Зеленский либо плохо понимает суть Минских соглашений, либо пытается увильнуть от них.

Минские соглашения - это не условия для проведения выборов, а условия для восстановления контроля Украины за границей.

Закон об особом статусе согласованный с Донбассом, максимально широкая амнистия, выборы и т.д. - условия для начала процесса передачи Украине контроля за границей. Никак не наоборот.

Другие варианты даже не рассматриваются.

Вопрос не должен ставиться в плоскости выгодно-невыгодно что-то Украине. Вопрос элементарного выполнения Киевом обязательств.

Если украинское законодательство не позволяет выполнить какие-то пункты Минских соглашений - следует менять украинское законодательство. Оно и так уже неоднократно менялось. Не девственное.

Зеленскому нужно решить, для него плохие законы важнее Украины или Украина важнее плохих законов.

Украина проявила себя как ненадежный партнер. Поэтому в отношении нее должна действовать презумпция виновности - любые попытки пересмотра последовательности Минских соглашений - уловки для их невыполнения.

По поводу участия «карликов» (малых партий) в выборах-2021 для достижения победы ЕР

Если рассматривать публикацию «Ведомостей» как утечку, а не слив (это маловероятно, но не исключено), то ничего противоречащего политической логике в таком технологическом подходе нет.

Сейчас самое время будоражить параноиков сценариями, версиями и прочей конспирологией. Сожрут все.

Другое дело, что главный вопрос этих выборов не в технологиях (они необходимы, но недостаточны), а в драматургии.

А о настоящей драматургии говорить пока рано. Время еще не пришло. Еще много чего должно произойти.

«Комсомолке» не мог отказать. ;)

https://m.kp.ru/daily/27062/4131102/

Еще один «нутелла-скандал». Интересно проверить всех производителей. Особенно лекарств. Будет много интересного, судя по всему.

https://www.rbc.ru/society/04/12/2019/5de79cac9a7947804e044940?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

О Егоре Жукове

Жукова не знаю.
Никогда не виделся.
Идеи его мне понятны.
Но не близки.
Возможный жесткий приговор печалит.
Думаю, парня надо освободить.
Он принесет больше пользы стране не находясь за решеткой.
Даже будучи несогласным и нелицеприятно критикуя власть.
Почему?
Он не предатель.
Не враг.
Не упырь.
Он оппонент.
Непримиримый.
Умный.
Искренний.
Заблуждающийся.
Возраст такой.
Что будет потом?
Не знаю.
Это его судьба и его выбор.
Но такие нужны.
Это не оправдание.
Это совет.
Дайте ему возможность «исправить карту звездного неба».
Пусть русские мальчики хотя бы в XXI веке занимаются этим, а не угрюмо хлебают баланду, проклиная Родину.

«Книги пишутся не для того, чтоб в них верили, а для того, чтобы их обдумывали. Имея перед собою книгу, каждый должен стараться понять не что она высказывает, а что она хочет высказать». Эко. Имя....

Видимо следует ждать новых инициатив.
Последим сегодня за информационным потоком.
Гугл вам в помощь.
Хоть и через Сингапур, как обычно ;)

https://t.me/actual_comment/2960

У одних все дороги ведут к Ротшильду, у других - к Путину. Конспирология на марше.

https://t.me/SolovievLive/11483

Комментарии к сегодняшнему событию в Париже.

https://nationalinterest.org/feature/what-does-russia-expect-putin-zelensky-meeting-102842

Зеленский получил хороший урок. «Не нужно увеличивать количество сущностей без необходимости».

Главный итог саммита

Президент Украины документально подтвердил обязательства страны буквально и полностью выполнить Минские соглашения.

Некоторые замечания по итогам саммита - 1

Попытка Зеленского пересмотреть Минские соглашения (поставить вопрос о передаче границы до выборов и отказаться от закрепления особого статуса Донбасса в Конституции) провалилась.

Украинская делегация воспроизводила все схемы, которые раньше предлагал Порошенко. На самом деле новых идей у них нет.

Украинская сторона отказалась разводить силы по всей линии соприкосновения, хотя соглашались раньше. Это говорит об их лицемерии, когда одновременно публично заявляют о мире, а в кулуарах - о страхе перед радикалами.

Некоторые замечания по итогам саммита - 2

Зеленский публично занял странную (для президента страны) позицию. Он настаивает, что те, кто в Донбассе выступает за интеграцию с Россией (а это, по данным разной, в т.ч. и киевской социологии, около 70%) могут уезжать в Россию. То есть предлагает выселить с территории ДНР И ЛНР более двух миллионов де юре граждан Украины?

Пока мой прогноз на перспективу 2020 года не оптимистичный. Используя приемы Порошенко, Зеленский с высокой долей вероятности заведет минский процесс в тот же старый тупик.

По поводу отличия в позициях
(Декабрь 2019)
Экспертная оценка

Порошенко
Средний переговорщик.
Средний политмандат.
Слабая команда.
Сильная подготовка.
Средняя позиция.

Зеленский
Слабый переговорщик.
Сильный политмандат.
Слабая команда.
Слабая подготовка.
Слабая позиция.

Об «инциденте» в Париже.
Для чистоты отношений

Аваков врет, говоря об инциденте на переговорах между Сурковым и Ермаком.
Сурков, действительно, отказался обсуждать изменения в ранее согласованный сторонами проект коммюнике.
Это касалось абзаца о предоставлении Украиной Донбассу особого статуса на постоянной основе. Украинцы пытались отказаться от этого обязательства.
Тогда помощник В.Путина заявил, что российская сторона приостановит участие в переговорах, если данный пункт будет нарушен.
Это был фактически ультиматум.
И он сработал.
После этого представители Германии и Франции надавили на украинцев, и этот принципиальный для Донбасса пункт был сохранен в правильной редакции.
Украинцам пришлось уступить и подтвердить предоставление народным республикам особого статуса на постоянной основе. Причем закрепить его в Конституции Украины.
Вообще, как сказал один из свидетелей обсуждения, Ермак врет и юлит на переговорах не меньше, а даже больше, чем его предшественники.

В ходе переговоров нормандской четверки в Париже представители Украины буквально умоляли других участников пересмотреть Минские соглашения.
Жаловались, что на Украине будет революция, и националисты их свергнут, если они попытаются выполнить минский комплекс мер. Но разжалобить партнеров не удалось.
В принятом итоговом коммюнике по настоянию России заявлено о приверженности сторон Минским соглашениям и их незыблемости.