Казус Тунберг. Некоторые тезисы
Почему все не так просто, и почему отшутиться про «необычную девочку» не получится.
Случай уже следует рассматривать как феномен, который используется различными группами в политических целях.
В дальнейшем казус (и реакция на него) будет сохранять значительное влияние на дискурс, связанный с темой прав большинства/меньшинств.
Правильно говорить не «эмоциональность Греты Тунберг», а «агрессия Греты Тунберг».
То, что эта агрессия может быть спонтанна и неспровоцирована, лишь усугубляет ситуацию. Потому что исключение пытаются закрепить как норму.
Обсуждать следует не право Тунберг на высказывание собственного мнения, а допустимость подобной формы публичного высказывания.
Если признать допустимой такую форму за Гретой, то тогда следует признать ее допустимой и для других.
Следует обратить внимание на ряд аргументов защитников Тунберг как примеры передергивания и извращения фактов. В противном случае эти аргументы будут использованы уже как получившие общественное признание в «кейсе Тунберг».
Попытки выступающих в защиту Тунберг обвинять оппонентов в сексизме, эйджизме и эйблизме следует признать агрессивной формой пропаганды, за которой стоят политические интересы. С таким же успехов в эйджизме, сексизме и эйблизме можно обвинить саму Тунберг.
Если казус не обсудить и на разобрать содержательно, то ряд групп, которые считают себя «стигматизированными» получат право (как минимум моральное, но этим дело не ограничится) превратить борьбу за признание своих прав в борьбу за ограничение в правах тех, кто к этим группам номинально не принадлежит.
Последствия такого сдвига могут быть чрезвычайно опасными. Вместо простого большинства порой несправедливо ограничивающее меньшинства общество получит большинство меньшинств, ограничивающее и унижающее другие меньшинства. Только признаков, по которым будет происходить это ограничение в правах будет кратно больше.
Обратите внимание, что в защиту прав Тунберг на агрессию выступают многие из тех, кто считает допустимым ограничение в ответственности для лиц более старшего возраста. Помните - «они же дети»? Это важный аспект, демонстрирующий избирательный (и при этом идеологически обосновываемый) подход группы защитников прав меньшинств к одному и тому же политическому/социальному феномену.
Почему все не так просто, и почему отшутиться про «необычную девочку» не получится.
Случай уже следует рассматривать как феномен, который используется различными группами в политических целях.
В дальнейшем казус (и реакция на него) будет сохранять значительное влияние на дискурс, связанный с темой прав большинства/меньшинств.
Правильно говорить не «эмоциональность Греты Тунберг», а «агрессия Греты Тунберг».
То, что эта агрессия может быть спонтанна и неспровоцирована, лишь усугубляет ситуацию. Потому что исключение пытаются закрепить как норму.
Обсуждать следует не право Тунберг на высказывание собственного мнения, а допустимость подобной формы публичного высказывания.
Если признать допустимой такую форму за Гретой, то тогда следует признать ее допустимой и для других.
Следует обратить внимание на ряд аргументов защитников Тунберг как примеры передергивания и извращения фактов. В противном случае эти аргументы будут использованы уже как получившие общественное признание в «кейсе Тунберг».
Попытки выступающих в защиту Тунберг обвинять оппонентов в сексизме, эйджизме и эйблизме следует признать агрессивной формой пропаганды, за которой стоят политические интересы. С таким же успехов в эйджизме, сексизме и эйблизме можно обвинить саму Тунберг.
Если казус не обсудить и на разобрать содержательно, то ряд групп, которые считают себя «стигматизированными» получат право (как минимум моральное, но этим дело не ограничится) превратить борьбу за признание своих прав в борьбу за ограничение в правах тех, кто к этим группам номинально не принадлежит.
Последствия такого сдвига могут быть чрезвычайно опасными. Вместо простого большинства порой несправедливо ограничивающее меньшинства общество получит большинство меньшинств, ограничивающее и унижающее другие меньшинства. Только признаков, по которым будет происходить это ограничение в правах будет кратно больше.
Обратите внимание, что в защиту прав Тунберг на агрессию выступают многие из тех, кто считает допустимым ограничение в ответственности для лиц более старшего возраста. Помните - «они же дети»? Это важный аспект, демонстрирующий избирательный (и при этом идеологически обосновываемый) подход группы защитников прав меньшинств к одному и тому же политическому/социальному феномену.
Политпланирование
Пропагандисты-тормоза еще ломают копья вокруг юбилея пакта «Молотова-Риббентропа».
Расторопные пропагандисты уже переключились на юбилей падения Берлинской стены - 9 ноября (30 лет).
Не опаздывайте!
Пропагандисты-тормоза еще ломают копья вокруг юбилея пакта «Молотова-Риббентропа».
Расторопные пропагандисты уже переключились на юбилей падения Берлинской стены - 9 ноября (30 лет).
Не опаздывайте!
Здесь явно что-то лишнее :)
Либертарианец, студент Курганской государственной сельскохозяйственной академии им.Т.Мальцева...
Либертарианец, студент Курганской государственной сельскохозяйственной академии им.Т.Мальцева...
Не туда
Дискуссия о возврате в законодательство избирательных блоков не бессмысленная.
Возврат избирательных блоков вреден.
https://t.me/vibornyk/17360
Дискуссия о возврате в законодательство избирательных блоков не бессмысленная.
Возврат избирательных блоков вреден.
https://t.me/vibornyk/17360
Telegram
Выборный
Возвращение в систему избирательных блоков, даже при первом приближении, выглядит достаточно эффективной технологией. А Грызлов, за чьим одобрением эта инициатива покинула "долгий ящик", вполне себе претендует на возвращение титула демирурга внутренней политики.…
Что и требовалось доказать
«Глава Минэкономразвития опроверг сведения о том, что Бабич может стать «куратором» самопровозглашенных ДНР и ЛНР, отметив, что экс-посол не занимается этими вопросами».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d924d2a9a79474c45f7529a
«Глава Минэкономразвития опроверг сведения о том, что Бабич может стать «куратором» самопровозглашенных ДНР и ЛНР, отметив, что экс-посол не занимается этими вопросами».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d924d2a9a79474c45f7529a
РБК
Орешкин раскрыл новые обязанности Бабича
Бывший посол России в Белоруссии Михаил Бабич, назначенный первым заместителем министра экономического развития, продолжит заниматься вопросами СНГ и интеграционных процессов, к которым прибавится ...
Школа Жириновского
Грету в Москве, конечно, не ждут, а депутат Власов сегодня грамотно «хайпанул». Достойная смена растет у Владимира Вольфовича.
Грету в Москве, конечно, не ждут, а депутат Власов сегодня грамотно «хайпанул». Достойная смена растет у Владимира Вольфовича.
Условия России для проведения саммита глав государств «нормандской четверки» выполнены
Как известно, министр иностранных дел России Сергей Лавров от имени российской стороны выдвигал три базовых условия для проведения саммита глав государств «нормандской четверки».
Первое - подписание в Минской контактной группе «формулы Штайнмайера». Второе - разведение сторон от линии соприкосновения на согласованных участках.
Третье - предварительное согласование содержания итогового документа саммита.
Украинская сторона в лице Леонида Кучмы на заседании Контактной группы в Минске после демарша 18 сентября сегодня опять пыталась заблокировать подписание «формулы Штайнмайера». Однако в конце-концов аргументы Донбасса и России как посредника оказались более существенными и украинская сторона сегодня была была вынуждена согласовать и зафиксировать в официальном документе формулу Штайнмайера. Теперь, когда условия российской стороны выполнены, можно приступать к решению вопроса с отведением сторон и начинать готовиться к саммиту глав государств «нормандской четверки».
Он может состояться в удобное для его участников время.
Как известно, министр иностранных дел России Сергей Лавров от имени российской стороны выдвигал три базовых условия для проведения саммита глав государств «нормандской четверки».
Первое - подписание в Минской контактной группе «формулы Штайнмайера». Второе - разведение сторон от линии соприкосновения на согласованных участках.
Третье - предварительное согласование содержания итогового документа саммита.
Украинская сторона в лице Леонида Кучмы на заседании Контактной группы в Минске после демарша 18 сентября сегодня опять пыталась заблокировать подписание «формулы Штайнмайера». Однако в конце-концов аргументы Донбасса и России как посредника оказались более существенными и украинская сторона сегодня была была вынуждена согласовать и зафиксировать в официальном документе формулу Штайнмайера. Теперь, когда условия российской стороны выполнены, можно приступать к решению вопроса с отведением сторон и начинать готовиться к саммиту глав государств «нормандской четверки».
Он может состояться в удобное для его участников время.
Заявление глав ДНР и ЛНР формирует важную рамку для дальнейшего процесса мирного урегулирования.
Важно, что фиксируются параметры и смыслы особого статуса, который Донбасс должен получить согласно Минским соглашениям и «формуле Штайнмайера».
Призыв к президенту Зеленскому «не диктовать условия республикам», а вступить с ними прямой диалог, абсолютно логичен.
Зеленский вчера опять наговорил много лишнего - того, что прямо противоречит Минским соглашениям и предыдущим договоренностям глав государств «нормандской четверки».
В этой ситуации республикам важно сразу же зафиксировать свою позицию по выборам, передаче границы, содержанию закона об особом статусе и условиям, которые должны все эти события предварять.
Чтобы потом не создавать лишних иллюзий.
Возможно это предостережение президенту Зеленского от опрометчивых односторонних действий остудит головы и других киевских радикалов - которые вчера, во главе с Порошенко, наглядно показали, что именно Украина ответственна за четырехлетнее затягивание с исполнением Минских соглашений и постоянные срывы переговоров.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6951739
Важно, что фиксируются параметры и смыслы особого статуса, который Донбасс должен получить согласно Минским соглашениям и «формуле Штайнмайера».
Призыв к президенту Зеленскому «не диктовать условия республикам», а вступить с ними прямой диалог, абсолютно логичен.
Зеленский вчера опять наговорил много лишнего - того, что прямо противоречит Минским соглашениям и предыдущим договоренностям глав государств «нормандской четверки».
В этой ситуации республикам важно сразу же зафиксировать свою позицию по выборам, передаче границы, содержанию закона об особом статусе и условиям, которые должны все эти события предварять.
Чтобы потом не создавать лишних иллюзий.
Возможно это предостережение президенту Зеленского от опрометчивых односторонних действий остудит головы и других киевских радикалов - которые вчера, во главе с Порошенко, наглядно показали, что именно Украина ответственна за четырехлетнее затягивание с исполнением Минских соглашений и постоянные срывы переговоров.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6951739
ТАСС
Главы ДНР и ЛНР сделали совместное заявление по подписанию "формулы Штайнмайера"
Республики будут продолжать переговоры в Минске, чтобы "в конечном итоге прийти к полному самоуправлению и самоопределению", отмечается в совместном заявлении Дениса Пушилина и Леонида Пасечника
Украинские петляния
Заявление Зеленского о том, что будет принят новый закон об особом статусе Донбасса вызывает беспокойство.
А также напоминает манеру Порошенко немедленно дезавуировать собственные действия, чтобы всех запутать и обмануть.
Одной рукой Зеленский подписывает «формулу Штайнмайера», гарантирующую Донбассу особый статус. А другой рукой тут же объявляет, что это не тот особый статус, что будет какой-то другой, «новый», и при этом непонятно какой. То же стремление, что и у Порошенко выхолостить Минский процесс, свести его к имитации и даже абсурду.
Конечно, ни Россия, ни Донбасс не признают никакой новый закон об особом статусе, если он не будет согласован с ними.
Президент Украины должен вынести свои идеи на обсуждение «нормандской четверки» и Контактной группы.
Заявление Зеленского о том, что будет принят новый закон об особом статусе Донбасса вызывает беспокойство.
А также напоминает манеру Порошенко немедленно дезавуировать собственные действия, чтобы всех запутать и обмануть.
Одной рукой Зеленский подписывает «формулу Штайнмайера», гарантирующую Донбассу особый статус. А другой рукой тут же объявляет, что это не тот особый статус, что будет какой-то другой, «новый», и при этом непонятно какой. То же стремление, что и у Порошенко выхолостить Минский процесс, свести его к имитации и даже абсурду.
Конечно, ни Россия, ни Донбасс не признают никакой новый закон об особом статусе, если он не будет согласован с ними.
Президент Украины должен вынести свои идеи на обсуждение «нормандской четверки» и Контактной группы.
Порошенко опять поймали на вранье
2016 год, после берлинского саммита «нормандской четверки»
«Реализовать политический блок Минских соглашений и будущей дорожной карты планируется по так называемой "формуле Штайнмайера". "Были отдельно обсуждены вопросы подготовки к выборам, договорились провести на уровне экспертов и рабочих групп работу по подготовке концепции избирательного законодательства, имплементации "формулы Штайнмайера", куда войдут позиции, которые мы видим составляющими при признании выборов состоявшимися", – заявил Петр Порошенко сразу после ужина в Берлине.»
https://www.segodnya.ua/politics/formula-shtaynmayera-s-tremya-neizvestnymi-vybory-osobyy-status-donbassa-i-kontrol-granicy-763758.html
2016 год, после берлинского саммита «нормандской четверки»
«Реализовать политический блок Минских соглашений и будущей дорожной карты планируется по так называемой "формуле Штайнмайера". "Были отдельно обсуждены вопросы подготовки к выборам, договорились провести на уровне экспертов и рабочих групп работу по подготовке концепции избирательного законодательства, имплементации "формулы Штайнмайера", куда войдут позиции, которые мы видим составляющими при признании выборов состоявшимися", – заявил Петр Порошенко сразу после ужина в Берлине.»
https://www.segodnya.ua/politics/formula-shtaynmayera-s-tremya-neizvestnymi-vybory-osobyy-status-donbassa-i-kontrol-granicy-763758.html
www.segodnya.ua
"Формула Штайнмайера" с тремя неизвестными: выборы, особый статус Донбасса и контроль границы
"Сегодня.ua" узнал, в чем отличия "формулы Штайнмайера" от "плана Мореля", как Украина намерена реализовать спорные пункты Минских соглашений и почему глава немецкого МИДа шутит, что не знает, в чем изюминка его "формулы"
Лавров о том, как и почему появилась «формула Штайнмайера»
«В 2015 г. была достигнута договорённость по т.н «формуле Штайнмайера», потому что Президент П.А. Порошенко не хотел предоставлять особый статус Донбассу и подписывать соответствующий закон до тех пор, пока там не состоятся выборы. Он объяснял свою позицию весьма демократично, он говорил: «Как же я могу дать особый статус людям, которых я не знаю? Вот когда я узнаю, кого там выбрали, тогда я и решу, дать им особый статус или не дать». Хотя, как мы понимаем, в демократическом обществе, когда люди идут к избирательным урнам, они обычно знают, какими полномочиями, какими компетенциями будут обладать те, за кого они отдают голоса. Тем не менее, учитывая, что сложилась такая патовая ситуация, Президент России В.В.Путин согласился на предложение, которое сделал тогдашний Министр иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штанмайер: сначала закон об особом статусе вступает в силу в предварительном плане в день выборов, а в окончательном виде и на постоянной основе он вступает в силу, когда ОБСЕ представит финальный доклад по итогам выборов (он обычно готовится пару месяцев) при понимании, что в нем будет сказано, что выборы были свободными и справедливыми. Все согласились. После этого, включая саммит «нормандского формата» в Берлине в 2016 г., мы в самых разных конфигурациях пытались зафиксировать эту формулу на бумаге, чтобы она обрела юридический вид и стала дополнением к Минским соглашениям, потому что она на самом деле уточняла последовательность, это была уступка со стороны Донецка, Луганска, и мы поддержали такой подход. Представители украинского правительства категорически отказываются фиксировать эту договорённость в правовом документе в качестве приложения к Минским договоренностям. Ни в «нормандском формате», ни в Контактной группе они не хотят это даже обсуждать. На вопрос о причинах, внятного ответа мы не получаем».
http://www.mid.ru/web/guest/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3681351
«В 2015 г. была достигнута договорённость по т.н «формуле Штайнмайера», потому что Президент П.А. Порошенко не хотел предоставлять особый статус Донбассу и подписывать соответствующий закон до тех пор, пока там не состоятся выборы. Он объяснял свою позицию весьма демократично, он говорил: «Как же я могу дать особый статус людям, которых я не знаю? Вот когда я узнаю, кого там выбрали, тогда я и решу, дать им особый статус или не дать». Хотя, как мы понимаем, в демократическом обществе, когда люди идут к избирательным урнам, они обычно знают, какими полномочиями, какими компетенциями будут обладать те, за кого они отдают голоса. Тем не менее, учитывая, что сложилась такая патовая ситуация, Президент России В.В.Путин согласился на предложение, которое сделал тогдашний Министр иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штанмайер: сначала закон об особом статусе вступает в силу в предварительном плане в день выборов, а в окончательном виде и на постоянной основе он вступает в силу, когда ОБСЕ представит финальный доклад по итогам выборов (он обычно готовится пару месяцев) при понимании, что в нем будет сказано, что выборы были свободными и справедливыми. Все согласились. После этого, включая саммит «нормандского формата» в Берлине в 2016 г., мы в самых разных конфигурациях пытались зафиксировать эту формулу на бумаге, чтобы она обрела юридический вид и стала дополнением к Минским соглашениям, потому что она на самом деле уточняла последовательность, это была уступка со стороны Донецка, Луганска, и мы поддержали такой подход. Представители украинского правительства категорически отказываются фиксировать эту договорённость в правовом документе в качестве приложения к Минским договоренностям. Ни в «нормандском формате», ни в Контактной группе они не хотят это даже обсуждать. На вопрос о причинах, внятного ответа мы не получаем».
http://www.mid.ru/web/guest/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3681351
www.mid.ru
Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на международном форуме «Примаковские чтения», Москва…
...
Тут украинские коллеги нашли как Порошенко выступает о важности «формулы Штайнмайера».
Источник FB Порошенко ;)
Наслаждайтесь!
https://t.me/KlymenkoTime/6555
Источник FB Порошенко ;)
Наслаждайтесь!
https://t.me/KlymenkoTime/6555
Telegram
Klymenko Time
Оказывается, вчерашнее наше напоминание о словах Порошенко про то, что особый статус Донбасса "не опасен" - это еще не самое крутое из архивов Петра Алексеевича.
Есть его заявление от 2016 года, когда он бойко рапортовал о планах выполнения "формулы Штайнмайера".…
Есть его заявление от 2016 года, когда он бойко рапортовал о планах выполнения "формулы Штайнмайера".…
Бойцы вспомнили. 🤓
Как Путин «Единство» поддержал.
http://actualcomment.ru/edinstvo_protivopolozhnostey.html
Как Путин «Единство» поддержал.
http://actualcomment.ru/edinstvo_protivopolozhnostey.html
Актуальные комментарии
Единство противоположностей
Как Путин выбрал партию власти. Глава из истории «Единой России». Владимир Владимирович по-крупному рискнул и был в результате вознагражден великолепными результатами выборов декабря-99, а потом и марта-2000.
Не могу сегодня не сказать теплые слова про моих коллег - Алексея Головкова и Юлию Русову.
Спасибо за все.
Вы были суперкомандой!
С вами было чертовски интересно! Скучаю...
Спасибо за все.
Вы были суперкомандой!
С вами было чертовски интересно! Скучаю...
Ну что, последний? Теперь ждем встречи Путина с избранными главами регионов и начало кампании по назначению и.о. в регионах выборов-2020?
https://www.kommersant.ru/doc/4112146
https://www.kommersant.ru/doc/4112146
Коммерсантъ
Главой Кабардино-Балкарии избран Казбек Коков
Парламент Кабардино-Балкарии в четверг, 3 октября, единогласно избрал главой республики Казбека Кокова, исполнявшего обязанности главы региона с сентября 2018 года. Еще двое кандидатов — директор регионального филиала ПАО «Русгидро» Игорь Кладько и министр…
Заявление председателя комитета Верховной Рады Богдана Яременко о необходимости согласования окончательной редакции закона об особого статусе с Россией это очень серьезный, но лишь первый шаг в правильном направлении.
Следующим шагом должно быть признание необходимости согласования этого закона с представителями Донбасса.
Кроме того, должны быть согласованы также законы, вытекающие из закона об особом статусе, а также соответствующие поправки в Конституцию Украины.
Следующим шагом должно быть признание необходимости согласования этого закона с представителями Донбасса.
Кроме того, должны быть согласованы также законы, вытекающие из закона об особом статусе, а также соответствующие поправки в Конституцию Украины.
По обмену задержанными
Информация Пристайко не верна. Работа по обмену ведётся в рамках Контактной группы в Минске. На следующей неделе обмена не будет, насколько мне известно от компетентных людей, участвующих в этом процессе.
Информация Пристайко не верна. Работа по обмену ведётся в рамках Контактной группы в Минске. На следующей неделе обмена не будет, насколько мне известно от компетентных людей, участвующих в этом процессе.