Обычный торг по-украински
Сообщают, что «новая делегация Украины в ПАСЕ официально отказалась от участия в осенней сессии организации из-за возвращения делегации РФ».
Теперь украинцы явно начнут выторговывать у европейцев какой-нибудь компенсационный пакет.
Посмотрим, что им подкинут.
Сообщают, что «новая делегация Украины в ПАСЕ официально отказалась от участия в осенней сессии организации из-за возвращения делегации РФ».
Теперь украинцы явно начнут выторговывать у европейцев какой-нибудь компенсационный пакет.
Посмотрим, что им подкинут.
Возвращаясь к формуле Штайнмайера
Требование главы ДНР Д.Пушилина заставить Л. Кучму подписать формулу Штайнмайера абсолютно справедливо.
Отказ сделать это на последней сессии контактной группы поставил под угрозу срыва не только саммит «нормандской четверки», но и всю стратегию политического урегулирования. Украинская делегация повела себя безответственно, что вызвало возмущение не только в Донецке, но и в Москве, Берлине и Париже.
Пора Кучме понять и смириться - придется подписывать. Не хочется, а придется. Потому что Пушилин прав: нет особого статуса - нет мира. Такова суть Минских соглашений.
И лучше подписать именно 1 октября, на ближайшей контактной группе, как и требует Пушилин. Иначе вся ответственность за блокирование мирного процесса ляжет полностью на Киев.
Требование главы ДНР Д.Пушилина заставить Л. Кучму подписать формулу Штайнмайера абсолютно справедливо.
Отказ сделать это на последней сессии контактной группы поставил под угрозу срыва не только саммит «нормандской четверки», но и всю стратегию политического урегулирования. Украинская делегация повела себя безответственно, что вызвало возмущение не только в Донецке, но и в Москве, Берлине и Париже.
Пора Кучме понять и смириться - придется подписывать. Не хочется, а придется. Потому что Пушилин прав: нет особого статуса - нет мира. Такова суть Минских соглашений.
И лучше подписать именно 1 октября, на ближайшей контактной группе, как и требует Пушилин. Иначе вся ответственность за блокирование мирного процесса ляжет полностью на Киев.
Американо-украинские контакты
Киевские эксперты довели любопытную информацию.
Речь о скандале вокруг телефонного разговора Зеленского с Трампом, в ходе которого от Зеленского якобы потребовали передать Вашингтону компромат на сына Байдена в обмен на продолжение американской военной помощи.
Так вот, в Киеве уточняют, что сведения об этом разговоре были переданы украинской стороной влиятельному функционеру Демократической партии. Было ли это поручение Зеленского, или кто-то из его окружения «слил» информацию по собственной инициативе, неясно.
В любом случае, команда Зеленского вместо того, чтобы помочь Трампу по его просьбе дискредитировать Байдена, решила помочь демократам дискредитировать самого Трампа.
Возможно, потому, утверждают киевские источники, что семья Байденов по-прежнему обладает глубокими и крепкими связями на Украине, основанными на прочном фундаменте материальных интересов. Все это косвенно подтверждается тем фактом, что сотрудник американской администации, написавший донос на своего президента, не был свидетелем скандального телефонного разговора. В таком случае было неясно, откуда у него сведения о его содержании.
Теперь ясно, утверждают в Киеве, - от украинских партнеров. Как бы то ни было, киевляне сходятся на том, что команда Зеленского сделала ставку на демократа Байдена, а не на республиканца Трампа в предстоящей борьбе за Белый дом.
Возможно перед нами редкий случай, когда сливаемая версия является и весьма логичной и весьма реалистичной.
Понаблюдаем.
Киевские эксперты довели любопытную информацию.
Речь о скандале вокруг телефонного разговора Зеленского с Трампом, в ходе которого от Зеленского якобы потребовали передать Вашингтону компромат на сына Байдена в обмен на продолжение американской военной помощи.
Так вот, в Киеве уточняют, что сведения об этом разговоре были переданы украинской стороной влиятельному функционеру Демократической партии. Было ли это поручение Зеленского, или кто-то из его окружения «слил» информацию по собственной инициативе, неясно.
В любом случае, команда Зеленского вместо того, чтобы помочь Трампу по его просьбе дискредитировать Байдена, решила помочь демократам дискредитировать самого Трампа.
Возможно, потому, утверждают киевские источники, что семья Байденов по-прежнему обладает глубокими и крепкими связями на Украине, основанными на прочном фундаменте материальных интересов. Все это косвенно подтверждается тем фактом, что сотрудник американской администации, написавший донос на своего президента, не был свидетелем скандального телефонного разговора. В таком случае было неясно, откуда у него сведения о его содержании.
Теперь ясно, утверждают в Киеве, - от украинских партнеров. Как бы то ни было, киевляне сходятся на том, что команда Зеленского сделала ставку на демократа Байдена, а не на республиканца Трампа в предстоящей борьбе за Белый дом.
Возможно перед нами редкий случай, когда сливаемая версия является и весьма логичной и весьма реалистичной.
Понаблюдаем.
Американо-украинские контакты (продолжение)
Еще одна претендующая на реалистичность версия украинских политологов: все происходящее - многоходовая уловка самого Трампа.
Якобы президент США намерен, поторговавшись, в конце-концов предоставить публике расшифровку разговора с Зеленским, а затем и добиться реального расследования дела Байдена на Украине.
В Киеве будут вынуждены провести это расследование, чтобы в Вашингтоне могли верифицировать полученную информацию.
Украинцы точно хотят быть если не в центре Вселенной, то уж, как минимум, в центре американских выборов.
Видимо придется создать «реестр версий». Кейс будет долгоиграющий ;)
Еще одна претендующая на реалистичность версия украинских политологов: все происходящее - многоходовая уловка самого Трампа.
Якобы президент США намерен, поторговавшись, в конце-концов предоставить публике расшифровку разговора с Зеленским, а затем и добиться реального расследования дела Байдена на Украине.
В Киеве будут вынуждены провести это расследование, чтобы в Вашингтоне могли верифицировать полученную информацию.
Украинцы точно хотят быть если не в центре Вселенной, то уж, как минимум, в центре американских выборов.
Видимо придется создать «реестр версий». Кейс будет долгоиграющий ;)
Интерпретации играют роль
Алгоритм использования энергии протеста на этапе затухания волны довольно логично включает два следующих этапа:
а) закрепление тренда на перевод протестных акций в согласованные и легализованные форматы;
б) акцент на решающую роль политкураторов в процессе информобеспечения данного тренда.
Алгоритм использования энергии протеста на этапе затухания волны довольно логично включает два следующих этапа:
а) закрепление тренда на перевод протестных акций в согласованные и легализованные форматы;
б) акцент на решающую роль политкураторов в процессе информобеспечения данного тренда.
Новая реальность. Работайте с 15-16 летними
Случай Греты Тунберг не так прост, как кажется на первый взгляд.
А) Это интересно. Пора начинать отслеживать механизмы продвижения детей в «очень большую политику».
Б) Это технологично. Экологией дело явно не ограничится. Запрос на таких идет по всем фронтам. В дефиците новые эмоции и новые носители этих эмоций.
В) Это прагматично. Надо же уже начинать работать с поколением, которое будет голосовать в 2024-м. Может быть именно они решат судьбу «транзита власти».
Будущее наступает.
Случай Греты Тунберг не так прост, как кажется на первый взгляд.
А) Это интересно. Пора начинать отслеживать механизмы продвижения детей в «очень большую политику».
Б) Это технологично. Экологией дело явно не ограничится. Запрос на таких идет по всем фронтам. В дефиците новые эмоции и новые носители этих эмоций.
В) Это прагматично. Надо же уже начинать работать с поколением, которое будет голосовать в 2024-м. Может быть именно они решат судьбу «транзита власти».
Будущее наступает.
Как делать новости
Неправильно
«Стадион на Крестовском острове в Санкт-Петербурге примет финальный матч футбольной Лиги чемпионов в 2021 году.»
Правильно
«Путин в своем родном городе вручит кубок победителю Лиги чемпионов в 2021 году».
Неправильно
«Стадион на Крестовском острове в Санкт-Петербурге примет финальный матч футбольной Лиги чемпионов в 2021 году.»
Правильно
«Путин в своем родном городе вручит кубок победителю Лиги чемпионов в 2021 году».
Губернаторы в Instagram (1 волна, сентябрь 2019)
Средний процент ботов в аудитории Instagram-аккаунтов российских губернаторов составил 30,4%.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25/09/2019/5d8a2a1a9a79476de5dde7ab?from=from_main
Средний процент ботов в аудитории Instagram-аккаунтов российских губернаторов составил 30,4%.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25/09/2019/5d8a2a1a9a79476de5dde7ab?from=from_main
РБК
Эксперты назвали губернаторов — лидеров по ботам в Instagram
У десяти глав российских регионов эксперты насчитали более 40% ботов среди подписчиков в сети Instagram. По соотношению лайков к постам лидерами стали руководители Чечни, Хабаровского края и Башкирии
Следующий год будет решающим для определения технологических возможностей использования Instagram для политической мобилизации. http://cpkr.ru/analytics/mnimaya-populyarnost
ЦПК
Мнимая популярность
Анализ активности губернаторов в сети Instagram
Дешифровка сигналов
Избрание Матвиенко лишний раз подтверждает, что не стоит спешить с предсказаниями об ускорении процесса «транзита власти».
Ускоряются лишь желания у самых нетерпеливых.
Накопление энергии не имеет канала выхлопа.
Реалистичные прогнозы (и лишь о направлении движения, а не о конечном результате) можно строить только после События, которое изменит нынешний инерционный сценарий.
Все остальное - бла-бла-политология.
Избрание Матвиенко лишний раз подтверждает, что не стоит спешить с предсказаниями об ускорении процесса «транзита власти».
Ускоряются лишь желания у самых нетерпеливых.
Накопление энергии не имеет канала выхлопа.
Реалистичные прогнозы (и лишь о направлении движения, а не о конечном результате) можно строить только после События, которое изменит нынешний инерционный сценарий.
Все остальное - бла-бла-политология.
О диссидентах
«Они, конечно, очень достойные и мужественные люди, но когда я подумала, что вдруг случится так, что они окажутся у власти, - мне этого не захотелось». (Дина Каминская)
«Они, конечно, очень достойные и мужественные люди, но когда я подумала, что вдруг случится так, что они окажутся у власти, - мне этого не захотелось». (Дина Каминская)
Стенограммы
Все рассекреченные сегодня бумаги гроша ломаного не стоят по сравнению со стенограммами разговоров Байден-Порошенко.
Но нам их точно не скоро покажут. ;)
Все рассекреченные сегодня бумаги гроша ломаного не стоят по сравнению со стенограммами разговоров Байден-Порошенко.
Но нам их точно не скоро покажут. ;)
День Суркова
«Коммерсант»:
С трибуны Генассамблеи ООН Дональд Трамп объявил, что «будущее принадлежит не глобалистам, а патриотам», в связи с чем «свободный мир должен принять свои национальные основы», которые «не следует пытаться искоренить или заменить». «Если хотите демократии, держитесь за свой суверенитет. Если хотите мира, любите свою страну», - напутствовал он страны и народы.
Быть патриотом, демократом и при этом отстаивать суверенитет своей страны. Что может быть лучше и благороднее?
Дональд Трамп словно подсмотрел некоторые тезисы у демиургов политической модели современной России, говоривших о тех же вещах задолго до него. «Наша российская модель демократии называется суверенной демократией», - пояснил в свою бытность замглавы президентской администрации Владислав Сурков, отмечавший свое 55-летие как раз перед выступлением Дональда Трампа. Сам того не ведая, Дональд Трамп словно почтил интеллектуальные наработки юбиляра, когда-то объяснившего, что «быть "открытой нацией"» не значит «управляться извне».
«Коммерсант»:
С трибуны Генассамблеи ООН Дональд Трамп объявил, что «будущее принадлежит не глобалистам, а патриотам», в связи с чем «свободный мир должен принять свои национальные основы», которые «не следует пытаться искоренить или заменить». «Если хотите демократии, держитесь за свой суверенитет. Если хотите мира, любите свою страну», - напутствовал он страны и народы.
Быть патриотом, демократом и при этом отстаивать суверенитет своей страны. Что может быть лучше и благороднее?
Дональд Трамп словно подсмотрел некоторые тезисы у демиургов политической модели современной России, говоривших о тех же вещах задолго до него. «Наша российская модель демократии называется суверенной демократией», - пояснил в свою бытность замглавы президентской администрации Владислав Сурков, отмечавший свое 55-летие как раз перед выступлением Дональда Трампа. Сам того не ведая, Дональд Трамп словно почтил интеллектуальные наработки юбиляра, когда-то объяснившего, что «быть "открытой нацией"» не значит «управляться извне».
Блестящая работа легендарного Александра Александровича. О спорах между властью и компетентностью. Как давать советы властителю и как извлекать максимальную пользу из советчика. Как хитрить. Как использовать амфиболию. Провокации и притворство. И т.д. Много всего необходимого. Наслаждайтесь. По-арабски ведь все равно читать не научитесь :(
Ошибка имиджмейкеров Зеленского
1. Выступая с высокой трибуны, нужно уметь быть убедительным без артефактов. Если вы неубедительны, не помогут ни вышиванка, ни паспорта, ни пуля. Скорее наоборот - создадут ощущение, что у вас нет серьезных аргументов, и вы прибегаете к примитивным образам.
2. Это правило усиливается, если вы профессионал. Хорошему актеру не нужен череп Йорика, чтобы убедительно сыграть Гамлета у могилы шута.
3. Если вы решились на использование артефакта, то он должен соответствовать вашему главному месседжу. Не нужно брать в руки пулю, если вы призываете к миру.
1. Выступая с высокой трибуны, нужно уметь быть убедительным без артефактов. Если вы неубедительны, не помогут ни вышиванка, ни паспорта, ни пуля. Скорее наоборот - создадут ощущение, что у вас нет серьезных аргументов, и вы прибегаете к примитивным образам.
2. Это правило усиливается, если вы профессионал. Хорошему актеру не нужен череп Йорика, чтобы убедительно сыграть Гамлета у могилы шута.
3. Если вы решились на использование артефакта, то он должен соответствовать вашему главному месседжу. Не нужно брать в руки пулю, если вы призываете к миру.
Тонкости формулировок
Инициатива назвать акцию памяти жертв политических репрессий «Бессмертный ГУЛАГ» либо запредельная глупость, либо запредельная бессовестность.
Во-первых, по форме. Погружение в уже существующий и устойчивый контекст - плохое решение. А тут еще и обыгрывание названия акции с иным идейным наполнением. Это всегда слабая позиция. Копия хуже оригинала.
Во-вторых, название не подходит по смыслу. Нельзя соединять пафос и кошмар в прикладном политическом слогане.
Когда речь идет о людях, идущих на бой во имя жизни, использование прилагательного бессмертный абсолютно к месту. Полк, бой, победа - позитивны.
Когда говорят о памяти жертв политического режима, смыслы определяются по-другому. ГУЛАГ не просто негативен, он ужасен. ГУЛАГ - это не только жертвы, но и палачи. Предлагается обессмертить одним актом измученных и мучителей?
Исходя из этих соображений возникает стойкое ощущение, что в данном случае тема памяти миллионов погибших в ГУЛАГе цинично используется лишь как удобный повод для критики государства.
Инициатива назвать акцию памяти жертв политических репрессий «Бессмертный ГУЛАГ» либо запредельная глупость, либо запредельная бессовестность.
Во-первых, по форме. Погружение в уже существующий и устойчивый контекст - плохое решение. А тут еще и обыгрывание названия акции с иным идейным наполнением. Это всегда слабая позиция. Копия хуже оригинала.
Во-вторых, название не подходит по смыслу. Нельзя соединять пафос и кошмар в прикладном политическом слогане.
Когда речь идет о людях, идущих на бой во имя жизни, использование прилагательного бессмертный абсолютно к месту. Полк, бой, победа - позитивны.
Когда говорят о памяти жертв политического режима, смыслы определяются по-другому. ГУЛАГ не просто негативен, он ужасен. ГУЛАГ - это не только жертвы, но и палачи. Предлагается обессмертить одним актом измученных и мучителей?
Исходя из этих соображений возникает стойкое ощущение, что в данном случае тема памяти миллионов погибших в ГУЛАГе цинично используется лишь как удобный повод для критики государства.
Если хотите разбираться в тонкостях формирования современной украинской политэлиты, то эта книга вполне подойдет в качестве введения в тему. О киевских нравах написано со знанием дела. Автор - один из идеологов украинской стратегии сдерживания России. Убежденный враг. Склонен к сильной переоценке собственной роли. Много занятных эпизодов из жизни. Рекомендую.