Интересно, по каким критериям и на основании каких данных это оценивалось. Не экспертиза, а бла-бла-бля ;(

СВОП
Цитата: Качество российской элиты самое низкое за тысячелетнюю историю нашего государства.
#АссамблеяСВОП
@politburo2

Интересно потом будет сравнить с итоговыми процентами. У какой партии эффективность окажется выше?

https://t.me/vibornyk/12170

Минаев решил разворошить осиное гнездо. Ему этой жесткой правды никогда не простят. Понаблюдаем за схваткой ;)

https://t.me/minaevlife/2893

Вы хотели примеры политического мазохизма?
Вот!
Жрите!
Долг откуда взялся?
От балды.
Вас лишили прав, а вы еще должны за это платить. Задним числом.
Ради чего еще раз так унижаться?
Ради того чтобы кучка бессмысленных чуваков за госсчет занималась политическим туризмом?
Поэтому о вас и дальше будут ноги вытирать.
Готовьтесь!

МОСКВА, 15 апр - РИА Новости. Россия готова выплатить Совету Европы долг в 60 миллионов евро, пишут "Известия" со ссылкой на осведомленный дипломатический источник.
Как разъяснил в интервью изданию глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, Москва может пойти на такой шаг после того, как Парламентская ассамблея (ПАСЕ) устранит угрозу дальнейшей дискриминации национальных делегаций.»

ЦПК открыл новый проект в легком жанре актуального политического портрета.
Начали с губернаторов новой волны.
Всего нарисуем 15 портретов.
Потом обобщим. Сравним.
От частного к общему.
Описываем стиль, приемы работы, базовые подходы, интересные практики.
Критики пока мало, но всему свое время.
Ждите новых персонажей.

http://cpkr.ru/analytics/gleb-nikitin

http://cpkr.ru/analytics/anton-alihanov

Европейцы и украинцы. Культурный разрыв...

По прогнозу КМИС Зеленский - 72%, Порошенко - 25%. Порошенко не должен выиграть никак.

К вопросу о стратегии нового украинского президента и коридоре возможностей для переговоров.

Зарубежные эксперты порой искренне недоумевают: "В Кремле же явно не рассчитывали на реакцию западных стран по поводу присоединения Крыма и ситуации в Донбассе".
Скорее всего все всё хорошо понимали. И знали какую цену придется заплатить.
Более того, даже сейчас в Кремле готовы заплатить куда большую цену, чем можно представить, если раскладываясь традиционные региональные "дипломатические пасьянсы".
Причина проста. Безопасность.
И тогда, и сейчас в Кремле уверены - присоединение Крыма имеет лишь косвенное отношение к событиям в Киеве. Ставки в этой холодной войне значительно больше и намного опаснее.
Пять лет назад доминировало представление (вполне обоснованное и сейчас) что необходимо любым образом избежать такой будущей конфигурации в сфере континентальной и глобальной безопасности, которая могла бы сложиться без присоединения полуострова.

По поводу работы окологосударственных политологических центров в сфере внутренней политики.

ЭИСИ сегодня - ведущий think tank страны по темам внутренней политики. Можно не соглашаться с его выводами, но их нельзя игнорировать. Команда ЭИСИ выполняет большую работу. Они формируют смыслы.
Что касается двух других центров - ФоРГО и ИСЭПИ. К сожалению они потеряли инициативу. Смыслов нет. Эффективной работы в качестве интеллектуальной опоры власти у них не получается. И вряд ли получится. Как независимые они никому не нужны. Отдельные кадры у них хороши. Но в целом уже не фурычат. Политтехнологии убили экспертизу.
Сейчас либо нужно усиливать ЭИСИ, либо формировать новую структуру из молодых политологов (строго до 40 лет) с прицелом на будущее. Первое дешевле и надежнее. Второе дороже и рискованнее.
А доклад ЭИСИ посмотрите

https://t.me/eisragenda/170

Важные цифры назвал Путин на встрече с выпускниками программы кадрового резерва: «У вас, насколько я понимаю, уже семь губернаторов и исполняющих обязанности губернаторов, три заместителя министра появилось из ваших рядов, а всего за два потока 11 губернаторов и два федеральных министра. Это очень хороший показатель». Критикам программы нечем крыть.

Цитируя классиков

«Несомненно, существуют фундаментальные идеалы, которые даже наиболее стойкий демократ в душе ставит выше самой идеи демократии. Все, что он понимает под демократией, заключается для него в убеждении, что именно она-то и будет надежной гарантией таких идеалов, как свобода мысли и слова, справедливость, ответственное правительство и т.д.». Й.Шумпетер

О прогнозах

По поводу распространяемых материалов о возможных вторых турах на выборах глав регионов 8 сентября.
Предсказание вторых туров за 4,5 месяца до дня голосования в условиях нашей политической системы, доминирующих административных практик и отсутствия всех необходимых параметров нельзя считать полностью лишенным смыслов.
Однако все рациональные мотивы организаторов и исполнителей подобных исследований находятся за пределами изучения реальной ситуации и объясняются технологическими, а не когнитивными целями.

На самом деле

Порошенко готовится к новой игре. Он собирается остаться в политике и будет прилагать максимум усилий, чтобы ослаблять Зеленского. У последнего очень узкое пространство для маневра. Популизм - вот его главное оружие. Он должен научиться им пользоваться гораздо умнее и эффективнее. Пока не дотягивает.

Политическая экспертиза

Аналитики делятся на три категории.
Первая - «конкретные ребята». Как правило, либо работают в частных структурах, либо имеют опыт такой работы. Они чаще всего дают прямой ответ на поставленный вопрос. Их сила - в скорости работы и понимании необходимых затрат. Их слабое место - ориентация на сдельную форму. Сделают только то, за что заплачено. И как они это поняли. Не склонны видеть проблему в контексте. Только за отдельную плату.
Вторая - «перестраховщики». Это те, кто работает, либо имеет опыт работы в госструктурах. Их сильные стороны - умение видеть интересы разных участников политигры и решать проблему с учетом различных факторов. Слабость - «за деревьями не видят леса». Мельчат. Находят противовесы там, где не надо. Лучше перебдеть, чем недобдеть - их основной девиз. «Однако, с другой стороны, иная позиция» - слова из их лексикона.
Третья - «заумники». Те, кто долгое время варился в академической среде. Плюсы - знают методологию, чаще используют сравнительный анализ, лучше осведомлены о работе других коллег, в том числе зарубежных. Минусы - много словесной шелухи, стремление выглядеть компетентнее, чем в реальности («надувают щеки»), демонстрируют свою информированность там, где ни хрена не смыслят. Перебор со ссылками на авторитеты.
В хорошую аналитическую группу лучше всего включать представителей всех трех типов.

Если Зеленский победит, то это будет «триумф века».
Даже победа Обамы в 2008 померкнет.
Потом будет много разочарований и поражений, ошибок и слез, извинений и унижений.
А сегодня победа молодого неполитика над прожженым циничным хапугой должна стать праздником нового политического поколения.
И они с куда большим основанием смогут сказать «Yes We Can”.

Минаев прыгнул на политологов! Молодец!

https://t.me/minaevlife/2979

Решили восстановить некоторые открытые форматы. Длинновато, но по делу.

http://cpkr.ru/analytics/scenarii-rossiysko-ukrainskih-otnosheniy-posle-prezidentskih-vyborov

Журналисты все время спрашивают про досрочные выборы в Раду.
Это чисто теоретическая конструкция.
Без нарушения конституционной процедуры это вероятно только если процесс запустит Порошенко до четверга этой недели.
И Зеленский должен вступить в должность до 25-го мая.
И все может сорваться на одном из процедурных этапов.

Интересно наблюдать за тем, как неопытные члены команды Зеленского «умничая» на публике сокращают своему патрону пространство для маневра.

У Зеленского было достаточно времени послать публичные сигналы в Москву, что у него есть что-то более конструктивное и реалистичное кроме заявленной тактики на повышение ставок. В такой ситуации ставки могут быть асинхронно повышены и с российской стороны.