Чеснаков
11.2K subscribers
905 photos
30 videos
3 files
2.66K links
Политическая экспертиза и анализ, комментарии и реплики на актуальные темы российской и внешней политики.

Репост материала означает лишь интерес к изложенной в нем информации или точки зрения.

Сайт
https://chesnakov.ru
Download Telegram
Мониторинг выборов 2024. МГД

Кто о чем, а политологи заняты изучением реальности и ее различных отражений в медиа.
Новый регулярный аналитический материал Центра политической конъюнктуры.

https://cpkr.ru/issledovaniya/vnutrennyaya-politika/stolichnyy-obraz/
СЕГОДНЯ В 19:00!

Оперативная экспертиза и доступная аналитика – ПО ЧЕСНАКОВУ

Ответы на эти и другие актуальные вопросы на трансляции ПО ЧЕСНАКОВУ

Какие могли быть мотивы у организаторов теракта в Дагестане?

Зачем России дружба с Северной Кореей?

Кто заплатит за дыру в бюджете США и ЕС?


Задайте свой вопрос:
 
ТГ БОТ:
@VCHK_Podcast_Bot.
 
Электронная почта:
info@chesnakov.ru

В чате
трансляции на ютуб.

И в комментариях под этим постом.
 
ПЕРЕЙТИ НА ТРАНСЛЯЦИЮ
Российско-грузинские отношения

В ближайшие месяцы к заявлениям различных грузинских политиков и партийных лидеров об отношениях с Россией (восстановление/ограничения и т.д.) нужно относиться осторожно.

Осенью, ориентировочно 26 октября, должны состояться парламентские выборы.

Информационные сигналы сейчас посылаются в первую очередь для внутренней грузинской аудитории. Пасы, на которые реагируют российские комментаторы, стоит рассматривать также в этой же логике электорального назначения.

🇷🇺 ЧЕСНАКОВ. ПОДПИСАТЬСЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Зарубежные практики

20.06 Канадский законопроект о противодействии иностранному вмешательству (Bill C-70, An Act respecting countering foreign interference) получил королевскую санкцию.

Закон направлен на "обновление существующих законов для того, чтобы дать правительству страны возможность лучше выявлять и пресекать угрозы иностранного вмешательства и защищать от них всех жителей Канады <...>".

Изменения вносятся в:

🔹Закон о безопасности информации (Security of Information Act);
🔹Закон о Службе разведки и безопасности Канады (Canadian Security Intelligence Service Act);
🔹Уголовный кодекс (Criminal Code);
🔹Закон Канады о доказательствах (Canada Evidence Act).

Изменения в Закон о Службе разведки и безопасности Канады вступают в силу немедленно. Изменения в закон о безопасности информации, Уголовный кодекс и закон Канады о доказательствах вступят в силу 19 августа.

В соответствии с законом также принимается закон о прозрачности иностранного влияния и ответственности за него (Foreign Influence Transparency and Accountability Act (FITAA)), в рамках которого предусмотрено создание Реестра прозрачности иностранного влияния (Foreign Influence Transparency Registry).

https://www.canada.ca/en/public-safety-canada/news/2024/06/legislation-to-counter-foreign-interference-receives-royal-assent.html
Конституция и идеология

Много раз утверждал подобное. Кстати, кроме Конституции, государственную идеологию как набор общих ценностей, определяет еще и Государственный гимн.
Теперь, вот, председатель Конституционного Суда отмечает: действующая Конституция содержит все необходимые идеологические основы государства.
Требования же некоторых «идеологов» время от времени поднимать тему отмены запрета на установление идеологии в качестве государственной появляются либо от глубокого непонимания вопроса, либо от желания манипулировать аудиторией и поднабрать политические очки.

«Конституция — это и есть идеология, никакой другой не надо…». По мнению Зорькина, которое приводит «Коммерсант», конституционный запрет подразумевает какую-то «частную» идеологию, Конституция же содержит общие ценности. «Судьба Родины, индивидуальные права и солидарность, социальное государство и, самое главное, права человека, принцип правового равенства — ну скажите, это идеологические принципы или нет? В широком смысле, мировоззренческом. Но если под идеологией понимается только то, что традиционно связывалось у нас с партийными взглядами, - думаю, нет смысла ничего в Конституции менять».

🇷🇺 ЧЕСНАКОВ. ПОДПИСАТЬСЯ

#идеология #конституция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему важны сегодняшние дебаты Байден-Трамп?

ДРАМАТУРГИЯ. Это первая битва новой электоральной войны. Миру с этой войной или в этой войне жить полгода. А то и больше. До инаугурации.

ФОРМАТ. Схватка один на один позволяет зафиксировать несколько стартовых условий кампании.

ПЕРСОНАЛИИ. Определятся психологические и смысловые особенности подготовки и состояния кандидатов.

АТМОСФЕРА. Зафиксируются базовые настроения избирателей. Особенно в колеблющихся штатах.

СМЫСЛЫ. Будут направлены важные сигналы относительно позиции США в новом мире.

РОССИЯ. Акценты в выступлениях кандидатов позволят понять, как будут выстраиваться в ближайшие годы российско-американские отношения и каковы реальные возможности урегулирования украинского конфликта.

Пожалуй, для меня это главное.

Понаблюдаем.

🇷🇺 ЧЕСНАКОВ. ПОДПИСАТЬСЯ

#дебаты #США #выборы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Володин «попал на растяжку»

После явно неполиткорретной характеристики со стороны Быстрыкина у спикера Думы дефицит хороших ходов.

Промолчать, не защитить имидж Думы было бы политической ошибкой. Кому еще как не спикеру высказаться по данному поводу? Депутаты это оценят.

Высказаться, но не получить реальной сатисфакции – значит показать слабость Думы. Депутаты это тоже оценят. По-своему.

Добиться протокольной сатисфакции и демонстративного примирения можно, но «осадочек останется». Не у депутатов, так у экспертов.

Добиться жестких кадровых решений? А есть ли политический ресурс?

Понаблюдаем.

🇷🇺 ЧЕСНАКОВ. ПОДПИСАТЬСЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дебаты Байден-Трамп
Первые оценки

1️⃣ По смыслам. Российская тема занимает и, судя по всему, продолжит занимать одно из центральных мест в повестке кампании.

2️⃣ По форме.
Пожалуй, худшие дебаты американских президентов за последние годы.

3️⃣ По восприятию. Стойкое ощущение неловкости за двух пожилых людей, которые порой бессвязно говорят.

Понаблюдаем за оценками американской аудитории.
Смыслы периода эфира тут вторичны.
Важно, не как и что говорят, а что услышали и кого поддержали.
Тем более, что более 80 процентов избирателей уже определились.
Теперь интересна реакция колеблющихся.

#дебаты #выборы #США
Кто победил в сегодняшних дебатах?
Путин!
Некоторые задают вполне резонный вопрос: "Какой России смысл в том, чтобы во главе США стоял умный, сильный и дееспособный президент?"

Ответ непростой. Выбор в политике никогда не бывает черно-белым.
России вряд ли выгодно, чтобы США возглавлял сильный президент, имеющий жесткую и реалистичную стратегию в отношении миропорядка и умеющий эффективно распоряжаться ресурсами.
Но и возможные негативные последствия длительного управления самой сильной страной мира какой-то маловнятной персоной, нам тоже могут не понравиться. Рисков гораздо больше.

России нужны нормальные отношения с США для реализации своей собственной, российской внешнеполитической стратегии. А не мировая война всех против всех, в которой у нас серьезные шансы проиграть. России со стороны Америки нужно элементарное уважение и признание российских интересов. Так что лучше бы, чтобы у конкурентов (врагов) был предсказуемый и в меру сильный президент, чем умственно неполноценный.
#дебаты #США
СЕГОДНЯ В 11:00

Вы можете узнать все, что вас интересует про первые дебаты Байдена и Трампа, про современные политические технологии и про то, как уничтожать оппонента в открытом поединке. Подключайтесь.

Задайте свой вопрос по дебатам:
 
ТГ БОТ:
@VCHK_Podcast_Bot.
 
В чате
трансляции на ютуб.
 
ПЕРЕЙТИ НА ТРАНСЛЯЦИЮ
Подставили под удар

Стратегия игры некоторых хитроумных консультатов из Демпартии стала открытой, как только объявили о дебатах.
Им нужно было выставить Байдена на ранние дебаты для того чтобы тот показал себя, разгромно проиграл и произвести последующую замену.
Ведь сил заставить Байдена отказаться от номинации до этих дебатов у них не было. Действующего президента в такой ситуации переиграть и даже убедить очень сложно.
Отсюда эта логика ранних дебатов. Байден на них согласился. Уговорили? Вполне может быть. Дед внушаем.
Хотя, некоторые наблюдатели отмечают, что и сейчас заставить Байдена признать себя лузером нет достаточных сил.
Появляются первые и пока не очень удачные попытки компенсации провала со стороны президентской команды.
Однако теперь атака на Байдена со стороны бывших соратников начнется нешуточная. На кону уже и выборы-2024 и выборы-2028.

Понаблюдаем.

#выборы #США

https://t.me/rusbrief/244474
Сегодня на Украине отмечают День Конституции.
Интересно, с какой физиономией о защите основного закона будет говорить
числящийся президентом В.Зеленский, который откровенно и грубо нарушил эту самую Конституцию. ,)

Кстати, текст Конституции Украины никогда не выносился на общенародное голосование.
Документ принимался и корректировался Верховной Радой. Один раз на рефередум в электоральных целях Кучмы вынесли четыре поправки. И похерили их исполнение, несмотря на полученные результаты. Такая вот "ненародная демократия".
Несколько замечаний:

- рост внимания к активности Путина (наличие ярких поводов + результат большой работы медиа-машины);
- заметное, но ожидаемое снижение внимания к СВО;
- рост внимания к катаклизмам (прогнозируется увеличение на следующей неделе);
- слабое внимание к теракту в Дагестане.
Новенькие пошли

В американских СМИ сразу же после дебатов появились предположения о возможном выдвижении от Демпартии вместо лузера Байдена губернатора(ши) Мичигана Гретхен Уитмер. Интересно, как будет сопротивляться Камала Харрис…

Понаблюдаем.
Все мы, конечно, пока еще считаем, что номинация Трампа выглядит неизбежной. Но все может случиться после оглашения приговора 11 июля. Понаблюдаем.
Смена сценария? 5 негативных факторов

Замена Байдена на нового кандидата несет новые возможности и риски. Достаточно ли сил у демократов для того, чтобы сломать сценарий и создать «новую мощную тягу»? Для этого у них очень мало времени и несколько проблем:

🔸 персоналии. Отсутствие ясности по персоналии кандидата. Каждый день просрочки Байдена приводит к потерям возможностей для сменщика;

🔸ресурсы. Слабый уровень доверия со стороны спонсоров. Финансисты не любят такие «чрезвычайки»;

🔸риски. Потенциальные имиджевые проблемы. Политтехнологи любят новичков у оппонентов, потому, что часто вскрываются «тараканы». Когда вы готовитесь к кампании, то зачищаете грязь и слабые места. Они есть у всех. А когда все делается в последний момент, может оказаться, что какая-то интрижка двадцатилетней давности превратит вашу кампанию в ужас без конца;

🔸 имидж. Открывается фланг для критики демократов в целом. Последнее время президентствует человек, в которого не верит даже собственная партия;

🔸настроения. Cторонники демотивированы. Эффект чрезвычайщины скрыть не удастся. Предлагают голосовать за "запасного игрока", так как основной сломался.

Понаблюдаем.

🇷🇺 ЧЕСНАКОВ. ПОДПИСАТЬСЯ

#выборы #США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Книги недели

📘 Евгений Слесарь. Советский праздник: театрализация мифа.

📘 Роберт Джервис. Значения ядерной революции.

📘 Роб Данн. С нами или без нас.

📘 Стивен Пинкер. Язык как инстинкт.

📘 Джеймс Вернон. Далекие чужие.
🇷🇺 ЧЕСНАКОВ. БИБЛИОТЕКА | ПОДПИСАТЬСЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наблюдение за кандидатами в наблюдающие.
Полезно понимать, кого придется собеседовать при приеме на работу через 5 лет. Хотя, возможно поручим это дело Искусственному Интеллекту.

https://nepolitolog.com/mospolit