Интересно не столько то, что показали, сколько то, что скрыли (сознательно или нет).
Важная часть обсуждения на вчерашнем расширенном президиуме Госсовета проходила в закрытом от публики режиме.
Почему?
Знают только организаторы.
Очевидно что их роль стала еще более значимой. В чем это проявится? Пока рано предсказывать.
Региональные начальники просто счастливы.
Губернатор одного из регионов утром в пятницу пишет: «в Крыму и очень классно организовал все Кириенко. Общаемся откровенно между собой. При этом атмосфера конструктива - как добиться результатов».
А по итогам он же сообщает: «хорошо пообщались. Будем развивать тему. Жди подробностей».
Очевидно, что задача организовать дискуссию по-настоящему, предметно, без лишних глаз и ушей была достигнута.
Сейчас действительно важно то, что будет дальше.
Путин поручил сохранить рабочие группы Госсовета для будущей работы, чтобы они продолжили функционировать для корректировки дорожных карт нацпроектов при их реализации в регионах.
Посмотрим на следующие шаги.
Роль Госсовета явно растет. Во что выльется? Подождем Послания.
Важная часть обсуждения на вчерашнем расширенном президиуме Госсовета проходила в закрытом от публики режиме.
Почему?
Знают только организаторы.
Очевидно что их роль стала еще более значимой. В чем это проявится? Пока рано предсказывать.
Региональные начальники просто счастливы.
Губернатор одного из регионов утром в пятницу пишет: «в Крыму и очень классно организовал все Кириенко. Общаемся откровенно между собой. При этом атмосфера конструктива - как добиться результатов».
А по итогам он же сообщает: «хорошо пообщались. Будем развивать тему. Жди подробностей».
Очевидно, что задача организовать дискуссию по-настоящему, предметно, без лишних глаз и ушей была достигнута.
Сейчас действительно важно то, что будет дальше.
Путин поручил сохранить рабочие группы Госсовета для будущей работы, чтобы они продолжили функционировать для корректировки дорожных карт нацпроектов при их реализации в регионах.
Посмотрим на следующие шаги.
Роль Госсовета явно растет. Во что выльется? Подождем Послания.
Темы дня
1. Обострение в российско-украинских отношениях. Влияние на долгосрочные и краткосрочные тренды. Позиция российской стороны.
2. Военное положение на Украине. Позиция Рады. Будущее выборов. Электоральные расклады.
3. Реакция в мире на Азовский инцидент. СБ ООН. Влияние на тематику встреч «двадцатки».
4. Начало агитационного периода на выборах в Приморье. Метания «человека за бортом» Ищенко. Рейтинг Кожемяко.
1. Обострение в российско-украинских отношениях. Влияние на долгосрочные и краткосрочные тренды. Позиция российской стороны.
2. Военное положение на Украине. Позиция Рады. Будущее выборов. Электоральные расклады.
3. Реакция в мире на Азовский инцидент. СБ ООН. Влияние на тематику встреч «двадцатки».
4. Начало агитационного периода на выборах в Приморье. Метания «человека за бортом» Ищенко. Рейтинг Кожемяко.
Статья дня
Важно для понимания - сколько стоят политические решения и кто за них платит.
https://m.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/11/25/787420-kak-britanskaya-elita-provalilas-na-brexit
Важно для понимания - сколько стоят политические решения и кто за них платит.
https://m.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/11/25/787420-kak-britanskaya-elita-provalilas-na-brexit
www.vedomosti.ru
Как британская элита провалилась на Brexit
Англичанам придется дорого заплатить за демагогию политиков
Какой шикарный «подарочек» Петр Алексеевич преподнес Юлии Владимировне на завтрашний день рождения.
Кстати, а где предусмотренный законом указ Президента Украины о военном положении на основании решения СНБО, который должен быть опубликован в СМИ до заседания Верховной Рады?
Темы дня
1. Итоги «блицкрига» Порошенко и решения Верховной Рады. Что все это было и кому выгодно?
2. Путин проведет заседание Совета по науке и образованию.
3. Конституционный Суд РФ проведет заседание по запросу Евкурова о проверке соглашения о границе Ингушетии и Чечни.
4. Курс рубля на ближайшие дни и до конца года. Геополитические и календарные факторы.
1. Итоги «блицкрига» Порошенко и решения Верховной Рады. Что все это было и кому выгодно?
2. Путин проведет заседание Совета по науке и образованию.
3. Конституционный Суд РФ проведет заседание по запросу Евкурова о проверке соглашения о границе Ингушетии и Чечни.
4. Курс рубля на ближайшие дни и до конца года. Геополитические и календарные факторы.
Статья дня
Хоть что-то развлекательное о внутренней политике. «Политологи»-балаболы уже на низком старте.
https://www.rbc.ru/politics/27/11/2018/5bfbfdb89a79470daf684fc0?from=main
Хоть что-то развлекательное о внутренней политике. «Политологи»-балаболы уже на низком старте.
https://www.rbc.ru/politics/27/11/2018/5bfbfdb89a79470daf684fc0?from=main
РБК
Оценки для Кремля: зачем управления Кириенко вводят KPI
Во внутриполитическом блоке администрации президента, который курирует Сергей Кириенко, будут введены KPI — по ним будет оцениваться успешность выполнения поставленных перед управлениями блока задач,
Различные расследования причин происшедшего в Азовском море и последующих решений о военном положении, конечно, интересны.
Однако сейчас куда важнее иные вопросы.
Каким образом ровно через месяц президент и парламент оправдают эти самые решения о введении военного положения?
Какими такими позитивными результатами?
Каких конкретно результатов они хотят достичь за месяц?
А оправдывать придется.
По каждому пункту итогового решения и первого варианта указа.
Если не будет внятного оправдания результативности введения ЧП, то даже у сторонников режима возникнут сомнения в адекватности властей.
Думаю что фраза «Россия (Путин) испугалась и отказалась от своих планов по нападению на Украину» вызовет очередной взрыв смеха.
Понаблюдаем.
Однако сейчас куда важнее иные вопросы.
Каким образом ровно через месяц президент и парламент оправдают эти самые решения о введении военного положения?
Какими такими позитивными результатами?
Каких конкретно результатов они хотят достичь за месяц?
А оправдывать придется.
По каждому пункту итогового решения и первого варианта указа.
Если не будет внятного оправдания результативности введения ЧП, то даже у сторонников режима возникнут сомнения в адекватности властей.
Думаю что фраза «Россия (Путин) испугалась и отказалась от своих планов по нападению на Украину» вызовет очередной взрыв смеха.
Понаблюдаем.
Темы дня
1. Заявление Трампа о возможности отмены встречи с Путиным.
2. Итоги президентских выборов в Грузии.
3. Реакция в мире на инцидент в Керченском проливе.
4. Совещание у Путина с членами правительства. Инвестиции в нацпроекты.
1. Заявление Трампа о возможности отмены встречи с Путиным.
2. Итоги президентских выборов в Грузии.
3. Реакция в мире на инцидент в Керченском проливе.
4. Совещание у Путина с членами правительства. Инвестиции в нацпроекты.
Ну, место бессмысленное. Как и все, что предлагает этот департамент в последнее время. Верните Печатникова!
https://t.me/karaulny/111387
https://t.me/karaulny/111387
Telegram
Караульный
В рамках Всемирного дня борьбы со СПИДом, который ежегодно отмечается 1 декабря 2018 г., на фасадах зданий по ул. Новый Арбат запустят видеоролики социальной рекламы.
Вечером 1 декабря на фасадах зданий по ул. Новый Арбат появятся международные символы…
Вечером 1 декабря на фасадах зданий по ул. Новый Арбат появятся международные символы…
Вы все умрете (Альбац, Кашин и даже Потупчик, хотя её жаль больше всего), а Кант останется.
Неправильный вопрос: «Почему эти у-ки назвали аэропорт именем Канта?».
Правильный вопрос: «Для чего вся эта суета? Где великий Кант, и где калининградский аэропорт?»
Не унижайте Гения!
Неправильный вопрос: «Почему эти у-ки назвали аэропорт именем Канта?».
Правильный вопрос: «Для чего вся эта суета? Где великий Кант, и где калининградский аэропорт?»
Не унижайте Гения!
Темы дня
1. Съезд ОНФ. Путин о новых задачах Фронта. Если они, конечно, есть.
2. Итоги президентских выборов в Грузии. Возможности и риски для Зурабишвили. Отношения с Россией.
3. Подготовка к встрече Путина и Трампа в Аргентине. Нагнетание.
4. Решение Синода Константинопольского Патриархата об автокефалии УПЦ. Ответные шаги РПЦ.
1. Съезд ОНФ. Путин о новых задачах Фронта. Если они, конечно, есть.
2. Итоги президентских выборов в Грузии. Возможности и риски для Зурабишвили. Отношения с Россией.
3. Подготовка к встрече Путина и Трампа в Аргентине. Нагнетание.
4. Решение Синода Константинопольского Патриархата об автокефалии УПЦ. Ответные шаги РПЦ.
С интересом наблюдаю как Володин В.В. натравливает на АП и лично Харичева А.Д. своего советника Чадаева А.В.
Судя по всему председателя сильно корежит. Нужен результат. Времени мало. Поэтому случаются и заступы за красные линии.
Если согласиться с тем, что Володин хорошо знает аппаратные правила, а он, очевидно, их хорошо знает, то списать все на т.н. «эксцессы исполнителя» невозможно. Нельзя признать также, что Чадаев дурак. У Алексея достаточно слабых мест (как и у всех), но то, что парень он умный и талантливый - несомненно.
Поэтому исходить следует из того, что атаки на окружение Кириенко должны решить важную тактическую задачу Володина.
Спикеру необходимо чтобы в повестке (пусть даже ограниченной соцсетями и тг-каналами) постоянно сохранялась тема сравнения нынешней команды управляющих внутренней политикой с его группировкой политменеджеров 2012-2016 гг. В пользу «стариков», естественно.
В чем смысл такой «прикладной компаративистики»?
Разумеется, не в ностальгии. Чем-чем, а этой болезнью спикер не страдает. Точно такой же прием он использовал по отношению и к команде своего предшественника. Для определенной аудитории прием этот работает безупречно.
Стратегическая цель?
На наших глазах разворачивается жесткая борьба за будущее Системы в «дивном новом мире». Володин хочет победить или, как минимум, обеспечить достаточный объем автономии в новой конфигурации номенклатурно-политических группировок. Сделать это можно и не путаясь в перипетиях текущей повестки и не перевыпячивая свои прошлые аппаратные и технологические заслуги с явным намеком на будущие. Но для этого нужно стратегическое видение. А его-то как раз у володинцев нет. Увлечение аппаратными играми сильно деформирует интеллект.
Судя по всему председателя сильно корежит. Нужен результат. Времени мало. Поэтому случаются и заступы за красные линии.
Если согласиться с тем, что Володин хорошо знает аппаратные правила, а он, очевидно, их хорошо знает, то списать все на т.н. «эксцессы исполнителя» невозможно. Нельзя признать также, что Чадаев дурак. У Алексея достаточно слабых мест (как и у всех), но то, что парень он умный и талантливый - несомненно.
Поэтому исходить следует из того, что атаки на окружение Кириенко должны решить важную тактическую задачу Володина.
Спикеру необходимо чтобы в повестке (пусть даже ограниченной соцсетями и тг-каналами) постоянно сохранялась тема сравнения нынешней команды управляющих внутренней политикой с его группировкой политменеджеров 2012-2016 гг. В пользу «стариков», естественно.
В чем смысл такой «прикладной компаративистики»?
Разумеется, не в ностальгии. Чем-чем, а этой болезнью спикер не страдает. Точно такой же прием он использовал по отношению и к команде своего предшественника. Для определенной аудитории прием этот работает безупречно.
Стратегическая цель?
На наших глазах разворачивается жесткая борьба за будущее Системы в «дивном новом мире». Володин хочет победить или, как минимум, обеспечить достаточный объем автономии в новой конфигурации номенклатурно-политических группировок. Сделать это можно и не путаясь в перипетиях текущей повестки и не перевыпячивая свои прошлые аппаратные и технологические заслуги с явным намеком на будущие. Но для этого нужно стратегическое видение. А его-то как раз у володинцев нет. Увлечение аппаратными играми сильно деформирует интеллект.
По итогам съезда ОНФ
В самой идее создания ОНФ, как известно, «нет того, что можно было бы считать неправильным».
Однако время для начала её реализации было выбрано неудачно. В мае-июле 2011 года Фронт мешал готовящейся к думским выборам ЕР. В элитах наблюдался разброд и шатания. Многие ждали, что Путин «поменяет коней».
Одна часть руководства была десантирована в ОНФ благодаря заслугам перед давно почившим в бозе лужковским ОВР. Люди были достойные, но явно не ассоциирующиеся с будущими победами. Тип «лаховы».
Другая - набиралась из лояльных и удобных неофитов. Тип «бречаловы». Тоже не добавляющие Путину плюсов.
После выборов 2012 года Фронт оказался на политической периферии. Инерционный сценарий развития (деградации) Фронта был обусловлен рядом факторов.
Во-первых, сказывался слишком узкий консервативный подход, который не могла не реализовывать команда прежнего куратора внутренней политики.
Во-вторых, у ветеранов уже не было требуемой воли к борьбе. Несистемная оппозиция в тот момент была сильнее всех лаховых помноженных на всех бречаловых.
Фронду Болотной задушили не фронтовики, а силовики.
А потом у Фронта уже не было достойных политических задач. Цель была, а задач не было.
Путин с фронтовиками регулярно встречался и по-отечески их опекал, но не было понятно с какой прибылью для себя лично и Системы в целом.
После думских выборов новые кураторы не стали рубить сплеча - приближалась очередная президентская кампания. Фронт же невозможно было переформатировать без негативных имиджевых последствий для Начальника.
Теперь же удобное для реформы время наступило.
Результаты сегодняшнего съезда, в первую очередь в кадровой сфере, логично смотрятся в рамках избавления от «володинского» наследия.
Можно даже сказать, что ОНФ теперь по-настоящему стал путинским. Шмелева, Комиссаров и Цунаева обязаны карьерой Путину. Да и выглядят перспективнее предшественников. У каждого из них есть свои проекты на будущее.
Теперь посмотрим, что будет дальше. Судя по внутри- и внешнеполитической ситуации потенциал мобилизации еще не исчерпан. Есть куда наступать.
В самой идее создания ОНФ, как известно, «нет того, что можно было бы считать неправильным».
Однако время для начала её реализации было выбрано неудачно. В мае-июле 2011 года Фронт мешал готовящейся к думским выборам ЕР. В элитах наблюдался разброд и шатания. Многие ждали, что Путин «поменяет коней».
Одна часть руководства была десантирована в ОНФ благодаря заслугам перед давно почившим в бозе лужковским ОВР. Люди были достойные, но явно не ассоциирующиеся с будущими победами. Тип «лаховы».
Другая - набиралась из лояльных и удобных неофитов. Тип «бречаловы». Тоже не добавляющие Путину плюсов.
После выборов 2012 года Фронт оказался на политической периферии. Инерционный сценарий развития (деградации) Фронта был обусловлен рядом факторов.
Во-первых, сказывался слишком узкий консервативный подход, который не могла не реализовывать команда прежнего куратора внутренней политики.
Во-вторых, у ветеранов уже не было требуемой воли к борьбе. Несистемная оппозиция в тот момент была сильнее всех лаховых помноженных на всех бречаловых.
Фронду Болотной задушили не фронтовики, а силовики.
А потом у Фронта уже не было достойных политических задач. Цель была, а задач не было.
Путин с фронтовиками регулярно встречался и по-отечески их опекал, но не было понятно с какой прибылью для себя лично и Системы в целом.
После думских выборов новые кураторы не стали рубить сплеча - приближалась очередная президентская кампания. Фронт же невозможно было переформатировать без негативных имиджевых последствий для Начальника.
Теперь же удобное для реформы время наступило.
Результаты сегодняшнего съезда, в первую очередь в кадровой сфере, логично смотрятся в рамках избавления от «володинского» наследия.
Можно даже сказать, что ОНФ теперь по-настоящему стал путинским. Шмелева, Комиссаров и Цунаева обязаны карьерой Путину. Да и выглядят перспективнее предшественников. У каждого из них есть свои проекты на будущее.
Теперь посмотрим, что будет дальше. Судя по внутри- и внешнеполитической ситуации потенциал мобилизации еще не исчерпан. Есть куда наступать.
Темы дня
1. Отмена двусторонней встречи Путин-Трамп. Перспективы российско-американских отношений.
2. Путин на аргентинском саммите G-20.
3. Резолюция американского Сената об инциденте в Керченском проливе и заявления представителей различных стран о новых санкциях против РФ.
4. Планы украинского правительства по расторжению десятков договоров с РФ озвученные министром Климкиным. Последствия.
1. Отмена двусторонней встречи Путин-Трамп. Перспективы российско-американских отношений.
2. Путин на аргентинском саммите G-20.
3. Резолюция американского Сената об инциденте в Керченском проливе и заявления представителей различных стран о новых санкциях против РФ.
4. Планы украинского правительства по расторжению десятков договоров с РФ озвученные министром Климкиным. Последствия.
Статья дня
Пока лишь попытка фиксации элементов усталости некоторых режимов.
https://m.vedomosti.ru/opinion/columns/2018/11/30/787988-rossiya
Пока лишь попытка фиксации элементов усталости некоторых режимов.
https://m.vedomosti.ru/opinion/columns/2018/11/30/787988-rossiya
www.vedomosti.ru
Россия как зеркало Европы
Старым политическим режимам Европы противостоят популисты, российскому авторитаризму — тихое безразличие к государству