بررسی و تحلیل آموزهٔ نجات شناسی خارج از حوزهٔ کتاب مقدس مانند بررسی و تصویب قوانین جدیدی برخاسته از احساس و هوس است. تعیین قوانین جدیدی برای دنیای پیرامون به دور از چهارچوب علم فیزیک است. مشابه به حماقت و خطائی که تفکر تندروی چپ و ووک در بیولوژی مرتکب شده است.

پذیرش خطا پذيری کتاب مقدس و کلیسا (نیقیه و ...) تکرار آن حماقت است‌.

خدای کتاب‌مقدس موظف به پذيرش و رعایت عرفان انسانی، و روانشناسی بالینی نيست.

خداوند در قبال سخنان‌ بی‌مایه و بی پایه‌ ایوب‌ فرمود:

«كیست‌ كه‌ مشورت‌ را از سخنان‌ بی‌علم‌ تاریك‌ می‌سازد؟»

(ایوب‌ ۳۸ : ۲)

این عبارت امروز خاص شما معلمین روشن‌فکر است.

#نداگر

اگر مسیح تنها بخشی از نجات و رستگاری را فراهم می کند، پس بخش دیگر آن به عهدۀ ما سپرده شده است. در چنین شرایطی، ما هنوز زیر بار گناهان بدون امید زندگی می کنیم.

- جی. گرِیشم مِیچِن

"چون عیسی سرکه را گرفت، گفت، تمام شد. و سر خود را پایین آورده، جان بداد." (یوحنا ۱۹ : ۳۰)

#نداگر

صِرف داشتن یک کانال پادکست، یوتیوب، در شبکه‌های اجتماعی و یا مطالعه تعدادی کتب در یک کالج مذهبی (رایگان) و تلفظ واژه‌ های انگلیسی فرد معلم و رهبر نمی‌شود.

بازداشت شما برای ساعتی یا چندین ماه، فرزند کشیش بودن، دستگذاری و نطق بر روی کانال‌های تلویزیونی یا یوتوب یا به صدا درآوردن سازی شما را رهبر مسیحی نمی ‌کند.

#نداگر

یا خدا را خدمت و پول را مصرف آن خدمت می‌کنیم، یا پول را خدمت و خدا را دستاویز آن قرار می‌دهیم.

- آز گِنِس (فیلسوف و منتقد مسيحی)

#نداگر

سالگرد عزیمت بزرگ مرد کلیسای مسیح و مبارز خستگی ناپذیر و مدافع ایمان مسیحی، دکتر جان میچن (اول ژانویه ۱۹۳۷)

یادش گرامی.

#نداگر

تفکر و رویکرد ایرانیان مسیحی ساکن غرب پیرامون شخصیت خداوند دستخوش تغییرات بیمارگونه ای شده. چرا؟ به چه حقی نداگر چنین ادعای تندی را دارد؟

باید پذیرفت که بخش قابل توجهی از ایرانیان ساکن غرب گناهی به گردن ندارند. در واقع، مقصر و گناهکاران اصلی کشیشان هستند. قصد داشتم واژۀ رهبر را استفاده کنم اما، غالب کشیشان ایرانی شایستۀ این نام نیستند، همانگونه که این واعظین لیاقت مقام فرضی "کشیش" را ندارند.

اما، چالش کجاسـت؟

در یک جمله، الاهیات شما، پرستش شما را جهت می بخشد. الاهیات منحرف ، خدای منحرفی را به شما معرفی می کند. الاهیات مهمل، شما را به پرستش خدایی مهمل و انسانی رهنمود می کند.

یک نمونۀ زنده:

الاهیات غالب کشیشان ایران ساکن غرب، "خدا عاشق شماست و شما معشوق خدا".

این نظریۀ فرهنگ جدید ایرانی، منجر به پرستشی ساختگی می شود. قوم یهود از پرستش خدای زنده دست برداشتند و اقدام به پرستش یک مجسمه ای گلی در شکل گوساله کردند.

" هارون آن را از دست ایشان گرفته،‏ با قلم شکل داد و به صورت گوساله‌ای ریخته‌شده درآورد.‏ آنگاه ایشان گفتند:‏ «ای اسرائیل،‏ اینها هستند خدایان تو که تو را از سرزمین مصر بیرون آوردند.‏» (خروج ۳۲ : ۴)

همانطور که یهودیان (مانند سایر بشریت) قادر به توبه ای راستین نبودند بخش قابل توجهی از ایرانیان امروزی هم از خدای شیعه به خدای جدیدی در غرب پرداخته اند. پس کفر و گناه خود را دوباره تکرار کردند:

"پس پادشاه مشورت کرده،‏ دو گوسالهٔ زرّین ساخت و به قوم گفت:‏ «رفتن به اورشلیم برای شما زحمت است.‏ هان،‏ خدایان شما،‏ ای اسرائیل،‏ که شما را از سرزمین مصر بیرون آوردند!‏» ۲۹ سپس یکی از گوساله‌ها را در بِیت‌ئیل گذاشت و دیگری را در دان.‏ ۳۰ و این امر سبب گناه شد،‏ زیرا قوم برای حاضر شدن به حضور یکی حتی تا دان می‌رفتند.‏" (اول پادشاهان ۱۲ : ۲۸ تا ۳۰)

آنچه که امروز ایرانیان مرتکب می شوند. نمونۀ جدید کدام است؟ نمونه ای جدید در پرستش برخاسته از الاهیات بیمار شبکه هفت در دستان ملت و مطربان شیعۀ گذشته است که چهرۀ مسیحتی ایرانی در غرب شده است:

چشمان قهوه ای، یا چشمان سیاه دختر همسایه ( به دلخواه، برخاسته از گرایش جنسی و تفکر رومانتیک و احمقانه ) را به خدا نسبت می دهند. از یک سو، شاگردانشان خدا را زن معرفی می کنند، از سوی دیگر، دیدگاهی مردانه و شهوات گرا به دختر همسایه را به خدای ساختگی خود انتساب میدهند.

ملایان در لباس کشیش به یاد داشته باشید:

فریب نخورید:‏ خدا را استهزا نتوان کرد.‏ انسان هر چه بکارد،‏ همان را خواهد دِرَوید.‏ کسی که برای نَفْسِ خود می‌کارد،‏ از نَفْس تباهی درو خواهد کرد؛‏ امّا کسی که برای روح می‌کارد،‏ از روحْ حیات جاویدان خواهد دروید.‏ (غلاطیان ۶ : ۷ تا ۸)

https://www.instagram.com/reel/C۱zyLAooT۲y/?igsh=N۳YybDRucmZxMHZo

کدامیک از شبانان و کشیشان و الاهیدانان شما قادر به دفاع از این نوع پرستش مهمل است؟
سادگی و عدم دوراندیشی رهبران اسبق ایرانی (بالطبع برخی ناسالم) و دخالت غربی ها جماعت های مسیحی ایرانی را به سمت عده ای ملا و مطرب سوق داده است. وقتی تفکر و روح شیعه گرا بر کلیسای استیلا یابد، کلیسای شما، دیگر کلیسا نیست. منجلابی انسانی است.

#نداگر

خیانتِ بخش بزرگی از کشیشان، واعظان، و معلمین ایرانی در بخش های زیادی صورت گرفته و می گیرد.

یکی از این خیانت ها در بخش آموزۀ مسیح شناسی (Christology) و آموزۀ مهم تثلیث اقدس (The Holy Trinity) است.

(۱) جدا کردن ذات الوهیت و انسانی عیسای مسیح.

(۲) تفکیک سه شخص اقدس، به حدی که واعظ ناکفایت شخص سوم را برای راضی ساختن شنوندگان زن به عنوان شخص مونث معرفی می کند.


غالب کشیشان ایرانی و معلمان تلویزیونی درک راستین و صحیحی از آموزۀ تثلیث و شخص عیسای مسیح ندارند. این سوداگران مذهب بیمار هستند و هنوز درک صحیحی از مفهوم پیام نجات ندارند. نابینایی که عده ای را راهنمایی میکنند، راهنمایی به سمت تاریکی.




#نداگر

تحول و گذرای امروزی صفات از دنیای شيعه به اونجلیکال شيعه:

دیروز: الله اکبر
امروز: هللویا

دیروز: صلوات
امروز: خدا را شکر

دیروز: نقشه و اهداف شخصی
امروز: رویای خداوند برای من و کلیسا


دیروز: نیاز مالی
امروز: درخواست دعا

دیروز: روضه‌خوان و ملا، مامور دولت و اطلاعات
امروز: کشیش و شبان

چه دردی، چه بی آبروئی برای کلیسای ایرانی شدید! شرمتان باد.


#نداگر

عیلام (ایلام) و بازاريان مذهبی کلیسای ایرانی در غرب چه می‌گویند؟


#نداگر

کدام انسان شرافتمند حاضر به دفاع از جفنگیات "جویس فارسی" با استناد به آموزه های مسیحی است؟ کدام کشيش مجازی؟ یا شبان با تجربه در هنرهای دراماتیک و تجسمی ؟


#نداگر
#الهیات_بیمار_ایرانی
#کفر

آقای دکتر توسلی،

آیا کتاب مقدس در نگاه کلیسای جدید ایرانی (و نوع مجازی) آن قدر کم مقدار و فاقد حکمت شده که باید فلسفهٔ بیگانه "زن، زندگی، آزادی"  را وارد کلیسای ایرانی‌ ما کنيد؟

آیا نظر شخصی شما خط مشی کلیسا را تعیین می‌کند؟ حاشا!

نظر شخصی شما در گذشته قبل از آشنایی با مسیحیت تأیید و دفاع از اسلام بود.

چرا نظر شما بايد ملاک امروز کلیسایی باشد که شما را پذیرفت؟ کلیسایی که تعلق به مسیح دارد نه به سیاست امروز یا فردای ايران؟ چرا نظر شما، نظر سایرین و تازه واردان به کلیسای ایرانی ما باید جایگزین آموزه‌ ۲۰۰۰ ساله کلیسا باشد؟ شما یا سایرین چه ارجحيت و حق خاصی دارید؟


نظر و احساس شما کمیتی ذهنی و متغیر است. (Subjective).

آیا مفهوم زن و مفهوم زندگی در ایران امروزی همسان با مفهوم زن و آزادی در کتاب‌ مقدس است؟ البته که خیر!

سرطان زن، زندگی، آزادی کلیسای نحيف ایرانی را از پا درخواهد آورد. مسئول خواهيد بود! کسب رضايت انسان‌ (زنان یا مردان) هدف کلیسا نيست.

شرم بر کشیشان و رهبرانی که سکوت کرده‌اند. 



#نداگر

نسل جدیدی از واعظین را روبرو هستیم و نسل جدید از شبانان را خواهیم داشت که از انجیل عیسای مسیح شرمنده هستند یا خواهند بود. این لغزش به حدی است (اما، پنهان) که واعظین حتی پولس رسول را که در دفاع از انجیل می نویسد، رد می کنند. وضعیت کلیسای ایران جای تاسف و دلسوزی را شایسته است.

هیج یک از این واعظین برای انجیل زحمتی نکشیده اند.
هیج یک از این واعظین برای انجیل آواره نبوده اند.
هیج یک از این واعظین برای انجیل سنگسار نشده اند.
هیج یک از این واعظین برای انجیل ترک نشده اند.

این به اصطلاح اساتید و واعظین حتی هزینه ای از جیب خود نداده اند. اکنون آن انجیل منبع درآمد آنان است اما آن را خالی از خطاء نمی بینند. مردمانی دو چهره که کتاب مقدس در مورد آنان می گوید:

اینها در ضیافت‌های محبّتانهٔ شما صخره‌ها هستند چون با شما شادی می‌کنند،
و شبانانی که خویشتن را بی‌خوف می‌پرورند
و ابرهای بی‌آب از بادها رانده شده
و درختان صیفی بی‌میوه، دوباره مرده و از ریشه کنده شده،
و امواج جوشیدهٔ دریا که رسوایی خود را مثل کف برمی‌آورند
و ستارگان آواره هستند
که برای ایشان تاریکی ظلمتِ جاودانی مقرّر است.


یهودا ۱ : ۱۲ تا ۱۳

#نداگر

بله! وظیفۀ کلیسا توجه به جامعه و حقوق بشری است همانگونه بخشی از تاریخ سالم کلیسا (منهای خطای رهبران و انسان در تاریخ کلیسا) به عدالت پروری پرداخته است و باید بپردازد.

اما، ادغام مسیحیت با سیاست بشری مشکلات زیادی را باعث شده است. دوستانی که با انجیل اجتماعی آشنا نیستند حداقل با چند نمونۀ آن توجه کنند:

۱ - پذیرش تئوری تکامل و جایگزین کردن آن بر تاریخ پیدایش.
۲ - آدم تاریخی وجود نداشت، پس آدم اولی نبود عملا آدم دومی به اشارۀ کتاب مقدس یک دروغ است.
۳ - برپا ساختن و تاسیس یک پادشاهی خداوند (به تفسیر آنان، حکومت کلیسائی (مردم و انسانی) بر روی زمین)
۴ - تبدیل انحصارگیری انجیل به فراگیری بشری و پذیرش آرمان های انسانی
۵ - ادعای مبنی بر اینکۀ تمام بشریت فرزندان خداوند هستند! درحالیکه عیسای مسیح هر فرد قبل از نجات را فرزند شریر خواند.
۶ - تشکیل کلیسای مقتدری و کنترل آن بر جهان بشری
۷ - برابری جنسیت های معاصر (و همجنسگرائی)
۸ - ازدواج بین مسیحیان و غیر مسیحیان


کدامیک از موارد فوق از آموزه های مسیحیت
است؟

#نداگر

از "دست علی" تا "دل خدا و عزیزِ دل خداوند"

با این الفاظ به کجا می روید؟ بی تردید گرایش و سابقۀ عرفان گرائی در بین ما ایرانیان پنهان نیست. اما، سبک های ادیان گذشته و فرهنگ پیرامون خود را وارد کلیسا نکنیم.

روشن است که فرهنگ پیرامون بر کلیسای ایرانی در صدد چیرگی است و با معونت کشیش های مجازی، تلویزیونی و شاگردان (آشنا با سابقۀ آنان) دیر یا زود در کار خود (آنچه کتاب مقدس در خود ندارد) موفق خواهند بود. اما، پیش از رسیدن به آن نقطۀ شرم آور به یاد داشته باشید که کلیسای ایرانی رستوران یا کافۀ سرراه یا شیعۀ سابق شما نیست تا درخواست های بشری با حربۀ تقیه و مصلحت جایگزین آموزه های آن شوند.

فرصت طلائی شما، این است که با نسلی روبرو هستید که پس از مهاجرت به بابل هنوز بی حس و بی اراده است. نسلی بی اطلاع از کتاب مقدس و آموزه های کلیسا... اما آیندگان متوجۀ این خطا خواهند شد.

آیا اگر شهید هایک هوسپیان امروز با ما می بود، آیا فکر می کنید رهبران امروزی کلیسای جماعت ربانی (قابل توجه کانال محبت، SAT7 - شبکه هفت را بگذریم چون فاقد هر گونه شالوده است) شهامت القاء این تئوری ها جدید به ایشان را داشتند؟ یا رهبران مشایخی های ساکن غرب قادر به تائید دستگذاری افرادی چون میکائیلیان را میداشتند؟

البته که پاسخ منفی است. اما، از سکوت برخی از رهبران (محافظه کار) و از نبود این عزیزان، شما رهبران مجازی و تلویزیونی (مشایخی و پنطیکاستی) بر اسب تازی اما پلاستیکی خود بتازید تا زمان مقتضی برای بیداری ایرانیان سرگردان در این بیابان نیز برسد.

تاریخ آیندۀ کلیسای راستین ایرانی شما را دوباره نقد خواهد کرد. اما، نگاه شما به اطرافیان شما باشد و روزی که داماد برگردد و ببیند با عروس او چه کرده اید.

یکی از کودکانه ترین و معمول ترین رویکرد هایی که بسیاری از نوایمانان مسیحی در پاسخ به خداناباوران دارند این گونه است:

خداناباور: اشاره به وجود موجودی تحت عنوان خداوند به دور از عقل است.
مسیحی: خیر، بی تردید خدا وجود دارد.
خداناباور: چه برهان و دلیلی برای اثبات وجود خداوند دارید؟
خداناباور: چه برهان و دلیلی برای پذیرفتن ایمان مسیحی را می توانید ارائه دهید؟
مسیحی: احساس من، و حسی در درون من فریاد میزند که خدا وجود دارد. همان احساس درونی اعلام می کند که مسیحیت آن مسیر راستین است.

خاتمۀ این برخورد کودکانۀ یک مسیحی (بسیاری) با پوزخند و پیروزی مطلق آتیست (خدانابارو) است.

رای عادلانه چیست؟ حق با آن خداناباور است.
چرا؟ حس درونی، دیدگاه درونی و شخصی مسیحی فاقد هر گونه ارزش است. خاستگاهی ذهنی و احساسی موقت دارد.

حال چرا این خطای بدیهی و آشکار را از لبان یک کشیش مجازی نمی بینیم؟

نتیجه: ایراد عمده و اصلی از شما (شنونده/خواننده) است. سپس آن کشیش مجازی که اذهان شما را کنترل می کند. غیر از این است؟


#نداگر

کَنِن kanōn (آنچه در فارسی کانون می خوانیم) به معنا و مفهوم متراژ است. استاندارد مطلق برای پیمایش و ارزیابی حقیقت یا به عبارتی آنچه که خط و مرز را در ایمان مسیحی تعیین میکند.

دستگذاری زنان بر اساس این استاندار قابل تائید نیست.
دستگذاری زنان در مقام شیخ امکان اثبات ندارد.
مجوز دادن به تغییر جنسیت زیر نظر کلیسا از کدام بخش این مقیاس الهی مشتق شده است؟
تلاش برای ادغام کلیسا با سیاست بشری (تحت عنوان واژگان محرک در اذهان ملتی که از کشور خود آواره شده است) چگونه قابل حمایت و تائید در چهارچوب این مقیاس است؟

اما، آنچه از چشمان ما پنهان است، فقط محدود به تعیین قانون جدیدی نیست. آنچه که این گونه اقدام ها را مهلک می سازد، معرفی متراز و پیمانه ای دیگر است. در طی این عمل ساده لوحانه مدعی هستند آنچه خداوند تعیین کرد اشتباه است، آنچه خداوند مقرر کرد را رد می کنم و آنچه را پدران کلیسا (به قول دانشجوی الاهیاتی تازه وارد 'افرادی با هوش پایین و عقب مانده از دوران کهن') گفتند عبث است.

#نداگر


#κανών