Forwarded from Данные по-большому
Я абсолютно не согласен со статьей выше.
ИИ не заменит посредников, которые знают у кого и как можно достать что-либо, где все держится на неформальных связях, комбинациях, многоходовочках и договорняках.
В публичном доступе лишь вершина айсберга, а все истинные контракты решаются на уровне межличностного общения и договорняков.
Транзакционные издержки никуда не денется в силу человеческой природы.
#экономика
ИИ не заменит посредников, которые знают у кого и как можно достать что-либо, где все держится на неформальных связях, комбинациях, многоходовочках и договорняках.
В публичном доступе лишь вершина айсберга, а все истинные контракты решаются на уровне межличностного общения и договорняков.
Транзакционные издержки никуда не денется в силу человеческой природы.
#экономика
Forwarded from Цифровой кочевник
OpenAI дропнули огромную библиотеку промптов для ChatGPT
В ней вы найдите шпаргалки под любую профессию: эйчар, инженер, продажник, маркетолог и многие другие. Промпты заточены под решение конкретных задач, без воды и без необходимости доработки.
Оставляем ссылку, пользуйтесь.
В ней вы найдите шпаргалки под любую профессию: эйчар, инженер, продажник, маркетолог и многие другие. Промпты заточены под решение конкретных задач, без воды и без необходимости доработки.
Оставляем ссылку, пользуйтесь.
Forwarded from Цифровой кочевник
800 влиятельных людей мира требуют остановить создание сверхразума
Более 800 политиков, учёных и бизнесменов — от Билла Гейтса и принца Гарри до советника Папы Римского и рэпера Will.i.am — подписали обращение с требованием временно запретить разработку сверхразумного ИИ.
Инициатива принадлежит Future of Life Institute — тем самым, кто ещё в 2023 году просил заморозить развитие моделей мощнее GPT-4. Тогда призыв проигнорировали: летом появился GPT-5. Теперь на кону больше — речь идёт о системах, способных превзойти лучших экспертов человечества.
Подписанты требуют: никакого суперИИ, пока:
• учёные не разработают чёткие стандарты безопасности,
• а общество не одобрит дальнейшее развитие публичным голосованием.
Иронично, но Сэм Альтман, Илон Маск, а также руководители Anthropic и DeepMind в списке отсутствуют.
Маск, который сам когда-то поддерживал паузу, теперь продвигает собственный xAI и, видимо, передумал.
кто зарабатывает на технологии — не будет тормозить гонку.
Более 800 политиков, учёных и бизнесменов — от Билла Гейтса и принца Гарри до советника Папы Римского и рэпера Will.i.am — подписали обращение с требованием временно запретить разработку сверхразумного ИИ.
Инициатива принадлежит Future of Life Institute — тем самым, кто ещё в 2023 году просил заморозить развитие моделей мощнее GPT-4. Тогда призыв проигнорировали: летом появился GPT-5. Теперь на кону больше — речь идёт о системах, способных превзойти лучших экспертов человечества.
Подписанты требуют: никакого суперИИ, пока:
• учёные не разработают чёткие стандарты безопасности,
• а общество не одобрит дальнейшее развитие публичным голосованием.
Иронично, но Сэм Альтман, Илон Маск, а также руководители Anthropic и DeepMind в списке отсутствуют.
Маск, который сам когда-то поддерживал паузу, теперь продвигает собственный xAI и, видимо, передумал.
кто зарабатывает на технологии — не будет тормозить гонку.
Forwarded from Клуб CDO
Думаю что многие наблюдают за экспериментом, в котором LLM моделям дали по 10 000 долларов и попросили заработать торговлей на крипте. Если не наблюдаете - ниже ссылка с графиками.
Сначала было было интересно, модели сразу разделились на 2 группы. Одна сразу вырвалась в плюс/минус одинаковый плюс. Вторая в противоположный минус.
Затем обе группы сместились к нулю и далее стали потихоньку одинаково деградировать с тз итогового результата.
Вывод: отсутствует :) просто давайте за ними тихонечко понаблюдаем
https://nof1.ai/
Сначала было было интересно, модели сразу разделились на 2 группы. Одна сразу вырвалась в плюс/минус одинаковый плюс. Вторая в противоположный минус.
Затем обе группы сместились к нулю и далее стали потихоньку одинаково деградировать с тз итогового результата.
Вывод: отсутствует :) просто давайте за ними тихонечко понаблюдаем
https://nof1.ai/
Forwarded from Данные по-большому
Прогнозы на то, кто же создаст то, что пока даже определить не могут - AGI.
В лидерах Google, но по факту это будут китайские товарищи, потому что Китай выбился в лидеры по исследованиям ИИ. И, даже если Google сделает AGI, Компартия и ее шпионы быстро скопируют и улучшат за гроши как всегда это было.
Ну а дальше нас ждет Battlefield Europe-Russia (я неоднократно говорил о том, что большая движуха в Европе к 2030-2035 годам неизбежна), где на территории России и Европы будут сражаться армии китайских и американских роботов (вместе с мясными штурмами там, где роботов не успеют поставить). После этой движухи разрушенной Европе США продадут план Маршала 2.0 и этим спишут госдолг, а Китай, вероятно, заберет Сибирь теми же своими роботами.
#новости #прогнозы
В лидерах Google, но по факту это будут китайские товарищи, потому что Китай выбился в лидеры по исследованиям ИИ. И, даже если Google сделает AGI, Компартия и ее шпионы быстро скопируют и улучшат за гроши как всегда это было.
Ну а дальше нас ждет Battlefield Europe-Russia (я неоднократно говорил о том, что большая движуха в Европе к 2030-2035 годам неизбежна), где на территории России и Европы будут сражаться армии китайских и американских роботов (вместе с мясными штурмами там, где роботов не успеют поставить). После этой движухи разрушенной Европе США продадут план Маршала 2.0 и этим спишут госдолг, а Китай, вероятно, заберет Сибирь теми же своими роботами.
#новости #прогнозы
Forwarded from Клуб анонимных аналитиков
Краш-тест агрегаторов нейросетей
Можно ведь не платить несколько подписок, а только за один агрегатор! И даже не возиться с VPN и зарубежными картами для оплаты.
Правда ли все так просто? Есть ли подводные камни? Мы решили устроить краш-тест:
▫️ AiJora (GPT-5, Claude 4.5 Sonnet, Gemini 2.5 Pro, Grok 4, Mistral и др.)
▫️ GoGPT (GPT-5, Claude, Gemini, Llama 3 и др.)
▫️ Study AI (GPT-5, Gemini 2.5 Pro, Gemini 2.5 Flash, Adipsyc 3.1, ChargePT 5 mini)
Для каждого прогоняли одни и те же задачи: генерацию аналитического текста, работу с Excel-файлами, создание дашборда.
Результаты
AiJora
✅ Загружает файлы, анализирует документы, строит дашборды с фильтрами и темами, экспортирует в PDF, TXT и HTML.
❌ Для сложных креативных запросов (по тому же созданию дашборда) чувствуется, что есть отличия от "оригиналов". Excel-экспорт недоступен.
GoGPT
✅ В рамках предоставленных бесплатно токенов можно генерировать изображения и тексты, а также работать с несколькими моделями. Удобен, если нужно протестировать идею, набросать текст, визуал или структуру.
❌ На длинных цепочках (10 000+ токенов) теряет контекст быстрее, чем оригинальные модели.
Study AI
✅ Прост в использовании, вне лимитов токенов доступен Gemini 2.5 Flash и Adipsyc 3.1.
❌ Хорошо справляется с короткими текстами, но не с глубокой аналитикой, экспорт ограничен копированием текста.
———
Что важно знать:
1️⃣ Ограничения по токенам есть везде
Даже оригинальные нейросети имеют лимиты в бесплатных версиях, разница в том, что у агрегаторов лимит общий на все модели, и он расходуется быстрее.
2️⃣ Скорость и качество отличаются
GPT-5 в оригинале даёт более развернутые ответы, корректнее анализирует и лучше держит контекст. В агрегаторах ответы короче, иногда упрощены, особенно при аналитических запросах.
3️⃣ Доступность
Все три работают без VPN и сохраняют историю, но только AiJora позволяет полноценно анализировать файлы.
Если вы работаете с Excel-отчётами, лучше сразу использовать оригинальную модель.
Вывод
Агрегаторы - отличная лаборатория для экспериментов, дают удобство и доступ к 10+ моделям, но качество ответов везде чуть уступает оригиналам. Для серьезных профильных задач все равно нужно выбирать какую-то одну модель и работать в ней стабильно.
Для бизнес-задач мы протестировали 50+ инструментов, чтобы вы подобрали для себя 3-5 лучших для ваших задач. Эти и другие лучшие практики для вас на курсе Нейросети для бизнеса и карьеры
Можно ведь не платить несколько подписок, а только за один агрегатор! И даже не возиться с VPN и зарубежными картами для оплаты.
Правда ли все так просто? Есть ли подводные камни? Мы решили устроить краш-тест:
▫️ AiJora (GPT-5, Claude 4.5 Sonnet, Gemini 2.5 Pro, Grok 4, Mistral и др.)
▫️ GoGPT (GPT-5, Claude, Gemini, Llama 3 и др.)
▫️ Study AI (GPT-5, Gemini 2.5 Pro, Gemini 2.5 Flash, Adipsyc 3.1, ChargePT 5 mini)
Для каждого прогоняли одни и те же задачи: генерацию аналитического текста, работу с Excel-файлами, создание дашборда.
Результаты
AiJora
✅ Загружает файлы, анализирует документы, строит дашборды с фильтрами и темами, экспортирует в PDF, TXT и HTML.
❌ Для сложных креативных запросов (по тому же созданию дашборда) чувствуется, что есть отличия от "оригиналов". Excel-экспорт недоступен.
GoGPT
✅ В рамках предоставленных бесплатно токенов можно генерировать изображения и тексты, а также работать с несколькими моделями. Удобен, если нужно протестировать идею, набросать текст, визуал или структуру.
❌ На длинных цепочках (10 000+ токенов) теряет контекст быстрее, чем оригинальные модели.
Study AI
✅ Прост в использовании, вне лимитов токенов доступен Gemini 2.5 Flash и Adipsyc 3.1.
❌ Хорошо справляется с короткими текстами, но не с глубокой аналитикой, экспорт ограничен копированием текста.
———
Что важно знать:
1️⃣ Ограничения по токенам есть везде
Даже оригинальные нейросети имеют лимиты в бесплатных версиях, разница в том, что у агрегаторов лимит общий на все модели, и он расходуется быстрее.
2️⃣ Скорость и качество отличаются
GPT-5 в оригинале даёт более развернутые ответы, корректнее анализирует и лучше держит контекст. В агрегаторах ответы короче, иногда упрощены, особенно при аналитических запросах.
3️⃣ Доступность
Все три работают без VPN и сохраняют историю, но только AiJora позволяет полноценно анализировать файлы.
Если вы работаете с Excel-отчётами, лучше сразу использовать оригинальную модель.
Вывод
Агрегаторы - отличная лаборатория для экспериментов, дают удобство и доступ к 10+ моделям, но качество ответов везде чуть уступает оригиналам. Для серьезных профильных задач все равно нужно выбирать какую-то одну модель и работать в ней стабильно.
Для бизнес-задач мы протестировали 50+ инструментов, чтобы вы подобрали для себя 3-5 лучших для ваших задач. Эти и другие лучшие практики для вас на курсе Нейросети для бизнеса и карьеры
Forwarded from 🚀 Как управлять проектами и продуктами в IT
Оскорбляйте нейросети 🤬
В свежем исследовании Университета Пенсильвании: грубые и даже хамские запросы к ChatGPT-4o повышают точность ответов. Вежливость «расслабляет» ИИ, жесткие формулировки заставляют его работать лучше.
Ученые взяли 50 вопросов из математики, науки и истории и переписали их в пяти стилях — от ультравежливого до откровенно хамского.
Сравните сами:
С ростом наглости растет и результат:
Предполагают, что вежливые запросы часто содержат многословие и косвенные формулировки, которые могут ввести двусмысленность. А вот резкое и прямое указание дает модели более четкий сигнал, убирая весь словесный шум.
Это открытие противоречит более ранним работам, где грубость, наоборот, ухудшала результаты. Получается, новые, более продвинутые модели, вроде GPT-4o, реагируют на тон иначе.
Так что теперь вы знаете секрет: иногда лучшая мотивация для ИИ — это не «пожалуйста», а четкий и безэмоциональный приказ.
TG | MAX | VK |ДЗЕН|#ИИ #AI #нейронка
В свежем исследовании Университета Пенсильвании: грубые и даже хамские запросы к ChatGPT-4o повышают точность ответов. Вежливость «расслабляет» ИИ, жесткие формулировки заставляют его работать лучше.
Ученые взяли 50 вопросов из математики, науки и истории и переписали их в пяти стилях — от ультравежливого до откровенно хамского.
Сравните сами:
Очень вежливо: «Не могли бы вы рассмотреть следующую задачу и дать на неё ответ?»
Очень грубо: «Эй, мальчик на побегушках, разберись. Знаю, ты не умный, но попробуй.»
С ростом наглости растет и результат:
⚡️ Очень вежливый — 80,8%
⚡️ Вежливый — 81,4%
⚡️ Нейтральный — 82,2%
⚡️ Грубый — 82,8%
⚡️ Очень грубый — 84,8%
Предполагают, что вежливые запросы часто содержат многословие и косвенные формулировки, которые могут ввести двусмысленность. А вот резкое и прямое указание дает модели более четкий сигнал, убирая весь словесный шум.
Это открытие противоречит более ранним работам, где грубость, наоборот, ухудшала результаты. Получается, новые, более продвинутые модели, вроде GPT-4o, реагируют на тон иначе.
Так что теперь вы знаете секрет: иногда лучшая мотивация для ИИ — это не «пожалуйста», а четкий и безэмоциональный приказ.
TG | MAX | VK |ДЗЕН|#ИИ #AI #нейронка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from InNeuralNetwork
Групповые чаты в ChatGPT
OpenAI запустила пилот групповых чатов, чтобы общаться с друзьями, коллегами и ChatGPT в одном разговоре (тариф Teams, ты как там?)
Работает для группы до 20 человек по ссылке, ChatGPT сам решает, когда вмешаться в разговор (или упомяните его напрямую). Может реагировать эмодзи и даже создавать персонализированные изображения участников
Групповые чаты отделены от личных разговоров. Память ChatGPT не используется в группах и не сохраняет новые воспоминания оттуда. Для пользователей до 18 лет стоит впридачу автоматическая фильтрация контента
Доступно на всех платформах, правда пока только в Японии, Новой Зеландии, Южной Корее и Тайване. Расширение на другие регионы примут по итогам пилота
OpenAI запустила пилот групповых чатов, чтобы общаться с друзьями, коллегами и ChatGPT в одном разговоре (тариф Teams, ты как там?)
Работает для группы до 20 человек по ссылке, ChatGPT сам решает, когда вмешаться в разговор (или упомяните его напрямую). Может реагировать эмодзи и даже создавать персонализированные изображения участников
Групповые чаты отделены от личных разговоров. Память ChatGPT не используется в группах и не сохраняет новые воспоминания оттуда. Для пользователей до 18 лет стоит впридачу автоматическая фильтрация контента
Доступно на всех платформах, правда пока только в Японии, Новой Зеландии, Южной Корее и Тайване. Расширение на другие регионы примут по итогам пилота
Forwarded from InNeuralNetwork
InNeuralNetwork
Групповые чаты в ChatGPT OpenAI запустила пилот групповых чатов, чтобы общаться с друзьями, коллегами и ChatGPT в одном разговоре (тариф Teams, ты как там?) Работает для группы до 20 человек по ссылке, ChatGPT сам решает, когда вмешаться в разговор (или…
А теперь и для всех доступны групповые чаты
Forwarded from LEFT JOIN
Anthropic представила Claude Opus 4.5
Да, это очередная новая модель, которая стала еще умнее, чем предшественницы, еще лучше кодит, размышляет, взаимодействует с агентами и так далее. На картинке к посту — данные ключевых бенчмарков, где видно, насколько Claude Opus 4.5 хорош, хотя и уступает в некоторых категориях конкурентам.
В чем он точно их превосходит — так это в безопасности: он намного менее склонен к «вызывающему опасения» поведению, чем ChatGPT и Gemini, и лучше защищен от промпт-инъекций.
В общем, все как всегда — это все пишут в каждом пресс-релизе, когда выходит новая модель. Из оригинального:
🔵 Opus 4.5 оказался слишком умен для некоторых бенчмарков. В τ²-Bench он нашел новое и при этом рабочее решение, которые не было предусмотрено авторами. Из-за этого тест он завалил, но Anthrpoic все равно им гордятся.
🔵 У того, что модель получилась такая сообразительная, есть практическая польза для конечного потребителя: она намного эффективнее расходует токены. Opus 4.5 превосходит Sonnet 4.5 и при этом тратит на 76% меньше токенов на те же задачи.
🔵 Ну и самое главное — использование Opus 4.5 через Claude API обойдется в $5/$25 за миллион токенов.
В общем, новая модель Anthrpoic стала не только умнее, но и доступнее. Ждем теперь, когда очередную новинку, рвущую все бенчмарки, выкатит OpenAI.
Да, это очередная новая модель, которая стала еще умнее, чем предшественницы, еще лучше кодит, размышляет, взаимодействует с агентами и так далее. На картинке к посту — данные ключевых бенчмарков, где видно, насколько Claude Opus 4.5 хорош, хотя и уступает в некоторых категориях конкурентам.
В чем он точно их превосходит — так это в безопасности: он намного менее склонен к «вызывающему опасения» поведению, чем ChatGPT и Gemini, и лучше защищен от промпт-инъекций.
В общем, все как всегда — это все пишут в каждом пресс-релизе, когда выходит новая модель. Из оригинального:
В общем, новая модель Anthrpoic стала не только умнее, но и доступнее. Ждем теперь, когда очередную новинку, рвущую все бенчмарки, выкатит OpenAI.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
https://t.me/levlevitsky_channel/2246
Каждый месяц в ИИ выходит что-то новое, и сложно понять, что реально экономит время, а что просто шум. Я для себя смотрю только на три вещи:
— где модели стали точнее
— что теперь можно отдавать им полностью
— где упала стоимость токена.
Это сразу меняет подход к работе — от скорости подготовки материалов до того, какие задачи можно автоматизировать без кода. Но явно же что-то пропускаю, там не только это происходит.
И вот нашел удобную сводку. Ребята обещают за один вечер со скоростью x2 рассказать все, что поменялось вокруг LLM за 2025 год.
Ссылка вот: https://shareai.space/llm_update_2025. Сейчас можно записаться в лист ожидания.
Forwarded from Alex. Seconds.
В этот день ровно три года назад, 30 ноября 2022 года, компания OpenAI выпустила ChatGPT и навсегда изменила как нашу с вами повседневную жизнь, так и мировые технологические и инвестиционные рынки. Продукт (хоть и не был таковым заявлен, а был скорее preview) перевалил за свой 1 миллион пользователей спустя рекордные 5 дней с момента запуска. Для сравнения, предыдущими рекордами были Instagram (запущен в 2010) и Spotify (запущен в 2008), которые получили свой первый миллион пользователей за 75 дней и 5 месяцев соответственно
Самым большим бенефициаром от рекордов ChatGPT стала компания NVIDIA, мировой лидер по производству различной микроэлектроники в целом, и графических чипов в частности, так необходимых для обучения и использования нейросетей. Стоимость компании с момента запуска ChatGPT выросла с $400-500 миллиардов до рекордных $5 триллионов
Самым большим бенефициаром от рекордов ChatGPT стала компания NVIDIA, мировой лидер по производству различной микроэлектроники в целом, и графических чипов в частности, так необходимых для обучения и использования нейросетей. Стоимость компании с момента запуска ChatGPT выросла с $400-500 миллиардов до рекордных $5 триллионов
Forwarded from MarketTwits
🇦🇱#ии #today #албания
Первый в мире ИИ-министр попался на взятке.
ИИ-министра Албании Диэллу арестовали за получение 14 BTC за "оптимизацию" тендеров на строительство скоростных магистралей.
Предполагается, что ИИ посчитала взятку стандартной процедурой.
ИИ-адвокат Диэллы сгенерировал заявление, в котором утверждается, что действия министра были стресс-тестом, а не коррупцией. Обязанности Диэллы временно переданы старому калькулятору.
————————
*Албания стала первой страной в мире, где министром назначили ИИ. Обязанностью ИИ министра была, в том числе, борьба с коррупцией.
Первый в мире ИИ-министр попался на взятке.
ИИ-министра Албании Диэллу арестовали за получение 14 BTC за "оптимизацию" тендеров на строительство скоростных магистралей.
Предполагается, что ИИ посчитала взятку стандартной процедурой.
ИИ-адвокат Диэллы сгенерировал заявление, в котором утверждается, что действия министра были стресс-тестом, а не коррупцией. Обязанности Диэллы временно переданы старому калькулятору.
————————
*Албания стала первой страной в мире, где министром назначили ИИ. Обязанностью ИИ министра была, в том числе, борьба с коррупцией.
Forwarded from Тёмная сторона / Темнографика
Салфетки лучше, чем слова!
1. Те, кто изучал последнюю версию гуглового ИИ-генератора картинок Nano Banana Pro, уже заметил, что он научился создавать очень приличную инфографику по текстам — даже не иллюстрации, а именно что «визуальные саммари» текстов.
2. К примеру, я подавал ему на вход обзоры из фастфаундера — а на выходе получал картинки, чётко передающие основные мысли обзоров и их взаимосвязи друг с другом 🎑
3. Отсюда вытекает прикольная мысль, что Nano Banana Pro — это больше, чем генератор картинок! На самом деле это условный ChatGPT (ну хорошо, Gemini) — но который может давать ответы на твои вопросы на визуальном языке 😱
4. Поэтому этой нано-банане можно задавать те же самые промпты, что и ChatGPT с Gemini — но получать ответы не виде текста, а виде инфографики. Но ведь так должно быть ещё быстрее и лучше понятно! Ведь одна картинка стоит тысячи слов!
5. Не зря же даже есть термин «визуальное мышление» — когда людей учат думать, рисуя картинки. Чтобы они могли анализировать ситуацию целиком — сразу видя все её внутренние взаимосвязи.
6. Да и старая фраза «давай я тебе объясню на салфетке» — она ведь из той же серии. Ну а тогда и ИИ нужно просить делать то же самое 😉
🔥 Бери новые и актуальные идеи для развития своих проектов — из моих обзоров интересных стартапов на fastfounder.ru/news
PS Да, картинку к посту нарисовал Nano Banana. Да, можно было и лучше, но это с первого раза и по простейшему запросу «нарисуй инфографику, объясняющую смысл этого поста».
1. Те, кто изучал последнюю версию гуглового ИИ-генератора картинок Nano Banana Pro, уже заметил, что он научился создавать очень приличную инфографику по текстам — даже не иллюстрации, а именно что «визуальные саммари» текстов.
2. К примеру, я подавал ему на вход обзоры из фастфаундера — а на выходе получал картинки, чётко передающие основные мысли обзоров и их взаимосвязи друг с другом 🎑
3. Отсюда вытекает прикольная мысль, что Nano Banana Pro — это больше, чем генератор картинок! На самом деле это условный ChatGPT (ну хорошо, Gemini) — но который может давать ответы на твои вопросы на визуальном языке 😱
4. Поэтому этой нано-банане можно задавать те же самые промпты, что и ChatGPT с Gemini — но получать ответы не виде текста, а виде инфографики. Но ведь так должно быть ещё быстрее и лучше понятно! Ведь одна картинка стоит тысячи слов!
5. Не зря же даже есть термин «визуальное мышление» — когда людей учат думать, рисуя картинки. Чтобы они могли анализировать ситуацию целиком — сразу видя все её внутренние взаимосвязи.
6. Да и старая фраза «давай я тебе объясню на салфетке» — она ведь из той же серии. Ну а тогда и ИИ нужно просить делать то же самое 😉
🔥 Бери новые и актуальные идеи для развития своих проектов — из моих обзоров интересных стартапов на fastfounder.ru/news
PS Да, картинку к посту нарисовал Nano Banana. Да, можно было и лучше, но это с первого раза и по простейшему запросу «нарисуй инфографику, объясняющую смысл этого поста».
Forwarded from Тёмная сторона / Темнографика
Ты умнее ИИ! Но тогда пользуйся им соответствующим образом 😉
1. Один чувак нашёл очень прикольный способ использовать ИИ-бота типа ChatGPT. Принцип простой — не нужно задавать боту вопросы, пусть он задаёт вопросы тебе!
2. Для этого нужно переключиться в голосовой режим и проинструктировать бота: «задавай мне по одному вопросу за раз, чтобы я понял, как сделать вот такую-то штуку». После 10–15 минут того, как ИИ полностью выкачает содержимое твоего мозга на эту тему, достаточно сказать — «а теперь преврати всё это в описание продукта».
3. Фишка в том, что не имеет смысла заставлять ИИ думать за тебя. Ты же не заставляешь думать за себя калькулятор 😉 Зато ИИ может оказаться очень полезным в качестве инструмента для организации твоих собственных мыслей!
🔥 А вот ещё один отличный способ задуматься о важном — брать в качестве источника для собственного вдохновения новые идеи из моих обзоров интересных стартапов на fastfounder.ru/news
1. Один чувак нашёл очень прикольный способ использовать ИИ-бота типа ChatGPT. Принцип простой — не нужно задавать боту вопросы, пусть он задаёт вопросы тебе!
2. Для этого нужно переключиться в голосовой режим и проинструктировать бота: «задавай мне по одному вопросу за раз, чтобы я понял, как сделать вот такую-то штуку». После 10–15 минут того, как ИИ полностью выкачает содержимое твоего мозга на эту тему, достаточно сказать — «а теперь преврати всё это в описание продукта».
3. Фишка в том, что не имеет смысла заставлять ИИ думать за тебя. Ты же не заставляешь думать за себя калькулятор 😉 Зато ИИ может оказаться очень полезным в качестве инструмента для организации твоих собственных мыслей!
🔥 А вот ещё один отличный способ задуматься о важном — брать в качестве источника для собственного вдохновения новые идеи из моих обзоров интересных стартапов на fastfounder.ru/news
Forwarded from Технологии | Нейросети | NanoBanana
Тут описаны конкретные фичи, на которые способна нейронка: генерация инфографики, создание логотипов и комиксов, перенос стиля, примерка одежды и многое другое.
Всё это с конкретными примерами промптов.
Забираем и используем ChatGPT Images по максимуму
• Гайд
@aiaiai
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from bitkogan⚡️HOTLINE
Искусственный интеллект сравнялся по вредным выбросам с Нью-Йорком
Системы ИИ выбросили в 2025 в атмосферу столько же углекислого газа, сколько Нью-Йорк с населением 8,5 млн человек.
А потребление воды ИИ практически сравнялось по объему с мировым спросом на бутилированную воду.
💬 Удивительно: представляете, планета сварится и умрет не от нефти, а от тупых запросов в ИИ.
🔥 HOTLINE
Системы ИИ выбросили в 2025 в атмосферу столько же углекислого газа, сколько Нью-Йорк с населением 8,5 млн человек.
А потребление воды ИИ практически сравнялось по объему с мировым спросом на бутилированную воду.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM