‍ 🛑‍ #نقاب_دموکراسی

آنها را چه میشود ...؟
تفاوت چندانی ندارد اگر از یک جمهوریخواهِ ایرانی از هر طیف که باشد بپرسید : نظرت در مورد #بازگشت_مشروطه به ایران چیست ؟
او مسلما پاسخ خواهد داد : ما به گذشته بر نمیگردیم ؛ پادشاهی عین دیکتاتوری است ، دوران حاکمیت فردی گذشته ...

و اما ...
چگونه است که امروز جمهوریخواهانی که #پادشاهی را عین #دیکتاتوری میدانستند و هردم از #شیخ_و_شاه دم میزدند از هر دسته و رسته و شمایل و شیوه یا #ایدئولوژی برای ائتلاف با #شاهزاده_رضا_پهلوی صف بسته اند و هر یک نامه ای سر گشاده مینویسند ...؟

👈 دیروز که پیام تخریبچی #محمد_مهدوی_فر را میخواندم ؛
#مجاهدین_خلق و #شورای_مدیریت_گذار را در صف #ائتلاف_شوم مورد نظر ایشان یافتم و سپس پرسشهایی از شاهزاده که نشان از ساده دلی آن بزرگوار داشت و البته بماند ...

اما پرسش اینجاست : #مجاهدین_منفور_خلق و #شورای_تجزیه_طلب_گذار چرا به هر ریسمانی چنگ میزنند تا با شاهزاده و در پیِ آن #اپوزوسیون_پادشاهیخواه برای براندازی ائتلاف کنند ؟

👈 آنها به دنبال کاستن میزان محبوبیت و مشروعیت خاندان سلطنتی ایران و نهاد پادشاهی ایران در نزد ایرانیانند و نیک میدانند : آنگاه که #نهاد_پادشاهی با آنان گفتگوی کوتاهی کند در نزد ملت ایران رسمیت و مشروعیت خواهند یافت و آنچه را که امروز ندارند به دست می آورند . 😊

👈 همین جا فریاد میزنم : ما پادشاهیخواهان تنها ائتلاف بر اساس #قانون_اساسی_مشروطه را میپذیریم که اگر پذیرفتید آنگاه شما را نیز ایرانیانی میدانیم که دل در گرو وطن دارید و دست یاری شما را میفشاریم.
اگر نه هر گونه تلاش در این راستا را نفوذ به سامانه ی پادشاهیخواه را در جهت کاهش اعتبار و ارزش #نهاد_پادشاهی در نزد #ملت_ایران ارزیابی میکنیم و تمام قد در برابر آن خواهیم ایستاد .

#خسرو

#هشدار

🛑 هرگونه ائتلاف با شورشیان سابقِ پنجاه و هفتیِ در لباس اپوزوسیون ؛ برای براندازی نه تنها شکست خواهد خورد بلکه منجر به کاهش محبوبیت #نهاد_پادشاهی در نزد مردم میشود چرا ؟
@khosrovanooshiravan
آنها قصد دارند از اعتبار نهاد پادشاهی برای براندازی به سود خود بهره برداری کنند .

آنها دارای منابع مالی ؛ تجهیزات ؛ سازماندهی و بازوهای نظامی پیچیده ی مخوفی هستند که مشخص نیست با کدام سازمانهای امنیتی و اطلاعاتی بیگانه در ارتباط است 👈 و ما نیستیم ؛ در نهایت آنها ابتکار عمل را در دست میگیرند و ...

مسلما در آینده 👈 حتی در صورت رای مردم به مشروطه ؛ سعی در ممانعت از تشکیل دولت مشروطه خواهند کرد.

آنها که یکبار بر علیه #پادشاهی_مشروطه شوریدند باز هم شورش خواهند کرد (این در ذات آنان نهفته است) اما شورش آتی با شورش ۵۷ متفاوت است.
چه تفاوتی ؟
👈 این شورش بر خلاف شورش پیشین که با وجود دولت مستقر انجام و به فروپاشی نظام پادشاهی انجامید ؛
👈 در #دوران_گذار انجام خواهد شد .
👈 دورانی که هیچ دولت مستقری در ایران وجود ندارد و این بار به #فروپاشی_ملی خواهد انجامید.
https://t.me/khosrovanooshiravan/1556
#خسرو

۷ تفاوت «پادشاهی مشروطه» با «ولایت مطلقه فقیه» !!

پیش‌تر گفته بودیم که در #ایران باید به‌جای «ماقال» به «مَن‌قال» توجّه کرد، یعنی مهم این نیست که «چه‌چیزی؟» گفته می‌شود، بلکه مهم آن است که «چه‌کسی؟» آن را می‌گوید. چون هر حرفی آدرسی دارد.

حتماً شنیدید که چندباری در نقاطی خاص عدّه‌ای گفتند «نه #شاه می‌خوایم، نه رهبر». سر نخ آن را اگر دنبال کنیم، متوجّه می‌شویم که این شعار ادامه‌ٔ اصطلاح «#شیخ‌_و_شاه» #چپ‌ها و #مجاهدین_خلق است!

غرض از بیان این شعار، آن است که ننگِ شرکت از #انقلاب_۵۷ را از خود بزدایند، و انقلابی را که از آغاز اشتباه بود، دزدیده شده قلمداد کنند، و #جمهوری بعدی خود را به بُنگاه تجاری همه‌ٔ انقلابیون ۵۷ی منهای آخوندها تبدیل کنند.

حال تفاوت #ولایت_مطلقه با #شاه_مشروطه در چیست؟
۱. ولایت مطلقه پاپ یا فقیه، نظریه‌ای #قرون_وسطایی است، امّا #مشروطه‌_خواهی مطابق با اصول مدرنیته است.

۲. #مشروطه متضاد با #مطلقه است.
ولایت مطلقه همان‌طور که از نامش هویداست، مبتنی بر مطلقه بودن قدرت حاکم الهی است. پادشاهی مشروطه امّا بر اساس محدود بودن قدرت هیئت حاکمه به حدود #قانون_اساسی.

۳. ولایت فقیه حکومتی جبّار است. چنین حکومتی خلاف جمهوریّت است، چون علیه مصالح عمومی است. مشروطه‌خواهی امّا حتّی اگر در نقطه‌ای مبتنی بر استبداد منوّر باشد، مسیری مطمئن به سوی #دموکراسی است.

۴. پادشاهی مشروطه‌ٔ# پهلوی مدرن بود، پس لاجرم ملّی بود. ملّی بودن و مدرن بودن متناظرند. ولایت فقیه امّا حکومتی ارتجاعی و مبتنی بر #امت‌_گرایی است، پس ملّی نمی‌تواند باشد، چون با مدرنیته در تضاد است.

۵. پادشاهی مشروطه تنها وضعیّت مستقر در ایران است. بابت همین، #جمهوری‌_طلبان هنوز درحال جنگ با شاه‌اند! ولایت فقیه #دولت نیست، چون مبتنی بر #ملت نیست، و هرگز نخواهد توانست از وضعیّت #اپوزیسیون_انقلابی بیرون بیاید.

۶. شاه با شیخ در دوران #قاجار نسبت داشت. امّا پهلوی با تٲسیس نهاد دادگستری، آموزش‌وپرورش و با #اصلاحات_ارضی، به قطع دائمی ارتباط ارتجاعی نهاد سلطنت با روحانیّت پرداخت. بدیهی است که دین شخصی شاه، هرچه بود، نفی قاعده‌ٔ فوق نیست!

۷. پس حکومت پهلوی به‌نسبت زمان خود بسیار متجدّد و قانون‌مند بود، اگرچه طبیعتاً نمی‌توانست به‌معنای امروزی دموکراتیک باشد، امّا چون مبتنی بر مشروطیّت بود، فلذا مدرن و رو به دموکراسی بود. امّا ولایت فقیه، حکومتی جبّار، ضد مدرن، ارتجاعی و اصلاح‌ناپذیر است.

@iranmaa1401