🔴 سپرده گذاران بانک #قوامین به هوش باشید
👈بدهی بانک #قوامین به بالای هفتاد هزار میلیارد تومان رسید
👈شاید بعد از تعطیلات عید نوروز برگشتید و شنیدید که #بانک #قوامین نیز به سرنوشت موسسه مالی و اعتباری #کاسپین تبدیل شده
بانک #قوامین با اختلاس های فامیلی را به نام #اقوامین باید تغییر داد...
👈ما بعنوان یک رسانه وظیفه آگاه سازی شما را داریم‼
#اعتصابات_سراسری
#اعتراضات_سراسری
@c_b_shahzadeh
👈بدهی بانک #قوامین به بالای هفتاد هزار میلیارد تومان رسید
👈شاید بعد از تعطیلات عید نوروز برگشتید و شنیدید که #بانک #قوامین نیز به سرنوشت موسسه مالی و اعتباری #کاسپین تبدیل شده
بانک #قوامین با اختلاس های فامیلی را به نام #اقوامین باید تغییر داد...
👈ما بعنوان یک رسانه وظیفه آگاه سازی شما را داریم‼
#اعتصابات_سراسری
#اعتراضات_سراسری
@c_b_shahzadeh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴۲۶ اسفند #تهران
تجمع مالباختگان غارت شده های کارد به استخوان رسیده #کاسپین مقابل دادستانی تهران ...
تنها راه نجات براندازی است متحد شویم ....
#براندازم
#اعتراضات_سراسری
#اعتصابات_سراسری
@c_b_shahzadeh
تجمع مالباختگان غارت شده های کارد به استخوان رسیده #کاسپین مقابل دادستانی تهران ...
تنها راه نجات براندازی است متحد شویم ....
#براندازم
#اعتراضات_سراسری
#اعتصابات_سراسری
@c_b_shahzadeh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 ۷ خرداد
تجمع اعتراضی غارت شدگان کارد به استخوان رسیده #کاسپین مقابل بانک مرکزی
https://t.me/joinchat/AAAAAEFfTeEwBlEKjszgVQ
تجمع اعتراضی غارت شدگان کارد به استخوان رسیده #کاسپین مقابل بانک مرکزی
https://t.me/joinchat/AAAAAEFfTeEwBlEKjszgVQ
آنچه از دریای #کاسپین نمی‌دانیم.
با دستور خامنه‌ای و امضای روحانی سهم ایران از دریای #کاسپین به زیر ۱۳ درصد تقلیل یافت.
@c_b_shahzadeh
با دستور خامنه‌ای و امضای روحانی سهم ایران از دریای #کاسپین به زیر ۱۳ درصد تقلیل یافت.
@c_b_shahzadeh
🔴 #فراخوانی که صادر نشده بود!!
از ساعات اولیه چهارشنبه شنبه 9 مرداد چندین اطلاعیه کوتاه مبنی بر تجمع اعتراضی بتاریخ 12 مرداد در مقابل مجلس شورای اسلامی و در اعتراض به تصویب کنوانسیون حقوقی دریای خزر در شبکه های اجتماعی پخش گردید.
حضور #جواد_ظریف در تاریخ 7 مردادماه ، در مجلس و پاسخ به پرسش سه تن از نمایندگان از وزیر امورخارجه در خصوص رژیم حقوقی دریای خزر و سهم ایران از بستر و زیربستر این دریا و انتشار سخنان ظریف واکنشهایی از سوی کاربران شبکه های اجتماعی مبنی بر تضییع حقوق ایران در این کنوانسیون را در پی داشت که بیشترین واکنش نه از سوی جناحهای سیاسی داخل کشور ، بلکه از جانب جریانها و شخصیتهای سیاسی مخالف نظام و در راس آنان سامانه پادشاهی خواه بود.
حجم اخبار جدید و قدیم از تاریخ 10 مرداد بهمراه اطلاعیه های فراخوان عمومی در شبکه های اجتماعی از سوی این سامانه به قدری زیاد بود که گویا عنقریب این طرح به تصویب مجلس خواهد رسید و 12 مرداد آخرین فرصت برای اعتراض و جلوگیری از تصویب این کنوانسیون در مجلس میباشد.
جریانهای سیاسی برانداز و شناسنامه دار هم تحت تاثیر این فراخوان بدون منبع قرار گرفته و بدون محاسبات لازم از قبیل عدم فرصت کافی برای اطلاع رسانیهای لازم و عدم مکان یابی مناسب برای تجمع معترضین ؛ ناگزیر از این فراخوان حمایت نمودند.
با توجه به موارد ذکر شده بالا ؛ #شاهزاده_رضاپهلوی نیز در بامداد 12 مرداد طی بیانیه ایی ضمن یادآوری بیانیه یکسال پیش خود ؛ به سکوت نمایندگان غیر واقعی مردم در مجلس فرمایشی نسبت به فاجعه بزرگ واگذاری دریای #کاسپین اعتراض نمودند و از مردم ایران خواستند که برای حفظ و حراست از آب و خاک و منافع ملی بپاخیزند و نشستگان بر کرسی نمایندگان مجلس را وادار به دفاع از منافع ملی ایران نمایند..
https://t.me/C_B_SHAHZADEH/66687
با مراجعه به متن بیانیه #شاهزاده_رضاپهلوی متوجه میشویم که در این بیانیه هیچگونه اشاره ایی به #زمان و #مکان که لازمه صدور #فراخوان_عمومی میباشد ، نشده است و بیانیه #شاهزاده_رضاپهلوی را نمیتوان یک فراخوان عمومی قلمداد کرد که شکست آن را بتوان متوجه شخص ایشان نمود.
اما متاسفانه جریانهای سیاسی داخل نظام و همچنین بخشی از جریانهایی که در خارج از کشور بعنوان مخالف نظام در حال فعالیت هستند و از سوی دیگر از جانب تنها آلترناتیو موجود یعنی #شاهزاده_رضاپهلوی نیز احساس خطر میکنند ؛ از این محاسبه نادرست و اشتباه تاکتیکی هواداران سامانه پادشاهی_پارلمانی خواه سوءاستفاده نموده و نوک پیکان حملات خود را بسوی شخص #شاهزاده_رضاپهلوی نشانه گرفتند تا بدین نحو اعتبار سیاسی و مقبولیت اجتماعی داخلی ایشان را زیر سئوال ببرند ولی غافل از این بودند که اینهمه هیاهو ، برای هیچ بود و #فراخوانی از سوی #شاهزاده_رضاپهلوی صادر نشده بود.. #SAM
از ساعات اولیه چهارشنبه شنبه 9 مرداد چندین اطلاعیه کوتاه مبنی بر تجمع اعتراضی بتاریخ 12 مرداد در مقابل مجلس شورای اسلامی و در اعتراض به تصویب کنوانسیون حقوقی دریای خزر در شبکه های اجتماعی پخش گردید.
حضور #جواد_ظریف در تاریخ 7 مردادماه ، در مجلس و پاسخ به پرسش سه تن از نمایندگان از وزیر امورخارجه در خصوص رژیم حقوقی دریای خزر و سهم ایران از بستر و زیربستر این دریا و انتشار سخنان ظریف واکنشهایی از سوی کاربران شبکه های اجتماعی مبنی بر تضییع حقوق ایران در این کنوانسیون را در پی داشت که بیشترین واکنش نه از سوی جناحهای سیاسی داخل کشور ، بلکه از جانب جریانها و شخصیتهای سیاسی مخالف نظام و در راس آنان سامانه پادشاهی خواه بود.
حجم اخبار جدید و قدیم از تاریخ 10 مرداد بهمراه اطلاعیه های فراخوان عمومی در شبکه های اجتماعی از سوی این سامانه به قدری زیاد بود که گویا عنقریب این طرح به تصویب مجلس خواهد رسید و 12 مرداد آخرین فرصت برای اعتراض و جلوگیری از تصویب این کنوانسیون در مجلس میباشد.
جریانهای سیاسی برانداز و شناسنامه دار هم تحت تاثیر این فراخوان بدون منبع قرار گرفته و بدون محاسبات لازم از قبیل عدم فرصت کافی برای اطلاع رسانیهای لازم و عدم مکان یابی مناسب برای تجمع معترضین ؛ ناگزیر از این فراخوان حمایت نمودند.
با توجه به موارد ذکر شده بالا ؛ #شاهزاده_رضاپهلوی نیز در بامداد 12 مرداد طی بیانیه ایی ضمن یادآوری بیانیه یکسال پیش خود ؛ به سکوت نمایندگان غیر واقعی مردم در مجلس فرمایشی نسبت به فاجعه بزرگ واگذاری دریای #کاسپین اعتراض نمودند و از مردم ایران خواستند که برای حفظ و حراست از آب و خاک و منافع ملی بپاخیزند و نشستگان بر کرسی نمایندگان مجلس را وادار به دفاع از منافع ملی ایران نمایند..
https://t.me/C_B_SHAHZADEH/66687
با مراجعه به متن بیانیه #شاهزاده_رضاپهلوی متوجه میشویم که در این بیانیه هیچگونه اشاره ایی به #زمان و #مکان که لازمه صدور #فراخوان_عمومی میباشد ، نشده است و بیانیه #شاهزاده_رضاپهلوی را نمیتوان یک فراخوان عمومی قلمداد کرد که شکست آن را بتوان متوجه شخص ایشان نمود.
اما متاسفانه جریانهای سیاسی داخل نظام و همچنین بخشی از جریانهایی که در خارج از کشور بعنوان مخالف نظام در حال فعالیت هستند و از سوی دیگر از جانب تنها آلترناتیو موجود یعنی #شاهزاده_رضاپهلوی نیز احساس خطر میکنند ؛ از این محاسبه نادرست و اشتباه تاکتیکی هواداران سامانه پادشاهی_پارلمانی خواه سوءاستفاده نموده و نوک پیکان حملات خود را بسوی شخص #شاهزاده_رضاپهلوی نشانه گرفتند تا بدین نحو اعتبار سیاسی و مقبولیت اجتماعی داخلی ایشان را زیر سئوال ببرند ولی غافل از این بودند که اینهمه هیاهو ، برای هیچ بود و #فراخوانی از سوی #شاهزاده_رضاپهلوی صادر نشده بود.. #SAM
Telegram
کمپین بازگشت شاهزاده(بسوی انتخابات آزاد)
هم‌میهنانم،
حدود یک سال قبل (۲۳ مردادماه ۱۳۹۷) در بیانیه‌ای در خصوص «کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای خزر» یادآور شدم که پاسداری از منافع ملی، از موضع ضعف و در چارچوب سیاست‌های بحران‌زا و بحران‌زی #فرقه_تبهکار حاکم بر ایران ممکن نیست.
در آن بیانیه تاکید…
حدود یک سال قبل (۲۳ مردادماه ۱۳۹۷) در بیانیه‌ای در خصوص «کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای خزر» یادآور شدم که پاسداری از منافع ملی، از موضع ضعف و در چارچوب سیاست‌های بحران‌زا و بحران‌زی #فرقه_تبهکار حاکم بر ایران ممکن نیست.
در آن بیانیه تاکید…
✍ #همن_سیدی
جواد ظریف ضمن مسخره کردن سهم ۵۰ درصدی ایران در خزر از منتقدین خواسته که متن کنوانسیون را بخوانند بعد نظر بدهند. من دوبار متن انگلیسی کنوانسیون را خواندم. در این رشته توییت ملاحظاتم را عرض میکنم اما نخست ’غیرممکن’بودن سهم ۵۰ درصدی و نانوشته های کنوانسیون را بررسی میکنم :
۱- ظریف گفته شکل خزر که دایره نیست که ۵۰ درصد آن را برای ایران تعیین کنیم. قبلا هم توجیه گران ادعا کرده بودند در صورت مالکیت ایران بر ۵۰ درصد خزر، سواحل آذربایجان و ترکمنستان هم در محدوده ایران قرار میگیرد و این غیر ممکن است. چنین نیست و این ادعا مغلطه است.
۲-بخش زیادی از خزر در مناطق غیرساحلی واقع شده و عملا ممکن است هم نصف به ایران تعلق بگیرد هم مزاحمتی برای سواحل کشورها ایجاد نشود یعنی سهم ایران شامل سواحل خودش و آبهای مرکزی باشد
نیازی به دایره پنداشتن خزر تا تملک ساحل دیگران نیست. بخشی از منابع خزر در همان آبهای مرکزی قرار دارد
۳-نمونە چنین توافقهایی در جهان زیاد است. بریتانیا بر جزایر فالکلند در ۶۰۰۰ مایلی سواحل خودش در مجاورت آرژانتین مالکیت دارد آنهم بر مبنای قراداد ۱۸۳۲. نصف برلین در خاک آلمان شرقی به آلمان غربی تعلق داشت. بخشی از بوسنی در خاک کرواسی قرار دارد. مورد خزر بسیار سادەتر از موارد فوق است
٤_در صورت مالکیت ایران بر آبهای مرکزی، اذربایجان و ترکمنستان برای خط لوله نفت و گاز خود می بایست به ایران کمیسیون بپردازند و دست ایران برای استفاده از کانال اوراسیا و دسترسی به دریای سیاه بازتر میشد. الان برعکس ایران برای چنین استفادەای باید قوانین آذربایجان و روسیه را رعایت کند
٥_ طبق بند ۱۰ کنوانسیون که ظریف فکر میکند ما آنرا نخواندەایم تصریح شده که کشورهای دیگر اگر از کانال ولگا یا کانال اوراسیا استفاده کنند باید با روسیه و آذربایجان مذاکره کنند یا کاملا قوانین ملی این دو کشور را رعایت کنند
مالکیت فرصی ایران بر آبهای مرکزی به درد چنین مذاکراتی میخورد!
۶- قبل از پرداختن بیشتر به متن نوشته های کنوانسیون باید نانوشته هایش را ببینیم! سکوت مطلق در مورد قراردادهای سابق. یعنی اگر فردی از پیشینه خزر اطلاعی نداشته باشد با مطالعه این کنوانسیون تصور می کند این اولین بار در طول تاریخ است که بر سر مالکیت خزر مذاکرات و توافقاتی صورت گرفته!
۷- معمولا هر قرارداد جدیدی قبل از هرچیز تکلیف خود را با قراردادهای پیشین روشن میکند: یا در تکمیل قبلی هاست یا در راستای تغییر آنها یا لغو کامل آنها. حتی در صورت فسخ قراردادهای پیشین هم باید در قرارداد جدید به آن اشاره شود اما هیچکدام از قراردادهای ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ حتی ذکر نام نشده اند
۸-ایران اکنون حق ندارد هیچگاه به دو قرارداد ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ استناد کند یا در مراجع بین المللی برمبنای آنها اقامه دعوا کند. حتی در مقدمه هم، در کنوانسیون اخیر هیچ اشارەای به این قراردادها نشده. یاداوری میشود که بریتانیا بر مبنای قرارداد ۱۸۳۲ خود را مالک فالکلند میداند اما ایران ...
۹- دعوای حقوقی ۲۵ سال گذشته خزر در مورد دریا بودن یا دریاچه بودن آن بود که ایران آنرا دریاچه می دانست. در کنوانسیون اخیر ۴۲ بار از ”دریای خزر” استفاده شده و یکبار هم به دریاچه بودن آن اشاره نشده
همزمان ۱۱ بار به ”قوانین بین الملل” استناد شده که قوانین واضح برای دریا و دریاچه دارد
۱۰- عملا در ماده ۱ بند ۷ و ماده ۱ بند ۹ قوانین مربوط به دریا، نه دریاچه، در مورد تعیین خطوط ساحلی و خطوط بستر اجرا شده. حتی با صرفنظر از قراردادهای ۱۹۲۱ و ۱۹۴۹ و سهم ۵۰ درصدی ایران، قوانین دریاچه سهم ایران را ۲۰ درصد و قوانین دریا سهم ایران را ۱۱ تا ۱۳ درصد میداند
خزر عملا دریا شد
۱۱- در حالیکه بیشترین آلودگی خزر از طریق کارخانەهای پیرامون رود ولگا و تاسیسات نفتی اذربایجان و روسیه ایجاد میشود کنوانسیون این کشورها را به تلاش مشخص جهت مبارزه با آلودگی خزر متعهد نکرده
خزر چنان آلوده شده که امکان ماهیگیری را از دست دادە
نفت خزر برای آنها و آلودگی اش برای ایران
۱۲_روسیه در شرایطی سهم ۳۰ درصدی قزاقستان و ۱۸ درصدی آذربایجان را پذیرفته که خودش دیگر درصد برایش مهم نیست. از ۲۰۰۵ حوزه نفتی ویلانووسکی در آبهای ساحلی روسیه کشف شده و با ۲ میلیارد دلار سرمایه گذاری از ۲۰۱۶ به بهره برداری رسیده.
۱۳- روسیه با این حوزه عظیم نفتی بلافاصله قراردادهای دوجانبه با آذربایجان و قزاقستان امضا کرد، سهم آنها را پذیرفت و ایران را مقابل عملی انجام شده قرار داد.الان هم با این کنوانسیون که ظریف ما را به نخواندنش متهم میکند میخ آخر را بر سهم ۵۰% و حتی ۲۰% ایران زد ایران ماند و کمترین سهم
#کاسپین
@c_b_shahzadeh
جواد ظریف ضمن مسخره کردن سهم ۵۰ درصدی ایران در خزر از منتقدین خواسته که متن کنوانسیون را بخوانند بعد نظر بدهند. من دوبار متن انگلیسی کنوانسیون را خواندم. در این رشته توییت ملاحظاتم را عرض میکنم اما نخست ’غیرممکن’بودن سهم ۵۰ درصدی و نانوشته های کنوانسیون را بررسی میکنم :
۱- ظریف گفته شکل خزر که دایره نیست که ۵۰ درصد آن را برای ایران تعیین کنیم. قبلا هم توجیه گران ادعا کرده بودند در صورت مالکیت ایران بر ۵۰ درصد خزر، سواحل آذربایجان و ترکمنستان هم در محدوده ایران قرار میگیرد و این غیر ممکن است. چنین نیست و این ادعا مغلطه است.
۲-بخش زیادی از خزر در مناطق غیرساحلی واقع شده و عملا ممکن است هم نصف به ایران تعلق بگیرد هم مزاحمتی برای سواحل کشورها ایجاد نشود یعنی سهم ایران شامل سواحل خودش و آبهای مرکزی باشد
نیازی به دایره پنداشتن خزر تا تملک ساحل دیگران نیست. بخشی از منابع خزر در همان آبهای مرکزی قرار دارد
۳-نمونە چنین توافقهایی در جهان زیاد است. بریتانیا بر جزایر فالکلند در ۶۰۰۰ مایلی سواحل خودش در مجاورت آرژانتین مالکیت دارد آنهم بر مبنای قراداد ۱۸۳۲. نصف برلین در خاک آلمان شرقی به آلمان غربی تعلق داشت. بخشی از بوسنی در خاک کرواسی قرار دارد. مورد خزر بسیار سادەتر از موارد فوق است
٤_در صورت مالکیت ایران بر آبهای مرکزی، اذربایجان و ترکمنستان برای خط لوله نفت و گاز خود می بایست به ایران کمیسیون بپردازند و دست ایران برای استفاده از کانال اوراسیا و دسترسی به دریای سیاه بازتر میشد. الان برعکس ایران برای چنین استفادەای باید قوانین آذربایجان و روسیه را رعایت کند
٥_ طبق بند ۱۰ کنوانسیون که ظریف فکر میکند ما آنرا نخواندەایم تصریح شده که کشورهای دیگر اگر از کانال ولگا یا کانال اوراسیا استفاده کنند باید با روسیه و آذربایجان مذاکره کنند یا کاملا قوانین ملی این دو کشور را رعایت کنند
مالکیت فرصی ایران بر آبهای مرکزی به درد چنین مذاکراتی میخورد!
۶- قبل از پرداختن بیشتر به متن نوشته های کنوانسیون باید نانوشته هایش را ببینیم! سکوت مطلق در مورد قراردادهای سابق. یعنی اگر فردی از پیشینه خزر اطلاعی نداشته باشد با مطالعه این کنوانسیون تصور می کند این اولین بار در طول تاریخ است که بر سر مالکیت خزر مذاکرات و توافقاتی صورت گرفته!
۷- معمولا هر قرارداد جدیدی قبل از هرچیز تکلیف خود را با قراردادهای پیشین روشن میکند: یا در تکمیل قبلی هاست یا در راستای تغییر آنها یا لغو کامل آنها. حتی در صورت فسخ قراردادهای پیشین هم باید در قرارداد جدید به آن اشاره شود اما هیچکدام از قراردادهای ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ حتی ذکر نام نشده اند
۸-ایران اکنون حق ندارد هیچگاه به دو قرارداد ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ استناد کند یا در مراجع بین المللی برمبنای آنها اقامه دعوا کند. حتی در مقدمه هم، در کنوانسیون اخیر هیچ اشارەای به این قراردادها نشده. یاداوری میشود که بریتانیا بر مبنای قرارداد ۱۸۳۲ خود را مالک فالکلند میداند اما ایران ...
۹- دعوای حقوقی ۲۵ سال گذشته خزر در مورد دریا بودن یا دریاچه بودن آن بود که ایران آنرا دریاچه می دانست. در کنوانسیون اخیر ۴۲ بار از ”دریای خزر” استفاده شده و یکبار هم به دریاچه بودن آن اشاره نشده
همزمان ۱۱ بار به ”قوانین بین الملل” استناد شده که قوانین واضح برای دریا و دریاچه دارد
۱۰- عملا در ماده ۱ بند ۷ و ماده ۱ بند ۹ قوانین مربوط به دریا، نه دریاچه، در مورد تعیین خطوط ساحلی و خطوط بستر اجرا شده. حتی با صرفنظر از قراردادهای ۱۹۲۱ و ۱۹۴۹ و سهم ۵۰ درصدی ایران، قوانین دریاچه سهم ایران را ۲۰ درصد و قوانین دریا سهم ایران را ۱۱ تا ۱۳ درصد میداند
خزر عملا دریا شد
۱۱- در حالیکه بیشترین آلودگی خزر از طریق کارخانەهای پیرامون رود ولگا و تاسیسات نفتی اذربایجان و روسیه ایجاد میشود کنوانسیون این کشورها را به تلاش مشخص جهت مبارزه با آلودگی خزر متعهد نکرده
خزر چنان آلوده شده که امکان ماهیگیری را از دست دادە
نفت خزر برای آنها و آلودگی اش برای ایران
۱۲_روسیه در شرایطی سهم ۳۰ درصدی قزاقستان و ۱۸ درصدی آذربایجان را پذیرفته که خودش دیگر درصد برایش مهم نیست. از ۲۰۰۵ حوزه نفتی ویلانووسکی در آبهای ساحلی روسیه کشف شده و با ۲ میلیارد دلار سرمایه گذاری از ۲۰۱۶ به بهره برداری رسیده.
۱۳- روسیه با این حوزه عظیم نفتی بلافاصله قراردادهای دوجانبه با آذربایجان و قزاقستان امضا کرد، سهم آنها را پذیرفت و ایران را مقابل عملی انجام شده قرار داد.الان هم با این کنوانسیون که ظریف ما را به نخواندنش متهم میکند میخ آخر را بر سهم ۵۰% و حتی ۲۰% ایران زد ایران ماند و کمترین سهم
#کاسپین
@c_b_shahzadeh
توییت #مارک_دوبوویتز مدیر بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها :
ایرانیان ظنین هستند که حکومتشان حق ایران در دریای #کاسپین را به ثمن بخس فروخته است. بر اساس برخی تخمینهای غیررسمی سهم ایران در کاسپین از 50 درصد تا 11 درصد کاهش پیدا کرده است.
@c_b_shahzadeh
ایرانیان ظنین هستند که حکومتشان حق ایران در دریای #کاسپین را به ثمن بخس فروخته است. بر اساس برخی تخمینهای غیررسمی سهم ایران در کاسپین از 50 درصد تا 11 درصد کاهش پیدا کرده است.
@c_b_shahzadeh