#تریبون_آزاد
ماجرا از کجا آغاز شد؟
✍🏻سهند ایرانمهر
🔸این روزها و در پی ترور #محسن_فخرزاده عمده صحبت ها در مورد چگونگی وقوع این عملیات تروریستی یا خلا امنیتی است که بیش از گذشته آشکار شده است. جنبه نادیده گرفته شده این ماجرا اما بازتاب این #ترور در منطقه است. این ترور نه تنها با سکوت معنادار کشورهای عرب منطقه روبرو شده است بلکه در شبکههای اجتماعی یا تریبون های غیررسمی با نوعی احساس رضایت و در مواردی- به وضوح- با ستایش از قدرت اسراییل، توان عملیاتی و لزوم نزدیکی بیشتر به آن بوده است. این وضعیت حتی برای مطبوعات و رسانه های اسراییل نیز عجیب بوده است و تحلیل های مختلفی از آن شده است. برای نمونه پرفسور" ایال زیسر" در نشریه "اسراییل امروز" نوشته است:
هرچند دولت های عربی در قبال این موضوع سکوت کرده اند اما رسانهها و شبکههای اجتماعی در این کشورها از این ترور استقبال کردهاند ...به نظر می رسد که جهان عرب با تحلیل کارشناسان "آگاه به امور" در غرب که این ترور را محکوم میکنند، همداستان نیستند .
اشاره نویسنده اسراییلی به محکومیت و انتقادهایی است که از سوی اتحادیه اروپا، سازمان ملل و نظریه پردازان برجسته روابط بین الملل همچون "استفان والت" است. نویسنده اسراییلی معتقد است که اشتباه غرب آن است که همچون زمان جنگ سرد، ایران را قطبی همچون شوروی میپندارد که دستیابی به توان هسته ای حق مشروع آن و کمکی به توازن قواست. در این این تحلیل آمده است :
"یکی از پایه های این اتحاد که در سالهای اخیر بین اسرائیل و کشورهای عربی ، به ویژه کشورهای حاشیه خلیج فارس به دست آمده است ، به رسمیت شناختن قدرت نظامی اسرائیل توسط اعراب و تأثیر شدید ناشی از تمایل این کشور برای مقابله با ایران است...اعراب جسارت اسرائیل را می ستایند و اکنون اسراییل را همپیمان خود در مقابل دشمنی مشترک به نام ایران میدانند. این تحول نشانگر ظهور خاورمیانه جدید است ".
🔸صرف نظر از آنچه این تحلیلگر اسراییلی گفته است و حتی با فرض اینکه بپذیریم او در همنوایی همه آحاد جهان عرب با اسراییل در مقوله ترور، مبالغه کرده است بازهم نمیتوان این واقعیت را کتمان کرد که اسراییل در نزدیکی به جهان عرب و جلب رضایت بخش مهمی از افکار عمومی عربهای حاشیه خلیج فارس دستاوردهای بی سابقهای داشته است و شدت گرفتن اقدامات خصمانهاش علیه هدفهای نظامی در ایران در چنین بستر مساعدی شکل گرفته است، تازه اگر نگوییم که خود عملیات ترور ممکن است، در هماهنگی با این کشورها نیز باشد.
🔸اگر مساله را از این جنبه نگاه کنیم، خلا امنیتی تنها مساله مهم در فهم علت تکرار ترورها و افزایش اعتماد به نفس اسراییل در برنامه ریزی مستمر برای اینگونه حملات نیست بلکه ماجرا از آن روزی شروع میشود که عده ای بر طبل "هلال شیعی" و تشدید دو قطبی شیعه و سنی کوبیدند، از دیوار سفارت عربستان بالا رفتند و چنان وضعیتی را ایجاد کردند که حالا کشورهای عربی در خفا و جلا اسراییل را متحدی در برابر"خطر شیعی یا ایرانی" می دانند.
🔸عناصر و جریان های دخیل در حمله به سفارت عربستان و واگرایی روزافزون با کشورهای عرب منطقه چه کسانی بودند؟ آنها اکنون کجا هستند؟ بن مایه این تعریف از قدرت در عرصه منطقهای که به جای تعامل منطقه ای یا واقع نگری در شناخت عوامل موثر در همنوایی منطقهای دل به خاستگاه های ایدئولوژیک یا مذهبی داد و اکنون به عنوان کاتالیزور پیوند عربی - عبری عمل کرده است از کجا آب میخورد؟ خط همنوا با اسراییل -دانسته یا نادانسته- که در قالب #مجلس_انقلابی در پی خروج از پروتکل الحاقی است تا چه حد واقف به کمک خود به تمنیات اسراییل در ممانعت از احیای برجام است؟ اینها پرسش هایی است که امروز بیش و جدی تر از گذشته باید بدان پاسخ داد؟
@C_B_SHAHZADEH
ماجرا از کجا آغاز شد؟
✍🏻سهند ایرانمهر
🔸این روزها و در پی ترور #محسن_فخرزاده عمده صحبت ها در مورد چگونگی وقوع این عملیات تروریستی یا خلا امنیتی است که بیش از گذشته آشکار شده است. جنبه نادیده گرفته شده این ماجرا اما بازتاب این #ترور در منطقه است. این ترور نه تنها با سکوت معنادار کشورهای عرب منطقه روبرو شده است بلکه در شبکههای اجتماعی یا تریبون های غیررسمی با نوعی احساس رضایت و در مواردی- به وضوح- با ستایش از قدرت اسراییل، توان عملیاتی و لزوم نزدیکی بیشتر به آن بوده است. این وضعیت حتی برای مطبوعات و رسانه های اسراییل نیز عجیب بوده است و تحلیل های مختلفی از آن شده است. برای نمونه پرفسور" ایال زیسر" در نشریه "اسراییل امروز" نوشته است:
هرچند دولت های عربی در قبال این موضوع سکوت کرده اند اما رسانهها و شبکههای اجتماعی در این کشورها از این ترور استقبال کردهاند ...به نظر می رسد که جهان عرب با تحلیل کارشناسان "آگاه به امور" در غرب که این ترور را محکوم میکنند، همداستان نیستند .
اشاره نویسنده اسراییلی به محکومیت و انتقادهایی است که از سوی اتحادیه اروپا، سازمان ملل و نظریه پردازان برجسته روابط بین الملل همچون "استفان والت" است. نویسنده اسراییلی معتقد است که اشتباه غرب آن است که همچون زمان جنگ سرد، ایران را قطبی همچون شوروی میپندارد که دستیابی به توان هسته ای حق مشروع آن و کمکی به توازن قواست. در این این تحلیل آمده است :
"یکی از پایه های این اتحاد که در سالهای اخیر بین اسرائیل و کشورهای عربی ، به ویژه کشورهای حاشیه خلیج فارس به دست آمده است ، به رسمیت شناختن قدرت نظامی اسرائیل توسط اعراب و تأثیر شدید ناشی از تمایل این کشور برای مقابله با ایران است...اعراب جسارت اسرائیل را می ستایند و اکنون اسراییل را همپیمان خود در مقابل دشمنی مشترک به نام ایران میدانند. این تحول نشانگر ظهور خاورمیانه جدید است ".
🔸صرف نظر از آنچه این تحلیلگر اسراییلی گفته است و حتی با فرض اینکه بپذیریم او در همنوایی همه آحاد جهان عرب با اسراییل در مقوله ترور، مبالغه کرده است بازهم نمیتوان این واقعیت را کتمان کرد که اسراییل در نزدیکی به جهان عرب و جلب رضایت بخش مهمی از افکار عمومی عربهای حاشیه خلیج فارس دستاوردهای بی سابقهای داشته است و شدت گرفتن اقدامات خصمانهاش علیه هدفهای نظامی در ایران در چنین بستر مساعدی شکل گرفته است، تازه اگر نگوییم که خود عملیات ترور ممکن است، در هماهنگی با این کشورها نیز باشد.
🔸اگر مساله را از این جنبه نگاه کنیم، خلا امنیتی تنها مساله مهم در فهم علت تکرار ترورها و افزایش اعتماد به نفس اسراییل در برنامه ریزی مستمر برای اینگونه حملات نیست بلکه ماجرا از آن روزی شروع میشود که عده ای بر طبل "هلال شیعی" و تشدید دو قطبی شیعه و سنی کوبیدند، از دیوار سفارت عربستان بالا رفتند و چنان وضعیتی را ایجاد کردند که حالا کشورهای عربی در خفا و جلا اسراییل را متحدی در برابر"خطر شیعی یا ایرانی" می دانند.
🔸عناصر و جریان های دخیل در حمله به سفارت عربستان و واگرایی روزافزون با کشورهای عرب منطقه چه کسانی بودند؟ آنها اکنون کجا هستند؟ بن مایه این تعریف از قدرت در عرصه منطقهای که به جای تعامل منطقه ای یا واقع نگری در شناخت عوامل موثر در همنوایی منطقهای دل به خاستگاه های ایدئولوژیک یا مذهبی داد و اکنون به عنوان کاتالیزور پیوند عربی - عبری عمل کرده است از کجا آب میخورد؟ خط همنوا با اسراییل -دانسته یا نادانسته- که در قالب #مجلس_انقلابی در پی خروج از پروتکل الحاقی است تا چه حد واقف به کمک خود به تمنیات اسراییل در ممانعت از احیای برجام است؟ اینها پرسش هایی است که امروز بیش و جدی تر از گذشته باید بدان پاسخ داد؟
@C_B_SHAHZADEH