⚫️ #اپوزوسیون و #بحران_تجزیه_طلبی

https://t.me/khosrovanooshiravan/5250

کشور در آستانه ی فروپاشی است .
جمهوری اسلامی مستأصل از بحران مشروعیت و ناتوان در عبور از چالشهای اقتصادی و تهدید مکرر #تمامیت_ارضی ؛ امنیت و منافع ملی از سوی بیگانگان در چهار سوی ایران ؛ در تلاشی بی پایان برای بقاء سردرگم است و اما...
اما #اپوزوسیون نمی‌تواند با ارائه جایگزین مناسب در حمایت از #تمامیت_ارضی و #منافع_ملی در جایی درست بایستد.
برای نمونه انفعال اپوزوسیون در بحرانهای پیش آمده در آذربایجان و خوزستان ؛ #پانترکیسم و #پانعربیسم یا #پانکردیسم در کردستان و #سلفیگری در شرق که با گستردگی و عدم هوشیاری ملی میتواند به #تجزیه_ایران بیانجامد شایان ذکر است.
سکوت مرگبار اپوزوسیون را میتوان ناشی از نفوذ عناصر تجزیه طلب و سازماندهی نیروهای وابسته به نهادهای امنیتی و اطلاعاتی بیگانه ارزیابی کرد ؛ در این میان اما بدنه ی جمهوریخواه اپوزوسیون متشکل از جریانات ورشکسته ای نظیر #مجاهدین_خلق ؛
#شورای_مدیریت_گذار و #جریان_سوم ؛ ائتلاف بازماندگان #اپوزوسیون_دولت_شاهنشاهی_ایران به قصد نفوذ و با فشار گستاخانه و بی مهابا به #راس_سامانه_پادشاهیخواه تمنای جااندازی آنچه را دارد که با #اساس_دولت_در_ایران در تضاد کامل است.
👈 #فدرالیسم_قومی

https://t.me/khosrovanooshiravan
ادامه میدهم 🙏
#خسرو

⚫️ #اپوزوسیون و #بحران_تجزیه_طلبی

https://t.me/khosrovanooshiravan/5251

#فدرالیسم_قومی همان شتر گاو پلنگ نحسی است که بیگانگان به هر شیوه قصد تحمیل آن را به #ملت_ایران دارند.
فارغ از ایرادات و سوابق مشعشع و متعدد این نوع از حکومتگری و نقش آن در فروپاشی بسیاری از کشورها نظیر شوروی و یوگسلاوی ، همچنین عدم موضوعیت کارآمدی آن در ایران امروز ؛ طبیعتاً هیچ عقل سلیمی خود را از درجه ی متعالی #شهروند_متمدن به یک عضو از قوم و قبیله تقلیل نخواهد داد
اما ...

نام آن اپوزوسیون که با لجاجت در دشمنی با #اساس_دولت_در_ایران ، پیگیر جااندازی سیستمی عقب مانده در سپهر سیاسی کشور است را چه میتوان نهاد ؟
جز #تجزیه_طلب ؟
https://t.me/khosrovanooshiravan
با تأمل به جمهوری‌خواهان اپوزوسیون بنگرید ؛ آنها بلااستثنا برای شما از فدرالیسم میگویند برای ایران ...
👈 آن هم بر اساس قومیت

به یاری یزدان پاک باز می‌نویسم 🙏
#خسرو

‍ ‍ ‍ ‍ ⚫️ سعی بیگانگان در ملت سازی جعلی و تلاش برای ایجاد #فدرالیسم_قومی در ایران :

با یاد اهوره مزدا

در چند سال اخیر تلاش فراگیری از سوی برخی رسانه های دشمن و بیگانه که در ادامه نام خواهم برد در حال انجام است که ایران تبدیل به یک کشور با حکومت فدرال شود.

برخی از این هم میهنان از روی نیت خیر و نبود آگاهی به این اندیشه افتاده اند ولی برخی کاملا با حمایت برخی کشورها و حکومتگران بیگانه و در جهت اهداف آنان در این راه تلاش می کنند. گروه دوم را متاسفانه نمی توان کاری کرد و این حقیقتی تلخ است که ما ایرانیان همیشه در میان خودمان خائن و مزدور داشته ایم اما این نوشته خطاب به گروه نخست است که تنها برای رسیدن اقوام ایرانی به حقوق انسانی خود برای فدرالیسم تلاش می کنند.

با این پرسش شروع میکنیم :
چرا #فدرالیسم برای سرزمین ما ایران نه تنها راه حل مناسبی نیست بلکه خطراتی نیز برای ایران دارد؟
نمونه هایی که این هم میهنان برای حکومت های موفق #فدرال معرفی میکنند معمولا از چهار یا پنج کشور فراتر نمی رود که می توان از آمریکا ، آلمان ، کانادا و سوئیس نام برد اما اینها تنها کشورهای با حکومت فدرال جهان نیستند. به عنوان نمونه پاکستان و نیجریه هم فدرال هستند. اتحاد جماهیر شوروی هم بزرگترین حکومت فدرال چند قرن اخیر بود. اینکه چرا فدرالیسم در ایران بر خلاف چهار کشوری که نام بردم هیچگاه نتیجه مثبتی نخواهد داشت در چگونگی شکل گیری ایران و چگونگی شکل گیری آن کشورهاست.

در همه آن کشورها حکومت های محلی برای اتحاد باهم و برای اینکه بتوانند یک کشور را به وجود بیاورند و یک دولت مرکزی داشته باشند به هم پیوستند نه اینکه یک کشور باشند و سپس کشور را تکه تکه کنند و در هر منطقه حکومت محلی به وجود آورند و فریاد بزنند ما حکومت فدرال داریم ...

هم‌میهن گرامی شما میتوانید برای مطالعه‌ی ادامه‌ی مقاله فایل pdf پیوست به متن را باز کنید 🙏

#پاینده_ایران

‍ ‍ ⚫️ ‍ اَجّنه در لباس #فدرالیسم

❃ از آن‌جایی که شاهد پنهان شدن «گروه‌های تجزیه‌طلب» در پشت حجاب فدرالیسم هستیم -هر لحظه اجنه در شکلی ظاهر می‌شوند- برآن شدیم تا با نگاهی هرچند مختصر به مفهوم فدرالیسم و نبود موضوعیت آن در ایران حجاب فدرالیسم را از رخ کریه و عریان تجزیه‌طلبان بَرکنیم. کیست نداند همچنان نوادگان پیشه‌وری و حزب توده برای پیشبرد اهداف خویش و ترس از «واکنش ملّت ایران»، سعی در کادوپیچی تجزیه‌طلبی در جعبه فدرالیسم دارند.

❃ در باب فدرالیسم و سابقه‌ی اجرایی آن به کرات سخنانی به دست داده‌اند، و چند و چون نوع اجرایی فدرالیسم را در کشورهایی چون آمریکا و سوئیس و... بررسیده‌اند، ولی آنچه در بازگویی مفهوم فدرالیسم مغفول واقع شده مضاف بر چیستی، چرایی فدرالیسم است، تاکنون از نظر حقوقی چرایی فدرالیسم به‌سان دیگر مفاهیم حقوقی در صحرای حقوق عمومی کشور به بحث و فحص گذاشته نشده است. ما در این‌جا قصد داریم ابتدا با اشاره به تعریف فدرالیسم، چیستی این شکل حکومتی را روشن کنیم و سپس با ایضاح چرایی ابتناء حکومت فدرالیسم، فقدان موضوعیت آن را در ایران نمودار کنیم.

✦ تعریف فدرالیسم:

❃ در باب تعریف فدرالیسم چنانچه دکتر ابوالفضل قاضی به‌درستی آورده: «در صورتی‌که چند کشور مستقل و حاکم تصمیم بگیرند بنا به ملاحظاتی سرنوشت سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و نظامی خود را به هم پیوند دهند و با کمک و معاضدت یکدیگر قدرت بزرگتر و فراگیرتری به‌وجود آورند،... گام اساسی به سوی ایجاد کشور فدرال برداشته شده است»

❃ تنها نگاهی به تعریف واضح آورده شده کافی است که بحث فدرالیسم در ایران را خاتمه دهیم چراکه نمی‌توان تاریخ را تحریف نکرد و قائل به چند کشور مستقل در تاریخ سیاسی گذشته‌ی ایران شد، مگر اینکه تخیل را جایگزین تاریخ کنیم.

❃ اما چه کنیم که مفهوم فدرالیسم نیز به‌سان دیگر مفاهیم، توسط اردوگاهِ چپ یکسره از مضمون خویش خالی شده و با محتوای مارکسیستی آکنده شده است، بنابراین، آنچه از مفهوم فدرالیسم توسط گروه‌های چپ و تجزیه‌طلب مراد می‌شود، تکه‌پاره کردن یک کشور مستقل به چند کشور است نه اتحاد چند کشور مستقل در قالب یک کشور مستقل که این جعل معنایی خود وام گرفته از نظریه‌های تضاد طبقاتی مارکس و وابستگی است.

❃ با این مضمون که مرکز به‌عنوان حامل قدرت و ایدئولوژی به استثمار پیرامون می‌پردازد و این سبب عقب‌ماندگی بیشتر و در نتیجه وابستگی پیرامون به مرکز می‌شود پس باید به نزاع با مرکز برخاست و با تیکه‌پاره کردن مرکز، چند مرکز شکل داد تا مناسبات وابستگی برهم بخورد.

❃ لذا کسانی‌که نسخه‌ی فدرالیسم را شفابخش بیماری توسعه ایران مطرح می‌کنند، ادامه‌ی همان مارکسیست‌های سابق هستند که تحت لوای مفهوم خلق در پی تجزیه ایران بودند، حال با ابزار تضاد مرکز و پیرامون دوباره پای در صحنه‌ی تجزیه‌ی ایران گذاشتند.

❃ اما سوال اساسی درباره‌ی فدرالیسم چرایی ایجاد شیوه‌ی حکومتی فدرال است که یک دلیل شاید آن باشد که در تعریف بالا از فدرالیسم آوردیم و آن افزایش قدرت اقتصادی و سیاسی کشورهای مستقل هم‌جوار است.

❃ فدرالیسم روشی برای توسعه‌ی اقتصادی و سیاسی از طریق اتحاد چند کشور مستقل است، نه آن‌که کشور یکپارچه را تکه تکه کنیم و از این طریق به پیشرفت اقتصادی برسیم. پس اگر هدف از فدرالیسم افزایش توان اقتصادی و توسعه سیاسی باشد این مهم از طریق اتحاد چند کشور مستقل همجوار محقق می‌شود، نه برعکس.

❃ دلیل دیگر که به‌نظر ما اساسی‌ترین دلیل تأسیس حکومت فدرال است، احقاق خیر عمومی[چند کشور] یا به‌عبارتی دیگر مصالح عمومی است.

❃ گمشده‌ی ایالات تازه استقلال یافته‌ی آمریکا، حصول به خیر همگانی و کنار زدن تنش ناشی از نزاع بر سر منافع خصوصی ایالات بود. آنچه جیمز مدیسون در مقالات معروف به فدرالیست از آن دفاع می‌کرد، تحقق خیر عمومی و هشدار نسبت به غلبه منافع خصوصی بر مصلحت عمومی بود. بی‌گفت‌وگوست که ایالات تازه استقلال یافته از انگلستان زمانی می‌توانستند، دولت مدرن را شکل بدهند که امر عمومی را محقق کنند.

❃ لذا به‌نظر ما آنچه حلقه‌ی گمشده‌ی مباحث حقوق عمومی ایران است، خلاء تبیین مفهوم منفعت عمومی نزد حقوق‌دانان است، نه آنکه وحدت موجود را چگونه به تجزیه بکشانیم.

🛑 #فدرالیسم چیست ؟
از زبان #استاد_امیر_طاهری بشنوید 👌

@C_B_SHAHZADEH

⚫️ اندر حکایات #فرشگرد ...
https://t.me/iranfarashgard/7476
فرشگردیها شش ماه نتونستن جمع چهل نفره ی خودشونو تحمل و حفظ کنند.
در واقع تاب تحمل و انعکاس نظرات مخالف درون سازمانی خودشونو نداشتن ...
حالا واسه ما بیانیه میدن : #دموکراسی_دموکراسی میکنن

پرسشگر باشید و بپرسید :
+ دموکراسی چیه ؟
_ #مردم_سالاری ...

+ مردم با چی باید حکومت کنند ؟
_ #قانون

+ قانون از کجا بیاریم ؟
_ مینویسیم

+ مگه #قانون_اساسی نداریم ما ؟
_ نه اون مال صد سال پیشه به درد نمیخوره

+ الان اکثر شما ساکن کجا هستید ؟
_ ایالات متحده

+ در حال حاضر قانون اساسی ایالات متحده مصوبه ی چند سال پیشه ؟
_ دویست و سی چهل سال پیش ...

+ به درد میخوره ؟؟؟
_ عالیه عالی 👌

+ خب حالا منظورتون از ائتلاف با گروههای سیاسی سکولار دموکرات کدام گروه یا حزبه که ازش حمایت میکنید ؟
_مثلا شورای گذاررررر و ....

+ اینا قصد دارن ایرانو #فدرالیزه کنند
_ خب اگه مردم به #فدرالیسم رأی دادن حله ، از نظر ما اوکیه

+ این بر خلاف قانون اساسی مشروطه و مصالح مملکته
_ قانون مشروطه مال صد سال پیشه ، دیگه به درد نمیخوره
+ #من_مشروطه_خواهم

_ 👈 تو غلط کردی ؛ سلطنت طلب رادیکال ؛ دیکتاتور پرست بی کلاس دموکراسی نخواه بیسواد 😡
برو بیرون ...
اینجا باید #سکولار_دموکرات باشی

https://t.me/khosrovanooshiravan

‍ ⚫️ پیامدهای #فدرالیسم_قومی در ایران

قسمت اول :
تاکنون درباره‌ فدرالیسم قومی و لزوم ایجاد آن در ایران برای نیل به آزادی و دموکراسی و رفع ستم بر اقوام ایرانی نوشته های بسیاری خوانده ایم و سخنهای بسیاری شنیده ایم. به این دلیل از «فدرالیسم قومی» سخن به میان می آید، چراکه نسخه فدرالیسمی که از سوی برخی گروهها برای ایران پیشنهاد می شود، بر اساس واحدهای قومی می باشد.

این سخنان بیشتر از سوی قوم‌گرایانی که در ظاهر به ایران یکپارچه باورمند هستند؛ اما در عمل سودایی دیگر در سردارند و همچنین احزاب چپی که امروز از طریق برداشت هایی از گفتمان لنین و استالین به قومگرایی رومانتیک و گاها فاشیستی روی آورده اند و همگی به ظاهر دموکرات شده اند بیان می شود. به ظاهر دموکرات از آن جهت که پیشینه ی آنها با خشونت و کشتار عجین بوده است و روند حرکتی آنها از دموکراسی بسیار فاصله دارد و بی تردید برآیند فدرالیسم مد نظرآنان جز بازتولید خشونت و تسویه های قومی مذهبی چیز دیگری در بر نخواهد داشت. دموکراسی برای آنها ابزاری عوام فریبانه بوده تا خود را همگام با جهان متمدن بنمایانند، گونه ای همراهی و همسانی نمادین با مد روز. وگرنه دموکراسی راستین با باور و کارنامه و عملکرد آنها در یک مسیر جای نمی گیرد و همراه
نمی شود.

فدرالیسم چیست؟
فدرالیسم از واژه‌ی ”Federer”در لغت، به معنای اتحاد و متحد شدن (1) گرفته شده است و یکی از شیوه های اداره هر کشور می باشد. بدین‌گونه که به جای اداره همه امور کشوری به دست دولت مرکزی، این امور (به غیر مباحث کلان سیاست خارجه و دفاع کشور و همچنین سیاستگذاری‌های کلان اقتصادی) به وسیله واحدهای خودگردان که از آزادی عمل و قدرت تصمیم گیری بالایی برخوردارند -زیر نظر دولت فدرال- به انجام می‌رسند. فدرالیسم با شکل حکومتی یکی نیست. این شیوه می‌تواند در هر شکل حکومتی پیاده شود؛ خواه پادشاهی باشد، خواه جمهوری . «نتیجه فدرالیسم؛ دولتی است که از اتحاد چند واحد سیاسی -ایالت،کشور- پدید می‌آید.» (2)
یک دولت فدرال از یکپارچگی، اتحاد و به هم پیوستن چند ایالت یا کشور که دارای ساختار سیاسی مستقل هستند پدید می‌آید. پرسش اینجاست: چه تعداد از اقوام ایرانی دارای چنین شرایطی هستند که بتوانند با اتحاد یکدیگر دولتی فدرال را هستی بخشند؟ عده‌ای از عناصر قومگرا که در تحریف و ایجاد کینه در میان ایرانیان ید طولایی دارند، مشکلات و کمبودها و معضلات موجود در ایران که بر زندگی همه ایرانیان تأثیر های منفی گذاشته است را تبدیل به ستم یک قوم خودساخته به نام فارس بر دیگر اقوام ایرانی کرده اند تا با وارون جلوه دادن شیوه فدرالیسم (ایجاد چند واحد سیاسی از یک کشور یکپارچه) بر اساس واحدهای قومی، راه را بر تجزیه ایران هموار کنند.

#ادامه_دارد....

پی نوشت :
(1)کتاب فدرالیسم درجهان سوم، محمد رضا خوبروی ‌پاک، نشر هَزار، 1389، رویه‌ ۱۴
(2)کتاب دانشنامه سیاسی، داریوش آشوری، انتشارات مروارید، 1381، رویه 238

#فدرالیسم
#قومگرایی
#ایران
نوشتار فوق شامل پنج قسمت است و برای نشر همگانی تهیه شده
شما میتوانید با دنبال کردن نام نویسنده ؛ با هشتگ #امین_كريمى ادامه ی مطالب را در کانالهای همسو با ما مطالعه کنید 🙏

⚫️ #شر_صهیونیسم ؛ #زهر_چپ در #جام_فدرالیسم ...
https://t.me/khosrovanooshiravan/7306
نبرد نهایی آغاز شد ، نبردی که #آریامهر_شاهنشاه از آن آگاه بودند پیش از وقوع ؛ هرچند ایشان بی‌پروا نوید شکست #اسرائیل را به جهانیان دادند اما قطعاً تصور نمی‌کردند اینگونه رخ خواهد داد .
به هر روی :
#صهیونیسم این روزها در ظاهر با جمهوری اسلامی درگیر است و در باطن با #اساس_ایران ، شواهد را میتوانید ببینید ...؟

آنها هیچگاه جمهوری اسلامی را به فریبکاری ، جنگ افروزی یا اقدام به ترور و تجاوز و ....هرچه
اسرائیل هیچگاه جمهوری اسلامی را در معرض دید جهانیان به هیچ چیز متهم نمی‌کند.
آنها همواره در مجامع بین المللی #تمام_ایران را مسئول همه چیز معرفی و پاسخ تهدیدهای ج.ا را با #تهدید_ایران میدهند.
میگویند:
#ایران فریبکار است ، قصد ترور دارد و منطقه را ناامن میکند .
#ایران ، قصد نابودی #اسرائیل را دارد و ایران را بمباران میکنیم ...

در مرام سیاسی آنها هرچند این رفتار به قصد فریب دیگران انجام میشود اما ...
👈 قطعاً بدان باور دارند .
باز تاکید میکنم :
👈 #صهیونیسم با #اساس_ایران دشمن است چرا که موجودیت ایران را تهدیدی برای موجودیت اسرائیلی میپندارد که هرگز آن را برای نابودی تاسیس نکرده.

توجه کنید و بیاندیشید خواهش میکنم :
صهیونیست‌ها کشوری کوچک دارند که مدتی کوتاه پیش از این ، با اشغال سرزمین‌های اعراب ؛ اما در محاصره ی همان اعراب تاسیس شد.
از نظر من تمام کشورهای عربی فاقد ملت ، دولتهای مدرن و قدرت سیاسی واحد هستند با حکومت‌هایی که دائما در معرض فروپاشی قرار دارند .
آنها هرگز توانایی اجماع بر علیه اسرائیل را نخواهند داشت از این سو جمهوری اسلامی بر ایران مسلط است و در شرایطی سخت ( در آستانه‌ی فروپاشی ) چاره ی دیگری جز سینه به سینه شدن با اسرائیل ندارد . #صهیونیسم تمام بازوهای خود را برای آغاز #نبرد_نهایی به کار گرفته ولی ج.ا درگیر با فساد است و گمان نمیکنم دست و بازویی ستبر برای این رویارویی در اختیار داشته باشد .

اما در نهایت :
#ما_ایرانیان در خاورمیانه برتریم اگر #شر_صهیونیسم ، #زهر_چپ را در #جام_فدرالیسم به خورد ایران ندهد ؛ آنگاه #باز_تاسیس_دولت نجات‌بخشمان خواهد شد از #نکبت_صهیون .

https://t.me/khosrovanooshiravan

#نه_به_فدرالیسم_برای_ایران
#پاینده_ایران
#جاوید_شاه
#خسرو

✅ پیامدهای فدرالیسم قومی در ایران

نویسنده: #امین_كريمى

🔻 تاکنون درباره‌ #فدرالیسم قومی و لزوم ایجاد آن در ایران برای نیل به آزادی و دموکراسی و رفع ستم بر اقوام ایرانی نوشته های بسیاری خوانده ایم و سخنهای بسیاری شنیده ایم. به این دلیل از «فدرالیسم قومی» سخن به میان می آید، چراکه نسخه فدرالیسمی که از سوی برخی گروهها برای ایران پیشنهاد می شود، بر اساس واحدهای قومی می باشد.

🔻 این سخنان بیشتر از سوی قوم‌گرایانی که در ظاهر به ایران یکپارچه باورمند هستند؛ اما در عمل سودایی دیگر در سردارند و همچنین احزاب چپی که امروز از طریق برداشت هایی از گفتمان لنین و استالین به قومگرایی رومانتیک و گاها فاشیستی روی آورده اند و همگی به ظاهر دموکرات شده اند بیان می شود. به ظاهر دموکرات از آن جهت که پیشینه ی آنها با خشونت و کشتار عجین بوده است و روند حرکتی آنها از دموکراسی بسیار فاصله دارد و بی تردید برآیند فدرالیسم مد نظرآنان جز بازتولید خشونت و تسویه های قومی مذهبی چیز دیگری در بر نخواهد داشت. دموکراسی برای آنها ابزاری عوام فریبانه بوده تا خود را همگام با جهان متمدن بنمایانند، گونه ای همراهی و همسانی نمادین با مد روز. وگرنه دموکراسی راستین با باور و کارنامه و عملکرد آنها در یک مسیر جای نمی گیرد و همراه نمی شود.

🔸فدرالیسم چیست؟
فدرالیسم از واژه‌ی ”Federer”در لغت، به معنای اتحاد و متحد شدن (1) گرفته شده است و یکی از شیوه های اداره هر کشور می باشد. بدین‌گونه که به جای اداره همه امور کشوری به دست دولت مرکزی، این امور (به غیر مباحث کلان سیاست خارجه و دفاع کشور و همچنین سیاستگذاری‌های کلان اقتصادی) به وسیله واحدهای خودگردان که از آزادی عمل و قدرت تصمیم گیری بالایی برخوردارند -زیر نظر دولت فدرال- به انجام می‌رسند. فدرالیسم با شکل حکومتی یکی نیست. این شیوه می‌تواند در هر شکل حکومتی پیاده شود؛ خواه پادشاهی باشد، خواه جمهوری . «نتیجه فدرالیسم؛ دولتی است که از اتحاد چند واحد سیاسی -ایالت،کشور- پدید می‌آید.» (2)

یک دولت فدرال از یکپارچگی، اتحاد و به هم پیوستن چند ایالت یا کشور که دارای ساختار سیاسی مستقل هستند پدید می‌آید. پرسش اینجاست: چه تعداد از اقوام ایرانی دارای چنین شرایطی هستند که بتوانند با اتحاد یکدیگر دولتی فدرال را هستی بخشند؟ عده‌ای از عناصر قومگرا که در تحریف و ایجاد کینه در میان ایرانیان ید طولایی دارند، مشکلات و کمبودها و معضلات موجود در ایران که بر زندگی همه ایرانیان تأثیر های منفی گذاشته است را تبدیل به ستم یک قوم خودساخته به نام فارس بر دیگر اقوام ایرانی کرده اند تا با وارون جلوه دادن شیوه فدرالیسم (ایجاد چند واحد سیاسی از یک کشور یکپارچه) بر اساس واحدهای قومی، راه را بر تجزیه ایران هموار کنند.

#فدرالیسم
#قومگرایی


قسمت اول:https://t.me/paniranist/5880

قسمت دوم:https://t.me/paniranist/5910

قسمت سوم:https://t.me/paniranist/5923

قسمت چهارم:https://t.me/paniranist/5954

قسمت پنجم و پایانی
https://goo.gl/yQfC7G

⚫️ پاینده ایران
#فدرالیسم و حق تعیین سرنوشت ...
یعنی چی !؟🤔

⚫️ #فدرالیسم_نسخه_بیگانگان :
نیروهای گریز از مرکز هرگز برای تمرکز زدایی تن به فدرالیسم نمیدهند ؛ #فدرالیسم نه تنها یک کنش سیاسی غیر مرکزگرا نیست ، بلکه برای ایجاد یکپارچگی و تمرکز ایجاد میشود .

👈 #دولت_ملت_ایران از هزاره‌های پیشین همواره متمرکز و یکپارچه بوده و برای ایجاد هم‌بستگی نیازمند #فدرالیزه نیست.

#نه_به_ائتلاف_با_ایرانستیزان
#نه_به_فدرالیسم_برای_ایران

ایجاد یک #جمهوری جدید پس از جمهوری اسلامی در ایران غیر ممکن است.

#دموکراسی تنها یک شیوه‌ی انتخابی از نمایندگان است، نه بستری که امر سیاسی در آن شکل بگیرد.
بنابراین کلمه دموکراسی نمی‌تواند جامعه ایران را برای گذار از ج.ا راضی کند.
و خدا را شکر که ملت ایران آنقدر می‌فهمد.

شکل گیری نظم سیاسی نیازمند یک بستر است که یا باید در عموم موجود باشد یا در یک میراث تاریخی.

تنها بستر موجود در عموم ایرانیان اسلام بود
که می‌شد بر پایه آن نظم موجود در پابلیک(عموم) یک ری‌پابلیک(جمهوری) اسلامی ساخت.
چیزی که عمرش به پایان رسیده است
و امروز هیچ هنجار و درک عمومی در جامعه ایران وجود ندارد تا بر پایه آن یک ری‌پابلیک(جمهوری) پایه گذاری شود تا فضای سیاسی مورد نیاز برای شکل گیری حکومت بدست آید.

این مسئله از همان تفاوت دولت و حکومت می‌آید؛ فضایی بنام دولت می‌بایست بوجود آید تا بتوان در آن حکومت کرد.
این دولت نیازمند یک درک و سلسله‌ای از هنجارهای مشترک عمومی برای برپایی یک ری‌پابلیک دارد.

چنین فضای عمومی پس از اسلام در جامعه ایران وجود ندارد.
✅ از همین بابت است که مردم سرگردان می‌پرسند اگر اینها بروند چه کسانی بیایند؟

مردم این را فهمیده‌اند که هیچ بستری در عمومیت آن‌ها برای برخاستن عده خاصی تحت قالب بنیان‌گذاران وجود ندارد.
از این بابت دیگر نمی‌توان از پابلیک جامعه ایرانی ری‌پابلیک استخراج کرد.
تنها فضای باقی مانده #نهاد_پادشاهی و #نظم_مشروطیت است که می‌توان ذیل آن امر سیاسی را به جریان درآورد و حکومت تشکیل داده و کشور را اداره کرد.

اگر امروز جمهوری خواهان ایرانی دائما از #فدرالیسم حرف می‌زنند به این علت است که خوب فهمیده‌اند در پابلیک ایران هیچ محتوایی برای برپایی یک ری‌پابلیک موجود نیست.

ناچارا می‌بایست این پابلیک را در واحدهای کوچکتری(هویت قومی) جستجو کنند تا بر اساس آن یک ری‌پابلیک یعنی یک جمهوری فدرال بیرون بکشند که مشخصا این وعده‌های فریبنده نیز نمی‌تواند ایرانیان را به این حماقت راضی سازد.
شاید عده‌ای در استانهای مرزی ایران از سر حماقت از این حرف‌ها خوششان بیاید؛ اما عموم ایرانیان به خوبی خطر این گزینه را درک و با آن‌ها یاری نخواهند کرد.
در نتیجه با چند کلمه مثل دموکراسی و آزادی نمی‌توان یک فضای سیاسی برای شکل گرفتن یک نظم سیاسی برپا کرد.
این فضای سیاسی در جامعه ایرانی موجود نیست و تنها فضای سیاسی موجود نهاد پادشاهی و نظم مشروطه است.
البته این از بخت خوش ماست که به عنوان یک کشور کهن‌سال این میراث و گزینه تاریخی را داریم.
گرچه در بدسوادی قشر قلم بدست همین بس که با رویکرد سلبی از هیچ گونه بی اعتبار سازی نهاد پادشاهی فروگذار نکرده است.
و همین سبب دو دلی جامعه ایران در وضع موجودش است.
در حالیکه هم و تلاش این طبقه قلم بدست و به ادعای خود منورالفکر می‌توانست باززایی و تکامل نظری و حقوقی نهاد پادشاهی برای شکل دهی به یک فضای سیاسی مطلوب برای بوجود آمدن یک نظم سیاسی مطلوب در دل این فضای سیاسی می‌بود، اما اینکه آنها چه می‌کنند؛ جز این نه، آن نه!
و اینکه تنها با رویکرد سلبی صرفا منتقد هستند، همان بدبختی جامعه ایرانی است، که علی رغم عیان شدن همه چیز، نمی‌تواند انرژی جامعه را در یک مسیر هدفمند و خردمندانه کانالیزه کند.

پادشاه ایرانیان سرنگون شد اما پادشاهی ایرانیان برقرار است.

#جاویدشاه
#فتنه۵۷_عامل_هر_فلاکت
@C_B_SHAHZADEH

⚫️ ایجاد یک #جمهوری جدید پس از جمهوری اسلامی در ایران غیر ممکن است.
https://t.me/khosrovanooshiravan/7333
#دموکراسی تنها یک شیوه‌ی انتخابی از نمایندگان است، نه بستری که امر سیاسی در آن شکل بگیرد.
بنابراین کلمه دموکراسی نمی‌تواند جامعه ایران را برای گذار از ج.ا راضی کند.
و خدا را شکر که ملت ایران آنقدر می‌فهمد.

شکل گیری نظم سیاسی نیازمند یک بستر است که یا باید در عموم موجود باشد یا در یک میراث تاریخی.

تنها بستر موجود در عموم ایرانیان اسلام بود
که می‌شد بر پایه آن نظم موجود در پابلیک(عموم) یک ری‌پابلیک(جمهوری) اسلامی ساخت.
چیزی که عمرش به پایان رسیده است
و امروز هیچ هنجار و درک عمومی در جامعه ایران وجود ندارد تا بر پایه آن یک ری‌پابلیک(جمهوری) پایه گذاری شود تا فضای سیاسی مورد نیاز برای شکل گیری حکومت بدست آید.

این مسئله از همان تفاوت دولت و حکومت می‌آید؛ فضایی بنام دولت می‌بایست بوجود آید تا بتوان در آن حکومت کرد.
این دولت نیازمند یک درک و سلسله‌ای از هنجارهای مشترک عمومی برای برپایی یک ری‌پابلیک دارد.

چنین فضای عمومی پس از اسلام در جامعه ایران وجود ندارد.
✅ از همین بابت است که مردم سرگردان می‌پرسند اگر اینها بروند چه کسانی بیایند؟

مردم این را فهمیده‌اند که هیچ بستری در عمومیت آن‌ها برای برخاستن عده خاصی تحت قالب بنیان‌گذاران وجود ندارد.
از این بابت دیگر نمی‌توان از پابلیک جامعه ایرانی ری‌پابلیک استخراج کرد.
تنها فضای باقی مانده #نهاد_پادشاهی و #نظم_مشروطیت است که می‌توان ذیل آن امر سیاسی را به جریان درآورد و حکومت تشکیل داده و کشور را اداره کرد.

اگر امروز جمهوری خواهان ایرانی دائما از #فدرالیسم حرف می‌زنند به این علت است که خوب فهمیده‌اند در پابلیک ایران هیچ محتوایی برای برپایی یک ری‌پابلیک موجود نیست.

ناچارا می‌بایست این پابلیک را در واحدهای کوچکتری(هویت قومی) جستجو کنند تا بر اساس آن یک ری‌پابلیک یعنی یک جمهوری فدرال بیرون بکشند که مشخصا این وعده‌های فریبنده نیز نمی‌تواند ایرانیان را به این حماقت راضی سازد.
شاید عده‌ای در استانهای مرزی ایران از سر حماقت از این حرف‌ها خوششان بیاید؛ اما عموم ایرانیان به خوبی خطر این گزینه را درک و با آن‌ها یاری نخواهند کرد.
در نتیجه با چند کلمه مثل دموکراسی و آزادی نمی‌توان یک فضای سیاسی برای شکل گرفتن یک نظم سیاسی برپا کرد.
این فضای سیاسی در جامعه ایرانی موجود نیست و تنها فضای سیاسی موجود نهاد پادشاهی و نظم مشروطه است.
البته این از بخت خوش ماست که به عنوان یک کشور کهن‌سال این میراث و گزینه تاریخی را داریم.
گرچه در بدسوادی قشر قلم بدست همین بس که با رویکرد سلبی از هیچ گونه بی اعتبار سازی نهاد پادشاهی فروگذار نکرده است.
و همین سبب دو دلی جامعه ایران در وضع موجودش است.
در حالیکه هم و تلاش این طبقه قلم بدست و به ادعای خود منورالفکر می‌توانست باززایی و تکامل نظری و حقوقی نهاد پادشاهی برای شکل دهی به یک فضای سیاسی مطلوب برای بوجود آمدن یک نظم سیاسی مطلوب در دل این فضای سیاسی می‌بود، اما اینکه آنها چه می‌کنند؛ جز این نه، آن نه!
و اینکه تنها با رویکرد سلبی صرفا منتقد هستند، همان بدبختی جامعه ایرانی است، که علی رغم عیان شدن همه چیز، نمی‌تواند انرژی جامعه را در یک مسیر هدفمند و خردمندانه کانالیزه کند.

پادشاه ایرانیان سرنگون شد اما پادشاهی ایرانیان برقرار است.
https://t.me/khosrovanooshiravan
#جاویدشاه
#فتنه۵۷_عامل_هر_فلاکت

🛑 #فدرالیسم چیست ؟
از زبان #استاد_امیر_طاهری بشنوید 👌

@C_B_SHAHZADEH