Так гражданин написал сам, что сначала был на здравой позиции не с этими, не с теми. А сейчас видимо грантики подъехали
И он "переосмыслил"

Пример с Северной Кореей демонстрирует то, что никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя присоединяться к санкциям, которые пропихивают США.
Девять раз, начиная с 2006 года, Россия поддерживала в Совете Безопасности ООН санкции против КНДР. Из-за последних санкций из России уехали отличные северокорейские строители, закрылись аутентичные рестораны, давно не учатся в российских вузах северокорейские студенты.
Что стало причиной?
КНДР, которая находилась в окружении сильнейших врагов, Южной Кореи, Японии, военных баз США разрабатывала ракетное вооружение, чтобы защитить свою территорию от агрессии.
Да ее бы давным-давно сожрали, если бы не ядрен батон, которым обзавелась маленькая, бедная и очень упорная страна.
И вот теперь выяснилось, что ее тактика была совершенно правильной, она сохранила свою независимость, в отличие от Ливии и Ирака. И страна, чья бедность стала притчей во языцех в богатых европейских странах, как оказалось, может производить снарядов больше, чем все страны НАТО вместе взятые.
А что с санкциями?
Северная Корея подставила плечо России, и Путин заговорил об отмене санкций. Но ведь для отмены нужен опять полный консенсус членов Совбеза, а это невозможно ни при каких раскладах.
Конечно, никто не сможет помешать России полностью игнорировать все санкции в отношении КНДР.
Но может лучше было их вообще не давать вводить? Зачем наступать на грабли, подобные поддержке решений по Ливии
Сейчас принцип определен совершенно однозначно : враги Запада – наши союзники. Любые санкции, которые пропихивает Запад, всегда рано или поздно будут направлены против России.
Талибы или хуситы, Иран или Венесуэла – какими бы разными ни были мотивы их вражды с Западом, их нужно поддерживать и не давать затаптывать санкциями.
Враг моего врага – мой друг!

Геннадий Андреевич бодр и готов бить врагов Левого Фронта, в широком смысле.

Товарищи, в Москву приехали коммунисты из США, хотят попасть на Донбасс для сбора объективной информации и её публикации в СМИ.
Но их предварительные договорённости расстроились и они теперь не знают как им попасть, например, в Мариуполь, Донецк или Луганск.
Просьба, у кого есть возможность помочь американским коммунистам - откликнитесь!
Отмечу, что товарищи из США довольно известные и пророссийски настроенные.
Их три человека.
Пишите мне в личку.

@Leokomm1917

КНДР - военный коммунизм, Вьетнам - социализм. Два визита Путина за эти дни.
Ещё союзники. Бразилия - президент социалист. Китай - социализм с китайской спецификой.
Союзниками страны, находящейся в противостоянии с западным империализмом, логичным образом являются страны левого толка. В то же, время в России сажают за марксизм, или за поддержку тех, кого сажают за марксизм.
Когнитивный диссонанс, в котором МИД адекватнее МВД.

В Таджикистане официально запретили продавать , носить хиджаб и никаб как «чуждую культуре народа одежду»

Ой а штА этА? Не тот Ленин да?

Отрывки "декрета о мире"!
Разве это не про Украину? В 2014 не было демонстраций и пр с желанием определить свою судьбу на референдуме! Что получили жители юго-востока Украины в ответ? Расправу в доме профсоюзов в Одессе и тотальные репрессии по всей Украине в том числе со стороны нацистских организаций! Многие пророссийские активисты просто пропали без вести.
Так странно ли что настоящие марксисты поддерживают СВО?

Далее отрывок из "декрета о мире".
Под аннексией или захватом чужих земель Правительство понимает, сообразно правовому сознанию демократии вообще и трудящихся классов в особенности, всякое присоединение к большому пли сильному государству малой или слабой народности без точно, ясно и добровольно выраженного согласия и желания этой народности, независимо от того, когда это насильственное присоединение совершено, независимо также от того, насколько развитой или отсталой является насильственно присоединенная или насильственно удерживаемая в границах данного государства нация, независимо, наконец, от того, в Европе или в далеких заокеанских странах эта нация живет.
Если какай бы то ни было нация удерживается в границах данного государства насилием, если ей, вопреки выраженному с ее стороны желанию, - все равно, выражено ли это желание в печати, в народных собраниях, в решениях партий или возмущениях и восстаниях против национального гнета, - не предоставляется права свободным голосованием, при полном выводе войска присоединяющей или вообще более сильной нации, решить без малейшего принуждения вопрос о формах государственного существования этой нации, то присоединение ее является аннексией, то есть захватом и насилием.