Animalisti o animalari? - di Andrea Ferrero
Credo che il desiderio di classificare le persone non risponda a un’esigenza razionale, ma puramente emotiva: mi permette di fare ordine (per quanto illusorio) in una realtà complessa, mi rassicura sul fatto che il mio gruppo ha ragione e l’altro gruppo ha torto, mi dà un senso di superiorità e mi risparmia il faticoso compito di andare a vedere di volta in volta come stanno le cose. Ma è tutto il contrario dello spirito critico. http://www.cicap.org/n/articolo.php?id=276066
Credo che il desiderio di classificare le persone non risponda a un’esigenza razionale, ma puramente emotiva: mi permette di fare ordine (per quanto illusorio) in una realtà complessa, mi rassicura sul fatto che il mio gruppo ha ragione e l’altro gruppo ha torto, mi dà un senso di superiorità e mi risparmia il faticoso compito di andare a vedere di volta in volta come stanno le cose. Ma è tutto il contrario dello spirito critico. http://www.cicap.org/n/articolo.php?id=276066
CICAP
Animalisti o animalari?
Credo che il desiderio di classificare le persone non risponda a un’esigenza razionale, ma puramente emotiva: mi permette di fare ordine (per quanto illusorio) in una realtà complessa, mi rassicura sul fatto che il mio gruppo ha ragione e l’altro gruppo ha…
Storia e Scetticismo: gli anniversari dal 10 al 16 ottobre - Tramite @Queryonline http://www.queryonline.it/2016/10/10/storia-e-scetticismo-gli-anniversari-dal-10-al-16-ottobre/
Query Online
Storia e Scetticismo: gli anniversari dal 10 al 16 ottobre
Il discorso di Roosevelt con un proiettile nel costato, le testate nucleari puntate sugli USA e l'errore madornale di Colombo: questo e altro nell'appuntamento settimanale di Storia e Scetticismo
Grazie a voi siamo arrivati alla votazione finale! Siamo candidati nelle categorie "29. Miglior sito Educational, Tecnico, Divulgativo" e "37. Miglior Polemica online"
Ora vi chiediamo un ultimo sforzo per farci vincere!
Vi ricordiamo che è possibile votare fino a sabato 26 novembre 2016 e che la scheda sarà ritenuta valida solo se votate per ALMENO 10 CATEGORIE a scelta. http://www.macchianera.net/2016/10/07/mia16vota/
Ora vi chiediamo un ultimo sforzo per farci vincere!
Vi ricordiamo che è possibile votare fino a sabato 26 novembre 2016 e che la scheda sarà ritenuta valida solo se votate per ALMENO 10 CATEGORIE a scelta. http://www.macchianera.net/2016/10/07/mia16vota/
Macchianera
Macchianera Internet Awards 2016 (#MIA16) – Scheda per la votazione finale /2
Hai proposto i tuoi preferiti (sono stati più di 200.000 i singoli voti ricevuti) e ora è tempo di scoprire quali sono i candidati che gli utenti hanno scelto per vincere i MIA, ovvero i Macchianera Internet Awards 2016, i premi più ambiti della rete.
Tra i misteri di cui il CICAP si occupa con lodevole impegno dovremmo includere quello del perché così tanta gente che digerisce benissimo aneli a migliorare la propria digestione usando espedienti eterogenei, suggeriti da tradizioni, specie esotiche, o da (pseudo)informazioni non disinteressate, divulgate da aziende produttrici di farmaci, convenzionali o non convenzionali. http://www.cicap.org/n/articolo.php?id=274588
CICAP
Bufale in medicina
I “digestivi” (inutili) per chi digerisce benissimo
Il Gruppo Scuola del CICAP si compone attualmente di 8 elementi, ma è ovviamente auspicabile che cresca numericamente. Per questo lanciamo un appello a tutti quelli che possano essere interessati all’iniziativa e abbiano voglia di fornire il proprio contributo. Ci si può mettere in contatto scrivendo all’indirizzo scuola@cicap.org. http://cicap.org/n/articolo.php?id=278193
Io sono come Galileo - di Marco Ciardi
Una delle argomentazioni utilizzate dai sostenitori di teorie alternative a quelle riconosciute dalla comunità scientifica può essere riassunta in questo modo: «La mia teoria è oggi inaccettabile e considerata eretica, come a suo tempo fu giudicata inaccettabile ed eretica la teoria eliocentrica. In realtà, io sono come Galileo, ingiustamente perseguito e discriminato». Purtroppo questa affermazione non ha fondamento e nasce da una inadeguata conoscenza delle ragioni che portarono alla nascita della scienza moderna. Vediamo sinteticamente perché.
http://www.cicap.org/n/articolo.php?id=275313
Una delle argomentazioni utilizzate dai sostenitori di teorie alternative a quelle riconosciute dalla comunità scientifica può essere riassunta in questo modo: «La mia teoria è oggi inaccettabile e considerata eretica, come a suo tempo fu giudicata inaccettabile ed eretica la teoria eliocentrica. In realtà, io sono come Galileo, ingiustamente perseguito e discriminato». Purtroppo questa affermazione non ha fondamento e nasce da una inadeguata conoscenza delle ragioni che portarono alla nascita della scienza moderna. Vediamo sinteticamente perché.
http://www.cicap.org/n/articolo.php?id=275313
CICAP
Io sono come Galileo
Atlantide - ® Giuseppe Bertini 1858 Una delle argomentazioni utilizzate dai sostenitori di teorie alternative a quelle riconosciute dalla comunità scientifica può essere riassunta in questo modo: «La mia teoria è oggi inaccettabile e considerata eretica…
Pagine scettiche – Alessandro o il falso profeta, di Luciano di Samosata - di @solincos tramite @Queryonline
Chi dice che il debunking è un’invenzione moderna? Molto prima dell’avvento di internet, nel secondo secolo dopo Cristo, è vissuto uno scrittore greco eccezionale: Luciano di Samosata. Di chiare simpatie epicuree, Luciano è autore di una Storia vera che più falsa non è, e che è quasi un romanzo di fantascienza ante-litteram. Ma anche di diversi dialoghi e saggi, tra cui il lettore scettico non può assolutamente perdersi Alessandro o il falso profeta. http://www.queryonline.it/2016/10/12/pagine-scettiche-alessandro-o-il-falso-profeta-di-luciano-di-samosata/
Chi dice che il debunking è un’invenzione moderna? Molto prima dell’avvento di internet, nel secondo secolo dopo Cristo, è vissuto uno scrittore greco eccezionale: Luciano di Samosata. Di chiare simpatie epicuree, Luciano è autore di una Storia vera che più falsa non è, e che è quasi un romanzo di fantascienza ante-litteram. Ma anche di diversi dialoghi e saggi, tra cui il lettore scettico non può assolutamente perdersi Alessandro o il falso profeta. http://www.queryonline.it/2016/10/12/pagine-scettiche-alessandro-o-il-falso-profeta-di-luciano-di-samosata/
Query Online
Pagine scettiche – Alessandro o il falso profeta, di Luciano di Samosata
Per la rubrica dedicata a libri e film sul mondo del mistero, facciamo un salto nella letteratura greca con Luciano di Samosata
il Teschio del Destino: bellissimo, ma realizzato a macchina nell'Ottocento, non certo in epoca precolombiana. #OOPARTs
http://www.queryonline.it/2015/08/12/a-che-punto-e-la-notte-13-oopart/
http://www.queryonline.it/2015/08/12/a-che-punto-e-la-notte-13-oopart/
Il potenziamento delle capacità cognitive è un argomento particolarmente interessante poiché risulta essere, per esempio, l’obiettivo di numerosi programmi e giochi disponibili per computer e consolle, alcuni dei quali sono diventati anche molto popolari. Il mondo scientifico ha, però, sempre sollevato numerosi dubbi sull’efficacia di questi programmi.
Una storia di Chiedi Le prove http://www.chiedileprove.it/story/20
Una storia di Chiedi Le prove http://www.chiedileprove.it/story/20
"Il CICAP compie 25 anni": Massimo Polidoro al XIII Convegno Nazionale del CICAP https://www.youtube.com/watch?v=5KAIgYc9JcY
YouTube
"Il CICAP compie 25 anni": Massimo Polidoro al XIII Convegno Nazionale del CICAP
Massimo Polidoro, Segretario del CICAP, apre il XIII Convegno nazionale del Comitato, svoltosi presso il Teatro Alessandro Bonci di Cesena, dal 25 al 27 settembre 2015, ricordando i primi 25 anni di attività del CICAP.
Riprese video: Daniele Bolognari, Andrea…
Riprese video: Daniele Bolognari, Andrea…
Questioni di metodo - di Marco Ciardi
La storia della scienza può contribuire a rendere più chiari gli effettivi valori alla base della nascita della scienza moderna e dunque il motivo per cui è meglio fidarsi delle dimostrazioni degli scienziati che non di quelle dei maghi. Se non possiamo convincere un fanatico con la logica, proviamoci con la storia
http://www.cicap.org/n/articolo.php?id=274772
La storia della scienza può contribuire a rendere più chiari gli effettivi valori alla base della nascita della scienza moderna e dunque il motivo per cui è meglio fidarsi delle dimostrazioni degli scienziati che non di quelle dei maghi. Se non possiamo convincere un fanatico con la logica, proviamoci con la storia
http://www.cicap.org/n/articolo.php?id=274772
CICAP
Questioni di metodo
La storia della scienza può contribuire a rendere più chiari gli effettivi valori alla base della nascita della scienza moderna e dunque il motivo per cui è meglio fidarsi delle dimostrazioni degli scienziati che non di quelle dei maghi. Se non possiamo convincere…
Martedì 18 ottobre, alle ore 17.30, presso la Sala Conferenze "A. Gualdi", Palazzo Magnani, corso Giuseppe Garibaldi, 31 - Reggio Emilia, Silvano Fuso terrà una conferenza dal titolo "Naturale=buono?" (omonima al suo ultimo libro, Carocci 2016). L'iniziativa si colloca nel ciclo "I martedì" della LUC – Libera Università Crostolo. Ingresso libero.
Per dettagli:
http://www.liberauniversitacrostolo.it/evento/naturalebuono/
Per dettagli:
http://www.liberauniversitacrostolo.it/evento/naturalebuono/
www.liberauniversitacrostolo.it
Naturale=buono? – LUC
Corsi ed eventi della Libera Università del Crostolo
Divulgatori o indagatori? - di Andrea Ferrero
Indagatori o divulgatori, quindi? La nostra collocazione unica a cavallo tra scienza e pseudoscienza ci impone di saper interpretare entrambi i ruoli, scegliendo quello corretto in funzione delle nostre competenze specifiche e dei nostri limiti. Nel mondo dello scetticismo c’è spazio sia per gli ammiratori di Randi e Nickell, sia per quelli di Dawkins e Shermer.
http://www.cicap.org/n/articolo.php?id=274488
Indagatori o divulgatori, quindi? La nostra collocazione unica a cavallo tra scienza e pseudoscienza ci impone di saper interpretare entrambi i ruoli, scegliendo quello corretto in funzione delle nostre competenze specifiche e dei nostri limiti. Nel mondo dello scetticismo c’è spazio sia per gli ammiratori di Randi e Nickell, sia per quelli di Dawkins e Shermer.
http://www.cicap.org/n/articolo.php?id=274488
CICAP
Divulgatori o indagatori?
©Madsboedker Che cos’hanno in comune Michael Shermer, Richard Dawkins, Joe Nickell e James Randi? Sono tutti scettici famosi, ma le loro interpretazioni dello scetticismo sono differenti. Da una parte Joe Nickell indaga casi misteriosi in giro per il mondo…
I poveracci che andarono ad assaltare i saraceni, il giorno della fine del mondo, la rivelazione di una famosissima spiritista e l'aereo da turismo scomparso sotto a un UFO: @QueryOnline vi racconta gli anniversari della settimana. http://www.queryonline.it/2016/10/17/storia-e-scetticismo-gli-anniversari-dal-17-al-24-ottobre/
Query Online
Storia e Scetticismo: gli anniversari dal 17 al 24 ottobre
I poveracci che andarono ad assaltare i saraceni, il giorno della fine del mondo, la rivelazione di una famosissima spiritista e l'aereo da turismo scomparso sotto a un UFO: QueryOnline vi racconta gli anniversari della settimana.
Il CICAP e la Biblioteca Malatestiana in collaborazione con l'Associazione Orango - curiosi per natura... http://www.comune.cesena.fc.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/29476
Introduzione al sillogismo e metodo del controesempio - di di Manuele De Conti
Questa nozione permette di configurare un metodo per esaminare o smentire proposizioni universali, ossia il metodo del controesempio. Se infatti qualcuno affermasse che «Nessun uomo è andato sulla luna», una analisi critica richiede d’interrogarsi se, o esibire che, «Qualche uomo è andato sulla luna», magari presentando le recenti fotografie del sito dell’allunaggio dell’Apollo 12, 14 e 17, effettuate da un veicolo spaziale della NASA. http://www.cicap.org/n/articolo.php?id=276068
Questa nozione permette di configurare un metodo per esaminare o smentire proposizioni universali, ossia il metodo del controesempio. Se infatti qualcuno affermasse che «Nessun uomo è andato sulla luna», una analisi critica richiede d’interrogarsi se, o esibire che, «Qualche uomo è andato sulla luna», magari presentando le recenti fotografie del sito dell’allunaggio dell’Apollo 12, 14 e 17, effettuate da un veicolo spaziale della NASA. http://www.cicap.org/n/articolo.php?id=276068
CICAP
Introduzione al sillogismo e metodo del controesempio
Questa nozione permette di configurare un metodo per esaminare o smentire proposizioni universali, ossia il metodo del controesempio. Se infatti qualcuno affermasse che «Nessun uomo è andato sulla luna», una analisi critica richiede di interrogarsi se, o…
"Per fare scelte pubbliche ci vogliono metodi pubblici e democratici". Come e perchè è nata l'iniziativa "Chiedi le Prove" http://www.chiedileprove.it/story/17