⚖️ Колегія суддів відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою
Сьогодні, 24 листопада, Третя колегія суддів Другого сенату #КСУ на засіданні ухвалила Ухвалу про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Малинникова Олега Федоровича щодо відповідності Конституції України частин першої, другої, п'ятої статті 83, абзацу першого частини другої, частини десятої статті 85, абзацу першого частини першої, частини третьої статті 88 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII, частини другої статті 57, пункту 12 розділу ІІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про Вищу раду правосуддя“ від 21 грудня 2016 року № 1798–VIII.
▶️ https://bit.ly/3VG5X5F
Сьогодні, 24 листопада, Третя колегія суддів Другого сенату #КСУ на засіданні ухвалила Ухвалу про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Малинникова Олега Федоровича щодо відповідності Конституції України частин першої, другої, п'ятої статті 83, абзацу першого частини другої, частини десятої статті 85, абзацу першого частини першої, частини третьої статті 88 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII, частини другої статті 57, пункту 12 розділу ІІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про Вищу раду правосуддя“ від 21 грудня 2016 року № 1798–VIII.
▶️ https://bit.ly/3VG5X5F
📚 Лекція судді Конституційного Суду України Галини Юровської на тему: „Рішення Конституційного Суду України в умовах воєнного стану“
⚖ Під час презентації суддя ознайомила слухачів із 11-ма рішеннями Конституційного Суду України, що були ухвалені цього року в умовах воєнного стану.
🔎 Зокрема, про:
- посилений соціальний захист військовослужбовців;
- оскарження і перегляд рішень Третейського суду;
- презумпцію невинуватості;
- індивідуалізацію юридичної відповідальності;
- дискримінацію в реалізації права на житло;
- спеціальну конфіскацію;
- соціальну гарантію для захисників і захисниць України;
- конституційний контроль змін до Конституції України після набрання ними чинності тощо.
📑 Суддя проаналізувала кожне рішення й наголосила на їхньому застосуванні у практиці судів, а також звернула увагу на забезпечення їх виконання.
🖇 Переглянути відеовиступ судді КСУ можна за посиланням: https://cutt.ly/U1iWTSg
⚖ Під час презентації суддя ознайомила слухачів із 11-ма рішеннями Конституційного Суду України, що були ухвалені цього року в умовах воєнного стану.
🔎 Зокрема, про:
- посилений соціальний захист військовослужбовців;
- оскарження і перегляд рішень Третейського суду;
- презумпцію невинуватості;
- індивідуалізацію юридичної відповідальності;
- дискримінацію в реалізації права на житло;
- спеціальну конфіскацію;
- соціальну гарантію для захисників і захисниць України;
- конституційний контроль змін до Конституції України після набрання ними чинності тощо.
📑 Суддя проаналізувала кожне рішення й наголосила на їхньому застосуванні у практиці судів, а також звернула увагу на забезпечення їх виконання.
🖇 Переглянути відеовиступ судді КСУ можна за посиланням: https://cutt.ly/U1iWTSg
🔹 Сьогодні, 25 листопада 2022 року, відбулось засідання Постійної комісії з питань регламенту та етики Конституційного Суду України.
🔸 Комісія розглянула питання щодо удосконалення процедур здійснення ним організаційної діяльності та внесення змін до Регламенту Конституційного суду України. Відповідні питання будуть винесені на спеціальне пленарне засідання Конституційного Суду України для їх вирішення по суті.
🔸 Комісія розглянула питання щодо удосконалення процедур здійснення ним організаційної діяльності та внесення змін до Регламенту Конституційного суду України. Відповідні питання будуть винесені на спеціальне пленарне засідання Конституційного Суду України для їх вирішення по суті.
📌 «Одним із найбільш жахливих злочинів XX століття стала повільна голодна смерть мільйонів людей внаслідок організованого комуністичним режимом
штучного голоду, насамперед Голодомору 1932-1933 років в Україні…»
🕯️ У суботу, 26 листопада, у День пам’яті жертв голодоморів на будівлі
Конституційного Суду України приспущено Державний Прапор України.
Комуністична влада у той час своїми злочинними діями, спрямованими на знищення українців, на протидію їхньому спротиву тоталітарному режиму, свідомо створила для них умови, несумісні з життям. Окрім мільйонів загиблих від голоду і ненароджених, що саме по собі суттєво вплинуло на генофонд і розвиток Українського народу, голодомори боляче вдарили й по тих, хто залишився живим. Українці пережили три голодомори, які залишили нестерпно важкі спогади.
📑 Конституційний Суд України в Рішенні від 16 липня 2019 року № 9-р/2019 наголосив на головних рисах ідеологічної основи комуністичного тоталітарного
режиму, який „завдав непоправної шкоди правам людини, оскільки не дотримував міжнародних зобов’язань, порушував ухвалені ним конституції і закони“.
❗„Одним із найбільш жахливих злочинів XX століття стала повільна голодна смерть мільйонів людей внаслідок організованого комуністичним режимом
штучного голоду, насамперед Голодомору 1932-1933 років в Україні, коли у селян було вилучено всі продукти харчування та запроваджено жорсткі обмеження щодо пересування мешканців сіл, що унеможливило їх порятунок в інших регіонах СРСР або за його межами. Комуністичний режим умисно приховав від світу масову загибель селян від голоду, однак при цьому експортував зерно до інших держав“, – йдеться в Рішенні Суду.
✍️ У Резолюції Європейського Парламенту щодо Голодомору – штучного голоду в Україні 1932-1933 років від 23 жовтня 2008 року зазначено, що «Голодомор 1932-1933 рр., який спричинив загибель мільйонів українців, був цинічно та жорстоко спланований сталінським режимом з метою насильницького
запровадження Радянським Союзом політики колективізації сільського господарства проти волі сільського населення України».
❗Голодомори одна з найстрашніших сторінок нашого минулого. Багато країн світу визнали Голодомор 1932-1933 років геноцидом українського народу.
Як і тоді, так і нині Московія веде таку ж саму політику – знищення української ідентичності та нації. Здійснюючи ракетні атаки, вони руйнують
цивільну і критичну інфраструктуру, свідомо залишають мільйонів українців без світла і тепла, їжі й води, рідних домівок та забирають найцінніше – життя. Вони грабують, блокують гуманітарні коридори, депортують українців та цинічно брешуть.
Однак правду не стерти і не знищити.
🙏 Україна пам’ятає! Світ визнає!
🕯️Нехай в кожному вікні запалає вогник шани кожному, хто загинув від тоталітарного московського режиму.
штучного голоду, насамперед Голодомору 1932-1933 років в Україні…»
🕯️ У суботу, 26 листопада, у День пам’яті жертв голодоморів на будівлі
Конституційного Суду України приспущено Державний Прапор України.
Комуністична влада у той час своїми злочинними діями, спрямованими на знищення українців, на протидію їхньому спротиву тоталітарному режиму, свідомо створила для них умови, несумісні з життям. Окрім мільйонів загиблих від голоду і ненароджених, що саме по собі суттєво вплинуло на генофонд і розвиток Українського народу, голодомори боляче вдарили й по тих, хто залишився живим. Українці пережили три голодомори, які залишили нестерпно важкі спогади.
📑 Конституційний Суд України в Рішенні від 16 липня 2019 року № 9-р/2019 наголосив на головних рисах ідеологічної основи комуністичного тоталітарного
режиму, який „завдав непоправної шкоди правам людини, оскільки не дотримував міжнародних зобов’язань, порушував ухвалені ним конституції і закони“.
❗„Одним із найбільш жахливих злочинів XX століття стала повільна голодна смерть мільйонів людей внаслідок організованого комуністичним режимом
штучного голоду, насамперед Голодомору 1932-1933 років в Україні, коли у селян було вилучено всі продукти харчування та запроваджено жорсткі обмеження щодо пересування мешканців сіл, що унеможливило їх порятунок в інших регіонах СРСР або за його межами. Комуністичний режим умисно приховав від світу масову загибель селян від голоду, однак при цьому експортував зерно до інших держав“, – йдеться в Рішенні Суду.
✍️ У Резолюції Європейського Парламенту щодо Голодомору – штучного голоду в Україні 1932-1933 років від 23 жовтня 2008 року зазначено, що «Голодомор 1932-1933 рр., який спричинив загибель мільйонів українців, був цинічно та жорстоко спланований сталінським режимом з метою насильницького
запровадження Радянським Союзом політики колективізації сільського господарства проти волі сільського населення України».
❗Голодомори одна з найстрашніших сторінок нашого минулого. Багато країн світу визнали Голодомор 1932-1933 років геноцидом українського народу.
Як і тоді, так і нині Московія веде таку ж саму політику – знищення української ідентичності та нації. Здійснюючи ракетні атаки, вони руйнують
цивільну і критичну інфраструктуру, свідомо залишають мільйонів українців без світла і тепла, їжі й води, рідних домівок та забирають найцінніше – життя. Вони грабують, блокують гуманітарні коридори, депортують українців та цинічно брешуть.
Однак правду не стерти і не знищити.
🙏 Україна пам’ятає! Світ визнає!
🕯️Нехай в кожному вікні запалає вогник шани кожному, хто загинув від тоталітарного московського режиму.
👥 Суддя #КСУ Віктор Городовенко бере участь у роботі 23-го пленарного засідання КРЄС
Суддя Конституційного Суду України Віктор Городовенко перебуває у м. Страсбург (Франція) де бере участь у роботі 23-го пленарного засідання Консультативної ради європейських суддів (КРЄС) як член цього органу. Під час засідання КРЄС планують розглянути та ухвалити Висновок №25 (2022) про свободу вираження поглядів суддів.
🗞 Довідково: Консультативна рада європейських суддів (КРЄС) – консультативний орган, утворений за рішенням Комітету міністрів Ради Європи у 2000 році для посилення ролі суддів у державах-членах Ради Європи. Створюючи Консультативну раду європейських суддів, Рада Європи звертала першочергову увагу на статус суддів та якість системи правосуддя, правовладдя та захист прав людини й основоположних свобод, на питання сильної незалежної судової влади, взаємної поваги між законодавчою, виконавчою та судовою владою, зміцнення довіри до системи правосуддя. КРЄС є єдиним органом у межах міжнародної організації, який складається виключно з суддів, і є унікальним у Європі.
🔸 Під час візиту суддя КСУ Віктор Городовенко та суддя Верховного Суду Єгор Краснов 29 листопада 2022 року провели робочу зустріч із суддею ЄСПЛ від України Миколою Гнатовським. Під час зустрічі співрозмовники обговорили питання змін законодавчого регулювання діяльності Конституційного Суду України, зокрема удосконалення конкурсного відбору кандидатів до суддів КСУ, процесуальної та організаційної діяльності Конституційного Суду. Судді також приділили увагу питанням впливу конвенційної практики ЄСПЛ на рішення КСУ, акцентуючи на кращих прикладах її застосування.
💬 Суддя ЄСПЛ Микола Гнатовський поінформував про останню прецедентну практику ЄСПЛ, включно зі справами проти України. Сторони висловили впевненість у тому, що застосування практики ЄСПЛ у рішеннях Конституційного Суду та судів системи судоустрою позитивно вплине на захист прав людини і громадянина в Україні та дозволить наблизитися до європейських стандартів.
🔹 Цього ж дня, суддя КСУ Віктор Городовенко та суддя ВС Єгор Краснов мали зустріч із Постійним представником України при Раді Європи Борисом Тарасюком. Дипломат повідомив про діяльність, спрямовану на міжнародну ізоляцію країни–агресора рф. Зокрема він поінформував про ухвалені Комітетом міністрів Ради Європи та Парламентською асамблеєю Ради Європи рішення про виключення рф із Ради Європи через агресію проти України, а також про ухвалену 23 листопада 2022 року Європейським парламентом резолюцію щодо визнання росії державою–спонсором тероризму. Судді також поінформували Постійного представника України при Раді Європи про докладені зусилля з боку Конституційного Суду України та Верховного Суду для забезпечення верховенства Конституції України та здійснення безперервного і належного правосуддя в Україні попри запроваджений воєнний стан.
💬 Заступник Постійного представника України при Раді Європи Віктор Нікітюк під час зустрічі розповів про співпрацю представництва з Венеційською Комісією та вжиті заходи для підвищення ролі верховенства права в країнах РЄ. Учасники зустрічі наголосили на важливості продовження плідної співпраці з Венеційською Комісією, яка є запорукою подальшої євроінтеграції України.
https://bit.ly/3gNJLHU
Суддя Конституційного Суду України Віктор Городовенко перебуває у м. Страсбург (Франція) де бере участь у роботі 23-го пленарного засідання Консультативної ради європейських суддів (КРЄС) як член цього органу. Під час засідання КРЄС планують розглянути та ухвалити Висновок №25 (2022) про свободу вираження поглядів суддів.
🗞 Довідково: Консультативна рада європейських суддів (КРЄС) – консультативний орган, утворений за рішенням Комітету міністрів Ради Європи у 2000 році для посилення ролі суддів у державах-членах Ради Європи. Створюючи Консультативну раду європейських суддів, Рада Європи звертала першочергову увагу на статус суддів та якість системи правосуддя, правовладдя та захист прав людини й основоположних свобод, на питання сильної незалежної судової влади, взаємної поваги між законодавчою, виконавчою та судовою владою, зміцнення довіри до системи правосуддя. КРЄС є єдиним органом у межах міжнародної організації, який складається виключно з суддів, і є унікальним у Європі.
🔸 Під час візиту суддя КСУ Віктор Городовенко та суддя Верховного Суду Єгор Краснов 29 листопада 2022 року провели робочу зустріч із суддею ЄСПЛ від України Миколою Гнатовським. Під час зустрічі співрозмовники обговорили питання змін законодавчого регулювання діяльності Конституційного Суду України, зокрема удосконалення конкурсного відбору кандидатів до суддів КСУ, процесуальної та організаційної діяльності Конституційного Суду. Судді також приділили увагу питанням впливу конвенційної практики ЄСПЛ на рішення КСУ, акцентуючи на кращих прикладах її застосування.
💬 Суддя ЄСПЛ Микола Гнатовський поінформував про останню прецедентну практику ЄСПЛ, включно зі справами проти України. Сторони висловили впевненість у тому, що застосування практики ЄСПЛ у рішеннях Конституційного Суду та судів системи судоустрою позитивно вплине на захист прав людини і громадянина в Україні та дозволить наблизитися до європейських стандартів.
🔹 Цього ж дня, суддя КСУ Віктор Городовенко та суддя ВС Єгор Краснов мали зустріч із Постійним представником України при Раді Європи Борисом Тарасюком. Дипломат повідомив про діяльність, спрямовану на міжнародну ізоляцію країни–агресора рф. Зокрема він поінформував про ухвалені Комітетом міністрів Ради Європи та Парламентською асамблеєю Ради Європи рішення про виключення рф із Ради Європи через агресію проти України, а також про ухвалену 23 листопада 2022 року Європейським парламентом резолюцію щодо визнання росії державою–спонсором тероризму. Судді також поінформували Постійного представника України при Раді Європи про докладені зусилля з боку Конституційного Суду України та Верховного Суду для забезпечення верховенства Конституції України та здійснення безперервного і належного правосуддя в Україні попри запроваджений воєнний стан.
💬 Заступник Постійного представника України при Раді Європи Віктор Нікітюк під час зустрічі розповів про співпрацю представництва з Венеційською Комісією та вжиті заходи для підвищення ролі верховенства права в країнах РЄ. Учасники зустрічі наголосили на важливості продовження плідної співпраці з Венеційською Комісією, яка є запорукою подальшої євроінтеграції України.
https://bit.ly/3gNJLHU
📋 Упродовж листопада Конституційний Суд України провів 69 засідань, ухвалив 57 актів. До Суду надійшло 19 конституційних скарг
🔹 Упродовж листопада поточного року #КСУ провів 69 засідань:
23 пленарних засідання Великої палати;
2 засідання Великої палати;
7 засідань Суду;
1 пленарне засідання і 1 засідання Першого сенату Суду;
12 пленарних засідань і 12 засідань Другого сенату Суду;
11 засідань колегій суддів.
🔹 На цих засіданнях ухвалено 57 актів Суду, з них:
1 Рішення Великої палати https://bit.ly/3gQvEkZ
16 ухвал Великої палати Суду;
5 постанов Суду;
1 рішення Другого сенату
https://bit.ly/3gNCl7m
12 ухвал Другого сенату;
1 ухвалу Першого сенату;
21 ухвалу колегій суддів.
З детальною інформацією щодо результатів розгляду справ можна ознайомитися на вебсайті Суду
https://bit.ly/3Uid0jz
🔹 До Конституційного Суду України у зазначений період надійшло 19 конституційних скарг.
За результатами попередньої перевірки 10 конституційних скарг розподілено суддям-доповідачам. Суб’єктам права на конституційні скарги повернуто 9 скарг, які за формою не відповідали вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“.
🔹 У листопаді Секретаріатом Суду підготовлено та надіслано 42 відповіді на запити на публічну інформацію та звернення громадян.
https://bit.ly/3gQYK3Q
🔹 Упродовж листопада поточного року #КСУ провів 69 засідань:
23 пленарних засідання Великої палати;
2 засідання Великої палати;
7 засідань Суду;
1 пленарне засідання і 1 засідання Першого сенату Суду;
12 пленарних засідань і 12 засідань Другого сенату Суду;
11 засідань колегій суддів.
🔹 На цих засіданнях ухвалено 57 актів Суду, з них:
1 Рішення Великої палати https://bit.ly/3gQvEkZ
16 ухвал Великої палати Суду;
5 постанов Суду;
1 рішення Другого сенату
https://bit.ly/3gNCl7m
12 ухвал Другого сенату;
1 ухвалу Першого сенату;
21 ухвалу колегій суддів.
З детальною інформацією щодо результатів розгляду справ можна ознайомитися на вебсайті Суду
https://bit.ly/3Uid0jz
🔹 До Конституційного Суду України у зазначений період надійшло 19 конституційних скарг.
За результатами попередньої перевірки 10 конституційних скарг розподілено суддям-доповідачам. Суб’єктам права на конституційні скарги повернуто 9 скарг, які за формою не відповідали вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“.
🔹 У листопаді Секретаріатом Суду підготовлено та надіслано 42 відповіді на запити на публічну інформацію та звернення громадян.
https://bit.ly/3gQYK3Q
З Днем Збройних Сил України! 💙💛
🇺🇦 В Україні 6 грудня відзначають День Збройних Сил України, мужніх захисників і захисниць нашої держави.
🔹На Збройні Сили України покладено священну місію – щодня і щохвилини боронити кордони рідної землі, охороняти її повітряний і підводний простір, захищати мирне життя Українського народу.
🔸Українські воїни з 2014 року активно боронять нашу країну від російських окупантів, крок за кроком відвойовують українські землі, демонструють стійкість, непохитність, міць і звитягу Українського війська. І своїми діями на полях боїв чи навіть у полоні ворога доводять: немає такої сили, яка може зламати дух Українських військовослужбовців.
🔹Висловлюємо подяку за вашу щоденну ратну службу. Цінуємо й шануємо усіх, хто захищав і захищає нашу країну за будь-яких умов від ворога. Пишаємося вашою силою духу і волею. Низько вклоняємося подвигові Героїв, які боролися і віддали за Україну своє життя.
🔸На честь Дня Збройних Сил України на площі біля будівлі Конституційного Суду України судді, працівники Секретаріату Суду й військовослужбовці Управління державної охорони України хвилиною мовчання вшанували пам’ять загиблих унаслідок збройної агресії російської федерації та урочисто підняли Державний Прапор України.
✨Щиро бажаємо військовослужбовцям і ветеранам міцного здоров’я, наснаги, витримки, терпіння у шляхетній справі захисту країни.
Добра і злагоди вам і вашим родинам, перемоги і миру всій Україні!
Слава і честь військовослужбовцям Збройних Сил України!
Вічна пам’ять і шана загиблим Героям за свободу і незалежність!
Слава Україні! Героям Слава! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
https://bit.ly/3F4xKWw
🇺🇦 В Україні 6 грудня відзначають День Збройних Сил України, мужніх захисників і захисниць нашої держави.
🔹На Збройні Сили України покладено священну місію – щодня і щохвилини боронити кордони рідної землі, охороняти її повітряний і підводний простір, захищати мирне життя Українського народу.
🔸Українські воїни з 2014 року активно боронять нашу країну від російських окупантів, крок за кроком відвойовують українські землі, демонструють стійкість, непохитність, міць і звитягу Українського війська. І своїми діями на полях боїв чи навіть у полоні ворога доводять: немає такої сили, яка може зламати дух Українських військовослужбовців.
🔹Висловлюємо подяку за вашу щоденну ратну службу. Цінуємо й шануємо усіх, хто захищав і захищає нашу країну за будь-яких умов від ворога. Пишаємося вашою силою духу і волею. Низько вклоняємося подвигові Героїв, які боролися і віддали за Україну своє життя.
🔸На честь Дня Збройних Сил України на площі біля будівлі Конституційного Суду України судді, працівники Секретаріату Суду й військовослужбовці Управління державної охорони України хвилиною мовчання вшанували пам’ять загиблих унаслідок збройної агресії російської федерації та урочисто підняли Державний Прапор України.
✨Щиро бажаємо військовослужбовцям і ветеранам міцного здоров’я, наснаги, витримки, терпіння у шляхетній справі захисту країни.
Добра і злагоди вам і вашим родинам, перемоги і миру всій Україні!
Слава і честь військовослужбовцям Збройних Сил України!
Вічна пам’ять і шана загиблим Героям за свободу і незалежність!
Слава Україні! Героям Слава! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
https://bit.ly/3F4xKWw
❗️ Трьох суддів звільнено з посади судді Конституційного Суду України у відставку
🔹У середу, 7 грудня, на спеціальному пленарному засіданні Конституційний Суд України розглянув питання щодо звільнення суддів КСУ Ірини Завгородньої, Сергія Саса та Ігоря Сліденка з посади судді Конституційного Суду України у відставку на підставі поданих ними заяв.
🔸За результатами засідання Конституційний Суд України ухвалив рішення про задоволення зазначених заяв.
https://bit.ly/3UEppyo
🔹У середу, 7 грудня, на спеціальному пленарному засіданні Конституційний Суд України розглянув питання щодо звільнення суддів КСУ Ірини Завгородньої, Сергія Саса та Ігоря Сліденка з посади судді Конституційного Суду України у відставку на підставі поданих ними заяв.
🔸За результатами засідання Конституційний Суд України ухвалив рішення про задоволення зазначених заяв.
https://bit.ly/3UEppyo
✍️ Розгляд справи за конституційною скаргою Рожина Ю.М.
📚 Перший сенат 7 грудня на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розглядав справу за конституційною скаргою Рожина Юрія Миколайовича щодо відповідності Конституції України положення першого речення абзацу шостого частини п’ятнадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII (далі – Закон № 1697).
💬 Під час пленарного засідання суддя-доповідач у справі Оксана Грищук виклала зміст конституційної скарги, поінформувала про перебіг справи в судах та обґрунтування скаржника.
📃 За словами судді, Рожин Ю.М., який є пенсіонером органів прокуратури, оспорює положення Закону № 1697, яким врегульовано питання пенсійного забезпечення працівників прокуратури, зокрема визначено, що „максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність“.
📖 Автор клопотання вважає, що обмеження максимального розміру пенсії працівникам прокуратури, встановлене оспорюваною нормою, порушує його права на власність і на соціальний захист, „право на отримання пенсії без обмежень“, гарантовані частинами першою, четвертою статті 41, частинами першою, третьою статті 46 Конституції України, а також суперечить низці приписів Основного Закону України.
📑 Обґрунтовуючи твердження про неконституційність оспорюваного положення Закону № 1697, заявник посилається на окремі приписи Конституції та законів України, рішення Конституційного Суду України, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, низку інших міжнародних актів, рішення Європейського суду з прав людини, рішення Верховного Суду України, постанови Верховного Суду, інші судові рішення, а також на судові рішення у своїй справі.
☑️ Дослідивши матеріали справи на відкритій частині пленарного засідання, Перший сенат перейшов до закритої частини для ухвалення рішення.
На засіданні були присутні суб’єкт права на конституційну скаргу Юрій Рожин, Уповноважений представник Верховної Ради України, керівник Відділу зв’язків з органами правосуддя Апарату Верховної Ради України Аркадій Лаптієв.
🗞 Переглянути відкриту частину пленарного засідання можна на офіційному вебсайті Суду в рубриці „Архів відеотрансляцій засідань“.
https://bit.ly/3F84lL6
📚 Перший сенат 7 грудня на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розглядав справу за конституційною скаргою Рожина Юрія Миколайовича щодо відповідності Конституції України положення першого речення абзацу шостого частини п’ятнадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII (далі – Закон № 1697).
💬 Під час пленарного засідання суддя-доповідач у справі Оксана Грищук виклала зміст конституційної скарги, поінформувала про перебіг справи в судах та обґрунтування скаржника.
📃 За словами судді, Рожин Ю.М., який є пенсіонером органів прокуратури, оспорює положення Закону № 1697, яким врегульовано питання пенсійного забезпечення працівників прокуратури, зокрема визначено, що „максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність“.
📖 Автор клопотання вважає, що обмеження максимального розміру пенсії працівникам прокуратури, встановлене оспорюваною нормою, порушує його права на власність і на соціальний захист, „право на отримання пенсії без обмежень“, гарантовані частинами першою, четвертою статті 41, частинами першою, третьою статті 46 Конституції України, а також суперечить низці приписів Основного Закону України.
📑 Обґрунтовуючи твердження про неконституційність оспорюваного положення Закону № 1697, заявник посилається на окремі приписи Конституції та законів України, рішення Конституційного Суду України, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, низку інших міжнародних актів, рішення Європейського суду з прав людини, рішення Верховного Суду України, постанови Верховного Суду, інші судові рішення, а також на судові рішення у своїй справі.
☑️ Дослідивши матеріали справи на відкритій частині пленарного засідання, Перший сенат перейшов до закритої частини для ухвалення рішення.
На засіданні були присутні суб’єкт права на конституційну скаргу Юрій Рожин, Уповноважений представник Верховної Ради України, керівник Відділу зв’язків з органами правосуддя Апарату Верховної Ради України Аркадій Лаптієв.
🗞 Переглянути відкриту частину пленарного засідання можна на офіційному вебсайті Суду в рубриці „Архів відеотрансляцій засідань“.
https://bit.ly/3F84lL6
📚📖 Підсумкова лекція на тему: „Конституційний принцип верховенства права в рішеннях Конституційного Суду України“.
👥 Участь у заході взяли судді Конституційного Суду України Галина Юровська, Олександр Петришин, Віктор Городовенко, Оксана Грищук, Ольга Совгиря.
💬 Судді говорили про принцип верховенства права (правовладдя) та про рішення Суду📑⚖️, в яких викладено юридичні позиції із застосуванням цього принципу.
🔎 https://cutt.ly/I0I8Hdc
👥 Участь у заході взяли судді Конституційного Суду України Галина Юровська, Олександр Петришин, Віктор Городовенко, Оксана Грищук, Ольга Совгиря.
💬 Судді говорили про принцип верховенства права (правовладдя) та про рішення Суду📑⚖️, в яких викладено юридичні позиції із застосуванням цього принципу.
🔎 https://cutt.ly/I0I8Hdc
YouTube
Конституційний принцип верховенства права в рішеннях Конституційного Суду України | 24.11.2022
📚📖 Підсумкова лекція на тему: „Конституційний принцип верховенства права в рішеннях Конституційного Суду України“.
👥 Участь у заході взяли судді Конституційного Суду України Галина Юровська, Олександр Петришин, Віктор Городовенко, Оксана Грищук, Ольга Совгиря.…
👥 Участь у заході взяли судді Конституційного Суду України Галина Юровська, Олександр Петришин, Віктор Городовенко, Оксана Грищук, Ольга Совгиря.…
⚖️ Велика палата #КСУ розглядала справи за конституційною скаргою і конституційними поданнями
У вівторок, 20 грудня, Велика палата на закритій частині пленарного засідання продовжила розгляд справи ✍️ за конституційною скаргою Мосюрчака Василя Івановича щодо відповідності Конституції України підпункту 1 пункту 2 розділу XI „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889-VIII, пункту 5 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“.
📄 За наслідками розгляду ухвалено Ухвалу про закриття конституційного провадження у частині щодо конституційності пункту 5 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“. Подальший розгляд справи відбудеться на одному з наступних пленарних засідань.
🔹Велика палата також розглядала справу за конституційним поданням 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України Закону України «Про особливості приватизації підприємств Державної акціонерної компанії „Укррудпром“», розпорядження Кабінету Міністрів України «Про заходи щодо приватизації пакетів акцій підприємств ДАК „Укррудпром“».
Її розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
🔹 Розгляд справи за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України окремих положень Господарського кодексу України, Закону України „Про управління об’єктами державної власності“, вимог до незалежного члена наглядової ради державного унітарного підприємства та господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 березня 2017 року № 142, Порядку визначення та затвердження кандидатур представників держави, які призначаються до наглядових рад державних унітарних підприємств, і тих, які беруть участь у загальних зборах та обираються до наглядових рад господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 березня 2017 року № 143 у формі письмового провадження Велика палата продовжить на наступному пленарному засіданні.
https://bit.ly/3hEvhKG Меньше
У вівторок, 20 грудня, Велика палата на закритій частині пленарного засідання продовжила розгляд справи ✍️ за конституційною скаргою Мосюрчака Василя Івановича щодо відповідності Конституції України підпункту 1 пункту 2 розділу XI „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889-VIII, пункту 5 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“.
📄 За наслідками розгляду ухвалено Ухвалу про закриття конституційного провадження у частині щодо конституційності пункту 5 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“. Подальший розгляд справи відбудеться на одному з наступних пленарних засідань.
🔹Велика палата також розглядала справу за конституційним поданням 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України Закону України «Про особливості приватизації підприємств Державної акціонерної компанії „Укррудпром“», розпорядження Кабінету Міністрів України «Про заходи щодо приватизації пакетів акцій підприємств ДАК „Укррудпром“».
Її розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
🔹 Розгляд справи за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України окремих положень Господарського кодексу України, Закону України „Про управління об’єктами державної власності“, вимог до незалежного члена наглядової ради державного унітарного підприємства та господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 березня 2017 року № 142, Порядку визначення та затвердження кандидатур представників держави, які призначаються до наглядових рад державних унітарних підприємств, і тих, які беруть участь у загальних зборах та обираються до наглядових рад господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 березня 2017 року № 143 у формі письмового провадження Велика палата продовжить на наступному пленарному засіданні.
https://bit.ly/3hEvhKG Меньше