🔸 Відбулася зустріч представників Конституційного Суду України з експертами Проєкту ЄС "Право-Justice"
У межах підготування до двосторонньої зустрічі України та Європейської Комісії у рамках здійснення офіційного скринінгу відповідності законодавства України праву Європейського Союзу за переговорним розділом 23 „Верховенство права та основоположні права“ у Конституційному Суді України, сьогодні, 2 вересня, відбулася робоча зустріч суддів КСУ Віктора Городовенка, Галини Юровської, Олега Первомайського із керівником компоненту „Судова реформа“ Проєкту ЄС „Право-Justice“ Володимиром Чабаном та міжнародною експерткою Проєкту ЄС „Право-Justice“ Майєю Цвітан Грубішин (Хорватія).
Під час зустрічі було розглянуто низку важливих питань у сфері конституційного судочинства, які будуть предметом обговорення під час двосторонньої зустрічі, що її заплановано провести у вересні 2024 року в м. Брюссель (Королівство Бельгія).
У заході також взяли участь представники Секретаріату Конституційного Суду України, які в межах своїх повноважень забезпечують підготування матеріалів, які будуть представлені доповідачами від Конституційного Суду для експертів Європейської Комісії.
https://cutt.ly/4eWwgl71
У межах підготування до двосторонньої зустрічі України та Європейської Комісії у рамках здійснення офіційного скринінгу відповідності законодавства України праву Європейського Союзу за переговорним розділом 23 „Верховенство права та основоположні права“ у Конституційному Суді України, сьогодні, 2 вересня, відбулася робоча зустріч суддів КСУ Віктора Городовенка, Галини Юровської, Олега Первомайського із керівником компоненту „Судова реформа“ Проєкту ЄС „Право-Justice“ Володимиром Чабаном та міжнародною експерткою Проєкту ЄС „Право-Justice“ Майєю Цвітан Грубішин (Хорватія).
Під час зустрічі було розглянуто низку важливих питань у сфері конституційного судочинства, які будуть предметом обговорення під час двосторонньої зустрічі, що її заплановано провести у вересні 2024 року в м. Брюссель (Королівство Бельгія).
У заході також взяли участь представники Секретаріату Конституційного Суду України, які в межах своїх повноважень забезпечують підготування матеріалів, які будуть представлені доповідачами від Конституційного Суду для експертів Європейської Комісії.
https://cutt.ly/4eWwgl71
⚖️ Суд провів засідання: ухвалив низку ухвал
У вівторок, 3 вересня, Велика палата #КСУ на засіданні подовжила до 3 жовтня ц.р. строк ухвалення колегіями суддів Суду ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційним поданням Верховного Суду та конституційними скаргами Олександра Орлова, Марії Ліпейко, Лариси Моісєєвої, Миколи Барановського, Ірини Багінської, Валентини Тимченко, Людмили Багінської, Василя Ковтуновича, Миколи Барановського, Богдана Кондратчука, Юрія Шеляженка, Ніни Мороз, Людмили Ковальчук, Лілії Литвинової, Марії Бортник, Миколи Ковальчука, Романа Гринкевича, Богдана Магідіна, Віктора Лотоуса, Валентина Кобиліва, Віталія Маклашевського, Максима Гольдарба, Ірини Васильєвої, Єгора Курочкіна, Валерія Левицького, Юлії Грицай та Товариства з обмеженою відповідальністю „Рост Агро“.
У вівторок, 3 вересня, Велика палата #КСУ на засіданні подовжила до 3 жовтня ц.р. строк ухвалення колегіями суддів Суду ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційним поданням Верховного Суду та конституційними скаргами Олександра Орлова, Марії Ліпейко, Лариси Моісєєвої, Миколи Барановського, Ірини Багінської, Валентини Тимченко, Людмили Багінської, Василя Ковтуновича, Миколи Барановського, Богдана Кондратчука, Юрія Шеляженка, Ніни Мороз, Людмили Ковальчук, Лілії Литвинової, Марії Бортник, Миколи Ковальчука, Романа Гринкевича, Богдана Магідіна, Віктора Лотоуса, Валентина Кобиліва, Віталія Маклашевського, Максима Гольдарба, Ірини Васильєвої, Єгора Курочкіна, Валерія Левицького, Юлії Грицай та Товариства з обмеженою відповідальністю „Рост Агро“.
⚖️ Відбулися засідання сенатів #КСУ
🔹 У середу, 4 вересня 2024 року, Перший сенат на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційними скаргами Тимошенкової Оксани Василівни, Тимошенкова Володимира Івановича щодо конституційності окремого положення абзацу шостого пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113–ІХ. Її розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
🔸 Другий сенат на закритій частині пленарних засідань продовжив розгляд справ за конституційними скаргами:
– Ващенка Сергія Євгенійовича про конституційність частини другої статті 21, частини першої, пункту 2 частини другої статті 22, частини першої статті 1175 Цивільного кодексу України;
– Бурми Кирила Андрійовича щодо конституційності приписів статті 51 Цивільного кодексу України.
Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
📑 Другий сенат на засіданні у справах за конституційними скаргами Прищепи Валентини Йосипівни щодо конституційності частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ та Першка Ігоря Петровича щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 06 грудня 2016 року № 1774-VІІІ визначив форму розгляду – письмове провадження.
✍️ Другий сенат відмовив у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою AEROC Investment Deutschland GmbH щодо конституційності пункту 1 частини першої статті 3 Закону України „Про санкції“ від 14 серпня 2014 року № 1644-VII, частини сьомої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо застосування санкцій“ від 13 липня 2023 року № 3223-ІХ.
Крім того, Другий сенат тимчасово залучив до 4 грудня ц.р. до складу неповноважних за складом Першої, Другої колегій суддів Другого сенату суддів з інших колегій цього ж сенату.
🔹 У середу, 4 вересня 2024 року, Перший сенат на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційними скаргами Тимошенкової Оксани Василівни, Тимошенкова Володимира Івановича щодо конституційності окремого положення абзацу шостого пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113–ІХ. Її розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
🔸 Другий сенат на закритій частині пленарних засідань продовжив розгляд справ за конституційними скаргами:
– Ващенка Сергія Євгенійовича про конституційність частини другої статті 21, частини першої, пункту 2 частини другої статті 22, частини першої статті 1175 Цивільного кодексу України;
– Бурми Кирила Андрійовича щодо конституційності приписів статті 51 Цивільного кодексу України.
Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
📑 Другий сенат на засіданні у справах за конституційними скаргами Прищепи Валентини Йосипівни щодо конституційності частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ та Першка Ігоря Петровича щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 06 грудня 2016 року № 1774-VІІІ визначив форму розгляду – письмове провадження.
✍️ Другий сенат відмовив у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою AEROC Investment Deutschland GmbH щодо конституційності пункту 1 частини першої статті 3 Закону України „Про санкції“ від 14 серпня 2014 року № 1644-VII, частини сьомої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо застосування санкцій“ від 13 липня 2023 року № 3223-ІХ.
Крім того, Другий сенат тимчасово залучив до 4 грудня ц.р. до складу неповноважних за складом Першої, Другої колегій суддів Другого сенату суддів з інших колегій цього ж сенату.
📚 Сьогодні, 4 вересня, відбулися засідання колегій суддів Першого сенату, на яких судді розглядали питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами
За результатами розгляду колегії суддів Першого сенату відкрили конституційні провадження у справах за конституційними скаргами:
➖ Багінської Ірини Володимирівни щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII;
➖ Гриб Любові Василівни щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII;
➖ Гримашевича Андрія Володимировича щодо конституційності частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“;
➖ Іванцова Михайла Вячеславовича щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII;
➖ Тимченко Валентини Володимирівни щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII.
Питання, пов’язані з конституційними провадженнями у цих справах, судді розглянуть на засіданні Першого сенату.
Водночас колегії суддів відмовили у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:
➖ Кобиліва Валентина Ярославовича щодо конституційності приписів статті 309 Кримінального процесуального кодексу України;
➖ Лотоуса Віктора Вікторовича щодо конституційності приписів абзацу п’ятого частини п’ятої статті 182 Кримінального процесуального кодексу України;
➖ Моісєєвої Лариси Миколаївни щодо конституційності абзацу першого пункту 4-3 розділу XV „Прикінцеві положення“ Закону України „Про загальнообовʼязкове державне пенсійне страхування“;
➖ Яворського Михайла Йосиповича щодо конституційності статті 336 Кримінального кодексу України, окремого припису частини першої, частини другої статті 1, окремого припису статті 2 Закону України „Про альтернативну (невійськову) службу“ від 12 грудня 1991 року № 1975–ХІІ.
За результатами розгляду колегії суддів Першого сенату відкрили конституційні провадження у справах за конституційними скаргами:
➖ Багінської Ірини Володимирівни щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII;
➖ Гриб Любові Василівни щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII;
➖ Гримашевича Андрія Володимировича щодо конституційності частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“;
➖ Іванцова Михайла Вячеславовича щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII;
➖ Тимченко Валентини Володимирівни щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII.
Питання, пов’язані з конституційними провадженнями у цих справах, судді розглянуть на засіданні Першого сенату.
Водночас колегії суддів відмовили у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:
➖ Кобиліва Валентина Ярославовича щодо конституційності приписів статті 309 Кримінального процесуального кодексу України;
➖ Лотоуса Віктора Вікторовича щодо конституційності приписів абзацу п’ятого частини п’ятої статті 182 Кримінального процесуального кодексу України;
➖ Моісєєвої Лариси Миколаївни щодо конституційності абзацу першого пункту 4-3 розділу XV „Прикінцеві положення“ Закону України „Про загальнообовʼязкове державне пенсійне страхування“;
➖ Яворського Михайла Йосиповича щодо конституційності статті 336 Кримінального кодексу України, окремого припису частини першої, частини другої статті 1, окремого припису статті 2 Закону України „Про альтернативну (невійськову) службу“ від 12 грудня 1991 року № 1975–ХІІ.
🔹 Судді Конституційного Суду України провели робочу зустріч з міжнародною експерткою Проєкту ЄС „Право-Justice“
Сьогодні, 4 вересня 2024 року, судді Конституційного Суду України Віктор Городовенко, Оксана Грищук, Олег Первомайський, Олександр Петришин, Ольга Совгиря, Петро Філюк, Галина Юровська зустрілися з міжнародною експерткою Проєкту ЄС „Право-Justice“ Майєю Цвітан Грубішин, яка є фахівцем у галузі права.
💬 Під час зустрічі сторони обговорили співвідношення принципу верховенства Конституції в національному конституційному правопорядку з правом ЄС (acquis communautaire). Йшлося також про шляхи адаптації та зближення національного законодавства України до законодавства Європейського Союзу.
Ця зустріч відбулася у межах підготовки до офіційного скринінгу відповідності законодавства України праву Європейського Союзу за переговорним розділом 23 „Верховенство права та основоположні права“.
https://cutt.ly/meWYzE4H
Сьогодні, 4 вересня 2024 року, судді Конституційного Суду України Віктор Городовенко, Оксана Грищук, Олег Первомайський, Олександр Петришин, Ольга Совгиря, Петро Філюк, Галина Юровська зустрілися з міжнародною експерткою Проєкту ЄС „Право-Justice“ Майєю Цвітан Грубішин, яка є фахівцем у галузі права.
💬 Під час зустрічі сторони обговорили співвідношення принципу верховенства Конституції в національному конституційному правопорядку з правом ЄС (acquis communautaire). Йшлося також про шляхи адаптації та зближення національного законодавства України до законодавства Європейського Союзу.
Ця зустріч відбулася у межах підготовки до офіційного скринінгу відповідності законодавства України праву Європейського Союзу за переговорним розділом 23 „Верховенство права та основоположні права“.
https://cutt.ly/meWYzE4H