📚 Питання вдосконалення системи електронного документообігу в Конституційному Суді України обговорили учасники робочої групи
Відбулося засідання робочої групи, присвячене обговоренню європейських стандартів ведення реєстрів судових справ конституційних судів, а також питань удосконалення системи електронного документообігу в Конституційному Суді України.
🔹 Захід, що його організували у межах спільного проєкту Ради Європи та Конституційного Суду України „Підтримка розвитку конституційної юстиції в Україні“, впровадженого в межах третьої фази спільної програми Європейського Союзу та Ради Європи „Партнерство заради добропорядного врядування“, відбувся 30 серпня 2024 року. Участь взяли працівники Секретаріату Конституційного Суду України, патронатних служб суддів, національні та міжнародні експерти.
Модерувала засідання менеджерка цього проєкту Сюзанна Мнацаканян, яка наголосила на важливості інтеграції європейських стандартів у практику українського конституційного судочинства.
🔹 Відкрив захід керівник Секретаріату Суду Віктор Бесчастний, і зазначив, що це вже сьомий захід, який впроваджують у межах спільної програми Європейського Союзу та Ради Європи „Партнерство заради добропорядного врядування“.
Він наголосив, що електронний документообіг має важливе значення для Конституційного Суду України. Його якісне функціонування підвищує ефективність та зручність роботи з документами. Однак варто пам’ятати, що впровадження нових технологій несе за собою і певні виклики, до яких ми повинні бути готові.
Віктор Бесчастний зазначив, що Система електронного документообігу діє в Конституційному Суді України з 2020 року і стала першим кроком у створенні інтегрованої інформаційно-аналітичної системи Суду. За майже п’ять років експлуатації стало очевидним, що систему треба вдосконалювати і розвивати. Тож плідний діалог та успішне впровадження отриманих знань у повсякденну роботу Конституційного Суду України є важливими.
🔹 Під час заходу одним із ключових став виступ Крістапса Тамуша, керівника юридичного департаменту Конституційного Суду Латвійської Республіки, міжнародного консультанта Ради Європи. Він поділився досвідом Латвії у впровадженні європейських стандартів ведення реєстру судових справ. Виступ викликав жвавий інтерес та численні запитання від українських колег.
🔹 Завідувачка кафедри конституційного права юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка, національна консультантка Ради Європи, членкиня Науково-консультативної ради Конституційного Суду України Олена Бориславська представила учасникам заходу доповідь щодо питань функціонування системи електронного документообігу та шляхів їх розв’язання.
🔹 Начальниця управління забезпечення автоматизованого документообігу Верховного Суду Олена Гомонай та начальниця канцелярії Верховного Суду Ірина Ігнатьєва поділилися досвідом Верховного Суду у сфері електронного документообігу.
Наостанок Віктор Бесчастний зазначив, що отримані досвід і знання допоможуть підвищити професійну обізнаність та вдосконалити навички працівників. Наголосив, що спільні професійні заходи дають змогу обмінюватися досвідом із міжнародними і національними експертами та посилюють інтелектуальний потенціал Секретаріату Суду.
Він додав, що проведені за сприяння Проєкту „Підтримка розвитку конституційної юстиції в Україні“ заходи посилюють інституційну спроможність Суду та висловив сподівання на подальшу співпрацю в межах цього проєкту.
Відбулося засідання робочої групи, присвячене обговоренню європейських стандартів ведення реєстрів судових справ конституційних судів, а також питань удосконалення системи електронного документообігу в Конституційному Суді України.
🔹 Захід, що його організували у межах спільного проєкту Ради Європи та Конституційного Суду України „Підтримка розвитку конституційної юстиції в Україні“, впровадженого в межах третьої фази спільної програми Європейського Союзу та Ради Європи „Партнерство заради добропорядного врядування“, відбувся 30 серпня 2024 року. Участь взяли працівники Секретаріату Конституційного Суду України, патронатних служб суддів, національні та міжнародні експерти.
Модерувала засідання менеджерка цього проєкту Сюзанна Мнацаканян, яка наголосила на важливості інтеграції європейських стандартів у практику українського конституційного судочинства.
🔹 Відкрив захід керівник Секретаріату Суду Віктор Бесчастний, і зазначив, що це вже сьомий захід, який впроваджують у межах спільної програми Європейського Союзу та Ради Європи „Партнерство заради добропорядного врядування“.
Він наголосив, що електронний документообіг має важливе значення для Конституційного Суду України. Його якісне функціонування підвищує ефективність та зручність роботи з документами. Однак варто пам’ятати, що впровадження нових технологій несе за собою і певні виклики, до яких ми повинні бути готові.
Віктор Бесчастний зазначив, що Система електронного документообігу діє в Конституційному Суді України з 2020 року і стала першим кроком у створенні інтегрованої інформаційно-аналітичної системи Суду. За майже п’ять років експлуатації стало очевидним, що систему треба вдосконалювати і розвивати. Тож плідний діалог та успішне впровадження отриманих знань у повсякденну роботу Конституційного Суду України є важливими.
🔹 Під час заходу одним із ключових став виступ Крістапса Тамуша, керівника юридичного департаменту Конституційного Суду Латвійської Республіки, міжнародного консультанта Ради Європи. Він поділився досвідом Латвії у впровадженні європейських стандартів ведення реєстру судових справ. Виступ викликав жвавий інтерес та численні запитання від українських колег.
🔹 Завідувачка кафедри конституційного права юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка, національна консультантка Ради Європи, членкиня Науково-консультативної ради Конституційного Суду України Олена Бориславська представила учасникам заходу доповідь щодо питань функціонування системи електронного документообігу та шляхів їх розв’язання.
🔹 Начальниця управління забезпечення автоматизованого документообігу Верховного Суду Олена Гомонай та начальниця канцелярії Верховного Суду Ірина Ігнатьєва поділилися досвідом Верховного Суду у сфері електронного документообігу.
Наостанок Віктор Бесчастний зазначив, що отримані досвід і знання допоможуть підвищити професійну обізнаність та вдосконалити навички працівників. Наголосив, що спільні професійні заходи дають змогу обмінюватися досвідом із міжнародними і національними експертами та посилюють інтелектуальний потенціал Секретаріату Суду.
Він додав, що проведені за сприяння Проєкту „Підтримка розвитку конституційної юстиції в Україні“ заходи посилюють інституційну спроможність Суду та висловив сподівання на подальшу співпрацю в межах цього проєкту.
🔸 Відбулася зустріч представників Конституційного Суду України з експертами Проєкту ЄС "Право-Justice"
У межах підготування до двосторонньої зустрічі України та Європейської Комісії у рамках здійснення офіційного скринінгу відповідності законодавства України праву Європейського Союзу за переговорним розділом 23 „Верховенство права та основоположні права“ у Конституційному Суді України, сьогодні, 2 вересня, відбулася робоча зустріч суддів КСУ Віктора Городовенка, Галини Юровської, Олега Первомайського із керівником компоненту „Судова реформа“ Проєкту ЄС „Право-Justice“ Володимиром Чабаном та міжнародною експерткою Проєкту ЄС „Право-Justice“ Майєю Цвітан Грубішин (Хорватія).
Під час зустрічі було розглянуто низку важливих питань у сфері конституційного судочинства, які будуть предметом обговорення під час двосторонньої зустрічі, що її заплановано провести у вересні 2024 року в м. Брюссель (Королівство Бельгія).
У заході також взяли участь представники Секретаріату Конституційного Суду України, які в межах своїх повноважень забезпечують підготування матеріалів, які будуть представлені доповідачами від Конституційного Суду для експертів Європейської Комісії.
https://cutt.ly/4eWwgl71
У межах підготування до двосторонньої зустрічі України та Європейської Комісії у рамках здійснення офіційного скринінгу відповідності законодавства України праву Європейського Союзу за переговорним розділом 23 „Верховенство права та основоположні права“ у Конституційному Суді України, сьогодні, 2 вересня, відбулася робоча зустріч суддів КСУ Віктора Городовенка, Галини Юровської, Олега Первомайського із керівником компоненту „Судова реформа“ Проєкту ЄС „Право-Justice“ Володимиром Чабаном та міжнародною експерткою Проєкту ЄС „Право-Justice“ Майєю Цвітан Грубішин (Хорватія).
Під час зустрічі було розглянуто низку важливих питань у сфері конституційного судочинства, які будуть предметом обговорення під час двосторонньої зустрічі, що її заплановано провести у вересні 2024 року в м. Брюссель (Королівство Бельгія).
У заході також взяли участь представники Секретаріату Конституційного Суду України, які в межах своїх повноважень забезпечують підготування матеріалів, які будуть представлені доповідачами від Конституційного Суду для експертів Європейської Комісії.
https://cutt.ly/4eWwgl71
⚖️ Суд провів засідання: ухвалив низку ухвал
У вівторок, 3 вересня, Велика палата #КСУ на засіданні подовжила до 3 жовтня ц.р. строк ухвалення колегіями суддів Суду ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційним поданням Верховного Суду та конституційними скаргами Олександра Орлова, Марії Ліпейко, Лариси Моісєєвої, Миколи Барановського, Ірини Багінської, Валентини Тимченко, Людмили Багінської, Василя Ковтуновича, Миколи Барановського, Богдана Кондратчука, Юрія Шеляженка, Ніни Мороз, Людмили Ковальчук, Лілії Литвинової, Марії Бортник, Миколи Ковальчука, Романа Гринкевича, Богдана Магідіна, Віктора Лотоуса, Валентина Кобиліва, Віталія Маклашевського, Максима Гольдарба, Ірини Васильєвої, Єгора Курочкіна, Валерія Левицького, Юлії Грицай та Товариства з обмеженою відповідальністю „Рост Агро“.
У вівторок, 3 вересня, Велика палата #КСУ на засіданні подовжила до 3 жовтня ц.р. строк ухвалення колегіями суддів Суду ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційним поданням Верховного Суду та конституційними скаргами Олександра Орлова, Марії Ліпейко, Лариси Моісєєвої, Миколи Барановського, Ірини Багінської, Валентини Тимченко, Людмили Багінської, Василя Ковтуновича, Миколи Барановського, Богдана Кондратчука, Юрія Шеляженка, Ніни Мороз, Людмили Ковальчук, Лілії Литвинової, Марії Бортник, Миколи Ковальчука, Романа Гринкевича, Богдана Магідіна, Віктора Лотоуса, Валентина Кобиліва, Віталія Маклашевського, Максима Гольдарба, Ірини Васильєвої, Єгора Курочкіна, Валерія Левицького, Юлії Грицай та Товариства з обмеженою відповідальністю „Рост Агро“.
⚖️ Відбулися засідання сенатів #КСУ
🔹 У середу, 4 вересня 2024 року, Перший сенат на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційними скаргами Тимошенкової Оксани Василівни, Тимошенкова Володимира Івановича щодо конституційності окремого положення абзацу шостого пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113–ІХ. Її розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
🔸 Другий сенат на закритій частині пленарних засідань продовжив розгляд справ за конституційними скаргами:
– Ващенка Сергія Євгенійовича про конституційність частини другої статті 21, частини першої, пункту 2 частини другої статті 22, частини першої статті 1175 Цивільного кодексу України;
– Бурми Кирила Андрійовича щодо конституційності приписів статті 51 Цивільного кодексу України.
Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
📑 Другий сенат на засіданні у справах за конституційними скаргами Прищепи Валентини Йосипівни щодо конституційності частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ та Першка Ігоря Петровича щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 06 грудня 2016 року № 1774-VІІІ визначив форму розгляду – письмове провадження.
✍️ Другий сенат відмовив у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою AEROC Investment Deutschland GmbH щодо конституційності пункту 1 частини першої статті 3 Закону України „Про санкції“ від 14 серпня 2014 року № 1644-VII, частини сьомої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо застосування санкцій“ від 13 липня 2023 року № 3223-ІХ.
Крім того, Другий сенат тимчасово залучив до 4 грудня ц.р. до складу неповноважних за складом Першої, Другої колегій суддів Другого сенату суддів з інших колегій цього ж сенату.
🔹 У середу, 4 вересня 2024 року, Перший сенат на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційними скаргами Тимошенкової Оксани Василівни, Тимошенкова Володимира Івановича щодо конституційності окремого положення абзацу шостого пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113–ІХ. Її розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
🔸 Другий сенат на закритій частині пленарних засідань продовжив розгляд справ за конституційними скаргами:
– Ващенка Сергія Євгенійовича про конституційність частини другої статті 21, частини першої, пункту 2 частини другої статті 22, частини першої статті 1175 Цивільного кодексу України;
– Бурми Кирила Андрійовича щодо конституційності приписів статті 51 Цивільного кодексу України.
Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
📑 Другий сенат на засіданні у справах за конституційними скаргами Прищепи Валентини Йосипівни щодо конституційності частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ та Першка Ігоря Петровича щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 06 грудня 2016 року № 1774-VІІІ визначив форму розгляду – письмове провадження.
✍️ Другий сенат відмовив у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою AEROC Investment Deutschland GmbH щодо конституційності пункту 1 частини першої статті 3 Закону України „Про санкції“ від 14 серпня 2014 року № 1644-VII, частини сьомої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо застосування санкцій“ від 13 липня 2023 року № 3223-ІХ.
Крім того, Другий сенат тимчасово залучив до 4 грудня ц.р. до складу неповноважних за складом Першої, Другої колегій суддів Другого сенату суддів з інших колегій цього ж сенату.