📚 #КСУ передав книгу „Сягнувши вершини, продовжую путь…“ до провідних державних бібліотек та закладів вищої освіти
🔸Конституційний Суд України, підтримуючи співпрацю з провідними бібліотеками України та закладами вищої освіти України, надіслав книгу „Юрій Баулін. Сягнувши вершини, продовжую путь…“ (до 70-річчя від дня народження), видану за ініціативи суддів Конституційного Суду України до 70-річчя від дня народження доктора юридичних наук, професора, академіка Національної академії правових наук України, лауреата Державної премії України у галузі науки та техніки, заслуженого діяча науки та техніки України, судді КСУ у 2008–2017 роках, Голови КСУ у 2014–2017 роках Юрія Бауліна.
🔹Це видання містить акти Конституційного Суду України (рішення та ухвали КСУ), у яких Юрій Баулін був суддею-доповідачем у справах, а також тези доповідей і виступів, інтерв’ю та вибрані статті за роки його роботи у Конституційному Суді України.
🗞Книга стане надзвичайно корисною в роботі провідних державних бібліотек України, які обслуговують найширші верстви населення, а саме: Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського, Національної бібліотеки України імені Ярослава Мудрого, Національної історичної бібліотеки України.
🖇Окрім цього, книгу передали до закладів вищої освіти, як-от: Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Національного університету „Києво-Могилянська академія“, Львівського національного університету імені Івана Франка, Харківського національного університету внутрішніх справ, Національного університету „Одеська юридична академія“, Національної академії внутрішніх справ, Національної школи суддів України, Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова, Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, Львівського державного університету внутрішніх справ, Одеського державного університету внутрішніх справ.
🔸Конституційний Суд України, підтримуючи співпрацю з провідними бібліотеками України та закладами вищої освіти України, надіслав книгу „Юрій Баулін. Сягнувши вершини, продовжую путь…“ (до 70-річчя від дня народження), видану за ініціативи суддів Конституційного Суду України до 70-річчя від дня народження доктора юридичних наук, професора, академіка Національної академії правових наук України, лауреата Державної премії України у галузі науки та техніки, заслуженого діяча науки та техніки України, судді КСУ у 2008–2017 роках, Голови КСУ у 2014–2017 роках Юрія Бауліна.
🔹Це видання містить акти Конституційного Суду України (рішення та ухвали КСУ), у яких Юрій Баулін був суддею-доповідачем у справах, а також тези доповідей і виступів, інтерв’ю та вибрані статті за роки його роботи у Конституційному Суді України.
🗞Книга стане надзвичайно корисною в роботі провідних державних бібліотек України, які обслуговують найширші верстви населення, а саме: Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського, Національної бібліотеки України імені Ярослава Мудрого, Національної історичної бібліотеки України.
🖇Окрім цього, книгу передали до закладів вищої освіти, як-от: Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Національного університету „Києво-Могилянська академія“, Львівського національного університету імені Івана Франка, Харківського національного університету внутрішніх справ, Національного університету „Одеська юридична академія“, Національної академії внутрішніх справ, Національної школи суддів України, Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова, Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, Львівського державного університету внутрішніх справ, Одеського державного університету внутрішніх справ.
👥Відбувся робочий візит делегації Конституційного Суду України до Латвійської Республіки
🔹Судді #КСУ Віктор Городовенко, Оксана Грищук, Олег Первомайський, Петро Філюк та Галина Юровська 21 та 22 вересня цього року перебували в Ризі, де взяли участь у Міжнародній конференції „Роль судової гілки влади у виконанні рішень Європейського суду з прав людини“.
🔗Захід, що його спільно організували Конституційний Суд та Верховний Суд Латвійської Республіки в межах головування Латвійської Республіки в Комітеті міністрів Ради Європи, відбувся 21 вересня 2023 року. Для участі в ньому були запрошені очільники та судді органів конституційної юрисдикції, верховних судів, судів загальної юрисдикції зарубіжних країн, представники органів державної влади Латвійської Республіки, міжнародних організацій та установ, наукових та навчальних інституцій.
🔸У межах конференції відбулися дискусії в трьох пленарних засіданнях. На запрошення організаторів заходу судді КСУ взяли участь у цих засіданнях.
Зокрема, судді КСУ Петро Філюк та Галина Юровська долучилися до роботи під час панелі, присвяченій „Res judicata та відновлення провадження після рішень ЄСПЛ та роль ЄСПЛ у нагляді за виконанням його рішень“, яку модерував Канстанцін Дзегцяру, професор права у ділянці людських прав Ліверпульського університету.
На паралельному засіданні на тему „Нагляд за національними заходами виконання рішень ЄСПЛ та розподіл влади; національна конституційна ідентичність як перешкода для виконання“, модераторкою якої була Башак Чалі, професорка міжнародного права в приватному університеті Берліна Hertie School, взяли участь судді КСУ Віктор Городовенко, Оксана Грищук та Олег Первомайський.
🔹Перебуваючи в Латвії, судді КСУ провели двосторонні зустрічі з колегами Конституційного Суду Латвійської Республіки.
✍️У п’ятницю, 22 вересня, делегація Конституційного Суду України відвідала Конституційний Суд Латвійської Республіки, де провели зустріч із його Головою Алдісом Лавіньшем. Участь у зустрічі також взяли заступниця Голови Конституційного Суду Латвійської Республіки Ірена Куцина та судді Суду Гунарс Кусіньш, Яніс Нейманіс, Артурс Кучс, Аніта Родіня і Яутріте Брієде.
Під час двосторонніх засідань учасники зустрічей обговорили актуальні питання, що постають перед органами конституційної юрисдикції в нових умовах, та обмінялися думками з широкого кола питань конституційного судочинства.
🔹Зокрема, суддя КСУ Оксана Грищук представила доповідь на тему „Європейські правові цінності в юридичних позиціях Конституційного Суду України“. Про застосування Конституційним Судом України практики Європейського суду з прав людини розповіла суддя КСУ Галина Юровська. На зазначену тематику з боку іноземних колег виступив суддя Конституційного Суду Латвійської Республіки Яніс Нейманіс.
🔸Суддя КСУ Віктор Городовенко учасникам зустрічі представив доповідь на тему „Застосування цифрових технологій та штучного інтелекту в конституційному судочинстві“. Своє бачення щодо зазначеного питання також виклав Голова Конституційного Суду Латвійської Республіки Алдіс Лавіньш.
Під час візиту судді #КСУ розповіли про діяльність Конституційного Суду України в умовах воєнного стану, зауваживши, що Суд продовжує виконувати свої конституційні повноваження. Крім того, коротко розповіли міжнародним колегам про рішення Суду, що були ухвалені після повномаштабного вторгнення рф на територію України.
http://surl.li/lmtjf
🔹Судді #КСУ Віктор Городовенко, Оксана Грищук, Олег Первомайський, Петро Філюк та Галина Юровська 21 та 22 вересня цього року перебували в Ризі, де взяли участь у Міжнародній конференції „Роль судової гілки влади у виконанні рішень Європейського суду з прав людини“.
🔗Захід, що його спільно організували Конституційний Суд та Верховний Суд Латвійської Республіки в межах головування Латвійської Республіки в Комітеті міністрів Ради Європи, відбувся 21 вересня 2023 року. Для участі в ньому були запрошені очільники та судді органів конституційної юрисдикції, верховних судів, судів загальної юрисдикції зарубіжних країн, представники органів державної влади Латвійської Республіки, міжнародних організацій та установ, наукових та навчальних інституцій.
🔸У межах конференції відбулися дискусії в трьох пленарних засіданнях. На запрошення організаторів заходу судді КСУ взяли участь у цих засіданнях.
Зокрема, судді КСУ Петро Філюк та Галина Юровська долучилися до роботи під час панелі, присвяченій „Res judicata та відновлення провадження після рішень ЄСПЛ та роль ЄСПЛ у нагляді за виконанням його рішень“, яку модерував Канстанцін Дзегцяру, професор права у ділянці людських прав Ліверпульського університету.
На паралельному засіданні на тему „Нагляд за національними заходами виконання рішень ЄСПЛ та розподіл влади; національна конституційна ідентичність як перешкода для виконання“, модераторкою якої була Башак Чалі, професорка міжнародного права в приватному університеті Берліна Hertie School, взяли участь судді КСУ Віктор Городовенко, Оксана Грищук та Олег Первомайський.
🔹Перебуваючи в Латвії, судді КСУ провели двосторонні зустрічі з колегами Конституційного Суду Латвійської Республіки.
✍️У п’ятницю, 22 вересня, делегація Конституційного Суду України відвідала Конституційний Суд Латвійської Республіки, де провели зустріч із його Головою Алдісом Лавіньшем. Участь у зустрічі також взяли заступниця Голови Конституційного Суду Латвійської Республіки Ірена Куцина та судді Суду Гунарс Кусіньш, Яніс Нейманіс, Артурс Кучс, Аніта Родіня і Яутріте Брієде.
Під час двосторонніх засідань учасники зустрічей обговорили актуальні питання, що постають перед органами конституційної юрисдикції в нових умовах, та обмінялися думками з широкого кола питань конституційного судочинства.
🔹Зокрема, суддя КСУ Оксана Грищук представила доповідь на тему „Європейські правові цінності в юридичних позиціях Конституційного Суду України“. Про застосування Конституційним Судом України практики Європейського суду з прав людини розповіла суддя КСУ Галина Юровська. На зазначену тематику з боку іноземних колег виступив суддя Конституційного Суду Латвійської Республіки Яніс Нейманіс.
🔸Суддя КСУ Віктор Городовенко учасникам зустрічі представив доповідь на тему „Застосування цифрових технологій та штучного інтелекту в конституційному судочинстві“. Своє бачення щодо зазначеного питання також виклав Голова Конституційного Суду Латвійської Республіки Алдіс Лавіньш.
Під час візиту судді #КСУ розповіли про діяльність Конституційного Суду України в умовах воєнного стану, зауваживши, що Суд продовжує виконувати свої конституційні повноваження. Крім того, коротко розповіли міжнародним колегам про рішення Суду, що були ухвалені після повномаштабного вторгнення рф на територію України.
http://surl.li/lmtjf
⚖️Відбулося засідання Великої палати #КСУ
У вівторок, 26 вересня 2023 року, Велика палата на засіданні подовжила до 26 жовтня ц.р. строк ухвалення колегіями суддів Суду ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами Максима Яблуновського та Віктора Приходька.
http://surl.li/lmwrt
У вівторок, 26 вересня 2023 року, Велика палата на засіданні подовжила до 26 жовтня ц.р. строк ухвалення колегіями суддів Суду ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами Максима Яблуновського та Віктора Приходька.
http://surl.li/lmwrt
⚖️#КСУ розглядав справи за конституційними скаргами та ухвалив низку ухвал
У середу, 27 вересня 2023 року, Перший сенат на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційними скаргами Тимошенкової Оксани Василівни, Тимошенкова Володимира Івановича щодо конституційності окремого положення абзацу шостого пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113–ІХ.
Її розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
У справі за конституційною скаргою Диняка Сергія Васильовича щодо конституційності частини першої статті 14-3, частини другої статті 132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Перший сенат визначив форму розгляду – письмове провадження.
Другий сенат на закритій частині пленарних засідань продовжив розгляд справ за конституційними скаргами:
▪️ Оніщенка Руслана Ілліча щодо конституційності частини шостої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України;
▪️ Представництва „АНДРІТЗ ГАЙДРО ГмбХ“ щодо конституційності положень пункту 120-1.1 статті 120-1 Податкового кодексу України.
Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
Також Другий сенат на засіданні у справі за конституційною скаргою Корецького Олега Павловича щодо конституційності другого речення абзацу третього підпункту „в“ підпункту 106 пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв’язку з проведенням адміністративної реформи“ від 14 січня 2020 року № 440–ІХ визначив форму розгляду справи – письмове провадження.
🗞Цього ж дня відбулися засідання колегій суддів Першого і Другого сенатів, на яких судді розглядали питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.
За наслідками розгляду колегія суддів відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Євграфової Єлизавети Павлівни щодо конституційності пункту 7 розділу ХІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“. Питання, пов’язані з конституційним провадженням у цій справі, судді розглянуть на засіданні Другого сенату.
Водночас колегії суддів відмовили у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:
➖ Щирань Лілії Вікторівни щодо конституційності окремого припису пункту 4 статті 1219 Цивільного кодексу України;
➖ Курила Володимира Івановича щодо конституційності пункту 1 частини шостої, частини дев’ятої статті 19, пункту 1 частини першої, пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України;
➖Князєва Дениса Володимировича про конституційність абзацу третього пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113–IX;
➖ Красної Юлії В’ячеславівни щодо конституційності окремого положення пункту 1 статті 1215 Цивільного кодексу України;
➖ Кізими Юрія Маріановича щодо конституційності частини третьої статті 433 Кримінального процесуального кодексу України.
http://surl.li/lnzkc
У середу, 27 вересня 2023 року, Перший сенат на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційними скаргами Тимошенкової Оксани Василівни, Тимошенкова Володимира Івановича щодо конституційності окремого положення абзацу шостого пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113–ІХ.
Її розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
У справі за конституційною скаргою Диняка Сергія Васильовича щодо конституційності частини першої статті 14-3, частини другої статті 132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Перший сенат визначив форму розгляду – письмове провадження.
Другий сенат на закритій частині пленарних засідань продовжив розгляд справ за конституційними скаргами:
▪️ Оніщенка Руслана Ілліча щодо конституційності частини шостої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України;
▪️ Представництва „АНДРІТЗ ГАЙДРО ГмбХ“ щодо конституційності положень пункту 120-1.1 статті 120-1 Податкового кодексу України.
Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
Також Другий сенат на засіданні у справі за конституційною скаргою Корецького Олега Павловича щодо конституційності другого речення абзацу третього підпункту „в“ підпункту 106 пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв’язку з проведенням адміністративної реформи“ від 14 січня 2020 року № 440–ІХ визначив форму розгляду справи – письмове провадження.
🗞Цього ж дня відбулися засідання колегій суддів Першого і Другого сенатів, на яких судді розглядали питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.
За наслідками розгляду колегія суддів відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Євграфової Єлизавети Павлівни щодо конституційності пункту 7 розділу ХІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“. Питання, пов’язані з конституційним провадженням у цій справі, судді розглянуть на засіданні Другого сенату.
Водночас колегії суддів відмовили у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:
➖ Щирань Лілії Вікторівни щодо конституційності окремого припису пункту 4 статті 1219 Цивільного кодексу України;
➖ Курила Володимира Івановича щодо конституційності пункту 1 частини шостої, частини дев’ятої статті 19, пункту 1 частини першої, пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України;
➖Князєва Дениса Володимировича про конституційність абзацу третього пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113–IX;
➖ Красної Юлії В’ячеславівни щодо конституційності окремого положення пункту 1 статті 1215 Цивільного кодексу України;
➖ Кізими Юрія Маріановича щодо конституційності частини третьої статті 433 Кримінального процесуального кодексу України.
http://surl.li/lnzkc
⚖️Велика палата #КСУ і колегія суддів провели засідання
✍️У четвер, 28 вересня, Велика палата на закритій частині пленарного засідання продовжила розгляд справи за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо конституційності окремих положень Господарського кодексу України, Закону України „Про управління об’єктами державної власності“, вимог до незалежного члена наглядової ради державного унітарного підприємства та господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 березня 2017 року № 142, Порядку визначення та затвердження кандидатур представників держави, які призначаються до наглядових рад державних унітарних підприємств, і тих, які беруть участь у загальних зборах та обираються до наглядових рад господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 березня 2017 року № 143.
Її розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
📑Також на засіданні Велика палата подовжила до 26 жовтня ц.р. строк ухвалення колегіями суддів Суду ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами Віктора Сороки, Богдана Панченка, Петра Конторського.
📃Цього ж дня відбулося засідання Другої колегії суддів Другого сенату, на якому судді розглядали питання про відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.
Більше за посиланням: http://surl.li/lovka
✍️У четвер, 28 вересня, Велика палата на закритій частині пленарного засідання продовжила розгляд справи за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо конституційності окремих положень Господарського кодексу України, Закону України „Про управління об’єктами державної власності“, вимог до незалежного члена наглядової ради державного унітарного підприємства та господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 березня 2017 року № 142, Порядку визначення та затвердження кандидатур представників держави, які призначаються до наглядових рад державних унітарних підприємств, і тих, які беруть участь у загальних зборах та обираються до наглядових рад господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 березня 2017 року № 143.
Її розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
📑Також на засіданні Велика палата подовжила до 26 жовтня ц.р. строк ухвалення колегіями суддів Суду ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами Віктора Сороки, Богдана Панченка, Петра Конторського.
📃Цього ж дня відбулося засідання Другої колегії суддів Другого сенату, на якому судді розглядали питання про відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.
Більше за посиланням: http://surl.li/lovka
Право на свободу та особисту недоторканість
Таку тему у своїх виступах розкрили судді Конституційного Суду України Галина Юровська та Віктор Городовенко.
Увагу слухачів Галина Юровська зосередила на окремих рішеннях Європейського суду з прав людини, в яких Суд висловив позиції стосовно прав особи на свободу та особисту недоторканність. Зокрема, як зазначав у своїх рішеннях ЄСПЛ не дозволяється затримання „когось через те, що його ідеї чи поведінка відхиляються від норм, домінуючих у даному суспільстві“; “затримання неповнолітнього без виховної мети є несумісним з Європейською конвенцією з прав людини“ та інше.
Суддя розповіла про загальноєвропейські підходи, сформульовані ЄСПЛ щодо підстав для позбавлення свободи особи, та про необхідні судові гарантії від свавільного арешту та затримання, а саме: „право бути поінформованим про причини арешту та будь-які звинувачення“, „право на оскарження до суду“, „право на компенсацію у разі незаконного затримання“.
Крім того, цікавою була надана інформація щодо установлених строків затримання особи без рішення суду. Зокрема, в різних країнах світу особу тримають під вартою упродовж 24, 42, 72, 96 годин та невизначений строк.
Доповідачка також окреслила юридичні позиції, сформульовані Конституційним Судом України, які Суд висловив у рішеннях щодо захисту права людини на свободу та особисту недоторканність, і навела позиції конституційних судів інших держав.
Під час лекції Віктор Городовенко поінформував про деякі справи, які наразі розглядає Конституційний Суд України, де предметом розгляду є окремі статті Кримінального процесуального кодексу України, зокрема щодо умов обрання особі запобіжного заходу під час дії воєнного стану. У цьому контексті він повідомив, які складні питання стоять перед Судом і потребують вирішення.
Дивіться лекцію за посиланням:
🔗 Переглянути всі попередні лекції можна на сторінках Конституційного Суду України в Ютубі та Телеграм-каналі
https://cutt.ly/mwbbNAEW
Таку тему у своїх виступах розкрили судді Конституційного Суду України Галина Юровська та Віктор Городовенко.
Увагу слухачів Галина Юровська зосередила на окремих рішеннях Європейського суду з прав людини, в яких Суд висловив позиції стосовно прав особи на свободу та особисту недоторканність. Зокрема, як зазначав у своїх рішеннях ЄСПЛ не дозволяється затримання „когось через те, що його ідеї чи поведінка відхиляються від норм, домінуючих у даному суспільстві“; “затримання неповнолітнього без виховної мети є несумісним з Європейською конвенцією з прав людини“ та інше.
Суддя розповіла про загальноєвропейські підходи, сформульовані ЄСПЛ щодо підстав для позбавлення свободи особи, та про необхідні судові гарантії від свавільного арешту та затримання, а саме: „право бути поінформованим про причини арешту та будь-які звинувачення“, „право на оскарження до суду“, „право на компенсацію у разі незаконного затримання“.
Крім того, цікавою була надана інформація щодо установлених строків затримання особи без рішення суду. Зокрема, в різних країнах світу особу тримають під вартою упродовж 24, 42, 72, 96 годин та невизначений строк.
Доповідачка також окреслила юридичні позиції, сформульовані Конституційним Судом України, які Суд висловив у рішеннях щодо захисту права людини на свободу та особисту недоторканність, і навела позиції конституційних судів інших держав.
Під час лекції Віктор Городовенко поінформував про деякі справи, які наразі розглядає Конституційний Суд України, де предметом розгляду є окремі статті Кримінального процесуального кодексу України, зокрема щодо умов обрання особі запобіжного заходу під час дії воєнного стану. У цьому контексті він повідомив, які складні питання стоять перед Судом і потребують вирішення.
Дивіться лекцію за посиланням:
🔗 Переглянути всі попередні лекції можна на сторінках Конституційного Суду України в Ютубі та Телеграм-каналі
https://cutt.ly/mwbbNAEW
YouTube
Право на свободу та особисту недоторканість
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇦 Україна цього року День захисників і захисниць вперше відзначить у нову дату – 1 жовтня.
🕯Цього дня о 9 годині рух центральними площами та вулицями українських міст на хвилину зупиниться задля вшанування пам’яті полеглих захисників і захисниць нашої країни.
Долучаймося до вшанування вічної пам’яті полеглих Героїв, які загинули, захищаючи нашу державу й українців.
🙏Вічна Слава Героям!
🕯Цього дня о 9 годині рух центральними площами та вулицями українських міст на хвилину зупиниться задля вшанування пам’яті полеглих захисників і захисниць нашої країни.
Долучаймося до вшанування вічної пам’яті полеглих Героїв, які загинули, захищаючи нашу державу й українців.
🙏Вічна Слава Героям!
Сьогодні, 1 жовтня, День захисників і захисниць України
🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Цього дня ми згадуємо українських воїнів, які в усі часи становлення нашої держави ціною власного життя виборювали і наразі виборюють її майбутнє.
Щодня і щохвилини відважні захисники і захисниці мужньо боронять кордони рідної країни, роблять все можливе задля спокою і мирної праці українців. Вони – наші герої – крок за кроком, демонструючи стійкість, непохитність і міць, відвойовують українські землі та дають гідну відсіч російському ворогові.
Дякуємо вам за ваші відвагу та вірність Україні! Нехай Божа Матір захистить кожного своїм святим покровом, щоб жодне горе не спіткало ваші домівки.
Низькій уклін та вічна пам’ять кожному, хто віддав своє життя, боронячи країну!
На честь Дня захисників і захисниць України у Конституційному Суді України вшанували пам’ять загиблих унаслідок збройної агресії рф проти України та підняли 🇺🇦 Державний Прапор України.
Пам’ятаємо наших Героїв!
Слава Україні! Героям слава!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦
🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Цього дня ми згадуємо українських воїнів, які в усі часи становлення нашої держави ціною власного життя виборювали і наразі виборюють її майбутнє.
Щодня і щохвилини відважні захисники і захисниці мужньо боронять кордони рідної країни, роблять все можливе задля спокою і мирної праці українців. Вони – наші герої – крок за кроком, демонструючи стійкість, непохитність і міць, відвойовують українські землі та дають гідну відсіч російському ворогові.
Дякуємо вам за ваші відвагу та вірність Україні! Нехай Божа Матір захистить кожного своїм святим покровом, щоб жодне горе не спіткало ваші домівки.
Низькій уклін та вічна пам’ять кожному, хто віддав своє життя, боронячи країну!
На честь Дня захисників і захисниць України у Конституційному Суді України вшанували пам’ять загиблих унаслідок збройної агресії рф проти України та підняли 🇺🇦 Державний Прапор України.
Пам’ятаємо наших Героїв!
Слава Україні! Героям слава!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦
⚖️Упродовж вересня Конституційний Суд України провів 61 засідання та ухвалив 69 актів
🔹У #КСУ упродовж вересня поточного року відбулося 61 засідання, з них:
- 6 засідань Суду;
- 10 пленарних засідань і 9 засідань Великої палати Суду;
- 4 пленарних засідання і 4 засідання Першого сенату;
- 9 пленарних засідань і 6 засідань Другого сенату;
- 13 засідань колегій суддів сенатів Суду.
🔸На цих засіданнях Суд ухвалив 69 актів Суду, з них:
3 постанови Суду;
- 24 ухвали Великої палати Суду;
- 2 рішення і 4 ухвали Першого сенату Суду;
- 1 рішення Другого сенату і 6 ухвал Другого сенату;
- 29 ухвал колегій суддів Першого і Другого сенатів Суду.
🔎З детальною інформацією щодо результатів розгляду справ у вересні можна ознайомитися на вебсайті Суду: https://ccu.gov.ua/events
📃Також до #КСУ в серпні-вересні надійшло 66 конституційних скарг. За результатами попереднього перевіряння 29 конституційних скарг розподілені між суддями Суду. Суб’єктам права на конституційну скаргу повернули 37 конституційних скарг як такі, що за формою не відповідали вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“.
📬Також Секретаріат Суду за цей період підготував та надіслав 109 відповідей на запити на публічну інформацію і звернення громадян.
🔹У #КСУ упродовж вересня поточного року відбулося 61 засідання, з них:
- 6 засідань Суду;
- 10 пленарних засідань і 9 засідань Великої палати Суду;
- 4 пленарних засідання і 4 засідання Першого сенату;
- 9 пленарних засідань і 6 засідань Другого сенату;
- 13 засідань колегій суддів сенатів Суду.
🔸На цих засіданнях Суд ухвалив 69 актів Суду, з них:
3 постанови Суду;
- 24 ухвали Великої палати Суду;
- 2 рішення і 4 ухвали Першого сенату Суду;
- 1 рішення Другого сенату і 6 ухвал Другого сенату;
- 29 ухвал колегій суддів Першого і Другого сенатів Суду.
🔎З детальною інформацією щодо результатів розгляду справ у вересні можна ознайомитися на вебсайті Суду: https://ccu.gov.ua/events
📃Також до #КСУ в серпні-вересні надійшло 66 конституційних скарг. За результатами попереднього перевіряння 29 конституційних скарг розподілені між суддями Суду. Суб’єктам права на конституційну скаргу повернули 37 конституційних скарг як такі, що за формою не відповідали вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“.
📬Також Секретаріат Суду за цей період підготував та надіслав 109 відповідей на запити на публічну інформацію і звернення громадян.
📚Відбувся ІІ Маріупольський конституційний форум „Візії майбутнього: конституційний вимір повоєнного відновлення України та європейської інтеграції “
У п’ятницю, 6 жовтня 2023 року, відбувся ІІ Маріупольський конституційний форум „Візії майбутнього: конституційний вимір повоєнного відновлення України та європейської інтеграції“, що його у змішаному форматі організував Конституційний Суд України спільно із Програмою підтримки ОБСЄ для України.
Мета цього заходу – привернути увагу до актуальних питань захисту прав людини за допомогою інструментів конституційного правосуддя, відновлення та утвердження конституційних цінностей і людських прав на всій території України.
👥У його роботі взяли участь: судді Конституційного Суду України, судді Суду у відставці, члени Науково-консультативної ради Суду, вчені-правознавці, вітчизняні та міжнародні експерти в галузі конституційного права, представники державних, судових, наукових установ, органів місцевого самоврядування, академічної спільноти, вишів-переселенців та громадських організацій, а також представники органів конституційної юрисдикції іноземних держав і міжнародних організацій.
🕯 Учасники форуму хвилиною мовчання вшанували пам’ять жертв теракту, який 5 жовтня 2023 року вчинила росія в Харківській області.
💬Відкриваючи форум, суддя Конституційного Суду України Віктор Городовенко від імені Конституційного Суду України привітав учасників ІІ Маріупольського конституційного форуму та зазначив, що для кожного українця Маріуполь – це місто трудової слави, місто металургів, моряків, студентів та надзвичайно працьовитих і привітних людей, які всім серцем його люблять.
🔹Продовжуючи виступ, суддя Конституційного Суду України сказав, що після початку неспровокованої, невиправданої, жорстокої агресії рф проти України Маріуполь став символом незламності, символом сили духу українців, символом героїв-захисників Азовсталі – бійців легендарного полку „Азов‟, морських піхотинців, прикордонників, працівників поліції та простих мешканців, які зі зброєю у руках стали боронити рідне місто.
🔹День початку повномасштабної агресії, 24 лютого 2022 року, назавжди змінив Україну і українців, – зазначив Віктор Городовенко. „Ми більше не будемо відкладати на потім вирішення проблем, пов’язаних із національною безпекою. Не будемо сприймати суто декларативно конституційний припис статті 17 Основного Закону України, відповідно до якого захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу‟, – переконаний суддя Конституційного Суду України.
Повномасштабна війна, продовжив доповідач, яка за задумом стратегів у кремлівських кабінетах мала знищити Україну як державу, насправді загартувала і згуртувала весь Український народ, перетворила нас на монолітну націю, яка мужньо бореться з агресором.
Окрім цього, у своєму виступі Віктор Городовенко звернув увагу на роль органу конституційного контролю України в системі захисту демократичних цінностей та інститутів, гарантування конституційних прав і свобод людини і громадянина, забезпечення дії правовладдя.
🔹Він наголосив, що Конституційний Суд України інституційно серед органів державної влади посідає надзвичайно важливе місце. “За період майже тридцятирічної діяльності Конституційний Суд України неодноразово ставав на заваді тим, хто намагався зруйнувати демократичні цінності, не поважав принцип правовладдя. Безумовно, пріоритетом для Конституційного Суду України є утвердження в національній правовій системі дії принципу правовладдя, захисту прав і свобод людини і громадян”, – констатував суддя.
Детальна інформація про роботу форуму за посиланням: http://surl.li/lwmxz
У п’ятницю, 6 жовтня 2023 року, відбувся ІІ Маріупольський конституційний форум „Візії майбутнього: конституційний вимір повоєнного відновлення України та європейської інтеграції“, що його у змішаному форматі організував Конституційний Суд України спільно із Програмою підтримки ОБСЄ для України.
Мета цього заходу – привернути увагу до актуальних питань захисту прав людини за допомогою інструментів конституційного правосуддя, відновлення та утвердження конституційних цінностей і людських прав на всій території України.
👥У його роботі взяли участь: судді Конституційного Суду України, судді Суду у відставці, члени Науково-консультативної ради Суду, вчені-правознавці, вітчизняні та міжнародні експерти в галузі конституційного права, представники державних, судових, наукових установ, органів місцевого самоврядування, академічної спільноти, вишів-переселенців та громадських організацій, а також представники органів конституційної юрисдикції іноземних держав і міжнародних організацій.
🕯 Учасники форуму хвилиною мовчання вшанували пам’ять жертв теракту, який 5 жовтня 2023 року вчинила росія в Харківській області.
💬Відкриваючи форум, суддя Конституційного Суду України Віктор Городовенко від імені Конституційного Суду України привітав учасників ІІ Маріупольського конституційного форуму та зазначив, що для кожного українця Маріуполь – це місто трудової слави, місто металургів, моряків, студентів та надзвичайно працьовитих і привітних людей, які всім серцем його люблять.
🔹Продовжуючи виступ, суддя Конституційного Суду України сказав, що після початку неспровокованої, невиправданої, жорстокої агресії рф проти України Маріуполь став символом незламності, символом сили духу українців, символом героїв-захисників Азовсталі – бійців легендарного полку „Азов‟, морських піхотинців, прикордонників, працівників поліції та простих мешканців, які зі зброєю у руках стали боронити рідне місто.
🔹День початку повномасштабної агресії, 24 лютого 2022 року, назавжди змінив Україну і українців, – зазначив Віктор Городовенко. „Ми більше не будемо відкладати на потім вирішення проблем, пов’язаних із національною безпекою. Не будемо сприймати суто декларативно конституційний припис статті 17 Основного Закону України, відповідно до якого захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу‟, – переконаний суддя Конституційного Суду України.
Повномасштабна війна, продовжив доповідач, яка за задумом стратегів у кремлівських кабінетах мала знищити Україну як державу, насправді загартувала і згуртувала весь Український народ, перетворила нас на монолітну націю, яка мужньо бореться з агресором.
Окрім цього, у своєму виступі Віктор Городовенко звернув увагу на роль органу конституційного контролю України в системі захисту демократичних цінностей та інститутів, гарантування конституційних прав і свобод людини і громадянина, забезпечення дії правовладдя.
🔹Він наголосив, що Конституційний Суд України інституційно серед органів державної влади посідає надзвичайно важливе місце. “За період майже тридцятирічної діяльності Конституційний Суд України неодноразово ставав на заваді тим, хто намагався зруйнувати демократичні цінності, не поважав принцип правовладдя. Безумовно, пріоритетом для Конституційного Суду України є утвердження в національній правовій системі дії принципу правовладдя, захисту прав і свобод людини і громадян”, – констатував суддя.
Детальна інформація про роботу форуму за посиланням: http://surl.li/lwmxz