📊Інформація щодо результатів діяльності КСУ за липень: Суд провів 80 засідань і ухвалив 65 актів Суду

#КСУ упродовж липня поточного року провів 80 засідань, з них: ▪️18 пленарних засідань і 5 засідань Великої палати;
▪️2 спеціальних пленарних засідання Суду і 3 засідання Суду;
▪️9 пленарних засідань Першого сенату;
▪️15 пленарних засідань і 12 засідань Другого сенату;
▪️16 засідань колегій суддів сенатів Суду.

На цих засіданнях Суд ухвалив 65 актів:
▪️18 ухвал Великої палати;
▪️2 постанови Суду;
▪️6 ухвал Першого сенату Суду;
▪️1 рішення Другого сенату і 9 ухвал Другого сенату Суду;
▪️29 ухвал колегій суддів сенатів.

З детальною інформацією щодо результатів розгляду справ можна ознайомитися на вебсайті Суду.

🗳До Суду в липні надійшло 40 конституційних скарг. За результатами попереднього перевіряння 25 конституційних скарг розподілені між суддями Суду. Суб’єктам права на конституційну скаргу повернули 15 конституційних скарг як такі, що за формою не відповідали вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“.

Також Секретаріат Суду підготував та надіслав 60 відповідей на запити на публічну інформацію і звернення громадян.

http://surl.li/jrkdf

📌 Індивідуалізація юридичної відповідальності за митне правопорушення. Юридичні позиції Конституційного Суду України

Цій темі присвятили свої виступи судді Конституційного Суду України Віктор Городовенко, Олег Первомайський та Галина Юровська.

📘 Судді розповіли про ключові юридичні позиції, викладені в рішеннях Конституційного Суду України, стосовно окремих приписів Митного кодексу України.

💬 Віктор Городовенко зосередив увагу на сформованих у рішеннях Суду позиціях щодо індивідуалізації юридичної відповідальності, зокрема у справі про призначення судом більш м’якого покарання особам, які вчинили злочини невеликої тяжкості (Рішення № 15-рп/2004).

📑 Також суддя окреслив ключові аспекти рішення, у якому Суд дослідив окремий припис абзацу другого статті 471 Митного кодексу України. Так, у рішенні Суд зазначив, що переміщення валютних цінностей у сумі, що перевищує еквівалент 10 тисяч євро, без їх попереднього декларування через митний кордон України особою, яка формою митного контролю обрала проходження (проїзд) через „зелений коридор“, із огляду на специфіку організації та реалізації такої форми переміщення валютних цінностей може відбуватися без дійсного наміру особи порушувати правила митного контролю, установлені законодавством України. Якщо такого наміру немає, фактично уся шкода для державних і суспільних інтересів полягатиме в неповідомленні держави про переміщення через її митний кордон зазначених валютних цінностей, а їх конфіскація як адміністративне стягнення набуватиме непомірно каральних ознак. Тому і суспільна користь від застосування такого адміністративного стягнення відповідно до статті 471 Кодексу є незначною, тоді як сама конфіскація валютних цінностей стає надмірним тягарем для права власності особи.

💬 Олег Первомайський розповів про рішення, у якому предметом розгляду був припис абзацу другого статті 485 Митного кодексу України, що визначає санкцію за дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів.

📑 Ухвалюючи рішення про неконституційність оспорюваного припису, Суд дійшов висновку, що цей припис не забезпечує бажаної гнучкості в діях та рішеннях органу державної влади під час визначення розміру штрафу щодо правопорушника з урахуванням усіх обставин справи. Тому внаслідок його застосування не забезпечено справедливий баланс між вимогами публічного інтересу та захистом права власності особи.

💬 На ключових аспектах рішення, у якому Суд виклав юридичні позиції щодо припису статті 483 Митного кодексу України, наголосила Галина Юровська.

📑 Цим приписом передбачено санкцію про накладення на осіб, які перемістили товар через кордон із приховуванням від митного контролю, штрафу в розмірі 100% вартості товарів, а також обов’язкову конфіскацію товарів. Суд визнав цей припис неконституційним. У Рішенні Суд зазначив, що накладення штрафу в розмірі, що дорівнює вартості товару, та конфіскація, що є обов'язковими, позбавили суди можливості врахувати індивідуальні обставини в кожному конкретному випадку порушення митних правил. Конституційний Суд України вважає, що для досягнення легітимної мети суд повинен мати дискрецію.

🎞 Більш детально - https://cutt.ly/4wsCD05N

📚Судді #КСУ долучилися до роботи ХI Літньої школи конституційного права

Завершила роботу цьогорічна Літня школа „Конституціоналізм і верховенство права в екстремальних умовах: влада, суспільство і демократія‟, яка тривала 7-12 серпня. Цей захід щорічно організовують для 30 студентів закладів вищої освіти України, і його метою є поглиблене обговорення актуальних питань конституційного права.

👥Кожного дня перед слухачами з доповідями виступали експерти в галузі конституційного і європейського права, теорії та філософії права, представники органів державної влади, провідні вітчизняні та іноземні науковці, юристи-практики і представники громадянського суспільства.
Від Конституційного Суду України в ХI літній школі взяли участь судді Конституційного Суду України Оксана Грищук, Василь Лемак і Олександр Петришин.

📝Судді Конституційного Суду України зосередили свої виступи на важливих та актуальних питаннях конституційного судочинства, зокрема викликах, що постали перед органом конституційної юрисдикції України та особливостях його роботи в умовах війни.

▪️ Суддя КСУ Олександр Петришин запропонував до уваги присутніх доповіді на теми „Офіційне тлумачення конституційних норм: традиції та новації‟ та „Принцип демократичної держави: підходи до тлумачення в практиці КСУ‟.

▪️ Своєю чергою, суддя КСУ Оксана Грищук розповіла учасникам про європейські правові цінності в юридичних позиціях Конституційного Суду України.

▪️ Суддя КСУ Василь Лемак сфокусував увагу на питанні аргументації у рішеннях Конституційного Суду України та потребі в її розвитку. Суддя також розкрив особливості здійснення конституційного судочинства в Україні під час війни.
Загалом учасники Літньої школи обговорили низку актуальних тем із питань захисту людських прав та свобод під час війни, тлумачення конституційних цінностей в екстремальних умовах, а також подискутували про методологію тлумачення нормативних актів у процесі оцінювання їх на конституційність. Окрім того, лектори у виступах зосередили увагу на особливостях застосування Конституції під час здійснення правосуддя, виконанні рішень ЄСПЛ та інтерпретації Конституції у світлі європейських юридичних цінностей.

Захід традиційно організували ОБСЄ у співпраці з Конституційним Судом України.
http://surl.li/kbigp

📌 Суддя Конституційного Суду України Галина Юровська на запрошення Міністерства молоді та спорту України виступила з доповіддю для молоді в межах програми професійно-освітнього курсу „Державотворець: молодь важлива‟

📖 Суддя КСУ Галина Юровська запропонувала до уваги студентів доповідь на тему ‟Стримування та противаги: як взаємодіють 3 гілки влади‟. Галина Юровська детально розповіла про важливу роль Конституційного Суду як арбітра між трьома гілками влади в нашій країні.

💬 У своєму виступі вона наголосила, що „головну роль в урівноваженні гілок влади відіграють, безумовно, засоби стримування, тобто юридичні засоби, що дозволяють кожній гілці влади впливати на сферу функціонального призначення інших гілок‟.

🔎 У виступі судді КСУ йшлося, зокрема, про таке:

🔹суть принципу поділу влади;
🔸моделі поділу влади в різних країнах світу;
🔹інститути системи „стримувань і противаг‟, утілені в Конституції України;
🔸юридичні позиції Конституційного Суду України щодо поділу державної влади, повноважень ВРУ, КМУ, співвідношення повноважень Президента України та Кабінету Міністрів України, а також юридичні позиції КСУ щодо незалежності судової гілки влади;
🔹рішення конституційних судів інших держав, зокрема Молдови, Словенії, Хорватії, Литви, Польщі, Чехії, щодо зазначених питань.

📝 Слухачі також мали нагоду долучилися до інтерактивного практикуму.

ℹ️ Довідково 👉 З 14 по 20 серпня 2023 року на базі Київської школи державного управління ім. С. Нижного відбувається другий етап проєкту – професійно-освітнього курсу для 35 відібраних студентів.

🇺🇦Мета національної програми „Державотворець‟ – це створення системи особистісного та професійного розвитку молоді в Україні віком від 18 до 35 років, розвиток відповідального лідерства та підвищення рівня громадянської активності молоді. Випускниками програми стали сотні молодих людей з різних регіонів України, що вже створили проактивну всеукраїнську спільноту.

📚 Матеріали презентації👇

У Конституційному Суді України вшанували Державний Прапор України 🇺🇦

✨Український прапор – символ боротьби і незламності країни, національної єдності, свободи, волі, честі та гідності!

⚡️Наш Прапор єднає українців усього світу, він втілює багатовікову історію боротьби та відданості національним цінностям. І, звичайно, ж Прапор уособлює мужність, нескореність і волю до перемоги, яку впевнено наближають Збройні Сили України, працівники на фронті і в тилу!

Конституційний Суд України разом з усією країною відзначає цю важливу подію. З цієї нагоди на площі біля будівлі Суду урочисто підняли український стяг.

Бажаємо всім миру та віри в щасливе майбутнє України. Разом ми сильні та непереможні! 💙💛

Слава Україні! Героям слава! 🇺🇦

З нагоди Дня Незалежності України в Конституційному Суді підняли Державний Прапор України 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

🔹Сьогодні, 24 серпня, одна з найважливіших подій для Українського народу – День Незалежності України.

Цьому дню передували величезна кількість політичних процесів та історичних подій. Цілі покоління українців боролися за право бути вільними, вірили та докладали зусиль для зміцнення української державності.

Наразі боротьба триває, захисники і захисниці, ризикуючи життям, захищають територіальну цілісність та незалежність нашої держави. Війна та героїчна боротьба українців із окупантом укотре довела, що Україна є країною з єдиною національною ідеєю. Сила, із якою українці виборюють свободу, насправді є вражаючою. Непохитна віра, небайдужість, наполеглива повсякденна праця кожного є основою для майбутнього процвітання України та збереження її самобутності.

🔸З нагоди Дня Незалежності України на площі біля будівлі Конституційного Суду України судді, працівники Секретаріату Суду й військовослужбовці Управління державної охорони України хвилиною мовчання вшанували пам’ять загиблих унаслідок збройної агресії рф та урочисто підняли Державний Прапор України.

Бажаємо всім міцного здоров’я, добра і миру. Віримо в нашу перемогу! 💙💛

Слава Україні! Героям слава!

Тематична онлайн-лекція „День Незалежності України – символ твоєї свободи“

Цій темі присвятила свій виступ суддя Конституційного Суду України Галина Юровська.

📝 Відповідно до Постанови Верховної Ради України „Про День незалежності України“ щорічно 24 серпня в Україні відзначають День незалежності як державне загальнонародне свято.

💬 Галина Юровська зазначила, що кожен громадянин має знати історичні події, що відбувалися на території України від найдавніших часів до сьогодення, а також етапи становлення та розвитку української незалежності. Вона навела вислів українського поета, мовознавця Максима Рильського про те, що будь-який народ, будь-яка нація починається з того, що вона зобов’язана знати своє минуле, своє коріння, бо „хто не знає свого минулого, той не вартий свого майбутнього. Хто не шанує видатних людей свого народу, той сам не годен пошани“.

💬 Доповідачка розповіла про події, які відбувалися упродовж ХХ століття, коли українці неодноразово намагалися вибороти свою самостійність. Ще за часів Української Народної Республіки у 1918 році затверджено герб, основним елементом якого був тризуб – герб Володимира Великого. У ті часи Директорія ухвалила низку законів, спрямованих на розбудову країни: про державну мову, Українську автокефальну православну церкву, а також встановила грошовою одиницею гривню. Суддя також нагадала присутнім і про інші важливі історичні події, що передували становленню незалежності України в 1991 році, зокрема ухвалення Акту проголошення незалежності України.

Галина Юровська звернула увагу на рішення та висновки Конституційного Суду України, спрямовані на зміцнення української незалежності. Зокрема, у справах щодо:
🔹проведення місцевого референдуму в Автономній Республіці Крим,
🔹стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноантлантичного договору,
🔹повної назви релігійних організацій тощо.

👥 Слухачі заходу взяли участь у тематичній онлайн-вікторині, за результатами якої визначили переможця.

*Проєкт онлайн-зустрічей (лекцій) був започаткований у квітні 2022 року за співпраці Конституційного Суду України з Національною школою суддів України.

⏯ Переглянути лекцію можна на посиланням: https://cutt.ly/RwjWwENQ
_________

📝 Питання: https://forms.gle/q8C92ZFHomuJp78u7
✅ Відповіді: https://forms.gle/c145JzuCkuz5dNZ89

🕯 Сьогодні День пам’яті захисників України – військовослужбовців та добровольців, які загинули в боротьбі за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України.

У цей жалобний день у Конституційному Суді України хвилиною мовчання вшанували пам’ять полеглих Героїв та приспустили державні прапори України.

Пам’ятаємо кожного захисника та кожну захисницю, які віддали свої життя заради миру, свободи та майбутнього України.

Слава Україні!
Низький уклін, честь і слава всім нашим Героям!