📖З Днем Конституції України!🇺🇦
https://cutt.ly/ewyUoSLj
https://cutt.ly/ewyUoSLj
YouTube
Ухвалення Конституції Украіни
✨Вітання Сергія Головатого з Днем Конституції України 🇺🇦
🔹Шановні судді та працівники Конституційного Суду України, співвітчизники!
Щиро вітаю Вас із державним святом – Днем Конституції України! 🇺🇦
📖У Конституції України, що її від імені Українського народу ухвалила Верховна Рада України 28 червня 1996 року, утілено заповітну мрію наших предків щодо самостійности України та її європейського майбутнього.
💬І саме 28 червня 1996 року – це той день, у який Тарасове „Коли ми діждемося Вашингтона з новим і праведним законом? А діждемось-таки колись…!“ стало дійсністю.
🔹Укорінена ще тисячоліття тому в європейську цивілізацію, Україна має бути беззастережно відданою європейським цінностям, як-от: правдива демократія, людські права, правовладдя. І в тексті Конституції України є все, що потрібно для цього.
🌟Вітаючи Вас із цим святом, зичу міцного здоров’я, миру та всіляких гараздів!
🔹Шановні судді та працівники Конституційного Суду України, співвітчизники!
Щиро вітаю Вас із державним святом – Днем Конституції України! 🇺🇦
📖У Конституції України, що її від імені Українського народу ухвалила Верховна Рада України 28 червня 1996 року, утілено заповітну мрію наших предків щодо самостійности України та її європейського майбутнього.
💬І саме 28 червня 1996 року – це той день, у який Тарасове „Коли ми діждемося Вашингтона з новим і праведним законом? А діждемось-таки колись…!“ стало дійсністю.
🔹Укорінена ще тисячоліття тому в європейську цивілізацію, Україна має бути беззастережно відданою європейським цінностям, як-от: правдива демократія, людські права, правовладдя. І в тексті Конституції України є все, що потрібно для цього.
🌟Вітаючи Вас із цим святом, зичу міцного здоров’я, миру та всіляких гараздів!
📚До Дня Конституції України 28 червня 2023 року відбулася Міжнародна конференція „Конституція України та тріада європейських цінностей: погляд у світлі євроінтеграції“
🔹Зі вступною промовою до учасників заходу звернувся виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Сергій Головатий.
🗞Сергій Головатий зазначив, що 28 червня 1996 року стало святом демократії в Україні. Конституція України як Акт установчої влади народу народилася в дуже гострій політичній боротьбі політичних сил та інституцій. Незважаючи на всі перепони тодішньої владної верхівки парламент таки ухвалив Конституцію України. 💬„Подія відбулася і всупереч, і завдяки чомусь. Завдяки чому? Завдяки прагненню українців мати свою державність і її уконстиціювання“, – додав він. За його словами, те що Верховна Рада України в демократичний спосіб ухвалила Конституцію України, стало винятком. Адже інші пострадянські країни свої конституції ухвалили на референдумі поза народним представництвом і тепер мають автократичні конституції.
🔹Як сказав Сергій Головатий, Україна теж була „в черзі“ на одержання автократичної конституції, «але Верховна Рада України безвідносно політичної належності депутатського корпусу спромоглася в демократичний спосіб ухвалити Конституцію. І це приклад того, що Україна є віддана демократії, і навіть тоді в момент глибокої політичної кризи та протистояння в „конституційну ніч“… перемогла демократія».
🔸Сергій Головатий у своєму виступі також розповів про важливість обраної теми міжнародної конференції „Конституція України та тріада європейських цінностей: погляд у світлі євроінтеграції“. На його переконання, Україна отримала статус кандидата в членство в Європейському Союзі, і тому має бути „беззастережно відданою тріаді європейських цінностей, як-от: демократія, людські права та правовладдя“.
У цьому контексті виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України наголосив, що зазначений захід є доброю нагодою не лише відзначити День Конституції, а також обговорити питання забезпечення сталості європейських цінностей та їх дієвості в Україні.
🔹Він зазначив, що Конституційний Суд України не зупинятиметься забезпечувати найвищу юридичну силу Акта установчої влади народу та утверджувати в державі правдиву демократію, захист людських прав і правовладдя.
🖇Відеовиступ Сергія Головатого: https://www.youtube.com/watch?v=rd8Lug7_aJ8
🔹Зі вступною промовою до учасників заходу звернувся виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Сергій Головатий.
🗞Сергій Головатий зазначив, що 28 червня 1996 року стало святом демократії в Україні. Конституція України як Акт установчої влади народу народилася в дуже гострій політичній боротьбі політичних сил та інституцій. Незважаючи на всі перепони тодішньої владної верхівки парламент таки ухвалив Конституцію України. 💬„Подія відбулася і всупереч, і завдяки чомусь. Завдяки чому? Завдяки прагненню українців мати свою державність і її уконстиціювання“, – додав він. За його словами, те що Верховна Рада України в демократичний спосіб ухвалила Конституцію України, стало винятком. Адже інші пострадянські країни свої конституції ухвалили на референдумі поза народним представництвом і тепер мають автократичні конституції.
🔹Як сказав Сергій Головатий, Україна теж була „в черзі“ на одержання автократичної конституції, «але Верховна Рада України безвідносно політичної належності депутатського корпусу спромоглася в демократичний спосіб ухвалити Конституцію. І це приклад того, що Україна є віддана демократії, і навіть тоді в момент глибокої політичної кризи та протистояння в „конституційну ніч“… перемогла демократія».
🔸Сергій Головатий у своєму виступі також розповів про важливість обраної теми міжнародної конференції „Конституція України та тріада європейських цінностей: погляд у світлі євроінтеграції“. На його переконання, Україна отримала статус кандидата в членство в Європейському Союзі, і тому має бути „беззастережно відданою тріаді європейських цінностей, як-от: демократія, людські права та правовладдя“.
У цьому контексті виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України наголосив, що зазначений захід є доброю нагодою не лише відзначити День Конституції, а також обговорити питання забезпечення сталості європейських цінностей та їх дієвості в Україні.
🔹Він зазначив, що Конституційний Суд України не зупинятиметься забезпечувати найвищу юридичну силу Акта установчої влади народу та утверджувати в державі правдиву демократію, захист людських прав і правовладдя.
🖇Відеовиступ Сергія Головатого: https://www.youtube.com/watch?v=rd8Lug7_aJ8
YouTube
Вітальне слово Сергія Головатого
📖 Конституція України та тріада європейських цінностей: погляд у світлі євроінтеграції
☑️До Дня Конституції України 28 червня 2023 року відбулася Міжнародна конференція „Конституція України та тріада європейських цінностей: погляд у світлі євроінтеграції“, що її у змішаному форматі організували Конституційний Суд України спільно з Офісом Ради Європи в Україні, Програмою підтримки ОБСЄ для України та Німецьким фондом міжнародного юридичного співробітництва (IRZ).
👥Участь у заході взяли судді Конституційного Суду України та судді КСУ у відставці, вітчизняні та міжнародні експерти в галузі конституційного права, представники органів конституційної юрисдикції іноземних держав та міжнародних організацій.
💬Із вітальною промовою до учасників заходу звернувся старший менеджер проєктів Німецького фонду міжнародного юридичного співробітництва, заступник керівника відділу „Східна Європа‟ Вольфрам Гертіґ. Від імені Німецького фонду міжнародного юридичного співробітництва він привітав учасників конференції з нагоди 27-ї річниці Конституції України та побажав українському народові миру, безпеки та відновлення територіальної цілісності України.
Вольфрам Гертіґ зазначив, що День Конституції має особливу цінність. „Увесь світ вражений тим, як Україна та український народ захищає свободу та демократію, як ви продовжуєте юридичні реформи навіть за цих складних умов, що викликає глибоку повагу“, – підкреслив Вольфрам Гертіґ.
Промовець наголосив на продовженні тісної й інтенсивної співпраці з Конституційним Судом України задля наближення національного законодавства до законодавства Євросоюзу.
💬Менеджер програми підтримки ОБСЄ для України П’єр Боссан, звертаючись до учасників заходу, зазначив, що ОБСЄ прагне зміцнювати платформу для діалогу та підтвердив цілковиту солідарність з українським народом у ці складні для України часи.
„Ми прагнемо підтримати демократичну і соціальну стійкість українських інституцій, а також згуртованість громадянського суспільства та народу України. Ми високо цінуємо стійкість наших українських партнерів, зокрема Конституційного Суду України, а також вашу готовність і надалі обстоювати цінності демократії, прав людини та правовладдя. Наші спільні цінності закріплені в міжнародних інструментах, зокрема в Гельсінському Прикінцевому Акті„, – наголосив П’єр Боссан.
Він зауважив, що саме ці цінності надихають та скеровують уже майже 50 років, і саме під час війни та збройних конфліктів тріада європейських цінностей покликана відігравати першочергову роль. І внесок конституційних судів у захисті цих цінностей неможливо переоцінити.
У своєму виступі П’єр Боссан розповів про багаторічний досвід успішної співпраці між ОБСЄ та Конституційним Судом України, спрямований на забезпечення найкращого доступу людей до конституційного судочинства, досягнення гендерної рівності та захисту вразливих груп населення.
🗞У межах роботи трьох сесій учасники обговорили тріаду європейських цінностей: демократія, людські права і правовладдя.
Більше про роботу конференції та відеозапис виступів її учасників за посиланням: bit.ly/3r8M1ON
☑️До Дня Конституції України 28 червня 2023 року відбулася Міжнародна конференція „Конституція України та тріада європейських цінностей: погляд у світлі євроінтеграції“, що її у змішаному форматі організували Конституційний Суд України спільно з Офісом Ради Європи в Україні, Програмою підтримки ОБСЄ для України та Німецьким фондом міжнародного юридичного співробітництва (IRZ).
👥Участь у заході взяли судді Конституційного Суду України та судді КСУ у відставці, вітчизняні та міжнародні експерти в галузі конституційного права, представники органів конституційної юрисдикції іноземних держав та міжнародних організацій.
💬Із вітальною промовою до учасників заходу звернувся старший менеджер проєктів Німецького фонду міжнародного юридичного співробітництва, заступник керівника відділу „Східна Європа‟ Вольфрам Гертіґ. Від імені Німецького фонду міжнародного юридичного співробітництва він привітав учасників конференції з нагоди 27-ї річниці Конституції України та побажав українському народові миру, безпеки та відновлення територіальної цілісності України.
Вольфрам Гертіґ зазначив, що День Конституції має особливу цінність. „Увесь світ вражений тим, як Україна та український народ захищає свободу та демократію, як ви продовжуєте юридичні реформи навіть за цих складних умов, що викликає глибоку повагу“, – підкреслив Вольфрам Гертіґ.
Промовець наголосив на продовженні тісної й інтенсивної співпраці з Конституційним Судом України задля наближення національного законодавства до законодавства Євросоюзу.
💬Менеджер програми підтримки ОБСЄ для України П’єр Боссан, звертаючись до учасників заходу, зазначив, що ОБСЄ прагне зміцнювати платформу для діалогу та підтвердив цілковиту солідарність з українським народом у ці складні для України часи.
„Ми прагнемо підтримати демократичну і соціальну стійкість українських інституцій, а також згуртованість громадянського суспільства та народу України. Ми високо цінуємо стійкість наших українських партнерів, зокрема Конституційного Суду України, а також вашу готовність і надалі обстоювати цінності демократії, прав людини та правовладдя. Наші спільні цінності закріплені в міжнародних інструментах, зокрема в Гельсінському Прикінцевому Акті„, – наголосив П’єр Боссан.
Він зауважив, що саме ці цінності надихають та скеровують уже майже 50 років, і саме під час війни та збройних конфліктів тріада європейських цінностей покликана відігравати першочергову роль. І внесок конституційних судів у захисті цих цінностей неможливо переоцінити.
У своєму виступі П’єр Боссан розповів про багаторічний досвід успішної співпраці між ОБСЄ та Конституційним Судом України, спрямований на забезпечення найкращого доступу людей до конституційного судочинства, досягнення гендерної рівності та захисту вразливих груп населення.
🗞У межах роботи трьох сесій учасники обговорили тріаду європейських цінностей: демократія, людські права і правовладдя.
Більше про роботу конференції та відеозапис виступів її учасників за посиланням: bit.ly/3r8M1ON
⚖️ #КСУ на засіданнях розглядав справи за конституційними поданнями, ухвалив ухвали і постанову
У четвер, 29 червня 2023 року, Велика палата на закритій частині пленарних засідань продовжила розгляд справ:
- за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“;
- за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо конституційності положень частин п'ятої, шістнадцятої статті 16 Основ законодавства України про охорону здоров'я, частини четвертої статті 29 Закону України „Про захист населення від інфекційних хвороб“, абзацу другого розділу II Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“.
🗞Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
📝У справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо конституційності пункту 1 частини першої статті 40 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування“ Велика палата визначила письмову форму конституційного провадження.
Також Велика палата подовжила до 27 липня ц.р. строк ухвалення колегією суддів Суду ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Віктора Приходька.
📑Крім того, Суд на засіданні затвердив текст щорічної інформаційної доповіді Конституційного Суду України за 2022 рік.
Цього ж дня відбулося засідання Другої колегії суддів Другого сенату, на якому судді ухвалили дві ухвали (остаточні) про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:
-Ушакова Вячеслава Сергійовича щодо конституційності підпункту 11 пункту 1 розділу І, підпунктів 1–4 пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення діяльності Державного бюро розслідувань“ від 3 грудня 2019 року № 305–IX;
-Сікача Володимира Миколайовича щодо конституційності абзацу двадцять шостого підпункту 27 пункту 19 розділу І Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій“.
bit.ly/44p5oBy
У четвер, 29 червня 2023 року, Велика палата на закритій частині пленарних засідань продовжила розгляд справ:
- за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“;
- за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо конституційності положень частин п'ятої, шістнадцятої статті 16 Основ законодавства України про охорону здоров'я, частини четвертої статті 29 Закону України „Про захист населення від інфекційних хвороб“, абзацу другого розділу II Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“.
🗞Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
📝У справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо конституційності пункту 1 частини першої статті 40 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування“ Велика палата визначила письмову форму конституційного провадження.
Також Велика палата подовжила до 27 липня ц.р. строк ухвалення колегією суддів Суду ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Віктора Приходька.
📑Крім того, Суд на засіданні затвердив текст щорічної інформаційної доповіді Конституційного Суду України за 2022 рік.
Цього ж дня відбулося засідання Другої колегії суддів Другого сенату, на якому судді ухвалили дві ухвали (остаточні) про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:
-Ушакова Вячеслава Сергійовича щодо конституційності підпункту 11 пункту 1 розділу І, підпунктів 1–4 пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення діяльності Державного бюро розслідувань“ від 3 грудня 2019 року № 305–IX;
-Сікача Володимира Миколайовича щодо конституційності абзацу двадцять шостого підпункту 27 пункту 19 розділу І Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій“.
bit.ly/44p5oBy
📚До Вашої уваги огляд цьогорічного номера Вісника Конституційного Суду України
У Віснику висвітлено інформацію про роботу органу конституційної юрисдикції за останні декілька місяців, а також результати процесуальної діяльності Суду.
Зокрема, розділ „Акти Конституційного Суду України“ знайомить із низкою рішень та ухвал Суду, а також із окремими думками суддів до цих рішень.
Серед публікацій рішень Суду у справах за конституційними скаргами і конституційними поданнями такі:
☑️щодо гарантій соціального захисту державних службовців (Рішення від 23 грудня 2022 року № 3-р/2022);
☑️щодо повної назви релігійних організацій (Рішення від 27 грудня 2022 року № 4-р/2022);
☑️щодо конституційності абзацу третього частини другої статті 22 Закону України „Про повну загальну середню освіту“ (Рішення від 7 лютого 2023 року № 1-р/2023);
☑️щодо гарантій незалежності прокурора (Рішення від 1 березня 2023 року № 1-р(ІІ)/2023);
☑️щодо рівноправності сторін під час судового контролю за виконанням судового рішення (Рішення від 1 березня 2023 року № 2-р(ІІ)/2023);
☑️щодо гарантованості пенсії, що є основним джерелом існування, не нижче прожиткового мінімуму (Рішення від 22 березня 2023 року № 3-р(ІІ)/2023).
Переглянути Вісник в електронному форматі можна на офіційному вебсайті #КСУ за посиланням: bit.ly/43dQNrG
У Віснику висвітлено інформацію про роботу органу конституційної юрисдикції за останні декілька місяців, а також результати процесуальної діяльності Суду.
Зокрема, розділ „Акти Конституційного Суду України“ знайомить із низкою рішень та ухвал Суду, а також із окремими думками суддів до цих рішень.
Серед публікацій рішень Суду у справах за конституційними скаргами і конституційними поданнями такі:
☑️щодо гарантій соціального захисту державних службовців (Рішення від 23 грудня 2022 року № 3-р/2022);
☑️щодо повної назви релігійних організацій (Рішення від 27 грудня 2022 року № 4-р/2022);
☑️щодо конституційності абзацу третього частини другої статті 22 Закону України „Про повну загальну середню освіту“ (Рішення від 7 лютого 2023 року № 1-р/2023);
☑️щодо гарантій незалежності прокурора (Рішення від 1 березня 2023 року № 1-р(ІІ)/2023);
☑️щодо рівноправності сторін під час судового контролю за виконанням судового рішення (Рішення від 1 березня 2023 року № 2-р(ІІ)/2023);
☑️щодо гарантованості пенсії, що є основним джерелом існування, не нижче прожиткового мінімуму (Рішення від 22 березня 2023 року № 3-р(ІІ)/2023).
Переглянути Вісник в електронному форматі можна на офіційному вебсайті #КСУ за посиланням: bit.ly/43dQNrG
📊Упродовж червня #КСУ провів 38 засідань та ухвалив 29 актів
У Конституційному Суді України упродовж червня поточного року відбулося 38 засідань, з них:
▪️10 пленарних засідань і 8 засідань Великої палати Суду;
▪️1 засідання Суду;
▪️6 пленарних засідань і 1 засідання Першого сенату Суду;
▪️1 пленарне засідання і 1 засідання Другого сенату Суду;
▪️10 засідань колегій суддів Першого і Другого сенатів Суду.
🗞На цих засіданнях ухвалено 29 актів Суду, з них:
▪️9 ухвал Великої палати Суду;
▪️1 постанова Суду;
▪️3 ухвали Першого сенату;
▪️1 ухвала Другого сенату;
▪️15 ухвал колегій суддів Першого і Другого сенатів Суду.
З детальною інформацією щодо результатів розгляду справ можна ознайомитися на вебсайті Суду.
📚До Суду в червні надійшло 38 конституційних скарг. За результатами попереднього перевіряння 24 конституційні скарги розподілені між суддями Суду. Суб’єктам права на конституційну скаргу повернули 14 конституційних скарг як такі, що за формою не відповідали вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“.
📬Також Секретаріат Суду підготував та надіслав 52 відповіді на запити на публічну інформацію і звернення громадян.
bit.ly/3CZYUgJ
У Конституційному Суді України упродовж червня поточного року відбулося 38 засідань, з них:
▪️10 пленарних засідань і 8 засідань Великої палати Суду;
▪️1 засідання Суду;
▪️6 пленарних засідань і 1 засідання Першого сенату Суду;
▪️1 пленарне засідання і 1 засідання Другого сенату Суду;
▪️10 засідань колегій суддів Першого і Другого сенатів Суду.
🗞На цих засіданнях ухвалено 29 актів Суду, з них:
▪️9 ухвал Великої палати Суду;
▪️1 постанова Суду;
▪️3 ухвали Першого сенату;
▪️1 ухвала Другого сенату;
▪️15 ухвал колегій суддів Першого і Другого сенатів Суду.
З детальною інформацією щодо результатів розгляду справ можна ознайомитися на вебсайті Суду.
📚До Суду в червні надійшло 38 конституційних скарг. За результатами попереднього перевіряння 24 конституційні скарги розподілені між суддями Суду. Суб’єктам права на конституційну скаргу повернули 14 конституційних скарг як такі, що за формою не відповідали вимогам Закону України „Про Конституційний Суд України“.
📬Також Секретаріат Суду підготував та надіслав 52 відповіді на запити на публічну інформацію і звернення громадян.
bit.ly/3CZYUgJ
✅#КСУ розглядав справи за конституційними поданнями Верховного Суду України та 47 народних депутатів України. Колегія суддів ухвалила ухвали
🔸У вівторок, 4 липня 2023 року, Велика палата на закритій частині пленарних засідань продовжила розгляд справ за конституційними поданнями:
– Верховного Суду України щодо конституційності Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“;
– 47 народних депутатів України щодо конституційності окремих приписів законів України „Про запобігання корупції“, „Про прокуратуру“, „Про Національне антикорупційне бюро України“, „Про Державне бюро розслідувань“, „Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів“, Цивільного процесуального кодексу України.
Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
🔹Цього ж дня відбулося засідання Третьої колегії суддів Другого сенату, на якому судді відкрили конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Лужинецького Анатолія Олександровича щодо конституційності окремих приписів частини першої статті 111 Кримінально-виконавчого кодексу України. 🗞Водночас у справі за конституційною скаргою Цапа Іштвана Юліусовича щодо конституційності частини першої статті 328, пункту 4 частини п’ятої статті 332, статті 349, частини першої статті 354 Кодексу адміністративного судочинства України – відмовили у відкритті конституційного провадження.
bit.ly/3NB41Je
🔸У вівторок, 4 липня 2023 року, Велика палата на закритій частині пленарних засідань продовжила розгляд справ за конституційними поданнями:
– Верховного Суду України щодо конституційності Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“;
– 47 народних депутатів України щодо конституційності окремих приписів законів України „Про запобігання корупції“, „Про прокуратуру“, „Про Національне антикорупційне бюро України“, „Про Державне бюро розслідувань“, „Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів“, Цивільного процесуального кодексу України.
Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
🔹Цього ж дня відбулося засідання Третьої колегії суддів Другого сенату, на якому судді відкрили конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Лужинецького Анатолія Олександровича щодо конституційності окремих приписів частини першої статті 111 Кримінально-виконавчого кодексу України. 🗞Водночас у справі за конституційною скаргою Цапа Іштвана Юліусовича щодо конституційності частини першої статті 328, пункту 4 частини п’ятої статті 332, статті 349, частини першої статті 354 Кодексу адміністративного судочинства України – відмовили у відкритті конституційного провадження.
bit.ly/3NB41Je
⚖️ #КСУ ухвалив Рішення, яким визнав неконституційною санкцію частини першої статті 483 Митного кодексу України
📝У середу, 5 липня 2023 року, на пленарному засіданні Другий сенат Конституційного Суду України ухвалив Рішення у справі за конституційними скаргами Душенькевича Анатолія Володимировича, Франка Андрія Володимировича, Ярош Ірини Миколаївни щодо конституційності абзацу другого частини першої статті 483 Митного кодексу України (далі – Кодекс).
🗞Відповідно до санкції частини першої статті 483 Кодексу винних осіб, які перемістили товар через митний кордон України із приховуванням від митного контролю, карають штрафом у розмірі 100 відсотків вартості товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил із конфіскацією цих товарів.
Автори конституційних скарг просили визнати оспорюваний припис Кодексу неконституційним, оскільки, на їх переконання, він унеможливлює реалізацію принципу індивідуалізації юридичної відповідальності порушника митних правил з урахуванням характеру вчиненого протиправного діяння, форми вини, характеристики особи, винної у вчиненні правопорушення, можливості відшкодування заподіяної шкоди, наявності обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.
☑️Дослідивши питання, порушені в конституційних скаргах, Конституційний Суд України дійшов висновку, що приписи статті 483 Кодексу не відповідають Конституції України у зв’язку з тим, що „таке законодавче регулювання суперечить засадам демократичного суспільства, базованого на верховенстві права ( правовладді)“.
Текст Рішення та його резюме оприлюднять на офіційному вебсайті Суду 6 липня 2023 року.
bit.ly/3JJqHpq
📝У середу, 5 липня 2023 року, на пленарному засіданні Другий сенат Конституційного Суду України ухвалив Рішення у справі за конституційними скаргами Душенькевича Анатолія Володимировича, Франка Андрія Володимировича, Ярош Ірини Миколаївни щодо конституційності абзацу другого частини першої статті 483 Митного кодексу України (далі – Кодекс).
🗞Відповідно до санкції частини першої статті 483 Кодексу винних осіб, які перемістили товар через митний кордон України із приховуванням від митного контролю, карають штрафом у розмірі 100 відсотків вартості товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил із конфіскацією цих товарів.
Автори конституційних скарг просили визнати оспорюваний припис Кодексу неконституційним, оскільки, на їх переконання, він унеможливлює реалізацію принципу індивідуалізації юридичної відповідальності порушника митних правил з урахуванням характеру вчиненого протиправного діяння, форми вини, характеристики особи, винної у вчиненні правопорушення, можливості відшкодування заподіяної шкоди, наявності обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.
☑️Дослідивши питання, порушені в конституційних скаргах, Конституційний Суд України дійшов висновку, що приписи статті 483 Кодексу не відповідають Конституції України у зв’язку з тим, що „таке законодавче регулювання суперечить засадам демократичного суспільства, базованого на верховенстві права ( правовладді)“.
Текст Рішення та його резюме оприлюднять на офіційному вебсайті Суду 6 липня 2023 року.
bit.ly/3JJqHpq