Хуситам и Саудитам на заметку
Минэнерго планирует к весне 2020 года законодательно запретить полеты дронов над объектами ТЭК в России. Поводом к этому послужили атаки дронов на саудовские нефтяные объекты в прошлом месяце.
Предлагается ввести как административную, так и уголовную ответственность за такие полеты, а сами дроны жестко контролировать и ставить их на специальный учет.
В Суадовском королевстве даже не догадываются, как просто можно было избежать атаки хуситов на свои нефтяные заводы. Предлагаем главе Минэнерго срочно зарегистрировать авторское свидетельство на методику. Можно и стартап создать приличный. А там... Эр-Рияд переезжает в Нью-Васюки, а Нью-Васюки в Эр-Рияд...
Минэнерго планирует к весне 2020 года законодательно запретить полеты дронов над объектами ТЭК в России. Поводом к этому послужили атаки дронов на саудовские нефтяные объекты в прошлом месяце.
Предлагается ввести как административную, так и уголовную ответственность за такие полеты, а сами дроны жестко контролировать и ставить их на специальный учет.
В Суадовском королевстве даже не догадываются, как просто можно было избежать атаки хуситов на свои нефтяные заводы. Предлагаем главе Минэнерго срочно зарегистрировать авторское свидетельство на методику. Можно и стартап создать приличный. А там... Эр-Рияд переезжает в Нью-Васюки, а Нью-Васюки в Эр-Рияд...
Матвиенко вступилась за Силуанова
Cпикер Совета федерации Валентина Матвиенко неожиданно решила высказать пару ласковых слов о льготах для нефтяников. Как кажется Валентине Ивановне, отдача от льгот, которые государство выделяет нефтяникам для поддержания слабой добычи, отсутствует. В качестве доказательства своих "кажется" она привела общую статистику свободных средств на счетах госкорпораций в 180 млрд.
Во-первых, для начала нужно из общей статистики выделить компании нефтегазового сектора, чтобы быть точным. Во-вторых, если Валентина Ивановна обратит внимания сколько денег остаётся на депозитах федеральных ведомств, и сколько денег закачивается в западные активы, то она просто обязана будет потребовать отправить в отставку весь кабинет министров.
Очевидно, что Матвиенко не очень понимает тему. Очевидно, что кто-то использовал спикера СоФеда. Очевидно, что цифра была тщательно отобрана. Интересант темы известен. Ещё летом глава Минфина Силуанов просил президента продлить мораторий на выделение льгот нефтяникам до 2024 года.
Собственно Валентина Ивановна сама назвала заказчика акции, когда в конце своего выступления обратилась к г-ну Силуанову с просьбой тщательней контролировать эффективность использования бюджетных средств гос. корпорациями.
Ну, нельзя так палиться...
Cпикер Совета федерации Валентина Матвиенко неожиданно решила высказать пару ласковых слов о льготах для нефтяников. Как кажется Валентине Ивановне, отдача от льгот, которые государство выделяет нефтяникам для поддержания слабой добычи, отсутствует. В качестве доказательства своих "кажется" она привела общую статистику свободных средств на счетах госкорпораций в 180 млрд.
Во-первых, для начала нужно из общей статистики выделить компании нефтегазового сектора, чтобы быть точным. Во-вторых, если Валентина Ивановна обратит внимания сколько денег остаётся на депозитах федеральных ведомств, и сколько денег закачивается в западные активы, то она просто обязана будет потребовать отправить в отставку весь кабинет министров.
Очевидно, что Матвиенко не очень понимает тему. Очевидно, что кто-то использовал спикера СоФеда. Очевидно, что цифра была тщательно отобрана. Интересант темы известен. Ещё летом глава Минфина Силуанов просил президента продлить мораторий на выделение льгот нефтяникам до 2024 года.
Собственно Валентина Ивановна сама назвала заказчика акции, когда в конце своего выступления обратилась к г-ну Силуанову с просьбой тщательней контролировать эффективность использования бюджетных средств гос. корпорациями.
Ну, нельзя так палиться...
Медведев запустил бурение первой скважины месторождения Бока де Харуко на Кубе.
По данным "Зарубежнефти", которая и будет заниматься добычей, оценочные запасы месторождения превышают 3 млрд тонн.
По данным "Зарубежнефти", которая и будет заниматься добычей, оценочные запасы месторождения превышают 3 млрд тонн.
Концерн ВКО «Алмаз-Антей» под шумок атаки дронов на саудовскую нефтянку решил выбить себе пару оборонных контрактов по защите нефтяных объектов группировками ПВО.
Предлагаем к этому делу подключить ВКС и обнести все объекты ТЭК колючей проволокой от местного населения.
https://t.me/kapterkarus/447
Предлагаем к этому делу подключить ВКС и обнести все объекты ТЭК колючей проволокой от местного населения.
https://t.me/kapterkarus/447
Telegram
Каптерка
«Алмаз-Антей» защитит нефтяные объекты группировками ПВО🚀
Мобильные группировки защиты важных объектов добычи и переработки нефти и газа от нападения с воздуха предложил использовать генеральный конструктор системы ПВО Москвы, советник генерального конструктора…
Мобильные группировки защиты важных объектов добычи и переработки нефти и газа от нападения с воздуха предложил использовать генеральный конструктор системы ПВО Москвы, советник генерального конструктора…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока не запретили полеты дронов, можно посмотреть на красивые леса ХМАО рядом с месторождением.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Устами младенца глаголет истина о ТБ.
По данным сочинских СМИ, бывший глава города Сочи Анатолий Пахомов, переходит работать в «Лукойл».
Пахомов должен вступить в должность исполнительного директора подразделения нефтяной компании «Лукойл» на Юге России 9 октября.
Пахомов известен на всю Россию своими темными делами с застройкой. Сначала администрация города выдавала разрешение на строительство, а потом этот же дом сносился по решению суда и жильцы оставались без законной недвижимости. Надеемся южные подразделения «Лукойл» после назначения останутся целыми.
Пахомов должен вступить в должность исполнительного директора подразделения нефтяной компании «Лукойл» на Юге России 9 октября.
Пахомов известен на всю Россию своими темными делами с застройкой. Сначала администрация города выдавала разрешение на строительство, а потом этот же дом сносился по решению суда и жильцы оставались без законной недвижимости. Надеемся южные подразделения «Лукойл» после назначения останутся целыми.
США проигрывает газовую войну за Европу, значит ЕС ждёт период политического полураспада
Одобрение Данией строительства "Северного потока-2" стало следствием "украинагейта" в США. Во всяком случае оба этих события связаны напрямую, они кардинально меняют энергетическую стратегию Вашингтона на европейском театре действий. Скандалу с генпрокурором Луценко и участием сына Байдена в энергетических реформах на Украине за скромную зарплату в 600 тыс.$ в год, предшествовала попытка Трампа взять "украинскую энергетическую игру" под личный контроль.
Ещё в начале марта американские бизнесмены Игорь Фруман, Лев Парнас и Гарри Сарджант, активно лоббировали идею замены Андрея Коболева в должности председателя правления НАК «Нафтогаз» на Андрея Фаворова. С этой же идеей в Киев приезжал личный адвокат Трампа Руди Джулиани. Целью рокировки была интеграция американского бизнеса в ГТС Украины и ее "реанимация" через дальнейшее давление на Россию и принуждение к подписанию долгосрочного транзитного контракта. В рамках стратегии "сохранения США в роли газового оператора" шло торможение реализации "Северного потока-2", в том числе через позицию Дании. Рокировка обсуждалась с людьми Порошенко, и после его отставки ситуация оказалась подвешенной.
Быстро восстановить необходимый для таких комбинаций "уровень взаимопонимания" с новой администрацией Украины не удалось. А утечка содержания переговоров Трампа с Зеленским взорвала процесс налаживания "взаимопонимания". Европа (старая Европа) в вопросе "русского газа" проявила "неприличное" упорство. Третий энергопакет открыл Европе возможности для самостоятельной игры против возможной "газовой экспансии" России на внутриевропейский рынок, создав запас автономии в беседах с Вашингтоном.
Известно, что история повторяется как фарс. Мы в очередной раз наблюдаем, как мировая гегемония рушится из-за периферийных конфликтов в колониальных провинциях. Как только, очередная империя достигает глобального превосходства, борьба внутренних элит уничтожает ее. А начинается эта борьба всегда на окраинах империи, где у каждой местной группировки есть своя "крыша" в метрополии.
Одобрение Данией строительства "Северного потока-2" стало следствием "украинагейта" в США. Во всяком случае оба этих события связаны напрямую, они кардинально меняют энергетическую стратегию Вашингтона на европейском театре действий. Скандалу с генпрокурором Луценко и участием сына Байдена в энергетических реформах на Украине за скромную зарплату в 600 тыс.$ в год, предшествовала попытка Трампа взять "украинскую энергетическую игру" под личный контроль.
Ещё в начале марта американские бизнесмены Игорь Фруман, Лев Парнас и Гарри Сарджант, активно лоббировали идею замены Андрея Коболева в должности председателя правления НАК «Нафтогаз» на Андрея Фаворова. С этой же идеей в Киев приезжал личный адвокат Трампа Руди Джулиани. Целью рокировки была интеграция американского бизнеса в ГТС Украины и ее "реанимация" через дальнейшее давление на Россию и принуждение к подписанию долгосрочного транзитного контракта. В рамках стратегии "сохранения США в роли газового оператора" шло торможение реализации "Северного потока-2", в том числе через позицию Дании. Рокировка обсуждалась с людьми Порошенко, и после его отставки ситуация оказалась подвешенной.
Быстро восстановить необходимый для таких комбинаций "уровень взаимопонимания" с новой администрацией Украины не удалось. А утечка содержания переговоров Трампа с Зеленским взорвала процесс налаживания "взаимопонимания". Европа (старая Европа) в вопросе "русского газа" проявила "неприличное" упорство. Третий энергопакет открыл Европе возможности для самостоятельной игры против возможной "газовой экспансии" России на внутриевропейский рынок, создав запас автономии в беседах с Вашингтоном.
Известно, что история повторяется как фарс. Мы в очередной раз наблюдаем, как мировая гегемония рушится из-за периферийных конфликтов в колониальных провинциях. Как только, очередная империя достигает глобального превосходства, борьба внутренних элит уничтожает ее. А начинается эта борьба всегда на окраинах империи, где у каждой местной группировки есть своя "крыша" в метрополии.
Разруха в ̶т̶у̶а̶л̶е̶т̶а̶х̶ головах Минэнерго
В Минэнерго подготовили стратегию развития энергетики России (Энергетическая стратегия-2035). Как подготовили? На коленке. Путем переписывания прежней стратегии с увеличением показателей роста (копипаста). В частности, Минэнерго планирует к 2024 году рост добычи угля на 9,3–20,7% до 480–530 млн т. по сравнению с уровнем 2018 г., а к 2035 г. – еще на 14,6–26% до 550–668 млн т. Двукратная разница в предполагаемых объемах роста говорит сама за себя.
Рост внутреннего потребления запланирован на 12% до 196 млн т., а рост экспорта на 11% до 25%. (И вновь более чем двукратный перепад прогноза). Основными экспортными потребителями угля названы страны АТР, Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока и Африки.
Главная мысль, которая следует из нового проекта Энергостратегии - в России нет стратегии. Нет единого центра принятия решений. Одна рука подписывает и ратифицирует Парижские соглашения, которые делают угольную энергетику к 2035 году (срок стратегии Минэнерго) нерентабельной, что принуждает все страны мира снижать долю угля в своем энергобалансе. Вторая рука подписывает план резкого наращивания добычи угля, его внутреннего потребления и экспорта в АТР.
Если обе стратегии будут реализованы одновременно (падение мирового потребления и рост добычи в России), то это загонит отечественную угольную отрасль в тупик. Для выживания им придется прибегнуть к чудовищному демпингу, чтобы потребителям АТР оплачивать штрафы за выбросы СО от сжигания угля в топках ТЭЦ.
Масштабные планы Минэнерго, в случае их реализации, приведут к бессмысленным (неокупаемым) затратам страны. Если, конечно, Минэнерго не обладает неким сакральным знанием. Например, об исчерпании к 2035 году газовых месторождений планеты.
Выстраивание энергетической стратегии, в отрыве от мировых трендов, означает, что в сценарий мы закладываем не рост национальной конкурентоспособности, а ведомственные амбиции. За желанием Минэнерго, вопреки реальности, продемонстрировать руководству страны "планов громадьё" ничего кроме бюджетных устремлений не стоит. Результатом такой логики всегда кризис перепроизводства.
Разруха - она, как известно, в головах. А приходит "старуха с клюкой" тогда, когда начинают мочиться мимо писюаров. Настоятельно советуем Александру Новаку провести инспекцию министерских туалетов. Надеяться остается лишь на то, что глупость российских стратегий искупается их неисполнением.
В Минэнерго подготовили стратегию развития энергетики России (Энергетическая стратегия-2035). Как подготовили? На коленке. Путем переписывания прежней стратегии с увеличением показателей роста (копипаста). В частности, Минэнерго планирует к 2024 году рост добычи угля на 9,3–20,7% до 480–530 млн т. по сравнению с уровнем 2018 г., а к 2035 г. – еще на 14,6–26% до 550–668 млн т. Двукратная разница в предполагаемых объемах роста говорит сама за себя.
Рост внутреннего потребления запланирован на 12% до 196 млн т., а рост экспорта на 11% до 25%. (И вновь более чем двукратный перепад прогноза). Основными экспортными потребителями угля названы страны АТР, Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока и Африки.
Главная мысль, которая следует из нового проекта Энергостратегии - в России нет стратегии. Нет единого центра принятия решений. Одна рука подписывает и ратифицирует Парижские соглашения, которые делают угольную энергетику к 2035 году (срок стратегии Минэнерго) нерентабельной, что принуждает все страны мира снижать долю угля в своем энергобалансе. Вторая рука подписывает план резкого наращивания добычи угля, его внутреннего потребления и экспорта в АТР.
Если обе стратегии будут реализованы одновременно (падение мирового потребления и рост добычи в России), то это загонит отечественную угольную отрасль в тупик. Для выживания им придется прибегнуть к чудовищному демпингу, чтобы потребителям АТР оплачивать штрафы за выбросы СО от сжигания угля в топках ТЭЦ.
Масштабные планы Минэнерго, в случае их реализации, приведут к бессмысленным (неокупаемым) затратам страны. Если, конечно, Минэнерго не обладает неким сакральным знанием. Например, об исчерпании к 2035 году газовых месторождений планеты.
Выстраивание энергетической стратегии, в отрыве от мировых трендов, означает, что в сценарий мы закладываем не рост национальной конкурентоспособности, а ведомственные амбиции. За желанием Минэнерго, вопреки реальности, продемонстрировать руководству страны "планов громадьё" ничего кроме бюджетных устремлений не стоит. Результатом такой логики всегда кризис перепроизводства.
Разруха - она, как известно, в головах. А приходит "старуха с клюкой" тогда, когда начинают мочиться мимо писюаров. Настоятельно советуем Александру Новаку провести инспекцию министерских туалетов. Надеяться остается лишь на то, что глупость российских стратегий искупается их неисполнением.
Нефть - продукт природы. Она произведена без участия человека. Есть себестоимость добычи. Есть инвестиционнообоснованная цена. Есть биржевая (то есть спекулятивная) цена. Справедливой цены нет. А если есть, то известна она одному Богу! Возможно, у г-на Новака прямая связь с небесной канцелярией...
https://t.me/ProfitGate/4841
https://t.me/ProfitGate/4841
Telegram
ProfitGate - экономика, трейдинг, инвестиции
В среднесрочной перспективе справедливая цена на нефть — 50 долларов за баррель, сообщили в Минэнерго. В бюджет России в 2019 году заложена цена на нефть в 43-45 долларов за баррель. О цене в 100 долларов за баррель «все давно забыли», сказал министр энергетики…
Продолжаем знакомиться с разрухой в головах Минэнерго
Разработанная в недрах Минэнерго Энергостратегия России-2035 полна загадок. Про прогнозируемый рост мирового потребления угля на фоне планов "мировой фабрики" (Китай) по его сокращению и замене газом мы писали вчера. На этот раз про падение спроса на нефть и перехода всего мира на электромобили.
В той же стратегии, где Минэнерго прогнозирует рост потребления угля, содержится прогноз замедления роста мирового спроса на нефть после 2025 г. При этом абсолютно абстрактным образом Минэнерго прогнозирует пик потребления нефти в 2030–2040-х гг. Это просто праздник какой-то! Падение в 2025, а пик потребления в 2040. Это же рак головы. Отсюда вывод: необходимо максимально быстро распродать все нефтяные запасы России (желательно на корню, то есть в земле) пока не началось падение спроса. С такими экзотическими идеями выступали многие причастные к разработке стратегии Минэнерго специалисты. Слава Богу, в официальном документе Энергостратегии-2035 он не отражен. Но даже несмотря на это, она прекрасна в своем откровенном лоббизме и интеллектуальной не замутненности.
Если бы авторы "бумаги" обратили внимание на такой показатель как КПД (коэффициент полезного действия), они бы своим всепроникающим аж до 2035 года взглядом наверняка заметили, что общее КПД ТЭЦ составляет около 80%. Это с теплом. Если брать только выработку электроэнергии, то КПД ТЭЦ не превышает 40%. Внимание! Вопрос Александру Новаку: как может быть эффективней электромобиль, если зарядку он получает от розетки, куда электричество поступает с ТЭЦ?
Помимо банальной физики (при каждой трансформации энергии ее потери неизбежны) есть и другие соображения. Например, какие необходимы аккумуляторы, чтобы сухогруз дошел из Сингапура в Роттердам? И сколько времени с подзарядками у сухогруза на это уйдет? А ведь есть ещё большегрузные автомобили и самолёты. Минэнерго может возразить про восстанавливаемые источники энергии. Но, во-первых, пусть они изучат опыт Германии и Дании (наибольшая доля ВИЭ в энергобалансе) и проблемы, с которыми эти страны столкнулись. Дело в том, что для энергии важен показатель плотности. Условно, лампочка от солнечной батареи работать может, а станок с ЧПУ нет. У ВИЭ показатель плотности очень низкий. Такая структура энергетики требует огромной инфраструктуры и колоссальных накопителей энергии. Про экологию мы тут даже не заикаемся. Грета Тунберг на вашу голову!
Единственное, с чем можно в прогнозе Минэнерго согласиться, это рост доли газа в мировом энергопотреблении. Все остальное продукт следования мировому хайпу. Мы живём в век фондового рынка и цифровизации, когда информация является ключевым ресурсом капитализации и биржевой игры. Когда Минэнерго берёт за основу своего прогноза прогнозы энергетического агентства США, Oxford Institute for Energy Studies, BP и Wood Mac, они должны понимать, что прогноз всегда имеет конкретную экономическую цель и биржевые последствия. Так, в конце 90-х хайп вокруг скорого исчерпания мировых запасов нефти позволил США разогнать дорогостоящую индустрию СПГ на внешнем рынке и внутреннюю добычу сланца. Нынешняя игра направлена на снижение цены нефти. Обеспечив внутренне потребление газа, США все ещё на 15% нефтедефицитны (7 млн бар. в день).
Разработанная в недрах Минэнерго Энергостратегия России-2035 полна загадок. Про прогнозируемый рост мирового потребления угля на фоне планов "мировой фабрики" (Китай) по его сокращению и замене газом мы писали вчера. На этот раз про падение спроса на нефть и перехода всего мира на электромобили.
В той же стратегии, где Минэнерго прогнозирует рост потребления угля, содержится прогноз замедления роста мирового спроса на нефть после 2025 г. При этом абсолютно абстрактным образом Минэнерго прогнозирует пик потребления нефти в 2030–2040-х гг. Это просто праздник какой-то! Падение в 2025, а пик потребления в 2040. Это же рак головы. Отсюда вывод: необходимо максимально быстро распродать все нефтяные запасы России (желательно на корню, то есть в земле) пока не началось падение спроса. С такими экзотическими идеями выступали многие причастные к разработке стратегии Минэнерго специалисты. Слава Богу, в официальном документе Энергостратегии-2035 он не отражен. Но даже несмотря на это, она прекрасна в своем откровенном лоббизме и интеллектуальной не замутненности.
Если бы авторы "бумаги" обратили внимание на такой показатель как КПД (коэффициент полезного действия), они бы своим всепроникающим аж до 2035 года взглядом наверняка заметили, что общее КПД ТЭЦ составляет около 80%. Это с теплом. Если брать только выработку электроэнергии, то КПД ТЭЦ не превышает 40%. Внимание! Вопрос Александру Новаку: как может быть эффективней электромобиль, если зарядку он получает от розетки, куда электричество поступает с ТЭЦ?
Помимо банальной физики (при каждой трансформации энергии ее потери неизбежны) есть и другие соображения. Например, какие необходимы аккумуляторы, чтобы сухогруз дошел из Сингапура в Роттердам? И сколько времени с подзарядками у сухогруза на это уйдет? А ведь есть ещё большегрузные автомобили и самолёты. Минэнерго может возразить про восстанавливаемые источники энергии. Но, во-первых, пусть они изучат опыт Германии и Дании (наибольшая доля ВИЭ в энергобалансе) и проблемы, с которыми эти страны столкнулись. Дело в том, что для энергии важен показатель плотности. Условно, лампочка от солнечной батареи работать может, а станок с ЧПУ нет. У ВИЭ показатель плотности очень низкий. Такая структура энергетики требует огромной инфраструктуры и колоссальных накопителей энергии. Про экологию мы тут даже не заикаемся. Грета Тунберг на вашу голову!
Единственное, с чем можно в прогнозе Минэнерго согласиться, это рост доли газа в мировом энергопотреблении. Все остальное продукт следования мировому хайпу. Мы живём в век фондового рынка и цифровизации, когда информация является ключевым ресурсом капитализации и биржевой игры. Когда Минэнерго берёт за основу своего прогноза прогнозы энергетического агентства США, Oxford Institute for Energy Studies, BP и Wood Mac, они должны понимать, что прогноз всегда имеет конкретную экономическую цель и биржевые последствия. Так, в конце 90-х хайп вокруг скорого исчерпания мировых запасов нефти позволил США разогнать дорогостоящую индустрию СПГ на внешнем рынке и внутреннюю добычу сланца. Нынешняя игра направлена на снижение цены нефти. Обеспечив внутренне потребление газа, США все ещё на 15% нефтедефицитны (7 млн бар. в день).
РСМД выступил в роли капитана Очевидность
Прогнозы и стратегии косяком пошли. Значит, согласно вечному прогнозу Салтыкова-Щедрина, нас ждёт период не прогнозируемого хаоса и беспорядка. Не успела отшуметь минэнерговская Энергетическая стратегия-2035, как свой прогноз-рекомендацию российскому нефтегазовому сектору выдал Российский совет по международным делам (РСМД). Правда полет своей мысли, в отличие от Минэнерго, РСМД ограничил Ближним Востоком.
В своей работе «Системные интересы России в Арабском Машрике: нефть и газ Ирака и Сирии» специалисты РСМД анализируют нефтегазовые перспективы России в этом регионе. Результатом детального анализа стала рекомендация российскому руководству определить единую политику в отношении строительства нефтегазовой инфраструктуры в Сирии и Ираке. В частности, они напоминают о существовавших до начала «арабской весны» планах по строительству нефтепровода из Киркука через ирако-сирийскую территорию в сирийские порты.
Особой свежестью веет ключевой вывод глубокой работы специалистов РСМД: "России целесообразно поддерживать контакты и входить в проекты со всеми государствами Восточного Средиземноморья с целью извлечения больших выгод для собственных интересов. В случае нахождения крупных месторождений на сирийском шельфе такой подход только укрепил бы российские позиции".
А? Каково? Блеск! Пир духа! Если бы авторы доклада взглянули на карту Сирии, то они увидели бы, что ключевые транспортные коридоры между Сирией и Ираком, Сирией и Иорданией блокированы либо временными военными базами США, либо поддерживаемыми Вашингтоном исламскими группировками. А если бы они ещё и ознакомились с сирийской повесткой ООН, то поняли бы, что основная задача США в этом регионе не допустить его интеграции при посредничестве России и Ирана.
Справедливости ради, нужно сказать, что в конце своей работы специалисты РСМД делают ссылки на политические риски Сирии, Ираке и Иране. Но тут возникает другой вопрос: зачем надо было писать эту работу, если в ее конце признается тот факт, что без разрешения большого политического конфликта энергетическое развитие Ближнего Востока невозможно. Труд РСМД представляется бессмысленной тратой времени и сил. Но так представляется только тем экспертам, которые не знакомы с системой выделения правительственных грантов на научные разработки и исследования. Все как в анекдоте про обезьяну, которая полощет кожуру банана в реке.
- Дура, не дура. А свои пять рублей имею....
Прогнозы и стратегии косяком пошли. Значит, согласно вечному прогнозу Салтыкова-Щедрина, нас ждёт период не прогнозируемого хаоса и беспорядка. Не успела отшуметь минэнерговская Энергетическая стратегия-2035, как свой прогноз-рекомендацию российскому нефтегазовому сектору выдал Российский совет по международным делам (РСМД). Правда полет своей мысли, в отличие от Минэнерго, РСМД ограничил Ближним Востоком.
В своей работе «Системные интересы России в Арабском Машрике: нефть и газ Ирака и Сирии» специалисты РСМД анализируют нефтегазовые перспективы России в этом регионе. Результатом детального анализа стала рекомендация российскому руководству определить единую политику в отношении строительства нефтегазовой инфраструктуры в Сирии и Ираке. В частности, они напоминают о существовавших до начала «арабской весны» планах по строительству нефтепровода из Киркука через ирако-сирийскую территорию в сирийские порты.
Особой свежестью веет ключевой вывод глубокой работы специалистов РСМД: "России целесообразно поддерживать контакты и входить в проекты со всеми государствами Восточного Средиземноморья с целью извлечения больших выгод для собственных интересов. В случае нахождения крупных месторождений на сирийском шельфе такой подход только укрепил бы российские позиции".
А? Каково? Блеск! Пир духа! Если бы авторы доклада взглянули на карту Сирии, то они увидели бы, что ключевые транспортные коридоры между Сирией и Ираком, Сирией и Иорданией блокированы либо временными военными базами США, либо поддерживаемыми Вашингтоном исламскими группировками. А если бы они ещё и ознакомились с сирийской повесткой ООН, то поняли бы, что основная задача США в этом регионе не допустить его интеграции при посредничестве России и Ирана.
Справедливости ради, нужно сказать, что в конце своей работы специалисты РСМД делают ссылки на политические риски Сирии, Ираке и Иране. Но тут возникает другой вопрос: зачем надо было писать эту работу, если в ее конце признается тот факт, что без разрешения большого политического конфликта энергетическое развитие Ближнего Востока невозможно. Труд РСМД представляется бессмысленной тратой времени и сил. Но так представляется только тем экспертам, которые не знакомы с системой выделения правительственных грантов на научные разработки и исследования. Все как в анекдоте про обезьяну, которая полощет кожуру банана в реке.
- Дура, не дура. А свои пять рублей имею....
Forwarded from CHESNOKomi (CHESNOKomi kanal)
Больше, чем население, начала отопительного сезона в Коми ожидал монополист Лукойл, чтобы снова выкручивать руки и выжимать кошелёк республике на продаже мазута.
Этот вид топлива, используемый на наших котельных, не подлежит госрегулированию (по решению Москвы). Накручивать ценник монополист может в любом размере и с любой периодичностью. Что Лукойл и делает по безграничной алчности.
Диктат цен, стиснув зубы, покорно терпят все губернаторы. Но не Сергей Гапликов, осознающий: Лукойл добывает чёрное золото на НАШЕЙ территории и извлекает прибыли на мазуте - отходах бензинового производства.
Вместо вложений денег в замену ветхих нефтепроводов, Лукойловский олигархат покупает океанские яхты и люксовые бизнес-джеты, которые оплачивают потребители ЖКУ из Коми.
Глава решил разорвать порочную нефте-пищевую цепочку: его администрация готовит предложение администрации президента РФ по тематике предстоящей в конце года рабочей встречи Владимира Путина с Сергеем Гапликовым.
Это главы других территорий трусливы, а наш - смелый. И опытный: год назад он эффективно «построил» на встрече с президентом ущемлявшего интересы нашей республики Виктора Вексельберга. Так что и Вагит Алекпреров нашему главе по зубам!
Этот вид топлива, используемый на наших котельных, не подлежит госрегулированию (по решению Москвы). Накручивать ценник монополист может в любом размере и с любой периодичностью. Что Лукойл и делает по безграничной алчности.
Диктат цен, стиснув зубы, покорно терпят все губернаторы. Но не Сергей Гапликов, осознающий: Лукойл добывает чёрное золото на НАШЕЙ территории и извлекает прибыли на мазуте - отходах бензинового производства.
Вместо вложений денег в замену ветхих нефтепроводов, Лукойловский олигархат покупает океанские яхты и люксовые бизнес-джеты, которые оплачивают потребители ЖКУ из Коми.
Глава решил разорвать порочную нефте-пищевую цепочку: его администрация готовит предложение администрации президента РФ по тематике предстоящей в конце года рабочей встречи Владимира Путина с Сергеем Гапликовым.
Это главы других территорий трусливы, а наш - смелый. И опытный: год назад он эффективно «построил» на встрече с президентом ущемлявшего интересы нашей республики Виктора Вексельберга. Так что и Вагит Алекпреров нашему главе по зубам!
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Один из кураторов расходования триллионов «Газпрома», глава расформированного департамента закупок Михаил Сироткин уже осень должен занять место вице-президента «Газпромбанк». При этом пути к миллиардным «потокам» «Газпрома» Михаил Сироткин не растеряет и на новом посту. Он является не гласным основным собственником ООО «ГазЭнергоСервис», которое за последние годы получило контрактов от «Газпрома» и его «дочек» на 77 млрд рублей. Михаил Сироткин известен, как большой поклонник девушек-эскортниц. Обычно он их «заказывает» на выходные и вывозит в Италию. Нередко ему кампанию составляет давний друг Евгений Першин. Он же является основным официальным владельцем «Газэнергосервиса». В качестве еще одного совладельца был привлечен общий приятель Першина и Сироткина Антон Сихарулидзе. Стоит отметить, что Сироткин вообще человек крайне неравнодушный к спорту. Он любит потусоваться и с футболистами, участвовал в оплате защиты Александра Кокорина, который сейчас отмечает годовщину побоища в «Кофемании».
Вопрос "арктических" льгот вышел на новый уровень
Прошло очередное заседание у вице-премьера Дмитрия Козака с министром по развитию Дальнего Востока и Арктики Александром Козловым (Трутнев прибыть не смог из-за графика). Обсуждались льготы, необходимые для запуска инфраструктурных проектов по освоению Арктического шельфа.
Указ президента обеспечить грузопоток по Северному морскому пути в объеме 80 млн т. к 2024 году никто не отменял, поэтому вопрос актуален и его нужно кому-то решить. Время поджимает и вопросом все больше занимаются на уровне промышленной политики, а не в сказочном Минфине.
На совещании было предложено помочь нефтяникам через применение экспериментального нефтяного налога — налога на добавленный доход (НДД). НДД позволяет компаниям платить налог не с выручки, а с финансового результата и компании не платят налог, пока проект не выйдет на положительный финансовый результат.
Но по данным РБК у нефтяников свое видение на освоение тяжелого региона и такие решения недостаточны для полноценного запуска программы.
Освоение Арктики неизбежно. Кому-то все равно придется взять на себя ответственность и закрыть вопрос по льготам. Возьмет ли на себя такое решение кто-то из правительства или же это будет волевое решение президента? Время покажет. Но сам факт того, что проблематика вышла на уровень Козака, свидетельствует - проблема сдвинулась с мертвой точки.
Прошло очередное заседание у вице-премьера Дмитрия Козака с министром по развитию Дальнего Востока и Арктики Александром Козловым (Трутнев прибыть не смог из-за графика). Обсуждались льготы, необходимые для запуска инфраструктурных проектов по освоению Арктического шельфа.
Указ президента обеспечить грузопоток по Северному морскому пути в объеме 80 млн т. к 2024 году никто не отменял, поэтому вопрос актуален и его нужно кому-то решить. Время поджимает и вопросом все больше занимаются на уровне промышленной политики, а не в сказочном Минфине.
На совещании было предложено помочь нефтяникам через применение экспериментального нефтяного налога — налога на добавленный доход (НДД). НДД позволяет компаниям платить налог не с выручки, а с финансового результата и компании не платят налог, пока проект не выйдет на положительный финансовый результат.
Но по данным РБК у нефтяников свое видение на освоение тяжелого региона и такие решения недостаточны для полноценного запуска программы.
Освоение Арктики неизбежно. Кому-то все равно придется взять на себя ответственность и закрыть вопрос по льготам. Возьмет ли на себя такое решение кто-то из правительства или же это будет волевое решение президента? Время покажет. Но сам факт того, что проблематика вышла на уровень Козака, свидетельствует - проблема сдвинулась с мертвой точки.
Forwarded from Бойлерная
"Транснефть" хочет отсудить у "Независимой газеты" 10 млн
"Транснефть" подала иск против "Независимой газеты" и ее автора Олега Бондаренко за статью "Будем компаундировать". В статье речь идёт о загрязении 5 млн т нефти в экспортном трубопроводе "Дружба". Рукотворная авария в итоге поставила под угрозу весь экспорт России в Европу.
Суд ещё не вынес решения по иску, но "Транснефть" спешит обернуть ситуацию в свою сторону и делает это так же грязно, как она обходится с нефтью компаний-экспортеров. В телеграм-каналах разгоняется пакостливый текст с наездом на редактора "НГ" Ремчукова и автора статьи. Главное вранье, которое содержится в глумливых пакостях, систематически размещаемых "Транснефтью" по сливным помойкам заключается в подтасовке. В статье нет ни слова о том, что нефтетранспортная монополия заработала на аварии, но именно это является предметом иска. Именно на это напирают авторы пасквилей. Цель - оказать информационное давление на суд.
В реальной (не выдуманной "Транснефтью")
статье на техническом и экспертном уровне доказывается, что авария стала возможна только благодаря бесконтрольности, попустительству махинациям и воровству, укоренившимся в системе "Транснефти". При этом "Транснефть" делает всё, чтобы снять с себя материальную и уголовную ответственность за аварию и переложить её на пострадавших грузоотравителей и бюджет РФ. И здесь нет ни капли лжи. Все действия транспортной монополии после аварии свидетельствуют об этом.
"Транснефть" подала иск против "Независимой газеты" и ее автора Олега Бондаренко за статью "Будем компаундировать". В статье речь идёт о загрязении 5 млн т нефти в экспортном трубопроводе "Дружба". Рукотворная авария в итоге поставила под угрозу весь экспорт России в Европу.
Суд ещё не вынес решения по иску, но "Транснефть" спешит обернуть ситуацию в свою сторону и делает это так же грязно, как она обходится с нефтью компаний-экспортеров. В телеграм-каналах разгоняется пакостливый текст с наездом на редактора "НГ" Ремчукова и автора статьи. Главное вранье, которое содержится в глумливых пакостях, систематически размещаемых "Транснефтью" по сливным помойкам заключается в подтасовке. В статье нет ни слова о том, что нефтетранспортная монополия заработала на аварии, но именно это является предметом иска. Именно на это напирают авторы пасквилей. Цель - оказать информационное давление на суд.
В реальной (не выдуманной "Транснефтью")
статье на техническом и экспертном уровне доказывается, что авария стала возможна только благодаря бесконтрольности, попустительству махинациям и воровству, укоренившимся в системе "Транснефти". При этом "Транснефть" делает всё, чтобы снять с себя материальную и уголовную ответственность за аварию и переложить её на пострадавших грузоотравителей и бюджет РФ. И здесь нет ни капли лжи. Все действия транспортной монополии после аварии свидетельствуют об этом.
Грядет газовый коллапс Европы. Или финансовый - России
Председатель правления "Нафтогаза" Андрей Коболев заявил, что после подписания договоров о присоединении и внедрения европейских норм работы рынка газа на Украине, "Газпром" сможет прийти на этот рынок и поставлять в таком количестве газ потребителям, как они пожелают. Звучит красиво и позитивно. Но вопросов в газовых отношениях России и Украины пока больше, чем ответов.
Главный вопрос - Стокгольмский арбитраж. Пока не решён спор о 2,56 млрд.$ якобы долга "Газпрома" перед "Нафтогазом", любые поставки русского газа на Украину попадают под угрозу конфискации. До окончательного разрешения судебного спора ("Газпром" подал апелляцию на решения первой инстанции) риски неопределенны, но они сохраняются. Одновременно с благодушным заявлением Кобелева в Апелляционном суде Швеции началось рассмотрение апелляции "Газпрома".
Это разбирательство является главной угрозой энергетической безопасности Европы. Хозяйственно-правовой спор вынесен в политическое пространство. Стокгольмский арбитраж вышел за пределы контракта, разрушив принцип равновесности гарантий. Они признали контрактные обязательства "Газпрома" в части принципа "качай или плати" и аннулировали аналогичные контрактные обязательства "Нафтогаза" в части "бери или плати". Если апелляция будет отклонена (шансы на это очень велики, 97% решений Стокгольмского арбитража апелляционный суд утверждает), то моментально последуют иски в английские суды с требованием ареста акций "Северного потока" и "Северного потока - 2".
Эти акции сегодня находятся в британской юрисдикции в качестве залога под выданные на финансирование проекта кредиты. И английские суды обязаны будут их арестовать до выплаты долга. Так же будут действовать суды любой из европейских стран, где есть активы "Газпрома". Если равновесные условия (основа долгосрочных контрактов на поставки природного газа) будут сломаны, то последствия сложно себе представить. "Газпром" (читай Россию) поставят в абсолютно зависимую позицию. И если "Газпром" согласится с условиями и выплатит долг, то после этого говорить о партнёрских отношениях с Европой будет невозможно. Это будет разговор кота с мышью.
Похоже, именно этот сценарий и будет реализован. На него сделаны очень большие ставки, прежде всего в Вашингтоне. Альтернативой данному сценарию может быть только полная остановка поставок газа в Европу в случае отклонения апелляции и утверждения первичного решения в пользу "Нафтогаза". Представить последствия этого сценария невозможно. Коллапс рынка и острый политический конфликт - это лишь первая (не самая главная) реакция. Гораздо важнее, что будет потом.
В прямом противостоянии побеждает всегда тот, у кого больше ресурсов. Ресурсов (спасибо Ираку, сланцевому газу, "арабской весне", Ливии и войне в Сирии) сегодня больше у Вашингтона, который и продиктует в итоге свои условия Европе, России и всему мировому энергорынку. Шах и мат! Один нюанс: сценарий реализуем только при утверждении первичного вердикта Стокгольмского арбитража. Проще говоря, кто сильней надавит на Швецию? Европа или США?
Что-то нам подсказывает, что ЕС скорее предпочтет консолидироваться с Вашингтоном, чем с Москвой...
Председатель правления "Нафтогаза" Андрей Коболев заявил, что после подписания договоров о присоединении и внедрения европейских норм работы рынка газа на Украине, "Газпром" сможет прийти на этот рынок и поставлять в таком количестве газ потребителям, как они пожелают. Звучит красиво и позитивно. Но вопросов в газовых отношениях России и Украины пока больше, чем ответов.
Главный вопрос - Стокгольмский арбитраж. Пока не решён спор о 2,56 млрд.$ якобы долга "Газпрома" перед "Нафтогазом", любые поставки русского газа на Украину попадают под угрозу конфискации. До окончательного разрешения судебного спора ("Газпром" подал апелляцию на решения первой инстанции) риски неопределенны, но они сохраняются. Одновременно с благодушным заявлением Кобелева в Апелляционном суде Швеции началось рассмотрение апелляции "Газпрома".
Это разбирательство является главной угрозой энергетической безопасности Европы. Хозяйственно-правовой спор вынесен в политическое пространство. Стокгольмский арбитраж вышел за пределы контракта, разрушив принцип равновесности гарантий. Они признали контрактные обязательства "Газпрома" в части принципа "качай или плати" и аннулировали аналогичные контрактные обязательства "Нафтогаза" в части "бери или плати". Если апелляция будет отклонена (шансы на это очень велики, 97% решений Стокгольмского арбитража апелляционный суд утверждает), то моментально последуют иски в английские суды с требованием ареста акций "Северного потока" и "Северного потока - 2".
Эти акции сегодня находятся в британской юрисдикции в качестве залога под выданные на финансирование проекта кредиты. И английские суды обязаны будут их арестовать до выплаты долга. Так же будут действовать суды любой из европейских стран, где есть активы "Газпрома". Если равновесные условия (основа долгосрочных контрактов на поставки природного газа) будут сломаны, то последствия сложно себе представить. "Газпром" (читай Россию) поставят в абсолютно зависимую позицию. И если "Газпром" согласится с условиями и выплатит долг, то после этого говорить о партнёрских отношениях с Европой будет невозможно. Это будет разговор кота с мышью.
Похоже, именно этот сценарий и будет реализован. На него сделаны очень большие ставки, прежде всего в Вашингтоне. Альтернативой данному сценарию может быть только полная остановка поставок газа в Европу в случае отклонения апелляции и утверждения первичного решения в пользу "Нафтогаза". Представить последствия этого сценария невозможно. Коллапс рынка и острый политический конфликт - это лишь первая (не самая главная) реакция. Гораздо важнее, что будет потом.
В прямом противостоянии побеждает всегда тот, у кого больше ресурсов. Ресурсов (спасибо Ираку, сланцевому газу, "арабской весне", Ливии и войне в Сирии) сегодня больше у Вашингтона, который и продиктует в итоге свои условия Европе, России и всему мировому энергорынку. Шах и мат! Один нюанс: сценарий реализуем только при утверждении первичного вердикта Стокгольмского арбитража. Проще говоря, кто сильней надавит на Швецию? Европа или США?
Что-то нам подсказывает, что ЕС скорее предпочтет консолидироваться с Вашингтоном, чем с Москвой...