Дональд Трамп заявил о намерении подписать распоряжение о ввозных пошлинах на сталь (25%) и алюминий (10%). ЕС и Китай отреагировали на это крайне резко отреагировали. 9 марта американский президент был вынужден отступить: он взял две недели для выработки окончательного решения.
Тем не менее введение пошлин может привести к мировой торговой войне, всплеску протекционистской политики государств и девальвации правил регулирования международной торговли. В интервью FT эксперт Института Катона по правовому режиму ВТО Саймон Лестер заявил, что ЕС может создать прецедент по одностороннему введению ответных торговых мер против США в обход существующих правил ВТО. После этого другие страны также могут последовать примеру ЕС и пойти на нарушение действующего правового режима ВТО.
Тем не менее введение пошлин может привести к мировой торговой войне, всплеску протекционистской политики государств и девальвации правил регулирования международной торговли. В интервью FT эксперт Института Катона по правовому режиму ВТО Саймон Лестер заявил, что ЕС может создать прецедент по одностороннему введению ответных торговых мер против США в обход существующих правил ВТО. После этого другие страны также могут последовать примеру ЕС и пойти на нарушение действующего правового режима ВТО.
Среди отраслевых чиновников и правительства в целом растёт недовольство амбициями «Роснефти». Так, на прошлой неделе «Коммерсант» о ссылкой на свои источники сообщил, что нефтяная компания вступила в новую битву за налоговые льготы, размер которых может составить 145 млрд руб. в год (видимо, это и помогло получить доступ к информации о предметном обсуждении на совещаниях). Неслучайно и упоминание о получении компаний 100 млрд рублей от АФК «Система» по выигранному судебному процессу (то есть деньги у компании есть).
Требования «Роснефти» создать для нее особый порядок вызывает раздражение и у других нефтяных компаний: речь ведь не идет о предоставлении льгот для отрасли, а о выборочном подходе, где бенефициаром оказывается лишь одна компания, обосновывающая свою исключительность. Это означает, что Сечину придется действовать во все более враждебной и напряженной среде, а его единственным ресурсом остается прямой доступ к Путину, который, в свою очередь, дистанцируется от регулирования внутренних споров.
Требования «Роснефти» создать для нее особый порядок вызывает раздражение и у других нефтяных компаний: речь ведь не идет о предоставлении льгот для отрасли, а о выборочном подходе, где бенефициаром оказывается лишь одна компания, обосновывающая свою исключительность. Это означает, что Сечину придется действовать во все более враждебной и напряженной среде, а его единственным ресурсом остается прямой доступ к Путину, который, в свою очередь, дистанцируется от регулирования внутренних споров.
Между Арменией и ЕС никогда не было такой степени близости в отношениях, которая имеется сегодня. С этим тезисом 9 марта в своем видеообращении к участникам конференции европейского планирования в Ереване обратилась Федерика Могерини, Верховный представитель Евросоюза по внешней политике и безопасности. Она особо подчеркнула позитивное влияние Соглашения о расширенном и всеобъемлющем партнерстве, достигнутое в ноябре прошлого года между ЕС и Арменией, а также заявила о вновь открывающихся возможностях в отношениях между армянскими и европейскими академическими и образовательными институтами.
Ереван - важнейший союзник Москвы в Закавказье и на постсоветском пространстве в целом. И любые попытки диверсификации внешней политики Армении вызывают ревность в Кремле и на Смоленской площади, равно как и признания ценности этой закавказской страны для западных интеграционных проектов. Но означают ли признания Могерини тот факт, что отношения Еревана с Брюсселем действительно вышли на какой-то особый уровень, который можно рассматривать, как вызов сложившемуся российско-армянскому партнерству?
Отвечая на этот вопрос, следует иметь в виду, что представители высшей европейской бюрократии обычно грешат тем, что выступают с заявлениями, идеализирующими ситуацию в отношениях с «восточными партнерами». Та же Могерини, посещая Баку, не раз делала авансы азербайджанскому руководству по поводу «демократического прогресса» в прикаспийской республике. Но вряд ли при объективном рассмотрении таковым можно считать продление срока президентских полномочий или продвижение на пост вице-президента супруги главы государства.
Во многом тот же «идеалистический» алгоритм мы наблюдаем и в Армении. Да, Ереван не скрывает своего интереса к сотрудничеству с ЕС. Оно объясняется, как экономическими причинами (Евросоюз наряду с РФ - важнейший партнер Армении), так и стремлением не допустить азербайджанской монополии в брюссельских высоких кабинетах. Тем не менее, на сегодня не отменим тот факт, что ЕС не готов к активной роли в разрешении нагорно-карабахского конфликта (деятельность Франции - особая статья, здесь речь не столько о единой европейской политике, сколько об интересах собственно Парижа), а также к обеспечению безопасности Армении. В то же время Турция и Азербайджан по-прежнему остаются важными партнерами Брюсселя, а там не желают делать «окончательный выбор» в пользу Еревана. В этой связи вряд ли будет продуктивным раскручивать тему о «смене вех» во внешней политике Армении или каком-то качественном укреплении проевропейского вектора в Ереване. Понимание тонкостей внешнеполитических устремлений важного стратегического союзника Москвы без нагнетания ненужных эмоций сегодня чрезвычайно ценно.
Сергей Маркедонов
Ереван - важнейший союзник Москвы в Закавказье и на постсоветском пространстве в целом. И любые попытки диверсификации внешней политики Армении вызывают ревность в Кремле и на Смоленской площади, равно как и признания ценности этой закавказской страны для западных интеграционных проектов. Но означают ли признания Могерини тот факт, что отношения Еревана с Брюсселем действительно вышли на какой-то особый уровень, который можно рассматривать, как вызов сложившемуся российско-армянскому партнерству?
Отвечая на этот вопрос, следует иметь в виду, что представители высшей европейской бюрократии обычно грешат тем, что выступают с заявлениями, идеализирующими ситуацию в отношениях с «восточными партнерами». Та же Могерини, посещая Баку, не раз делала авансы азербайджанскому руководству по поводу «демократического прогресса» в прикаспийской республике. Но вряд ли при объективном рассмотрении таковым можно считать продление срока президентских полномочий или продвижение на пост вице-президента супруги главы государства.
Во многом тот же «идеалистический» алгоритм мы наблюдаем и в Армении. Да, Ереван не скрывает своего интереса к сотрудничеству с ЕС. Оно объясняется, как экономическими причинами (Евросоюз наряду с РФ - важнейший партнер Армении), так и стремлением не допустить азербайджанской монополии в брюссельских высоких кабинетах. Тем не менее, на сегодня не отменим тот факт, что ЕС не готов к активной роли в разрешении нагорно-карабахского конфликта (деятельность Франции - особая статья, здесь речь не столько о единой европейской политике, сколько об интересах собственно Парижа), а также к обеспечению безопасности Армении. В то же время Турция и Азербайджан по-прежнему остаются важными партнерами Брюсселя, а там не желают делать «окончательный выбор» в пользу Еревана. В этой связи вряд ли будет продуктивным раскручивать тему о «смене вех» во внешней политике Армении или каком-то качественном укреплении проевропейского вектора в Ереване. Понимание тонкостей внешнеполитических устремлений важного стратегического союзника Москвы без нагнетания ненужных эмоций сегодня чрезвычайно ценно.
Сергей Маркедонов
О патриархе Кирилле в Болгарии
1. Резкое заявление патриарха Кирилла в Болгарии связано с недоразумением. В Болгарии достаточно непростое отношение к роли России в истории страны. Дело в том, что после освобождения в 1878 году Россия тормозила объединение двух частей Болгарии (присоединения так называемой Восточной Румелии), которое состоялось в 1885 году. Россия была не против объединения, но из собственных внешнеполитических соображений стремилась отложить это событие, что встречало непонимание в болгарском обществе.
2. С учетом многочисленных сложностей в разные годы в двусторонних отношениях в Болгарии выработался «средний путь» - без русофобии и романтического русофильства. Это путь связан с уважением к роли России в освобождении страны и с нежеланием идентифицировать себя со всеми поворотами российской истории и политики. В рамках этого пути есть немаловажные оттенки. Президент Радев настроен куда более благожелательно по отношению к России, чем премьер Борисов.
3. Именно Борисов активно продвигает идею, что за освобождение Болгарии надо благодарить Россию, Украину, Польшу, Финляндию и другие страны. Тогда как Радев рассматривает русских, украинцев, поляков, финляндцев как участников единой армии, освобождавшей страну. В своей речи он упомянул об императоре Александре II и Достоевском. Однако именно Радев стал объектом сильной эмоции патриарха, так как он сопровождал Кирилла на официальном мероприятии.
4. Президент Радев является важной фигурой для России. Бывший командующий ВВС Болгарии, он настаивает на том, чтобы МиГи, находящиеся на вооружении болгарских ВВС, ремонтировали в России, а не в Польше, как хотело бы НАТО. Позиция президента оказала влияние на правительство – в конце прошлого года власти Болгарии попросили российскую авиастроительную корпорацию «МиГ» провести капитальный ремонт и заняться обслуживанием 15 истребителей МиГ-29.
5. Поэтому заявление патриарха очень плохо вписалось в контекст российской внешней политики. Эмоции оказались сильнее политического расчета.
Алексей Макаркин
1. Резкое заявление патриарха Кирилла в Болгарии связано с недоразумением. В Болгарии достаточно непростое отношение к роли России в истории страны. Дело в том, что после освобождения в 1878 году Россия тормозила объединение двух частей Болгарии (присоединения так называемой Восточной Румелии), которое состоялось в 1885 году. Россия была не против объединения, но из собственных внешнеполитических соображений стремилась отложить это событие, что встречало непонимание в болгарском обществе.
2. С учетом многочисленных сложностей в разные годы в двусторонних отношениях в Болгарии выработался «средний путь» - без русофобии и романтического русофильства. Это путь связан с уважением к роли России в освобождении страны и с нежеланием идентифицировать себя со всеми поворотами российской истории и политики. В рамках этого пути есть немаловажные оттенки. Президент Радев настроен куда более благожелательно по отношению к России, чем премьер Борисов.
3. Именно Борисов активно продвигает идею, что за освобождение Болгарии надо благодарить Россию, Украину, Польшу, Финляндию и другие страны. Тогда как Радев рассматривает русских, украинцев, поляков, финляндцев как участников единой армии, освобождавшей страну. В своей речи он упомянул об императоре Александре II и Достоевском. Однако именно Радев стал объектом сильной эмоции патриарха, так как он сопровождал Кирилла на официальном мероприятии.
4. Президент Радев является важной фигурой для России. Бывший командующий ВВС Болгарии, он настаивает на том, чтобы МиГи, находящиеся на вооружении болгарских ВВС, ремонтировали в России, а не в Польше, как хотело бы НАТО. Позиция президента оказала влияние на правительство – в конце прошлого года власти Болгарии попросили российскую авиастроительную корпорацию «МиГ» провести капитальный ремонт и заняться обслуживанием 15 истребителей МиГ-29.
5. Поэтому заявление патриарха очень плохо вписалось в контекст российской внешней политики. Эмоции оказались сильнее политического расчета.
Алексей Макаркин
Набирает обороты передел сфер влияния в бизнесе, связанном с твердыми бытовыми отходами. Ростислав Туровский в развернутом комментарии анализирует этот процесс. Несколько тезисов статьи, ознакомиться с которой можно ниже.
- Федеральный центр запустил в нескольких регионах программу строительства т.н. мусоросжигательных тепловых станций (МТЭС), которую активно продвигает группа Чемезова и поддерживают вице-премьер Хлопонин и нынешний куратор экологической политики Сергей Иванов.
- Данная программа – альтернатива полигонам ТБО, бизнесу, близкому к региональным и муниципальным властям.
- Для поддержки программы в публичном поле началась информационная кампания, призванная продемонстрировать «ужасы» мусорных полигонов. Особенно это заметно на примере Московской области, где к тому же осенью предстоят выборы губернатора.
- Губернаторам в этой истории нелегко – им придется поддержать строительство МТЭС, рискуя потерей популярности, а может и должности.
http://telegra.ph/EHkonomika-musora-kak-gubernatory-okazalis-zalozhnikami-novoj-federalnoj-politiki-03-12
- Федеральный центр запустил в нескольких регионах программу строительства т.н. мусоросжигательных тепловых станций (МТЭС), которую активно продвигает группа Чемезова и поддерживают вице-премьер Хлопонин и нынешний куратор экологической политики Сергей Иванов.
- Данная программа – альтернатива полигонам ТБО, бизнесу, близкому к региональным и муниципальным властям.
- Для поддержки программы в публичном поле началась информационная кампания, призванная продемонстрировать «ужасы» мусорных полигонов. Особенно это заметно на примере Московской области, где к тому же осенью предстоят выборы губернатора.
- Губернаторам в этой истории нелегко – им придется поддержать строительство МТЭС, рискуя потерей популярности, а может и должности.
http://telegra.ph/EHkonomika-musora-kak-gubernatory-okazalis-zalozhnikami-novoj-federalnoj-politiki-03-12
Telegraph
Экономика мусора: как губернаторы оказались заложниками новой федеральной политики
«Мусорная политика» быстро становится новой разновидностью региональной политики в России. Как и в других, более старых подобных историях в ее основе лежит передел сфер влияния в региональной экономике, а в игре задействованы федеральные ФПГ, поддерживаемые…
Игорь Бунин с анализом текущей ситуации в президентской кампании. http://fedpress.ru/article/1980826
9 марта премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили выступил с открытым обращением к российским властям. Он призвал Москву встретить десятую годовщину «пятидневной войны» не взаимными обвинениями, а готовностью вывести двусторонние отношения из «заколдованного круга». Квирикашвили также подтвердил готовность к диалогу с Абхазией и Южной Осетией, однако жестко увязал любой прогресс на этом направлении с «конструктивностью» российской стороны.
Назвать обращение премьер-министра Грузии политическим откровением невозможно. В нем озвучен традиционный набор позиций его страны за последние десять лет, как минимум. Но эта инициатива интересна по другим причинам. Она показывает асимметрию отношений между Москвой и Тбилиси. В России редкие СМИ, по большей части, специализированные на кавказской или постсоветской тематике заметили это обращение. В Грузии же оно оказалось без всякого преувеличения в фокусе информационной повестки. На заявление премьера жестко отреагировала оппозиция, назвав его проявлением «бессилия» и узрев в нем готовность в необоснованным компромиссам. Вообще события десятилетней давности по-разному воспринимаются в обществах и политических элитах двух стран. Для Москвы независимость двух бывших автономий Грузинской ССР (пускай и специфическая)- это «новые реалии в Закавказье», вокруг которых никто не собирается вести серьезный диалог. Руководство страны кивает на абхазов и осетин. Мол, будет в Сухуме и Цхинвале интерес, то почему бы не обсудить. Но на уровне Кремля и Смоленской площади предмета для обсуждения не видят. В Тбилиси же вопрос о восстановлении территориальной целостности является ключевым и для внешней и для внутренней политики. Важность имеют голоса многочисленных беженцев из Абхазии и Южной Осетии, а утрата контроля над бывшими автономиями – одна из причин стремления Тбилиси в НАТО и ЕС, а также наращивания военно-политической кооперации с США.
И в этом контексте становится видно, что Москва не предпринимает какой-то внятной политики на грузинском направлении. Похоже, Грузию просто считают «отрезанным ломтем», а над выработкой какой-то четкой повестки дня (которая, конечно же, не будет отказом от того, что достигнуто в 2008 году) просто не думают. Нормализация, которая по факту свелась к восстановлению экономических отношений поверх имеющихся разногласий, Россию устраивает, от новых импульсов она воздерживается. Грузию нормализация «ограниченного радиуса» не устраивает. Она ждет новых предложений от Кремля, но имеющееся молчание отнюдь не знак согласия на какие-то перемены.
Сергей Маркедонов
Назвать обращение премьер-министра Грузии политическим откровением невозможно. В нем озвучен традиционный набор позиций его страны за последние десять лет, как минимум. Но эта инициатива интересна по другим причинам. Она показывает асимметрию отношений между Москвой и Тбилиси. В России редкие СМИ, по большей части, специализированные на кавказской или постсоветской тематике заметили это обращение. В Грузии же оно оказалось без всякого преувеличения в фокусе информационной повестки. На заявление премьера жестко отреагировала оппозиция, назвав его проявлением «бессилия» и узрев в нем готовность в необоснованным компромиссам. Вообще события десятилетней давности по-разному воспринимаются в обществах и политических элитах двух стран. Для Москвы независимость двух бывших автономий Грузинской ССР (пускай и специфическая)- это «новые реалии в Закавказье», вокруг которых никто не собирается вести серьезный диалог. Руководство страны кивает на абхазов и осетин. Мол, будет в Сухуме и Цхинвале интерес, то почему бы не обсудить. Но на уровне Кремля и Смоленской площади предмета для обсуждения не видят. В Тбилиси же вопрос о восстановлении территориальной целостности является ключевым и для внешней и для внутренней политики. Важность имеют голоса многочисленных беженцев из Абхазии и Южной Осетии, а утрата контроля над бывшими автономиями – одна из причин стремления Тбилиси в НАТО и ЕС, а также наращивания военно-политической кооперации с США.
И в этом контексте становится видно, что Москва не предпринимает какой-то внятной политики на грузинском направлении. Похоже, Грузию просто считают «отрезанным ломтем», а над выработкой какой-то четкой повестки дня (которая, конечно же, не будет отказом от того, что достигнуто в 2008 году) просто не думают. Нормализация, которая по факту свелась к восстановлению экономических отношений поверх имеющихся разногласий, Россию устраивает, от новых импульсов она воздерживается. Грузию нормализация «ограниченного радиуса» не устраивает. Она ждет новых предложений от Кремля, но имеющееся молчание отнюдь не знак согласия на какие-то перемены.
Сергей Маркедонов
История с покушением на экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля разворачивается по наихудшему сценарию. Тереза Мэй выступила с жестким заявлением, прямо обвинив Россию. Разбираем основные варианты дальнейшего развития событий.
http://telegra.ph/Otvet-Britanii-na-otravlenie-Skripalya-reshitelnyj-ton-i-ogranichennye-vozmozhnosti-03-13
http://telegra.ph/Otvet-Britanii-na-otravlenie-Skripalya-reshitelnyj-ton-i-ogranichennye-vozmozhnosti-03-13
Telegraph
Ответ Британии на отравление Скрипаля: решительный тон и ограниченные возможности
История с покушением на экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля разворачивается по наихудшему сценарию. 12 марта Владимир Путин в ответ на вопрос журналиста BBC об ответственности России за инцидент сказал: «Вы там разберитесь у себя, а потом мы с вами будем это…
О ситуации в Сирии.
1. Операция в Восточной Гуте вступила в решающую фазу, что заставляет США делать выбор. Американцам очень не хочется помогать исламистам, для которых западная цивилизация является врагом. И США очень не хотят предпринимать действия, которые могут стать необратимыми для отношений с Россией. Но если Восточная Гута перейдет под контроль Асада, это будет означать, что США, рассчитывавшие, что боевые действия там остановятся после принятия резолюции Совбеза ООН, потерпели сильное моральное поражение. И, конечно же, Асад почувствует себя еще сильнее, чем раньше.
2. Поэтому высока вероятность того, что США примут решение об ударе по позициям Асада. Интрига заключается в том, будет ли включен в число объектов для удара правительственный квартал, включая резиденцию президента. Обычно США предупреждают Россию заранее о таких действиях, чтобы российская сторона успела отозвать своих военных советников. А Россия, в свою очередь, не использует свои средства ПВО. Сейчас генерал Герасимов дает понять, что она может ответить, что делает ситуацию еще более опасной, чем в феврале, во время удара США по «Вагнеру». Там были просто «российские граждане» (к тому же без средств ПВО), сейчас – военные на действительной службе.
3. США проводят курс на «отрыв» Турции от России – тем более, что российско-турецкие отношения основаны сейчас только на прагматизме. В результате турки не пустили вооруженные формирования Асада в Африн и сами занимают этот анклав (что, впрочем, угрожает им новыми проблемами в связи с враждебностью курдского населения). Но маневрировать между курдами и турками в Манбидже американцам уже существенно сложнее – Турция настаивает не только на уходе оттуда курдских формирований, но и на вводе в регион своих войск, что для курдов совершенно неприемлемо. США могут выступить в качестве «разделительной» силы, но устроит ли это турок – большой вопрос. Ведь в Анкаре прекрасно знают о тесных связях американского командования и курдов, создающих эффект «боевого братства» (как и у российских военных с Асадом).
Алексей Макаркин
1. Операция в Восточной Гуте вступила в решающую фазу, что заставляет США делать выбор. Американцам очень не хочется помогать исламистам, для которых западная цивилизация является врагом. И США очень не хотят предпринимать действия, которые могут стать необратимыми для отношений с Россией. Но если Восточная Гута перейдет под контроль Асада, это будет означать, что США, рассчитывавшие, что боевые действия там остановятся после принятия резолюции Совбеза ООН, потерпели сильное моральное поражение. И, конечно же, Асад почувствует себя еще сильнее, чем раньше.
2. Поэтому высока вероятность того, что США примут решение об ударе по позициям Асада. Интрига заключается в том, будет ли включен в число объектов для удара правительственный квартал, включая резиденцию президента. Обычно США предупреждают Россию заранее о таких действиях, чтобы российская сторона успела отозвать своих военных советников. А Россия, в свою очередь, не использует свои средства ПВО. Сейчас генерал Герасимов дает понять, что она может ответить, что делает ситуацию еще более опасной, чем в феврале, во время удара США по «Вагнеру». Там были просто «российские граждане» (к тому же без средств ПВО), сейчас – военные на действительной службе.
3. США проводят курс на «отрыв» Турции от России – тем более, что российско-турецкие отношения основаны сейчас только на прагматизме. В результате турки не пустили вооруженные формирования Асада в Африн и сами занимают этот анклав (что, впрочем, угрожает им новыми проблемами в связи с враждебностью курдского населения). Но маневрировать между курдами и турками в Манбидже американцам уже существенно сложнее – Турция настаивает не только на уходе оттуда курдских формирований, но и на вводе в регион своих войск, что для курдов совершенно неприемлемо. США могут выступить в качестве «разделительной» силы, но устроит ли это турок – большой вопрос. Ведь в Анкаре прекрасно знают о тесных связях американского командования и курдов, создающих эффект «боевого братства» (как и у российских военных с Асадом).
Алексей Макаркин
Центр политических технологий с большим сожалением сообщает об уходе из нашей компании после 15 лет работы одного из ведущих сотрудников, руководителя аналитического департамента Татьяны Становой. С момента прихода в ЦПТ в 2003 году Татьяна превратилась в одного из ведущих аналитиков страны, цитируемых как в российской, так и в зарубежной прессе. Мы продолжим наше взаимодействие по отдельным проектам, сохраняя также теплые, дружеские отношения. Татьяна Становая, окончательно обосновавшись во Франции, займется развитием собственного дела в рамках своей аналитической и исследовательской работы.
Рекс Тиллерсон уволен с поста госсекретаря. Это решение ожидалось в течение уже нескольких месяцев, как и назначение на его место Марка Помпео. Иллюзии, связанные с «пророссийскими» взглядами кавалера ордена Дружбы Тиллерсона рассеялись уже давно. Но нельзя не заметить, что в дискуссиях относительно того, как надо воздействовать на Россию – более или менее жестко – Тиллерсон был на стороне умеренных. Помпео же считается «ястребом».
Еще одно назначение – вместо Помпео директором ЦРУ станет Джина Хаспел, первая женщина на этом посту. Но более важно, что она – кадровый сотрудник ЦРУ, специалист по допросам, непосредственно участвовавшая в деятельности тайных тюрем ЦРУ, что вызывает резкую критику со стороны правозащитников. При утверждении в Сенате ей придется столкнуться с противодействием демократов, но если не удастся найти совсем уж «жесткий» компромат, то шансы пройти утверждение у нее велики. Назначение Хаспел показывает, что «изоляционист» Трамп, критиковавший ЦРУ в ходе избирательной кампании, окончательно ушел в историю. Нынешний Трамп все более эволюционирует в сторону обычного президента-республиканца типа Джорджа Буша-младшего. И, конечно, это индикатор доверия Трампа лично Помпео, который продвинул Хаспел на пост своего зама, а сейчас – на свою бывшую должность.
Алексей Макаркин
Еще одно назначение – вместо Помпео директором ЦРУ станет Джина Хаспел, первая женщина на этом посту. Но более важно, что она – кадровый сотрудник ЦРУ, специалист по допросам, непосредственно участвовавшая в деятельности тайных тюрем ЦРУ, что вызывает резкую критику со стороны правозащитников. При утверждении в Сенате ей придется столкнуться с противодействием демократов, но если не удастся найти совсем уж «жесткий» компромат, то шансы пройти утверждение у нее велики. Назначение Хаспел показывает, что «изоляционист» Трамп, критиковавший ЦРУ в ходе избирательной кампании, окончательно ушел в историю. Нынешний Трамп все более эволюционирует в сторону обычного президента-республиканца типа Джорджа Буша-младшего. И, конечно, это индикатор доверия Трампа лично Помпео, который продвинул Хаспел на пост своего зама, а сейчас – на свою бывшую должность.
Алексей Макаркин
В отставке госсекретаря США Рекса Тиллерсона неожиданно только одно: момент, когда она объявлена. Его разногласия с президентом Трампом – как политические, так и «стилистические» (почти в смысле "стилистических расхождений" с советской властью у Виктора Некрасова) давно смаковала американская пресса. Имя его преемника – главы ЦРУ Майка Помпео – тоже давно было известно. Итак, почему сейчас и о чем это говорит?
Главная «подозреваемая причина» - Северная Корея. Заявление Трампа о готовности личной встречи с «Кимом Третьим» не было согласовано с Госдепартаментом, дипломатическое ведомство явно предполагало более длинный путь консультаций и «выкручивания рук» прежде чем поманить северокорейский режим такой перспективой. Все остальное – расхождения по Ирану и Афганистану, усмотренная въедливыми журналистами разница в акцентах в комментариях Белого дома и госсекретаря по отравлению Скрипаля – это, скорее, «довески» к главной причине.
Трамп остается Трампом: фактор неожиданности (решение об отставке было принято, когда госсекретарь находился в Африке, президент даже лично с ним не встретился, чтобы сообщить об отставке), стремление «ошеломить» другую сторону по переговорам неожиданным ходом (вопреки рекомендациям советников), назначить на ключевой пост человека с «военной косточкой» (Трамп подчеркнул, что Помпео окочнил Вест-Пойнт первым в классе). Третья за последний месяц отставка ключевой фигуры в окружении президента. Но тех, кто называет эту ситуацию «хаосом», Трамп сильно критикует…
Борис Макаренко
Главная «подозреваемая причина» - Северная Корея. Заявление Трампа о готовности личной встречи с «Кимом Третьим» не было согласовано с Госдепартаментом, дипломатическое ведомство явно предполагало более длинный путь консультаций и «выкручивания рук» прежде чем поманить северокорейский режим такой перспективой. Все остальное – расхождения по Ирану и Афганистану, усмотренная въедливыми журналистами разница в акцентах в комментариях Белого дома и госсекретаря по отравлению Скрипаля – это, скорее, «довески» к главной причине.
Трамп остается Трампом: фактор неожиданности (решение об отставке было принято, когда госсекретарь находился в Африке, президент даже лично с ним не встретился, чтобы сообщить об отставке), стремление «ошеломить» другую сторону по переговорам неожиданным ходом (вопреки рекомендациям советников), назначить на ключевой пост человека с «военной косточкой» (Трамп подчеркнул, что Помпео окочнил Вест-Пойнт первым в классе). Третья за последний месяц отставка ключевой фигуры в окружении президента. Но тех, кто называет эту ситуацию «хаосом», Трамп сильно критикует…
Борис Макаренко
Глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что процесс расторжения контрактов «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» займет 1,5-2 года. Контракты действуют до 31 декабря 2019 года. Таким образом, Россия дает понять европейским партнерам, что бояться не надо – задвижку она перекрывать не будет. Главной проблемой на украинском направлении транзита остается прежняя – как провести трехсторонние (Россия-Украина-Евросоюз) переговоры по заключению новых соглашений. А это напрямую зависит от судьбы «Северного потока-2», определяющего как масштаб украинского транзита и его значимость для Европы, так и степень жесткости российской переговорной позиции.
Предвыборный визит Путина в Дагестан подтвердил стремление президента в рамках кампании этого года лично включиться в мобилизацию избирателей в наиболее крупных национальных республиках, не полагаясь на административный ресурс местных руководителей и предпочитая вместо этого укрепление собственной популярности. На Северном Кавказе Дагестан – это самый большой регион, и внимание к нему закономерно. Не стоит забывать, что в 1990-х гг. Дагестан был среди самых оппозиционных регионов страны, и его лояльность резко выросла как раз при Путине. Дагестанцы с самого начала позитивно восприняли активную политику руководства страны по борьбе с терроризмом. И в этой связи стоит вспомнить, как Путин приезжал в Ботлихский район на границе Дагестана с Чечней и в 1999 г., и затем в 2008 г., когда шла президентская кампания его преемника Медведева. И жители высокогорных сел с благодарностью воспринимали внимание главы государства. Но вот в дальнейшем непосредственная работа с регионом не проводилась, и дефицит внимания должен быть восполнен.
В этом году визит Путина имеет не только электоральные цели. Президент подчеркивает поддержку в адрес врио главы региона Васильева и его усилий (а также усилий силовых структур), направленных на изменение политического расклада и ослабление ряда дагестанских кланов, представители которых обвиняются в коррупции. И это очень важный политический момент: в Дагестане не должны сомневаться в том, что фактическая смена политики Кремля в отношении этого региона санкционирована главой государства. А это, в свою очередь, служит сигналом дагестанским элитам, у которых не остается вариантов действий, кроме того, как поддерживать Васильева, демонстрировать лояльность центру, отказываться от коррупционных практик и "защитных" ссылок на "национальную специфику". В сущности, это сигнал и элитам других республик, и не только на Кавказе.
Ростислав Туровский
В этом году визит Путина имеет не только электоральные цели. Президент подчеркивает поддержку в адрес врио главы региона Васильева и его усилий (а также усилий силовых структур), направленных на изменение политического расклада и ослабление ряда дагестанских кланов, представители которых обвиняются в коррупции. И это очень важный политический момент: в Дагестане не должны сомневаться в том, что фактическая смена политики Кремля в отношении этого региона санкционирована главой государства. А это, в свою очередь, служит сигналом дагестанским элитам, у которых не остается вариантов действий, кроме того, как поддерживать Васильева, демонстрировать лояльность центру, отказываться от коррупционных практик и "защитных" ссылок на "национальную специфику". В сущности, это сигнал и элитам других республик, и не только на Кавказе.
Ростислав Туровский
В связи с делом об отравлении Сергея Скрипаля и его дочери возникла аналогия с давним делом о гибели в 1995 году бизнесмена и общественного деятеля Ивана Кивелиди, также отравленного неизвестным ядом. Виновным спустя много лет был признан его деловой партнер Владимир Хуцишвили. Он был арестован в 2006 году, и в 2007-м приговорен к 9 годам лишения свободы.
То есть, с одной стороны, виновный найден и правосудие восторжествовало. А, с другой, за преступление, повлекшее смерть Кивелиди, его секретаря и, как выясняется, врача-паталогоанатома, вскрывавшего тела – всего 9 лет. Дело в том, что судили Хуцишвили по статье УК РСФСР об умышленном убийстве без отягчающих обстоятельств, по которой максимальный срок составлял 10 лет. Почему совершение преступления столь опасным способом, повлекшим такие тяжкие последствия, было квалифицировано как обычная «бытовуха», неясно. Дело слушалось в закрытом режиме, Хуцишвили вину не признал.
Но дальше еще интереснее. В 2010 году, когда Хуцишвили отсидел половину срока, Березниковский городской суд Пермского края принимает решение отпустить его по УДО. Правда, это решение было отменено вышестоящим судом. Но в 2012-м принимается новое решение о его освобождении по УДО. Кстати, в том же году Верховный суд постановляет, что Хуцишвили по закону надо было выпустить еще в 2010-м. На сверхвлиятельного человека, способного творить такие чудеса, Хуцишвили не похож. Так что загадки в деле Кивелиди никуда не исчезли.
Алексей Макаркин
То есть, с одной стороны, виновный найден и правосудие восторжествовало. А, с другой, за преступление, повлекшее смерть Кивелиди, его секретаря и, как выясняется, врача-паталогоанатома, вскрывавшего тела – всего 9 лет. Дело в том, что судили Хуцишвили по статье УК РСФСР об умышленном убийстве без отягчающих обстоятельств, по которой максимальный срок составлял 10 лет. Почему совершение преступления столь опасным способом, повлекшим такие тяжкие последствия, было квалифицировано как обычная «бытовуха», неясно. Дело слушалось в закрытом режиме, Хуцишвили вину не признал.
Но дальше еще интереснее. В 2010 году, когда Хуцишвили отсидел половину срока, Березниковский городской суд Пермского края принимает решение отпустить его по УДО. Правда, это решение было отменено вышестоящим судом. Но в 2012-м принимается новое решение о его освобождении по УДО. Кстати, в том же году Верховный суд постановляет, что Хуцишвили по закону надо было выпустить еще в 2010-м. На сверхвлиятельного человека, способного творить такие чудеса, Хуцишвили не похож. Так что загадки в деле Кивелиди никуда не исчезли.
Алексей Макаркин
Победа демократа Конора Ламба на довыборах в нижнюю палату Конгресса по 15-ому округу в Пенсильвании сегодняшнюю ситуацию не изменит никак: у республиканцев там солидное большинство, полномочий этому созыву осталось меньше года, а на следующих выборах нарезка округов будет сильно отличаться от нынешней. Но символическое значение этой победы произвело шок. 15 округ Трамп полтора года назад выиграл с отрывом в 22 пункта, а республиканским кандидатам в Палату представителей в 2014 и 2016 гг. демократы там даже не выставляли оппонента – настолько он был «республиканским».
Но вот на довыборах (прежний конгрессмен ушел в отставку после сексуального скандала) демократы выставили молодого кандидата – бывшего боевого морпеха, потом – прокурорского работника. В кампании он подчеркнуто дистанцировался от «вашингтонского истеблишмента» партии, критиковал демократических лидеров Конгресса, очень обтекаемо выступал по вопросам, которые идеологически разделяют «синих» и «красных». Но главное – в его фонд поступило вдвое больше пожертвований, чем его оппоненту. Отставание в рейтингах стремительно сокращалось. Республиканцы бросились на помощь: полилась помощь из централизованных партийных фондов, а под самые выборы в округе появился и сам Трамп…
Не помогло: Ламб опередил соперника на 0,2% (!) голосов – всего 578 из 225 тысяч. Есть небольшой шанс, что при подсчете голосов, поданных по почте, соотношение измениться, но символическую победу демократы уже одержали: в своей «цитадели» Республиканцы не могут победить, и причина тому– непопулярность Трампа. За полгода до промежуточных выборов в Конгресс, которые традиционно считаются референдумом о доверии действующему президенту – очень неприятная новость для «партии слонов».
Борис Макаренко
Но вот на довыборах (прежний конгрессмен ушел в отставку после сексуального скандала) демократы выставили молодого кандидата – бывшего боевого морпеха, потом – прокурорского работника. В кампании он подчеркнуто дистанцировался от «вашингтонского истеблишмента» партии, критиковал демократических лидеров Конгресса, очень обтекаемо выступал по вопросам, которые идеологически разделяют «синих» и «красных». Но главное – в его фонд поступило вдвое больше пожертвований, чем его оппоненту. Отставание в рейтингах стремительно сокращалось. Республиканцы бросились на помощь: полилась помощь из централизованных партийных фондов, а под самые выборы в округе появился и сам Трамп…
Не помогло: Ламб опередил соперника на 0,2% (!) голосов – всего 578 из 225 тысяч. Есть небольшой шанс, что при подсчете голосов, поданных по почте, соотношение измениться, но символическую победу демократы уже одержали: в своей «цитадели» Республиканцы не могут победить, и причина тому– непопулярность Трампа. За полгода до промежуточных выборов в Конгресс, которые традиционно считаются референдумом о доверии действующему президенту – очень неприятная новость для «партии слонов».
Борис Макаренко
Центр стратегических разработок Алексея Кудрина опубликовал доклад, главное предложение которого – либерализация валютного контроля. Доклад был подготовлен совместно с РАНХиГС и Академией внешней торговли. Показательно, что проблема избыточного валютного контроля была названа одной из важнейших и в исследовании, которое проводил Центр политических технологий в прошлом году. Целью исследования было выявить помехи, стоящие перед развитием российских высокотехнологичных компаний, которые стремятся выйти на зарубежные рынки или расширить своё присутствие там. Предприниматели говорили также о том, какие меры необходимо предпринять со стороны государства, чтобы развитие их компаний шло быстрее.
И коллеги из ЦСР, и эксперты, и, конечно, сами бизнесмены указывали на конкретные положения закона, которые требуется изменить (всё – с целью упрощения документооборота для компаний и отказа от ответственности за действия контрагентов), а некоторые призывали и вовсе отменить закон о валютном регулировании. По словам наших респондентов, после начала автоматического международного обмена информацией о расчётах между банками, необходимость в валютном контроле за счёт ресурсов самих компаний отпадёт.
Смягчение валютного контроля – наследства СССР – постепенно происходило на протяжении всего существования современной России. В последнее время эта риторика на уровне правительства активизировалась, были приняты изменения в закон, однако этот тренд реализуется небыстро из-за рассогласованности позиций во власти. Не исключено, что противодействие – инерция, следствие бюрократической логики, как и опасений, что «бесконтрольные» сделки с валютой представляют собой опасность для финансовой системы. Тем не менее, критическая масса лоббистских усилий бизнеса, похоже, вот-вот будет накоплена. А внимание к теме не только со стороны экспертного сообщества, но и со стороны президента и премьера вынудит финансовый блок посмотреть на проблему с более прогрессивных позиций.
И коллеги из ЦСР, и эксперты, и, конечно, сами бизнесмены указывали на конкретные положения закона, которые требуется изменить (всё – с целью упрощения документооборота для компаний и отказа от ответственности за действия контрагентов), а некоторые призывали и вовсе отменить закон о валютном регулировании. По словам наших респондентов, после начала автоматического международного обмена информацией о расчётах между банками, необходимость в валютном контроле за счёт ресурсов самих компаний отпадёт.
Смягчение валютного контроля – наследства СССР – постепенно происходило на протяжении всего существования современной России. В последнее время эта риторика на уровне правительства активизировалась, были приняты изменения в закон, однако этот тренд реализуется небыстро из-за рассогласованности позиций во власти. Не исключено, что противодействие – инерция, следствие бюрократической логики, как и опасений, что «бесконтрольные» сделки с валютой представляют собой опасность для финансовой системы. Тем не менее, критическая масса лоббистских усилий бизнеса, похоже, вот-вот будет накоплена. А внимание к теме не только со стороны экспертного сообщества, но и со стороны президента и премьера вынудит финансовый блок посмотреть на проблему с более прогрессивных позиций.
Алексей Макаркин комментирует президентскую кампанию для «Новой газеты» https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/14/75791-nekampaniya
Разбираем персональный состав и возможную политическую линию нового правительства Германии и устойчивость парламентской коалиции. http://telegra.ph/Germaniya-dolgozhdannoe-pravitelstvo-03-14
Telegraph
Германия: долгожданное правительство
Сегодня германский бундестаг в очередной – четвертый – раз избрал Ангелу Меркель федеральным канцлером, а члены ее кабинета приняли присягу. Таким образом, почти через 6 месяцев после выборов в Германии появилось новое полноценное правительство, представляющее…
Топ-3 кандидатов, не использовавших свой потенциал на этих выборах (без ранжирования).
Явлинский
Мог бы предстать в образе наиболее последовательного и интеллектуально глубокого кандидата, выделиться респектабельностью на фоне скандальности. Также мог бы расшириться влево за счет концепции социального либерализма, побороться за недостаточно отработанный Грудининым идеал шведской модели.
Чего не хватило? Нужно адаптировать свои постулаты к актуальной политической повестке, говорить на своём языке и о своих взглядах, но применительно к сегодняшнему дню, а не продолжать твердить о том, что во всем виноваты реформы 90-х. Последовательность без актуализации превращается в сектантство и отсталость.
Жириновский
Мог бы стать главным бенефициаром нынешней конфигурации с неосновным кандидатом от КПРФ и нетипичным кандидатом у либералов. Ядерный электорат Жириновского наиболее устойчив, и для второго места требовалось перетянуть неопределившихся.
Чего не хватило? Фокусировки и – что нетипично для ЛДПР – технологического исполнения. Как правило, жириновцам удаются наиболее яркие и таргетированные агитационные продукты. На этот раз всё было на порядок слабее – это относится и к роликам, и к наружке, и к основному слогану кампании. И в дополнение ветеран жанра политического шоу на этот раз уступил пальму первенства новому претенденту на эту роль – Ксении Собчак.
Грудинин
Мог бы стать фигурой, консолидирующей разные сегменты протестного электората (в том числе способной расшевелить абсентеистов) на основе прагматичного проблемного дискурса, четко артикулированной критики существующих пороков и персональной атаки главного кандидата. Мог бы создать образ внеидеологичного хозяйственника, человека дела со своей историей успеха.
Чего не хватило? Став столь долгожданным новым лицом в традиционной линейке кандидатов, он в сущности не предложил избирателю ничего действительно нового – ни идей, ни повестки в целом; оказался полноценным электоральным преемником Зюганова. Временами просматривались попытки идти в правильном направлении, но не хватало последовательности и личной энергетики кандидата. Отказ от дебатов, хоть и был красивым жестом, но в условиях кампании с низким содержанием и скудностью каналов донесения месседжей – стал скорее ошибочным решением. И все же в случае с Грудининым отчасти может сработать эффект, когда легенда о кандидате, передаваемая сарафанным радио, оказывается сильнее, чем его реальные слова, и часть подвижных и абсентеистов он действительно получит.
Роман Ларионов
Явлинский
Мог бы предстать в образе наиболее последовательного и интеллектуально глубокого кандидата, выделиться респектабельностью на фоне скандальности. Также мог бы расшириться влево за счет концепции социального либерализма, побороться за недостаточно отработанный Грудининым идеал шведской модели.
Чего не хватило? Нужно адаптировать свои постулаты к актуальной политической повестке, говорить на своём языке и о своих взглядах, но применительно к сегодняшнему дню, а не продолжать твердить о том, что во всем виноваты реформы 90-х. Последовательность без актуализации превращается в сектантство и отсталость.
Жириновский
Мог бы стать главным бенефициаром нынешней конфигурации с неосновным кандидатом от КПРФ и нетипичным кандидатом у либералов. Ядерный электорат Жириновского наиболее устойчив, и для второго места требовалось перетянуть неопределившихся.
Чего не хватило? Фокусировки и – что нетипично для ЛДПР – технологического исполнения. Как правило, жириновцам удаются наиболее яркие и таргетированные агитационные продукты. На этот раз всё было на порядок слабее – это относится и к роликам, и к наружке, и к основному слогану кампании. И в дополнение ветеран жанра политического шоу на этот раз уступил пальму первенства новому претенденту на эту роль – Ксении Собчак.
Грудинин
Мог бы стать фигурой, консолидирующей разные сегменты протестного электората (в том числе способной расшевелить абсентеистов) на основе прагматичного проблемного дискурса, четко артикулированной критики существующих пороков и персональной атаки главного кандидата. Мог бы создать образ внеидеологичного хозяйственника, человека дела со своей историей успеха.
Чего не хватило? Став столь долгожданным новым лицом в традиционной линейке кандидатов, он в сущности не предложил избирателю ничего действительно нового – ни идей, ни повестки в целом; оказался полноценным электоральным преемником Зюганова. Временами просматривались попытки идти в правильном направлении, но не хватало последовательности и личной энергетики кандидата. Отказ от дебатов, хоть и был красивым жестом, но в условиях кампании с низким содержанием и скудностью каналов донесения месседжей – стал скорее ошибочным решением. И все же в случае с Грудининым отчасти может сработать эффект, когда легенда о кандидате, передаваемая сарафанным радио, оказывается сильнее, чем его реальные слова, и часть подвижных и абсентеистов он действительно получит.
Роман Ларионов