Об эскалации российско-украинского конфликта
1. Большой войны не будет – для обеих сторон такой сценарий запредельно рискован.
2. Всплеск антиукраинских настроений в России возможен, но кратковременный – если не будет новых аналогичных инцидентов. Главной для россиян останется внутренняя тематика (пенсии, зарплаты, цены), связанная с их насущными проблемами.
3. Возможно ускорение принятия санкций против России, которые пока подвисли в американском Конгрессе – вначале из-за промежуточных выборов, затем в связи с более срочными проблемами.
4. Отмена президентских выборов в Украине крайне сомнительна – столкновение без погибших не тянет на вескую причину для этого. Другое дело, что избирательная кампания будет проходить в условиях военной тревоги, что всегда выгодно президенту, предстающему перед избирателями в роли верховного главнокомандующего.
5. В условиях военного положения может усилиться давление на архиереев Украинской православной церкви Московского патриархата с тем, чтобы они приняли участие в автокефалистском соборе, намеченном на декабрь.
Алексей Макаркин
1. Большой войны не будет – для обеих сторон такой сценарий запредельно рискован.
2. Всплеск антиукраинских настроений в России возможен, но кратковременный – если не будет новых аналогичных инцидентов. Главной для россиян останется внутренняя тематика (пенсии, зарплаты, цены), связанная с их насущными проблемами.
3. Возможно ускорение принятия санкций против России, которые пока подвисли в американском Конгрессе – вначале из-за промежуточных выборов, затем в связи с более срочными проблемами.
4. Отмена президентских выборов в Украине крайне сомнительна – столкновение без погибших не тянет на вескую причину для этого. Другое дело, что избирательная кампания будет проходить в условиях военной тревоги, что всегда выгодно президенту, предстающему перед избирателями в роли верховного главнокомандующего.
5. В условиях военного положения может усилиться давление на архиереев Украинской православной церкви Московского патриархата с тем, чтобы они приняли участие в автокефалистском соборе, намеченном на декабрь.
Алексей Макаркин
Саммит ЕС одобрил проект соглашения по Брекзит. Однако с большой долей вероятности он будет заблокирован в британском парламенте. Что будет дальше? Александр Ивахник о сценариях развития ситуации. https://telegra.ph/Sammit-ES-odobril-breksit--chto-dalshe-11-26
Telegraph
Саммит ЕС одобрил «брексит» – что дальше?
После 20 месяцев тяжелых и нервных переговоров лидеры 27 стран Евросоюза на саммите в Брюсселе единогласно одобрили соглашение с Великобританией о выходе из ЕС. Однако это не значит, что сделка по «брекситу» состоялась. Проблема в том, что британцы по-прежнему…
В России время от времени вспыхивают дискуссии по поводу положения Конституции о приоритете международного права над национальным. И звучат лозунги о необходимости отказа от него. Одни гордо говорят о превосходстве национальных законов, другие утверждают, что даже если свои законы и несовершенны, но они все же суверенные, а поэтому по определению лучше, чем любые иные. А басманное правосудие тоже роднее, чем страсбургское. Пока что в сторону отказа от приоритета международного права сделан небольшой шажок – Конституционный суд получил право опротестовывать решения Европейского суда по правам человека, если они признаны противоречащими российской Конституции.
А вот в Швейцарии только что прошел референдум на аналогичную тему – гражданам было предложено ответить на вопрос «Что должно стоять выше: конституция Швейцарии или международное право?». С инициативой выступила правая Швейцарская народная партия, рассчитывающая на эмоции граждан. Тем более, что швейцарцы веками отстаивают свой суверенитет, и в 1992 году тоже на референдуме отказались вступать в Евросоюз. Остальные политические силы апеллировали к рассудку – к тому, что международные нормы эффективно защищают права и свободы человека, а юридическая самоизоляция ослабит авторитет Швейцарии в мире.
В результате против приоритета международного права проголосовали лишь 33% участников референдума – даже меньше, чем ожидалось. Швейцарцы не захотели самоизоляции.
Алексей Макаркин
А вот в Швейцарии только что прошел референдум на аналогичную тему – гражданам было предложено ответить на вопрос «Что должно стоять выше: конституция Швейцарии или международное право?». С инициативой выступила правая Швейцарская народная партия, рассчитывающая на эмоции граждан. Тем более, что швейцарцы веками отстаивают свой суверенитет, и в 1992 году тоже на референдуме отказались вступать в Евросоюз. Остальные политические силы апеллировали к рассудку – к тому, что международные нормы эффективно защищают права и свободы человека, а юридическая самоизоляция ослабит авторитет Швейцарии в мире.
В результате против приоритета международного права проголосовали лишь 33% участников референдума – даже меньше, чем ожидалось. Швейцарцы не захотели самоизоляции.
Алексей Макаркин
26 ноября в Армении стартовала агитационная кампания по внеочередным выборам в национальный парламент. Она будет скоротечной – всего 12 дней. В парламентской кампании принимают участие девять партий и два блока. На первый взгляд, у «Моего шага» явное преимущество. Кредит доверия Пашиняну велик, а его объединение воочию продемонстрировало на недавних выборах мэра Еревана свои возможности. Но в то же самое время было бы неверно говорить о том, что кампания лишена всякой интриги.
Наверное, главным возмутителем спокойствия можно назвать партию «Сасна црер» («Храбрые сасунцы»). В недавнем прошлом это была вооруженная группировка, причастная к захвату полка ППС в Ереване летом 2016 года. До смены власти в Армении многие ее лидеры и участники находились в заключении. Но с приходом нового правительства они были отпущены на свободу и амнистированы.
«Сасна црер» последовательно выступает за внешнеполитическую переориентацию Армении и при этом отстаивает «национальные ценности», ратуя за ужесточение позиций по нагорно-карабахскому урегулированию. Фактически «сасунцы» выступают за «продолжение революции». И очевидно, что для команды Никола Пашиняна этот «гиперреволюционаризм» опасен не менее, чем «контрреволюционный реванш» со стороны бывшей партии власти. Тем паче, что отношение сасунцев к Пашиняну лишено всякого налета восторженности, которой он привык в последние месяцы наслаждаться.
Вот и недавно партия «Сасна црер» выступила с инициативой смены власти в Нагорном Карабахе, не дожидаясь намеченных на 2020 год президентских выборов. Интересна реакция на эту идею самого Пашиняна. Лидер блока «Мой шаг» заявил, что в НКР должны пройти очередные выборы, «с помощью которых народ сформирует легитимную власть». Тем самым он показывает, что был бы заинтересован в постепенном затихании революционных страстей и переходе в режим рутинного управления страной. Однако, Пашиняну будет непросто это сделать. Единожды использовав народную стихию для достижения своих целей, крайне сложно объяснить потом, что у революции есть не только начало, но и конец.
Сергей Маркедонов
Наверное, главным возмутителем спокойствия можно назвать партию «Сасна црер» («Храбрые сасунцы»). В недавнем прошлом это была вооруженная группировка, причастная к захвату полка ППС в Ереване летом 2016 года. До смены власти в Армении многие ее лидеры и участники находились в заключении. Но с приходом нового правительства они были отпущены на свободу и амнистированы.
«Сасна црер» последовательно выступает за внешнеполитическую переориентацию Армении и при этом отстаивает «национальные ценности», ратуя за ужесточение позиций по нагорно-карабахскому урегулированию. Фактически «сасунцы» выступают за «продолжение революции». И очевидно, что для команды Никола Пашиняна этот «гиперреволюционаризм» опасен не менее, чем «контрреволюционный реванш» со стороны бывшей партии власти. Тем паче, что отношение сасунцев к Пашиняну лишено всякого налета восторженности, которой он привык в последние месяцы наслаждаться.
Вот и недавно партия «Сасна црер» выступила с инициативой смены власти в Нагорном Карабахе, не дожидаясь намеченных на 2020 год президентских выборов. Интересна реакция на эту идею самого Пашиняна. Лидер блока «Мой шаг» заявил, что в НКР должны пройти очередные выборы, «с помощью которых народ сформирует легитимную власть». Тем самым он показывает, что был бы заинтересован в постепенном затихании революционных страстей и переходе в режим рутинного управления страной. Однако, Пашиняну будет непросто это сделать. Единожды использовав народную стихию для достижения своих целей, крайне сложно объяснить потом, что у революции есть не только начало, но и конец.
Сергей Маркедонов
Зарубежная реакция на российско-украинский инцидент в Керченском проливе хорошо демонстрирует двойственное отношение Запада к статусу Крыма. Де-юре Запад, конечно, не признаёт и в обозримом будущем не признает законность присоединения Крыма к России и по-прежнему называет этот акт аннексией. Но де-факто ведущие западные страны свыклись, практически примирились с российским статусом Крыма и не ждут в этом отношении никаких принципиальных изменений. Из этой двойственности проистекает сдержанная оценка западными лидерами перехвата российскими пограничными судами украинских военных катеров, сопровождавшегося обстрелом и задержаниями.
Естественно, на Украине охарактеризовали российские действия как «агрессию». Скорее всего, во властных кабинетах Киева именно такого результата ждали и добивались (не случайно же на украинских катерах были сотрудники СБУ). Но главные патроны Украины откликнулись в совсем другом тоне. Госсекретарь США Помпео призвал президентов России и Украины проявлять сдержанность и начать прямые переговоры для урегулирования сложившейся ситуации. Дональд же Трамп просто сказал, что ему не нравится происходящее между Россией и Украиной и что он вместе с европейскими коллегами будет работать над урегулированием. В Берлине и Париже выразили тревогу и призвали обе стороны к сдержанности и деэскалации. Меркель обсудила инцидент с Путиным по телефону. Глава МИД Германии Хайко Маас предложил посредничество Парижа и Берлина в морском конфликте Россией и Украиной. Это совсем не та реакция, которой требовала бы прямая агрессия. Видимо, на Западе прекрасно понимают, что эта история имеет украинскую внутриполитическую подоплеку, хотя вслух об этом, конечно, не скажут. Думается, не только сопротивление Верховной рады, но и сдержанность западных столиц побудили Петра Порошенко сократить срок и географический масштаб объявленного военного положения.
Александр Ивахник
Естественно, на Украине охарактеризовали российские действия как «агрессию». Скорее всего, во властных кабинетах Киева именно такого результата ждали и добивались (не случайно же на украинских катерах были сотрудники СБУ). Но главные патроны Украины откликнулись в совсем другом тоне. Госсекретарь США Помпео призвал президентов России и Украины проявлять сдержанность и начать прямые переговоры для урегулирования сложившейся ситуации. Дональд же Трамп просто сказал, что ему не нравится происходящее между Россией и Украиной и что он вместе с европейскими коллегами будет работать над урегулированием. В Берлине и Париже выразили тревогу и призвали обе стороны к сдержанности и деэскалации. Меркель обсудила инцидент с Путиным по телефону. Глава МИД Германии Хайко Маас предложил посредничество Парижа и Берлина в морском конфликте Россией и Украиной. Это совсем не та реакция, которой требовала бы прямая агрессия. Видимо, на Западе прекрасно понимают, что эта история имеет украинскую внутриполитическую подоплеку, хотя вслух об этом, конечно, не скажут. Думается, не только сопротивление Верховной рады, но и сдержанность западных столиц побудили Петра Порошенко сократить срок и географический масштаб объявленного военного положения.
Александр Ивахник
Осквернение могилы и памятника Иммануилу Канту в Калининграде – печальный пример того, как можно в короткое время разогреть страсти с помощью патриотической риторики.
К Канту в Калининграде относятся как к одному из символов города – его имя носит местный университет, в котором он преподавал много десятилетий. Правда, когда университет называли его именем, звучали и голоса против – мол, Кант немец, и называть в его честь аэропорт – непатриотично. А его учение не соответствует православной святоотеческой традиции. Аргумент, очень похожий на критику Канта со стороны ортодоксальных советских ученых – только они обвиняли немецкого ученого в несоответствии марксизму-ленинизму. Но протесты были слабыми, а желание выглядеть европейцами – сильнее.
И вот сейчас страсти разгорелись куда сильнее – когда имя Канта вошло в список персон, в честь которых решили назвать аэропорт в Калининграде. Более того, он долгое время лидировал. И началось – в СМИ началась кампания против философа. К старым обвинениям добавились новые – о том, что Кант предал Россию, так как стал российским подданным, когда русская армия взяла Кенигсберг во время Семилетней войны, а затем снова вернулся в прусское подданство, когда русские ушли (так же поступили и другие жители Кенигсберга). И что вообще Кант был русофобом. Разумеется, тут же появилась ссылка на анонимных ветеранов, якобы оскорбленных планами присвоения аэропорта имени немца. В общем, еще чуть-чуть, и Канта произвели бы в группенфюреры СС и помощники Геббельса. Тем более, что проевропейские настроения в России вытеснены антизападными и охранительными.
И уже через несколько дней после начала кампании в городе появились антикантовские листовки, а могила и памятник были облиты краской. Персонажи, шельмовавшие великого философа, сыграли таким образом роль подстрекателей. А городу нанесен сильнейший репутационный ущерб.
Алексей Макаркин
К Канту в Калининграде относятся как к одному из символов города – его имя носит местный университет, в котором он преподавал много десятилетий. Правда, когда университет называли его именем, звучали и голоса против – мол, Кант немец, и называть в его честь аэропорт – непатриотично. А его учение не соответствует православной святоотеческой традиции. Аргумент, очень похожий на критику Канта со стороны ортодоксальных советских ученых – только они обвиняли немецкого ученого в несоответствии марксизму-ленинизму. Но протесты были слабыми, а желание выглядеть европейцами – сильнее.
И вот сейчас страсти разгорелись куда сильнее – когда имя Канта вошло в список персон, в честь которых решили назвать аэропорт в Калининграде. Более того, он долгое время лидировал. И началось – в СМИ началась кампания против философа. К старым обвинениям добавились новые – о том, что Кант предал Россию, так как стал российским подданным, когда русская армия взяла Кенигсберг во время Семилетней войны, а затем снова вернулся в прусское подданство, когда русские ушли (так же поступили и другие жители Кенигсберга). И что вообще Кант был русофобом. Разумеется, тут же появилась ссылка на анонимных ветеранов, якобы оскорбленных планами присвоения аэропорта имени немца. В общем, еще чуть-чуть, и Канта произвели бы в группенфюреры СС и помощники Геббельса. Тем более, что проевропейские настроения в России вытеснены антизападными и охранительными.
И уже через несколько дней после начала кампании в городе появились антикантовские листовки, а могила и памятник были облиты краской. Персонажи, шельмовавшие великого философа, сыграли таким образом роль подстрекателей. А городу нанесен сильнейший репутационный ущерб.
Алексей Макаркин
Колонка Алексея Макаркина на РБК о внутриполитических эффектах для Украины от керченского инцидента. https://www.rbc.ru/opinions/politics/28/11/2018/5bfd01529a794749fa1624db
В то время как Тереза Мэй развернула активную кампанию с тем, чтобы убедить парламентариев одобрить заключенную с ЕС сделку по «брекситу», к списку критиков присоединился Дональд Трамп, который заявил, что проект соглашения о выходе Британии из Евросоюза дает большие преимущества ЕС. А затем добавил: «Если вы прочитаете соглашение в нынешнем виде, то станет понятно, что Британия, скорее всего, не сможет вести торговлю с нами. И это будет плохо. Не думаю, что они хотят этого».
В оценке Трампа есть определенный резон. Соглашение о выходе предусматривает переходный период – как минимум до конца 2020 года, в течение которого отношения Великобритании с ЕС будут оставаться прежними и соответственно она не сможет самостоятельно заключать торговые соглашения с другими странами. Что касается будущего, то, с одной стороны, в политической декларации, согласованной с Брюсселем, говорится о том, что Великобритания будет проводить независимую внешнеторговую политику. Но, с другой стороны, достигнутая сделка предусматривает, что до подписания будущего соглашения с Евросоюзом о свободной торговле Британия будет находиться в единой таможенной территории с ЕС. Как долго такое положение будет сохраняться – не ясно. Не понятно и то, как это положение будет отражаться на свободе заключения Британией торговых соглашений с внешним миром, включая США.
Пока же Трамп подложил Терезе Мэй большую политическую свинью. Он никогда не скрывал своего критического отношения к ЕС и открыто говорил о поддержке выхода Британии. А сейчас он по сути солидаризировался с жесткими брекситерами внутри Британии, которые критикуют Мэй за то, что ее сделка с Брюсселем сохраняет слишком тесные связи с ЕС и не обеспечивает стране подлинной экономической независимости. Заявление Трампа дает в руки этим людям новый козырь. Ведь премьер-министр утверждает, что ее «брексит» вернет Британии свободу действий во внешней торговле. А президент США выражает глубокие сомнения в этом. Публичное вмешательство Трампа в британские дискуссии еще больше снижает призрачные шансы Терезы Мэй на то, чтобы добиться утверждения своей сделки Палатой общин.
Александр Ивахник
В оценке Трампа есть определенный резон. Соглашение о выходе предусматривает переходный период – как минимум до конца 2020 года, в течение которого отношения Великобритании с ЕС будут оставаться прежними и соответственно она не сможет самостоятельно заключать торговые соглашения с другими странами. Что касается будущего, то, с одной стороны, в политической декларации, согласованной с Брюсселем, говорится о том, что Великобритания будет проводить независимую внешнеторговую политику. Но, с другой стороны, достигнутая сделка предусматривает, что до подписания будущего соглашения с Евросоюзом о свободной торговле Британия будет находиться в единой таможенной территории с ЕС. Как долго такое положение будет сохраняться – не ясно. Не понятно и то, как это положение будет отражаться на свободе заключения Британией торговых соглашений с внешним миром, включая США.
Пока же Трамп подложил Терезе Мэй большую политическую свинью. Он никогда не скрывал своего критического отношения к ЕС и открыто говорил о поддержке выхода Британии. А сейчас он по сути солидаризировался с жесткими брекситерами внутри Британии, которые критикуют Мэй за то, что ее сделка с Брюсселем сохраняет слишком тесные связи с ЕС и не обеспечивает стране подлинной экономической независимости. Заявление Трампа дает в руки этим людям новый козырь. Ведь премьер-министр утверждает, что ее «брексит» вернет Британии свободу действий во внешней торговле. А президент США выражает глубокие сомнения в этом. Публичное вмешательство Трампа в британские дискуссии еще больше снижает призрачные шансы Терезы Мэй на то, чтобы добиться утверждения своей сделки Палатой общин.
Александр Ивахник
Саломе Зурабишвили, «независимый кандидат», поддержанный правящей партией, одержала победу на выборах президента Грузии. Протеже экс-президента Саакашвили Григол Вашадзе не смог развить свой успех, который он достиг в первом туре. Напомню, что по его итогам разрыв между ним и его основным оппонентом составлял менее процента. И сторонники «Единого национального движения» уже предвкушали скорый крах «преступного олигархического режима».
Однако было бы, по крайней мере, наивно предполагать, что очередной успех «Грузинской мечты», продолжившей свою победную электоральную серию, позволит ей править, как раньше. Для этого имеются несколько веских причин.
1. Столь сложного выигрыша у партии власти не было давно. Зурабишвили же победила, что называется, «на зубах» и во многом благодаря активизации «политики памяти», когда все информресурсы Иванишвили в один голос говорили об угрозе «реванша» и возвращении «тирана». Многие голоса за «независимого кандидата», по сути, были, против Саакашвили.
2. Кампания показала проблемы внутри «Грузинской мечты», ее критическую зависимость от Иванишвили. Без него эта партия малоэффективна. И это стоит иметь в виду в канун главной кампании – парламентской, она намечена на 2020 год.
3. Политические «похороны» Саакашвили оказались преждевременными, как минимум. Экс-президент, находясь за пределами родины, показал характер бойца. И даже все его прошлые провалы и промахи не стали помехой для его выдвиженца. Ошибки нынешней власти способствовали определенной аберрации. Прежние времена стали восприниматься не столь однозначно. К парламентской кампании «Единое национальное движение» может прибавить.
Думается, что уже после президентских выборов грузинских граждан ждут протестные митинги и акции. Из оппозиционного угла всегда легче критиковать власти. На сворачивание же демократических процедур Иванишвили не пойдет, не рискуя потерять и поддержку внутри, и гарантированно - союзников на Западе. Вариант с диктатурой в Вашингтоне ему простили бы разве что при наличии русских танков в пригородах Тбилиси. Всякий иной вариант означал бы автоматически переход симпатий к его оппонентам.
Сергей Маркедонов
Однако было бы, по крайней мере, наивно предполагать, что очередной успех «Грузинской мечты», продолжившей свою победную электоральную серию, позволит ей править, как раньше. Для этого имеются несколько веских причин.
1. Столь сложного выигрыша у партии власти не было давно. Зурабишвили же победила, что называется, «на зубах» и во многом благодаря активизации «политики памяти», когда все информресурсы Иванишвили в один голос говорили об угрозе «реванша» и возвращении «тирана». Многие голоса за «независимого кандидата», по сути, были, против Саакашвили.
2. Кампания показала проблемы внутри «Грузинской мечты», ее критическую зависимость от Иванишвили. Без него эта партия малоэффективна. И это стоит иметь в виду в канун главной кампании – парламентской, она намечена на 2020 год.
3. Политические «похороны» Саакашвили оказались преждевременными, как минимум. Экс-президент, находясь за пределами родины, показал характер бойца. И даже все его прошлые провалы и промахи не стали помехой для его выдвиженца. Ошибки нынешней власти способствовали определенной аберрации. Прежние времена стали восприниматься не столь однозначно. К парламентской кампании «Единое национальное движение» может прибавить.
Думается, что уже после президентских выборов грузинских граждан ждут протестные митинги и акции. Из оппозиционного угла всегда легче критиковать власти. На сворачивание же демократических процедур Иванишвили не пойдет, не рискуя потерять и поддержку внутри, и гарантированно - союзников на Западе. Вариант с диктатурой в Вашингтоне ему простили бы разве что при наличии русских танков в пригородах Тбилиси. Всякий иной вариант означал бы автоматически переход симпатий к его оппонентам.
Сергей Маркедонов
Константинопольский патриархат перед решением украинского церковного вопроса неожиданно упразднил русский экзархат (самоуправляемую часть церкви) в Западной Европе, входивший в его состав. Этот шаг вызвал множество комментариев, часть из которых сводилась к конспирологической версии обмена экзархата на Украинскую церковь, который предложен Москве. Но конспирология здесь не работает – нельзя сравнивать небольшой экзархат с 65 приходами с многотысячной Украинской церковью.
Думается, что ликвидация экзархата готовилась давно – нужен был только повод. Возник он в 1931 году как сообщество русских приходов, не желавших входить ни в «советскую» церковь с центром в Москве и ни в монархическую и жестко консервативную «зарубежную» церковь (РПЦЗ). Но сейчас экзархат сейчас состоит из верующих разных национальностей. Три последних архиепископа уже не были потомками русских эмигрантов – фламандец Гавриил (де Вильдер), канадский украинец Иов (Геча) и француз Иоанн (Реннето). В Свято-Сергиевском богословском институте в Париже уже давно читают лекции на французском. В храмах служат обычно на национальных языках, что нередко вызывает недовольство со стороны части верующих, недавно приехавших из России и выбравших «константинопольский» храм по принципу близости к дому. Они хотят служб «как дома» - на церковнославянском языке, чтобы почувствовать близость к России.
Митрополит Эммануил (Адамакис), управляющий константинопольской епархией во Франции, уже давно хотел упразднить экзархат. Теперь его позиции усилились – он один из главных авторов проекта украинской автокефалии. Поводом для упразднения стал переход в РПЦЗ прихода во Флоренции. Но еще более интересна шведская история – из константинопольского прихода в Стокгольме исключены 16 прихожан, поддержавших в церковном споре РПЦ. Похоже, что после ликвидации экзархата вытеснение русских верующих, ориентированных на Москву, продолжится. При этом греческие епископы (в первую очередь, разумеется, митрополит Эммануил), которым теперь подчиняются приходы, будут стремиться блокировать попытки уйти, забрав с собой и храмы. Будет сделано все, чтобы не допустить повторения флорентийского прецедента.
Так что Константинополь не торгуется с РПЦ, а, наоборот, хочет максимально закрыться от любого русского влияния.
Алексей Макаркин
Думается, что ликвидация экзархата готовилась давно – нужен был только повод. Возник он в 1931 году как сообщество русских приходов, не желавших входить ни в «советскую» церковь с центром в Москве и ни в монархическую и жестко консервативную «зарубежную» церковь (РПЦЗ). Но сейчас экзархат сейчас состоит из верующих разных национальностей. Три последних архиепископа уже не были потомками русских эмигрантов – фламандец Гавриил (де Вильдер), канадский украинец Иов (Геча) и француз Иоанн (Реннето). В Свято-Сергиевском богословском институте в Париже уже давно читают лекции на французском. В храмах служат обычно на национальных языках, что нередко вызывает недовольство со стороны части верующих, недавно приехавших из России и выбравших «константинопольский» храм по принципу близости к дому. Они хотят служб «как дома» - на церковнославянском языке, чтобы почувствовать близость к России.
Митрополит Эммануил (Адамакис), управляющий константинопольской епархией во Франции, уже давно хотел упразднить экзархат. Теперь его позиции усилились – он один из главных авторов проекта украинской автокефалии. Поводом для упразднения стал переход в РПЦЗ прихода во Флоренции. Но еще более интересна шведская история – из константинопольского прихода в Стокгольме исключены 16 прихожан, поддержавших в церковном споре РПЦ. Похоже, что после ликвидации экзархата вытеснение русских верующих, ориентированных на Москву, продолжится. При этом греческие епископы (в первую очередь, разумеется, митрополит Эммануил), которым теперь подчиняются приходы, будут стремиться блокировать попытки уйти, забрав с собой и храмы. Будет сделано все, чтобы не допустить повторения флорентийского прецедента.
Так что Константинополь не торгуется с РПЦ, а, наоборот, хочет максимально закрыться от любого русского влияния.
Алексей Макаркин
Незаметно для СМИ прошёл съезд чеченцев Дагестана. О том, почему это важно - в статье Сергея Маркедонова. https://telegra.ph/Sezd-chechencev-Dagestana-poyavitsya-li-novyj-territorialnyj-spor-na-Severnom-Kavkaze-11-30
Telegraph
Съезд чеченцев Дагестана: появится ли новый территориальный спор на Северном Кавказе?
25 ноября в Хасавюрте прошел Десятый съезд чеченцев Дагестана. В этом форуме приняли участие более 200 делегатов из различных муниципалитетов республики, а также представители дагестанской исполнительной и законодательной власти. Особый гость - депутат Госдумы…
В решении Трампа отменить встречу с Путиным нет ничего неожиданного. Едва ли президента США сильно взволновал инцидент в Керченском проливе. Все его противоречащие друг другу заявления в последние дни говорят о его колебаниях на тот счет, что ему политически выгоднее – встречаться, либо не встречаться. Надо учитывать, что внутри Штатов на Трампа нарастало давление., и, видимо, он не хотел проводить встречу в конфронтационном стиле, а уклониться от антироссийских заявлений по керченскому инциденту – значило подвергнуться новой мощной политической атаке, как это было после Хельсинки.
Кроме того, все американские СМИ обращают внимание на то, что Дональд Трамп принял свое решение спустя всего несколько часов после того, как его бывший юрист Майкл Коэн признал вину в лжесвидетельствовании перед членами Конгресса. Речь идет о закрытых слушаниях в Конгрессе, в ходе которых Коэн отрицал, что уже в период предвыборной кампании 2016 года он вел переговоры с русскими о строительстве в Москве «башни Трампа» и информировал об этом самого Трампа. Подобная новость грозит президенту большими неприятностями, и в такой ситуации давать новые поводы для подозрений в его теплом отношении к российскому лидеру Трампу совсем не хотелось. А главное: ради чего? Встреча президентов США и Россий в любом случае в данный момент не имела бы большого содержательного наполнения. Для того, чтобы добиться серьезных совместных решений по РСМД и СНВ-3, их надо сначала долго и тщательно прорабатывать на уровне экспертов. В конфликтах в Сирии и Украине возможностей для компромисса еще меньше. Вообще Трампа сейчас гораздо больше волнуют проблемы торгово-экономических отношений с Китаем, ЕС и Японией.
Москве, конечно, обидно. Как сам отказ в уже обговоренной и запланированной встрече, так и форма этого отказа – через Твиттер. Впрочем, это манера Трампа. Так он общается и с лидерами западных государств. Не исключено, что на саммите двадцатки он постарается вести себя с Путиным подчеркнуто любезно. Но вообще-то пора перестать надеяться на выстраивание каких-то особых отношений между двумя лидерами и ждать конструктива. Лучше всего взять долгую паузу и молча наблюдать.
Александр Ивахник
Кроме того, все американские СМИ обращают внимание на то, что Дональд Трамп принял свое решение спустя всего несколько часов после того, как его бывший юрист Майкл Коэн признал вину в лжесвидетельствовании перед членами Конгресса. Речь идет о закрытых слушаниях в Конгрессе, в ходе которых Коэн отрицал, что уже в период предвыборной кампании 2016 года он вел переговоры с русскими о строительстве в Москве «башни Трампа» и информировал об этом самого Трампа. Подобная новость грозит президенту большими неприятностями, и в такой ситуации давать новые поводы для подозрений в его теплом отношении к российскому лидеру Трампу совсем не хотелось. А главное: ради чего? Встреча президентов США и Россий в любом случае в данный момент не имела бы большого содержательного наполнения. Для того, чтобы добиться серьезных совместных решений по РСМД и СНВ-3, их надо сначала долго и тщательно прорабатывать на уровне экспертов. В конфликтах в Сирии и Украине возможностей для компромисса еще меньше. Вообще Трампа сейчас гораздо больше волнуют проблемы торгово-экономических отношений с Китаем, ЕС и Японией.
Москве, конечно, обидно. Как сам отказ в уже обговоренной и запланированной встрече, так и форма этого отказа – через Твиттер. Впрочем, это манера Трампа. Так он общается и с лидерами западных государств. Не исключено, что на саммите двадцатки он постарается вести себя с Путиным подчеркнуто любезно. Но вообще-то пора перестать надеяться на выстраивание каких-то особых отношений между двумя лидерами и ждать конструктива. Лучше всего взять долгую паузу и молча наблюдать.
Александр Ивахник
Уважаемые представители СМИ, благодарим вас за цитирование нашего канала, но напоминаем о том, что обязательна ссылка не только на автора материала, но и на сам канал Bunin&Co. Наш канал представляет собой продукт коллективных усилий экспертов Центра политических технологий им. И.Бунина и дружественных специалистов, однако все публикации являются собственностью канала, просим вас не забывать об этом при цитировании.
Обнародованные результаты интернет-голосования в рамках проекта «Великие имена России» (когда надо было выбрать названия для аэропортов) показали занятную тенденцию. Люди выбирают из предложенных преимущественно мирные варианты. В Астрахани Кустодиев «обошел» маршала авиации Скоморохова. В Белгороде инженер Шухов – генерала Ватутина. В Калуге Циолковский – маршала Жукова. В Москве Жуков, Рокоссовский, Кутузов не вошли в число победителей («московский» выбор – Пушкин, Королев, Ломоносов). В Минеральных водах Лермонтов намного опередил «покорителя Кавказа» Ермолова. В Пскове Александр Невский (символ военных побед и противостояния Западу) уступил княгине Ольге, которая хотя и сожгла древлян, но более известна как мудрая правительница-христианка. В Симферополе проголосовали за Айвазовского, а не за Екатерину II и адмирала Нахимова.
За Жукова в последние дни была активная мобилизация в Екатеринбурге, но все равно на первом месте оказался Бажов. В Калининграде такая же мобилизация за Василевского привела к тому, что он чуть «обошел» многострадального Канта (который за время голосования превратился в символ немецкого засилья с осквернением могилы), но все равно впереди Елизавета - веселая дщерь Петрова. Интересна ситуация в Волгограде. Там были предложены три военных варианта – маршалы Чуйков и Жуков и знаменитый безногий летчик Маресьев (самый «народный» герой), за которого и проголосовали.
Конечно, в ряде случаев «победили» военные – в Новосибирске Покрышкин, в Ставрополе Суворов. В Омске проголосовали за Карбышева, хотя если бы в список включили Егора Летова, то результат мог быть иным. Можно предположить, что люди устали от военной риторики не столько в связи с историей (о которой мало кто думает), сколько в современной жизни. И хочется жить мирной спокойной жизнью и гордиться отечественной культурой и наукой.
Алексей Макаркин
За Жукова в последние дни была активная мобилизация в Екатеринбурге, но все равно на первом месте оказался Бажов. В Калининграде такая же мобилизация за Василевского привела к тому, что он чуть «обошел» многострадального Канта (который за время голосования превратился в символ немецкого засилья с осквернением могилы), но все равно впереди Елизавета - веселая дщерь Петрова. Интересна ситуация в Волгограде. Там были предложены три военных варианта – маршалы Чуйков и Жуков и знаменитый безногий летчик Маресьев (самый «народный» герой), за которого и проголосовали.
Конечно, в ряде случаев «победили» военные – в Новосибирске Покрышкин, в Ставрополе Суворов. В Омске проголосовали за Карбышева, хотя если бы в список включили Егора Летова, то результат мог быть иным. Можно предположить, что люди устали от военной риторики не столько в связи с историей (о которой мало кто думает), сколько в современной жизни. И хочется жить мирной спокойной жизнью и гордиться отечественной культурой и наукой.
Алексей Макаркин
«Мусорная политика» вновь создает проблемы губернаторам. С экономической точки зрения поиск московскими властями удобных мест для утилизации отходов понятен и предсказуем. Также с коммерческой точки зрения понятен интерес региональных властей, операторов полигонов и железной дороги. Однако в условиях «разбуженного» протестного поведения граждан подобные «технократические» решения чреваты политическими рисками, что и показывает нынешняя ситуация в Архангельской области – схема утилизации мусора была неплохо продумана, включая даже подбор места возле глухого полустанка, но для граждан все это оказалось неубедительным.
Ситуация становится некомфортной и для архангельского губернатора Орлова. В регионе публичная сфера несколько лет постепенно затухала, а сентябрьские выборы региональных депутатов способствовали укреплению политических позиций губернаторских ставленников, хотя и продемонстрировали рост популярности оппозиционных партий. И теперь властям приходится включаться в полемику с недовольным населением, вероятно, еще и подозревая «заказной» характер его акций (стоит вспомнить жесткие выступления Орлова в отношении дальнобойщиков, протестовавших против «Платона», и логика становится предсказуемой).
Думается, что Кремль будет воспринимать эти события, как тестирование очередного губернатора на способность справиться с общественным недовольством. Полномочия Орлова истекают в 2020 году, и до сих пор его позиции на федеральном уровне казались прочными, учитывая и его тесную связь с оборонным комплексом Северодвинска. Но на своих выборах 2015 г. он получил немногим более половины голосов при низкой явке, а значит, в нынешних условиях его можно считать представителем «группы риска второго тура». Поэтому за действиями Орлова и общественной реакцией будут следить теперь очень внимательно.
Ростислав Туровский
Ситуация становится некомфортной и для архангельского губернатора Орлова. В регионе публичная сфера несколько лет постепенно затухала, а сентябрьские выборы региональных депутатов способствовали укреплению политических позиций губернаторских ставленников, хотя и продемонстрировали рост популярности оппозиционных партий. И теперь властям приходится включаться в полемику с недовольным населением, вероятно, еще и подозревая «заказной» характер его акций (стоит вспомнить жесткие выступления Орлова в отношении дальнобойщиков, протестовавших против «Платона», и логика становится предсказуемой).
Думается, что Кремль будет воспринимать эти события, как тестирование очередного губернатора на способность справиться с общественным недовольством. Полномочия Орлова истекают в 2020 году, и до сих пор его позиции на федеральном уровне казались прочными, учитывая и его тесную связь с оборонным комплексом Северодвинска. Но на своих выборах 2015 г. он получил немногим более половины голосов при низкой явке, а значит, в нынешних условиях его можно считать представителем «группы риска второго тура». Поэтому за действиями Орлова и общественной реакцией будут следить теперь очень внимательно.
Ростислав Туровский
Японский премьер Синдзо Абэ собирается с визитом в Россию в начале следующего года. Будет обсуждаться вопрос о мирном договоре - а, следовательно, и о Южных Курилах. Пока что встревоженные сахалинские законодатели направили министру Лаврову обращение, в котором хотя и сдержанно, но отчетливо высказали свою позицию – острова не отдавать. Подоспел и опрос Левада-центра, показавший, что передачу нескольких островов скорее поддержали бы 17% россиян, а нет – 74%. В 2016 году за были 7%, против – 78%.
На первый взгляд, можно говорить об определенной эволюции мнения респондентов. Но, во-первых, разрыв все равно очень велик (против – три четверти населения). Во-вторых, опыт повышения пенсионного возраста показал, что даже массированная телевизионная кампания может оказаться неспособной переломить общественные настроения, если речь об укоренившихся представлениях. А тема сакральности островов для России активно продвигается уже больше четверти века.
Наконец, в-третьих, можно обратить внимание на характер вопросов. В 2016 году социологи спрашивали просто об отношении к передаче островов. В 2018-м включили в вопрос новые элементы – о том, что передача островов нужна для того, чтобы «заключить мирный договор и развивать экономическое сотрудничество между Россией и Японией». То есть приведены аргументы, которые могут быть использованы политиками и медийщиками для обоснования изменения позиции России. И, несмотря на это, разрыв остался очень большим. Так что общественные настроения по этому вопросу в реальности мало изменились – и если вопрос о передаче хотя бы двух островов перейдет в практическую сферу, то общественная реакция будет резко негативной.
Алексей Макаркин
На первый взгляд, можно говорить об определенной эволюции мнения респондентов. Но, во-первых, разрыв все равно очень велик (против – три четверти населения). Во-вторых, опыт повышения пенсионного возраста показал, что даже массированная телевизионная кампания может оказаться неспособной переломить общественные настроения, если речь об укоренившихся представлениях. А тема сакральности островов для России активно продвигается уже больше четверти века.
Наконец, в-третьих, можно обратить внимание на характер вопросов. В 2016 году социологи спрашивали просто об отношении к передаче островов. В 2018-м включили в вопрос новые элементы – о том, что передача островов нужна для того, чтобы «заключить мирный договор и развивать экономическое сотрудничество между Россией и Японией». То есть приведены аргументы, которые могут быть использованы политиками и медийщиками для обоснования изменения позиции России. И, несмотря на это, разрыв остался очень большим. Так что общественные настроения по этому вопросу в реальности мало изменились – и если вопрос о передаче хотя бы двух островов перейдет в практическую сферу, то общественная реакция будет резко негативной.
Алексей Макаркин
«Мусорные» протесты в Архангельской области показывают, что:
1. Местные острые проблемы и далее будут не просто стимулировать «тихие» протестные настроения (которые выливаются в голосование на региональных выборах за кого угодно, только не за кандидата власти), но и приводить к массовым акциям. Причем речь идет не только о крайне острых ситуациях по образцу Волоколамска (где возникла прямая угроза здоровью детей, что привело к выходу на улицы еще в «спокойное» время), но и о проблемах с отложенным эффектом.
2. Пенсионная реформа сняла табу на такие акции для немалой части россиян. Аргументы, что не надо раскачивать лодку, действуют все хуже. Это связано и с общим снижением значимости для россиян стабильности, что отмечают социологи.
3. Апелляция к внешней угрозе не работает. Российско-украинское столкновение в Керченском проливе воспринято обществом отстраненно и не вызвала даже подобия мобилизации против врага.
4. Тема экологии возвращается в публично-политическую плоскость в масштабах, которые могут вскоре быть сопоставимы с аналогичными акциями конца 1980-х – начала 1990-х годов (вспомним, кстати, что те акции быстро политизировались). Она вписывается в общий контекст темы справедливости, которая становится ключевой для общества. А также тесно связана с вопросом охраны здоровья, который традиционно входит в число приоритетных для россиян. В то же время в партийном пространстве нет серьезной силы, которая бы продвигала «зеленые» идеи, хотя потребность в ней есть.
Алексей Макаркин
1. Местные острые проблемы и далее будут не просто стимулировать «тихие» протестные настроения (которые выливаются в голосование на региональных выборах за кого угодно, только не за кандидата власти), но и приводить к массовым акциям. Причем речь идет не только о крайне острых ситуациях по образцу Волоколамска (где возникла прямая угроза здоровью детей, что привело к выходу на улицы еще в «спокойное» время), но и о проблемах с отложенным эффектом.
2. Пенсионная реформа сняла табу на такие акции для немалой части россиян. Аргументы, что не надо раскачивать лодку, действуют все хуже. Это связано и с общим снижением значимости для россиян стабильности, что отмечают социологи.
3. Апелляция к внешней угрозе не работает. Российско-украинское столкновение в Керченском проливе воспринято обществом отстраненно и не вызвала даже подобия мобилизации против врага.
4. Тема экологии возвращается в публично-политическую плоскость в масштабах, которые могут вскоре быть сопоставимы с аналогичными акциями конца 1980-х – начала 1990-х годов (вспомним, кстати, что те акции быстро политизировались). Она вписывается в общий контекст темы справедливости, которая становится ключевой для общества. А также тесно связана с вопросом охраны здоровья, который традиционно входит в число приоритетных для россиян. В то же время в партийном пространстве нет серьезной силы, которая бы продвигала «зеленые» идеи, хотя потребность в ней есть.
Алексей Макаркин
Министр Владимир Мединский в очередной раз потребовал усилить протекционизм в сфере кинематографии. На этот раз его гнев вызвал успех фильма «Фантастические твари», который вытеснил из кинотеатров российские картины. Но вытеснил не потому, что продюсер раздал взятки владельцам киносетей, а потому что эти владельцы прекрасно знают, какой фильм принесет доход, а на какой зрителя ничем не заманишь.
Даже в советской плановой экономике тогдашние деятели кинопроката старались, насколько возможно, отвертеться от очередного советского фильма про соцсоревнование и бригадный подряд и получить в свое распоряжение заветную копию «Укола зонтиком» или «Инспектора-разини». Потому что надо было выполнять (а желательно перевыполнять) план, а на идеологически правильном кино этого сделать было нельзя. Теперь же экономика рыночная – а методы все те же, хорошо знакомые и малоэффективные.
А на самом деле реальная проблема российского кинематографа в том, что он не может дать массовых фильмов на современную тему, которые бы действительно волновали людей, становились бы культовыми. Успешные кинопроекты, вроде «Движения вверх», преимущественно ностальгические, использующие воспоминания о советских победах. Фильмы современных классиков - Андрея Звягинцева или Александра Сокурова - не для массового зрителя, идущего в кино культурно провести выходные. Тогда как в том же советском кинематографе, наряду с многочисленной официозной «серятиной» и с высоким кино Андрея Тарковского, было немало фильмов, которые тепло вспоминаются зрителями до сих пор. Однако эту проблему, связанную с пониманием зрителя, его чувств и представлений о мире, нельзя решить путем закрытия рынка от иностранцев.
Алексей Макаркин
Даже в советской плановой экономике тогдашние деятели кинопроката старались, насколько возможно, отвертеться от очередного советского фильма про соцсоревнование и бригадный подряд и получить в свое распоряжение заветную копию «Укола зонтиком» или «Инспектора-разини». Потому что надо было выполнять (а желательно перевыполнять) план, а на идеологически правильном кино этого сделать было нельзя. Теперь же экономика рыночная – а методы все те же, хорошо знакомые и малоэффективные.
А на самом деле реальная проблема российского кинематографа в том, что он не может дать массовых фильмов на современную тему, которые бы действительно волновали людей, становились бы культовыми. Успешные кинопроекты, вроде «Движения вверх», преимущественно ностальгические, использующие воспоминания о советских победах. Фильмы современных классиков - Андрея Звягинцева или Александра Сокурова - не для массового зрителя, идущего в кино культурно провести выходные. Тогда как в том же советском кинематографе, наряду с многочисленной официозной «серятиной» и с высоким кино Андрея Тарковского, было немало фильмов, которые тепло вспоминаются зрителями до сих пор. Однако эту проблему, связанную с пониманием зрителя, его чувств и представлений о мире, нельзя решить путем закрытия рынка от иностранцев.
Алексей Макаркин
Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили в очередной раз заявил о своей готовности вернуться на родину. К таким его обещаниям уже привыкли, степень их реализации была равна нулю. Тем не менее, в контексте послевыборных раскладов следовало бы отнестись к этой традиции с большей тщательностью. И Саакашвили, и Вашадзе заявили, что выборы власть сфальсифицировала, и фактически не признали их итоги. Экс-министр иностранных дел и вовсе назвал завершившуюся кампанию «криминальным фарсом». Но такие заявления - это полдела. Оппозиция начала массовые акции под лозунгом «У Грузии нет президента!». И хотя, по разным оценкам, первое выступление перед стенами парламента, набрала порядка 10 тысяч человек, следует заметить, что помимо активных сторонников Саакашвили, в ней принимали участия различные активисты.
Среди них следует особо отметить Зазу Саралидзе, отца погибшего 16-летнего школьника Давида. Уголовное дело об убийстве подростка уже несколько месяцев будоражит общественное мнение Грузии. Оно воспринимается рядовыми гражданами, как демонстрация некомпетентности и нетранспарентности правоохранительной и судебной системы. И если ранее Саралидзе и его сторонники стремились действовать по принципу «чума на оба ваших дома», то сегодня они готовы рассматривать «Единое национальное движение», как потенциального союзника. Сегодня у «националов» таких «попутчиков» в явном недостатке. Но никто не даст гарантии, что их численность не увеличится, если правящая партия «Грузинская мечта», не извлечет уроков из недавней президентской кампании.
Сегодня история во многом повторяется. В январе 2008 года оппозиция начала массовые акции против президента Саакашвили, обвиняя его и его команду в фальсификациях. Она вели свою борьбу почти четыре года, пока на горизонте не возникла фигура Бидзины Иванишвили, который смог консолидировать все недовольные «националами» силы. Сможет ли Саакашвили повторить этот путь? Ответ на этот вопрос не известен. Но то, что экс-президент попытается это сделать, похоже, сомневаться не приходится.
Сергей Маркедонов
Среди них следует особо отметить Зазу Саралидзе, отца погибшего 16-летнего школьника Давида. Уголовное дело об убийстве подростка уже несколько месяцев будоражит общественное мнение Грузии. Оно воспринимается рядовыми гражданами, как демонстрация некомпетентности и нетранспарентности правоохранительной и судебной системы. И если ранее Саралидзе и его сторонники стремились действовать по принципу «чума на оба ваших дома», то сегодня они готовы рассматривать «Единое национальное движение», как потенциального союзника. Сегодня у «националов» таких «попутчиков» в явном недостатке. Но никто не даст гарантии, что их численность не увеличится, если правящая партия «Грузинская мечта», не извлечет уроков из недавней президентской кампании.
Сегодня история во многом повторяется. В январе 2008 года оппозиция начала массовые акции против президента Саакашвили, обвиняя его и его команду в фальсификациях. Она вели свою борьбу почти четыре года, пока на горизонте не возникла фигура Бидзины Иванишвили, который смог консолидировать все недовольные «националами» силы. Сможет ли Саакашвили повторить этот путь? Ответ на этот вопрос не известен. Но то, что экс-президент попытается это сделать, похоже, сомневаться не приходится.
Сергей Маркедонов
Первый успех крайне правых в Испании
Воскресные региональные выборы в Андалусии – самом населенном регионе Испании – принесли немало неожиданностей. В течение 36 лет там непрерывно правила Испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП). На прошедших выборах социалисты вновь стали первыми, но их поддержка сократилась до 27%, что дало им только 33 места в парламенте, состоящем из 109 депутатов. Даже вместе с союзниками из левопопулистской Podemos, получившей 17 мест, ИСРП лишается парламентского большинства и не сможет сформировать правительство. Консерваторы из Народной партии – традиционные соперники социалистов – тоже просели в Андалусии, получив 21% и 26 мест. Как и в других регионах, значительно продвинулась центристская либеральная партия Ciudadanos («Граждане») – она увеличила свое представительство с 9 до 21 депутата.
Но главным сюрпризом выборов, который в Испании назвали политическим землетрясением, стал успех крайне правой партии Vox («Голос»). Эта небольшая партия, возникшая четыре года назад, получила почти 400 тыс. голосов (11%) и будет иметь в парламенте Андалусии 12 депутатов. Это первый случай со времени перехода от франкизма к демократии, когда праворадикальная партия получает представительство в законодательном органе Испании на национальном или региональном уровне. «Голос» вел предвыборную кампанию под лозунгами испанского национализма и решительной борьбы с сепаратизмом в Каталонии. Активно эксплуатировалась тема нелегальной иммиграции из Африки, которая в этом году резко возросла. Выдвигались требования депортации нелегальных мигрантов, прекращения медицинской помощи мигрантам без документов, ужесточения пограничного контроля в испанских городах Сеута и Мелилья на марокканском побережье и в портах Андалусии. В ходе кампании лидеры «Голоса» использовали образы воинов испанской Реконкисты и видоизмененный трамповский лозунг «Сделаем Испанию снова великой». Также делался акцент на традиционных ценностях католицизма, партия выступала против однополых браков, за ограничение абортов и отмену закона о гендерном насилии. Всего этого оказалось достаточно, чтобы привлечь симпатии части консервативных избирателей Народной партии.
Таким образом, вслед за другими европейскими странами правопопулистская партия заявила о себе и в Испании. Причем в Андалусии без союза с ней партии правого центра (Народная партия и «Граждане») не смогут сформировать правительство. Региональные лидеры этих партий уже допускают такую возможность. Еще более интересно, как партия «Голос» проявит себя в ходе целой серии региональных и муниципальных выборов в Испании и на выборах в Европарламент, предстоящих в 2019 году.
Александр Ивахник
Воскресные региональные выборы в Андалусии – самом населенном регионе Испании – принесли немало неожиданностей. В течение 36 лет там непрерывно правила Испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП). На прошедших выборах социалисты вновь стали первыми, но их поддержка сократилась до 27%, что дало им только 33 места в парламенте, состоящем из 109 депутатов. Даже вместе с союзниками из левопопулистской Podemos, получившей 17 мест, ИСРП лишается парламентского большинства и не сможет сформировать правительство. Консерваторы из Народной партии – традиционные соперники социалистов – тоже просели в Андалусии, получив 21% и 26 мест. Как и в других регионах, значительно продвинулась центристская либеральная партия Ciudadanos («Граждане») – она увеличила свое представительство с 9 до 21 депутата.
Но главным сюрпризом выборов, который в Испании назвали политическим землетрясением, стал успех крайне правой партии Vox («Голос»). Эта небольшая партия, возникшая четыре года назад, получила почти 400 тыс. голосов (11%) и будет иметь в парламенте Андалусии 12 депутатов. Это первый случай со времени перехода от франкизма к демократии, когда праворадикальная партия получает представительство в законодательном органе Испании на национальном или региональном уровне. «Голос» вел предвыборную кампанию под лозунгами испанского национализма и решительной борьбы с сепаратизмом в Каталонии. Активно эксплуатировалась тема нелегальной иммиграции из Африки, которая в этом году резко возросла. Выдвигались требования депортации нелегальных мигрантов, прекращения медицинской помощи мигрантам без документов, ужесточения пограничного контроля в испанских городах Сеута и Мелилья на марокканском побережье и в портах Андалусии. В ходе кампании лидеры «Голоса» использовали образы воинов испанской Реконкисты и видоизмененный трамповский лозунг «Сделаем Испанию снова великой». Также делался акцент на традиционных ценностях католицизма, партия выступала против однополых браков, за ограничение абортов и отмену закона о гендерном насилии. Всего этого оказалось достаточно, чтобы привлечь симпатии части консервативных избирателей Народной партии.
Таким образом, вслед за другими европейскими странами правопопулистская партия заявила о себе и в Испании. Причем в Андалусии без союза с ней партии правого центра (Народная партия и «Граждане») не смогут сформировать правительство. Региональные лидеры этих партий уже допускают такую возможность. Еще более интересно, как партия «Голос» проявит себя в ходе целой серии региональных и муниципальных выборов в Испании и на выборах в Европарламент, предстоящих в 2019 году.
Александр Ивахник